태평양 함대의 Varshavyanka 시리즈 건설 완료 마감일 발표

태평양을 위한 프로젝트 636.3 "Varshavyanka"의 일련의 디젤 전기 잠수함 건설 함대 2024년 완공된다. 이것은 조선 기업 "Admiralty Shipyards"Alexander Buzakov의 총책임자가 발표했습니다.

Buzakov에 따르면 태평양 함대용 2024번째 잠수함은 XNUMX년에 고객에게 인도될 것이며 태평양 함대용 Varshavyanka 시리즈 건조가 완료될 것입니다. 다섯 번째와 여섯 번째 잠수함의 배치는 올해로 예정되어 있으며 승리의 날이나 해군의 날에 이루어질 것입니다.

여섯 번째 보트는 2024년에 함대에 인도되며 시리즈 건조가 완료됩니다.

- 리드 리아 노보스티 CEO의 말이다.

현재 Admiralty Shipyards는 이미 Petropavlovsk-Kamchatsky 시리즈의 선두 잠수함과 첫 번째 직렬 Volkhov를 해군에 넘겼습니다. 두 잠수함은 아마도 XNUMX월에 지중해-수에즈 운하-인도양의 "남쪽 경로"를 따라 발트해에서 극동으로 해군 간 전환을 할 것입니다.

Magadan 및 Ufa 시리즈의 세 번째 및 네 번째 잠수함은 1년 2019월 80일 같은 날 건조되었습니다. "Magadan"은 올해 XNUMX 월 말 출시를 준비 중이며 준비 상태는 이미 XNUMX % 이상이며 "Ufa"에 대한 유사한 절차의시기에 대한 정보는 없습니다.

이전에 Admiralty Shipyards는 흑해 함대를 위해 2021척의 Varshavyanka 선박을 건조했습니다. 지난 여름 기업의 총책임자는 Admiralty Shipyards가 XNUMX년에 공장의 일부 용량이 무료이기 때문에 발틱 함대를 위한 일련의 디젤 전기 잠수함 계약에 서명하기를 기다리고 있다고 말했습니다. 현재 국방부는 건설에 대한 결정을 내리지 않았습니다.

Comments

[모어 맨 78]

그리고 태평양 함대를 위한 MO 6 디젤 잠수함의 현재 옵티마이저에 대해 충분한 것으로 간주되는 것은 무엇입니까? 이 접근 방식을 사용하면 시리즈를 약 3개 단위로 제한할 수 있으므로 1척의 보트가 지속적으로 태평양 함대의 모든 "힘"을 보여줄 수 있습니다! 예, 이것은 슬프다 ...

[크라스 노야 르 스크]

제품 견적 : moreman78

그리고 태평양 함대를 위한 MO 6 디젤 잠수함의 현재 옵티마이저에 대해 충분한 것으로 간주되는 것은 무엇입니까? 이 접근 방식을 사용하면 시리즈를 약 3개 단위로 제한할 수 있으므로 1척의 보트가 지속적으로 태평양 함대의 모든 "힘"을 보여줄 수 있습니다! 예, 이것은 슬프다 ...

태평양 함대의 "힘"은 "Varshavyanka"만으로는 제공되지 않습니다.
아마도 태평양 함대를 위해 더 발전된 무언가가 이루어질 것입니다.

[모어 맨 78]

제품 견적 : 크라스 노야 르 스크

제품 견적 : moreman78

그리고 태평양 함대를 위한 MO 6 디젤 잠수함의 현재 옵티마이저에 대해 충분한 것으로 간주되는 것은 무엇입니까? 이 접근 방식을 사용하면 시리즈를 약 3개 단위로 제한할 수 있으므로 1척의 보트가 지속적으로 태평양 함대의 모든 "힘"을 보여줄 수 있습니다! 예, 이것은 슬프다 ...

태평양 함대의 "힘"은 "Varshavyanka"만으로는 제공되지 않습니다.
아마도 태평양 함대를 위해 더 발전된 무언가가 이루어질 것입니다.

태평양 함대의 "힘"을 보장하는 것은 무엇입니까? 현재 선원들과 함께 모든 것이 매우, 매우 비참합니다 ... 원자력 선박과 대형 수상 선박 중에서 활동적인 선박을 손가락으로 믿을 수 있습니다!

[베이 어드]

제품 견적 : moreman78

태평양 함대의 "힘"을 보장하는 것은 무엇입니까? 현재 선원들과 함께 모든 것이 매우, 매우 비참합니다 ... 원자력 선박과 대형 수상 선박 중에서 활동적인 선박을 손가락으로 믿을 수 있습니다!

그래도 태평양 함대에는 예상되는 636.3 외에도 Project 877 "Halibut"의 디젤 전기 잠수함이 12척 더 있으므로 새로운 잠수함과 함께 이미 8척(현재 12척)이 있을 것임을 잊지 마십시오. 그리고 태평양 함대를 위한 코르벳함이 건설되고 있으며 총 16~22350대가 예상됩니다. 더 큰 것-프리깃 1155은 이미 건설 중이며 XNUMX 년 중반에는 모두가 거기에있을 것입니다. 호위함 수준으로 BOD XNUMX의 현대화가 계속되었습니다.
태평양 함대의 경우 해군 항공의 부활은 이제 전투기에서 특수 및 수송에 이르기까지 모든 형태로 매우 중요합니다. 이렇게 거대한 작전 극장에서 항공만이 위협에 신속하게 대응할 수 있습니다.

[외국인]

나는 너와 동의한다!

[칼 마르]

제품 견적 : moreman78

그리고 태평양 함대를 위한 MO 6 디젤 잠수함의 현재 옵티마이저에 대해 충분한 것으로 간주되는 것은 무엇입니까?

현재 현실에서 6 디젤 전기 잠수함은 이미 나쁘지 않습니다. 물론 더 많은 것이 필요하지만 최소한 이것은 아무것도 아닌 것 이상입니다.

[에스코바르]

작은 일본에 대항하는 것은 함대가 아니라 소 함대입니다. 이 경우 수십 대의 구축함과 현대식 비핵 적 잠수함이 충돌 가능성이있는 첫날에 바닥으로 보내질 것입니다.

[칼 마르]

견적 : Eskobar

작은 일본에 대항하여 이것은 함대가 아니라 소함대입니다

현재 - 아아, 예. 그러나 "천 걸음의 여정은 첫 걸음부터 시작됩니다"라고 말했듯이 시간이 지남에 따라 조금씩 괜찮은 것이 모일 것입니다.

[에스코바르]

예,하지만 함대 업데이트의 상호 속도를 고려할 가치가 있습니다. 이 상태에서 시간이 지남에 따라 새로운 기술 및 조선 기지 업데이트없이 잠재적 적의 함대보다 점점 뒤처 질 것입니다

[칼 마르]

일본 함대의 성장이 자연스러운 이유(예산이 탄력적이지 않고 기지가 끝이 없는 등)로 인해 어떤 단계에서는 둔화될 것으로 기대됩니다. 최소한 비슷한 수준에 도달합니다. 하지만 예, 상황이 매우 암울해 보입니다.

[Sergej1972]

발트해 함대에 Varshavyanka가 필요합니까? 변위와 치수가 더 작은 보트가 필요하다고 반복해서 쓴 것 같습니다.

[닥터18]

제 생각에는 12 척의 배가 태평양 함대로 옮겨지면 더 좋을 것 같습니다. 그곳은 더 뜨거울 수 있습니다.

[에스코바르]

제 생각에는 핵 경쟁자가 거의 없을 수있는 발트해와 흑해의 "웅덩이"에서 비핵 무기가 더 좋습니다.

[닥터18]

더 나은
그러나 그들은 모든 곳에서 너무 부족하여 태평양 함대에 더 필요합니다. 십여 명의 "파트너"가 있습니다 ... 그리고 흑해 함대와 발트해 함대는 제 생각에는 조금 기다릴 수 있습니다 ...

[에스코바르]

모든 함대에 뿌릴 수 있지만 여전히 패리티를 달성하지 못합니다. 그렇지 않으면 흑해 함대의 6 + 6 잠수함이 Turks 또는 6 Vvrshavyanka를 거의 따라 잡아 발트해를 차단할 수 있습니다. 태평양 함대의 책임

[닥터18]

그리고 1,5 디젤 전기 잠수함과 3,5 핵 잠수함(비유적 숫자)으로 태평양 함대를 떠나십시오.
흑해 함대의 MRA에서 2-3 SU-30 연대가 터키와의 패리티 및 우월성을 제공할 수 있습니다.

[에스코바르]

Su 30은 터키 잠수함을 어떻게 방해합니까?

[닥터18]

견적 : Eskobar

Su 30은 터키 잠수함을 어떻게 방해합니까?

당신은하지 않습니다.
결국 잠수함 뿐만이 아닙니다. 글쎄요, 터키는 잠수함 측면에서 두 배의 이점이 있습니다. 터키 해군은 이것으로부터 얼마를 얻을 수 있습니까? 그러나 그들은 Su-30과 같은 전투기가 없으며 오랫동안 보유하지 않을 것입니다. 그래도 대함 미사일은 현대식 날개 아래에 장착됩니다 ...

[모어 맨 78]

그래서 프로젝트 677 "Lada"는 모두에게 괴로워하고 괴로워하지만 돌 꽃은 나오지 않습니다.

[블라디미르 녹스]

잠수함을 발트해로 보내는 것은 확실히 어리석은 일이며 태평양 함대, 북부 함대 또는 흑해 함대로 보낼 수 있지만 작고 좁은 발트해로는 확실히 아닙니다.

[재고 재킷]

지난 세기의 보트.
이제 아프리카 사람들도 이것을 받아들이지 않지만 우리 선원들에게는 그렇게 할 것입니다.

[루나]

우리의 상황에서 물고기가 없으면 암은 물고기입니다! 태평양 함대를 처분하는 잠수함은 곧 자원이 고갈되고 MAPL 건설이 지연되고 있으며 VNEU가 장착 된 잠수함도 알 수 없으므로 Varshavyanka 건설 및 함대는 적어도 무언가입니다!

[에스코바르]

"적어도 무언가"는 수류탄이 많은 보병의 위치와 같습니다. 예, 포병은 없지만 적어도 무언가는 있습니다. 예, 바르샤바 여성은 ersatz가 아니라 필요한 조치입니다.

[이삼 삼촌]

견적 : 재킷 재고

지난 세기의 보트.

수중 삼선형....

[마라트코RuEkb]

https://topwar.ru/181056-podtverdilis-dannye-o-tom-chto-protivolodochnye-sily-nato-uzhe-nedelju-ne-mogut-obnaruzhit-pl-rostov-na-donu-v-sredizemnom-more.html

여기에서 친해지십시오 ... 지난 세기의 보트로서 그러한 모든 첨단 NATO 군대는 그것을 찾을 수 없습니다. 우리 배가 후진하고 있습니까? 아하 아하 아무것도 웃지 않습니다.

[로즈 56]

그래서 훌륭합니다. 아마도 다른 것이 뒤따를 것입니다.

[mvg]

태평양 함대에서 매우 모호한 전투 가치. 일본 Kawasaki P-1 및 American Boeing P-8 Poseidon과 어디에서 경쟁합니까? 또한 소류와 214 디젤 전기 잠수함이있는 카자흐스탄 공화국 해군 인 일본 자위대 URO의 호위함과 구축함과 함께 매우 어렵습니다.

[칼 마르]

예를 들어 적 잠수함으로부터 해군 기지를 보호하는 데 유용합니다. 우리 해군 기지 근처에서는 해안 미사일 시스템과 항공의 위협으로 인해 구축함, 호위함 및 대잠 항공기가 자유롭게 비행할 수 없을 것 같지만 잠수함은 다른 것에 의해 구동되어야 합니다.

[mvg]

예를 들어 적 잠수함으로부터 해군 기지를 보호하는 데 유용합니다.

귀하의 이해에 따르면 이것은 km 단위입니까? 어뢰 발사의 실제 범위는 10-12km이며 Calibre-M은 제어 센터가 필요하므로 바닥에 놓지 않을 것입니다.
해군 기지 보호를 위해 DBK는 덜 취약하기 때문에 더 효과적입니다. 해상 통신을 방해하려면 디젤 전기 잠수함이 필요하며 636.6은 이에 대처하지 않습니다.

[칼 마르]

제품 견적 :

해군 기지 보호를 위해 DBK는 덜 취약하기 때문에 더 효과적입니다.

DBK는 수상함에서 작업하고 있으며 저는 대잠전에 관한 것입니다. Varshavyankas는 좋은 HAK를 가지고 있으며 어뢰 문제는 가까운 장래에 어떻게 든 해결 될 것입니다 (긍정적 인 발전이 있다고 말합니다). 분명히 우리는 여전히 더 효과적인 대공 방어 수단이 없습니다.

[이고르 티코 미 로프]

그리고 재미를 위해 차르 제독 Bubnov의 프로젝트에 따라 Bars 보트를 만드는 이유는 무엇입니까?

[마라트코RuEkb]

나는 댓글을 읽었고 즉시 매우 분명해졌습니다. 훌륭한 전문가들이 여기 앉아서 귀중한 의견을 공개적으로 발표하고 있습니다. 한 사람에게는 충분하지 않고 다른 사람에게는 늙어 보입니다 ... 말도 안되는 일을 부끄러워하지 않을 것입니다. 아마도 당신 없이는 모스크바 지역이 그것을 얼마나 많이 어디에 둘 것인지 알아낼 것입니다.