"그들은 제재를 받게 될 것입니다": 미국 상원 의원은 인도가 S-400 방공 시스템을 구매하지 못하도록 설득하기 위해 국방부 장관에게 촉구했습니다.

31

인도가 러시아의 S-400 대공미사일 시스템을 인수하기로 한 거래는 CAATSA법에 따라 미국의 제재 대상이다. 이것은 Lloyd Austin 미 국방부 수장이 인도를 방문하기 전날 Robert Menendez 상원 의원이 말했습니다.

상원의원은 오스틴이 인도를 공식 방문하는 동안 인도의 S-400 인수 문제를 제기할 것을 촉구하는 서한을 미국 국방부 장관에게 보냈습니다. 메넨데즈는 러시아와의 거래를 종료해야 한다고 주장하고, 오스틴은 인도 정부가 러시아와의 거래를 파기하도록 설득해야 하며 인도가 미국의 군사 기술을 구매하는 능력을 제한하겠다고 위협해야 합니다.



(...) 그러나 인도가 S-400 거래를 진행하기로 결정하면 이 행위는 CAATSA 231조에 따라 러시아 방위 부문과의 중요한 거래이므로 제재가 가능합니다.

상원 의원은 편지에서 말했다.

로이드 오스틴 국방부 장관은 이번 주 인도를 방문하여 미국과 인도 간의 군사 협력에 대한 추가 전망을 논의할 예정입니다.

미국은 뉴 델리가 러시아 S-400 방공 시스템을 구매하지 못하도록 반복적으로 설득했지만 인도 군은 대공 시스템을 포기할 생각이 없습니다. 워싱턴은 이 조약이 이행되면 인도는 CAATSA법("제재를 통한 미국의 적에 대한 대응")에 따라 러시아로부터 현대식 무기 시스템과 군사 장비를 획득하는 것에 대해 미국이 부과한 제재 대상이 될 것이라고 경고했습니다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    18 March 2021 15 : 16
    마지막에 망했어. 그리고 그러한 진술 후에 그는:
    "로이드 오스틴 국방부 장관은 이번 주 인도를 방문하여 미국과 인도 간의 군사 협력에 대한 추가 전망을 논의할 예정입니다."
    말하자면 예방 차원에서 갠지스 강에서 익사하는 것을 두려워하지 않습니까?
    1. +2
      18 March 2021 15 : 23
      제재를 가하는 사람은 자신이 그러한 제재를 받게됩니다.
      1. nnm
        +10
        18 March 2021 15 : 36
        맞아, 동료! 별 모양의 거상이 약간의 여유를 주 자마자 폴란드, 우크라이나, 발트해 연안 국가, 인도와 같은이 모든 "동맹국"은 그의 목에 달라 붙어 새로운 소유자 (예 : PRC)에게 그들의 필요성을 증명할 것입니다. 줄무늬가 한 방향으로 날아가고 별이 다른 방향으로 날아갑니다.
        그리고 이 거상의 균열은 이미 육안으로 볼 수 있습니다.
      2. +4
        18 March 2021 15 : 49
        인용문 : military_cat
        그런 다음 그는 제재를 가하고 자신이 그러한 제재를받습니다.

        글쎄, 무슨 일이야? 인도에 대한 제재와 미국 무기 제조업체가 시장을 잃고 있습니다 ..
        1. +1
          18 March 2021 19 : 47
          제품 견적 : dvina71
          인도에 대한 제재와 미국 무기 제조업체가 시장을 잃고 있습니다 ..

          이러한 제재는 인도가 제재에 대해 걱정하지 않는 사람들로부터 더 많은 무기를 구매할 것이라는 사실로만 이어질 수 있습니다. 인도가 여전히 우리에게 항모 기반 전투기를 주문한다는 사실로 이어진 것은 S-400에 대한 제재 위협입니다. 그리고 Su-30의 현대화. 그리고 편대 부족을 보충하기 위해 MiG-29를 사용했습니다. 그리고 MiG-35도 구매할 가능성이 큽니다. 그리고 그들은 정욕으로 Su-57을 다시 봅니다.
          그리고 그렇습니다.
          그리고 미국은 문제가 많은 파트너입니다.
  2. -28
    18 March 2021 15 : 17
    그리고 맞습니다.
    미국/파키스탄 - 계속하세요.
    인도와 S-400을 구매하려는 사람들의 사업에 압력을 가하기 위해.
    1. +5
      18 March 2021 15 : 26
      예 .... 팀 없이는 어떻게 든 감히하지 않았습니다. 바보
    2. +2
      18 March 2021 15 : 35
      인용구 : Emil Azeri
      그리고 맞습니다.
      미국/파키스탄 - 계속하세요.
      그들을 부수고 S-400을 사려는 사람들의 사업.


      미국은 파키스탄이 아니라 아시아에 인도의 주요 동맹국이 있습니다. 후자는 미국의 전략적 라이벌인 중국의 동맹국이다.
      . 미국의 아프가니스탄 점령 이후 아프간 탈레반은 파키스탄의 비정부 통제 지역을 기반으로 전투를 계속했다. 그리고 파키스탄은 건국 이후 인도의 주요 지역적 적수였습니다. 이슬람 분리주의자들과 테러리스트들은 파키스탄을 기반으로 인도와 싸우고 있습니다. "이슬람 테러리즘"과의 싸움은 객관적으로 미국과 인도의 이익을 더 가깝게 만들었습니다.

      2016년에는 물류 분야 협력 각서(LEMOA)에 서명하면서 양자간 군사 협력의 새로운 단계가 이어졌습니다. LMOA에 대한 협상은 거의 2016년이 걸렸고, 이 합의에 도달하는 것은 어떤 의미에서 상호 신뢰 부족을 극복하는 것을 의미했습니다. 그 결과 XNUMX년 미국은 인도와의 협력 수준을 미국의 가장 가까운 동맹국이자 파트너 수준으로 끌어올리겠다는 목표로 인도를 '주요 국방 파트너'로 규정했다.

      LMOA를 통해 미국과 인도군은 서로의 기지에서 재보급하고 서로의 지상 시설, 공군 기지 및 항구에서 공급품, 예비 부품 및 서비스에 접근할 수 있으며, 상호 물류 서비스를 통해 환급받을 수 있습니다.

      이 협정은 차량(선박 및 항공기)의 수리 또는 보충을 위한 국가 시설의 공유를 허용했습니다. 2016년 협정에 따라 미국 전함은 인도 항구에서 급유를 시작하고 수리를 받았습니다.


      . 2020년 미국과 인도 간의 군사 협력은 군사 및 정보 데이터 교환에 대한 합의로 보완되었습니다. 새로운 협정은 티베트에서 인도와 중국 간의 국경 분쟁이 또 한 번 고조되는 시점과 일치했습니다. 지난 XNUMX월 한 달여간 이어진 국경분쟁으로 인도와 중국군 장병 XNUMX여 명이 숨졌다. 이러한 사건의 결과를 배경으로 인도는 이번에는 정보 분야에서 미국과의 군사 관계를 의도적으로 도전적으로 심화했습니다.


      . BECA의 일환으로 미국은 인도 국경에 중국 PLA를 배치하는 것에 대한 정보를 인도에 제공하기 시작했습니다.


      BECA는 인도가 자동화 시스템과 미사일 및 무장 드론과 같은 무기의 정확성을 향상시키는 미국 지리 공간 정보에 실시간으로 액세스할 수 있도록 했습니다. 지도 및 위성 이미지에 대한 정보 교환을 통해 인도는 지형 및 항공 데이터뿐만 아니라 내비게이션 및 타겟팅을 지원하는 고급 제품에 대한 액세스 권한을 얻습니다. 지형 분야의 협력은 인도 핵무기의 탄도 미사일 발사기의 능력을 향상시킵니다.

      BECA는 적의 표적과 정확하게 교전하기 위해 실시간 탐색을 위한 고품질 GPS를 인도 군사 시스템에 제공할 것입니다. 협정의 일환으로 미국인들이 제공한 지리정보 데이터는 인도의 한 언론 매체가 말했듯이 모든 인도 미사일에 "킬러 어드밴티지"를 제공할 것입니다.


      . 아프가니스탄에서 미군이 철수한 후 미국인들은 인도와의 군사 협력에 우선순위를 두고 "이슬람 테러리즘"을 은밀하게 지원한 이 이슬람 국가에 대한 처벌로 파키스탄과의 협력을 줄일 수 있습니다. 미국인들은 장기 아프간 캠페인이 실패한 이유 중 하나로 파키스탄 요인을 지적합니다.

      아마도 이 지역에서 군사적 균형을 추구하는 파키스탄은 전략적 역량을 강화하기 위해 다른 파트너를 찾아야 할 것입니다. 분명히 중국은 이미 그렇습니다. 아마도 같은 이유로 파키스탄과이란의 관계 개선 일 것입니다. 앞서 파키스탄 지도부는 미국과 이란 간 군사적 충돌이 발생할 경우 중립을 지키겠다고 경고한 바 있다.

      https://eadaily.com/ru/news/2020/12/24/indiya-chem-tesnee-soyuz-s-ssha-tem-vyshe-risk-okruzheniya-kitaem-i-pakistanom
  3. +7
    18 March 2021 15 : 18
    "그들은 제재를 받게 될 것입니다": 미국 상원 의원은 인도가 S-400 방공 시스템을 구매하지 못하도록 설득하기 위해 국방부 장관에게 촉구했습니다.

    예, 더 많은 제재가 있습니다. 모든 국가와 즉시 더 바람직합니다. 완전히 놀랐습니다. 그들은 누구와 무엇을 사야 하는지를 알려줍니다.

    1. +8
      18 March 2021 15 : 22
      미국 사업입니다 hi
      미국 상품을 사고 싶지 않은 사람은 처벌됩니다
      그리고 어떤 사람들은 미국 정권이 인류가 본 것 중 최고라고 감히 말합니까? 뭐
  4. +2
    18 March 2021 15 : 21
    인디언이 압착되어도 전혀 놀라지 않을 것입니다. 다중 벡터 특성을 가진 그들은 곧 펼쳐질 것입니다 ...
    1. 0
      18 March 2021 17 : 02
      인디언들이 이 국방부 장관에게 바나나를 주고 그를 집으로 돌려보내게 하십시오.
  5. +1
    18 March 2021 15 : 26
    그래서 댄서들이 춤을 추지 못하게하는 무언가가 있는지 봅시다 ... 아니면 이미 정치적 내시 무리입니까 ... 애국자로 중국과 파키스탄의 도전을 덮을 수 없습니다 ... 여기에 작동하는 무기가 필요합니다 .. .
  6. 0
    18 March 2021 15 : 41
    "그들은 제재를 받게 될 것입니다": 미국 상원 의원은 인도가 S-400 방공 시스템을 구매하지 못하도록 설득하기 위해 국방부 장관에게 촉구했습니다.

    물론 질문은 흥미 롭습니다 ... 사건의 발전을 보는 붐.
  7. +3
    18 March 2021 15 : 42
    그리고 이 줄무늬 괴짜들이 건전한 경쟁에 대해 뭐라 떠들어대나요? 미국은 모든 측면에서 떨어지고 있으며 지능 측면에서는 더욱 그렇습니다.
  8. 0
    18 March 2021 16 : 08
    이 예외적 인 국가는 완전히 oborzela입니다. 인도는 S-400이 초라한 패트리어츠보다 훨씬 우수하다는 것을 알고 있습니다.
  9. 0
    18 March 2021 16 : 27
    당연히 처벌받아야 합니다.
  10. +1
    18 March 2021 16 : 47
    미국에서 그들은 10년 안에 그들의 "독점성"과 "리더십"이 아침 안개처럼 녹을 것이라는 것을 이해합니다. 더욱이 그들에 대한 제재는 조금이라도 그것을 할 수 있는 모든 사람들에 의해 취해질 것입니다. 따라서 오늘날 주에서는 이를 방지하기 위해 조치를 취해야 합니다. 어떻게? 첫 번째 방법은 전쟁이고 두 번째 방법은 경쟁자를 파괴하는 것입니다. 영국인조차도 한 번에 이것을 허용하지 않았습니다. 미국인들은 싸우지 않을 것입니다. 본질적으로 겁쟁이 인 그들은 러시아와 공개적인 군사 대결을 시작하면 너무 많이 잃을 것입니다. 따라서 두 번째 옵션이 진행됩니다. 그리고 여기서 모든 수단이 좋습니다. 불행하게도 우리는 자본주의가 300% 이익을 낼 수 있는 그런 범죄가 없다는 것을 이해하지 못합니다. 우리는 감상적이며 정복자를 끝내지 않고 속기 쉬우 며 마침내 아이들을 실생활에서 보호한다고 믿습니다. 그러나 미국 자본주의는 100%, 어쩌면 그 이하로도 무엇이든 할 수 있습니다.
  11. -2
    18 March 2021 16 : 47
    나는 인도가 제재를 받는 것을 정말로 보고 싶습니다. 쿠바나 북한과 같은 절대 금수 조치가 더 나을 것입니다. 인도는 현재 놀라운 속도로 발전하고 있으며 제XNUMX의 중국으로 성장하지 않고 성장을 줄이는 것이 더 나을 것입니다. 인도는 가난하고 후진적이어야 합니다.
    1. +1
      18 March 2021 17 : 06
      당신의 이상적인 세계에는 얼마나 많은 권력의 중심이 있어야 합니까?
      1. -1
        18 March 2021 17 : 18
        세 개의 초강대국이면 충분할 것입니다. 그 중 하나는 확실히 행성의 승리자 인 러시아 여야합니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 triumvirates는 항상 불안정하고 항상 이원론으로 이동하므로 더 나은 양극 세계, 다시 초강대국 중 하나는 러시아 여야합니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 모든 개발은 독점을 지향하므로 가장 가능성이 높은 시나리오는 지배 초강대국과 나머지 세계 사이에 진정으로 메울 수 없는 격차가 있는 단극 세계입니다. 그리고 여기서 내가 보는 최선의 선택은 XNUMX개 지역의 통합입니다: 미국, 캐나다; 오래된 유럽, 러시아; 호주, 뉴질랜드; 일본, 한국, 싱가포르, 이스라엘은 극도로 긴밀한 동맹으로 통합되어 있으며 저는 이것을 북부 고리라고 부릅니다. 대도시는 서로 다투지 않고 공동의 이익을 위해 협력합니다.
        1. +2
          18 March 2021 17 : 43
          제품 견적 : Basarev
          세 개의 초강대국이면 충분할 것입니다. 그 중 하나는 확실히 러시아와 같은 행성 승리자여야 합니다.

          매우 좋은. 증상은 호의적입니다.
          단 13일 만에. 결국 XNUMX월 XNUMX일까지 당신은 글을 썼습니다.
          제품 견적 : Basarev
          당신은 여전히 ​​가야합니다. 러시아는 경제적으로 제XNUMX권력의 중심을 끌어당기지 않는다. 위대함을 꿈꾸지 않고 가능한 정책에 따라 러시아는 초강대국에 합류하고 흔적도없이 항복 할 수 있습니다

          어느 Basarevs를 신뢰할 수 있습니까?
          오늘 아니면 토요일?
          1. -3
            18 March 2021 17 : 58
            또 한 가지는 초강대국이 되려면 땀을 흘려야 한다는 것입니다. 토요일에 저는 옵션 중 하나만 설명했습니다. 전후 독일과 일본, Xiaoping 아래의 중국과 같은 것입니다. 그들은 모두 서양 땅벌레에 기생 한 후 힘을 얻기 위해 곱창으로 자신을 팔기를 선호했습니다. 그래서 독일은 두 차례의 전쟁으로 할 수 없었던 일을 평화롭게 달성했습니다. 독일은 유럽의 지도자가 되었습니다. 중국은 초강대국으로 부상하고 있습니다... 그리고 또 다른 방법이 있습니다. 절대적인 동원, 더 많은 돌파구를 위한 새로운 경제 기반을 구축하는 데 투입할 수 있는 모든 가용 자원, 이것이 바로 제국의 영원한 추운 아침입니다. 그러나이 두 가지 경로 중 어느 것도 현재의 냉담함에 맞지 않습니다. 우스꽝 스럽습니다 : 크렘린은 서방을 위협하지만 동시에 모든 자본과 가족은 서방에 보관되고 기술에 대해 이야기하며 가능한 모든 방법으로 원자재 무역을 확장하고 서구 디지털에 대해 문지릅니다. 강제 수용소-동시에 그들은 사회적 등급이있는 중국과 친구가되기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고 있으며 그들 자신은 인터넷에서 자유를 억압하는 데 열심입니다.
    2. 0
      18 March 2021 17 : 33
      중국 수준으로 보면 10년 전만 해도 힌두교도는 아직 10살이고 이 격차를 적당한 시기에 메울 산업도 기술도 없다. 그리고 러시아 연방이 이미 몇 년 동안 인디언들과 매우 밀접하게 협력해 왔다는 점을 고려하면 ... 소련이 언제 그곳에서 그들에게 친절하기 시작했는지조차 모르겠습니다. 일반적으로 나는 당신의 급진적인 견해를 지지하지 않습니다. 그들은 어리석은 미국인입니다. 똑같이 하자고 제안하는 건가요?
      1. -2
        18 March 2021 17 : 38
        그것이 바로 인도인들이 중국에서 멀리 떨어진 것입니다. 멀리있는 동안. 하지만 자급자족할 수 있는 인구와 속도를 감안하면 중국의 절대우위는 눈앞에서 연기처럼 녹아내릴 것이다. 예를 들어 인디언 달 탐사선에 대해 알고 있습니까? 그러나 그것은 존재하고 꽤 진지하게 출시될 예정입니다. 인도가 이미 우주에서 러시아를 이겼다는 소문이 있습니다. 이제 인디언 크립에 대해 걱정할 때입니다. 그리고 인도가 의식과 희생이 있는 식민 이전 사회로 지금 되돌아가지 않는다면 너무 늦은 것으로 판명될 수 있습니다. 중국이 그리워졌습니다. 다시는 그런 실수를 반복하고 싶지 않습니다.
  12. 0
    18 March 2021 17 : 29
    예, 미국인의 용기는 인도에 대한 제재를 가할 수 없습니다. 중국과의 싸움에서 적어도 "적이 아님"을 잃습니까? 멍청하고 바보. 그리고 힌두교도는 자랑스러운 사람들입니다. 그들은 그들을 성적으로 발로 보낼 것입니다.
    나는 미국이 이것을 이해하지 못한다고 생각하지 않습니다. 따라서 이것은 공포에 맞서려는 공허한 시도입니다.
  13. +1
    18 March 2021 17 : 46
    인도가 미국의 군사 기술을 구매하는 능력을 제한하겠다고 위협하고 있습니다.

    그들이 인도에 많은 기술을 팔았다 고 생각할 수도 있습니다 ...
  14. +3
    18 March 2021 17 : 50
    인도가 미국의 군사 기술을 구매하는 능력을 제한하겠다고 위협하고 있습니다.


    이것은 미국 지도부의 마음 속에 경쟁이라고 불립니다 ...
  15. 0
    18 March 2021 23 : 02
    제품 견적 : Ros 56
    그리고 이 줄무늬 괴짜들이 건전한 경쟁에 대해 뭐라 떠들어대나요? 미국은 모든 측면에서 떨어지고 있으며 지능 측면에서는 더욱 그렇습니다.

    그래서 .. 그들은 손에 인쇄기의 버튼을 가지고 있습니다 슬픈