군사 검토

미국인들은 미사일의 정확성에 대해 설득력있게 자랑했습니다.

216

미국인들은 고정밀 탄약을 자랑했습니다. 설득력있는 사진이 The Drive에 등장했습니다.


다양한 테스트 중에 찍은 다양한 탄약이 표적 / 표적을 타격하는 마지막 순간의 샷이있었습니다. 사진에는 ​​크루즈, 대함, 대전차 및 대 레이더 미사일, 배회 탄약, 폭탄 등이 포함됩니다.

대부분의 사람들은 얼마나 많은 양의 고정밀도를 실제로 이해하지 못합니다. оружия... (...) 그들의 정확성은 놀랍습니다.

- 판을 쓴다.

따라서 선택 사항 :

















미국인들은 미사일의 정확성에 대해 설득력있게 자랑했습니다.































216 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 무화과 나무
    무화과 나무 20 March 2021 10 : 14
    +7
    세계에서 가장 "민주적 인"국가가 또 무엇을 자랑 할 수 있습니까? 예, "민주주의"와 군국주의의 상징에서만 가능합니다.
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 20 March 2021 10 : 17
      -34
      미국의 "활동"을 바라 보는 러시아는 카자흐스탄이 아닌 캄차카의 쿠루 시험장이 아니라 멕시코만의 바다에서 오랫동안 자체 미사일의 정확성을 입증 했어야했다.
      1. 헌터 2
        헌터 2 20 March 2021 10 : 27
        + 17
        그리고이 소식이 더 마음에 들어 동영상을 삽입 할 수 없어서 아쉽네요 ... 눈짓
        미군은 모의 적함을 제거하기위한 훈련에 실패했습니다. 한 번의 타격에서 가라 앉는 계획에 따르면 해체 된 배 "Fatch"는 미 해군이 12 시간 동안 파괴 할 수 없었습니다. 먼저 잠수함에서 발사 된 대함 미사일 "Harpoon"에 선체를 맞고 다른 호위함과 심지어 공중에서 함선을 폭격하려했지만 "Fatch"는 놀라운 탄력성을 보여 주었다. 그것은 선박과 헬리콥터의 52 번의 미사일 공격을 견뎌냈 고, 해체 된 프리깃은 B-18 항공기와 F-XNUMX 전투기를 파괴하기 시작했습니다. 그러나 그 이후에도 "Fatch"는 계속 떠올랐다. 잠수함은 최종 타격을가했습니다. 그것은 오래된 어뢰로 프리깃 측면을 쳤지 만 프리깃은 즉시 가라 앉지 않고 다음날 아침에만 가라 앉았습니다.
        1. 미트로 하
          미트로 하 20 March 2021 10 : 45
          + 13
          미국인들은 고정밀 탄약을 자랑했습니다. 설득력 있는


          이제 소프트웨어 개발을 통해 고객의 희망에 따라 엘리자베스 여왕이나 바이든 여왕을 흘렸다는 것을 설득력있게 증명할 수 있습니다.
          1. 군 고양이
            군 고양이 20 March 2021 11 : 32
            -5
            인용문 : Mitroha
            이제 소프트웨어 개발을 통해 고객의 희망에 따라 엘리자베스 여왕이나 바이든 여왕을 흘렸다는 것을 설득력있게 증명할 수 있습니다.

            그렇다면 어디로 든 뉴스를 읽어야하는 이유는 무엇입니까?
            1. 미트로 하
              미트로 하 20 March 2021 11 : 34
              +6
              이 질문은 당신에게도 적용됩니다. 이를 위해 사람은 정보 쓰레기를 제거하기 위해 두뇌, 이성 및 비판적 사고를 부여받습니다. 또 다른 한 가지는 모든 사람이 그것을 사용하기를 원하지 않는다는 것입니다.
              1. 군 고양이
                군 고양이 20 March 2021 17 : 43
                +4
                비판적 사고는 모든 진술에 그것이 작성된 이유를 동반해야한다고 가정합니다. "이것은 가짜입니다"라는 말은 가짜의 징후를 동반해야합니다. 그렇지 않으면 음모 이론 일뿐입니다.
                1. 미트로 하
                  미트로 하 20 March 2021 17 : 51
                  -4
                  인용문 : military_cat
                  작성 이유를 첨부해야합니다.

                  깜짝 놀랐습니다 .. 그리고 실제 발사대에서 존재하지 않는 미사일 발사에 대한 성명?
                  1. 군 고양이
                    군 고양이 20 March 2021 18 : 08
                    +6
                    누락 진술의 경우 카메라의 데이터가 제공되며 해당 데이터의 위조를 나타내는 특정 징후가 표시되지 않는 한 이것은 상당히 중요한 근거입니다. 그러한 징후의 징후는 없습니다.
                    1. 미트로 하
                      미트로 하 20 March 2021 18 : 10
                      -2
                      성인 영화에서 Biden의 촬영을 해드릴 수 있습니다. 그리고 당신은 무엇을 할 것입니까? 자살 하시겠습니까?
                      1. 군 고양이
                        군 고양이 20 March 2021 18 : 11
                        +3
                        위조의 징후를 지적하겠습니다 (논문을 반박 할 목표를 설정 한 경우).
                      2. 미트로 하
                        미트로 하 20 March 2021 18 : 18
                        -2
                        그리고 촬영이 실제이지만 프레임이 다른 "영화"에서 찢어 졌다면?
                        그리고 이것은이 사진들에서 현실의 징조를 나타냅니다.
                      3. 군 고양이
                        군 고양이 20 March 2021 18 : 21
                        +2
                        나는 주요 출처에 대한 링크를 제공 할 것입니다.
                      4. 미트로 하
                        미트로 하 20 March 2021 18 : 23
                        -2
                        즉, 현실에서 주요 출처는 선험적으로 거짓말하지 않습니까?
                      5. 군 고양이
                        군 고양이 20 March 2021 18 : 33
                        +2
                        너는 말했다. "촬영이 진짜"즉, 분명히 가짜가 아닌 사례에 대해 이야기하고있었습니다.

                        ...에 관하여 "이 사진에서 현실의 징조를 보여 주자" -이것은 "증거를 증거로 가져 오기"에 대한 요구 사항이며, 이러한 질문의 공식화는 증거에 대한 증거가 무기한 요구 될 수 있으므로 원칙적으로 아무것도 고려할 수 없습니다. 비판적 사고는이 접근 방식으로 만족할 수 없습니다. 따라서 증거가 제공되고 다음 단계는 주어진 증거 (있는 경우)에 대한 반론입니다.
                      6. 미트로 하
                        미트로 하 20 March 2021 19 : 49
                        -7
                        Blablabla, 음, 솔직히 ...
                      7. 군 고양이
                        군 고양이 20 March 2021 20 : 46
                        -2
                        맑은. 나는 반론이 없다는 것을 압니다.
          2. 나가언트
            나가언트 20 March 2021 19 : 39
            +1
            인용문 : Mitroha
            성인 영화에서 Biden의 촬영을 해드릴 수 있습니다.

            그는 오랫동안 발기력이 없었습니다. 롤
  • 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 20 March 2021 12 : 51
    +5
    인용문 : Mitroha
    소프트웨어의 개발로 여왕을 침을 뱉었다는 것이 결정적으로 증명 될 수 있습니다
    여기 농담에서 "뭐, 그가 그렇게 잘 쏘는거야?-아니, 그는 화살 주위에 목표물을 그립니다!" 웃음
  • tralflot1832
    tralflot1832 20 March 2021 10 : 50
    + 17
    Rosacharuyu, 모든 가연성 및 폭발성 물질이 대상 선박에서 제거됩니다. 연료 탱크는 연료뿐만 아니라 물로 채워질 수있는 증기도 제거됩니다. 격실은 고정되어있을뿐만 아니라 설계가 허용하는 곳에서 용접됩니다. 함선은 오래 살아야하며 광고에 필요한 경우 T 72는 자랑스러운 Javelin이 충돌하기 전에 분자로 부서집니다.
    1. 헌터 2
      헌터 2 20 March 2021 10 : 55
      +6
      서로 실망 스러웠습니다 .... 분명히 목표 선에서 생존 가능성에 대해- "파업"배의 쥐 분대가 싸웠습니다 웃음 배에서 모든 가연성 물질을 제거하는 것은 물리적으로 불가능합니다. 가난하고 미사일 (폭발물 외에도 연료, 폭탄, 카트 ... 플러스가 어뢰에 의해 발사되었습니다). 그래서 그것은 다소 약한 논쟁입니다 예 반복합니다-그들은 블랭크로 그를 쏘지 않았습니다. 온라인에서 비디오를 찾으십시오.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 20 March 2021 11 : 07
        +3
        이란이 이라크와 싸웠을 때 한 미사일이 "스타크"와 어떤 반응을 보 였는지 찾아보세요. 정확히, 스타크 이라크 미라지가 실수로 두 개의 엑 소켓을 발사했습니다.
        1. 세르게이 슈 피두
          세르게이 슈 피두 21 March 2021 20 : 54
          0
          Stark에는 알루미늄 상부 구조가 있었고 Exocet에는 엔진이 작동했습니다. 그리고 나는 그가 가라 앉지 않았던 것을 기억한다. 그리고 Sheffield조차 승무원이 떠난 후에도 오랫동안 고통을 겪었습니다.
      2. novel66
        novel66 20 March 2021 12 : 02
        + 10
        레샤,여보세요! hi "Sheffield"를 다시 상기시켜 드릴게요 Exocet 한 대면 충분했고
        1. 헌터 2
          헌터 2 20 March 2021 12 : 08
          +8
          안녕하세요, 로마! hi 그리고 하나의 폭발하지 않은 엑 소켓!
          1. novel66
            novel66 20 March 2021 12 : 25
            +1
            더욱이, 폭발하지 않은 폭탄과 미사일 탄두는 아르헨티나의 표준이었습니다. 미국인, 잠시 동안 ...
          2. 이머 너그
            이머 너그 20 March 2021 20 : 32
            +2
            그리고 MRK "Monsoon"도 표적 미사일 하나에 의해 살해당했습니다.
        2. tralflot1832
          tralflot1832 20 March 2021 14 : 19
          0
          그리고 내가 착각하지 않았다면, 폭발하지 않은 XNUMX 차 세계 대전의 미국 봉보를 제거하기 위해 자원 한 "열렬한"바보 하나. 나는 거기에 누워있을 것이다. 그리고 나서 말빈 떼에있는 우리는 미터를 잡았다. 이유가있을 수 있습니다.
      3. Pilat2009
        Pilat2009 22 March 2021 07 : 21
        0
        제품 견적 : Hunter 2
        서로 실망 스러웠습니다 .... 분명히 목표 선에서 생존 가능성에 대해- "파업"배의 쥐 분대가 싸웠습니다 웃음 배에서 모든 가연성 물질을 제거하는 것은 물리적으로 불가능합니다. 가난하고 미사일 (폭발물 외에도 연료, 폭탄, 카트 ... 플러스가 어뢰에 의해 발사되었습니다). 그래서 그것은 다소 약한 논쟁입니다 예 반복합니다-그들은 블랭크로 그를 쏘지 않았습니다. 온라인에서 비디오를 찾으십시오.

        당신은 우주선에서 우리의 미사일이 어떻게 테스트되었는지 검색 할 것입니다.
    2. Maikcg
      Maikcg 20 March 2021 14 : 11
      0
      일부 로켓을 사용하면 유사한 목표도 다칠 수 있습니다. 롤
  • Doccor18
    Doccor18 20 March 2021 10 : 52
    +5
    Fatch는 O.H. 페리 급 호위함인가요?
    그렇다면이 플랫폼이 얼마나 끈질 기게되었는지는 매우 놀랍습니다. 그리고 당신은 말할 수 없습니다 ...
  • 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 20 March 2021 10 : 54
    +3
    그것이 목표가되는 것이므로 더 이상 가라 앉지 않습니다. 우리도 Top에서 수년 동안 같은 잡아 당김을 고문 해 왔습니다.
  • Alex_You
    Alex_You 20 March 2021 11 : 02
    +2
    미군은 모의 적함을 제거하기위한 훈련에 실패했습니다. 한 번의 타격에서 가라 앉는 계획에 따르면 해체 된 배 "Fatch"는 미 해군이 12 시간 동안 파괴 할 수 없었습니다.

    한 호위함 근처에 병력이 집중되어 있다는 것이 인상적입니다. 잠수함, 선박, 심지어 F-18을 탑재 한 항공 모함 전체가 참여했으며, 함대와 관련이없는 일체형 B-52도 참여했습니다. 어쩌면 이것이 아이디어 였고 훈련 탄약으로 불이 났습니까?
  • 사바 키나
    사바 키나 20 March 2021 11 : 07
    + 10
    제품 견적 : Hunter 2
    그리고이 소식이 더 마음에 들어 동영상을 삽입 할 수 없어서 아쉽네요 ... 눈짓
    미군은 모의 적함을 제거하기위한 훈련에 실패했습니다. 한 번의 타격에서 가라 앉는 계획에 따르면 해체 된 배 "Fatch"는 미 해군이 12 시간 동안 파괴 할 수 없었습니다.

    Alexey,이 비디오에 대해 이야기하고 있습니까?
  • 홍수
    홍수 20 March 2021 11 : 18
    +3
    인용구 : Hunter 2
    죄송합니다. vidio를 삽입 할 수 없습니다.

    topnews.ru에서
  • mvg
    mvg 20 March 2021 14 : 16
    +6
    그것은 선박과 헬리콥터에서 XNUMX 번의 미사일 공격을 견뎌냈습니다.

    표적이 즉시 익사하지 않도록 특별히 준비되어 있어도 괜찮습니까? 탄두로 쏘지 않나요?
    다른 창녀 기자에 의해 뉴스가 빨려졌습니다.
    실제로 1988 년의이란 위기를 살펴보면, 광산이 폭파 된 후 호위함의 생명을 위해 어떻게 싸웠는지 살펴보십시오.
    현대의 배는 대함 미사일을 좋아하지 않을 것입니다. Exocet만큼 작은 것도 아닙니다. 셰필드와 아틀란티스의 운명을 지켜보고 있습니다.
  • hohol95
    hohol95 20 March 2021 23 : 10
    -2
    한 번의 타격에서 가라 앉는 계획에 따르면 해체 된 배 "Fatch"는 미 해군이 12 시간 동안 파괴 할 수 없었습니다.

    2016 년 소식.
    4 년 만에 미국의 디지털 기술이 향상되고 "포토 몽타주"가 더욱 현실적으로되었습니다.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 22 March 2021 07 : 23
      0
      제품 견적 : hohol95
      한 번의 타격에서 가라 앉는 계획에 따르면 해체 된 배 "Fatch"는 미 해군이 12 시간 동안 파괴 할 수 없었습니다.

      2016 년 소식.
      4 년 만에 미국의 디지털 기술이 향상되고 "포토 몽타주"가 더욱 현실적으로되었습니다.

      방금 스토리 보드를 만들었습니다.
      1. hohol95
        hohol95 26 March 2021 17 : 45
        0
        난 상관 없어".
        스토리 보드 또는 새로운 디지털!
        1991 년 이라크 벙커가 파괴 된 장면을 아직도 기억합니다! 아름답게 로켓이 날아 갔고 십자가가 표적에있었습니다. 사진은 흑백입니다.
        그리고 결국.
        그리고 패트리어트 방공 미사일 시스템은 거의 "질치"로 나왔고 (사막의 SCUD는 저절로 떨어졌고, 떨어지지 않은 사람들은 목표에 도달했고, 이스라엘에는 세계적인 패닉이있었습니다) 이라크 인들은 두려움에 벙커가있는 탱크를 던졌습니다. (전투 후, 미국인들은 공군과 해군의 공격으로 파괴 된 장비의 대량에 대해 "철갑 상어를 잘라"(자신을 위해)).
        "독일 시선의 질병"이 그들에게 일어났습니다 – 그들은 끊임없이 하늘을 바라보고있었습니다! 이것이 그들의 문제입니다. 그들은 방공 시스템으로 작업하는 방법을 배우고이란과의 전쟁 경험을 적절히 연구해야했습니다!
        그리고 우리는 정적 타겟으로 그러한 그림을 "만들"습니다!
  • region58
    region58 21 March 2021 06 : 34
    +1
    인용구 : Hunter 2
    한 번의 타격으로 가라 앉았어야했는데 미 해군은 12 시간 동안 파괴 할 수 없었습니다

    반대편에서 보면 배는 매우 끈질긴 것으로 밝혀졌습니다 ...
    목표물을 위해 준비했는지 아니면 "그대로"남겨 두 었는지 궁금합니다.
  • 로스 xnumx
    로스 xnumx 21 March 2021 07 : 47
    +1
    인용구 : Hunter 2
    그리고이 소식이 더 마음에 들어 동영상을 삽입 할 수 없어서 아쉽네요 ...

    그리고 내가 그것을 좋아하는 방법 :

    그러나 나는 이것을 더 좋아한다.

    그리고 이것은 :

    솔직히 말해서 나는 내 메시지에 대해 그러한 반응을 기대하지 않았습니다. 나는 사용자들이 싫어하는 것 (그리고 어떤 것)을 추측 할 수 없다. 러시아 전략 미사일 부대가 러시아 미사일 타격의 정확성을 입증 할 수있는 전례없는 대담함; 전시 된 사진들 중 일부는 (진실성에 의해) 미국이 달에 착륙 한 장면을 촬영하거나 비디오로 과정을 촬영할 수없는 것과 비교할 수 있습니다.

    물론 흐릿한 사진이 미국 미사일의 정확성과 러시아 미사일의 이번 호에서 뒤쳐진 사실의 진정한 증거가 될 수 있겠죠?
  • 블라디미르 블라디보스토크
    0
    잘하셨습니다. 모든 것이 정확합니다! 그리고 기사의 사진은 포토 몽타주가 아니라면 카메라가 기록한 1 %의 성공률이 될 수 있습니다! 전 세계는 미국인들이 어떻게 거짓말을하는지 알고 있습니다! 사실은 믿음이 없어도!
  • Pilat2009
    Pilat2009 22 March 2021 07 : 20
    0
    제품 견적 : Hunter 2
    그리고이 소식이 더 마음에 들어 동영상을 삽입 할 수 없어서 아쉽네요 ... 눈짓
    미군은 모의 적함을 제거하기위한 훈련에 실패했습니다. 한 번의 타격에서 가라 앉는 계획에 따르면 해체 된 배 "Fatch"는 미 해군이 12 시간 동안 파괴 할 수 없었습니다. 먼저 잠수함에서 발사 된 대함 미사일 "Harpoon"에 선체를 맞고 다른 호위함과 심지어 공중에서 함선을 폭격하려했지만 "Fatch"는 놀라운 탄력성을 보여 주었다. 그것은 선박과 헬리콥터의 52 번의 미사일 공격을 견뎌냈 고, 해체 된 프리깃은 B-18 항공기와 F-XNUMX 전투기를 파괴하기 시작했습니다. 그러나 그 이후에도 "Fatch"는 계속 떠올랐다. 잠수함은 최종 타격을가했습니다. 그것은 오래된 어뢰로 프리깃 측면을 쳤지 만 프리깃은 즉시 가라 앉지 않고 다음날 아침에만 가라 앉았습니다.

    일반적으로 목표물은 특별히 그들을 떠있게하는 모든 것으로 채워져 있습니다. 그렇지 않으면 목표물이 충분하지 않을 것입니다.
  • rtutaloe
    rtutaloe 22 March 2021 10 : 14
    0
    Fatch에 대한이 기사는 여전히 거짓말이라고 생각합니다. 목표물을 쏘기 위해 사격장에 왔습니다. 일반적으로 하나, 음, 두 개의 공기가 있습니다. 사격 범위가 airsoft 인 경우 airsoft 자동 만 있습니다. 그러나 목표물이 떨어지지 않으면 아무도 실제 PM, 수류탄 또는 탱크를 제공하지 않습니다. 그래서 여기에 있습니다. 잠수함은 연습에 나갔습니다. 잠수함이 쏠 것입니다. 아마도 화합물에서 몇 척의 배가 쏠 것입니다. 그러나 B-52는 확실히 도착하지 않을 것입니다. 해안 방어가 작동한다면 훈련 중에 공중 지원을 요청할 가능성이 높지만 전체 미군과 해군은 하나의 표적을 폭격하지 않을 것입니다.
  • 텍사스
    텍사스 29 March 2021 21 : 17
    0
    이것은 버그가 아니라 기능입니다.
  • 알렉산더 테렌 예프
    알렉산더 테렌 예프 4월 14 2021 07 : 41
    0
    아마도 잠수함이 바지선을 가라 앉히는 유일한 방법 일 것입니다.
  • Observer2014
    Observer2014 20 March 2021 10 : 18
    -12
    제품 견적 : figvam
    세계에서 가장 "민주적 인"국가가 또 무엇을 자랑 할 수 있습니까? 예, "민주주의"와 군국주의의 상징에서만 가능합니다.

    부러워요 조용히 부러워요 더 잘할 수 있다면 "스모그"하고 할 수있는 걸 보여주세요
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 20 March 2021 10 : 24
      +1
      제품 견적 : Observer2014
      부러워요 조용히 부러워요 더 잘할 수 있다면 "스모그"하고 할 수있는 걸 보여주세요

      최근 몇 년 동안 애니메이션이 중단되었을 것입니다.하지만 우리의 순항 미사일은 시리아에서 사용되는 드론의 KAB처럼 천 킬로미터 떨어진 건물에 도달하며 무균 상태의 시험장에서는 도달하지 않습니다.
      1. Observer2014
        Observer2014 20 March 2021 10 : 28
        -21
        제품 견적 : figvam
        제품 견적 : Observer2014
        부러워요 조용히 부러워요 더 잘할 수 있다면 "스모그"하고 할 수있는 걸 보여주세요

        최근 몇 년 동안 애니메이션이 중단되었을 것입니다.하지만 우리의 순항 미사일은 시리아에서 사용되는 드론의 KAB처럼 천 킬로미터 떨어진 건물에 도달하며 무균 상태의 시험장에서는 도달하지 않습니다.

        타쇼! 몰랐어요, 못 봤어요, 순간을 잡지 못했어요. 어떤 종류의 미사일인가요? 기사에서와 같은 화질을 상상해보세요. 약한가요?!
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 20 March 2021 10 : 34
          +4
          제품 견적 : Observer2014
          기사에서와 동일한 비디오 품질을 상상해보십시오.

          Google에서 금지 된 적이 있습니까?
          1. Observer2014
            Observer2014 20 March 2021 10 : 41
            -12
            Google에서 금지 된 적이 있습니까?
            웃음 wassat 음료수그래, 금지, 금지 및 금지되지 않음 의뢰 하지만, mlyn, 우리의 미사일이 그러한 품질의 비디오 자료로 목표물을 치는 곳은 어디입니까? 빌레이
            1. Rostislav
              Rostislav 20 March 2021 10 : 55
              +7
              시리아에서 파괴 된 유조선, 벙커, 테러리스트 훈련소의 사진이 증거로 더 적합할까요?
              양키스는 너무 부끄러워서 파괴 된 굴착기의 사진을 업로드했습니다. 아마도 사진의 품질이 낮은 것으로 판명되었을 것입니다. 슬픈
              1. Dikson
                Dikson 21 March 2021 07 : 10
                +2
                당신은 여전히 ​​유명한 사격 연습에 대해 기억합니다 .. "정확한 안타"에 대한 코멘트와 함께 ....
            2. 사바 키나
              사바 키나 20 March 2021 11 : 20
              +1
              제품 견적 : Observer2014
              Google에서 금지 된 적이 있습니까?
              웃음 wassat 음료수그래, 금지, 금지 및 금지되지 않음 의뢰 하지만, mlyn, 우리의 미사일이 그러한 품질의 비디오 자료로 목표물을 치는 곳은 어디입니까? 빌레이

              당신도 신을 믿지 않습니까? 사이트의 내 이웃은 루시퍼를 믿지만 어떤 이유로 그는 신을 믿지 않습니다 ...
            3. 무화과 나무
              무화과 나무 20 March 2021 12 : 21
              +1
              제품 견적 : Observer2014
              하지만, mlyn, 우리의 미사일이 그러한 품질의 비디오 자료로 목표물을 치는 곳은 어디입니까?

              1996 년에 시작하여 Dudayev가 어떻게 청산되었는지 알아보십시오.
              1. Pilat2009
                Pilat2009 22 March 2021 07 : 29
                0
                제품 견적 : figvam
                제품 견적 : Observer2014
                하지만, mlyn, 우리의 미사일이 그러한 품질의 비디오 자료로 목표물을 치는 곳은 어디입니까?

                1996 년에 시작하여 Dudayev가 어떻게 청산되었는지 알아보십시오.

                글쎄요, 위성 전화의 신호로 많은 미사일이 표적이 될 수 있지만 위성에 의해 원격 제어되는 기관총을 사용하는 것이 약할까요?
                1. 티호 노프 66
                  티호 노프 66 22 March 2021 13 : 32
                  0
                  "...하지만 위성으로 원격 조종하는 기관총을 사용하는 것은 약한가요?
                  ... "
                  -친애하는, 당신은 주제에 ... 8-))
                  오늘날 가장 널리 사용되는 데이터 교환 프로토콜은 IEEE801.1 유형입니다 (예를 들어, 인터넷 프로토콜 스택의 두 하위 계층으로 널리 사용됨)-POFIG-제어 할 거리-다음 테이블에있는 내용, 심지어 목성에서도 궤도.
                  -그래서 만약 당신이 "근접 테이블에 서서" "기관총을 원격으로 제어"할 수 있다면-문제는 없습니다-그것을 제어하고 "위성에 의해". 소프트웨어를 다시 작성할 필요도 없습니다 !!!
                  ...
                  -글쎄, 러시아 무기의 고급 원격 제어에 대해-게으른 사람 만 듣지 못했습니다. 여기 당신과 "Hunter"유형과 같은 UAV, 그리고 많은 로봇 추적 플랫폼 ... 구글 당신이 "도움을 위해"...

                  -매치를 배우십시오!
                  8-)))
            4. 니콘 오코너
              니콘 오코너 20 March 2021 12 : 41
              +1
              상상하다 옵저버-포수는 무장 세력과 함께 집에서 100 미터에 앉아 우리의 구경이 목표물에 어떻게 맞았는지 쏘고 그의 어깨에 전문 카메라로 쏘아 고품질 모든 것을 갖습니다 ... 결국 전쟁이 있고 "무균 폴리곤 조건"이 아닙니다.
              비판적 인식은 어떻습니까? 스스로 생각하는 게 운명이 아니에요?
              1. 톨 루이 콜
                톨 루이 콜 20 March 2021 13 : 16
                0
                인용구 : Nikon OConor
                상상하다 옵저버-포수는 무장 세력과 함께 집에서 100 미터에 앉아 우리의 구경이 목표물에 어떻게 맞았는지 쏘고 그의 어깨에 전문 카메라로 쏘아 고품질 모든 것을 갖습니다 ... 결국 전쟁이 있고 "무균 폴리곤 조건"이 아닙니다.
                비판적 인식은 어떻습니까? 스스로 생각하는 게 운명이 아니에요?

                무인 항공기가 매달려 촬영 중이라고 상상해보십시오. 무장 세력은 사실상 대공 방어력이 없습니다. ... 왜 Karabakh를 포함시킬 수 있는지 상상해보십시오. 이건 전쟁이다. 그리고 방공이 있습니다
                1. 니콘 오코너
                  니콘 오코너 20 March 2021 13 : 19
                  0
                  글쎄, 네, 네 ...베이스 위에 100 미터에 매달려있는 무인 항공기가 barmaleev를 촬영하고 있습니다. Barmaley는 손을 흔들고 미소 짓고 구경이 도착할 때까지 기다립니다 ...
                  Karabakh에서 드론의 품질이 뛰어 났습니까? 당신은 주제에 있습니까?
                  1. 톨 루이 콜
                    톨 루이 콜 20 March 2021 17 : 26
                    0
                    인용구 : Nikon OConor
                    글쎄, 네, 네 ... 드론은 기지에서 100 미터 위에 매달리고 barmale의 사진을 찍습니다.
                    광학에 그런 문제가 있고 Avito가 금지 되었다면 왜 vidos에 긴장이 있는지 이해할 수 있습니다
                    1. 니콘 오코너
                      니콘 오코너 20 March 2021 17 : 52
                      +1
                      예, 드론과 그 해상도에 관한 것이 아닙니다. 본격적인 군사 훈련을 경험하십시오 .. 당신은 모든 것을 스스로 이해할 것입니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                  3. 티호 노프 66
                    티호 노프 66 22 March 2021 13 : 45
                    0
                    "... 상상해보세요 : 드론이 매달려 촬영 중입니다.
                    ... "
                    어떤 종류의 "드론"?!
                    -왜? !!!!
                    당신은 정말로 "매트리스 메이커"가 그리고-앤-앤-디엇이라고 생각합니까?!
                    8-))
                    .
                    상상해보십시오, 더 나은 다른 ...-그 친구는 "포토샵"에 앉아 있습니다 ... 따뜻함과 아늑한 ...
                    -아카이브의 "접착제"사진 :
                    서두르지 않고 그립 (!)-그리고 "정확한 타격"(미안하지만 치는 것은 아니지만 !!!)의 경우 로켓이 최대로 아름답게 보이는 각도에서 "지프"로-사진을 찍습니다. 직각으로 순항 미사일 '지프'와 VOIL !!
                    -수십 번의 마우스 클릭으로 "올바른"필터 적용 ...
                    -그리고 어떤 "드론"도 필요하지 않습니다
                    빠르고 저렴합니다-ANGRY!
                    8-)))

                    -MATCH를 배우세요! ... 문맹 한 소녀 ..
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
            5. Maikcg
              Maikcg 20 March 2021 14 : 13
              0
              그래서 휴대 전화는 보리 작업자들과 함께 먼지로 박살났습니다.
          2. ...에 대한
            ...에 대한 20 March 2021 10 : 57
            -5
            제품 견적 : figvam
            Google에서 금지 된 적이 있습니까?

            Google을 사용하십니까? 애국심이 아닙니다!
            1. 구르 주프
              구르 주프 20 March 2021 12 : 25
              -1
              레닌 : "적을 눈으로보기 위해서는 그의 문헌을 읽어야합니다."
        2. 서기
          서기 20 March 2021 10 : 48
          -2
          ... 타쇼! 몰랐어요, 못 봤어요, 순간을 포착하지 못했습니다. 어떤 종류의 미사일인가요? 기사에서와 같은 화질을 상상해보세요. 약한가요?!
          운동 사진을 의미합니까? 아마도, 그러나 왜-누가 그것을 필요로하고 그래서 그들은 알고 있습니다.
        3. 미크 코르사코프
          미크 코르사코프 20 March 2021 10 : 55
          +8
          "타쇼! 몰랐어요, 못 봤어요, 순간을 포착하지 못했습니다. 어떤 종류의 미사일인가요? 기사에서와 같은 화질을 상상해보세요. 약한가요?!"체첸 야전 사령관의 영혼을 소환하는 것이 가능할 것입니다. 그러나이를 수행하는 방법을 아는 사람은 거의 없습니다.
      2. Konnick
        Konnick 21 March 2021 17 : 17
        0
        우리 총사령관은 올리버 스톤 감독에게 "그런"비디오를 자랑했지만, 비디오는 칼리버에 대한 것이 아니고 아파치에서 촬영되었습니다.
  • ankir13
    ankir13 20 March 2021 10 : 44
    +8
    트럼프는 기둥에 로켓을 들고 플래이어들에게 폭격을당했습니다. 사진이 콜라주 한가운데 어딘가에 있습니다 ... 스케일링이있는 것이 심지어 성 가시고 방향이 모두 정렬되지 않았습니다 ...
    로켓 엔진이나 고속으로 돌진하는 발사체의 공기 충돌이 눈에 띄어 야합니까?
  • 단락 Epitafievich Y.
    단락 Epitafievich Y. 20 March 2021 11 : 09
    -3
    제품 견적 : figvam
    세계에서 가장 "민주적 인"국가가 또 무엇을 자랑 할 수 있습니까? 예, "민주주의"와 군국주의의 상징에서만 가능합니다.

    불평 그만해. 군국주의 적 물건을 보여주는이 노출주의는 사물의 질서에있다. 우리도 역시 # 아날로그를 자랑하는 것을 좋아합니다. 이를위한 전체 TV 채널이 있습니다.
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 20 March 2021 12 : 11
      +6
      인용문 : 단락 Epitafievich Y.
      우리도 한 번 더

      그러나 우리는 "민주주의"를 강요하지 않으며 미사일로 전 세계의 거짓 인권을 위해 싸우지 않습니다. 우리의 모든 무기는 우리 나라를 방어하기위한 것이지 타인에 대한 공격을위한 것이 아닙니다.
      1. 단락 Epitafievich Y.
        단락 Epitafievich Y. 20 March 2021 12 : 31
        -6
        제품 견적 : figvam
        우리의 모든 무기는 타인에 대한 공격이 아니라 우리 나라를 방어하기위한 것입니다.

        예,이 유치한 선동을 포기하십시오. "자신의 나라를 지키는 것"으로 설명 할 수 있습니다. 시리아의 일부 병아리에 대한 세 번의 승리부터 달의 식민지화까지.
        제품 견적 : figvam
        그러나 우리는 전 세계적으로 "민주주의"를 강요하거나 거짓 인권을 위해 싸우지 않습니다.

        웃음 "인권"은 본질적으로 기만적입니다. 우리는 일종의 "인권"을 위해 싸우고 있습니까? 적어도 집에서, 러시아에서? 나는 방위군의 설립이 그러한 "투쟁"의 단계 중 하나라고 생각합니까? 아니면 우리의 사법 시스템은 "인간 지향적"입니까?
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 20 March 2021 13 : 56
          +3
          인용문 : 단락 Epitafievich Y.
          예,이 유치한 선동을 포기하십시오.

          침략과 미국 무기에 대한 가상의 구실로 인한 수백만의 죽음은 유치한 선동이 아닙니다. 이것은 인류에 대한 범죄입니다.
          인용문 : 단락 Epitafievich Y.
          "인권"은 본질적으로 기만적입니다.

          서구가 다른 독립 국가의 경제를 망칠 때마다 이렇게 말하십시오.
          1. 단락 Epitafievich Y.
            단락 Epitafievich Y. 20 March 2021 14 : 56
            -5
            제품 견적 : figvam
            서구가 다른 독립 국가의 경제를 망칠 때마다 이렇게 말하십시오.

            예, 저는 "다른 독립 국가의 경제"에 대해 관심이 없습니다. 나에게 가장 중요한 것은 우리 나라가이 "국가"가되지 않는다는 것입니다. 그러나 저주받은 미국인은 아니지만 현지 쥐가 그것을 손잡이로 가져올 것입니다. 그리고 여러분은 일부 시리아와 베네수엘라의 부랑자들에 대해 슬퍼하고 있습니다.
            1. 무화과 나무
              무화과 나무 20 March 2021 15 : 07
              +5
              인용문 : 단락 Epitafievich Y.
              예, "다른 독립 국가의 경제"는 신경 쓰지 않습니다.

              그래, 난 아무것도 몰라 내 오두막이 가장자리에있어
              인용문 : 단락 Epitafievich Y.
              그리고 여러분은 일부 시리아와 베네수엘라의 부랑자들에 대해 슬퍼하고 있습니다.

              이것은 나치에 대한 독일 지식인들의 무 활동을 설명하려했던 독일 목사 Martin Niemöller의 말을 생각 나게합니다.
              나치 당원이 공산주의자들을 붙잡 았을 때 나는 침묵했다. 나는 공산당이 아니었다.
              그들이 사회 민주당을 투옥했을 때 나는 침묵했다. 나는 사회 민주당 원이 아니었다.
              그들이 노조원을 잡았을 때 나는 침묵했다. 나는 노조원이 아니었다.
              그들이 나를 위해 왔을 때 나를 위해 설 사람이 없었습니다.
              1. 단락 Epitafievich Y.
                단락 Epitafievich Y. 20 March 2021 15 : 22
                -9
                제품 견적 : figvam
                그래, 난 아무것도 몰라 내 오두막이 가장자리에있어

                미국에서 영원한 징징 거리고 맹세하면서 "가장자리가 아닌 오두막"에서 무언가를 바 꾸었습니까? 뭐, 저장
                제품 견적 : figvam
                다른 독립 국가의 경제.
                ?
                제품 견적 : figvam
                그는 나치에 대한 독일 지식인의 무 활동을 설명하려고했습니다.

                음, 우리의 암흑기에 "누군가가 XNUMX 백만 건의 비난을 썼습니다." 이들은 활동적인 생활 방식을 가진 동지였습니다. 그리고 그들은 TV와 Pravda 신문의 지시에 따라 Corvalan, Angela Davis, Babrak Karmal, Bokassa, 아프리카 및 아랍 거지, Uncle Ho 등을 사랑했습니다. 그리고 끝났습니다.
                1. 무화과 나무
                  무화과 나무 20 March 2021 17 : 06
                  +5
                  인용문 : 단락 Epitafievich Y.
                  미국에서 영원한 징징 거리고 맹세하면서 "가장자리가 아닌 오두막"에서 무언가를 바 꾸었습니까? 뭐, 저장

                  국가를 구하기 위해 여기에 글을 쓴다고 생각 했나요?
                  내가 미국에 대한 한 사람의 의견을 변경했다면 이유가 있다고 생각합니다.
                  1. 단락 Epitafievich Y.
                    단락 Epitafievich Y. 20 March 2021 17 : 26
                    -8
                    제품 견적 : figvam
                    내가 미국에 대한 한 사람의 의견을 변경했다면 이유가 있다고 생각합니다.

                    웃음
                    너를 실망시키기 위해 서둘러)
                  2. 티호 노프 66
                    티호 노프 66 22 March 2021 14 : 11
                    0
                    "... 내가 미국에 대한 한 사람의 의견을 바꾼다면 이유가 있다고 생각한다.
                    ... "
                    - 알겠습니다!
                    당신은 헛된 글을 쓰지 않습니다.
  • 기대다
    기대다 20 March 2021 11 : 43
    +2
    글쎄요, 첫째로, 그들이 어떤 범위에서 목표물을 쳤는지 알 수 없기 때문에 "설득력있는"것은 없습니다. 그리고 둘째, 그들은 거의 모두 정적이고 마지막 두 사진은 거의 미스를 보여줍니다. 특히 미사일이 배, 분명히 움직임, 파도가 그것의 측면으로 이동합니다. ..
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 아이리스
    아이리스 20 March 2021 12 : 04
    -4
    네. 여기서 우리는 잘 자랑하지 않습니다.
  • Incvizitor
    Incvizitor 21 March 2021 03 : 48
    +1
    아직 거기에 웃음
  • Observer2014
    Observer2014 20 March 2021 10 : 16
    -17
    미국인들은 미사일의 정확성에 대해 설득력있게 자랑했습니다.
    예 네, 설득력이 있습니다. 앞으로, 정당화하십시오.
    1. Piramidon
      Piramidon 20 March 2021 10 : 22
      +6
      제품 견적 : Observer2014
      네, 설득력이 있습니다.

      포토샵은 그렇게 할 수 없습니다.
      1. Observer2014
        Observer2014 20 March 2021 10 : 31
        -19
        제품 견적 : Piramidon
        제품 견적 : Observer2014
        네, 설득력이 있습니다.

        포토샵은 그렇게 할 수 없습니다.

        글쎄, "사진 찍어." 약한?
        1. Piramidon
          Piramidon 20 March 2021 10 : 42
          +7
          제품 견적 : Observer2014
          제품 견적 : Piramidon
          제품 견적 : Observer2014
          네, 설득력이 있습니다.

          포토샵은 그렇게 할 수 없습니다.

          글쎄, "사진 찍어." 약한?

          "약함"을 홍보 하시겠습니까? 나는 인도되지 않고 명령을 수행하지 않습니다.
          1. Observer2014
            Observer2014 20 March 2021 10 : 53
            -10
            제품 견적 : Piramidon
            제품 견적 : Observer2014
            제품 견적 : Piramidon
            제품 견적 : Observer2014
            네, 설득력이 있습니다.

            포토샵은 그렇게 할 수 없습니다.

            글쎄, "사진 찍어." 약한?

            "약함"을 홍보 하시겠습니까? 나는 인도되지 않고 명령을 수행하지 않습니다.

            예 네, 원합니다. 그렇다면 우리의 첨단 미사일 시스템에 대한 우리의 고품질 비디오 영상은 어디를 타격하고 있습니까? 우리는 흐린 하늘로 발사하는 것에 지쳤습니다. 우리는 우리의 첨단 미사일이 목표물을 맞추는 것을보고 싶습니다. 모두!
            1. Piramidon
              Piramidon 20 March 2021 11 : 04
              +1
              제품 견적 : Observer2014
              예, 원합니다 ... 원합니다 ...

              원하는 것은 나쁘지 않습니다.
              우린 피곤해

              휴식을 취하십시오.
              1. Observer2014
                Observer2014 20 March 2021 12 : 58
                -7
                제품 견적 : Piramidon
                제품 견적 : Observer2014
                예, 원합니다 ... 원합니다 ...

                원하는 것은 나쁘지 않습니다.
                우린 피곤해

                휴식을 취하십시오.

                웃음 그게 다야 쉬는 데 지쳤어 XNUMX 시간이면 충분 했어 폭격기를 뒤적 거리면서 러시아 첨단 미사일 시스템의 공격과 관련된 어떤 것도 찾지 못해
                1. Piramidon
                  Piramidon 20 March 2021 13 : 13
                  0
                  제품 견적 : Observer2014
                  XNUMX 시간이면 러시아의 첨단 미사일 시스템의 타격과 관련이없는 것을 찾을 수있었습니다.

                  나는 파지 않았고 의도하지도 않았다. 내가 당신에게 무언가를 쓰거나 우리 미사일의 공격에 반대하는 내 인용문을주세요. 당신은 나를 위해 당신의 아이디어를 형성합니다. 그리고 여기서 Yankes의 포토샵을 본 사람은 나뿐이 아닙니다.
                  1. Observer2014
                    Observer2014 20 March 2021 13 : 37
                    -8
                    제품 견적 : Piramidon
                    제품 견적 : Observer2014
                    XNUMX 시간이면 러시아의 첨단 미사일 시스템의 타격과 관련이없는 것을 찾을 수있었습니다.

                    나는 파지 않았고 의도하지도 않았다. 내가 당신에게 무언가를 쓰거나 우리 미사일의 공격에 반대하는 내 인용문을주세요. 당신은 나를 위해 당신의 아이디어를 형성합니다. 그리고 여기서 Yankes의 포토샵을 본 사람은 나뿐이 아닙니다.

                    "새들이 자랑스러워."거기에서 무엇을 볼 수 있습니까? 기사를 인쇄 한 사람들은 사진 자료의 형태로 출판했습니다. 우리의 히트작을 게시하십시오. 당신이 스타 시커가 아니라면. 그리고 당신과 당신과 같은 사람들은 똑똑하지 않은 쓰레기를 제외하고 공중에 버리지 마십시오.
                    1. Piramidon
                      Piramidon 20 March 2021 13 : 49
                      0
                      제품 견적 : Observer2014
                      스타 볼이 아니라면 히트작을 게시하세요.

                      무슨 숙취? 내가 당신의 변덕을 성취하고 내가 아무 상관이없는 것을 증명해야하는 이유를 하나만 주시겠습니까? 나는 미국 사진에 관해서 만 당신에게 썼고 더 이상은 아닙니다. 우리 히트 곡에 대해 아무 말도하지 않았고 그렇게 할 생각도 없습니다. 내 의견의 주제에서 벗어나지 말고 당신의 생각을 속이려고하지 마십시오.
                      1. Observer2014
                        Observer2014 20 March 2021 13 : 54
                        -5
                        제품 견적 : Piramidon
                        제품 견적 : Observer2014
                        스타 볼이 아니라면 히트작을 게시하세요.

                        무슨 숙취? 내가 당신의 변덕을 성취하고 내가 아무 상관이없는 것을 증명해야하는 이유를 하나만 주시겠습니까? 나는 미국 사진에 관해서 만 당신에게 썼고 더 이상은 아닙니다. 우리 히트 곡에 대해 아무 말도하지 않았고 그렇게 할 생각도 없습니다. 내 의견의 주제에서 벗어나지 말고 당신의 생각을 속이려고하지 마십시오.

                        Otmazyvaeshsya.하지만 이해할 수 있습니다. 갈 곳이 없습니다. 고급 미사일 시스템의 정확성에 대한 증거가 담긴 전체 단락입니다.하지만 동의합니다. 자랑스럽고 싶은 것이 무엇인지! 멋진 동영상으로 어색한 질문을 닫으세요. . 그러나 비도는 없습니다. 우리가 같은 "지르콘"의 힘이 될 것이라는 것을 증명하는 방법? 당신과 당신 같은 사람들의 주장적인 어리 석음? 어리석은 근거없는 어리 석음 대신에 철 비디오 논쟁을 삽입 할 수 있습니다.
                      2. Piramidon
                        Piramidon 20 March 2021 14 : 13
                        +1
                        제품 견적 : Observer2014
                        실례합니다

                        당신은 당신의 에로틱 한 환상을 나에게 계속 돌립니까? 당신의 짜증이 시작된 포토샵에 대한 제 의견은 어디에 있습니까? 그리고 미사일 공격에 대한 불만은 어디에 있습니까? 차이점을 이해하십니까? 아니면 당신은 당신의 아이디어에 대해 완전히 바보입니까?
                        Py.Sy. 당신의 것을 쓰고 개인으로 보여주세요. 여기 아무도 당신의 발명품에 관심이 없습니다. 나는 그들이 똑똑하다고 생각합니다-내가 대답 할 것입니다. 그러나 당신의 거친 고집과 당신 자신의 무오성으로 판단하면 그럴 것 같지 않습니다. 단순화hi
            2. cmax
              cmax 20 March 2021 21 : 11
              -1
              제품 견적 : Piramidon
              제품 견적 : Observer2014
              예, 원합니다 ... 원합니다 ...

              원하는 것은 나쁘지 않습니다.
              우린 피곤해

              휴식을 취하십시오.

              그리고 그 사람이 쓴 것이 잘못되었습니다. 나는 모든 것을 정확하게 썼다. 목표물에 국내 미사일을 치는 것과 비슷한 정확도를보고 싶습니다. 그렇다면 왜 부끄러워해야합니다. 그리고 할 바라는 단어는 더 달콤 해지지 않습니다.
              1. Piramidon
                Piramidon 20 March 2021 22 : 27
                -1
                인용문 : cmax
                그리고 그 사람이 쓴 것이 잘못되었습니다. 나는 모든 것을 정확하게 썼다. 목표물에 국내 미사일을 타격하는 것과 비슷한 정확도를보고 싶습니다.

                사실 그가 잘못된 주소로 썼다는 것입니다. 미사일 타격의 정확성에 대해 어떻게 생각합니까? 일반적으로 나는 그것에 대해 한 마디도 말하지 않았지만이 사람은 나에게 무언가를 요구하기 시작했습니다. 당신은 처음부터 우리의 대화를 열면 아마 이해할 것입니다.
          2. 니콘 오코너
            니콘 오코너 20 March 2021 13 : 28
            +5
            우리 흐린 하늘에서 시작하는 것에 지쳤습니다.우리 ~ 고 싶어요

            우리는 누구인가? 등 뒤의 깃발은 당신이 아직 미국이 아니라는 것을 보여줍니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 티호 노프 66
        티호 노프 66 22 March 2021 14 : 36
        -1
        "... 글쎄"사진을 찍고 "약해?
        ... "
        -문제 없어요 1
        8-))-잠시만 요!
        https://news.ru/usa/opleuha-putina-ili-myachik-trampa-amerikancy-plodyat-memy-o-padenii-bajdena/
        보기 위해-주어진 링크 (Ctrl C)를 복사하여 모든 브라우저의 "주소"필드에 붙여 넣을 수 있습니다 (Ctrl V). 해결 된 페이지에서-페이지에 삽입 된 비디오가 있습니다- "보여줍니다"-트럼프가 비행기 사다리를 오르면서 Biden을 세 번 쓰러 뜨리고 정확한 골프 공 타격 8-)))
        -그리고 주목 !!!
        1) 이것들은 초보에 장착 된 정적이 아닙니다. (!) 미국 미사일의 "정확히 목표물까지 날아가는"사진-여기에 제공된 "형식 증거"에서와 같이-장착 된 비디오 !!! -바이든의 머리 뒤에서 튀어 오르는 리얼한 궤적!
        2)이 편집 된 영상의 원본 (트위터에서)-이미 은행 !!!!
        -여기 있습니다-진정한 "미국 언론의 자유"! -다른 사람이 의심한다면 ...
        80))
    2. Pilat2009
      Pilat2009 22 March 2021 07 : 33
      0
      제품 견적 : Piramidon
      제품 견적 : Observer2014
      네, 설득력이 있습니다.

      포토샵은 그렇게 할 수 없습니다.

      술레이 마니에게 말해
  • 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 20 March 2021 10 : 23
    -2
    우리 만화는 가장 많은 만화입니다! 미국인들은 구식 스크린 샷을 보여주었습니다. 우리 애니메이션이 미래인지! 가능 .... 아마도 우리 것 ...
    웃음
    1. Incvizitor
      Incvizitor 20 March 2021 15 : 23
      0
      지난 여름 비행장에서 술에 취해 민병대가 모든 것을 격추 시켰습니다. 웃음
  • Fitter65
    Fitter65 20 March 2021 10 : 28
    +7
    제품 견적 : Observer2014
    미국인들은 미사일의 정확성에 대해 설득력있게 자랑했습니다.
    예 네, 설득력이 있습니다. 앞으로, 정당화하십시오.
    물론 대답 할 수 있다면 하나의 질문입니다. 그리고 그러한 멋진 샷을 쏘기 위해 얼마나 많은 탄약이 소비 되었습니까? 또한 다각형 조건에서.
    1. loki565
      loki565 20 March 2021 11 : 21
      -1
      이러한 사진은 의자, 포토샵 등에서 다섯 번째 지점을 들어 올리지 않고 촬영됩니다.)))
      [미디어 = https : //www.youtube.com/watch? v = M92Jj99ADeU]
  • 미크 코르사코프
    미크 코르사코프 20 March 2021 10 : 41
    +4
    아마추어의 질문. 그리고 왜 탱크를 때리는 로켓이 너무 얇아서 먹이를주지 않았습니까?
    1. 아그
      아그 20 March 2021 12 : 10
      +2
      제품 견적 : mikh-korsakov
      아마추어의 질문. 그리고 왜 탱크를 때리는 로켓이 너무 얇아서 먹이를주지 않았습니까?

      그것은 날카롭게되었습니다!이 특정 탱크를위한 것입니다))).
    2. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 21 March 2021 08 : 38
      0
      70mm APKWS
      제품 견적 : mikh-korsakov
      아마추어의 질문. 그리고 왜 탱크를 때리는 로켓이 너무 얇아서 먹이를주지 않았습니까?
    3. 티호 노프 66
      티호 노프 66 22 March 2021 14 : 40
      -1
      "... 왜 탱크에 부딪히는 로켓이 너무 얇아서 먹이를주지 않았나요?
      ... "
      -이 로켓은 먼저 GET해야하고, 그 다음에는 탱크의 관측 SLOT에 더 많이 들어가야합니다!
      8-)))
      -따라서 탱크의보기 슬롯보다 두꺼울 수 없습니다.
      지))
  • 카타니 코타 엘
    카타니 코타 엘 20 March 2021 18 : 14
    +1
    내가 착각하지 않았거나, 절반을 놓쳤거나, 도달하지 않았다면 시리아의 기지에있는 미국 함선에서 미사일을 일제한다는 자랑스러운 정확성을 눈치 채지 못한 것이 있습니까?
    불과 몇 년 전, 표적에 비콘을 설치해도 대 미사일로 표적을 맞출 수 없었던 양키스의 정확성에 대해 읽는 것은 재밌습니다.
  • Reserve buildbat
    Reserve buildbat 20 March 2021 10 : 17
    +9
    특히 좋아 보인다 : 탱크로 날아가는 로켓. 딱정벌레 핀 웃음 5 위는 폭탄보다 5000 배 가볍고 XNUMX 배 저렴한 모터 보트에 떨어지는 KAB, 그리고 명작 : 더미의 머리에 떨어지는 크루즈 미사일. wassat
    1. Observer2014
      Observer2014 20 March 2021 10 : 24
      -23
      견적 : 주식 buildbat
      특히 좋아 보인다 : 탱크로 날아가는 로켓. 딱정벌레 핀 웃음 5 위는 폭탄보다 5000 배 가볍고 XNUMX 배 저렴한 모터 보트에 떨어지는 KAB, 그리고 명작 : 더미의 머리에 떨어지는 크루즈 미사일. wassat

      당신은 정말 멋진 경제학자와 우리 회사를 갖게 될 것입니다. 소치로 오세요!”그렇지 않으면 그가 새로운 시장이 아니라면 적어도 웃거나 울어야합니다.
      1. Reserve buildbat
        Reserve buildbat 20 March 2021 10 : 35
        + 14
        1. 저는 경제학자가 아닙니다.
        2. 무례하지 마십시오.
        3. 목표물과 탄약의 크기를 비교합니다.
        4. 조용히, 당신은 영리한 사람을 위해 지나갈 것입니다.
      2. 서기
        서기 20 March 2021 10 : 59
        + 11
        ... 정말 멋진 경제학자이자 우리 회사입니다. 모든 사람에게 방법을 알려주고 보여줄 것입니다! 소치로 오세요!”그렇지 않으면 새로운 시장이 아니라면 적어도 웃거나 울어야합니다.
        나는 당신의 논리를 이해하지 못했습니다. 소치 시장은 "당신의"기업에서 경제학자로 일하고 있습니까?
        1. Observer2014
          Observer2014 20 March 2021 14 : 59
          -8
          인용구 : 점원
          ... 정말 멋진 경제학자이자 우리 회사입니다. 모든 사람에게 방법을 알려주고 보여줄 것입니다! 소치로 오세요!”그렇지 않으면 새로운 시장이 아니라면 적어도 웃거나 울어야합니다.
          나는 당신의 논리를 이해하지 못했습니다. 소치 시장은 "당신의"기업에서 경제학자로 일하고 있습니까?

          예 사실 네 ..
      3. 니콘 오코너
        니콘 오코너 20 March 2021 13 : 41
        +6
        자 여기 !!!! 소치! 나도 "민병대". 아르메니아 택시 운전사? 어떤 회사- "나는 산들 바람과 함께하고있어"?
    2. Fitter65
      Fitter65 20 March 2021 10 : 33
      +7
      견적 : 주식 buildbat
      특히 좋아 보인다 : 탱크로 날아가는 로켓. 딱정벌레 핀 웃음 5 위는 폭탄보다 5000 배 가볍고 XNUMX 배 저렴한 모터 보트에 떨어지는 KAB, 그리고 명작 : 더미의 머리에 떨어지는 크루즈 미사일. wassat

      사실 이것은 다각형 측량입니다. 미리 결정된, 알려진 및 반대되지 않는 대상에 대해 작업합니다. 따라서 탄약의 조작성을 확인하기 위해 값 비싼 것을 넣을 필요가 없으며 쓸모없는 페니로 할 수 있습니다.
    3. 아그
      아그 20 March 2021 12 : 21
      0
      견적 : 주식 buildbat
      특히 좋아 보인다 : 탱크로 날아가는 로켓. 딱정벌레 핀 웃음 5 위는 폭탄보다 5000 배 가볍고 XNUMX 배 저렴한 모터 보트에 떨어지는 KAB, 그리고 명작 : 더미의 머리에 떨어지는 크루즈 미사일. wassat

      모터 보트도 즉시 눈을 떴다 ...
      문제는 값의 비율에 관한 것이 아니라 메시입니다. 그런데 어떻게 b / n이 무엇 이었습니까? 모터 보트 앞 웨이크 트레일. 더 큰 목적을 위해 지평선 전체를 견인했습니다. 두렵지 않습니까?
      1. 티호 노프 66
        티호 노프 66 22 March 2021 14 : 43
        -1
        "... 모터 보트도 즉시 눈을 떴다 ...
        ... "
        -그래서 PofIG-어떤 그림을 붙일 지.
        이것은 "매트리스"탄약의 신화 적 정확성을 보여주는 것이 아닙니다.
        -초등 포토샵 광고
        8-))
    4. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 21 March 2021 08 : 42
      -1
      3. 목표물과 탄약의 크기를 비교합니다.
      4. 조용히하세요, 당신은 영리한 사람으로 넘어갈 것입니다.
      [인용문 = Stroibat stock] 특히 좋아 보인다 : 로켓이 탱크로 날아가는 것. 버그 핀은 간단합니다. 웃음 : 두 번째로 폭탄보다 5 배 더 가볍고 5000 배 더 저렴한 모터 보트에 떨어지는 KAB, 그리고 걸작 : 더미의 머리에 떨어지는 크루즈 미사일 . : [/ 인용문]
      당신은 당신이 싫어하는 것을 결정할 것입니다 : 너무 작은 로켓 또는 너무 큰!? 첫 번째 경우 양키스는 작은 탄약의 힘에 주목했고 다른 경우에는 큰 탄약의 정확성에 주목했습니다.
      1. Reserve buildbat
        Reserve buildbat 21 March 2021 09 : 02
        0
        다시 사진을보고 감사합니다 웃음 작은 로켓은 탱크를 공격하고 큰 로켓은 MAN에 떨어집니다. 더 명확합니까?
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 21 March 2021 10 : 07
          0
          실례 합니다만 굵은 글꼴을 찾을 수 없었습니다 ..
          1. Reserve buildbat
            Reserve buildbat 21 March 2021 10 : 08
            0
            목표물의 크기와 탄약의 비율은 우리가 이해할 수없는 것입니다.
            1. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 21 March 2021 10 : 18
              0
              정확성에 대한 강조. 당신은 결정한다 : 작은 로켓은 나쁘다, 큰 로켓도 나쁘다 ..
              총은 또한 멧돼지보다 은행과 종이에서 더 자주 총에 맞습니다.
              추신. 이것은 남자가 아니고 마네킹이 아닙니다
              1. 티호 노프 66
                티호 노프 66 22 March 2021 14 : 46
                0
                "... 정확성에 대한 강조.
                ... "
                - "진짜 악센트"를 만들기 위해-당신은 거대한 로켓 (음, 더 나쁘게 만들기 위해)으로 쳐야합니다.-그러나 사람이 아니라-핀의 날카로움에 맞아야합니다.
                -포토샵의 축복으로 ...
                8-))
  • 클링 온
    클링 온 20 March 2021 10 : 19
    0
    특히 값싼 모터 보트를 치는 다소 크고 값 비싼 고정밀 탄약의 사진에 재미 있습니다. 웃음 wassat
    1. 113262а
      113262а 20 March 2021 11 : 03
      +1
      13 ~ 14 장의 사진이 거기로 날아 갔고 한 남자가 거기에 서있었습니다!
      1. Piramidon
        Piramidon 20 March 2021 11 : 34
        +2
        그 남자는 매우 비싸게 보일 수 있습니다. 양키스에 반대하는 어떤 장관도 마찬가지입니다. 웃음
      2. Maikcg
        Maikcg 20 March 2021 14 : 19
        0
        트럼프입니다.
    2. Alex_You
      Alex_You 20 March 2021 11 : 07
      +2
      제품 견적 : Klingon
      특히 값싼 모터 보트를 치는 다소 크고 값 비싼 고정밀 탄약의 사진에 재미 있습니다. 웃음 wassat

      값 비싼 항공 모함을 기록하고 테스트를 위해 운전해야했습니다.
      1. 클링 온
        클링 온 20 March 2021 14 : 06
        0
        왜 안 되 겠어요? 최근에 하나가 떴어요 웃음
    3. 보 야카 어
      보 야카 어 20 March 2021 11 : 50
      +3
      작은 목표물은 타격하기가 더 어렵습니다. 시커는 미사일을 목표물에 유지하기가 더 어렵습니다.
      1. 아그
        아그 20 March 2021 12 : 26
        +1
        제품 견적 : voyaka 어
        작은 목표물은 타격하기가 더 어렵습니다. 시커는 미사일을 목표물에 유지하기가 더 어렵습니다.

        이 장면에서 나는 모터 보트 앞의 거품이 나는 물 조각 (누군가 깨어 났습니까?), 그리고 수평선이 다른 잠재적 인 표적으로 어수선한 것에 대해 의아해했습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 20 March 2021 13 : 55
          +6
          이러한 각 프레임은 완전한 비디오에서 가져온 것입니다. 비디오에서도 슬로우 모션이 제공됩니다.
          촬영. 광고용이 아닙니다. 비행 및 미사일 히트 / 미스 연구용입니다.
          정밀 미사일 테스트는 비용이 많이 듭니다. 따라서 그들은 여러 측면에서 모니터링합니다.
          더하기 로켓 자체의 추적자의 비디오 카메라에서 또는 추가하십시오. 로켓 본체에 비디오 카메라.
          CEP가 1m 인 미사일 생성의 명중 정확도가 입증되었습니다.
          우리는 하나의 멋진 샷을 선택했습니다.
          비교를 위해 KVO 10 세대의 Calibers 및 Tomahawks는 XNUMXm
          1. 아그
            아그 20 March 2021 14 : 24
            0
            제품 견적 : voyaka 어
            이러한 각 프레임은 완전한 비디오에서 가져온 것입니다. 비디오에서도 슬로우 모션이 제공됩니다.
            촬영. 광고용이 아닙니다. 비행 및 미사일 히트 / 미스 연구용입니다.
            정밀 미사일 테스트는 비용이 많이 듭니다. 따라서 그들은 여러 측면에서 모니터링합니다.
            더하기 로켓 자체의 추적자의 비디오 카메라에서 또는 추가하십시오. 로켓 본체에 비디오 카메라.
            CEP가 1m 인 미사일 생성의 명중 정확도가 입증되었습니다.
            우리는 하나의 멋진 샷을 선택했습니다.
            비교를 위해 KVO 10 세대의 Calibers 및 Tomahawks는 XNUMXm

            시간을내어 설명해 주셔서 감사합니다!
            질문은 다릅니다 : 테스트 영역의 프레임 (모터 보트 포함)에서 선박을 직접 볼 수 있습니다 (?). 위험하지 않습니까? 관찰자에게는 많지 않습니까? 왜 KAB가 오토바이로 날아가는가 (?) 견인 차량이 아닌 보트?
            1. 톨 루이 콜
              톨 루이 콜 20 March 2021 17 : 29
              -1
              예인선이 없으며 보트는 자체 추진, 무선 제어입니다. 그냥 구부렸다.
              그리고 그들은 수평선에있는 석유 플랫폼과 선박에 들어 가지 않을 것입니다-레이저 안내, 표적은 항공기에서 강조 표시됩니다
              1. 아그
                아그 20 March 2021 21 : 22
                +2
                제품 견적 : Tlauicol
                예인선이 없으며 보트는 자체 추진, 무선 제어입니다. 그냥 구부렸다.
                그리고 그들은 수평선에있는 석유 플랫폼과 선박에 들어 가지 않을 것입니다-레이저 안내, 표적은 항공기에서 강조 표시됩니다

                첫째, 이전 게시물을 고려해도 농담없이 사실입니다 ...
                넓은 수역에서 그런 방식으로 작은 보트를 돌려 (그런 강도의) 자신의 항적에 들어갈 수 있습니까? 원칙적으로는 아마도 그렇습니다.
                그러나 그들은 지평선의 실루엣 주변에 확신을 갖지 못했습니다 ... 그렇지 않으면 사진 / 비디오 수신자의 관심을 정확성이 아니라 b / p의 선택성에 대해 논쟁 할 가치가 있습니다.
                그리고 ... 상호 오해를 배제하기 위해 : 나는 자신을 애국자로 생각합니다.! 나에게 질문은 다릅니다 : 러시아 연방이 법적 후계자이며 소련의 추종자입니다. 동의합니다.이 질문은 다소 도발적입니다 ( 반면에 정직하고 구체적) ... 대답 할 수 없습니다. ...
                나 자신에게서 : 일어나고있는 일은 행복하지 않습니다 ... 긍정적 인 변화 (IMHO)-거의 불가피한 시간의 흐름, 러시아의 장점, 나는 보지 못합니다 ...
                예, 저는 모든 라운드의 승리에 익숙합니다. 정기, 소련 ... 저는 현대 보고서 (여러 요인에 대해) 또는 눈 세척, 선전, 위조에 대해 매우 회의적입니다.
                귀하의 의견에서-대상이 "강조 표시"된 거리는 얼마입니까?
                1. 톨 루이 콜
                  톨 루이 콜 21 March 2021 04 : 59
                  0
                  15 년 2013 월 15 일. 멕시코만. 10km. Gbu-1이 B-91 폭격기에 의해 떨어졌습니다. 보트는 무선으로 제어됩니다 (사진이 해수면에서 촬영 된 경우 회전 반경을 어떻게 결정 했습니까?). GBU의 기능에 관해서는 15 년에 F24가 그런 것으로 MiXNUMX 헬리콥터를 격추 시켰습니다. 공중에 예
                  https://i2.wp.com/theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/09/GBU-10-21.jpg?resize=685%2C488&ssl=1
                  이미지가 삽입되는 방식을 이해하지 못합니다.
                  1. 톨 루이 콜
                    톨 루이 콜 21 March 2021 07 : 28
                    0
                    여기에이 배를 두드리는 순간. bch 불활성
                    1. 티호 노프 66
                      티호 노프 66 22 March 2021 14 : 52
                      0
                      쓰레기를 위해 Shaw!
                      -저거-큰 로켓에 맞았나요?-모터 보트에서 KILVATER 트랙 (!)에? !!!
                      80)
                      그렇지 않으면 모터 보트를 망치지 않기로 결정했기 때문에 ...
                      -그게 "꽉 조이는 양커"가 의미하는 것입니다.
                      하지만 모터 보트는 아마 ..
                      여덟-)).
                  2. 아그
                    아그 21 March 2021 17 : 05
                    0
                    제품 견적 : Tlauicol
                    15 년 2013 월 15 일. 멕시코만. 10km. Gbu-1이 B-91 폭격기에 의해 떨어졌습니다. 보트는 무선으로 제어됩니다 (사진이 해수면에서 촬영 된 경우 회전 반경을 어떻게 결정 했습니까?). GBU의 기능에 관해서는 15 년에 F24가 그런 것으로 MiXNUMX 헬리콥터를 격추 시켰습니다. 공중에 예
                    https://i2.wp.com/theaviationist.com/wp-content/uploads/2013/09/GBU-10-21.jpg?resize=685%2C488&ssl=1
                    이미지가 삽입되는 방식을 이해하지 못합니다.

                    감사합니다 ..
                    나는 이것의 심각성에 대해 이의를 제기하지 않고 다른 BP를 제시했다. 다시 한번, "촬영"영역에 풍부한 NK가 혼란 스러웠고, "빛", 목표물 (모터 보트) 앞에 물이 움푹 들어갔다!
          2. 티호 노프 66
            티호 노프 66 22 March 2021 14 : 55
            0
            "... 비교를 위해 KVO 10m의 XNUMX 세대 Calibers 및 Tomahawks
            ... "
            -그리고 두 번째?
            그리고 셋째?!
            ...
            -그렇지 않으면 "XNUMX 분의 XNUMX"로-이미 "핀의 지점에"떨어짐
            8-))
      2. 티호 노프 66
        티호 노프 66 22 March 2021 14 : 48
        0
        "... 작은 목표물은 명중하기가 더 어렵습니다. 시커는 미사일을 목표물에 유지하기가 더 어렵습니다.
        ... "
        -그리고 포토샵-그는합니다.
        거기에 무엇이든지; "우리가 그렸어요-그게 다야!"
        8-))
  • 루틴
    루틴 20 March 2021 10 : 21
    -2
    이후 이미지 :
    따라서 선택 사항 :
    6, 16, 18, 20, 명시 적 편집. 그림자가 일치하지 않으며 일반적으로 서투 릅니다. 첫 번째 이미지에 대한 의심이 있고, 웨이크 제트가 미사일 타격 벡터와 일치하지 않고 토마 호크의 머리가 이미 컨테이너에 들어 갔으며 탄두 피부의 파괴 시작이 보이지 않습니다. 바지선의 컨테이너 변형이 보이지 않습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 20 March 2021 11 : 56
      +6
      환상으로 즐겁게 지내십시오.
      이스라엘은 일주일에 한 번 그러한 "몽타주"와 "포토샵"을 만듭니다.
      정밀 무기가 등장한 이후 약 25 년 동안.
      그러한 로켓이나 활공 폭탄은 여전히
      자신의 히트 영상 녹화.
      아마도 Karabakh에서 그들은 그러한 비디오를 충분히 보지 못했습니까?
      불신자는 머리에 꼬리표가 있어도 믿지 않을 것입니다 웃음
      1. 루틴
        루틴 20 March 2021 12 : 26
        -3
        제품 견적 : voyaka 어
        환상으로 즐겁게 지내십시오.
        이스라엘은 일주일에 한 번 그러한 "몽타주"와 "포토샵"을 만듭니다.
        정밀 무기가 등장한 이후 약 25 년 동안.
        그러한 로켓이나 활공 폭탄은 여전히
        자신의 히트 영상 녹화.
        아마도 Karabakh에서 그들은 그러한 비디오를 충분히 보지 못했습니까?
        불신자는 머리에 꼬리표가 있어도 믿지 않을 것입니다 웃음

        당신은 이스라엘 사람입니까? 그리고 이스라엘은 미국에 대해 이야기하는 것과 관련이 있습니다. 그리고 내 텍스트에서 명백한 펑크에 대해.
        1. 클링 온
          클링 온 20 March 2021 13 : 57
          +1
          어 허, 이스라엘 눈짓
          그들은 항상 최고를 가지고 있습니다 미소
      2. 아그
        아그 20 March 2021 12 : 43
        0
        "... 각각의 미사일이나 활공 폭탄은 여전히
        자신의 히트 영상 녹화 ... "
        ... 다양한 각도에서이 영웅적인 셀카를 네트워크에 게시하고 (파업이 발생하기 전에도) 피해에 대한 보고서를 작성합니다.))
      3. 티호 노프 66
        티호 노프 66 22 March 2021 15 : 09
        0
        "... 각각의 미사일이나 활공 폭탄은 여전히
        자신의 히트 영상 녹화.
        ... "
        - "Yankes"의 것은 오래된 전통입니다.
        그들이 60 년대에 첫 번째 레인저를 달에 발사했을 때,이 우주선은 머리에 텔레비전 카메라를 가지고 있었는데, 텔레비전 이미지는 끊임없이 지상으로 전송되었습니다. 따라서- "달을 때리기"전의 마지막 프레임-레인저는 달에서 100-200 미터 거리에서 지상으로 전송되었습니다. 글쎄 ... 그는 무엇을 관리 했습니까 ...
        8-)
        -이것들은 우리의 편심입니다- "연착륙"을 방해합니다. 그리고 매트리스-돈은 계산되지 않았습니다.
        8-))
    2. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 20 March 2021 12 : 22
      +2
      중국 호수 (다각형) 로켓 비 또는 로켓 비의 동영상을 Google에 제공합니다. 전체 "포토샵"을 찾을 수 있습니다.
  • 스 보이트
    스 보이트 20 March 2021 10 : 21
    -1
    대부분의 사진은 모두가 오랫동안 본 비디오에서 어리석게 찢어졌습니다.
    정밀 무기의 수는 얼마입니까?

    그들 모두가 많은 수를 가지고있는 것은 아니며, 일부는 소수이고, 많은 수가 없습니다.
  • 엘 추바 치노
    엘 추바 치노 20 March 2021 10 : 24
    +5
    동의합니다. 그러나 때리지 않고 날지 않은 사람들은 어떻습니까?
    1. rocket757
      rocket757 20 March 2021 11 : 01
      +3
      이것이 바로 "올바른 것을 보여주는 능력"입니다.
      그건 그렇고, 상부 구조물에서 배를 치는 미사일은 해상 표적을 공격하는 가장 효과적인 방법이 아닙니다! 그래서 그들은 흘수선 아래에서 자르려고합니다! 가라 앉을 기회가 더 많이 있습니다!
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 21 March 2021 08 : 53
        +2
        제품 견적 : rocket757
        이것이 바로 "올바른 것을 보여주는 능력"입니다.
        그건 그렇고, 상부 구조물에서 배를 치는 미사일은 해상 표적을 공격하는 가장 효과적인 방법이 아닙니다! 그래서 그들은 흘수선 아래에서 자르려고합니다! 가라 앉을 기회가 더 많이 있습니다!

        상부 구조를 치는 미사일은 표적을 구하는 가장 효과적인 방법입니다. 우리의 plavkazarma는 드러나게 익사 할 때까지 상부 구조에서 수년간 고문을 받았습니다 (유명한 비디오)

        그리고 예인선 Mashuk는 맞고 맞았고 박살 내지 않을 것입니다. 그리고 이것은 프리깃과는 거리가 멀습니다. 그러나 작업이있을 것입니다-그들은 익사 할 것입니다
    2. 사바 키나
      사바 키나 20 March 2021 11 : 37
      0
      인용구 : El Chuvachino
      동의합니다. 그러나 때리지 않고 날지 않은 사람들은 어떻습니까?

      -예? 하지만 박물관에 어떻게 배치할까요?
      ― 전시품으로서, 전시품으로서.
      -살아 있는?
      -가정 어구!
      ― 저를 용서하세요. 그러면 어떻게 써야하나요?
      ― 행동에 따르면, 파손 된 것으로 보인다.

      (c) 마법사.
  • rocket757
    rocket757 20 March 2021 10 : 31
    +4
    올바른 "제품 얼굴"을 보여줍니다. 그들은 방법을 알고 있습니다.
    그건 그렇고, 그들은 혼자가 아닙니다.
    그래서 무엇?
    우리 자신이이 문제에서 훨씬 뒤쳐져 있다는 사실 때문에 자신의 사람들을 비판하는 것입니까? 광고에서 우리는 우리가 가지고있는 실제 성과를 정확하게 보여줄 수 없습니다. 우리는 그것이 가치 있고 효과적이며 어쨌든 모든 것이 명확하다는 것을 우리가 항상 실제로 증명할 것이라는 확신을 가지고 있습니다.
    실수인지 아닌지 .. 모르겠어요.
    1. 크니 자
      크니 자 20 March 2021 12 : 39
      +3
      예,하지만 인생에서 자신을 방어하는 두 번째 측면도 있습니다.
      1. rocket757
        rocket757 20 March 2021 13 : 56
        +2
        그리고 그들은 이것을 보여주지 않을 것입니다! 결코 그리고 결코. 글쎄, 이것은 선에 위배됩니다 ... 그들의 파티!
        1. 크니 자
          크니 자 20 March 2021 15 : 54
          +3
          예, 그러한 고정 프레임은 제거 할 수 없습니다. 예
  • spech
    spech 20 March 2021 10 : 36
    +6
    20 %는 어리석게도 그림자가 없습니다. 아마도 은신 때문일까요?
    1. 크니 자
      크니 자 20 March 2021 12 : 40
      +2
      분명히 악마 ... 웃음
      1. Novichek)
        Novichek) 21 March 2021 18 : 56
        +1
        예, 아니오, 시리즈가 아닙니다. 모든 것이 이해할 수 있습니다. 이것들은 그저 그런 로켓이고, 최신이고, 우리는 초음속을 가지고 있고, 그들 자신의 사운드 지연이 그들보다 뒤처져 있지만, 여기에서는 더 시원하고, 초경량 로켓이며, 그들의 빛은 따라 잡을 수 없습니다) ) 이것이 그림자가 "조금 늦게, 한 시간 안에 어딘가에 도착하는 이유입니다.))
  • 조렉
    조렉 20 March 2021 10 : 55
    +1
    아름다운 단어 사진은 없지만 이것은 연습입니다 ... 그리고 러시아인들이 전자전을 켜면? 이 미사일은 어떻게 떼 등으로 다시 날아갈까요?
  • tralflot1832
    tralflot1832 20 March 2021 10 : 57
    +1
    미국 국민들에게는 XNUMX 년 정도 타이 르넷을 걸어 다니는 사진이 몇 장 있습니다. 미국은 걱정하지 마세요, 사다리를 오를 때 대통령이 두 번 넘어지고 한 번 쓰러진다는 사실에 신경 쓰지 마세요. 이것은 사람을위한 것이 아닙니다 : 이상적인 조건에서!
    1. rocket757
      rocket757 20 March 2021 11 : 04
      0
      트럼프는 초강력 로켓을 약속했지만 미국은 그를 선택하지 않았다 !!? 무슨 뜻인가요? 그래서 그들은 그다지 melitarists가 아니며, 매우 완고한 무기로 세상을 두려워하고 싶지 않습니까?
  • 113262а
    113262а 20 March 2021 11 : 01
    +3
    그리고 hegemons가 OILED를 얻지 못했을 때 사진은 어디에 있습니까? 따라서 악명 높은 난시조차도 천 명 중 적어도 몇 번은 떨어질 것입니다!
  • 보리 즈
    보리 즈 20 March 2021 11 : 11
    -1
    그러나 시리아에서는 그렇게 설득력이 없었습니다.
  • sergo1914
    sergo1914 20 March 2021 11 : 14
    -1
    소비에트 시대에는 전시가 엄격히 금지되었습니다. 큰 조각의 경우 깔때기는 일반적으로 목표물에서 떨어진 위성 아래에 파졌습니다. 진짜를 묻으면서. 작은 사람들을 위해. "Tochka"라는 이름은 데모 직후 DF Ustinov에 의해 제안되었습니다. 테스트에서 모든 사람이 처음에 번집니다. 그리고 그들이 때리기 시작하면 ... 적들이 모든 것이 나쁘다고 생각하게하십시오.
  • 사바 키나
    사바 키나 20 March 2021 11 : 26
    +6
    궤적으로 판단하면 로켓은 가능한 한 보드의 이음새에 닿을 것입니다 ...
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 20 March 2021 12 : 16
      +1
      전투에서 배를 돕지 않습니다. 그들은 공백을 쏘지 않을 것입니다
      1. 아그
        아그 20 March 2021 12 : 48
        +1
        제품 견적 : Tlauicol
        전투에서 배를 돕지 않습니다. 그들은 공백을 쏘지 않을 것입니다

        댓글 위의 비디오는 그 반대를 분명히 보여줍니다 ...
        1. 톨 루이 콜
          톨 루이 콜 20 March 2021 13 : 03
          -1
          뭐, 보트는 고 폭탄 탄두의 미사일 타격을 견딜 수 있습니까? 몇 분에?
    2. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 21 March 2021 06 : 57
      0
      주제에서 벗어난 질문 : 지금 사이트에 이미지, 비디오를 첨부하는 방법은 무엇입니까? 댓글의 일부 변경
    3. 교수
      교수 21 March 2021 20 : 10
      0
      제품 견적 : sabakina
      궤적으로 판단하면 로켓은 가능한 한 보드의 이음새에 닿을 것입니다 ...

      아니. 미사일은 표적 가까이에서 폭발합니다 (근접 퓨즈). 예를 들어 미사일 SAM Carapace srabaryvet은 표적에서 9m 거리에 있습니다. 그래서 모피 짐승은 구명정의 갑판을 두드립니다.
      그리고 궤적은 사진에서 보이지 않습니다. 단일 사진 만. 폭탄이 피치와 함께 날아갈 수도 있습니다 ...
      1. 티호 노프 66
        티호 노프 66 22 March 2021 15 : 13
        -1
        "... 어쩌면 폭탄이 피치와 함께 날아갈지도 ...
        ... "
        -아니, 폭탄이 기둥과 함께 날아가서 부벽을 흔들어.
        8-)))
  • 스 보이트
    스 보이트 20 March 2021 11 : 26
    0
    제품 견적 : rocket757
    가라 앉을 기회가 더 많습니다!

    작업에 따라 제어력, 무기 또는 이동을 박탈해야하는 경우가 있습니다 (그런 다음 캡처 및 수리 가능).
    1. rocket757
      rocket757 20 March 2021 14 : 00
      +2
      글쎄, 네, 로켓은 이제 너무 똑똑합니다. 어디에서 보여지고 어디에서 얻을 수 있습니까?
      모든 것이 그렇게 간단하지는 않으며 모든 제품에 대해 정확도, 효율성의 백분율이 제공되는 것은 헛되지 않습니다.
      하지만 어쨌든. 그들은 고정밀 무기를 만들고 이것은 적에게 심각한 위협입니다.
      1. 티호 노프 66
        티호 노프 66 22 March 2021 15 : 15
        -1
        "... 모든 제품에 대해 ... 정확도의 백분율이 제공된다는 것은 헛된 일이 아닙니다.
        ... "
        -하지만 당신은 탐욕 스러울 수 있습니다.
        8-)))))
        1. rocket757
          rocket757 22 March 2021 15 : 31
          0
          인용문 : tikhonov66
          -하지만 당신은 탐욕 스러울 수 있습니다.
          8-)))))

          그리고 그것은 무엇일까요?
          그래서 용어는 다르지만 본질은 동일합니다 ... KVO, KVP, 히트 비율 등을 할 수 있습니다. 이것은 이미 전문가를위한 것입니다. 미사일이 맞고, 미사일이 맞지 않습니다.
  • 근원
    근원 20 March 2021 11 : 26
    +6
    리비아가 보여 주듯이, 거의 응답이없고 무력한 적과의 싸움에서도 정밀 유도 탄약은 불쾌하게 빨리 소모됩니다.
    적군이 동등하거나 우월하고이 탄약과 항공 모함을 매우 존경 할만한 범위에서 파괴 할 수 있다면 어떨까요?
    아니, 얘들 아, 기관총으로 쏘는 법을 배우고 총검으로 행동하고 손으로 삽과 수류탄을 던지는 법을 배워야합니다. 그리고 "Bayraktar"운영자에게는 조끼를 입은 더럽혀진 사람이 헛간을 들여다 볼 수 있습니다.
    1. 티호 노프 66
      티호 노프 66 22 March 2021 15 : 19
      -1
      "... 리비아가 보여준 것처럼, 거의 짝사랑하지 않고 무력한 적과의 싸움에서도 정밀 유도 탄약은 불쾌하게 빨리 소모됩니다.
      ... "
      -옳은 적과의 싸움에서 "고정밀 탄약"이 "고정밀 탄약"이 아니라 "고정밀 탄약"의 위성 및 안내 및 제어 센터 ...
      -따라서 아주 최근 (NATA의 정기 연습에서)-정찰은 GPS없이 지역으로 던져졌지만 나침반과지도가 있습니다 ...
      결과는 슬펐습니다. 그들은 오랫동안 찾고있었습니다.
      8-))
  • evgen1221
    evgen1221 20 March 2021 12 : 03
    +2
    우주선의 목표물에 관해서는 여기에있는 사람은 그러한 목표물이 한 미사일에서 가라 앉지 않고 오랫동안 봉사해야한다고 꽤 논리적으로 썼습니다 (이것은 또한 씹기위한 투쟁을 모방합니다). 그것은 또한 비싸다는 것을 잊지 마십시오. 게다가 그것은 비현실적 인 하나의 우주선-하나의 로켓입니다. 그리고 엄청난 파괴를 좋아하는 사람들은 할리우드로 가십시오.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20 March 2021 12 : 21
    0
    보호되지 않은 사이트에서 건강하고 효과적입니다.

    이 질문이 있습니다. 물체가 지상에 있으면 현재 아프가니스탄의 장갑차 및 기타 미국 장비와 다른 국가의 장비에 설치된 것과 같은 누적 방지 그물로 덮을 수 있습니다. 그렇다면 비싼 고정밀 탄약이 효과적일까요?

    그리고 그들은 왜 오래 전에 대잠 망을 설치하여 장비에 누적 방지망을 두거나 지상 물체를 보호하지 않을 생각을했을까요?

    제 생각에, 누적 방지 메쉬는 순항 미사일에 대한 모든 물체를 저렴하고 효과적으로 보호합니다.

    그리고이 모든 것이 여전히 방공과 함께 사용된다면, 우리는 무효화하지 않더라도 정밀 무기의 효율성에 대한 미국의 잠재력을 급격히 줄일 수 있습니다.
  • 이블 55
    이블 55 20 March 2021 12 : 35
    0
    우리는 또한 매트리스 토퍼가 위조 분야에서 매우 훌륭한 전문가라는 것을 알고 있습니다.
  • 크니 자
    크니 자 20 March 2021 12 : 38
    +2
    대부분의 사람들은 정밀 무기가 얼마나 많은지 실제로 이해하지 못합니다. (...) 그들의 정확성은 놀랍습니다.


    그리고 그들은 그 물건이 방어 될 것이라는 것을 이해합니다 ... 오 내가 말하는 것은 그러한 국가와 전쟁 중이 아닙니다 ... 롤
    1. rocket757
      rocket757 20 March 2021 14 : 02
      +1
      네, 모든 탄약이 도달하는 것은 아니며, 모든 탄약이 아닌 항공 모함이 생존 할 수 있습니다.
      1. 크니 자
        크니 자 20 March 2021 15 : 59
        +2
        이러한 주제에 대한 과장이 너무 빈번 해지고 있습니다. 그 이유는 무엇입니까?
  • 캅칸
    캅칸 20 March 2021 13 : 02
    0
    설득력있게 자랑

    누구에게 확신을 주나요?
  • Андрей1966
    Андрей1966 20 March 2021 13 : 24
    0
    404의 "Neptune"은 여전히 ​​최고입니다.
  • 현실 주의자
    현실 주의자 20 March 2021 13 : 40
    +4
    확신하지 못했습니다. 로켓은 모든 곳에서 전파 원으로 이동하므로 필요한 곳으로 날아갑니다.하지만 전파 간섭 조건에서는 연기가 나지만 표적은 강한 배경을 가지고 있지 않습니다 ...
    그리고 미국인들은 또한 달로 날아가서 하강 차량을 심고 이륙하고 모든 것을 촬영하고 우리에게 보여주었습니다. 모두가 믿는 것은 아닙니다 ...
  • Maikcg
    Maikcg 20 March 2021 14 : 02
    +1
    핵탄두는 항상 진원지에 정확히 맞습니다.
  • 클링 온
    클링 온 20 March 2021 14 : 02
    -1
    제품 견적 : 113262
    그리고 hegemons가 OILED를 얻지 못했을 때 사진은 어디에 있습니까? 따라서 악명 높은 난시조차도 천 명 중 적어도 몇 번은 떨어질 것입니다!

    난시가 있습니다. 학교 군부대에 총격전이 있었다. 그는 지속적으로 45 점 만점에 50 점을 기록했다. 신원이 담긴 배지도 주어졌습니다)) 아직 뭔가가 있습니다 wassat 음료수
  • 고란
    고란 20 March 2021 16 : 07
    0
    목표는 변화를주지 않습니다))
  • 콧 54 루스
    콧 54 루스 20 March 2021 17 : 00
    +3

    굉장히 유사한))
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 오바마 바라 코프
    오바마 바라 코프 20 March 2021 18 : 23
    0
    지프를 공격하는 미사일이 지프 자체에 그러한 명확한 그림자를 드리울 수 있다고 확신합니까? )))
  • 자우 베크
    자우 베크 20 March 2021 19 : 46
    0
    멋지다 ... 우리도 그렇게해야합니다.
  • denk20
    denk20 20 March 2021 20 : 03
    0
    재미있는 포토샵. :)
  • 알렉 산 1210
    알렉 산 1210 20 March 2021 20 : 30
    0
    그리고 우리는 만화를 촬영합니다 ...
  • 123456789
    123456789 20 March 2021 23 : 01
    -1
    제품 견적 : voyaka 어
    환상으로 즐겁게 지내십시오.
    이스라엘은 일주일에 한 번 그러한 "몽타주"와 "포토샵"을 만듭니다.
    정밀 무기가 등장한 이후 약 25 년 동안.
    그러한 로켓이나 활공 폭탄은 여전히
    자신의 히트 영상 녹화.
    아마도 Karabakh에서 그들은 그러한 비디오를 충분히 보지 못했습니까?
    불신자는 머리에 꼬리표가 있어도 믿지 않을 것입니다 웃음

    그러한 미사일은 지난 세기의 80 년대에 SA에있었습니다. 그러나 비용은 Zhiguli처럼 병사
  • 나사 커터
    나사 커터 21 March 2021 01 : 45
    +2
    라디오 비콘을 사용하면 모든 미사일이 과녁을 맞을 것입니다. 특히 양키스가이 일을 한 번 이상 잡았 기 때문입니다.
  • 예브게니 트리 포 노프
    예브게니 트리 포 노프 21 March 2021 11 : 31
    +2
    그리고 목표물을 향해 날아갈 때 모든 미사일이 엔진을 끄나요? 눈에 띄는 것은 정확성뿐 아니라 모든 미사일이 표적에 접근 할 때 엔진이 꺼진다는 사실입니다.
    1. 멍청이
      멍청이 21 March 2021 19 : 34
      0
      격납고에서 실행중인 엔진을 어떻게 쏠 수 있습니까? ;)
  • 아자 트 맘베 토프
    아자 트 맘베 토프 21 March 2021 14 : 04
    +1
    그들은 어떻게 든 비례하지 않습니다 : 목표물과 미사일. 콜라주처럼 보입니다.
  • 어부
    어부 21 March 2021 14 : 55
    +1
    Mamaev의 성공적인 페널티 선택이 모든 게임에서 그를 Pele처럼 만들지는 않습니다.
    이동할 때, 전자전에 대응하고 gps / gpr없이, 많은 위성과 드론없이 가능한 일회성 히트는 역할을하지 않습니다. 시리아에서는 수십 개의 CD와 수백 개의 다른 "초정밀"쓰레기가 양키스의 날씨를 만들지 못했습니다. 그것은 베두인 족에 맞서 떨어질 것이지만 이미 탈레반 이상 개발은 문제가 있고 의미가 없습니다.
  • 어부
    어부 21 March 2021 14 : 59
    0
    다각형 "표적 전투"의 선택은 인상적이지 않습니다. 그러나 러시아 로켓과 같은 시리아 테러리스트의 총신, 로켓 발사기, 심지어 실제 전투 중에 OT 창으로 날아가는 장면은 영감을줍니다!
  • 스 보이트
    스 보이트 21 March 2021 19 : 28
    0
    견적 : MaikCG
    핵탄두는 항상 진원지에 정확히 맞습니다.

    그러나 진원지가 항상 목표와 일치하지는 않습니다.
  • 멍청이
    멍청이 21 March 2021 19 : 33
    +1
    20 개의 다른 탄약. 직원은 30 년 동안 수집되었습니다. 그리고 토마 호크에는 XNUMX 개 정도의 다각형 사진이 있습니다. 물론 그중에는 ...
  • hhhhhhh
    hhhhhhh 21 March 2021 21 : 59
    0
    20 년의 최고의 사진이 선정되었습니다))))
  • Max1995
    Max1995 22 March 2021 11 : 49
    0
    정확한 히트가있는 동영상과 사진이 꽤 많이 있습니다. 그리고 오래 전. 그들이 올바른 홍보를했습니다.
    나는 유튜브를 여러 번 만났다.

    그것은 단지 또 다른 홍보 일뿐입니다. 다른 많은 것들이 있으며, 일부는 가벼운 처리로 여기로 끌 수 있습니다 ...
  • SEWERO-YUG
    SEWERO-YUG 22 March 2021 21 : 25
    0
    이 ovs에서 때로는 우주 비행사가 달을 걷고 시리아 축에서 "창"등으로 날아갑니다. 이제 그들은 만화를 하나 더 만들었습니다, HZ?
  • 일리아 _ 스크
    일리아 _ 스크 23 March 2021 09 : 17
    0
    글쎄, 사람들은 그것에 대해 연구하고 있습니다. 그들은 근본적으로 얻을 수없는 것을 성취하지 못했습니다. 모든 이미지에는 정오, 따뜻함, 강수량 없음, 연기 없음, 불명확 한 전자전 조건과 같은 이상적인 조건이 있음을 알 수 있습니다. 그리고 우리의 유도탄은 꽤 잘 맞았습니다
  • 예브게니 I.
    예브게니 I. 25 March 2021 03 : 32
    0
    이것이 생명을주는 photoshlp가하는 일입니다 !!!
    1. 세묜 니콜라 에프
      세묜 니콜라 에프 4월 27 2021 17 : 12
      0
      100 % 사진 몽타주!
  • 레오 니드 하르
    레오 니드 하르 4월 10 2021 12 : 55
    0
    모든 사람들이이 탄약을 안내하는 GPS 시스템이 억제되면이 탄약의 정확도가 어떻게 될 것인가에 대한 질문에 관심이 있습니다.
  • 세묜 니콜라 에프
    세묜 니콜라 에프 4월 27 2021 17 : 11
    0
    나는이 모든 사진이 진부한 포토 몽타주라고 확신한다! 그렇지 않으면 질문이 생긴다 : 누가이 모든 사진을 히트 당시 바로 찍었는지 ?????
  • 무당 - 25rus
    무당 - 25rus 1 5 월 2021 14 : 32
    0
    핵심 문구 "... on various tests ...". 어떻게 사진을 얻으려고했는지 궁금 해요?
  • 이고르 스 비르
    이고르 스 비르 7 5 월 2021 17 : 03
    0
    수정 엔진의 작업과 행진 엔진의 일반 작업이 보이지 않습니다.