군사 검토

ACS 2S43 "Malva"의 상태 테스트 시작시기

133
ACS 2S43 "Malva"의 상태 테스트 시작시기

최신 자주포 (SAO) 2S43 "Malva"는 내년 2022 년에 주 테스트 단계에 진입합니다. "RIA에 의해보고 뉴스"군공 단지의 출처를 언급합니다.


소식통에 따르면 2021 년 CAO 프로토 타입은 승인 테스트를 거쳐 무기가 기술 작업의 요구 사항을 준수하는지 확인합니다. 국가 테스트는 2022 년으로 예정되어 있습니다.

합격 테스트는 2021 년에 실시 될 것입니다. (...) 양성 결과의 경우 CAO는 주 테스트에 합격 할 것이며, 그 시작은 2022 년 XNUMX 분기로 예정되어 있습니다.

- 소식통이 말했다.

올해 봄 또는 여름에 시작되는 승인 테스트의 일환으로 "Malva"는 특정 수의 포탄을 촬영하고 다양한 토양에서 섀시 테스트를 받아야합니다. CAO의 공장 테스트는 2020 년 말에 완료되었습니다.

SAO 2S43 "Malva"는 ROC "Sketch"의 틀 내에서 중앙 연구소 "Burevestnik"에 의해 개발되고 있습니다. 처음으로 곡사포는 2019 년에 비공개로 발표되었으며 개발 세부 사항은 제공되지 않습니다.

Msta-S 자주포에 사용되는 152mm 2A64 대포는 Malva의 발사 구성 요소로 사용되는 것으로 알려져 있습니다. 이 총의 업그레이드 버전을 설치할 수 있지만 개발의 비밀로 인해 데이터가 누락되었습니다. 곡사포의 운반 가능한 탄약 적재량은 30 발이고 CAO의 무게는 32 톤입니다. "Malva"의 섀시는 Bryansk 자동차 공장에서 제조 한 6010x027 휠 배열을 갖춘 BAZ-8-8 전 지형 차량입니다.

이전에보고 된 바와 같이, R & D 프로젝트 "스케치 (Sketch)"의 프레임 워크에서, 전체 꽃밭이 개발되고 있으며, 여기에는 "Mallow"외에 우랄 -VV 섀시의 120mm Flook SAO, 120 개의 링크 트랙터 섀시의 30mm 북극 목련 자체 추진 포가 포함됩니다. 섀시 "Typhoon-Airborne"에 DT-82MP 및 XNUMXmm 박격포 "Drok".
133 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 20 March 2021 14 : 35
    +3
    "히아신스"는 "제노 사이드"라는 별명으로 "말바"의 별명 경쟁이 발표됩니다! 웃음
    1. Lelik76
      Lelik76 20 March 2021 14 : 43
      + 16
      2S5 Hyacinth의 PSABr에서 봉사했는데 처음으로 그런 별명을 들었습니다. 빌레이
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 20 March 2021 14 : 46
        +7
        인용문 : Lelik76
        솔직히 그런 별명을 처음 들었을 때

        솔직히 말해서 직접 생각 해낸 것이 아닙니다! 웃음
        1. Lelik76
          Lelik76 20 March 2021 14 : 54
          +2
          솔직히 저는 2 년대 말에 90 년 동안 만 봉사했고 그 후 항공기 산업에서 엔지니어로 일하면서 더 많은 별명과이 분야의 모든 단어를 알고 있습니다. 눈짓
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 20 March 2021 15 : 12
            +3
            검색에 지정되어 아프가니스탄에서는 별명을주었습니다.
            1. Lelik76
              Lelik76 20 March 2021 15 : 56
              +2
              여단에는 적대 행위에 가담 한 장교가 몇 명 밖에 없었는데 체첸에서 일어 났는데 장황하지 않았어요.
        2. TermNachTer
          TermNachTer 20 March 2021 16 : 28
          0
          잘 알려진 별명,이 무기와 가장 직접적인 관계를 가진 당신이 이것을 몰랐다는 것이 이상합니다.
          1. 에이비스
            에이비스 20 March 2021 17 : 41
            +6
            지역 별명이 항상 "이웃"에 스며드는 것은 아닙니다. 예를 들어 An-24에는 최소한 3 개의 별명이 있으며 그중 일부는 엄격하게 지역적으로 배포됩니다.
            1. TermNachTer
              TermNachTer 20 March 2021 19 : 45
              -2
              나는 다른 장소에서 다르게 부르는 것에 동의합니다. 그러나 동지, 그는 "히아신스"에서 봉사했습니다.
      2. 카 스톰 11
        카 스톰 11 21 March 2021 11 : 51
        -2
        무화과는 알고 있습니다) 우리는 그들을 신발이라고 불렀습니다)))) 두 회사에서 배터리 하나를 쫓았을 때 평생 기억할 것입니다) 그들은 교활한 장교를 가졌습니다)))) 처음으로 그런 비행을했습니다))))
    2. tralflot1832
      tralflot1832 20 March 2021 14 : 44
      + 27
      말바 (말 비나)를 공격하는 사람은 그녀의 사악한 친구 "부라 티나"를 상대해야합니다. 음료수
      1. tralflot1832
        tralflot1832 20 March 2021 17 : 21
        -6
        그리고 말바는 사악한 부라 티나와 사랑에 빠졌습니다. 그리고 XNUMX 개월 후에 아들이 생겼습니다. 그에게서 총을 쏘는 사람들에게 애정을 느끼고, 친구들에게 모래를 던지는 사람들을 미워했습니다. 그의 부모는 그를 부 라티노이 드라고 불렀습니다. 그게 동화의 끝입니다. , 누가 동료를 끝까지 읽었습니다. 음료수
    3. 홍수
      홍수 20 March 2021 14 : 52
      -6
      인용문 : Vladimir_2U
      "말바"의 닉네임 경쟁 발표

      작은 일?
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 20 March 2021 15 : 10
        +1
        인용문 : 홍수
        작은 일?

        아니, 블랙 유머가있는 것이 바람직하다.
        1. 홍수
          홍수 20 March 2021 15 : 14
          0
          깡패 전문 용어보다 훨씬 더 검다.
          꼬마에 대해 생각해 보셨습니까? 아니
          Malyava, 시민 수장
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 오렌지 빅
      오렌지 빅 20 March 2021 17 : 25
      +3
      인용문 : Vladimir_2U
      "히아신스"는 "제노 사이드"라는 별명으로 "말바"의 별명 경쟁이 발표됩니다! 웃음

      "Plea"(자비를 위해) 나는 그렇게 할 것이라고 생각합니다. 당연히 무기가 사용될 사람들을 위해.
    6. KONST.RU
      KONST.RU 21 March 2021 00 : 16
      0
      Malva는 순위에서 Malya가 될 것입니다. 간단 해.
    7. 그릿
      그릿 21 March 2021 02 : 14
      0
      인용문 : Vladimir_2U
      "히아신스"는 "말바"의 별명 경쟁 발표

      그냥 말하고 싶어요- "Vulva"....
    8. 인화점
      인화점 21 March 2021 15 : 38
      +1
      인용문 : Vladimir_2U
      "히아신스"는 "제노 사이드"라는 별명이 붙었다. "말바"의 별명 경쟁! 웃음

      젖은 또는 수건.
    9. ShturmKGB
      ShturmKGB 22 March 2021 10 : 06
      0
      Ochevino-malyava! 그리고 fraers로 miaław를 순전히 독살합시다!
    10. g1v2
      g1v2 22 March 2021 17 : 26
      -1
      Malyava. 롤 원격 안녕하세요.
    11. LTMax
      LTMax 4월 1 2021 17 : 42
      -1
      "외음"-알았지? wassat
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 20 March 2021 14 : 35
    +1
    있을 곳이 있다고 생각하지만 치수는 놀랍습니다. 시각적으로-모든 외국 대응 물보다 많습니다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 20 March 2021 14 : 49
      0
      인용구 : Redskins의 지도자
      있을 곳이 있다고 생각하지만 치수는 놀랍습니다.

      예, 배럴은 길지만 조종석 위에 놓을 수 없습니다. 총이 가능한 한 낮게 배치 된 것을 볼 수 있으며, 총이 높은 것보다 긴베이스를 만드는 것이 더 저렴하다고 생각한 것 같습니다.
      1. spech
        spech 20 March 2021 14 : 54
        +2
        높이가 치수 (철도, 교량 등)에 맞지 않을 수 있습니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 20 March 2021 15 : 31
          0
          제품 견적 : spech
          높이가 치수 (철도, 교량 등)에 맞지 않을 수 있습니다.

          예, 최대 XNUMX 미터가 전체 치수에 맞는 플러스가 아닌 것 같습니다. 눈에는 ACS가 "Thor"보다 낮을 것입니다.
      2. svp67
        svp67 20 March 2021 15 : 33
        +3
        인용문 : Vladimir_2U
        예, 배럴은 길지만 조종석 위에 놓을 수 없습니다.

        그들이 더 긴 배럴을 위해 자리를 떠났다고 생각하지 않았습니까?
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 20 March 2021 15 : 36
          0
          제품 견적 : svp67
          그들이 더 긴 배럴을 위해 자리를 떠났다고 생각하지 않았습니까?

          그건 그렇고, 그래!
          1. Bad_gr
            Bad_gr 20 March 2021 23 : 10
            +1
            제품 견적 : svp67
            그들이 더 긴 배럴을 위해 자리를 떠났다고 생각하지 않았습니까?

            인용문 : Vladimir_2U
            그건 그렇고, 그래!

            사진은 2A64 대포가 장착 된 "Malva"를 보여 주며, 이는 이젝터가있을 때만 2A65와 다릅니다 (Vicki의 정보). 그러나 그녀는이 구성에서 이젝터가 필요하지 않으며 2A65 배럴로 생산에 들어갈 수 있으며 현재 MSTA-S 배럴과 달리 53 구경의 길이로 제작되고 있습니다. 47 구경입니다.
            PS
            나는 ACS "MSTA-S"로 업그레이드 할 때 동일한 것이 53 구경에 적용되었다는 정보를 발견했습니다.
        2. 그릿
          그릿 21 March 2021 02 : 22
          +1
          제품 견적 : svp67
          그들이 더 긴 배럴을 위해 자리를 떠났다고 생각하지 않았습니까?

          조종석 위에 긴 배럴을 놓을 수 없습니까? 아니면베이스를 늘려야합니까?
      3. loki565
        loki565 20 March 2021 16 : 56
        +3
        예, 배럴은 길지만 조종석 위에 놓을 수 없습니다. 총이 가능한 한 낮게 배치 된 것을 볼 수 있으며, 총이 높은 것보다 긴베이스를 만드는 것이 더 저렴하다고 생각한 것 같습니다.

        것은 높이가 아니라 아우 트리거에 대한 최대 변위이므로 샷 중에 섀시에 부하가 없으며 조종석에 스탬핑 문제가 없습니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 20 March 2021 19 : 55
          -2
          제품 견적 : loki565
          높이에 관한 것이 아니라 아우 트리거에 대한 최대 오프셋에 관한 것입니다.

          어떤 이유로 Malva에서는 이것이 아닙니다. 그리고 귀하의 의견에있는 사진에서 총이 너무 높고 지지대가 훨씬 더 강력하고 길기 때문에 더 비싸고 발사 구역이 분명히 작아집니다. Mallow가 더 최적으로 보입니다.
          1. loki565
            loki565 20 March 2021 20 : 42
            +1
            어떤 이유로 Malva에서는 이것이 아닙니다. 그리고 귀하의 의견에있는 사진에서 총이 너무 높고 지지대가 훨씬 더 강력하고 길기 때문에 더 비싸고 발사 구역이 분명히 작아집니다. Mallow가 더 최적으로 보입니다.

            그것들은 모두 플러스 또는 마이너스 같고, 로딩 시스템의 뉘앙스, 그것이 mallow에있는 것이 아직 명확하지 않습니다
        2. 자우 베크
          자우 베크 21 March 2021 11 : 50
          +1
          이것은 분명히 "연합"의 배럴을 쳤습니다 ..... 그리고 발사체와 충전의 공급과 함께 거기에 로딩 시스템이 일반적입니다. 그렇지 않으면 KAMAZ와 같이 타워가 세워졌을 것입니다 ... 그러나 여기에는 모든 것이 야외에 있습니다.
      4. Bogalex
        Bogalex 20 March 2021 17 : 26
        +1
        아마도 철도 및 항공 운송에 대한 요구 사항으로 인해 높이의 치수를 늘리지 않기 위해.
      5. 매자 나무 25
        매자 나무 25 20 March 2021 23 : 21
        0
        왜 오두막을 개조합니까?
    2. strannik1985
      strannik1985 20 March 2021 15 : 06
      0
      치수는 부차적이며 보호는 모드에서 작동하는 능력입니다. 짧은 사격 (문자 그대로 5-6 발)-이동-짧은 사격 ...
    3. 홍수
      홍수 20 March 2021 15 : 12
      0
      인용구 : Redskins의 지도자
      치수가 놀랍습니다. 시각적으로-모든 외국 대응 물보다 많습니다.

      Archer보다 거의 길지 않음
      1. 카우
        카우 20 March 2021 15 : 30
        +4
        Archer는 무인 타워가 뒤에있는 자동 장전 식 52 구경 주포를 가지고 있습니다. 말바, 이것은 적재 과정의 기계화가없는 구식 42 구경 주포이지만 크기 (그리고 무게)는 정말 비슷합니다. Archer의 섀시는 훨씬 더 기동성이 좋은 XNUMX 링크 차량입니다.
        말바는 프랑스 카이사르 자주포와 비슷하지만 훨씬 더 콤팩트하고 대포는 52 마리의 벌새입니다.

        Mallow는 자동차를 디자인 할 필요가없는 완벽한 예입니다. IMHO
        1. 홍수
          홍수 20 March 2021 15 : 33
          -1
          제품 견적 : Kaw
          Mallow는 자동차를 디자인 할 필요가없는 완벽한 예입니다. IMHO

          이것은 설치의 최종 모습이 아니라고 생각합니다
          그리고 물론, 새로 개발 된 샘플에서 쓸모없는 무기의 사용에 대한 진술은 매우 의심 스럽습니다.
          1. Bogalex
            Bogalex 20 March 2021 17 : 29
            +1
            글쎄,이 기사는 구체적으로-2A64를 명시합니다. 외관상 사진은 그대로입니다. 새로운 정보가있을 것입니다. 귀하와 동의 할 수는 있지만 지금은 아닙니다.
          2. 가리 린
            가리 린 20 March 2021 19 : 35
            +1
            무기가 오래되었습니다. 그러나!! 오래되고 입증되었습니다. 그리고 전혀 구식이 아닙니다. 그리고 현대화 잠재력을 소진하지 않았습니다.
            1. 그릿
              그릿 21 March 2021 02 : 29
              +1
              제품 견적 : garri-lin
              무기가 오래되었습니다. 그러나!! 오래되고 입증되었습니다. 그리고 전혀 구식이 아닙니다. 그리고 현대화 잠재력을 소진하지 않았습니다.

              포병은 매우 보수적입니다. 그리고 입증 된 오래된 무기는 지금도 여전히 관련이 있으며, 비행기, 탱크 및 선박보다 더 많은 수십 년 동안 완벽하게 작동했습니다. 따라서 새 섀시에 낡은 대포를 장착하는 것은 전혀 죄가 아니라 포병 시스템의 새로운 기능입니다.
            2. 스카우트 뱃
              스카우트 뱃 23 March 2021 14 : 47
              0
              흠? NATO가 표준 "155/52 구경 / 충전 실 용량 23 리터"로 전환 된 이후 6 "(152,4mm)의 구경 (여전히 임페리얼)이 호박으로 바뀌 었습니다. Msta를 설계하는 동안에도 구경의 정규화에서 목소리가 155-160mm로 들렸고 남은 인치에서 벗어 났지만 포탄 / 충격 재고가 저장되었습니다. 설계 할 때 연합은 동일한 갈퀴를 밟고 오래된 혐의, 광대와 통합했습니다. 결과적으로 수출 잠재력은 제로이며, 배럴 길이가 52 구경 인 시스템은 평균 20 %의 발사 범위에서 동일보다 열등합니다 (바닥 가스 발생기가없는 표준 HE의 발사 범위는 24,5km입니다. MSTA 및 NATO 예술 / 표준의 30km

              추신 상황은 Grabinsky 건 f-22와 일대일로, GRAU의 요청에 따라 비행기에서 총을 쏘고 닫힌 위치에서 작업하고 대전차로 모든 것이 1902 년 연대 포의 낡은 포탄. 결과적으로 독일군은 지루한 충전 실, 현대화 된 총 마차가있는 트로피를 사용하고 기뻐하며 우리는 산에있었습니다.
              1. 가리 린
                가리 린 23 March 2021 14 : 52
                0
                이것이 구경과 어떤 관련이 있습니까? 이것은 심지어 요금의 크기와 관련이 있습니다.
                1. 스카우트 뱃
                  스카우트 뱃 23 March 2021 14 : 54
                  0
                  나는 인용 할 것이다
                  과학적이고 기술적 인 관점에서 152,4mm 구경을 155mm 구경으로 교체하는 것은 공차 및 측정 장비 시스템의 상응하는 변화와 함께 무기가 구식 인치에서 미터법으로 전환되는 광범위한 추세를 반영합니다. 국내 포병에서 이러한 경향은 위대한 애국 전쟁과 전후 기간 모두에서 분명하게 추적되었습니다. 새로 도입 된 야전 및 전차 포병 구경과 박격포는 모두 미터법 (45, 85, 100, 115, 120, 125, 130, 140, 160, 180 및 240mm)이었습니다.

                  추세는 테크니컬 오브젝트를 기하학적 진행을 나타내는 정상적인 일련의 선형 크기로 가져와 기술 오브젝트의 크기를 간소화하는 것입니다. 국내 포병 82, 100, 122, 125, 130, 203 및 240 mm의 주요 구경은 GOST 10-6636 (진행 분모는 69)에 따라 일반 Ra1,2589 시리즈 구성원을 중심으로 그룹화되며 편차는 4를 초과하지 않습니다. %. 구경 152,4mm가 유일한 예외입니다 (5 % 편차). 155mm 구경으로 전환하면 해당 행 (160mm)과의 편차가 3,5 %로 감소합니다. 일반적인 패턴이 복원됩니다.
                  발사체의 상대 질량 값이 고정 된 155mm 구경으로 전환하면 6 % 증가합니다. 2,5kg. 계산에 따르면,이 첨가제는 발사체 본체와 폭발물 사이의 합리적 분포를 통해 발사체의 단편화 작용 효과를 약 10 % 증가시킵니다.
                  1. 가리 린
                    가리 린 23 March 2021 16 : 32
                    0
                    어떤 말도 안되는 말을 인용했는지 이해합니까? 러시아 152mm 구경 발사체의 실제 기하학적 치수가 NATO 표준 155mm 발사체 직경보다 크다는 것을 알고 있습니까?
                    1. 스카우트 뱃
                      스카우트 뱃 31 March 2021 17 : 47
                      0
                      즉, 152,4 구경이 같은 시스템으로 측정 한 155mm 구경보다 큽니까? 당신은 건강합니까? NATO 155에 대한 인용문이 있나요? 일련의 숫자에 맞는 더 큰 구경으로 전환하는 이유는 없습니다. 당신은 NATO라는 단어를 스스로 발명했습니다.
                      1. 가리 린
                        가리 린 31 March 2021 19 : 47
                        0
                        2,6mm? Tobish, 2,6mm를 위해 재무장에 수십억을 투자 할 것을 제안합니까? 그리고 동시에 잠재적 인 적을 탄약으로 통합하지 않습니까? 둘레 477mm, 길이 2,6mm, 솔직히 기억 나지 않는데 약 700mm 정도?
                      2. 스카우트 뱃
                        스카우트 뱃 4월 25 2021 15 : 11
                        0
                        당신이 좋아하든 그렇지 않든, 당신은 주된 이유 때문에 업그레이드해야 할 것입니다 : 2c19 용 충전 챔버와 그와 유사한 다른 것들의 작은 부피는 152,4입니다. NATO 52 구경 곡사포의 사거리는 활성 로켓 발사체 (30km 대 40km)를 사용하는 MSTA의 사거리보다 30 % 더 높습니다. 음, 정상적인 일련의 숫자로 줄이면 계산에 따르면 추가로 10 %의 검정력이 증가합니다. 현대화의 또 다른 보너스는 수출 MSTE 155 NATO에서 테스트 된 가연성 케이스의 도입입니다. 이것은 운반 가능한 탄약을 증가시키고, 발사 속도를 증가 시키며, 유망한 AZ / MZ를 촉진 할 것입니다.
                      3. 가리 린
                        가리 린 4월 25 2021 15 : 40
                        0
                        나는 샷의 범위와 에너지에 동의합니다. 일해야합니다. 예를 들어 연합을 만들 때 그들이 어떻게 일했는지. 추가 10mm 직경의 2,6 % 증가 된 파워는 작동하지 않습니다. 당신은 이것을 스스로 생각해서는 안됩니다. 가연성 슬리브에는 장단점이 있습니다. 따라서이 점을 냉정하게 생각해야합니다.
                      4. 스카우트 뱃
                        스카우트 뱃 1 5 월 2021 16 : 28
                        0
                        "발사체의 상대 질량 값이 고정 된 155mm 구경으로 전환하면 6 %, 즉 2,5kg이 증가합니다. 계산에 따르면이 첨가제는 발사체 본체와 폭발물 사이의 합리적 분포를 통해 발사체의 단편화 작용 효과를 약 10 % 증가시킵니다. 동시에 충전 챔버의 부피를 NATO 표준으로 늘리면 충전 질량을 크게 증가시킬 수 있습니다. , 사거리를 늘리십시오. "

                        그것을 고려한 것은 내가 아니라 전문가 https://warspot.ru/15099-natovskiy-kalibr-dlya-rossiyskoy-gaubitsy
                      5. 가리 린
                        가리 린 1 5 월 2021 19 : 50
                        0
                        내 친구,이 전문가들은 당신만큼이나 무지합니다. 나는 심지어 학교 커리큘럼의 패배자라고 말할 것입니다. 둘레 47.7, 두께 0.013, 길이 약 70cm. 몇 가지 간단한 계산으로, 우리는 발사체에 추가 될 총 47.7 입방 센티미터에 대해 0.013 x 70 x 44 레슨을 가르칩니다. 우리는 입방 센티미터 당 7,8g의 양으로 강철의 비중을 곱합니다. 총 338g. 당신의 뛰어난 전문가들이 어떻게 그들을 2,5kg까지 늘릴 수 있었는지 이야기는 조용하다고 생각합니다. 거짓말의 시민 여러분, 축하합니다. 웅덩이에 앉으십시오.
                      6. 스카우트 뱃
                        스카우트 뱃 4 5 월 2021 11 : 19
                        0
                        오 ... 나는 학교 과정을 넘어서 알지 못하는 무지한 사람들을 다루겠다고 맹세했습니다 ... 롤
                        발사체의 무게는 구경에 따라 대략 입방으로 증가합니다. 즉, 구경이 1,5 배 증가하면 발사체가 거의 2,6 배, 두 배로 늘어납니다 (1,706 배). 즉, 구경이 4,965mm (6 %) 증가하면 발사체 질량이 XNUMX % 증가하며 이는 손가락의 대략적인 공식이므로 XNUMX %는 현실적인 옵션 이상입니다. 글쎄요, 당신이 총신 포병의 탄도 및 관련 계산에 대한 지식 부족과 함께 의사 소통 능력이 없음을 보여 주었으므로 더 이상 대화를 계속할 이유가 없습니다. 최선을 다해 지식 수준을 높이고 산술은 좋지만 충분하지 않습니다. 웃음
                      7. 가리 린
                        가리 린 4 5 월 2021 11 : 38
                        0
                        네, 맞아요. 나는 부피의 변화로 인한 체중의 변화를 수학적으로 계산했습니다. 특정인의 말을 근거로 근거없는 진술을했습니다.
  • svp67
    svp67 20 March 2021 15 : 34
    +4
    제품 견적 : Kaw
    말바, 이것은 장전 과정의 기계화가없는 구식 42 구경 주포입니다.

    넌센스라고 말하지 마라.
  • 시도 르 아멘 포 데스 토 비치
    -2
    제품 견적 : Kaw
    Mallow는 자동차를 디자인 할 필요가없는 완벽한 예입니다. IMHO

    그리고 당신은 "소파 전문가"의 이상적인 예입니다.
    당신은 포병입니까? 군사 장비 디자이너? 일반적으로 VO에 등록되는 것 외에 군대와 관련이있는 것이 있습니까?
    당신은 Archer와 Malva에 대해 그들이 무엇이라고 부르는지 알고 있습니다.
    화려한 아마추어주의는 가장 어리 석고 가장 터무니없는 것입니다. 이상적으로 확인하는 것은 무엇입니까?
  • strannik1985
    strannik1985 20 March 2021 16 : 44
    +7
    Mallow는 자동차를 디자인하지 않는 방법의 완벽한 예입니다.

    그렇기 때문에 노르웨이와 핀란드 (원래 개발에 참여)가 Archer를 거부했고 덴마크는 Archer 대신 Caesars를 명령했으며 (처음에는 관심이 있었지만) 스웨덴 자체가 포병없이 몇 년 동안 앉아있었습니다 (FH-77B는 마지막은 2011 년에 철수되었고 최초의 "Archers"는 2014 년에 등장했습니다.)
    지상에서 쏠 수없는 현미경 b / c.
  • donavi49
    donavi49 20 March 2021 15 : 25
    +1
    2000 년 분위기.
  • 베닉
    베닉 20 March 2021 15 : 35
    0
    인용구 : Redskins의 지도자
    있을 곳이 있다고 생각하지만 치수는 놀랍습니다. 시각적으로-모든 외국 대응 물보다 많습니다.

    =======
    사악한 방언은 나폴레옹이 한때 짜증이 나서 무라타에게 다음과 같이 말했다고 주장합니다. 이상 -너 더 길게! 그러나 이것은 결코 늦지 않은 결함입니다. 고치기!
    긴 섀시는 건 마운트의 가장 큰 단점이 아닙니다! 그러나 그것은 분명히 전복에 강합니다!
  • 그릿
    그릿 21 March 2021 02 : 21
    0
    인용구 : Redskins의 지도자
    있을 곳이 있다고 생각하지만 치수는 놀랍습니다. 시각적으로-모든 외국 대응 물보다 많습니다.

    또한 모든 부르주아지가 더 짧아 질 것 같습니다. 그리고 디자인 상 저는 Dana와 Archer를 가장 좋아합니다. "Dana"는 모든 것이 건 마운트에 대해 정확하게 고려되고 섀시 자체가 그 위에 만들어졌고 기본 샘플을 취하지 않고 총을 마운트하는 방법에 대해 생각했습니다. 그리고 "아처"는 매우
    잔인하고 독창적 인 자동차 그 자체.
  • TerraSandera
    TerraSandera 20 March 2021 14 : 42
    -12
    Msta와 연합의 비용을 줄이는 것과 같습니까? 오토바이에서 오토바이로 어떻게 바꾸나요? 매우 커 보이며 이동성에 문제가 있습니다.
    1. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 20 March 2021 14 : 53
      -1
      인용구 : TerraSandera
      Msta와 연합의 비용을 줄이는 것과 같습니까?

      아니, 바퀴 달린 섀시의 자주포입니다. 아니면 당신은 empirialists가 오랫동안 가지고있는 자체 추진 총에 반대합니까? 러시아 연방 군대는 당신의 의견으로 이것을받을 자격이 없습니까?
      1. paul3390
        paul3390 20 March 2021 14 : 57
        +2
        그것은 그러한 장치가 어디에 사용되는지에 달려 있습니다 .. 예를 들어 이라크 지역의 모래에서 그것은 아주 잘 할 것이지만 우리 지역의 가을에 있다면 ... 탱크는 고사하고 막히는 곳이 있습니다 바퀴 ..
        1. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 20 March 2021 15 : 05
          -1
          제품 견적 : paul3390
          그런 장치가 어디에 사용되는지에 따라 달라집니다 .. 예를 들어 이라크 지역의 모래에서 괜찮다면

          예, 특히 견인 된 MSTA-B SG가 서비스중인 CIS 국가 및 기타 국가의 광대 함에서 수출 잠재력이 큽니다 ....
          만약 우리 스트립의 가을에 ... 바퀴처럼 탱크가 끼어있는 곳이 있습니다 ..

          글쎄, 우리는 기후 조건이 다른 큰 나라를 가지고 있는데, 같은 KOR 어딘가에 장소가 있습니다 ..., 크림 ...
          1. 스카우트 뱃
            스카우트 뱃 23 March 2021 14 : 53
            0
            예, 특히 견인 된 MSTA-B SG가 서비스를 제공하는 CIS 국가 및 기타 국가에서 수출 잠재력이 큽니다.

            예, 너무 커서 152,4 구경은 91)))) 이후에 누구에게도 팔 수 없습니다.
            1. 라라 크 로프트
              라라 크 로프트 23 March 2021 16 : 01
              -1
              인용구 : Scoutbat
              예, 너무 커서 152,4 구경은 91)))) 이후에 누구에게도 팔 수 없습니다.

              신에 대한 두려움 때문에 1989 년에만 청년 SG Msta-S가 SA에 채택되었습니다.
              В 1989 년 새로운 자주포는 소련 군대의 동력 소총 및 탱크 사단의 포병 연대에 의해 채택되었습니다.

              https://topwar.ru/4127-152-mm-samoxodnaya-gaubica-2s19-msta-s.html
              VIKI : SG 운영자-CIS 외부 : 베네수엘라, 모로코, 에티오피아.
              CIS 국가에서는 거의 얻을 수 없었으며 RB, RAz, 우크라이나, 조지아와 같은 연방 붕괴 이후 가장 가능성이 높습니다.
              총 720 대가 생산되었습니다.
              Msta-S SG는 Akatsiya SG를 대체하기 위해 만들어졌지만 연합의 붕괴로 인해 가능하지 않았습니다 .RF 군대의 주요 152mm SG라면 해외 대규모 공급에 대해 이야기 할 수 있습니까? Akatsiya SG는 제 XNUMX 차 세계 대전의 총기 시대입니다.
              BG Msta-B는 1986 년에 서비스를 시작했습니다.
              연속물 견인 버전의 생산은 1987 년에 시작되었습니다.... 현재 152mm Msta-B 곡사포는 러시아 군대뿐만 아니라 벨로루시, 카자흐스탄, 조지아 및 우크라이나와 같은 소비에트 이후 여러 국가에서 근무하고 있습니다. 곡사포는 두 번째 체첸 전쟁과 Donbass 영토에서 우크라이나 동부의 무력 충돌 동안 싸웠습니다. 또한 포병 시스템은 이라크에서 사용되며 ISIS와 시리아와 싸우기 위해 러시아 정부가 러시아에서 구입했습니다.

              https://topwar.ru/101092-152-mm-buksiruemaya-gaubica-msta-b-2a65.html
              총 1 대가 생산되었습니다.
              CIS 국가에는 러시아 연방 다음으로 가장 큰 운영자가 222 대입니다. 벨로루시 공화국과 우크라이나 군대-130 부대, 벨로루시 공화국과 우크라이나 공화국이 그들 중 일부를 마실 수 있었던 것은 물론 사실이 아닙니다 ...
              그러나 모두 똑같이 SG와 BG 모두 CIS 국가에서 상대적으로 적은 수의 작업을 수행했으며 CIS 국가 (러시아 연방 제외)와 함께 서비스하는 SG는 일반적으로 수십 ...
              1. 스카우트 뱃
                스카우트 뱃 23 March 2021 16 : 09
                -1
                MSTU가 매년 전시회에서 제공되었던 것을 기억합니다. 아부 다비에서는 직접 사격으로 탱크를 패배시키는 서커스 전체를 무대에 올렸지 만 구경 때문에 정확하게 구입 한 사람은 없었습니다.
                1. 라라 크 로프트
                  라라 크 로프트 23 March 2021 16 : 24
                  -1
                  인용구 : Scoutbat
                  MSTU가 매년 전시회에서 제공되었던 것을 기억합니다. 아부 다비에서는 직접 사격으로 탱크를 패배시키는 서커스 전체를 무대에 올렸지 만 구경 때문에 정확하게 구입 한 사람은 없었습니다.

                  나는 그녀가 독일과 한국 SG의 경쟁자가 아니라고 생각한다. 그녀는 뒤늦게 SA에 출연했으며 최고 품질의 SG "Coalition"은 비싸다.
                  RF 군대의 기존 SG와 BG 라인은 동일하게 유지 될 것이라고 생각합니다. 휠베이스에 SG가있을 것입니다 (제국주의 자들이 가지고 있기 때문에). 서구 국가보다 성능이 좋지 않습니다.
                  Ampirialists는 155mm BG를 다시 장착하고 BG 105-mm는 경 보병 유닛에만 남겨두고 BG 122-mm D-30을 모두 보관 용으로 보냈으며 대체품을 만들지 않고 새로운 BG 155를 채택하지 않았습니다. -음. ...
                  우리는 아마도 우크라이나 군대가 NATO 국가에서 곧 폐기 될 "새로운"PA 총을 갖기를 기다리고있을 것입니다. 예를 들어 Palladin SG M109 및 SG AS90 ...., 그들 외에도 미국인 새로운 레이더 세리프 아트를 제공합니다. 화재, ACS 및 이스라엘 유대인 드럼 UAV ...
                  1. 스카우트 뱃
                    스카우트 뱃 31 March 2021 17 : 49
                    -1
                    그렇습니다. R & D를 수행하는 데 비용이 많이 들고 자본주의 형성에서 국가는이를위한 돈이 없습니다.
        2. tralflot1832
          tralflot1832 20 March 2021 15 : 11
          -1
          그리고 텍사스의 택시 운전사 상태에서는 옵션이 아니라 고요?
        3. KCA
          KCA 20 March 2021 15 : 13
          0
          ACS A-222 "Coast"는 칼리닌그라드 지역에서 기분이 좋습니다. 바퀴로 주문하면 적용 할 곳이 있습니다.
          1. 그릿
            그릿 21 March 2021 02 : 35
            0
            제품 견적 : KCA
            ACS A-222 "Coast"는 칼리닌그라드 지역에서 기분이 좋습니다. 바퀴로 주문하면 적용 할 곳이 있습니다.

            정말 거기에 있습니까? 흑해 연안에만 있다고 생각했습니다.
        4. donavi49
          donavi49 20 March 2021 15 : 35
          +1
          음, 100050000 개의 섬을 가진 팜 초강대국이 이웃 팜 초강대국의 땅을 빼앗을 계획 (고향으로 돌아갈 계획)은 ROE에 옵션이 있었다면 팔 수 있었을 수도 있지만 Caesar의 자선 단체를 선택했습니다.



          다시 아프리카, 그렇지 않으면 모든 종류의 Atmos를 구입합니다.


          또한 중국의 요인은 대규모 155mm 시스템을 갖추고 있으며 곧 수출 할 예정입니다. 예를 들어, 122mm 휠 유형 시스템은 자체적으로 매우 활발하게 판매되고 있습니다 (미얀마, 파키스탄, 나이지리아).
        5. 그릿
          그릿 21 March 2021 02 : 33
          0
          제품 견적 : paul3390
          그런 장치가 어디에 사용되는지에 따라 다릅니다 .. 예를 들어 이라크 지역의 모래에서 괜찮을 것입니다. 그러나 우리 스트립의 가을에 ... 탱크가 막히는 곳이 있습니다. 바퀴

          그리고 가을에 도로가 우리 차선에서 완전히 사라질까 요? 나는 극동 지역에 살고 있으며, 우리는 그것을 따라 빠르게 운전하고 공격하기에 충분한 충분히 광범위한 도로망을 가지고 있습니다. 우리는 서부에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 추적 차량은 들판과 숲을 직진하더라도 나중에 도착합니다.
      2. TerraSandera
        TerraSandera 20 March 2021 15 : 22
        +1
        내가 썼다고? ACS의 비용을 줄이는 것이 목적이 무엇인지 물었습니다. 이것이 좋거나 나쁘다는 것을 어디에서 언급 했습니까? 보초 무리처럼. 네, 곰팡이, 대답 할 것이 없다면 유감이 아닙니다
    2. svp67
      svp67 20 March 2021 14 : 53
      +5
      인용구 : TerraSandera
      Msta와 연합의 비용을 줄이는 것과 같습니까?

      "MSTA"에 따라 다릅니다. ACS "MSTA"-아니요,이 시스템은 견인 된 MSTA-B를 대체합니다.
      1. TerraSandera
        TerraSandera 20 March 2021 15 : 24
        0
        미안합니다, 아마도 그 주제에있는 모든 사람들은 Msta가 예인선이 아니라 ACS에 대해 쓰여졌다면, Msta가 무엇인지 이해했을 것입니다. 수십 개의 영숫자 지정이있는 Damantsev의 예를 들고 싶지 않습니다.
      2. TerraSandera
        TerraSandera 20 March 2021 15 : 26
        +3
        추신, 감사합니다. Msta B는 훨씬 더 가벼운 "트랙터"에 의해 견인되고 여기는 거의 로켓 플랫폼이기 때문에 논리적이라고 생각하지 않았습니다.
        1. svp67
          svp67 20 March 2021 15 : 31
          +3
          인용구 : TerraSandera
          Msta B는 훨씬 가벼운 "트랙터"에 의해 견인되고 여기는 거의 로켓 플랫폼이기 때문에 논리적이라고 생각하지 않았습니다.

          불행히도 견인 포병 시스템의 시간이 이미 지났고 전장에서의 삶의 시간이 급격히 떨어졌습니다. 그리고 그러한 시스템은 어떻게 든 당신이 살아남을 수있게합니다
          1. 세르게이 알렉산드로 비치
            세르게이 알렉산드로 비치 20 March 2021 17 : 44
            +4
            시간을내어 그들을 묻으십시오. 대형 자주포는 헬리콥터로 던질 수 없으며 견인 D-30 곡사포는 상당히 가능하며 트랙터는 더 큰 헬리콥터로 분리됩니다.
            1. svp67
              svp67 20 March 2021 18 : 11
              0
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              시간을내어 그들을 묻으십시오.

              물론 무기 시스템의 일부 틈새 시장은 그들에게 남아있을 것이지만 그렇게 크지는 않습니다.
            2. 그릿
              그릿 21 March 2021 02 : 45
              +1
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              견인 된 D-30 곡사포는 상당히 가능하고 트랙터는 분리되어 있습니다

              또한 특정 트랙터가 필요하지 않습니다. 필요한 경우 더 강력한 자동차 또는 추적 장비를 사용할 수 있습니다. 모든 트랙터를 사용할 수 있습니다.
        2. 세르게이 알렉산드로 비치
          세르게이 알렉산드로 비치 20 March 2021 16 : 39
          +2
          7 톤에 달하는 MSTA-B 견인 곡사포의 무게를 가진 가벼운 트랙터를 말하는 것은 거의 불가능합니다.
      3. 그릿
        그릿 21 March 2021 02 : 42
        +1
        제품 견적 : svp67
        "MSTA"에 따라 다릅니다. ACS "MSTA"-아니요,이 시스템은 견인 된 MSTA-B를 대체합니다.

        견인 된 포병이 앞으로 어떤 역할을 맡을 지, 아니면 직업으로 사라질지 궁금합니다. 더 실용적이지만 더 복잡하고 값 비싼 것들에 의해 모든 곳에서 압착되는 것처럼 보입니다. 죄송합니다.
        그건 그렇고, 소비에트 시대 초기에 견인 포병이 퍼레이드에 나타났습니다. 지금은 수년 동안 붉은 광장에서 굴려지지 않았습니다.
    3. Bad_gr
      Bad_gr 21 March 2021 11 : 46
      +1
      인용구 : TerraSandera
      Msta와 연합의 비용을 줄이는 것과 같습니까?
      이것은 견인 포병의 발전입니다.
  • svp67
    svp67 20 March 2021 14 : 51
    +1
    이것이 우리가 가속하고 싶은 곳과시기입니다. 상황은 고통스럽고 복잡하며 이러한 포병 시스템이 필요할 수 있습니다 ...
    1. 바다 고양이
      바다 고양이 20 March 2021 22 : 10
      +3
      세르게이 hi , 나는 항상 자주포 시스템이이 "꽃"이 즉시 발사되지 않는 한 즉시 또는 짧은 정지에서 발사하도록 설계되었다고 믿었습니다. 자체 추진 유닛이 아니라 자체 추진 유닛입니다. 아니면 ACS라는 약어가 다른 의미를 갖게 된 순간을 놓쳤습니까? 미소
      1. svp67
        svp67 21 March 2021 03 : 24
        +1
        콘스탄틴 hi
        인용구 : Sea Cat
        아니면 ACS라는 약어가 다른 의미를 가진 순간을 놓쳤습니까?

        그것을 구별하기 위해 새로운 명칭이 도입 될 것이라고 생각합니다.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 21 March 2021 13 : 01
        0
        인용구 : Sea Cat
        나는 항상 자주포가 발 사용으로 설계된 자주포 마운트라고 믿어 왔습니다. 즉시 또는 짧은 정류장에서,
        탱크는 이동 중에 또는 짧은 정지에서 촬영합니다. 현장에서만 자주포 (다른 정보는 본 적이 없음). 멈춘 후, 종종 그는 추가 정지 (발이 있고 양동이가있는 사람), 예비 준비를하고 그 후에 만 ​​촬영합니다.
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 21 March 2021 13 : 40
          0
          당신은 그런 정보를 보지 못했지만 제가 봉사하는 동안 그것을 보았습니다.
          멈춘 후 가장 자주 그는 추가 정지 (발이 있고 양동이가있는 사람), 예비 준비를하고 그 후에 만 ​​촬영합니다.

          군사 연대기 또는 적어도 SU-100, Su-85, ISU-152의 사진을보십시오. "물통과 발은 어디에 있습니까?"
          1. Bad_gr
            Bad_gr 21 March 2021 13 : 58
            0
            인용구 : Sea Cat
            군사 연대기 또는 적어도 SU-100, Su-85, ISU-152의 사진을보십시오. "물통과 발은 어디에 있습니까?"

            이것은 모두 오래된 기술이며 다른 TK에 따라 수행되었습니다. 그들의 임무는 최전선에서 (따라서 탱크와 같은 방어) 적의 장갑차, 필 박스 등과 싸웠습니다. 직접 사격. 이제 이러한 작업은 탱크에 의해 해결되고 있습니다. 현대의 자주포에는 가벼운 갑옷과 일반적으로 곡사포 대포가 있습니다. 기본적으로 그들은 멀리서 캐노피를 사용하여 촬영하며, 당신이 아무데도 가지 않을 것이기 때문에 똑바로 촬영하는 것은 의미가 없습니다.
            내가 어디로 잘못 가고 있습니까?
            1. 바다 고양이
              바다 고양이 21 March 2021 14 : 08
              +1
              현대 자주포와 관련하여 당신은 어디에서나 착각하지 않습니다. 나는 사전 준비없이 즉각적인 발사 가능성이있는 자체 추진 설치로 자주포의 지정을 정확하게 의미했으며 지정은 보존되었지만 작업이 변경되었습니다. 이것이 우리가 말하는 것입니다.
              여기서 SD-57은 자체 추진으로 매우 정확하게 지정되었습니다.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 21 March 2021 14 : 23
                +1
                인용구 : Sea Cat
                여기서 SD-57은 자체 추진으로 매우 정확하게 지정되었습니다.

                ACS라는 이름은 총 마운트가 움직이는 방식만을 의미한다고 생각합니다. 속도에 굴복하지 않고 다른 군대의 열과 함께 독립적으로 움직일 수 있다면 독립적으로 작업을 수행 할 위치에 도달하면 이것은 ACS입니다.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 22 March 2021 01 : 33
                  +1
                  인용구 : Bad_gr
                  그러면 이것은 ACS입니다

                  여기에 뉘앙스가 있음이 밝혀졌습니다.
                  다른 사이트를 살펴보면 일부 "Malva"는 ACS (U-installation), 다른 CAO (O-gun), 일부는 동일한 페이지에 있습니다.
                  제조업체는이를 CAO에 할당합니다.
                  설명은 탄약 하중 (30 개), 무게-32 톤을 나타냅니다. 즉,이 플레이트는 전체 단지 (총 + 차량)를 나타냅니다.
                  그리고 설명의 영어 버전에서는 이미 "SYSTEM"입니다-이해하는 방법?
                  1. 바다 고양이
                    바다 고양이 22 March 2021 13 : 07
                    0
                    그것이 제가 말하는 것입니다. 그것은 모두 용어에 관한 것입니다. 미소
          2. 자우 베크
            자우 베크 22 March 2021 11 : 30
            +1
            100 % 사건에서 출품 .... ISU 152-급하게 집에서 만든 중전차와 돌격 총과 싸우기 위해 ... 카네이션과 같은 곡사포가 아닙니다. 그리고 추적 차량의 무게와 포병 시스템의 힘 사이에는 일정한 비율이 있습니다. 아카시아가 아니라 말카에서 ...하지만 바퀴 달린 차량은 그렇게 쏠 수 없습니다.
      3. svp67
        svp67 24 March 2021 16 : 32
        +1
        인용구 : Sea Cat
        아니면 ACS라는 약어가 다른 의미를 가진 순간을 놓쳤습니까?

        예상대로 이미 공식 문서에서 "Malva"는 CAO (자주포)로 지정되어 있습니다.
        1. 바다 고양이
          바다 고양이 24 March 2021 16 : 35
          +2
          사실입니다. 정보 주셔서 감사합니다, Sergey.
  • 방위각
    방위각 20 March 2021 14 : 55
    -2
    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
    있을 곳이 있다고 생각하지만 치수는 놀랍습니다. 시각적으로-모든 외국 대응 물보다 많습니다.

    인용구 : TerraSandera
    ... 매우 커 보이며 이동성에 문제가 있습니다.

    동의합니다. Floks-e에서는 우리의 현실을 고려하여 반올림하거나 프랑스 또는 이스라엘과 유사한 CAO를 만들어야했습니다.
    그들은 개발에 돈을 쓰고 악마의 공장 테스트를 한 다음 회사 나 예산에 돈이 없다고 징징 대기 시작했습니다.

    그들은 두 개의 CAO가 잭이있는 수송 비행기에 맞도록 작업을 설정해야했습니다. 그리고 뿌리 작물은 그들이 그것을 못 박았다는 것을 알고 am
  • 로즈 56
    로즈 56 20 March 2021 15 : 17
    0
    올해 봄 또는 여름에 시작되는 합격 테스트의 틀 안에서

    이것은 어떤 종류의 경박함인지, 각 작업 단계에 대한 특정 날짜를 표시해야합니다. 스탈린 시대에 그렇게 말하려고하면 재빨리 머리를 풀었다. 그리고 솔직히 말해서 그들은 옳을 것입니다.
  • 대머리의
    대머리의 20 March 2021 16 : 15
    0
    여기에서 실수가 가능합니다. 아니요, ACS에 대해 말하는 것이 아닙니다. 물론 대상에 대한 범위 (은폐, 다른 사람의 고정에서 철수) 제어, 패배의 질, 너무 많은 제안,이 여러 가지 이유로 해체와 제동이 모두 이루어집니다.
  • 울트라 토텐 코프
    울트라 토텐 코프 20 March 2021 16 : 16
    +3
    인용구 : TerraSandera
    내가 썼다고? ACS의 비용을 줄이는 것이 목적이 무엇인지 물었습니다. 이것이 좋거나 나쁘다는 것을 어디에서 언급 했습니까? 보초 무리처럼. 네, 곰팡이, 대답 할 것이 없다면 유감이 아닙니다

    Malva 자주포는 Msta B 견인 곡사포를 대체하는 단 하나의 목적을 가지고 있습니다! 눈짓
    1. 코스 75
      코스 75 21 March 2021 06 : 25
      0
      견인 된 것에 비해 장점은 무엇입니까? 가격, 이동성, 범위, 정확성, 더 많은 bq ???
      1. 자우 베크
        자우 베크 21 March 2021 11 : 55
        +1
        대포를 꺼냈습니까? 배포 및 축소에 대한 특정 표준이 있습니다. 훈련 캠프에서 우리는 100mm MT-12 레이피어를 ​​뽑았습니다. 3 톤 무게와 6 명 계산. 그리고 여기-152mm 긴 배럴 곡사포 .... 로딩은 완전히 수동입니다 .....
    2. 레트 나브
      레트 나브 21 March 2021 17 : 16
      +1
      나는 주요 충돌의 초기 단계에서 자주포가 부하의 대부분을 차지할 것이며 갈등 (전쟁)이 진행됨에 따라 어떤 식 으로든 견인식 총을 사용해야한다고 생각합니다. ..
      1. 자우 베크
        자우 베크 22 March 2021 11 : 33
        0
        맞아요 ..... 트렁크가 예비에 있습니다 ..... 거기에 M-30 152mm도 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서 나온 짧은 통으로
  • DMi
    DMi 20 March 2021 16 : 25
    +5
    생산에 의해 마스터되는 표준, 총은 섀시의 생산에 의해 마스터되는 표준에 올려졌습니다. 가능한 한 빠르고 저렴하게. 댓글에서 불만족스러운 부분은 무엇입니까?
  • 113262а
    113262а 20 March 2021 17 : 00
    -2
    모두! 분명히 밀레 니얼 세대가 설계했습니다!))) Msta-b 대신에 Coalition 및 Msta-s보다 저렴합니다! 이 행동의 변명으로 어떤 기관이 알려지지 않았는지에서 빨려 들었습니다. 첫 번째 응답이 도착했을 때 예술직에 누가 있었는지 그는 이해할 것입니다! 그리고 이제 그녀는 말 그대로 즉시 도착합니다! 그리고 지옥은 큰 파편에서도 숨어있는 곳입니다. 비유로 우리는 Su-57과 An-2 사이, Armata와 UAZ 사이의 연속, 중간 옵션 등을 기다리고 있습니다. ))) 그리고 babakhs는 갈 것입니다. 그러나 그들 자신은 그렇게 답답하고 있습니다.
  • 수호이
    수호이 20 March 2021 18 : 02
    +6
    Coalition-SV-KSH는베이스가 좁고 질량 중심이 높은 저렴한 섀시에있는 값 비싸고 무거운 포병 부대입니다.
    Malva는 값 비싼 넓은 섀시에있는 값 싸고 가벼운 포병 유닛입니다.
    때때로 나는 디자이너의 머리에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 이해할 수 없습니다.
    1. 그릿
      그릿 21 March 2021 02 : 49
      +1
      제품 견적 : Sukhoi
      Coalition-SV-KSH는베이스가 좁고 질량 중심이 높은 저렴한 섀시에있는 값 비싸고 무거운 포병 부대입니다.
      Malva는 값 비싼 넓은 섀시에있는 값 싸고 가벼운 포병 유닛입니다.
      때때로 나는 디자이너의 머리에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 이해할 수 없습니다.

      나도 헤매고 있고, 그 반대 여야한다고 생각했다.
    2. 자우 베크
      자우 베크 21 March 2021 11 : 57
      0
      왜 그런 시스템을 KAMAZ에 타워와 자동 장비로 울타리를 쳐야하는지 전혀 이해가 안 돼요 ...?! 그리고 여기-BAZ에 연합의 "긴"트렁크를 즉시 넣어야합니다
      1. 막심 다비도프
        막심 다비도프 21 March 2021 15 : 45
        0
        기지에 대한 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 내가 착각하지 않으면 BAZ 기지의 부서에는 아무것도 없습니다. 그리고 많은 KAMAZ 트럭이 있습니다. 이제 연합은 KAMAZ에 있고 Msta는 BAZ에 있습니다. 이상한 결론은 그 자체를 암시합니다 : 80km의 코알라 (사단 포병 연대 용), Msta (30km 미만의 군대 포병 여단 용)? .. 아니면 그렇지 않습니까 ???
        1. 자우 베크
          자우 베크 21 March 2021 15 : 52
          0
          Msta가 30km 미만인 이유는 무엇입니까?
          1. 막심 다비도프
            막심 다비도프 22 March 2021 23 : 23
            0
            Msta가 29km 이상이라는 데이터가 없습니다.
  • 가리 린
    가리 린 20 March 2021 19 : 42
    +2
    오랫동안 존경받는 Lopatov는 사이트에서 볼 수 없었습니다. 우리의 큰 후회에. 이 샘플에 대해 듣고 싶은 전문가의 의견입니다.
    1. 그릿
      그릿 21 March 2021 02 : 51
      0
      제품 견적 : garri-lin
      오랫동안 사이트는 존경받는 Lopato를 보지 못했습니다.

      거의 XNUMX 년 동안 그는 보지 못했습니다. 포병 측에서 그는 여기서 매우 현명한 말을했습니다. 그가 전문가라는 것이 분명했습니다.
      Lopatov-응답!
      1. 가리 린
        가리 린 21 March 2021 07 : 32
        0
        이제 나는 보았다. 그는 XNUMX 월에 마지막 메시지를 남겼습니다. 나는 내가 잘 살아 있기를 바랍니다.
  • 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 20 March 2021 19 : 59
    0
    Malva의 섀시와 마찬가지로 섀시는 Kamaz보다 Pantsir에 더 적합합니다.
    훨씬 낮은 무게 중심.
  • 전갈 XX85
    전갈 XX85 20 March 2021 20 : 04
    +2
    OTRK 아래의 섀시에있는 ACS "Malva"는 번거로워 보입니다. 저는 2mm 대포가있는 우크라이나어 22S155 "Bogdana"를 선호합니다. 더 콤팩트하고 구경이 뛰어납니다.
    1. 코테 팬 코칸 카
      코테 팬 코칸 카 20 March 2021 23 : 10
      0
      제품 견적 : Scorpion85
      OTRK 아래의 섀시에있는 ACS "Malva"는 번거로워 보입니다. 저는 2mm 대포가있는 우크라이나어 22S155 "Bogdana"를 선호합니다. 더 콤팩트하고 구경이 뛰어납니다.

      6x6은 8x8보다 확실히 나쁩니다.
      NATO 155mm, 아무리 작아도 국산 152mm가 될 것입니다. 방의 부피와 관련하여 할머니는 Malva에서 트렁크의 무게를 두 번 말씀하셨습니다. 연합에서 나온다면 보그 다나는 옆에서 울고 있습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 21 March 2021 12 : 00
        0
        6x6 및 8x8 모두에 Caesar가 있지만 섀시에 대한 크로스 컨트리 능력은 다릅니다 ... 155와 152는 동일한 구경입니다 ... 그리고 총의 무게는 배럴의 길이와 약 머리의 크기, 총의 범위 및 정확도도 이것에 달려 있습니다. 그래서 M30 152mm를 넣을 수 있습니다. 더 작고 KRAZ 4x4가 할 것입니다.
    2. 그릿
      그릿 21 March 2021 02 : 59
      +2
      제품 견적 : Scorpion85
      OTRK 아래의 섀시에있는 ACS "Malva"는 번거로워 보입니다. 저는 2mm 대포가있는 우크라이나어 22S155 "Bogdana"를 선호합니다. 보다 컴팩트하고 뛰어난 구경

      "KrAZ"- "lapotnik"은 물론 좋습니다. 우리 "KamAZ"와는 다릅니다. 그리고 "KamAZ"의 "Kaolitsiya"는 소의 안장처럼 보입니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 21 March 2021 12 : 02
        +1
        더 이상 그러한 차이가 없습니다. KAMAZ는 모든 틈새 시장과 4x4 및 6x6 및 8x8을 차지했습니다. 이제이 모든 것이 400 마력에서 750 마력까지의 새로운 운전실과 디젤 엔진으로 나타나며 이미 5 축 채석장 차량을 광고하고 있습니다.
    3. Bad_gr
      Bad_gr 21 March 2021 14 : 56
      0
      제품 견적 : Scorpion85
      OTRK 아래의 섀시에있는 ACS "Malva"는 번거로워 보입니다. 저는 2mm 대포가있는 우크라이나어 22S155 "Bogdana"를 선호합니다. 더 콤팩트하고 구경이 뛰어납니다.

      이 무기는 너무 높은 위치에 있습니다. 그리고 지지대의 뒤쪽에서 양동이 만 있다는 사실로 판단 할 때 그는 기계의 세로 축에 비해 작은 각도의 각도로만 촬영할 수 있습니다.
      Malka에서는 다리가 벌어지고 트랙 너비가 Kraz보다 크며이 경우 차의 길이가 플러스입니다. 즉, 수평선을 따라 훨씬 더 큰 안내 각도를 갖습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 22 March 2021 11 : 32
        0
        그러한 무기 :
        1. 배포 및 이동이 더 쉽습니다.
        2. 서양 동향-긴 배럴, 증가 된 범위 및 GPS 안내 기능이있는 corr 포탄 (상대적으로 저렴함)
  • 고양이 rusich
    고양이 rusich 21 March 2021 09 : 56
    +3
    Malva
    아욱은 꽃입니다.
    히아신스
    히아신스는 꽃입니다.
    phlox
    플록스는 꽃입니다.
    Gorse
    Gorse는 꽃입니다.
    실크 아카시아
    실크 아카시아는 꽃입니다.
    감탄 해 ...
    1. 고양이 rusich
      고양이 rusich 21 March 2021 10 : 01
      +3
      모래 카네이션
      모래 카네이션-꽃.
      화려한 튤립
      잡색의 튤립.
      미소
  • 블라드 블라드 (Shimas)
    블라드 블라드 (Shimas) 21 March 2021 19 : 33
    +1
    모든 것이 바퀴에 재정렬됩니다. 어떤 식 으로든 유럽에 모여?
  • JD1979
    JD1979 21 March 2021 20 : 43
    +3
    왜 필요한가요 ... 사진에서 볼 수있는 것에서
    1. AZ 없음
    2. 마권업자를위한 곳이 없습니다 ...
    3. 흘리십시오, 나는 철 조각으로 운송하기 위해 그것을 준비하는 사람들에게 공감합니다.
    4. 분명히 컨트롤은 극도로 원시적입니다. 조종실에서의 컨트롤과 안내에 대해 꿈조차 꾸지 못합니다.

    체코 인을 염탐 할 방법이 없습니다. 그들은 이미 그러한 자주포로 개를 먹었습니다.
    1. Irbiz123
      Irbiz123 22 March 2021 18 : 13
      0
      그리고 스웨덴 사람들에게는 궁수가 있습니다!
  • Irbiz123
    Irbiz123 22 March 2021 18 : 12
    0
    나는 "Murka"를 제안한다
  • 일리아 _ 스크
    일리아 _ 스크 13 5 월 2021 11 : 00
    0
    나는 그것을 좋아하지 않는다. 어쩐지 불균형 한 거대한 돌출부.

    더 완벽 해 보입니다.