군사 검토
Войти 등록

미국 항모 기반 AWACS 항공기 E-2D Advanced Hawkeye는 드론을 제어할 수 있습니다.

29
미국 항모 기반 AWACS 항공기 E-2D Advanced Hawkeye는 드론을 제어할 수 있습니다.

미국 항공모함 기반 조기 경보기 E-2D Advanced Hawkeye는 여러 대의 항공기를 제어할 수 있습니다. 드론. Flightglobal과 관련하여 NPlus1에 따르면 Northrop Grumman은 항공기의 개선을 수행할 것입니다.


간행물에 따르면 미 해군은 드론을 제어하기 위해 E-2D Advanced Hawkeye의 개정판을 곧 주문할 것입니다. Northrop Grumman 전문가는 온보드 장비를 업그레이드하여 승무원에게 그렇게 할 수 있는 기회를 제공해야 합니다.

작업 시작 날짜는 발표되지 않았습니다. 첫 번째 단계에서 실험실 테스트를 수행한 다음 성공적으로 완료되면 비행 테스트를 수행할 예정입니다. 개량형 E-2D가 조종할 수 있는 드론의 수에는 MQ-25A 스팅레이 무인 갑판 급유기가 포함될 것으로 알려졌다.

E-2D Advanced Hawkeye는 E-2 제품군에 가장 최근에 추가된 것입니다. 능동형 위상 배열 레이더와 보다 진보된 데이터 전송 장비를 갖추고 있습니다. 항공기에는 개선된 버전의 터보프롭 엔진도 있습니다. 항공기의 길이는 17,6m, 날개 길이는 24,6m입니다. 최대 이륙 중량은 26톤이다. 최대 속도 - 648km / h, 비행 범위 - 약 2,7km.

2023년까지 미 해군은 50건의 계약에 따라 항모 기반 E-2D Advanced Hawkeye 항공기 XNUMX대를 받게 됩니다.
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
29 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 포켈로
    포켈로 20 March 2021 15 : 06
    -20
    즉, 더 이상 위성에 의존하지 않음)
    1. 공포
      공포 20 March 2021 15 : 11
      -1
      제품 견적 : poquello
      즉, 더 이상 위성에 의존하지 않음)

      믿을 수 없는 댓글 - 바로 요점으로...
    2. svp67
      svp67 20 March 2021 15 : 30
      +6
      제품 견적 : poquello
      즉, 더 이상 위성에 의존하지 않음)

      항상 사용할 수 있는 것은 아닌 것 같습니다.
      일반적으로 흥미로운 주제입니다. 따라서 무선 신호의 범위와 개방성을 높일 수 있습니다.
      예, 드론은 이제 하늘을 날고 있을 뿐만 아니라 ...
      1. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 20 March 2021 15 : 35
        + 15
        개인적으로 저는 이 항공기가 나름의 방식으로 독특하다고 생각합니다. 그것은 "스마트"할 뿐만 아니라 컴팩트하고 데크에서 이륙할 수 있습니다!
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 20 March 2021 16 : 03
          -2
          인용구 : Redskins의 지도자
          그리고 갑판에서 이륙할 수 있습니다!

          예, 대머리 악마의 갑판에서 발사할 수 있지만 착륙은 훨씬 더 어렵습니다!
          1. 오그넨니코틱
            오그넨니코틱 20 March 2021 16 : 11
            +1
            이것은 잘못된 것입니다. 사람은 상륙의 가장 약한 고리이며 전투기의 자동 착륙이 개발되어 도입되고 있습니다.
            UAV는 7년 이상 전에 이미 항공모함에 이착륙했습니다.
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 20 March 2021 16 : 20
              0
              인용구 : OgnennyiKotik
              이것은 잘못된 것입니다. 사람은 상륙의 가장 약한 고리이며 전투기의 자동 착륙이 개발되어 도입되고 있습니다.

              그리고 그 남자는 어때? 개인적으로 나는 치수와 Nazarius에 대해서도 이야기하고 있습니다.
              1. 오그넨니코틱
                오그넨니코틱 20 March 2021 16 : 43
                +6
                인용문 : Vladimir_2U
                개인적으로 나는 치수와 Nazarius에 대해서도 이야기하고 있습니다.

                그리고 어떤 문제를 제거합니까?
                E-2 소형 항공기. 예를 들어 F-14는 더 크고 무거웠으며 더 빨랐습니다. 여기서 그의 착륙은 정말 어렵습니다. Hokai에서는 전혀 문제가 없습니다.
                그런 항공기에 그런 전자 장비가 실렸다는 사실이 존경스럽습니다.
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 20 March 2021 16 : 46
                  +1
                  인용구 : OgnennyiKotik
                  호크아이는 전혀 문제가 되지 않습니다.

                  나는 Hokai에 문제가 있다고 어디에도 쓰지 않았고 심는 것이 발사보다 훨씬 어렵다고 썼는데 이것에 대해 이의를 제기합니까?
                  1. 중위 공군 재고
                    중위 공군 재고 20 March 2021 21 : 29
                    0
                    왜 어려운가요? 투석기로 이륙하고 HAC와 브레이크 케이블을 사용하여 착륙합니다.
                2. 에이 비어
                  에이 비어 20 March 2021 17 : 39
                  +9
                  예, f-14!
                  S-130 심기 - 그게 임무입니다 :)))
                  1. 오그넨니코틱
                    오그넨니코틱 20 March 2021 17 : 47
                    +4
                    정말 인상적입니다!
                  2. mvg
                    mvg 21 March 2021 00 : 18
                    +2
                    최고 레벨 80의 파일럿. 맨 가장자리에서 착륙을 시작했습니다 ..
                  3. 블라디미르 _2U
                    블라디미르 _2U 21 March 2021 06 : 37
                    +1
                    제품 견적 : Avior
                    S-130을 착륙시키려면 다음 작업이 필요합니다.
                    인상적입니다. 예! 그러나 여전히 이륙과 착륙 모두에서 비행기는 실제로 연료와 프로펠러 orthoptera 측면에서 비어 있었지만 여전히 반 두라였습니다.
        2. mvg
          mvg 20 March 2021 16 : 38
          -4
          매우 컴팩트하고 데크에서 이륙할 수 있습니다!

          투석기가 조종합니다. 그것은 모두 투석기의 운반 능력에 달려 있습니다.
          Mitchell의 B-25가 Hornet에서 이륙한 것은 XNUMX차 대전이 아닙니다.
        3. svp67
          svp67 20 March 2021 17 : 20
          +1
          인용구 : Redskins의 지도자
          그것은 "스마트"할 뿐만 아니라 컴팩트하고 데크에서 이륙할 수 있습니다!

          아마 이놈이 뜨겠지...
          1. 수산화
            수산화 21 March 2021 10 : 30
            +1
            그러나 특수 장비 설치 전용 플랫폼은 한 번에 최소 XNUMX 개 (ASW, AWACS, 근해 지역 순찰 및 낚시, 위성 시스템과의 통신 및 좌표 발행, 네트워크 모드의 드론 제어, 조정)이 필요합니다. 다른 지점 및 군대 유형의 작전. ..).
            그리고 공중에서의 2시간은 아무것도 아닙니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 20 March 2021 22 : 20
        +3
        항공기의 논리적 개발: 로케이터로 목표물을 보고, 그로부터 제어되는 드론이 목표물을 파괴합니다. 그런 항공기에 다른 오퍼레이터를 싣는 것은 문제가 아니라고 생각합니다.
        예, A-50은 이러한 업그레이드를 손상시키지 않습니다.
  2. silberwolf88
    silberwolf88 20 March 2021 15 : 37
    +1
    전문 무거운 AWACS 드론은 높이 (수평선보기)와 비행 시간 모두에서 훨씬 더 유망 할 것 같습니다 ... 현대 기술을 고려하여 장비를 고려할 수 있습니다 (페어링이있는 안테나 / 버섯은 전혀 필요하지 않음)
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 20 March 2021 16 : 06
      0
      제품 견적 : silberwolf88
      특수 중형 AWACS 드론

      문자 "u"와 컨트롤을 놓쳤습니다! 그러나 드론은 오랫동안 다른 사람을 제어할 수 없으며 드론을 추적하는 것은 중요하지 않습니다.
  3. 대머리의
    대머리의 20 March 2021 16 : 27
    0
    프로세서의 일반적인 자연 프로세스이지만 "bazuluk"를 변경해야 합니다. 이것은 정상적인 업데이트입니다.
  4. 에브 게니 셀 레즈 네프
    에브 게니 셀 레즈 네프 20 March 2021 16 : 44
    +5
    우수한 항공 단지 AWACS. 붉은 군대에는 그것들이 충분하지 않습니다. 어린 신동이 아니라 정말 필요한 콤플렉스입니다.
  5. Holuay T.O
    Holuay T.O 20 March 2021 18 : 15
    -1
    1983에서는 소련의 S-200 방공 시스템 계산이 Hawkeye AWACS에 의해 격추되었다는 소문이 있었지만 누구? 이스라엘 또는 미국?
    그러나 1983에서 미국은 레바논에서 2 대의 항공기 (1 A-6 및 1 A-7)를 잃었습니다. 또한 1대의 A-6과 1대의 프랑스 "Super Etandart"가 피해를 입었지만 항공모함에 착륙할 수 있었습니다.