군사 검토

드론 대 드론 : 록히드 마틴, MORFIUS 안티 드론 시스템 공개

87
드론 대 드론 : 록히드 마틴, MORFIUS 안티 드론 시스템 공개

미국은 적의 드론과 싸우기 위해 새로운 복합 단지를 개발했습니다. NPlus1이 Breaking Defense와 관련하여보고 한 바와 같이 새로운 안티 드론 시스템의 기반은 드론이었습니다.


록히드 마틴이 특별히 드론 그룹을 포함한 다른 드론과 싸우기 위해 개발 한 MORFIUS라는 새로운 대 드론 무인 항공기. 메인 оружие -마이크로파 방출기 HPM.

새로운 개발에 대한 세부 사항은 공개되지 않았습니다. 드론 자체의 질량은 13,6kg으로 알려져 있습니다. 승무원이 운반하거나 지상 또는 공중에 배치 할 수있을만큼 가벼운 6 인치 리그로 발사됩니다.

회사에 따르면 MORFIUS 복합 드론의 마이크로파 방출기의 전력은 XNUMX 기가 와트에 달할 수 있으며, 이는 떼의 일부로도 적 드론을 비활성화하기에 충분합니다. 설명했듯이, 거리로 인해 드론을 타격하는 과정에서 방사능이 산란되는 지상 설치와 달리 드론을 적에 가깝게 찾아서 성공을 달성합니다.

드론이 독립적으로 발사 지점으로 돌아와 정찰 차량으로 사용할 수있는 것으로도 알려져 있습니다. 새로운 드론의 비행 범위, 속도, 제어 기능 및 기타 매개 변수는 제공되지 않습니다.

이전에는 작은 적 드론을 무력화하기위한 특수 40mm 유탄 발사기의 개발에 대해보고되었습니다. 각 샷에는 드론을 무력화하는 특수 그물이 장착되어 있습니다.
사용한 사진 :
록히드 마틴
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 포켈로
    포켈로 20 March 2021 18 : 06
    -5
    즉, 그들은 멀리 떨어진 이미 터, 조용한 마이너스)))))))))))))))
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 March 2021 18 : 08
      + 12
      "뉴스"는 거의 2 개월 전입니다. 즉시.

      록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 드론 무리를 차단하도록 설계된 모바일 무선 주파수 통합 무인 항공기 시스템 억 제기 (MoRFIUS)의 작동을 보여주었습니다.

      MoRFIUS는 "강력한 초고주파 (마이크로파) 기술을 사용하여 단시간에 하늘에서 수십 대의 드론을 효과적이고 경제적으로 촬영합니다." 이 간행물은 미군이 이미이 무기를 대공 방어 시스템 (대공 방어) 중 하나로 테스트하고 있다고 지적합니다.

      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 March 2021 18 : 20
        +6
        다른 UAV 요격기 Coyote 2의 테스트.


        무장 L-ATV,이 UAV.
        1. 사하르초
          사하르초 20 March 2021 20 : 50
          +1
          이것이 올바른 접근법입니다.
          "쐐기 쐐기 녹아웃"(c)
          UAV는 UAV의 도움으로 꺼져 야합니다!
          1. 베닉
            베닉 20 March 2021 23 : 18
            +1
            제품 견적 : Saxahorse
            이것이 올바른 접근법입니다.
            "쐐기 쐐기 녹아웃"(c)
            UAV는 UAV의 도움으로 꺼져 야합니다!

            =========
            좋은 그들은 그것을 혀에서 떼어 냈습니다! 잘 알려진 문구를 바꾸고 싶었습니다. "비슷한 싸우다 처럼". 공격 UAV 떼에 맞서-가장 좋은 것은 UAV 떼-인터셉터입니다 (최소한 동일한 마이크로파 발생기를 사용).
            음료수
      2. 공포
        공포 20 March 2021 18 : 21
        -9
        인용구 : OgnennyiKotik

        MoRFIUS는“강력한 초고주파 (마이크로파) 기술을 사용하여 효과적이고 저렴한 가격으로 단시간에 하늘에서 수십 대의 드론을 촬영합니다. ".

        OgnennyiKotik-미국 사이트에서 VO에 광고를 작성하기 전에 이 시스템의 범위를 나타내는 법을 배우십시오! 결국 전자기파는 우주에서 잘 감쇠됩니다. 어떤 법과 방법에 따라 지적 할 수 있습니까? 그리고 당신의 광고 친구는 UAV를 치는이 방법으로부터의 보호에 대해 글을 쓰지 않지만 쉽게 할 수 있습니다 ...
        1. 베닉
          베닉 21 March 2021 00 : 11
          +3
          인용구 : 공포
          OgnennyiKotik-VO에 미국 사이트의 광고를 작성하기 전에 이러한 시스템의 범위를 나타내는 방법을 배우십시오!

          =====
          좋은
          ------------
          인용구 : 공포
          그리고 당신의 광고 친구는 UAV를 치는이 방법으로부터 보호에 대해 글을 쓰지 않지만 쉽게 할 수 있습니다 ...

          =====
          아, 그래? 그리고 여기에, 당신, 나의 친구, "코냑에있는 pgava가 아닙니다"(클래식이 말했듯이)!
          첫째, 전자 장치를 보호하고 (이는 어렵지 않음) 동시에 사용 가능한 모든 전기 드라이브와 케이블 (이는 훨씬 더 복잡함)에도 드론은 여전히 ​​매우 심각한 "아킬레스 건"을 가지고 있습니다. 이다 안테나 장치 !!! 그들은 그들을 가릴 수 없을 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 단순히 안테나가되지 않을 것입니다! 그리고 그들 없이는 할 수 없습니다! 운영자의 제어 명령, UAV에서 운영자 및 위성 내비게이션에 대한 정보-이 모든 것이 안테나를 통과합니다! 그리고 안테나는 때때로 트랜시버 장치의 입력 및 출력 회로를 "소각하는"전류 서지를 생성하는 마이크로파 펄스를 감지합니다 (심지어 조심스럽게 차폐!

          "인공 지능"분야의 발전으로 운영자와 통신 할 필요가없는 드론을 만들 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 관성 내비게이션 시스템을 사용하여 원하는 광장에 도달하고, 대상을 독립적으로 검색하고, 식별합니다 (이미지 사용). 메모리에 내장) "움직이는 모든 것.!".... 이런 종류의 안테나와 "필요하지 않습니다"
          그러나 그러한 시스템은 아직 "짧은 바지"에서 성장하지 않았습니다 (즉, 매우 복잡하고 도로가 신뢰할 수 없음). 둘째, 상대방이 동일한 기술을 사용하면 (예 : Karabakh 충돌) 어떻게 될까요? 예를 들어 전자 인식에 적합하지 않은 표적 (필 박스, 강점, 더그 아웃 등)은 어떻습니까?
          따라서 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다! 의뢰 hi
          1. 공포
            공포 21 March 2021 14 : 08
            -2
            제품 견적 : venik
            아, 그래? 그리고 여기에, 당신, 나의 친구, "코냑에있는 pgava가 아닙니다"(클래식이 말했듯이)!

            venik-당신은 탈출이 무엇인지 모릅니다 자기 구성 요소 전자기장 및 트랜시버 입력 보호 (참고 : venik- "어쨌든 드론은 매우 심각합니다"아킬레스 뒤꿈치 "-이것은 안테나 장치 !!! ") 나는 당신에게 말할 것입니다, venik,-AP (안테나 스위치)를 전환하는 원리조차도 사용할 수 있으며 높은 전력이 입력에 도달하면 송수신기의 입력을 단락시킬 수 있습니다! 그러나 원칙 만! 따라서 , 당신은 틀 렸습니다.
            1. 베닉
              베닉 21 March 2021 16 : 12
              0
              인용구 : 공포
              나는 당신에게 말할 것입니다, venik-AP (안테나 스위치)를 전환하는 원리조차도 사용할 수 있으며 높은 전력이 입력에 도달하면 송수신기의 입력을 단락시킬 수 있습니다! 그러나 원칙!

              =========
              나에게 말할 필요가 없습니다! 게다가- "원리"..... 그런데, 그리고 슬 루율 현재, 입력에서 고려합니까? 그리고 현재의 힘은?
              그런데 "출구"경로는 어떻습니까?
              그래서 쉬운 일이 아닙니다! 오, 쉽지 않아요! "자신을 마무리"하지 않는 방법 .....

              그리고 "구멍"은 모두 동일합니다. 적어도 어딘가에 남아있을 것입니다! 깡패
              추신 : 죄송하지만 당신과는 달리이 문제에 직면해야했습니다. 이론에 의하면실제로는! 그리고 이것은 저를 믿으십시오. 완전히 다른 것입니다!
              1. 공포
                공포 4월 2 2021 09 : 01
                -4
                제품 견적 : venik
                실례합니다. 하지만 너와는 달리, 나는 이론이 아니라 실제로이 문제에 직면해야만했다! 그리고 이것은 저를 믿으십시오. 완전히 다른 것입니다!

                venik, 나는 내 지식과 내가하는 일을 모르고 넌센스를 쓰는 데 지치지 않습니다! 당신과 달리 나는 실천과 이론 모두에 종사하고 있습니다. 그리고 당신은 많은 지식이 없습니다! 트롤을 보호하려고? 그런 다음 친구가 사이트에서 나를 차단했습니다. XNUMX 주 동안은 dauria와 같은 지식으로 덤불에 부딪히지 않습니다.
                venik 및 레이더 범위를 작성할 때 어떤 목적으로 어떤 이미지 강화 장치 (EPR)를 사용하는지 표시해야합니다. 그렇지 않으면 레이더를 배우십시오!
                1. 베닉
                  베닉 4월 2 2021 11 : 35
                  -2
                  인용구 : 공포
                  나는 내 지식과 내가하는 일을 모르고 쓰는 어리 석음에 지치지 않습니다! 당신과 달리 나는 실천과 이론 모두에 종사하고 있습니다. 그리고 당신은 많은 지식이 없습니다!

                  ========
                  답변:
                  인용구 : 공포
                  나는 내 지식과 내가하는 일을 모르고 쓰는 어리 석음에 지치지 않습니다!

                  여기서 그들은 스스로 대답했습니다! 롤 깡패 hi
        2. 다 우리
          다 우리 21 March 2021 00 : 54
          0
          결국 전자기파는 우주에서 잘 감쇠됩니다. 어떤 법과 방법에 따라 지적 할 수 있습니까?


          법은 벙어리 장갑처럼 간단합니다. 입체각 (힘이 발산하는 각도)이 있고 거리의 제곱에 따라 면적이 증가합니다. 전력을 면적으로 나눕니다. 자속 밀도를 얻습니다. 이것은 소스까지의 거리의 제곱에 반비례 함을 의미합니다. 이것은 진공 상태이며 주파수에 의존하지 않습니다. 음, 공기에서 더 구체적인 감쇠를 추가하십시오 (선형 의존성). 여기에서는 주파수에 따라 달라집니다.

          대화 만 처음부터 모두 동일합니다. "패배"의 원칙조차도 기사에서 명확하지 않습니다.
          1. 공포
            공포 21 March 2021 14 : 17
            0
            결국 전자기파는 우주에서 잘 감쇠됩니다. 어떤 법과 방법에 따라 지적 할 수 있습니까?

            dauria, 그래서 법은 무엇입니까? 당신은 내 질문에 대답하지 않았다! XNUMX 차, XNUMX 차, 선형?
            1. 공포
              공포 4월 2 2021 09 : 05
              -2
              dauria, 방어하기 위해 러시아 기술을 싫어하는 트롤에 지치지 않습니까? 그리고 덤불 속으로 뛰어 들어? 나는 대답을 기다리고 있습니다. 그렇지 않으면 당신은 그들과 같은 트롤입니다.
      3. 톰 스크에서
        톰 스크에서 20 March 2021 19 : 06
        -1
        그리고 여기에 뉴스가 게시되는 방법이 있습니다. 필요한 경우 중괄호가 표시됩니다))
    2. 홀거 턴
      홀거 턴 20 March 2021 18 : 24
      + 10
      떼와 싸우기 위해 두 개의 장거리 이미 터가 있습니다.

      Raytheon의 PHASER :


      공군 연구소의 THOR :

      자세한 내용은 직접 확인할 수 있습니다.
      1. 공포
        공포 20 March 2021 18 : 29
        -6
        인용구 : Holgerton

        떼와 싸우기 위해 두 개의 장거리 이미 터가 있습니다.

        그런 다음 이러한 시스템의 범위와 방사선의 전력 (에너지)을 알려주십시오.
        1. 홀거 턴
          홀거 턴 20 March 2021 19 : 15
          +4
          나는 그들의 존재와 방향성 에너지로 작동하는 원리에 대해서만 알고 있으며, 무선 제어 / 내비게이션 신호가 아닌 전자 제품 전체에 영향을 미치므로 특성은 UAV 떼의 대상 유형에 따라 다릅니다 (그들의 일반적인 대상은 )이면 충분합니다.
          아무도 나에게 나머지 특성을 공개하지 않았고 CIA에 개인적으로 물어 보면 대답 할 것입니다.
          (또는 원하는 경우 인터넷 검색)
          1. 공포
            공포 20 March 2021 21 : 49
            -5
            인용구 : Holgerton
            나는 그들의 존재와 방향성 에너지로 작동하는 원리에 대해서만 알고 있으며, 무선 제어 / 내비게이션 신호가 아닌 전자 제품 전체에 영향을 미치므로 특성은 UAV 떼의 대상 유형에 따라 다릅니다 (그들의 일반적인 대상은 )이면 충분합니다.

            새로운 것은 없다. 이 모든 것이 짧은 거리에 있습니다! 그리고 전자기장의 자기 구성 요소와 UAV 수신 장치의 입력 보호를 포함하여 차폐 보호를 적용하면 "할머니가 두 사람으로 말했다", 격추가 불가능할 수 있습니다. 모두 거리에 따라 다릅니다. 이미 터와 UAV, 이미 터의 힘!



      2. 포켈로
        포켈로 20 March 2021 18 : 40
        -4
        인용구 : Holgerton
        자세한 내용은 직접 확인할 수 있습니다.

        ) 당신 자신은 할 수 없습니까? 상단 그림에서 figulin은 소형 드론과 싸우기 위해 선언되었지만 배터리를 최대로 늘려 소련 kgb-shnoy 튀김으로 만든 것처럼 보입니다.)))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        1. 홀거 턴
          홀거 턴 20 March 2021 19 : 08
          +6
          이것은 "소형 드론"이 의미하는 바에 따라 다릅니다. 여기에는 배회 탄약, 전술 정찰 UAV, 쿼드 콥터가 포함될 수 있으며 일부 예약, 전술 미사일, 스마트 폭탄 및 미사일 방어 시스템이 단일 정보 네트워크에 연결되어 있습니다.
          이 두 샘플은 모두 전투를 위해 똑같이 만들어졌습니다. UAV 및 떼에서는 일회용 및 비교적 작은 크기 (1 ~ 2m) 장치가 자주 사용됩니다.

          글쎄요, 일반적으로 당신의 주된 불만은이 샘플들의 존재에 대한 것이지, 그들이 어떻게 만들어 졌는지에 대해, 안타깝게도 국방부가 이것에 대해 나에게보고하지 않는 방법이 아닙니다.
          1. 포켈로
            포켈로 20 March 2021 21 : 41
            +1
            인용구 : Holgerton
            이 두 샘플은 모두 UAV 떼를 처리하기 위해 만들어졌으며 떼에서는 일회용 및 비교적 작은 크기 (1-2m) 장치가 자주 사용됩니다.

            일반적으로 귀하의 주된 불만은 이러한 샘플의 존재에 관한 것이지 방법이 아닙니다.

            단지 "어떻게", 2-3km가이 장거리 방사체입니까?
      3. 베닉
        베닉 21 March 2021 00 : 47
        +3
        인용구 : Holgerton
        떼와 싸우는 원거리 방사체는 XNUMX 개 정도

        =========
        FAR 라디에이터의 범위는 무엇입니까?
        우리의 "Rantsa-E"-좁은 빔 (안테나 장치의 15-20도 및 50dB)-12-14km-연속 패배 구역 및 최대 40km-전자 장치 작동에 심각한 위반 광각 빔 (최대 60도 및 45dB AU)-8-10km.

        "Alabuga"시스템도 있습니다-이 (이미 미사일)-3km 동안 무력화 .....
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 20 March 2021 18 : 06
    +4
    감탄하거나 회의론을 표현하기에는 기술 데이터가 너무 적습니다.
    그러나 보시다시피 검색이 진행 중입니다.
  3. 헌터 2
    헌터 2 20 March 2021 18 : 07
    +4
    그리고 기사에서 무엇을 이해해야합니까 ???? 의지 이 "요격기"는 다른 드론을 따라 잡아 마이크로 웨이브의 효과를 사용하여 튀겨 야합니다. 속도도, 자기 방어도 없습니다-알 수 없습니다! 견고한 군사 비밀 웃음
    글쎄, 예 ... 13kg의 "전투기"의 질량으로-Bayraktar는 더 이빨이 될 것입니다. Izrail 및 Mattress 드론에 대해 침묵합니다.
    1. 스토 키
      스토 키 20 March 2021 22 : 23
      +1
      글쎄, 예 ... 13kg의 "전투기"의 질량으로-Bayraktar는 더 이빨이 될 것입니다. Izrail 및 Mattress 드론에 대해 침묵합니다.
      그리고 그들은 분명히 놀라움의 효과에 의존합니다. 롤 조용한 유형으로 날아가서 눈에 띄지 않게 튀길 것입니다. 물론 전자 레인지가 올라올 때까지 공중에서 기다려야합니다.
  4. Lynx2000
    Lynx2000 20 March 2021 18 : 14
    0
    날아 다니는 마이크로파가 드론을 가로 챌까요? 그런 다음 기지로 돌아가 정찰 "작업"을로드하고 다시 날아갈까요?
    모호한 의심으로 괴로워하는 것은 입찰에서 이기기 위해 성능 특성에 많은 것을 쓸 수 있다는 것입니다.
    1. 침입자
      침입자 20 March 2021 18 : 59
      +3
      비행 전자 레인지는 드론을 가로 챌 것입니다
      종이에만 좋지만 화면 (그릴 및 슬롯 형)과 최대 1GW (이는 0에서 1GW입니다! ???)를 잊었습니다. 출력 펄스에서도 타자기에서 13kg의 질량, 그리고 그의 케이블은 어디에 있습니까? 결국 땅에 매달려 있어야합니다!? 그리고 AFU는 어떻게 든 우주에서 마이크로파 펄스의 방향을 맞추기 위해 들여다 보지 않습니다. 그렇지 않으면 사이드 로브가 에너지 손실과 함께 파리까지 거기에있을 것입니다 ... 눈짓 웃음
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 20 March 2021 19 : 23
        +2
        인용 : 침입자
        결국 그의 케이블은 어디에 있습니까?

        필요하지 않으며 다양한 커패시터에 에너지를 저장할 수 있습니다. 용량이 크고 크기가 작고 반환 속도가 매우 높습니다.
        인용 : 침입자
        그리고 AFU는 마이크로파 펄스의 방향을 맞추기 위해 어떻게 든 들여다 보지 않습니다.

        이것은 될 수있는 가장 흥미롭고 가장 비밀스러운 것입니다.
        1. 침입자
          침입자 20 March 2021 19 : 49
          +4
          필요하지 않으며 다양한 커패시터에 에너지를 저장할 수 있습니다. 용량이 크고 크기가 작고 반환 속도가 매우 높습니다.
          글쎄, 동료, 당신은 대담하게 말했습니다.하지만 얼마나 많은 공간이 필요한지 기억합니다-채널 2 MRL-5, 왜 항상 우리와 함께 꺼 졌는지 그리고 근처 (18,5km)는 인구가 더 많은 도시입니다. 100 톤, SanPins (00시)에있을 수 없었고, 악몽 속에서도 발사 할 수 없었으며, 350km 동안 9,535GHz의 주파수를 가진 빔을 맞출 수있었습니다. 펄스 마그네트론 만 있습니다-320-350 kW, 최대-0,5 MW. 여기에 약 1GW (e) !? 웃음



          1. 침입자
            침입자 20 March 2021 20 : 01
            +3
            그건 그렇고, 마지막 사진에서 (이것은 개인적으로 내 손으로 예비 경로를 설정하기 위해 밀어내는 송신기와 수신기의 2 채널입니다 ... 윙크하는 2006 년 여름, 더웠고, 조정시 땀이 이마에서 떨어지지 않도록 팬을 달았습니다 ...), 생물학적 보호 스크린은이 벽 뒤에있는 인원을 위해 벽에 접지 된 시트 형태로 보입니다. ... !!!
          2. 공포
            공포 20 March 2021 21 : 40
            -2
            인용 : 침입자
            그리고 마그네트론의 임펄스는 320-350kW에 불과하고 최대 -0,5MW입니다. 여기에 약 1GW (e) !?

            마그네트론 자체를 적용해야합니다. 높은 전압 제어 펄스가 스위치에 도달 할 때.
        2. 침입자
          침입자 20 March 2021 19 : 57
          +1
          이것은 될 수있는 가장 흥미롭고 가장 비밀스러운 것입니다.
          AFU는 자유 기하학이 될 수 없습니다-이것은 방사 물리학과 수학, 파장 ... 및 기타 매개 변수와 함께 어떤 주파수에서 어떻게 그리고 어떤 주파수에서 작은 장치, 단 13kg ... 어떻게 모든 것을 거기에 밀어 넣고 여전히 아래에 위치 : 항공 전자 공학, 통신, 배터리 및 모터, 집행 시스템 (공력 제어를위한 스티어링 서보 및 기타 것들) ???
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 20 March 2021 21 : 23
            +2
            실제로 많은 질문이 있지만 이것이 록히드가 기술적 돌파구를 만들 수 있었다는 사실을 부정하지는 않습니다. 나는 그들이 테스트 비디오를 위조했다고 생각하지 않습니다. 이것은 긴급한 자금이 필요한 스타트 업이 아닙니다.

            원본 기사 : https://breakingdefense.com/2021/03/drones-vs-drones-lockheed-morfius-uses-microwaves-to-kill-swarms/
            록히드가 말했듯이 표준 1000 와트 전자 레인지의 백만배에 달하는 전력입니다. -그들은 최소 1GW에 대해 이야기합니다. 그러나 미래 시제, 즉. 현재 버전이 더 약할 수 있습니다.

            Lockheed는 또한 LRASM을 기반으로 한 HPM 로켓을 수년 동안 만들어 왔으며 해당 프로젝트의 개발은 MoRFIUS에 반영 될 수 있습니다.
            그들이 원하는 것을 4 분 동안 비디오하십시오.
            1. Vadim237
              Vadim237 20 March 2021 22 : 31
              +1
              록히드 마틴은 2023 년 열핵 원자로를 묶겠다고 약속했지만 일반적으로 많은 것을 약속했다.
            2. 침입자
              침입자 21 March 2021 01 : 12
              +1
              정말 많은 질문이 있지만 이것이 록히드가 기술적 돌파구를 만들 수 있었다는 사실을 부정하지는 않습니다.
              4 분 분량의 비디오에 나온 것에 따르면, 나는 포토닉스와 마이크로파 변환기 (양자 흐름에 매달린 일종의 플라즈마 코어 일 것입니다 ... 사람 ), 무인 항공기에 서서 산업 기업과 함께 전체 영역을 자신있게 "소멸"하는 알려지지 않은 작동 원리로 알 수없는 장치 자체의 전원 공급 장치, AFU 또는 적어도 "유령" 드론과 그 전자 및 전력 시스템과 같이 비디오에 표시된 모든 것에 대한 설명도 "소멸되지 않습니다"! ??? 의뢰
              추신이지만 일반적으로 다음과 같이 보입니다.
              소위 "레이저 융합"이라고하는 레이저 열핵 융합은 에너지 생산을 위해 광핵을 합성하는 대체 방법 중 하나가되었습니다. 그 본질은 매우 적은 양의 중수소와 삼중 수소가 혼합 된 유리 앰플이 강력한 레이저 펄스로 사방에서 조사된다는 것입니다. 앰플이 증발하고 반응성 증기압이 그 내용물을 너무 압축하여 혼합물에서 열핵 반응이 "점화"됩니다. 이것은 약 100kg의 TNT 폭발에 해당하는 에너지를 방출합니다. 고온으로 가열 된 반응 생성물과 중성자 플럭스의 형태로 방출됩니다. "레이저"버전을 포함한 제어 된 핵융합 문제는 이미 50 년이 지났지 만 아직 해결되지 않았지만이 방향으로의 작업은 계속되고 있습니다.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 21 March 2021 01 : 18
                -1
                조금만 기다리면 더 많은 정보가 나타나고 토론 할 수 있습니다. UAV의 비디오와 치수가 있습니다. 1GW에 대해서도 그들이 말했듯이 빌라 비, 하브 비놈은 여전히 ​​냄새가 나지 않습니다.
                1. 침입자
                  침입자 21 March 2021 01 : 28
                  +1
                  조금만 기다리면 더 많은 정보가 나타나고 토론 할 수 있습니다. UAV의 비디오와 치수가 있지만
                  LM 씨가 대담한 진술을하고있는 것뿐입니다.이 사람들이 마스크에 숨을들이 마시는 것처럼 별표를 표시하지 않는다면, 충돌하는 광선에 대한 관성 제한 및 레이저 가열 기능이있는 소형 고온 플라즈마 발생기 외에는 펄스 당 1GW를 얻을 수있는 것이 없습니다.이 크기에는 아무것도 없습니다 !!! 그러나 이것은 돌파구 일뿐 만 아니라 머리카락의 움직임이 시작되는 다른 것들입니다 ... 윙크하는
                  또는 그들은 또 다른 과학 기술 혁명을 준비하고 있습니다.
                  1. 침입자
                    침입자 21 March 2021 01 : 45
                    +1
                    일반적으로 그들은 매우 흥미로운 프로젝트를 가지고 있으며 전염병 기간 동안 출시됩니다.
                  2. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 21 March 2021 01 : 45
                    +2
                    상상해보세요. 30 년 전 그들은 2021 년에 침대에 누워서 수천 킬로미터 떨어진 다른 사람에게 편지를 쓸 수 있고, 당신의 서신을 수백 명의 사람들이 볼 수 있다고 말합니다. 컴퓨터에서 수천 배는 아니더라도 수백 배 더 강력합니다 그 당시 존재했던 모든 것보다이 컴퓨터는 책 크기이고 비디오는 병렬로 실행되고 있으며 3 개의 큰 소련 백과 사전이 열려 있습니다.
                    그리고 당신은 그렇게 짧은 음극선 관을 만들 수 없습니다!
                    나는 여전히이 잠재력을 알 수 없을 때 잠재적으로 약 1GW라고 말하는 원본 기사를 읽는 것이 좋습니다.
                    1. 침입자
                      침입자 21 March 2021 01 : 52
                      +1
                      나는 여전히이 잠재력을 알 수 없을 때 잠재적으로 약 1GW라고 말하는 원본 기사를 읽는 것이 좋습니다.
                      나는 이미 그것을 읽었습니다, Duc, 그것은 출력 전력 수준에 관한 것도 아니지만 신의 축복, 1GW 또는 거기에있을 것입니다-0,0005GW, 가장 중요한 것은 원리 자체와 구현의 결과입니다. 효율성이있는이 원리는 재미있다 .., 심지어 지루해 ...!? 윙크하는
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 21 March 2021 02 : 03
                        0
                        인용 : 침입자
                        날 물었어도 ...!?

                        LM 대표가 말한 것은 우리가 가진 지식을 바탕으로 모든 삶의 경험을 가로 지르기 때문에 그가 말한 것은 불가능하기 때문에 Lukyanenko 또는 Gary Garrison으로부터 이러한 말을들을 기대합니다.
                      2. 침입자
                        침입자 21 March 2021 05 : 16
                        +1
                        LM 대표는 우리가 가진 지식을 바탕으로 모든 삶의 경험을 지우고 그가 말한 것은 불가능합니다
                        아니,별로! 밀리 초의 폭발 기간 내에 "뜨거운"열 플라스마에서 최대 GW의 전력을 제거하고 마이크로파로 동시 변환하는 방법은 흥미 롭습니다. 가장 흥미로운 것은 따뜻할 때 가져갈 곳입니다!? 단발이기는하지만 컴팩트하고 안정적인 디자인으로 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. ??? 윙크하는 어제 마음에 힙으로 의뢰, 잘 발표되지 않았고 (분명한 이유로 ...), RFEMR 스펙트럼의 폭발성 플라즈마 에너지 원, 그러나 많은 다른 열이 방출됩니다 ...
                  3. 침입자
                    침입자 21 March 2021 02 : 03
                    +1
                    30 년 전에 그들은 당신에게 말합니다
                    이렇게 : 및 유사한 프로젝트!?
      2. 스탠 다
        스탠 다 20 March 2021 22 : 08
        +1
        1GW 배터리의 크기와 무게를 상상해보십시오.
        1. 침입자
          침입자 21 March 2021 01 : 16
          +1
          1GW 당 배터리 무게
          네, 여기 있습니다 눈짓 :
          인도 원자력 공사 (NPCIL)는 인도 타밀 나두주의 티 루넬 벨리 지역에 위치한 Kudankulam 원자력 발전소에 설치된 전기 용량이 2GW 인 발전소 1 번 발전소를 그리드에 연결했습니다.

          드론의 배터리 (13kg.) 만,별로 비슷하지 않은 .. 또는 드론이 똑같지 않다!? 웃음
          1. 스탠 다
            스탠 다 21 March 2021 21 : 37
            0
            재미를 주셔서 감사합니다웃음 음료수
  • 클링 온
    클링 온 20 March 2021 18 : 18
    -3
    글쎄, 그것은 Mavik과 같은 작은 드론에 관한 것이지만 Babakhov의 수공예품과 Altius 또는 Hunter와 같은 드론은이 제품을 따라 잡을 수도 없습니다.
    1. 침입자
      침입자 20 March 2021 19 : 06
      0
      알티 우스 나 헌터 같은 드론도이 제품은 따라 잡을 수 없을 것입니다.
      그리고 그는 정면 코스에서만 작업 할 것입니다. 특히 전자파 (그의 "bobakhi"의 마이크로파 방사 ...)를 위해서만 작업 할 것입니다. 이것은 빛의 속도를 가지고 있으며 단일 항공기가 일반적으로 빠르고 모호하지 않습니다 !! ! 웃음
      1. 클링 온
        클링 온 20 March 2021 23 : 30
        0
        물리학 과정은 조금 읽을 필요가 없습니다. 나는 이것이 날아 다니는 전자 레인지라는 것을 알고 있습니다.
        첫째, 이것이 내가 그렇게 말할 수 있다면 작은 발사체가 적어도 5000m를 마스터 할 것이라고 강력히 의심합니다.
        헌터는 최대 높이가 있습니다. 18000m. Altius는 12km 떨어져 있습니다. 작업 중 나는 그것과 다른 6-8km를 모두 생각합니다. 그리고이 것, 사냥꾼에 대한이 작은 드로 노형 킬러는 도널드 쿡에 대한 Su-24의 "Khibiny"와 동일합니다
        1. 침입자
          침입자 21 March 2021 01 : 48
          0
          물리 과정을 읽을 필요가 없습니다.
          나는 생각조차하지 않았다, 르 쉐어! 눈짓
  • knn54
    knn54 20 March 2021 18 : 23
    +2
    "스크랩 스크랩 수신 다시".
  • 바사 레프
    바사 레프 20 March 2021 18 : 26
    0
    드론을 기관총으로 무장하는 것이 더 쉽지 않습니까? 그리고 예전처럼 태그 라인으로 격추하십시오.
    1. sergo1914
      sergo1914 20 March 2021 18 : 29
      0
      제품 견적 : Basarev
      드론을 기관총으로 무장하는 것이 더 쉽지 않습니까? 그리고 예전처럼 태그 라인으로 격추하십시오.


      브러시가 더 정통합니다. 그리고 옛날에 가깝습니다.
    2. 침입자
      침입자 20 March 2021 19 : 21
      0
      그리고 예전처럼 태그 라인으로 격추하십시오.
      21 세기 무인 항공기의 고대 기관총, fi, fi ... 웃음 마이크로파 방출기, 슬라임 레이저 만 !!!
  • 에밀 아 제리
    에밀 아 제리 20 March 2021 18 : 31
    +2
    제품 견적 : Klingon
    글쎄 그게 작은 드론 Mavik과 같이 격추시킬 수 있지만 Babakhov의 수공예품과 Altius 또는 Hunter와 같은 드론은 따라 잡을 수 없습니다.


    예, 일부 "작은"드론은 적을 위해 지옥을 마련하여 전장의 Altius가 똑같이하지 않았을 것입니다.



    이 작은 드론을 과소 평가해서는 안되며, 미국의 발전은 그들에 반대합니다.
  • rocket757
    rocket757 20 March 2021 18 : 32
    +2
    회사에 따르면 MORFIUS 단지의 드론의 마이크로파 방출기의 전력은 XNUMX 기가 와트에 달할 수 있습니다.

    그렇게 "그런"수 있다면 ??? 그리고 그들은 돌아와서 다시 사용될 것입니다. ..... 중국어 딸랑이에, 그들은 또한 전력을 썼고 최대 1000 와트 .... 그들은 그들을 만우절 농담이라고 불렀습니다!
    요컨대, 그것을 보는 것이 흥미로울 것입니다!
    1. 크니 자
      크니 자 20 March 2021 18 : 36
      +3
      나는 주장하지 않지만 어딘가에서 그런 무게로 무언가를 혼란스럽게했습니다 ... 빌레이 롤
      1. rocket757
        rocket757 20 March 2021 18 : 41
        +1
        그래서 이해할 수 있습니다. 과학은 가만히 있지는 않지만 강력한 방사선을 방출하려면 견고한 에너지 원이 필요합니다! 전체적인 크기와 무게는 적당합니다.
        1. 크니 자
          크니 자 20 March 2021 18 : 56
          +3
          기본 물리학을 제대로 배웠을지 모르지만 변하지 않았고 법칙이 객관적으로 작동합니까?
          1. rocket757
            rocket757 20 March 2021 19 : 15
            +3
            그건 그렇고, 장치 자체의 내장은 어떻게 그러한 방사선으로부터 구할 수 있습니까 ?? 결국, 그는 일종의 보편적이고 재사용 가능합니다 !!!
            이것이 바로 1 월 XNUMX 일의 소식입니다.
            1. 크니 자
              크니 자 20 March 2021 20 : 57
              +2
              마차와 작은 수레에 대한 질문이 있었고 사람들은 그런 노골적인 말도 안되는 소리에 어떻게 든 침착하게 반응했습니다 ...
              1. rocket757
                rocket757 21 March 2021 06 : 06
                +1
                불신의 다음 단계로 이동합니다. 우리는 상관 없어!
            2. 수산화
              수산화 21 March 2021 05 : 08
              +1
              밍크 고래와 Pr-t에서 그들은 비행기 사다리를 타고 넘어지면서 비교할 수없는 (그리고 음란 한!) 말도 안되는 것을 갈아 입을 수 있습니다. 우리는 킥킥 거리는 것을 제외하고 그러한 정보로 무엇을할까요? 웃음
    2. 침입자
      침입자 20 March 2021 19 : 03
      +3
      중국 딸랑이에서 그들은 또한 힘과 최대 1000W를 썼습니다 ... 그들은 그들을 만우절의 농담이라고 불렀습니다.
      차고에 스테레오 시스템이 있었는데 최근에 버렸습니다. 각 스피커에는 "8500W"였습니다. 웃음
      1. rocket757
        rocket757 20 March 2021 19 : 14
        +2
        그래. 이론적으로이 용량은 괜찮은 경기장에 충분해야합니다!
        1. 침입자
          침입자 20 March 2021 19 : 19
          +2
          그래. 이론적으로이 용량은 괜찮은 경기장에 충분해야합니다!
          그렇지 않으면 이것은 XNUMX 방향 스피커 하나 일뿐입니다. 사람 , 실제로 서브-20W., 8W-중간 주파수 및 "고"트위터에서 2W, 그리고 총 전력 = 30W .., 그리고 동시에 실제 음향조차도 ... 웃음 !
          1. rocket757
            rocket757 20 March 2021 19 : 27
            +2
            적시에 모든 인도-중국어 테이블을 수리해야했습니다 ... 전원 측면에서 스피커를 선택하기 위해 매우 독특하고 우리가 사용하는 유럽 IEC 3 표준과 전혀 일치하지 않습니다 ...
            Iteres를 위해 음향 실험실의 LOMO에서 확인했습니다. 그들의 스피커의 매개 변수는 ... 매우 독특하게 나왔습니다. 중국 소비재가 모든 사람을 능가했지만.
            1. 침입자
              침입자 20 March 2021 19 : 32
              +2
              때가되면 수리해야했는데
              나는 90 년대에 젊었을 때 디스코텍에서 장비를 빌려서 빌렸다. 시베리아에 살 때도 모든 종류의 음향, 중국어 옴 노도 수리했다. , 특히 내가 그들의 브랜드 에서처럼 일본 기술의 "똥"사본을 발견했을 때 ...
              1. 크니 자
                크니 자 20 March 2021 20 : 59
                +3
                여기, 여기에 우리는 허구를 그렸지만 아무것도 ... 롤
  • sergo1914
    sergo1914 20 March 2021 18 : 32
    0
    ... MORFIUS라고 불리는 새로운 무인 대항 무인 항공기


    Neo와 Trinity를 언제 기대할 수 있습니까?
  • dimy44
    dimy44 20 March 2021 19 : 17
    +1
    젠장, 그런 거대한 힘은 어디서 오는거야? 그게 몇 밀리 초의 충동이고, 그 후에도 몇 번의 충동이고, 바비는 죽었습니다. Xs, 나는 어떤 계산도하지 않았지만 기가 와트는 농담이 아님이 분명합니다.
    1. 크니 자
      크니 자 20 March 2021 21 : 01
      +1
      분명히 누군가가 읽거나 다른 것을 받아 산에 걸작을 발행했습니다 ...
    2. Vadim237
      Vadim237 20 March 2021 21 : 25
      0
      떼를 파괴하는 데 사용되는 전자기 폭탄이 탑재 된이 가미카제 드론이 떼를 파괴하고 떼 속으로 날아가서 적 UAV의 전자 장치를 파괴하는 충동으로 폭발한다고 가정 할 수 있습니다.
  • 123456789
    123456789 20 March 2021 19 : 32
    0
    전자 기탄의 사용이 효과적인 것 같습니다.
  • tTshka
    tTshka 20 March 2021 20 : 21
    +2
    뉴스는 일찍 발표되었습니다 ... 거의 1 주 더 지난 2 월 XNUMX 일 이전에.
    1. 크니 자
      크니 자 20 March 2021 21 : 00
      +1
      누군가의 손이 가렵다 ... 웃음
  • 대머리의
    대머리의 20 March 2021 22 : 09
    0
    안타깝게도 테스트 사이트에 가보 죠.하지만 러시아가 주제입니다. 마음을 구부리지 말고 공부하고 있습니다. 그리고 우리는 주파수 분해에서 진전을 이루었습니다 (모든 주파수가 구성 요소로 분해되는지 여부는 고쳐 졌어).
  • TermNachTer
    TermNachTer 20 March 2021 22 : 22
    -1
    글쎄요, "록히드-마틴"이라면 난 차분합니다. 그들은 몇 년 동안 "마무리"F-35 "? 나는 이것도 오랫동안 그리고 비싸게 될 것이라고 생각합니다. 왜 가격이 표시되지 않았는지 궁금합니다. 납세자를 두려워하지 않기 위해?)))
  • 빅토르 아파 나 세프
    빅토르 아파 나 세프 21 March 2021 00 : 09
    +1
    그들은 우리를 이길 수 없습니다! 깡패
    드론이 없기 때문에 눈짓
    1. Vadim237
      Vadim237 21 March 2021 18 : 12
      0
      1500 개 이상의 정찰 UAV
  • 포드 보닉
    포드 보닉 21 March 2021 00 : 36
    +1
    단시간에 하늘에서 수십 대의 드론을 쏘세요. "


    건초 더미에서 바늘 하나가 다른 바늘을 찾을 수 있습니까? 네. 나는 믿는다.
    Mosch가 건조시킬까요? 기가 와트? 따라서 사람을 포함하여 모든 것이 땅에 타 버릴 것입니다. 이 힘을 낳는다면.
    말도 안돼.
    이러한 배터리는 아직 발명되지 않았습니다. 그리고 그렇게한다면 전선이 무거워 질 것입니다. 이륙하지 않습니다. 그리고 만약 이륙하면 1 기가 와트를 방출하려고하면 즉시 증발합니다. 효율이 100 % 인 이미 터는 아직 발명되지 않았습니다. 그리고 그들이 적어도 99 %의 효율을 내놓았다면 (여기서는 노벨상조차도 충분하지 않을 것입니다), 1 %는 10 메가 와트입니다. 약 5 천개의 아이언, 각각 2 킬로와트.
    예, 안테나가 필요하지 않지만 안테나가 필요합니다! 그리고 무게는 그램이 아니라 톤입니다. 그런 힘을 어떻게 발산할까요?
    1. 아고 다
      아고 다 21 March 2021 18 : 37
      +1
      인용구 : Podvodnik
      1 기가 와트를 방출하려고하면 즉시 증발합니다.

      글쎄, 그들은 기가 와트를 엉망으로 만들었습니다. 메가 와트가 아니라 일반적으로 메신저를 적의 무인 항공기 분리에 보내고 간섭으로 그들을 윙윙 거리게하는 것이 현명한 생각입니다. 100-200m의 거리는 분대의 통제를 심각하게 방해 할 수 있습니다.
      1. 포드 보닉
        포드 보닉 21 March 2021 19 : 04
        0
        ... 이것은 장치의 관리를 심각하게 방해 할 수 있습니다.


        나는 동의한다. 할 수있다. 그러나이 분리를 찾아 내고 운동의 요소를 결정해야하며 에너지가 낮아야합니다. 그리고 그는 이미 "다이빙"중입니다.
        거리가 짧습니다. 이러한 작업은 웨어러블 전자전 키트에 더 쉽게 할당 할 수 있습니다. 그리고 배터리는 더 무거울 수 있으며 디자인이 그렇게 까다 롭지 않습니다. 모터도, 프로펠러도없고 비행을 제어 할 필요도 없습니다. 나는 nix가있는 하나의 토글 스위치로 간섭을 켰고 불필요한 치질이 없습니다. 시간이 있으면 ....
        1. 아고 다
          아고 다 21 March 2021 19 : 33
          0
          UAV 기반 재머는 저렴할 수 있으므로 많은 수에서 원하는 사각형의 공중에 지속적으로 유지할 수 있습니다.
          그리고 전면, 드론 전면에서 간섭이 발생하는 것과 후면에있을 때는 또 다른 현상입니다.
          1. 포드 보닉
            포드 보닉 21 March 2021 19 : 44
            0
            그들은 원하는 광장에서 공중에 지속적으로 붙들 수 있습니다.


            여기에서 모든 모습에 새로운 군대가 쪼아 먹고 있습니다. 기술이 들어오지 만 전문가를 "비행"할 곳은 없습니다. 당신은 전술을 가르치고 개발해야합니다. 기차.
            1. 아고 다
              아고 다 21 March 2021 19 : 58
              +1
              한 번에 새로운 유형의 군대가있는 이유는 무엇입니까? 미니 UAV가 무선 채널을 통해 운영자에 의해 제어되고 UAV와 운영자 사이에 간섭 원 (매우 약함)이 나타나면 연결이 중단됩니다. 즉, 당신의 박격포는 송신기와 함께 적에게 더 가까운 지뢰를 던졌고, 안테나가 땅에 떨어졌고 간섭이 있었고 지뢰와 배터리가 다 떨어질 때까지 아무것도 할 수 없습니다 , 그녀를 찾아가거나 기어가는 것 제외
              그건 그렇고, 당신은 그런 지뢰로 미리 정해진 지역을 "뿌려"서 적시에 신호를 통해 한 번에 활성화 할 수 있습니다