드론 대 드론: 록히드마틴, MORFIUS 안티드론 시스템 공개

70
드론 대 드론: 록히드마틴, MORFIUS 안티드론 시스템 공개

미국은 전투를 위한 새로운 단지를 개발했습니다. 드론 적. 브레이킹 디펜스 관련 NPlus1에 따르면 새로운 안티드론 시스템의 기반은 드론이었다.

그룹을 포함한 다른 드론과 싸우기 위해 특별히 Lockheed Martin이 개발한 새로운 대드론 무인 항공기 MORFIUS 드론. 본관 оружие - 마이크로웨이브 방출기 HPM.



새로운 개발의 세부 사항은 공개되지 않습니다. 드론 자체의 무게는 13,6kg인 것으로 알려졌다. 승무원이 휴대하거나 지상 또는 항공 운송에 배치하기에 충분한 직경 6인치 리그 라이트에서 발사됩니다.

회사에 따르면 MORFIUS 단지 드론의 마이크로파 방출기의 전력은 XNUMX기가와트에 달할 수 있으며, 이는 무리의 일부인 적 드론을 무력화시키기에 충분합니다. 앞서 설명한 바와 같이 거리로 인해 드론을 타격하는 과정에서 방사능이 흩어지는 지상 기반 시설과 달리 드론을 적과 가깝게 유지함으로써 성공을 거둔다.

드론은 독립적으로 발사 장소로 돌아와 정찰기로 활용될 수 있는 것으로도 알려졌다. 새로운 드론의 비행 범위, 속도, 제어 기능 및 기타 매개변수는 제공되지 않습니다.

이전에는 작은 적 드론을 무력화하기 위한 특수 40mm 유탄 발사기 개발에 대해 보고되었습니다. 각 샷에는 드론을 무력화하는 특수 메쉬가 장착되어 있습니다.
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    20 March 2021 18 : 06
    즉, 그들은 먼 이미 터가 없으며 조용한 마이너스))))))))))))))))))
    1. +12
      20 March 2021 18 : 08
      "뉴스" 거의 2 개월. 작동적으로.

      록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 드론 무리를 차단하도록 설계된 모바일 무선 주파수 통합 무인 항공기 시스템 억 제기 (MoRFIUS)의 작동을 보여주었습니다.

      MoRFIUS는 "강력한 초고주파 (마이크로파) 기술을 사용하여 단시간에 하늘에서 수십 대의 드론을 효과적이고 경제적으로 촬영합니다." 이 간행물은 미군이 이미이 무기를 대공 방어 시스템 (대공 방어) 중 하나로 테스트하고 있다고 지적합니다.

      1. +6
        20 March 2021 18 : 20
        다른 UAV 요격기 Coyote 2의 테스트.


        군비의 일부인 L-ATV, 이 UAV.
        1. +1
          20 March 2021 20 : 50
          이것이 올바른 접근법입니다.
          "쐐기가 쐐기로 녹아웃되었습니다"(c)
          UAV는 UAV의 도움으로 소화해야 합니다!
          1. +1
            20 March 2021 23 : 18
            제품 견적 : Saxahorse
            이것이 올바른 접근법입니다.
            "쐐기가 쐐기로 녹아웃되었습니다"(c)
            UAV는 UAV의 도움으로 소화해야 합니다!

            =========
            좋은 혀를 떼었다! 유명한 문구를 의역하고 싶었습니다. "비슷한 싸우다 비슷한". 공격 UAV의 "군집"에 대해-가장 좋은 것은 UAV의 "군집"입니다-요격기 (적어도 동일한 마이크로파 발생기 사용).
            음료수
      2. -9
        20 March 2021 18 : 21
        인용구 : OgnennyiKotik

        MoRFIUS는 "강력한 마이크로웨이브(microwave) 기술을 사용하여 효과적이고 저렴한 가격으로 짧은 시간에 하늘에서 수십 대의 드론을 격추할 수 있습니다.".

        OgnennyiKotik - VO에서 미국 사이트의 광고를 작성하기 전에, 이러한 시스템의 범위를 나타내는 방법을 배우십시오! 결국 전자기파는 우주에서 잘 감쇠됩니다. 어떤 법과 방법으로 지정할 수 있습니까? 그리고 광고 친구는 UAV를 치는이 방법에 대한 보호에 대해 글을 쓰지 않지만 쉽게 할 수 있습니다 ...
        1. +3
          21 March 2021 00 : 11
          인용구 : 공포
          OgnennyiKotik - VO에서 미국 사이트의 광고를 작성하기 전에 이러한 시스템의 범위를 표시하는 방법을 배우십시오!

          =====
          좋은
          ------------
          인용구 : 공포
          그리고 광고 친구는 UAV를 치는이 방법에 대한 보호에 대해 글을 쓰지 않지만 쉽게 할 수 있습니다 ...

          =====
          오 그래? 그리고 여기 내 친구 인 당신은 "불 속에 pgavy가 없습니다"(고전에서 말했듯이)입니다!
          첫째, 전자 장치를 보호하고 (이것은 어렵지 않음) 동시에 사용 가능한 모든 전기 드라이브 및 케이블 (그리고 이것은 이미 훨씬 더 어렵습니다)에도 드론에는 여전히 매우 심각한 "아킬레스 건"이 있습니다. 안테나 장치!!! 어떤 식으로든 그들을 보호하는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면 단순히 안테나 역할을 중단할 것입니다! 그리고 그들 없이는 불가능합니다! 운영자의 제어 명령, UAV에서 운영자 및 위성 내비게이션으로의 정보 - 이 모든 것이 안테나를 통과합니다! 그런 다음 안테나는 마이크로파 펄스를 감지하여 트랜시버 장치의 입력 및 출력 회로를 "연소"하는 돌입 전류를 생성합니다(심지어 조심스럽게 차폐된 장치도!

          "인공 지능"분야의 발전으로 인해 운영자와의 통신이 필요하지 않은 드론을 만들 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 관성 내비게이션 시스템을 사용하여 원하는 광장에 도달하고, 독립적으로 대상을 검색하고, 식별하고 (메모리에 내장 된 이미지에 따라) "움직이는 모든 것!"을 이길 수 있습니다. .... 안테나와 같은 "필요하지 않음"
          그러나 그러한 시스템은 아직 "짧은 바지"(즉, 매우 복잡하고 도로가 신뢰할 수 없음)에서 성장하지 않았으며 두 번째로 상대방이 동일한 기술을 사용하면 어떻게됩니까 (예 : Karabakh 충돌)? 예를 들어 전자 인식이 불가능한 대상(벙커, 요새, 덕아웃 등)은 어떻습니까?
          따라서 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다! 의뢰 hi
          1. -2
            21 March 2021 14 : 08
            제품 견적 : venik
            오 그래? 그리고 여기 내 친구 인 당신은 "불 속에 pgavy가 없습니다"(고전에서 말했듯이)입니다!

            venik - 차폐가 무엇인지 모릅니다. 자기 구성 요소에 의해 전자기장 및 트랜시버 입력 보호 (참고: venik - "어쨌든 드론은 매우 심각한 아킬레스건을 가지고 있습니다" - 이 안테나 device!!!") venik, AP(안테나 스위치)를 전환하는 원리도 입력에 큰 전력이 수신될 때 트랜시버의 입력을 단락하여 사용할 수 있다고 말할 것입니다! 그러나 원리만!
            1. 0
              21 March 2021 16 : 12
              인용구 : 공포
              venik에게 말씀 드리겠습니다. AP (안테나 스위치)를 전환하는 원리조차도 큰 입력 전력이 수신되면 송수신기의 입력을 단락시켜 사용할 수 있습니다! 단, 원칙!

              =========
              나는 말할 필요가 없습니다! 게다가 - "원칙" ..... 그건 그렇고, 그리고 회전율 현재, 당신이 고려하는 입력에서? 현재 강도는 어떻습니까?
              그런데 "출력" 회로는 어떻습니까?
              그래서 이것은 쉬운 일이 아닙니다! 오, 쉽지 않다! "마무리"하지 않는 방법 .....

              그리고 "구멍"은 모두 동일합니다. 적어도 어딘가에 남아있을 것입니다! 깡패
              PS 미안하지만 당신과 달리 이 문제를 처리해야 했습니다. 이론에 의하면실제로는! 그리고 이것은 저를 믿으십시오-완전히 다른 것입니다!
              1. -4
                4월 2 2021 09 : 01
                제품 견적 : venik
                실례합니다. 하지만 너와는 달리, 이 문제는 이론이 아니라 실제로 직면해야 했습니다! 그리고 이것은 저를 믿으십시오-완전히 다른 것입니다!

                내 지식과 내가하는 일을 모르고 말도 안되는 글을 쓰는 데 지치지 않는 venik! 나는 당신과 달리 실습과 이론 모두에 종사하고 있습니다. 그리고 당신은 많은 지식이 없습니다! 트롤을 보호하려고 했습니까? 그런 다음 친구가 사이트에서 나를 차단했습니다. XNUMX 주 동안 dauria와 같은 지식으로 덤불에 부딪히지 않도록했습니다.
                venik, 그리고 레이더의 범위를 작성할 때 어떤 목적으로 어떤 이미지 강화 튜브 (EPR)를 사용하는지 표시해야합니다. 그렇지 않으면 레이더를 배우십시오!
                1. -2
                  4월 2 2021 11 : 35
                  인용구 : 공포
                  내 지식과 내가하는 일을 모르고 말도 안되는 글을 쓰는 데 지치지 않습니다! 나는 당신과 달리 실습과 이론 모두에 종사하고 있습니다. 그리고 당신은 많은 지식이 없습니다!

                  ========
                  답변:
                  인용구 : 공포
                  내 지식과 내가하는 일을 모르고 말도 안되는 글을 쓰는 데 지치지 않습니다!

                  그것이 그들이 대답한 것입니다! 롤 깡패 hi
        2. 0
          21 March 2021 00 : 54
          결국 전자기파는 우주에서 잘 감쇠됩니다. 어떤 법과 방법으로 지정할 수 있습니까?


          법은 벙어리 장갑처럼 간단합니다. 입체각(전력이 발산하는 각도)이 있고 면적은 거리의 제곱에 따라 증가합니다. 우리는 전력을 면적으로 나눕니다. 우리는 자속 밀도를 얻습니다. 따라서 소스까지의 거리의 제곱에 반비례합니다. 이것은 진공 상태이며 주파수에 의존하지 않습니다. 음, 공기 중에 더 많은 선형 감쇠를 추가합니다(선형 의존성). 여기서는 주파수에 따라 달라집니다.

          대화 만 여전히 비어 있습니다. "패배"의 원칙조차 기사에서 명확하지 않습니다.
          1. 0
            21 March 2021 14 : 17
            결국 전자기파는 우주에서 잘 감쇠됩니다. 어떤 법과 방법으로 지정할 수 있습니까?

            dauria, 그래서 어떤 법으로? 당신은 내 질문에 답하지 않았다! XNUMX차, XNUMX차, 선형으로?
            1. -2
              4월 2 2021 09 : 05
              러시아 기술을 싫어하는 트롤에 지치지 않는 dauria는 보호합니까? 그리고 나서 덤불 속으로 달려가나요? 답변을 기다리고 있습니다. 그렇지 않으면 당신은 그들과 같은 트롤입니다.
      3. -1
        20 March 2021 19 : 06
        그리고 그것이 뉴스가 게시되는 방식입니다. 필요한 경우 - 스테이플이 나타납니다))
    2. +10
      20 March 2021 18 : 24
      그들은 무리와 싸울 두 개의 먼 방사체를 가지고 있습니다.

      Raytheon의 PHASER:


      공군 연구소의 THOR:

      세부 사항은 직접 찾을 수 있습니다.
      1. -6
        20 March 2021 18 : 29
        인용구 : Holgerton

        그들은 무리와 싸울 두 개의 먼 방사체를 가지고 있습니다.

        그런 다음 이 시스템의 범위와 방사선의 힘(에너지)을 알려주십시오.
        1. +4
          20 March 2021 19 : 15
          나는 그들의 존재와 방향성 에너지로 작업하는 원리에 대해서만 알고 있으며 제어 / 항법 무선 신호가 아닌 일반적으로 전자 장치에 영향을 미치므로 UAV 떼 (일반적인 목표)에 대한 특성은 목표 유형에 따라 다릅니다. 충분해야합니다.
          아무도 나에게 나머지 특성을 공개하지 않았습니다. CIA에 개인적으로 물어보십시오. 아마도 그들이 당신에게 대답 할 것입니다.
          (원하시면 인터넷 검색해보세요)
          1. -5
            20 March 2021 21 : 49
            인용구 : Holgerton
            나는 그들의 존재와 방향성 에너지로 작업하는 원리에 대해서만 알고 있으며 제어 / 항법 무선 신호가 아닌 일반적으로 전자 장치에 영향을 미치므로 UAV 떼 (일반적인 목표)에 대한 특성은 목표 유형에 따라 다릅니다. 충분해야합니다.

            새로운 것은 없다. 짧은 거리에서이 모든 것! 그리고 전자기장의 자기 구성 요소와 UAV 수신 장치의 입력 보호를 포함하여 차폐 보호를 적용하면 여기에서 "할머니가 둘로 말했다", 격추하는 것이 불가능할 수 있습니다. 모두 이미 터와 UAV의 거리와 이미 터의 전원에 따라 다릅니다!



      2. -4
        20 March 2021 18 : 40
        인용구 : Holgerton
        세부 사항은 직접 찾을 수 있습니다.

        ) 독립적으로 할 수 없습니까? 위 그림에서 Figulina는 소형 드론과 싸우기 위해 선언되었으며, 심지어 배터리를 최대로 증가시켜 소련 KGB-shnoy 튀김으로 만든 것 같습니다))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        1. +6
          20 March 2021 19 : 08
          "소형 드론"이 무엇을 의미하는지에 따라 여기에는 배회 탄약, 전술 정찰 UAV, 쿼드로콥터, 심지어 일부 예약, 전술 미사일, 스마트 폭탄 및 단일 정보 네트워크에 연결된 미사일이 포함될 수 있습니다.
          이 두 샘플은 전투를 위해 동일하게 생성되었습니다. UAV 및 군집에서는 일회용 및 상대적으로 작은 크기(1-2m) 장치가 자주 사용됩니다.

          글쎄요, 일반적으로 귀하의 주요 불만은 이러한 샘플의 존재에 대한 것이지 어떻게, 무엇에서, 무엇에 대해 만들어 졌는지가 아니라 불행히도 펜타곤이 이것을 나에게보고하지 않습니다.
          1. +1
            20 March 2021 21 : 41
            인용구 : Holgerton
            이 두 샘플은 모두 UAV 무리를 처리하기 위해 동일하게 생성되었으며 떼는 종종 일회용 및 상대적으로 작은(1-2m) 장치를 사용합니다.

            음, 일반적으로 귀하의 주된 불만은 이러한 샘플의 존재에 대한 것이지 어떻게

            그냥 "어떻게", 2-3km는 먼 이미 터입니까?
      3. +3
        21 March 2021 00 : 47
        인용구 : Holgerton
        그들은 무리와 싸울 두 개의 장거리 방출기를 가지고 있습니다.

        =========
        그리고 FAR 이미 터의 범위는 무엇입니까?
        당사의 "Rantz-E" - 좁은 빔(안테나 장치의 15-20도 및 50dB) - 12-14km - 연속 파괴 영역 및 최대 40km - 전자 장치의 심각한 오작동, 광각 빔(최대 60도 및 45dB AC) - 8-10km.

        "Alabuga"시스템도 있습니다. 이 (이미 미사일) - 3km 동안 비활성화됩니다 .....
  2. +4
    20 March 2021 18 : 06
    감탄하거나 회의론을 표현하기에는 기술 데이터가 너무 적습니다.
    그러나 분명히 검색은 계속됩니다.
  3. +4
    20 March 2021 18 : 07
    그리고 우리는 기사에서 무엇을 이해해야 합니까??? 의지 이 "요격기"는 다른 드론을 따라 잡고 마이크로파의 효과를 사용하여 튀겨야합니다 ... 속도도 자기 방어도 알 수 없습니다! 확실한 군사 비밀 웃음
    글쎄요 ... "전투기"13kg의 질량으로-Bayraktar는 더 이빨이 날 것입니다. 저는 이스라엘과 매트리스 드론에 대해 침묵합니다.
    1. +1
      20 March 2021 22 : 23
      글쎄요 ... "전투기"13kg의 질량으로-Bayraktar는 더 이빨이 날 것입니다. 저는 이스라엘과 매트리스 드론에 대해 침묵합니다.
      그리고 그들은 분명히 놀라움의 효과에 의존합니다 롤 조용한 유형에서는 눈에 띄지 않게 날아가고 튀길 것입니다. 물론 전자레인지가 몰래 들어올 때까지 공중에서 기다려야 할 것입니다.
  4. 0
    20 March 2021 18 : 14
    플라잉 마이크로웨이브가 드론을 가로막는다? 그런 다음 그는 기지로 돌아가 정보의 "작업"을로드하고 다시 날아갈 것입니까?
    왠지 입찰을 따기 위해 성능 특성에 많은 것을 쓸 수 있다는 막연한 의구심에 괴로워합니다.
  5. -3
    20 March 2021 18 : 18
    글쎄, 이것은 Mavik과 같은 작은 드론을 격추하는 것이지만 Babakhov 수공예품과 Altius 또는 Hunter와 같은 드론은 따라 잡을 수 없습니다.
  6. +2
    20 March 2021 18 : 23
    "스크랩 스크랩 수신에 반대합니다."
  7. 0
    20 March 2021 18 : 26
    기관총으로 드론을 무장시키는 것이 더 쉽지 않습니까? 그리고 예전처럼 잘 겨냥한 폭발로 격추하십시오.
    1. 0
      20 March 2021 18 : 29
      제품 견적 : Basarev
      기관총으로 드론을 무장시키는 것이 더 쉽지 않습니까? 그리고 예전처럼 잘 겨냥한 폭발로 격추하십시오.


      Kisten은 더 정통합니다. 그리고 고대에 더 가깝습니다.
  8. +2
    20 March 2021 18 : 31
    제품 견적 : Klingon
    글쎄요. 소형 드론 Mavik처럼 격추하지만 Babakhov 수공예품과 Altius 또는 Hunter와 같은 드론은이 제품을 따라 잡을 수 없습니다.


    예, 일부 "작은"드론은 적을 위해 지옥을 배치하여 전장의 Altius도 똑같이하지 않을 것입니다.



    당신이 이 작은 드론과 그에 대한 미국의 발전을 과소평가하는 것은 헛된 일입니다.
  9. +2
    20 March 2021 18 : 32
    회사에 따르면 MORFIUS 단지 드론의 마이크로파 방출기의 전력은 XNUMX기가와트에 달할 수 있습니다.

    그렇게 "돌팔이"할 수 있다면??? 그런 다음 그들은 돌아와서 다시 사용될 것입니다 ..... 중국 딸랑이에도 최대 1000W의 전력을 썼습니다 .... 만우절 농담이라고 불렀습니다!
    요컨대, 그것을 보는 것은 흥미로울 것입니다!
    1. +3
      20 March 2021 18 : 36
      말할 것 같지는 않지만 어딘가에 그런 무게를 섞어서 ... 빌레이 롤
      1. +1
        20 March 2021 18 : 41
        그래서 이해할 수 있습니다. 과학은 가만히 있지 않습니다 ... 하지만 그렇게 강력한 방사선을 발산하려면 견고한 에너지 원이 필요합니다! 크기와 무게는 일반적으로 적당합니다.
        1. +3
          20 March 2021 18 : 56
          기본 물리학을 제대로 배우지 못했지만 변경되지 않았고 법칙이 객관적으로 작동합니까?
          1. +3
            20 March 2021 19 : 15
            그건 그렇고, 그들은 그러한 방사선으로부터 장치 자체의 찌꺼기를 어떻게 구할 것입니까 ??? 결국 그는 일종의 보편적이고 재사용이 가능합니다 !!!
            그래서 1월 XNUMX일 뉴스입니다.
            1. +2
              20 March 2021 20 : 57
              거기에는 마차와 작은 수레에 대한 질문이 있으며 사람들은 그런 솔직한 말도 안되는 소리에 어떻게 든 침착하게 반응했습니다 ...
              1. +1
                21 March 2021 06 : 06
                다음 단계로 이동... 불신. 우리는 상관 없어!
            2. +1
              21 March 2021 05 : 08
              밍크 고래와 Pr-t 중에서 그는 비교할 수없는 (그리고 음란 한!) 말도 안되는 모든 종류의 타작을 할 수 있으며 계단에서 넘어지는 동안 킥킥 거리는 것 외에는 그러한 정보로 무엇을 할 것입니까? 웃음
  10. 0
    20 March 2021 18 : 32
    . MORFIUS라는 새로운 안티 드론 무인 항공기


    Neo와 Trinity를 언제 기대합니까?
  11. +1
    20 March 2021 19 : 17
    젠장, 그런 엄청난 힘은 어디서 오는 거지? 임펄스가 XNUMX분의 XNUMX초도 되지 않는 한, 심지어 몇 개의 임펄스가 있고 바비가 죽었습니다. Xs, 나는 계산을하지 않았지만 기가 와트가 농담이 아니라는 것이 이미 분명합니다.
    1. +1
      20 March 2021 21 : 01
      분명히 누군가가 다른 것을 읽거나 받아들이고 걸작을 산에 발행했습니다 ...
    2. 0
      20 March 2021 21 : 25
      떼를 파괴하는 데 사용되는 전자기 폭탄이 장착 된이 가미카제 드론은 떼로 날아가 적 UAV의 전자 장치를 파괴하는 충동으로 폭발한다고 가정 할 수 있습니다. 그들은이 뉘앙스에 대해 쓰지 않고 다르게 썼습니다.
  12. 0
    20 March 2021 19 : 32
    전자기 탄약의 사용이 효과적인 것 같습니다.
  13. +2
    20 March 2021 20 : 21
    이 뉴스는 1월 2일까지 거의 XNUMX주 더 일찍 게시되었습니다.
    1. +1
      20 March 2021 21 : 00
      누군가의 손이 가렵다... 웃음
  14. 0
    20 March 2021 22 : 09
    아쉽게도 훈련장에 갑시다. 하지만 러시아인 척하지 말고 연구하고 있습니다. 그리고 주파수 분해에 실제로 진전을 이루었습니다(모든 주파수를 구성 요소로 분해합니다. 고정되어 있는지 여부는 중요하지 않습니다).
  15. -1
    20 March 2021 22 : 22
    글쎄, "Lockheed-Martin"이라면 나는 침착합니다. 그들은 몇 살에 "F-35"를 "마무리"합니까? 이것도 오랜 시간 동안 비싸게 수행 될 것이라고 생각합니다. 왜 가격이 표시되지 않는지 궁금합니다. 납세자를 놀라게하지 않으려면?)))
  16. +1
    21 March 2021 00 : 09
    그들은 우리를 이길 수 없습니다!!! 깡패
    드론이 없기 때문에 눈짓
    1. 0
      21 March 2021 18 : 12
      1500대 이상의 정찰 UAV 서비스 중
  17. +1
    21 March 2021 00 : 36
    단시간에 하늘에서 수십 대의 드론을 격추하세요.


    건초 더미의 바늘 하나가 다른 바늘 열두 개를 찾는다고? 응. 나는 믿는다.
    Mosh가 그것들을 말릴까요? 기가와트? 그래서 사람을 포함하여 지구상의 모든 것이 불타게 될 것입니다. 이 힘을 "낳는다"면.
    말도 안돼.
    이러한 배터리는 아직 발명되지 않았습니다. 그리고 만약 그렇다면 전선이 무거울 것입니다. 이륙하지 않습니다. 그리고 이륙하면 1기가와트를 방사하려고 하면 즉시 증발합니다. 효율이 100%인 이미터는 아직 발명되지 않았습니다. 그리고 그들이 최소 99%의 효율을 내놓았다면(여기서 노벨상으로는 충분하지 않을 것입니다), 1%는 소실되어야 할 것이며 이것은 10메가와트입니다. 각각 5킬로와트의 약 2개의 다리미.
    예, 안테나가 아니라 안테나가 필요합니다! 그리고 무게는 그램이 아니라 톤입니다. 그렇지 않으면 그러한 힘을 발산하는 방법은 무엇입니까?
    1. +1
      21 March 2021 18 : 37
      인용구 : Podvodnik
      1기가와트를 방사하려고 하면 즉시 증발합니다.

      글쎄, 그들은 기가 와트로 엉망이되었지만 일반적으로 침입자를 적의 드론 분리에 보내고 간섭으로 윙윙 거리게하는 것이 건전한 생각이지만 100-200m 거리에서 이것은 분리 제어를 심각하게 방해 할 수 있습니다.
      1. 0
        21 March 2021 19 : 04
        . 이것은 분대 관리를 심각하게 방해할 수 있습니다.


        동의하다. 아마도. 그러나이 분리를 감지하고 이동 요소를 결정해야하며 날아갈 필요가 있지만 에너지가 충분하지 않습니다. 그리고 그는 이미 "다이빙"입니다.
        거리가 작습니다. 이러한 작업은 웨어러블 전자전 키트에 할당하기가 더 쉽습니다. 그리고 배터리는 무거울 수 있고, 디자인도 그리 세련되지 않습니다. 모터도, 프로펠러도, 비행을 조종할 필요도 없습니다. 나는 nix가있는 하나의 토글 스위치로 간섭을 켰고 여분의 치질은 없었습니다. 할 수 있다면....
        1. 0
          21 March 2021 19 : 33
          드론 기반 재머는 저렴할 수 있으므로 대량으로 원하는 광장에서 지속적으로 공중에 보관할 수 있습니다.
          그런 다음 전면, 드론 앞에서 간섭이 발생하는 것과 후면에있을 때 완전히 다른 것입니다.
          1. 0
            21 March 2021 19 : 44
            그들은 원하는 광장에서 공중에 지속적으로 보관할 수 있습니다.


            여기에 분명히 새로운 종류의 군대가 있습니다. 장비가 도착하고 전문가가 "비행"할 곳이 없습니다. 전술을 배우고 개발해야 합니다. 기차.
            1. +1
              21 March 2021 19 : 58
              무선 채널을 통해 운영자가 미니 UAV를 제어하고 UAV와 운영자 사이에 간섭원(매우 약한)이 나타나면 연결이 끊어집니다.
              그건 그렇고, 그러한 지뢰를 사용하면 미리 정해진 영역을 "뿌리고" 적시에 신호로 한 번에 활성화 할 수 있습니다