독일 주재 폴란드 대사, "러시아인을 약화시킬"제안

122

독일 연방 공화국 주재 폴란드 대사 Andrzej Przylebski는 위협이 러시아에서 온다고 믿고 있습니다. 그는 러시아 연방에서 천연 가스를 사지 않기 위해 천연 가스를 과다 지불하는 바르샤바의 정책에 동의합니다.

폴란드 외교관은 독일 뉴스 포털 RND와의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.



Pshilebsky는 러시아에 대해 강력한 입장을 취합니다. 그는 모스크바가 군비 지출을 위해 크렘린이 지시 할 수있는 추가 수입을 박탈하기 위해 Nord Stream-2 가스 파이프 라인 건설을 중단 할 필요가 있다고 생각합니다.

블라디미르 푸틴은 이미 군사 분야에서 가장 현대적인 기술을 보유하고 있습니다. 독일이 한편으로는 제재를지지하고 다른 한편으로는 푸틴에게 군사비로 막대한 돈을 제공한다는 것은 이상합니다.

-외교관은 과도한 충성심에 대해 베를린을 비난하면서 우려를 표명합니다.

독일 주재 폴란드 대사는 유럽인들이 이것을하지 말아야한다고 믿으며 "러시아인을 약화시킨다"고 제안합니다. Przylebski는 폴란드와 러시아가 공통점이 많다는 것을 알고 있지만, 그는 러시아와 싸울 준비가되었다고 선언하고 독일도 똑같이 할 것을 촉구합니다.

폴란드는 극도로 급진적 인 시각으로 베를린에 대사를 파견하는 전통이있는 것 같습니다. 특히 나치 독일의 폴란드 대표 인 Józef Lipski는 유대인 문제의 "최종 해결책"을 위해 바르샤바에 히틀러에게 "멋진 기념물"을 건립 할 것을 제안했습니다.

베를린에있는 러시아 대사가“폴란드를 약화 시키겠다”고 제안한다면 현대 폴란드에서 어떤 반응이 나타날지 상상할 수 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    122 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +21
      23 March 2021 11 : 11
      독일 주재 폴란드 대사는 유럽인들이 이것을하지 말아야한다고 믿으며 "러시아인을 약화시키는 것"을 제안합니다.

      1934 년, 러시아가 간섭 할 때마다 처음으로 독일과 조약을 체결했습니다.
      1. -10
        23 March 2021 11 : 34
        앞서 25 년 1932 월 2 일 폴란드는 소련과 비 침략 조약, 즉 독일보다 XNUMX 년 일찍 서명했음을 상기시켜 드리겠습니다.
        1. +16
          23 March 2021 11 : 48
          인용 : Constanty
          앞서 25 년 1932 월 2 일 폴란드는 소련과 비 침략 조약, 즉 독일보다 XNUMX 년 일찍 서명했음을 상기시켜 드리겠습니다.

          그거 같아요. 나는 차례로 1938 년 폴란드가 나치와 함께 체코 슬로바키아를 침공하여 위반할 수있는 모든 것을 위반했음을 상기시켜 줄 것입니다.

          일반적으로 베를린에 주재 한 폴란드 대사의 성명은 30 년대가 아니라 2021 년에 대한 자료가 있습니다.
          1. -16
            23 March 2021 11 : 58
            자 올지에 대한 당신 말이 맞아요. 그러나이 지역의 역사를 아는 것은 가치가 있습니다. 특히 1920 년 XNUMX 월 -XNUMX 월에 일어난 일입니다.

            내가 아는 한 1938 년 소련은 차산 호수 근처의 여러 언덕을 점령했고 (일시적으로 일본과의 패배로 그들을 잃었 기 때문에) 폴란드, 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아가있었습니다. -그래서 소련을 평화의 천사라고 말하기는 어렵습니다.
            또한 리벤 트로프-몰로토프 조약의 조인은 폴란드와 소련 간의 1932 년 비 침략 조약 (아마도 제 3 조)을 위반 한 것임을 상기시키고 싶습니다.
            1. +7
              23 March 2021 12 : 16
              인용 : Constanty
              나는 또한 당신에게 상기시키고 싶습니다 ...

              일반적으로 XNUMX 세기 초 폴란드 인들이 모스크바에 정착 한 방법까지 지난 세기를 연상시킬 수 있습니다.

              과거가 아닌 현재에 살자.
              1. -8
                23 March 2021 12 : 18
                과거가 아닌 현재에 살자.


                이것이 양 당사자에게 적용된다는 완전한 합의
                1. +6
                  23 March 2021 12 : 31
                  독일 주재 폴란드 대사는 "러시아인을 약화시킨다"고 제안합니다.
                  그는 러시아 연방에서 천연 가스를 사지 않기 위해 천연 가스를 과도하게 지불하는 바르샤바의 정책에 동의합니다.

                  그러나 교활함 폴란드는 러시아 가스에 대한 이익의 부패 계획에 대해 독일에 동의하지 않습니다. 우크라이나와 폴란드 사이에 존재하며 폴란드는 더 비싼 미국 LNG 공급에 대한 손실을 회복 할 수 있습니다. 즉.

                  폴란드는 우크라이나 인구를위한 러시아 가스 비용의 부당한 증가에 대해 키예프 당국과 몫을하고 있는데, 이는 실제로 발생하지 않는 러시아 가스가 폴란드에서 우크라이나로 역전 된 것으로 추정됩니다.
                  실제로 폴란드에서 우크라이나로가는 러시아 가스는 역전되지 않고 단순히 우크라이나 영토에 남아 있으며 키예프 당국은 우크라이나 가스 소비자를 위해 그 가격을 가상으로 인상했습니다. 이것은 폴란드에 대한 부패 "리베이트"에 대한 키예프 당국과 폴란드의 정치적, 재정적 공모의 결과로 이루어집니다.
                  슬로베니아도 관련되어 있습니다.

                  "러시아인을 약화 시키겠다"고 제안한 독일 주재 폴란드 대사는 단순히 독일의 국익에 대해 조롱 당하고 있습니다! 특히 그는 폴란드 당국이 폴란드의 이익을 위해 독일을 능가 할 수있는 입장에 있다고 믿는 것으로 보입니다.
                  1. +1
                    23 March 2021 15 : 42
                    봄. 달. 조증 폭풍. 모든 id..s는 악화됩니다. 의사가 필요해! 미소
                  2. 0
                    23 March 2021 18 : 04
                    그는 러시아 연방에서 천연 가스를 사지 않기 위해 천연 가스를 과도하게 지불하는 바르샤바의 정책에 동의합니다.

                    그들이 사지 못하게하십시오. 기름도 마찬가지입니다. 마치 그들이 우리에게 호의를 베푸는 것처럼 우리로부터 에너지 자원을 구매할 것입니다. 그리고 우리는 그들의 썩은 사과와 다른 모든 것도 사지 않을 것입니다. 그리고 폴란드와의 계약을 연장 할 가치가 없습니다. 그들은 사고 싶어하고 와서 물어 보도록합니다.
              2. +3
                23 March 2021 12 : 32
                제품 견적 : Volodin
                과거가 아닌 현재에 살자.

                폴란드의 현재 정책은 모두 과거를 반복합니다.
            2. 0
              23 March 2021 12 : 16
              인용 : Constanty
              Ribentrop-Molotov 조약의 서명은 폴란드와 소련 간의 1932 년 비 침략 조약 (아마도 제 3 조)을 위반 한 것입니다.

              그 당시 존재하지 않았던 주와의 합의를 위반하는 것은 불가능합니다 (그리고 공식적으로 우리와 가까운 지역 주민들의 보호를 받고있었습니다)
              1. -7
                23 March 2021 12 : 22
                다시 읽어주세요. 나는 17 월 1939 일에 침략에 대해 쓴 것이 아니라 (폴란드가 여전히 존재하고 항복하지 않았기 때문에 논쟁이 실패 했음에도 불구하고) 1932 년 1932 월에 Ribentrop-Molotov 조약의 서명에 대해 썼습니다.이 조약의 서명은 계약. 폴란드와 XNUMX 년-XNUMX 월 폴란드는 의심의 여지없이 존재했고 XNUMX 년 선언이 발효되었습니다.
                1. +2
                  23 March 2021 12 : 35
                  서명과 실제 공격은 두 가지 큰 차이점입니다. 폴란드는 32 세부터 많은 글을 쓰고 슬퍼 할 필요가 없다고 말했습니다. 반복합니다-지역 주민들은 보호를 받고 폴란드는 더 이상 보호 할 수 없었습니다 (바비는 죽었습니다).
            3. +7
              23 March 2021 12 : 31
              또한 리벤 트로프-몰로토프 조약의 조인은 폴란드와 소련 간의 1932 년 비 침략 조약 (아마도 제 3 조)을 위반 한 것임을 상기시키고 싶습니다.
              제 3
              각 계약 당사자는 공격적인 관점에서 상대방에게 명백히 적대적인 계약에 참여하지 않을 것을 약속합니다. (C) 그리고 소련과 독일 간의 1939 년 비 침략 조약의 어떤 조항이 제 1932 조를 포함하여 3 년 소련-폴란드 조약의 조항을 위반 했습니까? 웃음 추신 : 인간으로서 나는 극이 그의 조국을 걱정하는 당신의 감정을 이해합니다. 그러나 객관성을 위해 폴란드는 제 3 차 세계 대전의 희생자가 아니라 유럽에서 제 1938 차 세계 대전을 펼치는 두 명의 적극적인 참여자 중 한 명인 보호자입니다. XNUMX 년 제 XNUMX 제국의 첫 번째 수혜자입니다. 그리고 그것을 인정하지 않는 것은 타조처럼되는 것입니다.
            4. +1
              23 March 2021 13 : 04
              인용 : Constanty
              또한 리벤 트로프-몰로토프 조약의 조인은 폴란드와 소련 간의 1932 년 비 침략 조약 (아마도 제 3 조)을 위반 한 것임을 상기시키고 싶습니다.

              폴란드와 조약, 소련과 조약
              제 3 조
              각 계약 당사자는 공격적인 관점에서 상대방에게 명백히 적대적인 계약에 참여하지 않을 것을 약속합니다.
              독일과 계약을 맺은 폴란드 가이 기사를 위반하지 않았지만 독일과 유사한 계약을 체결 한 소련이 위반했다는 것이 귀하의 논리에 의해 밝혀졌습니다. 훌륭한 접근. 비밀 계약과 같은 슈퍼 페이크에 대해 더듬을 수 없습니다. 1921 년에 폴란드는 최선을 다해 RSFSR 주위에 팔을 비틀어 리가 조약에 서명했습니다. Vae victis-정복자에 대한 비애! 그러니 왜 1939 년 XNUMX 월에 무슨 일이 일어 났는지 궁금합니다.
              1. -4
                23 March 2021 14 : 00
                1934 년 독일과의 협정은 다른 나라의 분할을 규정하지 않았습니다. 이것은 Molotov-Ribbentrop 협정과는 달랐습니다. 아주 작은 차이.
                우리는 리가 조약 하에서 폴란드 측의 행동을 평가하는 데 동의하지 않습니다.-민주당의 정책 덕분에 폴란드는 RSFSR에 대해 과도한 요구를하지 않았습니다. 더 많이 말할 것입니다. 이것은 아마도 측이 덜 원한 유일한 경우 일 것입니다. 제공되는 다른 것보다.
                1939 년-Vae victis에 대한 평가에 관해서는 물론-국제법에 대해 이야기하고 군사력과 침략 이외의 다른 것을 정당화하려는 것은 작은 오해입니다.
                1. +2
                  23 March 2021 14 : 24
                  인용 : Constanty
                  1934 년 독일과의 협정은 다른 나라의 분할을 규정하지 않았습니다. 이것은 Molotov-Ribbentrop 협정과는 달랐습니다. 아주 작은 차이.
                  예, 예, 그들은 계약없이 체코 슬로바키아를 분할했습니다. 또한 그런 작은 뉘앙스.
                  나는 일찍 썼다
                  제품 견적 : Fitter65
                  비밀 조약과 같은 슈퍼 페이크에 대해 더듬을 필요가 없습니다.

                  여기에 제공된 국가의 섹션은 어디에 있습니까?
                  소련은 독일 (폴란드, 영국, 프랑스, ​​리투아니아, 라트비아, 에스토니아 이후, 터키 이전)과 그러한 양자 문서에 서명 한 두 번째 국가였다 [comm. 하나]. 비 침략 조약은 소련과 반 코민테른 조약에서 독일의 동맹국 인 일본 사이의 칼킨 골에 대한 적대 행위 중에 체결되었습니다.

                  합의에 따르면 합의 당사자는 서로 공격을 자제하고 제 XNUMX 자에 의한 적대 행위의 대상이 된 경우 중립을 유지할 것을 다짐했습니다. 협정 당사자들은 또한 "직간접 적으로 상대방에 대한"다른 세력과의 동맹 관계를 포기했습니다. 당사자의 이익에 영향을 미치는 문제에 대한 정보의 상호 교환을 위해 제공됩니다.
                  1. -6
                    23 March 2021 14 : 43
                    체코 슬로바키아와 Zaolc의 점령은 한 가지입니다. 폴란드에서는 최근에 여러 역사가의 작품이 등장하여 오스트리아의 Anschluss 이전에 독일이 폴란드의 입장을 연구했으며 폴란드는 그러한 운동에 반대하지 않았 음을 암시하거나 직접적으로 나타냅니다. 독일
                    그래서 사실, 전쟁 전 폴란드의 정치에는 자부심의 근원이 아닌 많은 어두운 부분이 있습니다.

                    그러나 다른 한편으로, 잘 알려진 Molotov-Ribbentrop Pact에 대한 비밀 프로토콜 (독일 기록 보관소는 전쟁 후 연합군의 이익이 됨)과 그 존재 및 내용, 심지어 공식적으로 인정되는 것을 거부했습니다. 러시아 연방에 의해 나쁜 농담입니다.

                    제 XNUMX 차 세계 대전 발발에 대한이 조약의 중요성을 과소 평가하는 것도 불가능합니다.

                    독일과 폴란드 사이의 체코 슬로바키아 분단은 전쟁을 일으키지 않았고, 심지어 지역 전쟁도 일으키지 않았고, 폴란드에 대한 독일의 침략은 세계 대전을 유발했습니다. 물론 RM 협정이 없었다고해도 이런 일이 일어 났을 것이라고 주장 할 수 있지만 사실은있는 그대로 다.

                    스탈린이 히틀러보다 더 똑똑한 정치인이라는 것도 사실이다. 그는 17 월 XNUMX 일까지 끈질 기게 기다렸는데, 이는 모든 증오가 독일에 떨어 졌다는 것을 의미했다.
                    여기에 많은 비난이 폴란드 측에 있지만-유명한 Rydz 지침과 프랑스의 완전한 종속은 국제법의 관점에서 의심 할 여지없이 모호한 소련의 무장 공격 문제를 만들었습니다.
                    1. +3
                      23 March 2021 14 : 54
                      ... 독일과 폴란드 사이의 체코 슬로바키아 분단은 전쟁을 일으키지 않았고, 심지어 지역 전쟁도 일으키지 않았고, 폴란드에 대한 독일의 침략은 세계 대전을 유발했습니다.
                      체코 슬로바키아의 분할은 오직 한 가지 이유로 세계 대전을 유발하지 않았습니다. 소련이 체코 슬로바키아에 원조를 제공하지 못하도록 막아 침략 초기 단계에서 나치즘을 포위하는 것은 폴란드였습니다. 이에 대한 감사로 폴란드는 나치로부터 섹션에 참여할 권리를 받았습니다. 체코 슬로바키아. 그래서 유럽의 분할을 시작한 독일과 함께 폴란드는 당시 군사적으로 약한 나치가 체코 산업을 장악하고 군사 산업 근육을 구축하도록 도왔습니다.
                      1. -7
                        23 March 2021 15 : 15
                        폴란드가 소련이 체코 슬로바키아에 원조를 제공하는 것을 얼마나 방해 했습니까? 대답 해주세요 내가 아는 한, 이것은 더 일찍 일어 났어 야했고, 그녀가 자 올지를받을 수있는 보상으로 만 가능했습니다. 글쎄, 단지 기적
                        1. +1
                          23 March 2021 15 : 22
                          ... 폴란드가 소련이 체코 슬로바키아에 원조를 제공하는 것을 얼마나 막았습니까?
                          폴란드의 국제적인 하이에나의 관점에서 볼 때 의심 할 여지없이 훌륭합니다. 세계의 관점에서 나치의 침략에 대한 거부감은 그다지 많지 않습니다.
                          ... 제가 아는 한, 이것은 더 일찍 일어 났어 야했고, 그녀는 자 올지를받을 수있는 보상으로 만 가능했습니다. 글쎄, 단지 기적
                          그리고 여기서 일찍, 나중에? 기적은 없습니다-두 산적의 일반적인 음모는 일하러 갈 때 누가 무엇을 할 것인지 (독일은 강탈하고 폴란드-장난 꾸러기)와 미래의 전리품 분할에 동의하고 강도 후에는 완료, 그들은 사실 후에 전리품을 나눕니다.
                        2. -5
                          23 March 2021 15 : 29
                          폴란드가 소련이 체코 슬로바키아에 지원을 제공하는 것을 막은 의미에서 답변을 요청합니다.
                        3. +3
                          23 March 2021 15 : 36
                          ... 폴란드가 소련이 체코 슬로바키아에 지원을 제공하는 것을 막은 의미에서 답변을 요청합니다.
                          가장 간단한 방법으로-지리적으로. 폴란드는 체코 슬로바키아를 돕기 위해 적군의 통과와 소련 항공기의 영토 통과를 허가하지 않았습니다.
                        4. -5
                          23 March 2021 15 : 45
                          폴란드에 ​​헝가리와 루마니아를 추가할까요?

                          국경이 없다는 것이 장애물 이었지만, 체코 슬로바키아에 대한 소련의 지원이 부족한 이유는 폴란드가 아니 었습니다.
                          1935 년 체코 슬로바키아-소련 조약은 다음과 같이 규정했습니다. 프랑스도 다음 사항을 이행한다면 소련은 동맹의 의무를 이행 할 것입니다..

                          그러나 프랑스는 뮌헨을 선택했고 체코 슬로바키아의 운명을 결정한 것은 그녀의 입장이었습니다.
                        5. +3
                          23 March 2021 15 : 55
                          ... 국경이 없다는 것이 장애물 이었지만, 체코 슬로바키아에 대한 소련의 지원이 부족한 이유는 폴란드가 아니 었습니다.
                          1935 년 체코 슬로바키아-소련 조약은 프랑스도 이행한다면 소련이 동맹의 의무를 이행 할 것이라고 규정했습니다.

                          그러나 프랑스는 뮌헨을 선택했고 체코 슬로바키아의 운명을 결정한 것은 그녀의 입장이었습니다.
                          ... 19 월 XNUMX 일, 베네 스는 프라하의 소련 전권 대를 통해 군사 분쟁 발생시 소련 정부의 입장을 확인했습니다. 소련 정부는 프라하 조약의 조건을 이행 할 준비가되어 있다고 답했습니다. 소련은 독일과의 전쟁시 체코 슬로바키아에 지원을 제공했지만, 조약과는 반대로 프랑스는 그렇게하지 않았고 폴란드와 루마니아는 소련군의 통과를 거부했습니다. 폴란드의 입장은 체코 슬로바키아에 대한 독일의 공격시 소련군의 영토 통과를 방해하지 않고 즉시 소련에 전쟁을 선포하겠다는 성명으로 표현되었습니다. 체코 슬로바키아. 그리고 소련 비행기가 체코 슬로바키아로가는 도중 폴란드 상공에 나타나면 즉시 폴란드 항공의 공격을 받게됩니다. 그래서 어떤 사람이 말하든간에, 체코 슬로바키아에 대한 프랑코-소련의 원조를 방해 한 것은 소련에 대한 폴란드의 공격적인 친 나치 입장이었습니다. 이를 위해 폴란드는 나치로부터 보상으로 치에 신 지역을 받았다.
                        6. -4
                          23 March 2021 16 : 01
                          나는 다른 것을 읽었다


                          반면에 체코 슬로바키아 부국 Firling은 소련이 동맹국의 의무를 다할 것이라고 확신 한 모스크바에서 우호적 인 말이 나왔다. 체코 장군들은이 주제에 대해 논의했지만 폴란드는 적군이 영토를 통과하는 데 동의하지 않았고 루마니아에 압력을가했습니다. 그리고 체코 슬로바키아 자체는 소련의 도움을 원하지 않았습니다 ...



                          보넷 프랑스 외무 장관은 루마니아 정부가 소련군의 행진에 동의하도록 설득했습니다. 반면 루마니아는 폴란드와의 협상에 의존했다. 리트 비 노프 소련 외무 장관은 프랑스가 폴란드와 루마니아에 양보를하도록 설득하도록 압력을 가하기를 원했습니다. 그러나 파리 주재 폴란드 대사에 따르면 프랑스 Lukashevich는 실제로 소련이 유럽 문제에 너무 관여하는 것을 원하지 않았기 때문에 폴란드와 루마니아의 입장에 실제로 만족했습니다 ...


                          19 월 21 일 Benes 회의 결과가 발표되었습니다. 체코 슬로바키아 대통령은 영불 협정에 충격을 받았습니다. Benes는 즉시 정부 회의를 소집하여 소련의 Potemkin 차관을 초청하여 체코 슬로바키아가 도울 준비가되었음을 확인했습니다. 동시에 런던과 파리의 제안은 거부되었습니다. 프랑스는 체코 슬로바키아가 조건에 동의하지 않으면 전쟁시 파리를 도와주지 않을 것이라고 위협했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일 베네 스는 육군 총사령관을 만난 후 서방 동맹국의 최후 통첩을 받아들이기로 결정했습니다. 소련의 원조는 여전히 현실 이었지만 프라하 정부는 소련의 도움 만 필요하지 않았습니다..
                        7. +2
                          23 March 2021 16 : 11
                          ... 프랑스는 체코 슬로바키아가 조건을 받아들이지 않으면 전쟁시 파리를 도와주지 않을 것이라고 위협했습니다. 21 월 XNUMX 일 베네 스는 육군 총사령관을 만난 후 서방 동맹국의 최후 통첩을 받아들이기로 결정했습니다. 소련의 원조는 여전히 현실 이었지만 프라하 정부는 소련의 도움 만 필요하지 않았습니다.
                          불행하게도 19.09.39 년 XNUMX 월 XNUMX 일 이후 폴란드가 체코 슬로바키아를 도우려는 시도로 소련을 전쟁으로 위협했을 때 체코 슬로바키아에 대한 소련의 원조는 현실적이지 않았습니다.
                        8. -4
                          23 March 2021 16 : 20
                          사실이 아니다. 폴란드에서는 그런 위협이 없었습니다 !!!
                        9. +2
                          23 March 2021 16 : 30
                          사실이 아니다. 폴란드에서는 그런 위협이 없었습니다 !!!
                          21 월 XNUMX 일, 파리 줄리어스 루카시에 비츠 주재 폴란드 대사는 프랑스 불릿 주재 미국 대사에게 폴란드가 체코 슬로바키아를 돕기 위해 폴란드 영토 전역에 군대를 보내려고하면 즉시 소련에 전쟁을 선포 할 것이라고 확신했습니다.
                        10. -2
                          23 March 2021 16 : 35
                          결정을 내립니다. 19 년 1938 월 1938 일 폴란드의 위협에 대해 글을 쓰고 이제 XNUMX 년 XNUMX 월 대사들의 대화에 대해 글을 씁니다.
                        11. +1
                          23 March 2021 17 : 22
                          19 년 1938 월 1938 일 폴란드로부터의 위협에 대해 글을 쓰고, 이제 XNUMX 년 XNUMX 월 대사들의 대화에 대해 글을 씁니다.
                          ... 11 월 340 일 폴란드는 독일에 적군의 영토 통과를 허용하지 않고 루마니아에도 영향을 미칠 것이라고 통보했지만 폴란드-헝가리 국경을 만들 것을 주장했습니다 {24}. 154 월 XNUMX 일 베를린은 Transcarpathia와 슬로바키아가 헝가리로, Teshin은 폴란드로, 기타 모든 것은 독일로 옮겨 질 폴란드 지도부의 의견을 받았다. 바르샤바의 이러한 입장은 영국에 인상을 남겼으며, 영국은 XNUMX 월에 치에 신 문제를 해결할 필요성을 더 자주 선언하기 시작했습니다. 그 뒤에는 베를린에서 바르샤바를 떼어 내려는 런던의 열망이 쉽게 추측되었습니다.
                        12. 0
                          25 March 2021 11 : 59
                          인용 : Constanty
                          폴란드가 소련이 체코 슬로바키아에 원조를 제공하는 것을 얼마나 방해 했습니까?

                          어쨌든 그녀는 군대가 자신의 영토를 통과하는 것을 허용하지 않았고 그것에 대해 듣고 싶지도 않았습니다. 그런데 루마니아도 마찬가지입니다. 최후 통첩이 발표 된 후 소련은 보증인 중 하나로서 주로 군대를 비롯한 모든 도움을받을 준비가되어있었습니다. 관련 될 특정 세력조차 논의되었습니다. 하지만 ... 폴란드와 루마니아를 통해 체코 슬로바키아를 위해 싸우지 않기 위해, 특히 프랑스가 또 다른 보증인으로서 어리석게 체코 슬로바키아를 "던졌다".
                    2. 0
                      23 March 2021 21 : 23
                      인용 : Constanty
                      체코 슬로바키아와 Zaolc의 점령은 한 가지입니다. 폴란드에서는 최근에 여러 역사가의 작품이 등장하여 오스트리아의 Anschluss 이전에 독일이 폴란드의 입장을 연구했으며 폴란드는 그러한 운동에 반대하지 않았 음을 암시하거나 직접적으로 나타냅니다. 독일
                      그래서 사실, 전쟁 전 폴란드의 정치에는 자부심의 근원이 아닌 많은 어두운 부분이 있습니다.

                      그러나 다른 한편으로, 잘 알려진 Molotov-Ribbentrop Pact에 대한 비밀 프로토콜 (독일 기록 보관소는 전쟁 후 연합군의 이익이 됨)과 그 존재 및 내용, 심지어 공식적으로 인정되는 것을 거부했습니다. 러시아 연방에 의해 나쁜 농담입니다.

                      제 XNUMX 차 세계 대전 발발에 대한이 조약의 중요성을 과소 평가하는 것도 불가능합니다.

                      독일과 폴란드 사이의 체코 슬로바키아 분단은 전쟁을 일으키지 않았고, 심지어 지역 전쟁도 일으키지 않았고, 폴란드에 대한 독일의 침략은 세계 대전을 유발했습니다. 물론 RM 협정이 없었다고해도 이런 일이 일어 났을 것이라고 주장 할 수 있지만 사실은있는 그대로 다.

                      스탈린이 히틀러보다 더 똑똑한 정치인이라는 것도 사실이다. 그는 17 월 XNUMX 일까지 끈질 기게 기다렸는데, 이는 모든 증오가 독일에 떨어 졌다는 것을 의미했다.
                      여기에 많은 비난이 폴란드 측에 있지만-유명한 Rydz 지침과 프랑스의 완전한 종속은 국제법의 관점에서 의심 할 여지없이 모호한 소련의 무장 공격 문제를 만들었습니다.

                      독일과 소련 사이의 비 침략 조약에 대한 비밀 보충제는 동맹국에 의해 포착 된 것으로 추정되며 그들의 진위에 대해 큰 의문을 제기합니다. 독일의 수도 베를린은 붉은 군대에 의해 점령되었습니다. 논리는 그러한 문서가 외무부의 수도에 보관 될 것을 제안합니다. 또한 우리 동맹국 인 프랑스, ​​영국, 미국도 제 XNUMX 차 세계 대전 발발에 관여하고 있으며 전쟁이 시작될 때 비난을 소련으로 옮기는 데 절대적으로 관심이 있습니다. 프랑스와 독일은 침략자를 진정시키는 정책을 추구했습니다. 미국은 전쟁 중에 히틀러에게 자금을 지원하고 그와 재정적, 경제적 관계를 유지했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전은 유럽과 아시아의 일련의 지역 분쟁으로 시작되었습니다. 일본이 먼저 중국을 공격 한 다음 프랑스와 영국이 오스트리아와 체코 슬로바키아를 히틀러에게 공급했습니다. 폴란드는 체코 슬로바키아의 땅을 물었습니다. 그래서 소련이 평화적 정책을 추구했을 때 서방 제국주의 국가들은 이미 세계의 새로운 재 구축을 시작했습니다.
                      폴란드가 유럽에서 가장 강력한 국가였던 때가 있었지만 그것은 오래 전이었습니다. 자부심은 폴란드가 지역 국가에서 제국으로 바뀌는 것을 막았습니다. 교만은 치명적인 죄이며 폴란드는 처벌을받습니다. Mozha에서 Mozha까지 Commonwealth의 꿈은 꿈으로 남을 것입니다. 폴란드는 독일이 동 프로이센의 실레 지아, 포메 라니아, 포메 라니아에 영토를 주장하지 않도록기도해야합니다.
                      그건 그렇고, 폴란드에는 Russophobia로 고통받지 않고 폴란드-러시아 관계에 대한 건설적인 태도를 가진 적절한 시민이 많이 있지만 CIA와 국무부는 그들이 정치적 목소리와 무게를 갖도록 허용하지 않을 것입니다. 폴란드는 다른 유럽과 마찬가지로 미국이 점령하고 있습니다.
                2. 0
                  23 March 2021 16 : 35
                  인용 : Constanty
                  1939 년-Vae victis에 대한 평가에 관해서는 물론-국제법에 대해 이야기하고 군사력과 침략 이외의 다른 것을 정당화하려는 것은 작은 오해입니다.

                  예, 또한 누군가의 가신의 의견에 관심이 있습니까? 그리고 국제법의 희생으로. 그래서 저는 유럽의 독립 국가를 폭파하는 데 동의합니다. 이것은 제가 이해하는 바와 같이 오해도 일으키지 않습니다. 국가를 마약에 몰아 넣고 국가의 수장이 이에 저항하기 시작하자마자 우리는 그곳에 군대를 보내고 우리의 가치를 받아들이고 싶지 않았고 고엽제 인 오렌지와 네이팜을 제거했습니다. 우리가 이라크와 리비아를 무찌른 국제법에 대해 모르십니까? 나는 강자의 오른쪽에 제안합니다. 이것은 국제법의 기초이며, 그랬고 앞으로도 계속 될 것입니다. 따라서 패배자 (로마법이라고 가정합시다)와 승자에 대한 슬픔은 그들이 말한 것처럼 판단되지 않습니다 (러시아 법학). 그리고 거지에게는 권리가 있지만 파이크는 그들을 보지 않습니다.
            5. +1
              23 March 2021 13 : 47
              인용 : Constanty
              내가 아는 한 1938 년 소련은 차산 호수 근처의 여러 언덕을 점령했고 (일시적으로 일본과의 패배로 그들을 잃었 기 때문에) 폴란드, 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아가있었습니다. -그래서 소련을 평화의 천사라고 말하기는 어렵습니다.

              당신은 소련과 그 법적 후계자 인 러시아 연방을 망치려는 시도에서 비 러시아적이고 서투른 느낌을받습니다. 소련 점령 (일시적으로 패배 후 패배했기 때문에) 소련은 일시적 으로이 여러 언덕을 차지하지 않았 으며이 영토는 Ingushetia 공화국에 속했으며 소련에 속했습니다. 예, 우리나라의 호수는 KHASAN이라고 불리며 거기에는 언덕이 없었고 언덕의 극동에 Zaozernaya 언덕이 있습니다.내가 아는 한 알다시피 너는 잘 몰라
              1936 년부터 1938 년 231 월 하산 호 근처에서 적대 행위가 발발 할 때까지 일본군과 만주군은 XNUMX 번의 국경 침범을 저질렀습니다. 일본군의 군사력 사용에 대한 구실은 소련에 대한 영토 주장이었습니다.
              핀란드, 약간 푹신 푹신, Suomi.
              제 1918 차 소련-핀란드 전쟁 (1920-XNUMX)-핀란드 백군과 적군 부대 간의 적대 행위 소련 러시아 영토에서 1918 년 1920 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지
              이 공격적인 레드 젠장
              두 번째 소련 - 핀란드 전쟁 (1921 - 1922)
              시작 : 11 월 6 1921, 카렐 리야 영토로 RSFSR에서 핀란드 자원 봉사자를 침공 함. 전쟁은 선포되지 않았다.
              종료 : 21 년 1922 월 XNUMX 일
              다시이 볼셰비키들, 그러나 아니, 침략 한 것은 그들이 아니 었습니다 ...
              소련 - 핀란드 전쟁 (1939 - 1940)
              시작 : 30 년 1939 월 8 일, 공식 메시지에서“핀란드 군대의 새로운 무장 도발을 고려하여 적군 고등 사령부의 명령에 따라 30 월 2 일 오전 XNUMX시에 레닌 그라드 군대가 카렐 리안 지협과 다른 여러 지역에있는 핀란드 국경 ". [XNUMX]
              종말 : 3 월 13 1940, 핀란드와 소련 간의 모스크바 평화 조약 서명 년 전.
              그건 그렇고, 전쟁은 완전히 피할 수 있었고 결국 결승전에는 영토의 멋진 교환이 제공되었습니다. 글쎄, 그들은 빵과 버터를 원하지 않았습니다. 속 ... 양배추과의 다년생 허브. 겨자와 함께. 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 특히 1939 년 소련 덕분에 Vilna가 리투아니아 독립 국가의 수도 인 리투아니아 빌 뉴스가되었다는 점을 고려하면 재미도 없습니다.
              21 년 1940 월 XNUMX 일, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아의 의회는 공화국에 소련의 권력 수립을 선포하고 소련 가입 선언을 채택했습니다.
              보시다시피, 모든 것이 적어도 그 시간 동안은 국제법의 한계 내에 있습니다. 글쎄, 당신 이이 문구에 만족하지 않으면 내가 생각하는대로 우리에게 속한 것을 돌려주었습니다. 또한 제 생각에는 완전히 법적 근거가 있습니다. 원칙적으로 텍사스와 캘리포니아가 미국 주가 된 것보다 더 많은 법적 근거 에서조차도 미국이 이러한 영토를 불법적으로 점령했다고 비난하지 않기를 바랍니다. hi 웃음
              1. -3
                23 March 2021 14 : 04
                아니면 핀란드가이 모든 것에 대해 어떻게 생각하는지 인용 할 수 있습니다. 소련 측의 입장만을 "증거"로 제시하는 것은 전적으로 진지하지 않기 때문에 특히 겨울 전쟁과 관련하여 더욱 그렇습니다.

                현재 러시아 연방의 행동에 관해서는 명확성을 위해 의견이나 약간의 유보가 없습니다.
                1. +2
                  23 March 2021 14 : 40
                  인용 : Constanty
                  아니면 핀란드가이 모든 것에 대해 어떻게 생각하는지 인용 할 수 있습니다.

                  나는 핀란드가 이것에 대해 생각하는 것에 대해 내가 생각하는 것을 인용 할 수 있습니다. 그것은 전혀 나를 괴롭히지 않습니다 (이것은 혀에서 회전하는 단어에 대한 완전한 동의어가 아닙니다). 핀란드는 핀란드 인이 점령 한 소련 영토에 핀란드 인이 만든 강제 수용소에서 살해 된 소련 인에 대해 아직 대응하지 않았습니다.
                  인용 : Constanty
                  소련 측의 입장만을 "증거"로 제시하는 것은 전적으로 진지하지 않기 때문에 특히 겨울 전쟁과 관련하여 더욱 그렇습니다.
                  그리고 나는 우리 나라의 시민으로서 의견에 대해 가장 걱정하지 않습니다. 확실히 정확하지 않습니다. 우리 나라 덕분에 정체성을 유지했지만 감사 대신에 우리나라 영토의 일부가 자국 영토보다 몇 배 더 컸지 만 질식해서 졸리지 말아 줘서 고마워요.
                  인용 : Constanty
                  현재 러시아 연방의 행동에 관해서는 명확성을 위해 의견이나 약간의 유보가 없습니다.

                  그리고 예약 할 필요가 없습니다.이 EU를 전환하기 시작한 것은 오래 전이었습니다.
                  Archont 잡지의 편집장 인 역사 과학 후보 인 Anton Bredikhin은 유럽인들이 흥분하기 시작했다고 믿습니다.
                  “그래, 너무 늦었 어. 러시아에 대한 제재를가함으로써 그들은 우리나라의 마조히즘을 믿었습니다. 점점 더 많은 새로운 패키지를 추가하면서 그들은 계속해서 그것을 믿었습니다. 그리고 갑자기 우리 지도부가 브뤼셀에 대해 강경 한 입장을 취했을 때 분노가 시작되었습니다. 어떻게? 우리는 당신에 대한 정책을 추구하고 있는데 여전히 우리와 친구가 아니라 대답 할 수 있습니까? 곧 이러한 상황에서 많은 유럽인들이 러시아와의 동맹을 원할뿐만 아니라 새로운 연방 지구가 될 권리를위한 국민 투표도 개최 할 것으로 보입니다.”라고 Anton Bredikhin은 말했습니다.
                  1. -4
                    23 March 2021 15 : 22
                    내 나라 덕분에 정체성을 유지해 왔지만 감사 대신에 우리나라의 영토를 그들의 영토보다 몇 배나 더 많이 차지하는 것을 꿈꿨습니다.,


                    이것이 무엇에 관한 것인지 명확히 해주시겠습니까? 폴란드는 제 1 차 세계 대전의 결과로 소련에 유리하게 전쟁 전 영토의 3/XNUMX을 잃었습니다. 소련에서 영토를 빼앗지 않았습니다. 또한 현재 러시아 연방 또는 다른 이웃의 영토가 필요하지 않습니다.
                    1. +2
                      23 March 2021 15 : 59
                      인용 : Constanty
                      이것이 무엇인지 명확히 해주시겠습니까? 폴란드는 제 1 차 세계 대전의 결과로 소련에 유리하게 전쟁 전 영토의 3/XNUMX을 잃었으므로 소련으로부터 영토를 빼앗지 않았습니다. 또한 현재 러시아 연방 또는 다른 이웃의 영토가 필요하지 않습니다.
                      할 수 있지만 여기에서 읽으십시오 https://topwar.ru/181050-pochemu-rossija-v-1921-godu-po-rizhskomu-dogovoru-otdala-chast-svoih-zemel-polshe .html이 영토는 폴란드 근처에서 어디에 있습니까? 그래서 폴란드는 1/3을 잃지 않았고 소련은 1920 년 폴란드가 불법으로 점령 한 영토를 반환했습니다. 그리고 그 대가로 독일을 희생시키면서 더 많이 삭감했기 때문에 Stettin (Szczecin)과 Breslau (Wroclaw)가 원초적으로 폴란드 도시라고 주장하지 않을 것입니까? 그건 그렇고, 러시아 연방의 영토가 필요하지 않으며 폴란드 인이 칼리닌그라드 지역에 대해 말한 것을 기억하지 못합니까? 못 들었어? 그건 그렇고, 우리는 폴란드에서도 영토를 요구하지 않습니다. 그리고 그러한 역설은, 제 22 차 세계 대전 기간 동안, 우리는 그것을 언제부터 계산할 것인가 (?), 오스트리아의 Anschluss, 독일과 폴란드에 의한 체코 슬로바키아의 황폐화, 그래서 1941 년 1942 월 XNUMX 일까지 말합시다. , 오스트리아, 체코 슬로바키아와 같은 주가 유럽, 폴란드, 노르웨이의지도에서 사라졌지 만 XNUMX 년 현재 제 XNUMX 제국과 제 XNUMX 제국을 보는 것이 더 쉽습니다.
                      ... 예를 들어 1947 년의 유럽지도를 보면
                      오, 그리고 폴란드는 어디에서 왔습니까? 그리고 오스트리아, 나는 III 제국 체코 슬로바키아의 무기고 단조에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 그런데 누가 그것을 Teshin volost에 반환했는지 기억하지 못합니다. 웃음 부위. 자원 봉사자로 폴란드? 그건 그렇고 얼마 전 노르웨이의 일부 지도자들은 노르웨이 영토에서 독일군과의 전투 중에 소련이 노르웨이 기업에 피해를 입혔다 고 말했습니다 ... 그리고 일반적으로 Catherine II가 Generalisimussa Suvorov를 방어하기 위해 말했듯이 ."승자는 평가되지 않는다"
                      그리고 훨씬 더 가난하지 않습니다 ... hi
                      1. -5
                        23 March 2021 16 : 13
                        이 영토는 러시아에서 어디에서 왔습니까?
                        1939 년 폴란드에는 387000km2가 있었고 소련의 선물 이후 (실제로 소련, 영국, 미국의 세 동맹국)은 312000km2의 구 독일 영토 형태로 제공되었습니다. 하나님은 그러한 동맹으로부터 우리를 구해 주 십니다

                        포스트 스크립트. 예, 폴란드는 가난하고 가난한 나라이며 러시아의 GDP는 폴란드의 XNUMX 배이지만 지역과 인구를 고려하면 그리고 기회 러시아는 그다지 부자가 아닙니다
                    2. 0
                      23 March 2021 21 : 33
                      인용 : Constanty
                      내 나라 덕분에 정체성을 유지해 왔지만 감사 대신에 우리나라의 영토를 그들의 영토보다 몇 배나 더 많이 차지하는 것을 꿈꿨습니다.,


                      이것이 무엇에 관한 것인지 명확히 해주시겠습니까? 폴란드는 제 1 차 세계 대전의 결과로 소련에 유리하게 전쟁 전 영토의 3/XNUMX을 잃었습니다. 소련에서 영토를 빼앗지 않았습니다. 또한 현재 러시아 연방 또는 다른 이웃의 영토가 필요하지 않습니다.

                      핀란드에 대한 해설입니다.
                      폴란드는 남북 전쟁 동안 소련으로부터 점령 한 영토의 XNUMX/XNUMX을 잃었습니다.
                      역사에 깊이 들어가면 Przemysl과 Yaroslav는 러시아 도시입니다. 왜 그들은 이제 폴란드의 일부입니까? 고대 Kievan Rus와 폴란드 사이의 국경은 거의 Vistula를 따라 갔다.
                2. +3
                  23 March 2021 15 : 05
                  ... 아니면 핀란드가이 모든 것에 대해 어떻게 생각하는지 인용 할 수 있습니다.
                  ... 다음을 인용 할 수도 있습니다.
                  ... 추가 협상을 위해 소련 정부는 이전에 핀란드에있는 소련 대사관에서 외교 직을 맡았던 헬싱키 슈타인에 로마 주재 대사를 파견했으며 11 월 228 일 에르 코 외무 장관과 접촉했다. 이전 동기에 따라 Stein은 핀란드 만에서 공격을받을 경우 레닌 그라드의 안전은이 섬을 소련으로 이전하는 것에 달려 있다고 주장했으며 이에 대한 최선의 해결책은 다음과 같을 것이라고 믿었습니다. 임대 계약. 이러한 결정은 핀란드의 중립성을 보장 할 것입니다. 소련 정부는 또한 동부 국경 근처에 위치한 183 평방 킬로미터의 면적에 대해 섬들을 [XNUMX] 교환 할 준비가되어 있습니다. 중립성 위반에 반대하겠다는 핀란드의 서면 공약은 실질적인 조치가 수반되지 않는 경우 미미한 것으로 간주되었습니다. 핀란드 정부는 계속해서 부정적인 입장을 취했습니다.
                  나는 어떤 식 으로든 러시아인과 동의해야 우리의 강력한 이웃과의 관계를 개선 할 수 있다고 생각했습니다. 나는 Erkko 외무 장관과 Stein의 제안에 대해 이야기했지만 그를 설득 할 수 없었다. 나는 또한 Cajander 대통령과 수상을 방문하여 개인적으로 나의 견해를 표현했습니다. 나는 섬이 핀란드에 중요하지 않다는 것을 알았고, 섬이 무력화 되었기 때문에 우리는 그들을 보호 할 능력이 없습니다. 제 생각에 핀란드의 신뢰도는 우리가 교환에 동의하면 훼손되지 않을 것입니다. 그러나 러시아인에게 해군 기지에 대한 접근을 차단하는이 섬은 매우 중요하므로 우리는 우리가 처분 할 수있는 희귀 한 트럼프 카드를 활용해야합니다.
                  저자를 상기 시키거나 자신을 추측 하시겠습니까? 이것은 확실히 핀란드의 전부는 아니지만 캐릭터는 한때 꽤 유명하고 영향력이있었습니다.
            6. +5
              23 March 2021 14 : 47
              인용 : Constanty
              소련은 (일시적으로 일본과의 패배 후 패배했기 때문에) 차 산호 근처의 여러 언덕을 점령했습니다.

              그리고 Zaozernaya (Chankufen)와 Bezymyannaya 언덕이 일본인이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까?
              1. -3
                23 March 2021 15 : 26
                소련군의 공격이 있던 8 년 1938 월 XNUMX 일까지이 언덕은 일본에 의존하는 사람인 Man-chou-kuo의 영토에있었습니다. 휴전 후 두 언덕은 일본의 손에 남아있었습니다.
                1. +4
                  23 March 2021 16 : 14
                  인용 : Constanty
                  언덕은 일본에 의존하는 영토에있었습니다.

                  맞습니다. "의존적"일 수도 있지만 일본어는 아닙니다.
                  1. -1
                    23 March 2021 16 : 29
                    그런데이 언덕은 일본인이라고 어디서 썼습니까?
                    1. +4
                      23 March 2021 16 : 59
                      인용 : Constanty
                      그런데이 언덕은 일본인이라고 어디서 썼습니까?

                      그리고 소련이 일본을 "흔들린"후 섬은 누구에게로 갔습니까?
                      11.58 게시를 참조하십시오.
                      1. -2
                        23 March 2021 17 : 18
                        11.58에서 내 게시물에서 발췌
                        내가 아는 한 1938 년에 소련은 점령했다 (일시적으로 패배 후 잃었 기 때문에) 차산 호수 근처의 여러 언덕, 폴란드, 핀란드, 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아가있었습니다. -그래서 소련을 평화의 천사라고 말하기는 어렵습니다.


                        나는 언덕이 일본인이라고 주장하지 않았습니다.
                        21 월 19 일, 일본 제 31 보병 사단은보고 몰 나야 언덕을 점령했고, 19 월 XNUMX 일까지 찬 쿠펑 (자오 조 르냐)과 샤 차오 펑 (비에지만 스카 야)은 일본 제 XNUMX 보병 사단의 군대에 의해 재 점수되었습니다.
                        적대 행위가 중단 된 후에도 일본군은이 언덕에 남아있었습니다.
            7. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            23 March 2021 12 : 04
            제품 견적 : Volodin
            인용 : Constanty
            앞서 25 년 1932 월 2 일 폴란드는 소련과 비 침략 조약, 즉 독일보다 XNUMX 년 일찍 서명했음을 상기시켜 드리겠습니다.

            그거 같아요. 나는 차례로 1938 년 폴란드가 나치와 함께 체코 슬로바키아를 침공하여 위반할 수있는 모든 것을 위반했음을 상기시켜 줄 것입니다.

            일반적으로 베를린에 주재 한 폴란드 대사의 성명은 30 년대가 아니라 2021 년에 대한 자료가 있습니다.

            따라서 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. -3
              23 March 2021 12 : 35
              폴란드는 우크라이나 인구를위한 러시아 가스 비용의 부당한 증가에 대해 키예프 당국과 몫을하고 있는데, 이는 실제로 발생하지 않는 러시아 가스가 폴란드에서 우크라이나로 역전 된 것으로 추정됩니다.

              가스 파이프 라인에서 우크라이나로가는 러시아 가스 도난 사건을 기억하십니까? 뭔가 변했다고 생각하세요? 그들이 훔칠 때 훔칩니다. 이것이 러시아가 Nord Stream을 건설하도록 강요 한 이유입니다. 그리고 미국인들이 Nord Stream을 그다지 원하지 않는 이유입니다.
          4. +3
            23 March 2021 12 : 40
            제품 견적 : Volodin
            일반적으로 베를린에 주재 한 폴란드 대사의 성명은 30 년대가 아니라 2021 년에 대한 자료가 있습니다.

            예, 그들의 진술과 욕구는 16 세기 이후로 변하지 않았습니다.
            독일이 한편으로는 제재를지지하고 다른 한편으로는 푸틴에게 군비 지출에 막대한 돈을 제공한다는 것은 이상합니다.

            독일로부터 돈을받는 XNUMX 살 정도의 폴란드가 그녀가이 돈을 벌지 못하게하고 더러운 속임수를 쓰며 삶을 가르치는 것은 그리 이상하지 않습니다.
        2. +2
          23 March 2021 12 : 15
          인용 : Constanty
          앞서 25 년 1932 월 2 일 폴란드는 소련과 비 침략 조약, 즉 독일보다 XNUMX 년 일찍 서명했음을 상기시켜 드리겠습니다.

          소련은 폴란드와 리가 평화 조약을 체결했습니다. 그리고 폴란드는 그것을 어떻게 수행 했습니까?! 폴란드 인들과 서명 한 것은 그들의 서명이 적힌 종이만큼 가치가없는 경우가 많습니다. 러시아 / 소련은 천년 동안 폴란드와 20 번 싸웠습니다. 이 기간 동안 우리에 대한 폴란드 인의 거만하고 경멸적인 태도는 폴란드 시민의 정신적 특성이되었습니다. 따라서 폴란드 정치 계급의 고위급 대표가 Russophobic 생각과 진술로 가득 차 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그렇지 않으면 그는 오늘날 그가 차지하고있는 자리에 놓이지 않을 것입니다. 폴란드가 소련에서 교육을 받기 위해 부주의 한 외교부 직원을 모두 해고 한 것은 아무것도 아닙니다. 폴란드는 우리의 노골적인 영구 적입니다. 오랫동안 계속 될 것입니다. 이것은 사실로 받아 들여 져야하며, 어떤 방식 으로든 직간접 적으로 러시아-폴란드 관계 또는 폴란드 이익에 영향을 미치는 모든 작업에서 고려되어야합니다. 다시." 이것들에게는 항상 장갑 부분에 의해서만 향해야합니다. 그리고 울거나 충격에 놀라지 않고 반격하기 위해 대칭이 아닙니다.
        3. +2
          23 March 2021 12 : 17
          인용 : Constanty
          폴란드는 25 년 1932 월 XNUMX 일

          그리고 1933 년에 히틀러가 권력을 잡았고 폴란드는 그와 협상하기 위해 가장 먼저 출마했고 1934 년에 그들은 프랑스와의 군사 협력을 끊었습니다. 나중에 그들은 모든 힘을 다해 소련-폴란드-체코 슬로바키아 반독 블록을 만들려는 시도를 막았다.
      2. 0
        23 March 2021 12 : 24
        제품 견적 : figvam
        1934 년

        Ivan Susanin과 Napoleon Bonopart도 기억할 수 있습니다.
      3. +5
        23 March 2021 12 : 50
        ... Pshilebsky는 러시아에 대해 강력한 입장을 취합니다.
        모든 서양 악취 나는 자신을 나폴레옹으로 생각합니다.
        너무 늦기 전에 "위치"를 잘 파는 것이 좋습니다.
    2. +5
      23 March 2021 11 : 12
      독일 주재 폴란드 대사, "러시아인을 약화시킬"제안
      놀랐는 걸!!! 다른 사람은 ...
      Shoy 그런 다음 그것을 상기시켜줍니다. 예를 들어 39가 아닙니다 ...
      정치인처럼 보이지만, 다른 사람들과 같은 최종 진단입니다.
      1. +2
        23 March 2021 12 : 02
        그는 Nord Stream 2 가스 파이프 라인 건설을 중단해야한다고 생각합니다.
        분명히 폴란드 대사는 자신의 생각을 표현하지 않았으며 앵글로색슨 족은 그에게 분명히 조언했습니다.
        1. 0
          23 March 2021 12 : 22
          누구에게 어떻게 조언을했는지는 중요하지 않기 때문에 .... 용감한 남자는 숨길 가치가있는 것이 무엇인지 밝혔습니다.
      2. +3
        23 March 2021 12 : 03
        제품 견적 : rocket757
        쇼이가 생각 나게 해요. 예를 들어 39가 아닙니다 ..

        그런 일이 1773 년 이전에 폴란드에서 일어났습니다. 유명한 폴란드 역사가 Jerzy Skowronek는 이것에 대해 다음과 같이 썼습니다.
        1. +1
          23 March 2021 12 : 23
          그래서 진단은 길고 ... 영원합니다.
      3. +5
        23 March 2021 12 : 15
        제품 견적 : rocket757
        독일 주재 폴란드 대사, "러시아인을 약화시킬"제안
        놀랐는 걸!!! 다른 사람은 ...
        Shoy 그런 다음 그것을 상기시켜줍니다. 예를 들어 39가 아닙니다 ...
        정치인처럼 보이지만, 다른 사람들과 같은 최종 진단입니다.


        그들이 새로운 방식으로 갈퀴를 밟기로 결정한 것 같습니다 ...
        1. +1
          23 March 2021 12 : 25
          그들은 "폴카"를 가지고있는 것 같습니다. 앞으로 점프하고 뒤로 점프하며 모두 같은 갈퀴에 있습니다.
          1. +4
            23 March 2021 12 : 47
            매우 정확하게 지적-그들은 이미 두 번의 상태를 잃어 버렸으며 분명히 다시 원합니다 ...
            1. +1
              23 March 2021 12 : 51
              이번 / 다음번은 달라요 !!!
              어리석은 환상, 그들이 역사를 공부하면 더 좋을 것입니다.
              1. +4
                23 March 2021 12 : 52
                이번이 마지막 일지 모르지만 그들은 여전히 ​​그것을 믿을 수 없습니다 ...
            2. +5
              23 March 2021 14 : 52
              제품 견적 : cniza
              매우 정확하게 지적-그들은 이미 두 번의 상태를 잃어 버렸으며 분명히 다시 원합니다 ...

              그들은 상태에 대해 생각하지 않으며, 그들에게 가장 중요한 것은 "힘든 위치"입니다.
              1. +4
                23 March 2021 15 : 02
                글쎄, 모든 사람은 스스로 결정할 자유가 있으며 그들의 역사는 아무것도 가르치지 않습니다 ...
          2. +1
            23 March 2021 12 : 59
            제품 견적 : rocket757
            그들은 "폴카"를 가지고있는 것 같습니다. 앞으로 점프하고 뒤로 점프하며 모두 같은 갈퀴에 있습니다.

            동기에 대한 모든 것 "shriek, shit, srakibum".
            1. 0
              23 March 2021 13 : 03
              그럼 왜 그들도 게이 로프를 좋아하지 않을까요?
              사람으로서가 아니라 .... 이상한 상태.
    3. +6
      23 March 2021 11 : 12
      이것을 뇌의 "극"이라고합니다.
      1. +2
        23 March 2021 11 : 47
        제품 견적 : 외계인
        이것을 뇌의 "극"이라고합니다.

        그리고 이것은 운명입니다. 러시아는 그들에게서 사과를 사지 않음으로써 폴란드를 약화시켰다. 당신의 것을 넣을 곳이 없습니다.
      2. +2
        23 March 2021 12 : 37
        제품 견적 : 외계인
        이것을 뇌의 "극"이라고합니다.

        네, 유화.

        "잘 먹고 장밋빛 뺨을 가진 마스터 버거가 안락 의자에 앉아있다. 우크라이나 노예와 장대 노예가 그에게 달려가 서로를 추월한다.
        Serf-Ukrainian, 처음으로 주인을 장악하고 "독일은 크리미아를 우크라이나로 돌려 보내야합니다",
        폴란드 노예는 우크라이나 노예의 뻔뻔 스러움에 뒤처지지 않고 다음과 같이 선언합니다. "또한 독일은 더 높은 가격에 미국 가스를 구입하고 SP-2를 만드는 것을 거부해야합니다."
        하인의 외침에 침착하게 귀를 기울인 주인-버거는 그들에게 대답합니다. "당신은 분명히 당신이 먹이를주는 테이블에서 개들을 잊었습니다."

        나는 적어도 독일에있는 누군가가 그들에게 이것을 말해주기를 바랍니다.
        1. +3
          23 March 2021 13 : 40
          동의하지만 가능성은 거의 없습니다. 부스러기는 실제로 가치가 없습니다!
    4. 0
      23 March 2021 11 : 14
      1989 년까지이 대사는 TW "Wolfgang"이라는 가명으로 공산주의 보안 서비스의 비밀 직원이었습니다. 따라서이 "신사"의 도덕성은 적어도 의심의 여지가 많습니다.
      그런 대사가 있다는 것은 유감입니다.
      1. 0
        23 March 2021 12 : 13
        인용 : Constanty
        1989 년까지이 대사는 TW "Wolfgang"이라는 가명으로 공산주의 보안 서비스의 비밀 직원이었습니다. 따라서이 "신사"의 도덕성은 적어도 의심의 여지가 많습니다.

        "그들이 보낸 곳, 그곳과 대사."
        그리고 이것은 :
        그는 러시아 연방에서 천연 가스를 사지 않기 위해 천연 가스를 과도하게 지불하는 바르샤바의 정책에 동의합니다.
        -이상한 통로. 국가의 입장과 다른 의견을 표명하는 대사가 자신의 비명을 앞두고 날아간다.
    5. +2
      23 March 2021 11 : 15
      독일의 대사들이 지금은 미국인이되고 지금은 극이 된 것이 얼마나 열심히 행동하는지 놀랍습니다. 그들은 국가가 여전히 러시아에 대한 공통 정책을지지해야하지만 독일 사람들은 일반적으로 폴란드의 러시아 정서와 미국의 영원한 "과시"에 관심이 없다는 것을 이해합니다. 독일인들은 거래하고, 축구를하고, 가능한 한 한마디로 친구가되는 것에 훨씬 더 기뻐할 것입니다.
      1. 0
        23 March 2021 11 : 35
        제품 견적 : Niko
        때로는 독일의 열성적인 대사들이 행동하는 방식이 놀랍습니다.

        글쎄, 독일에 앉아 꿈을 꾸고 공연 할 수 있습니다.
      2. +1
        23 March 2021 12 : 08
        제품 견적 : Niko
        독일인들은 거래하고, 축구를하고, 가능하다면 한마디로 친구가되는 것이 훨씬 더 행복 할 것입니다.

        그들은 1941-1945를 유 전적으로 기억합니다.
    6. 이제 그들은 러시아 정부 자체가 폴란드 인, 독일인 및 다른 사람을 합친 것보다 러시아인을 더 약화 시킨다고 쓸 것입니다.
    7. +2
      23 March 2021 11 : 19
      글쎄, 러시아인이 약화되면 폴란드는 확실히이 과정에서 낮아질 것입니다 ...
      1. 0
        23 March 2021 16 : 37
        또한 표면에서 먼지를 털어내어 지나가는 것이 쉽고 자연 스럽습니다. hi
    8. nnm
      +3
      23 March 2021 11 : 20
      그는 러시아 연방에서 천연 가스를 사지 않기 위해 천연 가스를 과도하게 지불하는 바르샤바의 정책에 동의합니다.

      물론 나는 독일 경제를 희생시키면서 EU로부터 수 천억의 보조금을받는 과다 지불에 동의합니다. 그리고 독일이 그들에 대한 보조금을 삭감하기 시작하자마자 그들은 즉시 "우리 모두 죽을 것입니다"라는 히스테리에 빠집니다.
      그는 모스크바에서 추가 수입을 빼앗기 위해 Nord Stream 2 가스 파이프 라인 건설을 중단 할 필요가 있다고 생각합니다. 이는 군대 지출을 위해 크렘린이 지시 할 수있는 추가 수입입니다.

      -어리 석음의 절정! 펌핑 된 가스의 양은 현재 펌핑되는 양과 상대적으로 비슷합니다. 우크라이나와 폴란드를 통하지 않고 독일로 곧장 갈 것입니다. 그리고 폴란드를 XNUMX 점에 올려 가스 가격을 결정하는 것은 독일입니다.

      -외교관은 과도한 충성심에 대해 베를린을 비난하면서 우려를 표명합니다.

      그리고 더 자주 그들은 베를린으로부터 보상을 요구하고 XNUMX 차 세계 대전에 대한 대중의 회개를 요구합니다. 작년에 Stanmeier는 강제 수용소를 수호 한 사람들의 상속인에게 사과하기 위해 무릎을 꿇을 뻔했습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​특별한 치료가 필요합니다.
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
    10. +1
      23 March 2021 11 : 28
      독일 주재 폴란드 대사, "러시아인을 약화시킬"제안
      대사는 세계의 역사는 말할 것도없고 그의 국가의 역사를 잊었거나 몰랐습니까? 폴란드는 이미 독일에서 어려웠고 폴란드는 어떻게 끝났습니까? 1945 년 소련은 폴란드를 해방 시켰는데, 폴란드가 오늘도 기억하지 않으려 고 애쓰는 폴란드는 어제 시작된 지금도 우리는이 나라의 적입니다. 폴란드의 오만함, 다른 나라를 희생하여 영토를 확장하려는 욕구는 그들에게 다시 잔인한 "농담"을 할 것입니다.
      1. -6
        23 March 2021 11 : 39
        다른 나라를 희생하여 영토를 확장하려는 욕구는 다시 그들에게 잔인한 농담을 할 것입니다.


        젠장! 폴란드는 이웃 국가에 대한 영토권을 주장하지 않으며 영토 확장을 전혀 원하지 않습니다.

        의심 할 여지없이, 누구도 붉은 군대 (폴란드 군 베를린 군의 작은 참여로)가 독일군으로부터 폴란드를 해방 시켰다는 사실을 부인하지 않습니다.
        문제는 적군이 폴란드에 남아 있었기 때문에이 해방을 매우 구체적으로 만들었습니다.
        1. +3
          23 March 2021 11 : 43
          도대체!
          당신이 쓰는 쓰레기와 분명히 폴란드에서 온 것 같습니다.
          문제는 적군이 폴란드에 남아 있었기 때문에이 해방을 매우 구체적으로 만들었습니다.
          폴란드가 그토록 자유를 사랑한다면, 오늘 폴란드에있는 나에게 설명해주세요. NATO와 회원에 대해 노래하지 마십시오. 소비에트 시대에 폴란드는 바르샤바 조약의 회원국이었습니다. 아니면 그것에 대해 몰랐습니까?
          1. -4
            23 March 2021 11 : 49
            다른 국가를 희생하여 영토를 확장하려는 욕구

            따라서 폴란드가 영토 확장을 원하는 영토를 지정하십시오. 아무것도 없으니 주님 께서 썼던 건 헛소리, 헛소리

            소비에트 시대에 폴란드는 바르샤바 조약의 회원국이었습니다.

            그렇다면 바르샤바 조약이 막 생성 된 1945 년 1955 월부터 XNUMX 년까지 폴란드에서 적군의 지위는 어땠습니까?
            1. +1
              23 March 2021 11 : 59
              폴란드 대통령을 언급하십시오
              XNUMX 월 말 군대 앞에서 연설 한 Andrzej Duda 폴란드 대통령은 다시 한번 그의 나라의 제 국적 야망을 회상했습니다. 그는 브레스트에서 스몰 렌 스크까지의 영토, 즉 현대 벨로루시, 우크라이나 및 러시아의 일부 영토가 바르샤바의 배타적 이해 영역이라고 말했습니다.

              상태에 대해. 그리고 동유럽의 모든 해방 영토에서 해방 군대의 지위는 어떠 했습니까? 파시즘의 뒤를 깬 군대는 어떤 지위도 확립 할 수 있습니다.
              1. -4
                23 March 2021 12 : 04
                Duda 대통령에 대한 나의 비판적 평가를 제쳐두고 이해 영역은 한 가지이지만 영토 주장은 한 가지입니다.

                당신은 영토를 확장하려는 욕구에 대해 썼고 영향력의 영역에 대해 썼습니다. 연속으로 내 댓글 (나가 아니라 주님을 나쁜 빛으로 보여줌)을 부정한다고해서 당신이 쓴 내용이 사실이 아니라는 사실은 바뀌지 않습니다. .

                따라서 군대는 법이 아니라 힘으로 어떤 지위를 가질 수 있습니다. 그래야 해방에 대해 이야기하기가 어렵지 않습니까?
                1. +2
                  23 March 2021 12 : 10
                  러시아 속담 "이마에 뭐가 있고 이마에 뭐가 있나"를 아십니까? 만일을 대비하여 말, 신념, 설득에 대한 면제에 대해 설명하겠습니다. 그리고 "적어도 홀로 아에 대한 카운트". 그래서 이것은 당신에 관한 것입니다.
                  1. -4
                    23 March 2021 12 : 14
                    나는이 속담을 모른다-나는 다른 사람들을 안다- "Przyganiał kocioł garnkowi"-설명을 위해-이것은 다른 사람의 눈에는 가시가 있지만 자신의 눈에는 광선을 보지 못하는 사람에 관한 것입니다.
                    1. +2
                      23 March 2021 13 : 37
                      그리고 거의 400 년 동안 외부에서 통치자로 임명 된 폴란드 "국가"가 "통나무를 보는 것"에 대해 "자신의"눈을 가졌을 때? .. 간단히 말해서 언급하겠습니다-12 월 Saxony, Ponyatovsky, Peter the Great, Karl XNUMX ... Catherine, 그녀가 가장 좋아하는 Ponyatovsky ... 나폴레옹 아래 바르샤바 공국은 보나파르트로부터 "왕"뿐만 아니라 전체 "헌법"을 받았습니다. .. 악명 높은 "폴란드 왕국"에서 러시아 총독이 문제를 결정합니다. ... 어떤 "볼렉"(세계에서 가장 높은 임금을받는 전기 기술자)이 장대가 아니고 자신의 폴란드 특산품이 아니라면 서비스. 그러나 항상 인정하기가 창피했습니다 ...
        2. +4
          23 March 2021 13 : 10
          어렵지는 않지만 정의 선택에서 다소 더 정확해야합니다. 붉은 군대는 나치로부터 "폴란드"가 아니라 전 폴란드의 영토를 해방했습니다. 그 순간 폴란드 국가는 더 이상 존재하지 않았기 때문입니다. 결국 1939 년 XNUMX 월에 루마니아 국경조차도 악명 높은 "폴란드 정부"가 아니라 평범한 개인 집단에 의해 교차되었습니다. 루마니아 인의 경우 폴란드 인의 통과를 허용하기 전에 공식적으로 폴란드 정부가 모든 권력에서 사임 할 것을 요구했습니다. 그리고 폴란드는 이러한 요구 사항을 충족했습니다. 예,이 영토는 주로 폴란드 인이 거주했지만 "폴란드"가 아닌 제 XNUMX 제국 총독의 지위를 가졌습니다. 사실 (토론중인 영토의 법적 지위 포함 ...)도 마찬가지입니다. 그리고 폴란드 국가의 "존재"라는 맥락에서 런던에 일종의 오페레타 "폴란드 정부"가 존재한다는 것은 전혀 의미가 없습니다. 붉은 군대는 나치로부터 이전 폴란드의 영토를 해방했습니다. 그리고 소련은 승자의 법적 권리에 대해 실제로 이러한 영토의 미래 지위를 독립적으로 결정하는 기초를 가지고 있습니다. 그리고 그들의 소속 ... 그러나 유럽의 장기적인 평화와 서부 국경의 안보에 관심이 있었기 때문에 연합 동맹국들은이 문제를 논의 할 수있었습니다. 그런데 처칠 (스탈린이 아님)은 폴란드 인들에게 런던의이 "정부"를 매우 "명확한 텍스트"로 상기 시켰습니다. 그의 대답의 의미는 국가 독립을 유지할 수없는 국가들은 그들의 후속 운명이 승리자들에 의해 결정될 것이라는 점을 당연시해야한다는 것입니다. 그것은 게으르지 않을 것입니다. 처칠의이 인용문을 내 아카이브와 인용문에서 찾을 것입니다. 소련, 실례합니다. 이것은 당신을 부르는 웨이터가 아닙니다. 그리고 그는 "폴란드를 위해"가 아니라 유럽과 서부 국경에서 그의 안전과 미래의 평화를 위해 나치로부터이 영토를 해방했습니다. 그리고 폴란드에 대한 의무가없이, 그는 매우 합법적으로이 영토에 군대를 남겼습니다.
        3. +2
          23 March 2021 21 : 41
          인용 : Constanty
          다른 나라를 희생하여 영토를 확장하려는 욕구는 다시 그들에게 잔인한 농담을 할 것입니다.


          젠장! 폴란드는 이웃 국가에 대한 영토권을 주장하지 않으며 영토 확장을 전혀 원하지 않습니다.

          의심 할 여지없이, 누구도 붉은 군대 (폴란드 군 베를린 군의 작은 참여로)가 독일군으로부터 폴란드를 해방 시켰다는 사실을 부인하지 않습니다.
          문제는 적군이 폴란드에 남아 있었기 때문에이 해방을 매우 구체적으로 만들었습니다.

          미국과 영국 점령군은 여전히 ​​독일을 점령하여 금 매장량을 확보하고 있습니다.
          폴란드는 벨로루시, 우크라이나 및 러시아 연방에 대한 영토 주장이 없습니까? 예, 이러한 주장은 이미 폴란드 관리에 의해 발언되었습니다.
          미국, 폴란드와 놀지 마세요 네 번째 섹션은 확실히 살아남지 못할 것입니다.
    11. +4
      23 March 2021 11 : 29
      일주일 전이 폴란드 대사는 폴란드 점령에 대한 보상으로 독일에 XNUMX 조 달러를 요구했습니다.
      이 폴란드 멍청이는 독일인들이 그와 그의 나라를 진지하게 받아 들일 것이라고 생각합니까?
    12. 0
      23 March 2021 11 : 30
      유럽인들은 이것을하지 말아야하며 "러시아인을 약화시킨다"고 제안한다. ..... Che. 식품에 purgen을 추가하여 러시아 연방에 보낼 것을 제안합니다 ... 예 ... 요리 계획
    13. +2
      23 March 2021 11 : 33
      타담 !!! 이것은 다음과 어떻게 비교됩니까?
      EU, 인터넷상의 테러리스트 콘텐츠 퇴치에 관한 규정 채택
      브뤼셀은 인터넷 플랫폼이 XNUMX 시간 이내에 테러리스트로 간주되는 콘텐츠를 제거해야한다고 확인했습니다.

      그리고 EU의 정의는 선전의 확산입니다.
      1. +3
        23 March 2021 11 : 51
        제품 견적 : Cowbra
        타담 !!! 이것은 다음과 어떻게 비교됩니까?
        EU, 인터넷상의 테러리스트 콘텐츠 퇴치에 관한 규정 채택
        브뤼셀은 인터넷 플랫폼이 XNUMX 시간 이내에 테러리스트로 간주되는 콘텐츠를 제거해야한다고 확인했습니다.

        "이해가 안 돼, 이건 달라"... (c)
        1. +3
          23 March 2021 11 : 55
          제품 견적 : Volodin
          이해 못해 이건 달라

          나는 휙 휙 휙 휙 찾다가 아나 돌루의 에이전시에서 가져온 것입니다. 터키어 :

          아무 일도 없었던 것처럼. 검열이 없다고?
        2. +1
          23 March 2021 11 : 58
          제품 견적 : Volodin
          "이해가 안 돼, 이건 달라"... (c)

          예,이 "상점"에서 LGBT를 제외한 모든 것을 닫을 수 있습니다.
    14. 0
      23 March 2021 11 : 55
      만족스럽지 않은 제국의 야망은 생명을 얻지 못합니다.
    15. 0
      23 March 2021 11 : 55
      독일 주재 대사를 초대하여 성별 다양성을 통해 폴란드 인을 강화해야합니다. 그리고 서쪽에있는 누군가가 반대하도록하세요.
    16. +1
      23 March 2021 11 : 56
      독일 주재 폴란드 대사는 유럽인들이 이것을하지 말아야한다고 믿으며 "러시아인을 약화시키는 것"을 제안합니다.

      Sly pshek은 다른 사람의 손으로 더위를 긁고 싶어합니다. 같은 유럽인들은 그레이터 폴란드의 꿈에 관심이 없습니다.
    17. +2
      23 March 2021 12 : 14
      독일 주재 폴란드 대사는 유럽인들이 이것을하지 말아야한다고 믿으며 "러시아인을 약화시키는 것"을 제안합니다.


      화장실에서 휴식을 취할 필요가 없도록 ...
    18. +1
      23 March 2021 12 : 21
      어때, Oysya 당신 oysya, 나는 당신을 만지지 않을 것입니다, 당신은 걱정하지 마십시오)
    19. 0
      23 March 2021 12 : 33
      따옴표 : Tatiana
      독일 주재 폴란드 대사는 "러시아인을 약화시킨다"고 제안합니다.
      그는 러시아 연방에서 천연 가스를 사지 않기 위해 천연 가스를 과도하게 지불하는 바르샤바의 정책에 동의합니다.

      그러나 교활함 폴란드는 러시아 가스에 대한 이익의 부패 계획에 대해 독일에 동의하지 않습니다. 우크라이나와 폴란드 사이에 존재하며 폴란드는 더 비싼 미국 LNG 공급에 대한 손실을 회복 할 수 있습니다. 즉.

      폴란드는 우크라이나 인구를위한 러시아 가스 비용의 부당한 증가에 대해 키예프 당국과 몫을하고 있는데, 이는 실제로 발생하지 않는 러시아 가스가 폴란드에서 우크라이나로 역전 된 것으로 추정됩니다.
      실제로 폴란드에서 우크라이나로가는 러시아 가스는 역전되지 않고 단순히 우크라이나 영토에 남아 있으며 키예프 당국은 우크라이나 가스 소비자를 위해 그 가격을 가상으로 인상했습니다. 이것은 폴란드에 대한 부패 "리베이트"에 대한 키예프 당국과 폴란드의 정치적, 재정적 공모의 결과로 이루어집니다.
      슬로베니아도 관련되어 있습니다.

      "러시아인을 약화 시키겠다"고 제안한 독일 주재 폴란드 대사는 단순히 독일의 국익에 대해 조롱 당하고 있습니다! 특히 그는 폴란드 당국이 폴란드의 이익을 위해 독일을 능가 할 수있는 입장에 있다고 믿는 것으로 보입니다.

      글쎄, 당신이 확실히 걱정하지 말아야 할 것은 독일에서 누군가가 극의 진술을 행동 지침으로 인식 할 것이라는 사실입니다.
    20. 0
      23 March 2021 13 : 13
      러시아인, 독일인, 그리고 ...
    21. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -2
        23 March 2021 19 : 07
        많은 편지.
        우리는 폴란드 나 다른 사람들에 대한 불만이 없습니다. 자신부터 시작하십시오.
    22. 0
      23 March 2021 13 : 19
      러시아가 약화되는 가장 중요한 것은 복도에서 쓰레기를 버리지 않는 것입니다. (유명한 농담에서와 같이)
    23. 0
      23 March 2021 13 : 21
      그리고 우리는 기대하지 않았다 몰랐다
    24. +2
      23 March 2021 13 : 43
      좀비들은 전쟁이 무엇인지 잊었습니다 ..
    25. 0
      23 March 2021 13 : 45
      폴란드는 유럽의 하이에나입니다 ... 누구 였는지, 여전히 ..
    26. 0
      23 March 2021 13 : 56
      세계에서 유일한 위협은 미국과의 NATO와 그들을 비웃는 폴란드의 Russophists))).
    27. 0
      23 March 2021 14 : 12
      제품 견적 : Egoza
      제품 견적 : Niko
      때로는 독일의 열성적인 대사들이 행동하는 방식이 놀랍습니다.

      글쎄, 독일에 앉아 꿈을 꾸고 공연 할 수 있습니다.

      나도 독일에 앉아 있고 물론 모든 종류의 헛소리가 내 머릿속에 떠오르지 만
    28. 0
      23 March 2021 15 : 50
      베를린에있는 러시아 대사가 "폴란드를 약화 시키겠다"고 제안한다면 현대 폴란드에서는 어떤 반응을 보일까요?
      오랫동안받지 못한 사람처럼 보입니다. 결국 무례. 그래서 그들이 과다 지불로 가스를 사게하면 독일인들은 어떻게 든 스스로 결정할 것입니다. 그리고 일반적으로 미국 자칼은 일반적으로 두려움을 잃었습니다.
    29. +1
      23 March 2021 19 : 21
      제품 견적 : figvam
      폴란드의 현재 정책은 모두 과거를 반복합니다

      또한, 그들은 Ivan Susanin에게 대답하지 않았습니다 ...
    30. 0
      23 March 2021 19 : 36
      제 0 차 세계 대전이 시작된 것은 "러시아인의 약화"와 함께였습니다. 폴란드 인들은 너무 "약해져"그들 자신이 16으로 약해졌습니다. 그 전에 그들은 18-XNUMX 세기에 약해졌습니다. 그들은 아무것도 배우지 않습니다. 폴란드의 첫 번째 분할을 시작할 때가 아닙니까?
    31. 0
      23 March 2021 20 : 55
      프 셰키는 다섯 번째 섹션에 들어갑니다. 이 섹션이 마지막이되기를 바랍니다.
    32. 0
      23 March 2021 21 : 43
      루소 포비아 ...
      현재 폴란드 정부가하는 모든 것.

      다른 문제 나 걱정은 없습니다.

      유럽에서 동일한 역할을 수행합니다-Valka Tereshkova가 있습니다-주문한 시간에 짖습니다 ...
    33. 0
      30 March 2021 15 : 16
      유럽의 하이에나 ...
    34. 0
      4월 13 2021 04 : 22
      분명히 폰은 오랫동안 분할되지 않았습니다.
    35. 0
      4월 26 2021 15 : 40
      여기 Lyakh가 안절부절합니다 ... 누구보다 ... 이것은 하찮은 사람이 그의 나라를 우리의 적으로 대표하는 방법입니다 ...
    36. 0
      13 5 월 2021 05 : 59
      신사는 도미를 얻을 때까지 진정하지 않을 것입니다 ...

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"