군사 검토

군인의 권리와 의무는 공공 및 정치적 전투의 구실이되었습니다.

70
얼마 전, 국방부가 계약하에 봉사하는 국내 군인에 대한 민주적 이상의 산소를 차단하고 있다는 사실에 대해 여러 러시아 언론 매체에서 열정이 솟아났다. 총잡이는 신문 "뉴스"러시아 정부의 계약 정부가 민주주의 원칙에 따라 생활하는 것을 막는 다소 논란의 여지가있는 자료를 발표했다. "Izvestia"언론인 소식은 어디에서 왔습니까?

모든 것은, 올해 3 월에 Anatoly Serdyukov에 의해 국방부 장관 XXUMX / 205 / 2의 지시에 서명 된 부록에 나온 것으로 밝혀졌습니다. 특정 서클에서 오히려 부정적인 반응을 일으킨이 신청서는 "계약하에 서비스하는 군인에게 적용되는 제한 및 금지 목록"입니다.

이 문서에서, 직접 금지가 시작되기 전에, Serdyukov는 지휘관에게 문서의 전체 본질을 계약 군인에게 "그림을 가져다"라고 요구합니다. 동시에 장관은 서류가 두 부본을 가져야한다고 말했고 그 중 하나는 군인의 개인 기록에 보관되어야하고 다른 사본은 각 군인에게 전달되어야한다.

이 요구 사항 자체는 여러 가지 연방법에 기반을두고 있습니다 : "군 복무 상태", "부패 대책", "러시아 출국 절차 및 러시아 입국 절차"및 "국가 기밀".

가장 큰 분쟁은 몇 가지 요구 사항을 중심으로 발생했습니다. 이러한 요구 사항은 아래에서 직접 인용됩니다.

1. 국가 기밀에 대한 등록 (갱신) 중에 검증 활동 중 사생활 보호에 대한 제한된 권리.

2. 종교에 대한 태도로 군 복무의 의무를 수행하고 공식 권력을 사용하여 종교에 대한 태도를 증진하는 것을 금지합니다.

3. 지휘관의 명령을 논의하고 비난하는 것은 금지되며, 언론의 자유, 의견 및 신념의 표현, 정보의 수신 및 보급에 대한 접근성을 실현합니다.

4. 국가 기관의 활동에 관한 공개 평가, 판단 및 진술을 허용하는 것은 금지되어 있습니다.


이들과 여러 가지 요구 사항을 위반하면 군인의 조기 해산이 수반 될 수 있습니다. 또한 목록에있는 항목을 위반 한 군인은 행정 처벌을 받거나 형사 처벌을받을 수도 있습니다.

언뜻보기에 국방부의 계약하에 근무하는 군인에 대한 요구 사항은 상당히 까다로운 것으로 보일 수 있습니다. 그러나 여기에서는 상대방을 이해할 필요가 있습니다. 요구 사항은 군 복무를 주요 활동으로 선택한 사람들에게만 관련되어있어 수입을 가져옵니다. 다시 말해, 어떤 사람이 선서를했다면 엄격히 관찰해야하고, 지도자를 갖게되면 엄격한 명령을 준수하는 것이 군인으로서의 직접적인 의무라는 것입니다. 맹세 문서에는 "군대 규정, 지휘관 및 상사의 명령을 이행하는 것"과 같은 조항이 있습니다. 따라서 군대가 압력을 받고 있다고 주장하는 사람들의 우려는 완전히 이해할 수 없다. 그렇습니다.이 경우 군부 맹세 자체는 압박 일뿐입니다. 군대와의 계약을 통해 자발적으로 계약을 맺고 자신의 운명을 군대와 연결시키는 채무국의 의무입니다.

군사 맹세 나 위에서 언급 한 네 가지 점이 아무것도 요구하지 않는다면 러시아 군대의 구성에 대해 생각해 봅시다.

그래서 어떤 군인이 맹세를하고 특정한 직책을 맡고 군사 임무를 수행하기 시작합니다. 그의 사령관의 첫 번째 명령 인이 군인은 그의 해석에 노출되기 시작하고 언론과의 접촉을 발견하는 명령의 의심에 대한 설득력을 높이기 위해 오늘은 트랙을 청소하라는 명령을 받았습니다. 탱크하지만 내일 흙이 다시 붙으면 왜 청소해야하는지 ... 그리고 일반적으로 친애하는 특파원에게 적어주십시오 : 제 사령관은 바보입니다. 분명히 다른 인권 운동가들의 이해에서 러시아 군대의 언론의 자유는 그와 같아야합니다.

그러나 여기에는 하나의 상당히 심각한 문제가 있습니다. 전통적인 계층 구조와 제출 규칙이있는 매우 힘든 시스템의 군대는 매우 독창적 인 토론 플랫폼으로 바뀔 것입니다. 원하는 플랫폼에 투표 방법과 투명한 투표 상자가 있으면 대대에 갈 방법이 결정됩니다. 탱크 트랙을 청소하거나 겨울까지 기다릴 지 여부 ...

그러나 분명히이 상황은 특히 군사 요원에 대한 제한에 대해 부정적으로 말한 사람들에 대해 걱정하지 않습니다.

특히 드미트리 아가로 노프 스키 (Dmitry Agranovsky) 변호사는 자신의 지휘관 결정에 관한 공개 성명서의 금지와 국가 기관 활동 평가 금지는 러시아 시민으로서 군인의 권리를 침해한다고 주장한다. 그의 의견으로는, 이러한 모든 요구 사항과 금지 사항은 위헌입니다.

Agranovsky 변호사의 자서전에서 자신의 성공으로 군 복무가 통과되었다는 정보를 찾으려는 시도는 이루어지지 않았습니다. 그리고 러시아 군대에 봉사하기 위해 일정한 시간을 준 사람이 RF 무장 세력의 언론 자유에 관해 매우 논란이되는 발언을하도록 허용한다면 그것은 이상 할 것입니다. 분명히, 계약 군인 권리의 "침해"는 공식적인 권리와 의무에 따라 군대에서 멀리 떨어져있는 사람들과 그렇지 않을 수도 있다는 것을 잘 알고있는 군인 자신에 대해서는 더 이상 우려하지 않는다.

당연히, 민간인이 정부 기밀에 대한 군인 입국 등록시 프라이버시 권리의 제한을 부과해야하는 이유와 관련하여 민간 시민이 그 상황을 이해하지 못할 수도 있습니다.

드미트리 Agranovsky, 단어 "개인 정보 보호에 대한 권리의 제한"과 같은 패러다임을 반영하는 많은 사람들은, 분명히, 이런 식으로 뭔가를 이해 : 그는 부드러움의 버스트에 시간이하지 않은 경우 검은 마스크의 사람들은 침실 병사로 돌진하고 확인하는 심야 될 수 있습니다 그의 아내에게 그의 서비스에 관한 비밀 정보를 전달하십시오. 예,이 경우 병사의 사생활 침해에 대한 모든 제한은 그의 자서전 정보 확인과 관련이 있습니다. 그리고이 검증은 어제도 시작되지 않았습니다. 그리고 일년 중 1917 전에, 그리고 소비에트 시대에, 국가 기밀을 지킬 필요성과 관련된 특정 위치에 군인을 받아들이 기 전에, 그의 가족 관계와 관계를 조사하고 공공 접촉이 실시되었다고합니다.

우리는 러시아 군의 비민주적인 성격에 대해 이야기한다면, 그것은 예를 들어, 같은 문제를 해결하는 것이 가능하고, 많은 은행이 작품의 존재와 채무자의 소득 수준을 확인하는 문서를 제공하는 대출의 필요성을 부여하기로 결정하기 전에. 사적인 생활을 방해하려는 시도는 무엇입니까? ... 그래서 국방부는 적어도 자신의 이름을 부르고, 금융 시스템의 대표자가하는 것처럼 개념을 복잡한 복잡한 용어의 도움으로 대체하려고하지 않습니다.

왜 변호사들은 은행 공동체의 "프라이버시 권리에 대한 제한"에 관여하지 않았습니까?

군인이 공무원의 활동에 대한 대중의 판단을 허용한다는 사실에 대한 금지에 대해 이야기한다면, 그러한 금지는 이해할 수 있습니다. 그러나 세계에 어떤 주 (州)가 있나? 군인들은 신분을 숨기지 않고 국가 당국의 정책을 좌우로 비판 하는가? 세계 어느 나라에서라도 비판하고 싶다면이 특정 국가의 이익을 지키지 않으려 고하는 보고서를 작성한 다음 그 정도에 비판하십시오. 다른 모든 경우에는 대중의 비판이 불리지 않습니다 헌법 질서의 전복을 요구하는 것 외. 어느 쪽도 아니더라도 ...

종교에 대한 러시아 군인의 다른 태도에 대한 선전 금지에 관해서 - 여기에서도 모든 것이 명확 해 보입니다. 러시아 군인의 견장이있는 상태에서 마틴 루터와 함께하는 시도는 어떻게 든 군대 헌장이나 러시아 장교의 개념과 맞지 않습니다. 연대 사제 직전에도 고백 적 공격이나 대립을 요구하는 것이 아니라 군인의 정신적, 도덕적 애국심 교육을 조직하는 것이 임무 다.

따라서 국방부가 러시아 군사 인원의 권리와 자유를 제한하기로 결정한 모든 말은이 단어의 저자가 전통과 특색을 가진 군 복무의 현실에서 멀어 질 때만 연관 될 수 있습니다.
저자 :
70 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비피체
    비피체 25 8 월 2012 09 : 44
    0
    군사 선서 및 군사 규정의 요구 사항에 대한 이러한 "부록"(다른 것이 필요한 것 같습니까?), 토론 및 공개 평가 측면에서, 심지어 서명 하에서도 현 군대의 모든 똥과 쓰레기를 엿보는 눈에서 숨기려는 의도입니다. 복무 한 사람들은 최근 몇 년 동안 그들을 안내 할 시민 "관리자"의 임명과 함께 국군에서 외설적 인 것의 99 %가 들여 왔다는 것을 알고 있습니다. 명령 수준은 기지에서 동굴 수준으로 떨어졌고 Serdyukov가 가구점에서 꿈도 꾸지 못했던 상업적 기반에 배치되었습니다. 이 모든 것을 누가 만들었습니까? 그리고 이제 부하들은 목사를 대신하여 그가 틀렸는 지 여부를 들었습니다. "닥쳐, 소"
    1. Isr
      Isr 25 8 월 2012 12 : 26
      -18
      그것은 러시아 사회에서 매우 전형적입니다. 변호사 Dmitry Agranovsky는 헌법과 국방부 장관의 "부록"사이에 모순을 발견했지만 D. Agranovsky의 권리는 논의되지 않았거나 모순이 있는지 여부, 아니오, 저자는 그런 생각조차하지 않았습니다. 당신의 사회에 어울리기 때문에, 그는 즉시 개인적이됩니다 : "그의 전기에서 자신의 군 복무에 대한 정보를 찾으려고합니다 ...". 이것은 진정한 불법의 예입니다. 저는 항상이 사이트에서 "당신은 누구 시죠?", "두개골의 모양이 규범과 일치합니까?"라는 내용에 상관없이 동일한 손글씨를 사용합니다. 나는 어떤 종류의 재판에 대해 읽었고, 다른 무고한 사람에 대해 Khodorkovsky는 말합니다. 그리고 여기에 원주민입니다. 변호사에 대한 소송이 시작되었습니다. 법적으로 아무것도 할 수 없다는 것이 분명하며 변호사는 고객이 결백하다는 것을 증명했습니다. 문제 없습니다. 간단합니다. 변호사에게 압력을 가합시다.
      그래서 여기에서 군대에서 Agranovsky를 찾는 것에 관한 문구가 옳다는 것을 깨달았습니다. "신청"은 불법입니다.
      1. 그 팍팍
        그 팍팍 25 8 월 2012 12 : 49
        + 16
        응용 프로그램은 합법적이며 오랫동안 유효합니다. 민법과 군사 법을 비교할 수 없습니다. 이것들은 다른 것입니다. 다른 것들과 마찬가지로 민사 법원과 군사 재판소. 간단히 말해서, 모든 권리와 의무는 다른 문서를 넘지 않도록 별도의 목록에 포함되었습니다. 편의성과 가시성을 위해. 그리고 Arganovsky는 전형적인 자유주의입니다. 그를 암시하는 것은 온화하고 종종 정치화되지 않은 비진리를 주었다.
        1. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 25 8 월 2012 16 : 46
          +3
          군사 규정은 좋든 나쁘 든 별도의 문제입니다. 전세는 군인을위한 법이지만, 근무 외 시간에는 놈에게 놈에게 전화하거나 도둑이 도둑임을 알립니다.러시아 연방 시민의 의무. 해고의 위협에 처한 모 세르 듀 코프는 장교들을 침묵시키기 위해 노력한다. 군의 붕괴, 절도, 명령의 도덕성, 비법 정 관계 (범죄) 등. am am
          1. 그 팍팍
            그 팍팍 25 8 월 2012 22 : 55
            0
            그는 군대에서 복무 했습니까?
        2. forvard46
          forvard46 25 8 월 2012 23 : 13
          +7
          저자에 전적으로 동의합니다. 군대를 고귀한 처녀 기관으로 만들 수 없습니다! 군대도없고 국가도 없습니다! 누가 군대에 민주주의가 있어야한다고 말합니다-그는 나라를 망치고 싶어합니다!
        3. 너도밤 나무
          너도밤 나무 28 8 월 2012 23 : 14
          0
          Yomayo, 군대와 같은 군대가 있었는데,이 규칙을 통해이 구매 한 인권 운동가들도 그에 도달했습니다 !!!!
      2. 수 풀리 드
        수 풀리 드 25 8 월 2012 14 : 39
        +3
        젠장, Khodorkovsky가 정권의 죄수라고 생각하십니까? :) Al-Capone, 아이가 그 앞에 있습니다. 이것은 내 동포를 약탈하기 위해 강탈하고 죽였다. 그를 그 지역에서 죽게 내버려 두십시오.
        1. 그 팍팍
          그 팍팍 25 8 월 2012 14 : 58
          0
          그는 만일 그가 돈의 일부를 Temi와 voesti와 공유했다면 그는이 지역에서 스팀 목욕을하지 않았을 것입니다. 그러나 그는 원하지 않았다. 그래서 우리의 양심수는 앉아 있습니다.
        2. pav-pon1972
          pav-pon1972 25 8 월 2012 20 : 27
          +1
          5 + ///
          그리고 Berezovsky가 돌아와 마가 단 근처의 국가 경제를 키울 시간입니다 ...
      3. 고다 릭
        고다 릭 26 8 월 2012 08 : 34
        +1
        당신은 빼고 그 이유입니다.
        그러나 D. Agranovsky의 권리는 논의되지 않았거나 모순이 있습니까? 아닙니다. 저자는 그런 생각조차하지 않았습니다.
        전체 기사는 이것에 대해서만 이야기합니다. D. Agranovsky가 불만을 가지고 있다는 점을 방어하기위한 주장이 주어진다. 이것은 당신에 대한 토론이 아닌가?“이 신사는 옳은가 아닌가?” 그렇지 않다면 어떤 토론이 있습니까?
        당신의 판단
        군대에서 Agranovsky 검색에 대한 문구가 옳다는 것을 깨달았습니다. "신청"은 불법입니다
        부유하지 않다. 따라서 저자는 군대에서 하루를 보냈지 않고 내부 구조와 전통을 모르는 사람은 군대에 대한 피상적 아이디어만을 바탕 으로이 구조를 가장 잘 살 수있는 방법을 판단 할 이유가 없다고 말하고 싶습니다. 그리고 여기서 우리는 이야기하지 않습니다 : 군인을 위해 어디서, 어떻게, 무엇을 먹어야하는지, 어떤 조건에서 살 것인지, 즉이 신사가 제기 한 요구 사항에 대해 언급 된 것들에 대해 이야기하지 않습니다.
    2. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 12 : 45
      +1
      삼촌 여러분, 군대에서 복무하지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 평범한 자유주의 햄스터의 눈보라를 운전하십시오. 내가 말한 것처럼 군대의 주제가 주제에 있지 않다면, 나는 너에게 너무 똑똑하지 말라고 권고하지만, 대신에 당신은 자신을 국가의 구세주와 증거의 선장으로 생각하는 6 번 와드의 히스테리 환자처럼 보입니다.
    3. 고다 릭
      고다 릭 26 8 월 2012 08 : 06
      +2
      그러나 개인적으로 군대에서 언론의 자유를 요구하는 이러한 요구는 20 세기 초의 상황을 상기시켜줍니다. 예, 신에게 감사합니다. 그들은 아직 모든 "민주적 규범"에 따라 지휘관을 선출하도록 요구하지 않습니다. 슬픈
      1. 반
        26 8 월 2012 22 : 32
        0
        그러나 나는 그들이 민주주의에 관한 모든 것을 알고 있다고 생각하는이 멀리 떨어져있는 사람들, 똥 ... 입에있을 것입니다. 우리는 그들이 앉아있는 것과 처음에 생각하는 것에 대한 눈에있을 것입니다. ... 바보

        추신 : 저는 일반적으로 (현명한 사회) 개념을 포기하는 데 시간이 걸린다고 믿습니다 (민주주의와 자유주의). 미래를 건설 할 수 없기 때문입니다.
        PPS 나는 (현명한 사회)가 이것을 이해할 때 너무 늦을 까 두렵다.
        1. 호기심
          호기심 31 8 월 2012 16 : 17
          0
          이러한 추가 사항의 정확성 또는 부정확성은 시간별로 표시됩니다. 대부분의 계약 병사들은 이러한 어려운 조건에서 흩어질 것입니다. 즉, 그들이 변화하고 동의 할 것입니다. 미국 군사 법의 유사체가 예로 인용 될 수 있지만 시간은 말할 것이다.
  2. andrei. 2012
    andrei. 2012 25 8 월 2012 09 : 52
    +7
    Serdyukov가 원칙적으로 주문 번호 205/2/180을 낳은 이유는 분명하지 않습니다. 할 일이 없습니다.이 모든 것은 이미 전세 및 기타 문서에 있습니다.
    1. 조커
      조커 25 8 월 2012 11 : 56
      0
      당신은 착각했습니다. 그런 것은 없습니다. 사령관의 명령에 불순종하는 것만 있습니다.
      1. 그 팍팍
        그 팍팍 25 8 월 2012 12 : 51
        +2
        그게 다야 2005 년에도 마찬가지입니다. 그리고 그 전에도.
    2. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 12 : 51
      0
      MO의 해로운 활동에 대한 간단한 데모.
  3. 비피체
    비피체 25 8 월 2012 10 : 01
    +2
    추신 : 자존심이 강한 사령관은 경험으로 검증 된 입을 다물지 않고 법과 군 윤리에 따라 명령과 명령을 내린다. 저를 믿으십시오. 토론 및 공개 평가를위한 상황이 없습니다. 이것은 고전입니다. Serdyukov 파도에서 "나간"무언가는 인원과 함께 일하거나 지휘하는 방법을 모릅니다. 인터넷에서 "Serdyukovskie 기름 부음받은 자"가 군대에서 무엇을하고 있는지보세요. 90 년대 정치 노동자 제도가 폐지 되더라도 부하에 대한 무능하고 오만한 태도는 없었다!
    1. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 12 : 52
      0
      말도 안되는 말이야 이미 위의 구독이 취소되었습니다.
  4. andrei. 2012
    andrei. 2012 25 8 월 2012 10 : 02
    -1
    제품 견적 : ViPChe
    "닥쳐, 멍청이"

    나는 우리의 인도 법정에 귀하의 권리를 남기거나, 권리를 포기하고 인권 옹호자들에게가는 것에 동의하지 않습니다
    1. 비피체
      비피체 25 8 월 2012 10 : 13
      +1
      따라서 처음에는 복원하지 않고 쾅하는 소리로 해고 될 것입니다. 이러한 "지시"에 의해 손이 풀리기 때문입니다. 그리고 나서 100 % 옳더라도 현장에서 진실을 찾으십시오. 법정? 나를 웃게 만들지 마라 ... 자신의 의견을 옹호 할 권리는 해고 된 군인이 아니라 복무중인 군인을 위해 보존되어야합니다. 우리는 수영했다-우리는 알고있다
    2. 일카
      일카 25 8 월 2012 10 : 33
      +6
      Andrei.2012 나는 우리의 인도 법정에서 뒤쳐지는 것에 동의하지 않거나, 권리를 포기하고 인권 옹호자들에게 간다,

      법정에 가서 권리를 주장한다는 것은 무엇을 의미합니까? 그러나 국가는 제복을 입은 사람을 보호해서는 안됩니다!? 그와 그의 가족에게 법률에 규정 된 혜택을 제공하기 위해!? 당신의 논리는 어쨌든 이상합니다. 유니폼을 입은 사람은 영혼이없는 소입니다! 금전적 수당은 지불하지 않습니다. 침묵하지 말고, 숙소를 제공하지 말고, 침묵하십시오. 나는이 모든 것을 좋아하지 않는다. 어린 시절의 한 남자가 견장을 착용하는 꿈을 꾸고, 이것을 준비하고,이 모든 것을 볼 수는 없습니다 ... 그분, 침묵이란 무엇입니까?
    3. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 12 : 53
      0
      이것은 군인이 정치에 대해 큰 소리로 말하고 싶을 때하는 일입니다. 얘기하고 싶니? 민간인 생활로 은퇴하십시오. 그리고 거기에서 적어도 새로운 소설 "전쟁과 평화"를 쓰십시오. 아무도 만지지 않을 것입니다. DD를 지불하지 않습니까? Dolby 보스. 군대에서는 당신을 제외하고 아무도 당신에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 죽에 고기가 없나요? 커넥터 .. 및 최고 제품 책임자 또는 대리인. 뒤쪽으로. 그리고 그 사랑이 모든 것을 다하지 않거나 그들이 당신에 대해 끊임없이 발을 닦는다면, 당신은 군대에서 무엇을하고 있습니까? 당신은 사직서를 작성하고 민간인 생활에서 같은 패자에게 내립니다. 늪, 차임으로 운전할 수도 있습니다.
      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 25 8 월 2012 16 : 19
        +1
        나는 thatupac에 동의합니다.


        비피체,
        일카는 군대와 어떤 관계가 있습니까?)

        입이 이제 어떤 종류의 나쁜 성격의 전단지를 열었고, 즉시 기사가 있습니다. 그러나 당신은 아마 맹세했다고 맹세를 맹세 할 수 없으며 이제는 등을 자릅니다. 기타
      2. andrei. 2012
        andrei. 2012 25 8 월 2012 18 : 35
        0
        [인용 = thatupac]
        이것은 군인이 정치에 대해 큰 소리로 말하고 싶을 때하는 일입니다. 얘기하고 싶니? 민간인 생활로 은퇴하십시오. 그리고 거기에서 적어도 새로운 소설 "전쟁과 평화"를 쓰십시오. 아무도 만지지 않을 것입니다. DD를 지불하지 않습니까? Dolby 보스. 군대에서는 당신을 제외하고 아무도 당신에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 죽에 고기가 없나요? 커넥터 .. 및 최고 제품 책임자 또는 대리인. 뒤쪽으로. 그리고 그 사랑이 모든 것을 다하지 않거나 그들이 당신에 대해 끊임없이 발을 닦는다면, 당신은 군대에서 무엇을하고 있습니까? 당신은 사직서를 작성하고 민간인 생활에서 같은 패자에게 내립니다. 늪, 차임으로 운전할 수도 있습니다.
        나는 완전히 동의한다.
      3. 전략
        전략 26 8 월 2012 19 : 55
        +2
        실수로 영역에서 이러한 개념을 선택하지 않았습니다. 나는 야영지에 오지 않았으며, 최고급 식품 관리관에게도 가지 않았으며, 사령관에게 봉사하지 않고 주에 왔습니다. 그리고이 국가는 직무를 수행하지 못한 공무원에게 파운드를 주어야합니다. 군사 헌장의 그러한 조항을 알고 있습니까?
        1. 예술. 러시아 군대의 내부 서비스 헌장의 78은 "사령관 (... 사령관)은 의무가 있습니다 :
        ...
        부하 직원들에게 민감하고 세심한 배려 무자비 함과 무례 함을 방지개인의 존엄성과 관련하여 높은 정확성과 완전성을 결합합니다.
        국내 문제 해결을위한 조치를 취하다 그리고 군인과 가족 구성원의 법적, 사회적 보호 보장 필요한 경우 상급자에게 신청하십시오... "
        2. 예술. 러시아 연방군 징계 법 제 7 조는“사령관 (사령관)은 요구와 요구를 알다 부하 그들의 만족을 추구,
        부하 직원의 존엄성에 대한 무례 함과 굴욕을 허용하지 않습니다 ... "
        질문하기 전에 시민 (감히 동지에게 전화를 걸지 않음) 사령관 (수장) 인 스스로 임무를 수행하십시오. 약 15 년 전 당시 연합군 사관학교의 책임자 인 졸로토 프 대령은 다음과 같이 말했습니다. "당신이 놈이고 총에 맞을 자격이 있다면 총에 맞아야합니다 ...하지만 먼저 당신의 기준에 따라 제공되어야합니다 : 복장, 신발, 먹이, 돈주고, 제공 주택, 그리고-쏴! "
  5. 와드
    와드 25 8 월 2012 10 : 17
    +1
    글쎄, 화재가없는 연기는 없습니다 ... 이미 화재가 난 것처럼 보입니다 ... 나는 확실히 군대에서의 토론에 반대합니다 ...하지만 당신은 엉망으로 싸움을 주문하는 법 ... 기사 플러스 ... 중요한 문제를 제기했습니다 ...
  6. andrei. 2012
    andrei. 2012 25 8 월 2012 10 : 18
    0
    비피체,
    그건 그렇고, 90 년대에 군대에 돈을 지불하지 않았다는 사실, (경험 경험이있는 사람을 포함하여 생각하고 인도하는 방법을 알고있는 사람들이 군대를 떠났으 며, 건강한 경쟁이 없을 때 많은 기회 주의자들이 있었기 때문에 Serdyukov의 잘못이 아닙니다 이제 대령 이상에 도달했습니다. 여전히 밤에는 90 년대에 일한 많은 전문가들이 있습니다. Serdyukov,하지만 다소 큰 급여를 지불합니다.
    1. 비피체
      비피체 25 8 월 2012 11 : 06
      0
      90 년대 또는 현실에 대해 이야기하고 있습니까? 그건 그렇고, 그 당시에는 아무도 필요가 없었기 때문에 그러한 추가 사항을 게시하지 않았습니다. 최고에 대한 믿음도있었습니다. 그러나 원칙적으로 "시민"이 전리품으로 손짓했던 우연히 국군에 입대 한 졸음과 사람들은 탈출했습니다. 특히 외딴 지역에서. 그래서 경쟁은 어떻습니까? 당신은 헛된 것입니다. 그녀는 중앙 장치에만 있었기 때문에 우리가 지금 "딸꾹질"하는 이유입니다.
    2. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 13 : 06
      0
      그러나 군대는 사람들이 아니거나 무엇입니까? 아이디어와 감사를 위해 봉사해야합니까? 지금! 벌거 벗은 애국심과 거짓 선전의 소비에트 시대는지나 갔다. 당신은 주머니에 단어를 넣지 않을 것이며, 아내는 모피 코트에 충분하지 않은 것을 매일 자릅니다. 지금은 장교들이 돈과 미래의 은퇴를 위해 봉사합니다. 조국에 대한 의무와 조국의 방어에 관한이 모든 blah blah는 하얀 황소에 대한 동화로 실제로 인식 될 수 있습니다. 이 중 어느 것도 이미 없습니다.
      1. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 25 8 월 2012 16 : 59
        0
        Serdyukov 군 연금 수령자-폐기물 쓰레기. 장교들은 돈을 위해서가 아니라 러시아를 위해 계속 봉사합니다. 또한 지금도 사회는 장교가 적절한 급여를받는다고 믿고 있습니다.
        1. 그 팍팍
          그 팍팍 25 8 월 2012 22 : 57
          0
          당신은 근본적으로 잘못되었습니다.
    3. mehanik27
      mehanik27 25 8 월 2012 14 : 56
      +3
      사실, 이것은 푸틴 대통령이며, 그에 대해 이야기하지 않기 위해 2000 년 이후에 임금을 인상하기 시작했고, 안정을 취하고 약간의 희망을 주었지만 톨릭은 아닙니다 ... Tolya Serdyukov는 당시 세무서에서 자신을 즐겁게하고있었습니다. 푸틴 대통령의 첩보원이며 현재 일어나고있는 일은 그의 암묵적인 동의로 일어나고 있습니다.
    4. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 25 8 월 2012 16 : 55
      0
      Serdyukov는 지불하지 않지만 정부는 돈을 할당합니다. 그러한 금액이 90에 할당되면 Eltsinoids는 국가에서 권력을 장악하지 않을 것입니다.
    5. pav-pon1972
      pav-pon1972 25 8 월 2012 20 : 40
      +1
      그것은 그렇게되었고, 마차는 하역되고 세금이 부과되었습니다 ... (KDVO, Spassk-Dalniy 1994-2000)
      예 : Cantemation, 2009-2010 여단 직원에 대한 부서 축소. 비밀 교리는 새로운 여단을 전투 경험 (데이터베이스 참가자)과 함께 사용해서는 안된다는 것이 었습니다 ...
  7. 아폴론
    아폴론 25 8 월 2012 10 : 38
    +5
    내 이해, 민주주의와 군대 호환되지 않는 개념!!! 임호
    1. 비피체
      비피체 25 8 월 2012 10 : 58
      +3
      그리고 문제는 민주주의에 관한 것이 아닙니다. 저글링하는 이유 "뿌리를 보라." 파렴치한 명령은 자신의 이기적인 목적을 위해서만 규정에 이러한 "추가"를 사용합니다. 회의에서 무료로 불평했습니다. 그는 흡연실이나 사무실에서 해고 문서를 말했다. 당연히 뇌물을주는 사람은이 점에 해당하지 않습니다. 그리고 그들은 지금 군대에 많이 있습니다. "진실로 말하기"에 의해 입이 가려졌습니다.
      병역 의무 이행에 대한 의문은 없습니다-이것은 논의되지 않았습니다.
      1. 장군
        장군 25 8 월 2012 11 : 55
        +4
        오해받는 사람들을 위해, 나는 이러한 추가 사항이 없더라도 명령은 선과 악을 논박하고 명령을 따르지 않는 이유를 찾는 데 더 익숙한 부주의 한 군인을 활용했습니다. 항상 그리고 항상 작업을 수행하지 않고 실행 불가능한 범주로 가져와 올바르게보고하는 방법을 찾고있는 군인 범주가있었습니다. 사령부는 항상 이러한 "캠페인"을 보았고 때로는 해고를 포함하여 최대한으로 그들을로드했습니다. 저는 32 개의 달력을 제공했고 제가 무슨 말을하는지 알고 있습니다. 그리고 민주당 원들은 그들의 말로 아무것도 성취하지 못했습니다. 미국은 200 년의 경험을 바탕으로 민주주의의 거점으로 자리 매김하고 있으며, 사실 이로부터 뒤 따르는 권력의 모든 속성을 지닌 경찰 국가입니다. 반체제 인사에 대한 박해, 감옥이나 살인에 이르기까지 예는 충분합니다. 그리고 아마도 민주적 인 방식으로 인도 차이나, 한국, 베트남, 아이티, 이라크, 아프가니스탄 등에서 전쟁이 벌어졌습니다. 기타 그리고이 침략자의 범죄는 무수히 많습니다. 민주주의의 정점은 유고 슬라비아입니다. wassat 그리고 amers의 적 번호는 러시아이며, 아무것도 변하지 않았다는 것을 잊지 마십시오. 마들렌 올브라이트 (Madeleine Albright), 푹신한 쌀, Clintich.
      2. 비피체
        비피체 25 8 월 2012 12 : 45
        -1
        요점은 "러시아 연방법에 근거하여 ..."라는 문구를 표현하는 것이 법원의 권리입니다. 그리고 지시의 본질은 지휘관에게 혼자서 두 번 생각하지 않고 많은 문제없이 자신을 위해 편리한 결정을 내릴 권리를 부여합니다.
      3. 오데사
        오데사 25 8 월 2012 17 : 44
        +3
        비피체,
        병역 의무 이행에 대한 의문은 없습니다-이것은 논의되지 않았습니다.

        현명하지 않다면 부적절한 명령으로 무엇을해야하는지 말씀해주세요 실수하지 않으면 부노 노프 대령은 그 명령을 어 기고 150 명을 구했습니다. wassat
        1. 비피체
          비피체 25 8 월 2012 22 : 19
          0
          Y. 부다 노프 대령은 전투 상황에서 책임있는 결정을 내리면서 군 의무를 완수했습니다. 당시에는 어떤 것도 개입하지 말아야 할 특정한 명령이 없었습니다. 그와 그의 부하들은 포위 된 부대를 훌륭하게 덮고 철회하기로 결정했다. 갱단의 일부 보스들의 입을 다물었습니다. 실패가 어떻게 끝날지 상상해보십시오. 발표? 그렇기 때문에 논쟁은 군사 의무의 개념은 어떤 사람들에게는 그 이후로 일부 사람들에게 달랐습니다. 어떤 사람들은 현재 상황에 유연하고 사심없이 대응할 준비가되어있는 반면, 다른 사람들은 명령에 따라 휴식을 취한 채 전자를 법정에 올릴 준비가되어 있습니다. 그들 중 어느 것이 옳은지를 알고 있습니다. 그러나 종이는 후퇴를 용납하지 않습니다.
  8. 로미오 히닉
    로미오 히닉 25 8 월 2012 10 : 49
    +3
    법률 체계, 초안 및 계약 모두에서 병역을 조직하고 수행하는 절차. 그들은 병역과 관련된 군인, 선원, 기타 모든 군인의 권리, 의무 및 책임을 공식화합니다.
    둘째, 병역 수행자, 권리 및 의무에 대한 군인 (선원)의 확실한 지식, 모범적 인 성과는 군대 훈련을 강화하고 전투 기술을 향상 시키며 군대와 해군을 개혁하는 동안 지속적인 전투 준비 상태를 유지하는 데 없어서는 안될 조건입니다.
  9. 모센
    모센 25 8 월 2012 10 : 52
    + 11
    우리 모두는이 제한의 목적이 군대의 규율과 방어 능력을 강화하는 것이 아니라 "대중에서 쓰레기를 제거"하는 경우를 허용하지 않는 것임을 잘 알고 있습니다. 그 젊은 조종사처럼, 더 높은 "사령관"의 강탈에 눈을 떴습니다.
    맹세 할 때 나는 폭군과 "경찰의 명예를 훼손하는 사람들"이 아니라 조국을 위해 봉사하겠다고 약속했습니다.
    1. 비피체
      비피체 25 8 월 2012 11 : 22
      +1
      150 % 동의!
    2. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 13 : 16
      +1
      글쎄, 당신은 이미 얼마나 봉사 했습니까, 당신은 우리의 교장입니까?
  10. 개 돌기
    개 돌기 25 8 월 2012 11 : 01
    +5
    어떠한 상황에서도 인권 옹호자들이 대포를 쏘아도 군대에 접근 할 수 없어야합니다. 러시아 군대는 이미 1917 년에 민주화의 모든 "기쁨"을 경험했습니다. 페트로 그라드 소비에트의 유명한 "주문 번호 1"을 회상하는 것으로 충분합니다. 군대의 기본은 규율이기 때문에 군대의 "민주화"는 붕괴의 직접적인 경로입니다.
    1. 비피체
      비피체 25 8 월 2012 11 : 27
      +1
      그리고 나는 당신에게 반복합니다. 군대의 민주주의 문제는 그만한 가치가 없습니다! 군주의 명예와 우위에 대한 연설이 있습니다! 왜 모두 태양에 대해 완전히 받아 들일 수없는 개념에 부딪 쳤습니까? 삽을 제외하고 군대에서 봉사하거나 아무것도 보지 못한 사람들은 분쟁의 본질을 이해하지 못할 것입니다! 모두 모였습니다 .... 또 다른 Streltsovskiy 폭동을 기억하십시오 ....
      1. 그 팍팍
        그 팍팍 25 8 월 2012 13 : 18
        +1
        병역에는 처음에 군인의 권리와 자유에 대한 제한이 부과됩니다. 위에서 올바르게 쓰여진 것처럼, 군대가 민주적 자유에 동의 한 것을한다면 XNUMX 개월도 지속되지 않았다. 더 일찍도 무너 졌을 것입니다.
      2. 고다 릭
        고다 릭 26 8 월 2012 09 : 33
        0
        내가 당신을 이해하는 한, 당신은 단지 3 개의 주장 만 가지고 있습니다. "사령관의 명령에 대해 토론하고 비난하는 것은 금지되어 있습니다., 언론의 자유, 의견과 신념의 표현, 정보의 수신 및 보급에 대한 접근 권한을 실현합니다. "
        그러나 허용하거나 단순히 금지하지 않으면 결과가 어떻게 될지 이해합니까?
        제 생각에는 이러한 요구 사항이 필요한지 여부에 대해 말할 필요가 없습니다. 그리고 이것 또는 군인의 행동에 대한 결과에 대해. 예를 들어, 지휘관의 "합법적이고 논리적"명령을 따르지 않은 경우 해당 처벌을받습니다. 그는 도난 사실에 대해 공개적으로 이야기했습니다 (예 : 자신의 부대에서)-수표를 받으십시오 (그가 명령이 관련되었다고 생각하는 경우 이러한 사실을 가지고 사령부를 켰는 지 여부-군 검찰로 향했는지 여부 등). 수표에서 다른 탈출구가 없다는 것이 밝혀지면 아니었다-영웅이자 진실을 말하는 사람 웃음 수표에 귀하가 완전히 사용하지 않았거나 사용 가능한 도구를 전혀 사용하지 않았다고 표시되면 적절한 처벌을 받으십시오.
        그리고 당신은 다른 생각을 할 수 없습니다 ... IMHO.
  11. 새더
    새더 25 8 월 2012 11 : 04
    -2
    Serdyukov에 관해서는, 그는 비난받을 수 있지만, 현재 군대는 노조의 제 XNUMX 차 세계 대전 이전의 방식이었고, 군대가 지붕 위의 장군을 직접 이끌지 않기 때문에 부츠가 아닌 비즈니스 임원이 필요합니다.
    1. 일카
      일카 25 8 월 2012 11 : 21
      +4
      일반 직원 아카데미에서 그들은 군대를 이끌고 관리하도록 가르치지 만 레닌 가드 무역 연구소에서는 이것을 가르치지 않았습니다 ...
    2. 비피체
      비피체 25 8 월 2012 11 : 35
      +1
      군 복무를하고 있거나 조국을 위해 일생을 바친 러시아 시민 앞에서 "부츠"라는 개념을 표명하지 않는 것이 좋습니다! 이것은 패 토스가 아닙니다. 이것은 당신을 위해 잘 채워진 얼굴입니다!
    3. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 25 8 월 2012 17 : 00
      0
      Х 바보 고객은 불가능한 세대의 노동으로 얻은 것을 낭비하지 않습니다.
    4. Repa1963
      Repa1963 26 8 월 2012 00 : 59
      0
      그는 사업 임원이 아니며 상인입니다!
  12. 모센
    모센 25 8 월 2012 11 : 24
    0
    훈련에 대하여. 2001 년

    K. 중위 K.는 공중에서 전화를 통해 직원의 족장을 입혔다 (그 이유는 그가 사람에게 축적되었다). 결과가 없습니다. 다음은 서비스 수행에있어 부적절한 일련의 조치입니다. 주문이 다른 부품으로 이전됩니다.
    K.는 그것을 입었고 3 개월 동안 근무를하지 않았습니다. 결과가없는 모든 것.

    2. 영 장관이 종료하려고합니다. 허용되지 않음-고급 스페셜 민간인 대기 작업. 멍청 해 그 전에 회사는 커미션을 받기 전에 (머리가 돋보이는 새로운 머리 모양의 머리 모양이 생겼습니다) 보고서는 의심의 여지없이 서명되었습니다. 농담-그리고 당신은 스태프의 수장 인 Starley K와 같은 x에게 커미션을 보냈습니다 (위 참조). 대답은-입술을 말고 싶지 않다는 것입니다 ....

    여론. 묘사 된 사건 2 번 XNUMX 개월 전에 그들은 영 장관을 입으로 파견 할 기회를 돌려 주었다. 이 같은...
    1. 비피체
      비피체 25 8 월 2012 11 : 52
      0
      요점은 군대 전체에서 보편적 인 인간 규범을 준수하면서 복무는 부담이 아니며 전쟁에서의 훈련과 전투를 제외하고 스트레스가 많은 상황이 발생해서는 안된다는 것입니다. 그러나 우리는 러시아인입니다 ... 영혼에 침을 뱉습니다 (Serdyukov의 방문 참조) Ryazan 및 그 유비쿼터스 성명)-아스팔트에 두 손가락. 그러나 부하 여러분, 지휘관의 무례 함과 원칙의 부족에 대한 의견을 표현하십시오! 모든 것, 해고 및 결혼 전 이름. 법률이 있으며 모두를위한 것입니다. 전문 군인들은 종종 장교 회의에서 모독이 고려되었던 혁명 이전 시대를 회상합니다. 그리고 결국 "민주주의"라는 단어는 러시아에서 불법이었습니다.
      1. 그 팍팍
        그 팍팍 25 8 월 2012 13 : 56
        0
        무엇을 원하세요? 이 레이아웃이 마음에 들지 않습니까? 출구 보고서와 함께. 이것은 시민이 아닙니다.
    2. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 13 : 54
      +3
      프랭크 거짓말. 첫 번째 경우에 그들은 탈옥을 위해 감옥을 풀지 않았고 두 번째 경우에는 그들이 서명하지 않았기 때문에 놓아주지 않았으며, 감옥이기 때문에 증언위원회에 볼트를 넣지 않았습니다. 무지한 사람들을 위해 : 모든 줄무늬의 계약 병사에게는 즉시 감옥이 없습니다. 그리고 모든 장교와 비례 주의자가 입술에 심어진 것은 아닙니다. -쫓는. 거짓말, 사랑, 정당화. 당신은 불타고 있습니다.
      1. Repa1963
        Repa1963 26 8 월 2012 00 : 57
        0
        바르게! 그러나 그들이 군대가 보고서에 대해 무엇을 말하는지 모른다고 말하는 사람들.
  13. 고행의
    고행의 25 8 월 2012 11 : 39
    +5
    에 연방법이 있습니다 군사 상태 이는 법의 법적 지위와 군인의 자유를 결정합니다. 법 “군사와 병역에 대하여” 그것은 서비스 순서와 군인의 책임과 그들의 권리를 규제합니다.

    언론의 자유, 그들의 의견과 신념 표현, 정보의 수령 및 보급에 대한 접근권을 행사할 때, 군사 요원은 국가 및 군사 비밀 공개, 지휘관의 명령에 대해 토론하고 비판. 그들은 집회, 회의, 행진, 시위, 정치 목표를 추구하지 않고 주 당국과 지방 자치 단체에 의해 금지되지 않는 피켓에 참여할 권리가 있으며, 근무 외 시간에만 가능합니다. 그러나 그들은 파업에 참여할 수 없습니다.
    군인은 국가와 사회의 관리에 참여할 권리가 있습니다. 특히, 주 당국과 지방 당국을 선출하고 선출 할 권리. 그들은 다음으로 구성 될 수 있습니다 정치적 목표를 추구하지 않는 공공 단체, 그들의 활동에 참여하고 의무에 있지 않다. 여가 시간에는 개인으로서 신의 봉사와 종교 의식에 참여할 권리가 있습니다.
    [url = http : //] 내 웹 페이지 [/ url]
    내 웹 페이지
    그래서 논쟁은 무엇입니까? 악명 높은 메모의 새로운 내용은 법과 규정에없는 내용을 말하지 않습니다. 법적 제한 하나의 메모에 서명하여 모든 사람에게 가져 오면 서비스 중에 그런 메모와 지침에 여러 번 서명하여 톨스토이의 "전쟁과 평화"가 쉬고 있습니다.
    러시아 국방부는 "현실에 맞지 않는 또 다른 허구", 군 요원에게 적용되는 제한 및 금지 목록에 서명을 거부 한 군 요원의 강제 해고에 관한 여러 언론 매체의보고. 이것은 사역의 언론 서비스 및 정보 부서에 의해보고되었다
    내 웹 페이지
    1. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 13 : 58
      +1
      그렇습니다. 분노한 사람들 만 군대에서 복무하지는 않았지만 저는 똑똑하고 싶습니다.
      1. 고행의
        고행의 25 8 월 2012 15 : 25
        +6
        제품 견적 : thatupac
        그렇습니다. 분노한 사람들 만 군대에서 복무하지는 않았지만 저는 똑똑하고 싶습니다.
        1. 혼
          27 8 월 2012 10 : 00
          0
          헌장에 따르면 포인트 3과 4는 실제로 논란의 여지가 있습니다.이 명령은 구현 후 논의 될 수 있습니다. 군 요원이 국가 기관의 성과를 평가하는 것은 어떤 목적으로 금지되어 있습니까?
    2. pav-pon1972
      pav-pon1972 25 8 월 2012 20 : 50
      0
      눈짓 Serdyukov의 장치에 의한 또 다른 작업 쇼 ...
  14. 램버트
    램버트 25 8 월 2012 11 : 43
    +2
    유치원

    통치 문서의 완전한 무지-
    -당신은 액세스를 원하십니까-손님에 대한 법률에 의해 제한이 제공됩니다
    -군대에 불려 짐-종교적 신념을 잊어 버릴 수 있음-그가 선서 한 경우 형법이 있습니다. 계약에 따라 더 많은 장교와 군인에 대한
    -직무 수행에서 명령을 논의하는 것은 불가능합니다. 명령을 이행하면 토론 할 수 있습니다. 규범은 여전히 ​​소비에트 헌장입니다.
    -유일한 네 번째 요점은 공공 기관에서 공공 기관을 비판하는 것입니다. 봉사-우리는 모든 것을 표현할 것입니다.
    소련의 규칙도 있습니다-법을 무지해도 책임이 면제되지 않습니다. 우리는 모두 이것을 잘 알고 있습니다. 그리고 우리의 관점에서 사용되는 방법도 우수합니다.

    요컨대, 기존 문서에 대한 지식이 부족하면 그러한 지침이 생깁니다. 분명히 두려움이있을뿐만 아니라 실제로 튀긴 냄새가납니다.
  15. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 25 8 월 2012 11 : 46
    +2
    포인트 1 사령관은 항상 옳습니다!
    포인트 2 사령관이 옳지 않으면 1 항을 참조하십시오
    이건 고전이지만 나머지는 모두 수사적입니다. 싫어하는 것은 공식적인 관계에 관한 보고서입니다. 그러나 개인적으로 모든 것은 각 개인의 성격, 문화 및 교육에 달려 있습니다.
    1. 비피체
      비피체 25 8 월 2012 12 : 36
      +3
      제품 견적 : lewerlin53rus
      그러나 개인적으로 모든 것은 각 개인의 성격, 문화 및 교육에 달려 있습니다.

      나는 명령한다 : 국경 보호를 인수하기 위해 나는 명령한다 : 방향으로 나아 가기 위해, 등등. 그것은 명령입니다. 그리고 ".. 중위, 나, b ..., 내가 당신을 지울 것입니다, b ..., 당신은 땅을 바꾸고, b ..., 코로 파십시오 ... NSh-EDV를 박탈하기 위해 포함하십시오"-이것은 공원 수행원, 여단의 차가 주유소의 오작동으로 인해 제 시간에 연료를 보급하지 않았을 때-이미 개인적인 것입니까!? 구분은 다소 이해할 수 없습니다. 나는 보스로서 내가 원하는 것을 주문할 수 있습니까?
      그리고 당신은 부하로서, 주문으로 삼키고 조용히 명령을 받았습니까? 검찰청은 종종 다음과 같은 질문을합니다. 고의적으로 불법 명령 (명령)을 어떤 근거로 실행 했습니까? 현재 진실은 생각하기에 너무 늦었습니다 ...
      1. 그 팍팍
        그 팍팍 25 8 월 2012 13 : 23
        0
        주문은 주문입니다. 당신이 그것을 좋아하지 않고 어리석은 것처럼 보일지라도 반드시 수행되어야합니다. 그리고 당신이 불만족한다면-테이블에 대해 불평하고 5 점 아래에서 차십시오.
      2. 고행의
        고행의 25 8 월 2012 13 : 45
        +8
        제품 견적 : ViPChe
        나는 명령한다 : 국경 보호를 인수하기 위해 나는 명령한다 : 방향으로 나아 가기 위해, 등등. 그것은 명령입니다. 그리고 ".. 중위, 나, b ..., 내가 당신을 지울 것입니다, b ..., 당신은 땅을 바꾸고, b ..., 코로 파십시오 ... NSh-EDV를 박탈하기 위해 포함하십시오"-이것은 공원 수행원, 여단의 차가 주유소의 오작동으로 인해 제 시간에 연료를 보급하지 않았을 때-이미 개인적인 것입니까!? 구분은 다소 이해할 수 없습니다. 나는 보스로서 내가 원하는 것을 주문할 수 있습니까?


        비슷한 기안자 SA에 지나치게 열성적인 정치 기관과 정당 조직이있는 경우에만 존재합니다. 장군러시아 제국에서 군대는 효과적으로 행동했습니다 경찰관 이제 개념을 혼동하는 지나치게 열성적인 사령관에 대한 그러한 활용 독재와 독재 공식적으로 RF 군대의 총회 및 명예의 기관은 여전히 ​​존재하지만. 이 주제는 일반적으로 모든 수준에서 별도의 토론과 개발이 필요하지만,이 메모는 일반적인 군사 관료 주의적 진주이기 때문에 아무에게도 의무가 없으며 법적, 법적 결과를 초래하지 않지만 간결한 형태로만되어 있기 때문에이 메모와 관련이 없습니다. 군인 법적 제한 병역.
        뿐 "빛 " 모스크바 지역의 대표들은 A와 B가 비슷한 메모를 발행한다고 말하는 것을 생각하지 않았습니다. 군인의 입법상의 권리와 혜택 일방적 인 접근으로 인해 시끄러운 파도가 발생했습니다. 군대의 인권 침해
    2. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 13 : 22
      0
      글쎄, 모든 것이 표현됩니다. 간단하고 요점. 나는 악수한다.
    3. Repa1963
      Repa1963 26 8 월 2012 00 : 54
      0
      내 아들이 계약을 이행 할 때 보고서를 두 번 썼고, 상사가 그에게 말했고, 기차에 뒀다.
      1. 그 팍팍
        그 팍팍 26 8 월 2012 08 : 39
        0
        그리고 당신은 당신이 동화에 들어갔다고 생각 했습니까? 허허 허 ...
  16. 배증 자
    배증 자 25 8 월 2012 12 : 28
    +2
    제품 견적 : ViPChe
    이것은 pathos가 아니며, 당신을 위해 잘 포장 된 얼굴입니다!

    좋은 생각입니다.
    그리고 문제에 대해 ... 소련 군대는 REAL 맹세였으며 현재 잘린 버전이 아니며 추가 의견이 필요합니다. 어깨 끈을 착용하고 배에 달라 붙지 않아서 남자는 자신이 무엇을하고 있고 앞으로 무엇을 기대할 수 있는지 알았습니다.
  17. 그 팍팍
    그 팍팍 25 8 월 2012 12 : 39
    0
    실제로 이즈 베 시아에서 출판 된 권리와 의무는 오랫동안 군대에있었습니다. 창백한 곳이없는 곳에서는 물론 철제 볼트와 거리가 멀었습니다. Izvestia의 기자가 군대에 복무하지 않았다는 것입니다.이 목록은 군대를 복무하는 사람의 입을 막고, 군대를 순종적인 노예와 로봇으로 바꾸고, 피 묻은 gebni와 복수의 보톡스 명령을 준비하고 자유롭고 민주적 인 러시아의 흰색 테이프 애국자를 찢어 버릴 수있는 힘의 방법 인 것 같습니다 ... . 아,이 가증은 이미 값싼 감각의 사냥꾼입니다. 그들의 군대는 ..-그들은 진실한 기사를 쓸 수 없기 때문에 그들의 고향을 사랑합니다.
  18. Cadet787
    Cadet787 25 8 월 2012 12 : 48
    +2
    “군 복무”라는 개념 자체는 이미 자유의 특정 제한을 전제로하고 있습니다.
  19. 요 마이
    요 마이 25 8 월 2012 13 : 11
    0
    기사를 읽지 않아도 거기에 쓰여진 내용을 추측 할 수 있습니다. 나는 24 년의 서비스 (달력), 총 31 년을 가지고 있습니다. 내가 차지하지 않은 "높이"직책이 무엇이든간에 권리 헌장 (보유 직책에 따라)에는 3-4 줄이 넘지 않았고, 업무에 대해서는 3-4 장의 작은 텍스트가있었습니다. 당신이 군대에서 복무하고 싶다면, 당신 자신의 개인은 잊어 버려라. 이것이 우리가 배운 방법이고 이것이 우리가 가르친 방법이다.
  20. 비피체
    비피체 25 8 월 2012 13 : 26
    -2
    형제 님, 게시물을 읽으십시오 그 팍팍. 그가 봉사한다면 푸틴 대통령은 무엇을 공개적으로 쫓고 있는가? 수업은 어떻습니까? 법은 어때? 당신이 도발자가 아닌 경우, Sonny는 시장을 따라야합니다. 나는 거지 어휘를 과시하지 말고 진정으로 사령관에게 넘겨주는 것이 좋습니다. 이것은 평범하지 않은 군대의 비밀입니다.
    만약 그가 반체제이고 의사당 인이라면, 군대는 모든 사람을 보내는 곳과 어떤 관계가 있습니까? 그 돈, 그 다음 Pu와 gebnya ... 그리고 의무와 부채의 수행에 관한 말이 아닙니다. 철저한 하폰! 부정 그리고 우리와 함께했을 것입니다-그는 훨씬 똑똑하게 표현되었고 모욕, 강아지에 휩싸이지 않았습니다!
    1. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 14 : 16
      0
      컴퓨터에 앉는 사람은 적습니다. 창문 밖 거리에는 생명도 있습니다.
    2. Repa1963
      Repa1963 26 8 월 2012 00 : 50
      0
      가폰은 POP이었고 사제는 이제 친구입니다!
  21. go
    go 25 8 월 2012 13 : 47
    +1
    제 4 항. "국가 기관의 활동에 대해 공개적인 평가, 판단 및 진술을하는 것은 금지되어 있습니다."는 논란의 여지가 있습니다. 군인이 군대에서 범죄 (예 : 부패 등)를 목격하면 대중에게 알리는 것을 본질적으로 금지합니다. 이론적으로는 법 집행 기관에 가도 위험 할 것입니다. 우리가 또한 현재의 정의의 재판소에서 이러한 기관들과 훨씬 더 그렇다는 사실을 고려한다면. 기다릴 시간은 순진합니다.

    독립 사법부와 법 집행 기관이 우리 나라에 설립되지 않은 한, 주 공무원은 군대에 대한 어떤 형태의 공공 통제 (경찰 등)를 통해 법 앞에 평등해야합니다. 물론, 국가 등에서 긴급 상황이 발생할 경우 제한이있을 수 있습니다.

    그. 법과 범죄를 위반 한 경우 군인이 정보를 공개 할 수 있도록 조항을 확정해야합니다.

    또한 병사가 처음에 또는 명백한 혼란과 슬픔 또는 명령 도난의 경우에 접촉 할 수있는 특정 부대의 지휘와 무관 한 일종의 내부 서비스가 있어야한다.
  22. 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 25 8 월 2012 13 : 49
    +3
    군대에서 XNUMX 인 사령부를 폐지하자, 우리는 무엇을 얻을 수 있을까? 그리고 우리의 "친구"와 우리의 다섯 번째 칼럼이 노력하는 진짜 엉망이 될 것입니다. 그리고 우리가 높이 올라갈 때 우리는 LGBT 회의를 열고 "인권 옹호자들"의 회의 등을 할 것입니다. 그리고 지금 우리는 얼마나 헛되이 헛된 일을하게 될 것입니다. "관용적 인"시민들을 돕기 위해 이미 정상에 올랐습니다.
    1. Repa1963
      Repa1963 26 8 월 2012 00 : 48
      0
      도로의 높이는 대포 사료가 아닌 마음으로 가져와야합니다.
  23. 발티카 -18
    발티카 -18 25 8 월 2012 14 : 08
    +2
    이 응용 프로그램에서 망할 것은 끔찍한 일이 아니지만 의심스러운 생각이 흔들렸다. 군이 고유하지 않은 기능을 수행하기 위해 천천히 군대를 준비하고 있다면 어떨까요?
    1. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 15 : 34
      0
      이를 위해 러시아 내무부의 내무부가 있지만 일반적으로 정신과 의사 인 과도한 공포증이 있습니다. 팁.
  24. 수 풀리 드
    수 풀리 드 25 8 월 2012 14 : 26
    0
    젠장, 당신은 명령을 비판하고 토론 할 수 없습니다. 그리고 명령이 인간의 존엄성을 떨어 뜨리거나 불법입니까? 옛날에도 마찬가지입니다. 분명히 그들은 노예와 같습니다.
    1. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 15 : 35
      0
      난 싫어? 표에 대한 보고서-시민 접근에 관한 기사에 따르면.
  25. 조니
    조니 25 8 월 2012 14 : 28
    0
    그래서 그들은 쓰레기와 함께 군대에 들어가기를 원합니다
  26. 피터
    피터 25 8 월 2012 15 : 20
    +1
    군대가 무엇이든, 헌장과 선서는 관계의 모든 측면을 결정합니다. 그리고이 규칙을 수락하면 고난과 고난을 지속적으로 견뎌 내고 상사가 당신에게 활력을주기 위해 매우 괜찮지 않은 형태로 진주를 줄 때 간호사를 해산시키지 마십시오. Serdyukov의 진술에 따르면, 이것은 서명 후 바로 수천 명이 잊혀진 군대의 또 다른 종이입니다.
  27. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 25 8 월 2012 17 : 07
    0
    러시아 헌법은 러시아 연방의 주법으로 러시아 연방 대통령 행정부의 답변입니다. Mo Serdyukov는 헌법을 자신의 광기로 대체 할 수 없으며 모든 명령은 합법성을 테스트합니다. 헌법 재판소는 위헌 명령을 놓치지 않을 것입니다. 주제를 닫을 수 있습니다 hi
    1. 그 팍팍
      그 팍팍 25 8 월 2012 23 : 12
      0
      법에 따라 민간인과 군사 생활에는 차이가 있습니다.
    2. Repa1963
      Repa1963 26 8 월 2012 00 : 47
      0
      할 수는 없지만 대체됩니다.
  28. APASUS
    APASUS 25 8 월 2012 17 : 54
    +2
    나는 우리의 원주민 군대를 인식합니다!
    군인이 브레이크라면, 이것은 군인 자신의 문제입니다 !!!
    그러나 장교 (((허리 깊은 나무)))라면 전체 유닛은 통나무 차단기가 될 것입니다!
  29. 아이 스포일러
    아이 스포일러 25 8 월 2012 19 : 24
    +3
    예, 그들은 모든 것을 올바르게 썼습니다 ..
    군대의 모든 돌연변이는 휴대 전화를 가지고 있으며, 인터넷은 ...
    그래서 그들은 씁니다-KAAAASHI 작은, TITLE WANT, MILDERARY FREEDER 장로 자신이 사디스트입니다.
    그리고 단위에서 직접 그리고 첫 주에서 ..
    그들은 충분한 선전 포스터를 보았습니다 ... 그리고 재를 읽을 것입니다-어떻게 그들이 부분에 빠지고 침을 흘리고 / 코딱지가 흩어져 있는지 ...
    군대에서 모든 것이 규제되어야한다.
    1. Repa1963
      Repa1963 26 8 월 2012 00 : 46
      0
      그리고 당신은 원하는 사람이 아니라 오른손으로 헌장에 따라 자위해야합니다.
      1. 아이 스포일러
        아이 스포일러 26 8 월 2012 14 : 04
        -1
        실제로는 ....))
        konesh가이 일에 오면 ....
        신은 금했다, 다른 전투기는 다른 손으로 경련을 당할 것이다 ..)))))
        그리고 감염되면 ... ?? 혈액, 괴저, 절단의 감염 ... ??
        그리고 누가 .............. ?? 대답 할 것입니다-소대 사령관, 그의 첫 번째 사령관이 보내질 것입니다 .... 그들은 회사를 걸고, 대대 사령관을 삽입 할 것입니다. ... 그리고 이것은 동지가 웃기지 않습니다 ....
        군대에서 충분히 Dolbotrakhov, 날 믿어 ...
        누가이 노인성 botbotrahizm의 요점을 이해할 것입니다 ....
        그렇지 않으면 작동하지 않습니다 ..
        적어도 우리와 함께 (현재는 범죄가 아니며, 실제로는 애국자입니다. 나는 모든 것을 완벽하게 이해합니다)
  30. andrei. 2012
    andrei. 2012 25 8 월 2012 20 : 28
    +1
    제품 견적 : Ilhar
    그러나 국가는 제복을 입은 사람을 보호해서는 안됩니다
    그러나 우리 주 (연금 자, 의사, 교사 등)에서 방어 할 다른 사람이 실제로 있습니까? 왜, 나머지 범주는 법원 자체에서 때로는 자신을 방어합니다.
  31. bubla5
    bubla5 25 8 월 2012 20 : 35
    +3
    자유, 자유-단지 한마디, 내가 기억하지 못하는 하나의 현자,-극단적 인 자유로부터 항상 가장 크고 가장 잔인한 노예가 발생합니다. 그리고 그 점에서, 군대는 훈련과 질서를 가져야합니다. 그리고 군대의 민주주의는 이미 무정부 상태입니다. 우리는 그것을 통과했습니다.
  32. 숙면을 취하다
    숙면을 취하다 25 8 월 2012 21 : 38
    0
    군대에서 자유 야 안전 조치가 도입되어야하고 모든 무기의 라이센싱이 필요합니다. BMP 탱크에서 어떤 것도 작동하지 않습니다 전혀 서비스가 없을 것입니다.
  33. Repa1963
    Repa1963 26 8 월 2012 00 : 43
    0
    제한 사항이 마음에 들지 않으면 서비스를 보러 가지 말고 공장에 가십시오. 공무원이나 주택 부서의 친척이나 열쇠를 포함한 전체 보고서도 마찬가지입니다. 자유에 대한 제한은 없습니다. 한 가지가 없지만 좋은 돈을 벌 수는 없습니다.
  34. 수하 레브 -52
    수하 레브 -52 26 8 월 2012 01 : 43
    0
    만세! 앞으로. 민주주의-러시아 군대. 절대 광기. 진정으로.
  35. 드라 즈
    드라 즈 26 8 월 2012 01 : 55
    0
    이 점을 어떻게 읽고 "압력"이라고 부르는지, 제가 의미하는 바를 이해했습니다. 저널리즘 적입니다.
  36. 숙면을 취하다
    숙면을 취하다 26 8 월 2012 10 : 58
    0
    나는이 글의 모든 단락을 읽고 원칙에 동의한다 이것은 원칙적으로 종이가 없다. 그러나 우리 군대는 인종과 종교 원칙에 따라 엄격히 나뉘어져있다. 전선에서 전쟁은 참호에서 총격전을 시작할 것이다. 군대에서 .. 어떤 종류의 ... 민주주의 러시아 룰렛이 80 년 동안 살아남습니다.
  37. 우루 스카
    우루 스카 26 8 월 2012 12 : 33
    0
    알려지지 않은 것도 우리에게 제공되지 않습니다. 군부 비밀 비공개에 가입 한 사람들은 자신의 권리가 침해 당하여 돈을받습니다. 예를 들면 : 터키에서 서비스 5 년 후 갈 수 없어 (지불)입니다.
  38. Geton
    Geton 26 8 월 2012 17 : 33
    0
    4 점은 매우 까다 롭습니다.
  39. 전략
    전략 26 8 월 2012 20 : 20
    +1
    의견 및 "열렬한 토론"에서 여러 관찰.
    1. 약 4 ~ 5 년 전, 새로 임명 된 "레퍼 런트"Serdyukov 중 한 명이 "군인의 기업 윤리에 대하여"와 같은 글을 발표했습니다. 이 진주가 참모의 사무실을 돌아 다닐 때 댓글이 없었습니다! 그러나 제 생각에 가장 정확한 것은 "저자가 일반 군사 규정을 읽지 않았습니까?"였습니다. 논의 된 지침의 모든 요소는 관련 지침 문서에 반영됩니다 : 법률, 규정, 법령, 명령, 법령.
    2. 위에서 읽었습니다. "육군과 민주주의는 양립 할 수 없습니다!" 본질적으로 민주주의의 개념은 없으며 사람은 좀비 상자에 의해 처리됩니다. 그리고 어떤 이유로 "군대와 무법은 양립 할 수 없다!"
    현 세대의 장교들 (모든 범주에서 최고까지)은 돈과 돈을 위해 봉사하는 것 같습니다. 아마추어 등을 다루는 제안-감옥 바자회에 지나지 않습니다. 소련 군대를 기억하십시오 : 돈-페니까지, 옷-레이스까지. 모든 것이 제 시간에 있습니다. 시도를 제공하지 마십시오. 위에서 plop이 날아갈 것입니다. 충분히 보이지 않을 것입니다!
  40. 귀족
    귀족 27 8 월 2012 04 : 57
    0
    나는 저자와 동의한다!
    누군가가 군대에 대해 영리하기 시작하면 자신을 섬겼는지 물어볼 가치가 있습니다. 그리고 그 후 결론을 내립니다.
  41. dmb
    dmb 27 8 월 2012 10 : 22
    +2
    많은 의견의 틀 안에서 한 가지 더 질문하고 싶습니다. 작가 자신이 군대에서 복무 했습니까? 그렇다면 Arbat Military District의 일부 주요 본부의 정치 부서와는 다릅니다. 표시된 지역의 충실한 하인 중 한 사람이 태어난 것으로 보이는 성직자 사상의 걸작은 현재의 모든 지도부와 마찬가지로 양면입니다. 위의 인용문을 살펴 보겠습니다. 첫 번째는 합리성으로 인해 논의되지 않았으며 봉사하는 사람들로부터 불만을 제기하지 않을 것입니다. 이것은 오히려 관련 언론 대표들과 다양한 다른 좌파 활동가들입니다. 그러나 두 번째는 약간의 혼란을 야기합니다. 그것을 읽은 후 (그리고 그것이 근거한 법률뿐만 아니라), 나는 즉시 컬트 장관을 국가 kosht에 배치하라는 명령에 서명 한 인물을 잡고 위의 법률에 따라 오랫동안 그를 운반하고 싶습니다. 세 번째 인용문은 명확하지 않은 언어로 인해 이해하기 어렵지만 동일한 법률을 준수한다면 존재할 권리가 있습니다. 법은 군인이 근무 외 시간에 자신의 상사에 대한 의견을 표현하는 것을 전혀 금지하지 않습니다. 그러나 인용문과 "직장을 그만두고 말하라"와 같은 일부 의견은 불행히도 우리 군대의 부족한 사람들의 수가 감소하는 것이 아니라 오히려 증가하고 있다는 사실을 증명합니다. 가장 흥미로운 점은이 말을하는 사람들이 해고 된 후 군대의 결점에 대해 이야기하고 군 복무 중에 그들에 대해 이야기 했어야한다고 말하는 사람들을 우호적으로 비판한다는 것입니다. 말한 내용에 비추어 볼 때 네 번째 인용문은 단순히 충성스러운 히스테리의 외침입니다. 사실, 연습에 따르면 그러한 sycophants는 자신의 상사가 더 이상 상사가 아니라고 느끼면 즉시 마음을 반대 방향으로 바꿉니다. 그리고 마지막으로. 자동 RU. 군대와 은행계의 비교는 재미 있었다. 최근에는 두 구조의 관리가 이익을 창출하는 동일한 목표를 가지고있는 것 같습니다.
  42. berimor
    berimor 24 9 월 2012 19 : 30
    0
    그 팍팍,
    Isr,
    요구 사항은 절대적으로 정확합니다 !!!!
    "ARMY"라는 개념 자체는 특별한 사회적 유기체이며, 이미 그 목적에 따라 역사적 피에 쓰여진 방식으로 이러한 제한을 전제로합니다. 30 년의 경험과 3 년의 적대 행위에 참여한 장교를 믿으십시오.
    그리고 우리의 똥 잡이가 너무 걱정된다는 사실은 (군의 화약 냄새를 맡지 않았다고 확신합니다) 이미 유치원이 된 군대를 분해하는 것입니다.