군사 검토

M113 장갑차 : Kubinka 테스트 및 BMP-1과의 비교

93
Kubinka의 Armored Museum에있는 M113. 저자의 사진

베트남 트로피



모스크바 근처 Kubinka에있는 Armored Museum을 방문하는 방문객들은 국내외의 모든 다양한 기술에 대해 처음부터 113 대의 미국 M5 장갑차에주의를 기울이지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 Pavilion No. XNUMX "미국, 영국, 캐나다의 장갑차"에 설치된이 궤도 장갑차는 별도의 역사.

그 중 첫 번째로 재고 번호가 113 인 M4616 장갑차는 68054 년대 초 군부대 70의 Kubinka에 등장했습니다. 이 차는 소련의 광범위한 지원에 대한 감사의 마음으로 북베트남 동지들에 의해 기증되었습니다. 나머지 M113은 남부군이 패배 한 후 쿠 빈카에 도착했습니다. 미국인이 우승자에게 트로피로 1300 개 이상의 추적 차량을 남겼을 때. 그들 중 상당수는 현재 소련 소총으로 무장 한 베트남 인민군에서 복무하고 있습니다. 무기.

M113의 불 세례는 베트남에서 채택되었습니다. 출처 : livejournal.com

70 년대 초 미국 장갑차는 몇 가지 단점이 없었지만 완전히 성공적인 모델이었습니다.

그 당시에는 가장 거대한 외국 궤도 장갑차였으며 1978 년까지 40 만 장 이상이 생산되었습니다. 미국인들은 M113의 디자인에 대해 특별한 비밀을 만들지 않았습니다. 그리고 적어도 30 개국의 동맹국들에게 아낌없이 판매되었습니다.

장갑차는 1962 년 미국 사령부가 남 베트남 군대에 32 대의 차량을 옮겼을 때 베트남에서 불 침례를 받았습니다. 그런 다음 베트남인은 M113에 "그린 드래곤"이라는 별명을 부여했습니다.

사실 처음에는 적군이 추적 차량에 대해 아무것도 반대 할 수 없었습니다. 장갑차는 쌀 수표시 기동성이 뛰어나고 소형 무기 사격에도 견딜 수있었습니다.

당파는 손실을 입었습니다. 그리고 이것은 M113을 다루는 새로운 방법을 찾아야 만했습니다.

이를 위해 차량은 통행 불가능한 지역으로 유인되어 휴대용 대전차 유탄 발사기에서 발사되었습니다.

지휘관에 대한 대규모 집중 사격도 상당히 효과적이었습니다. 탱크... 구경 2mm의 브라우닝 M12,7HB 기관총은 사령관 큐폴라 근처의 열린 포탑에 위치하여 사수를 매우 취약하게 만들었습니다.

1963 년 113 월, 남 베트남 군의 M113 중대가 비 엣콩 마을을 습격했습니다. 공격을하는 동안, 잘 조준 된 북베트남 소총 병들은 거의 모든 MXNUMX 사령관을 쓰러 뜨 렸고, 그들은 기관총에서 사격하기 위해 허리를 숙였다.

M113 박물관에 전시 된 모든 것이 소련에서 전시 된 것은 아닐 가능성이 큽니다. 출처 : livejournal.com

장갑차 승무원들 사이에서 증가하는 손실에 대한 대응은 지휘관의 큐폴라와 기관총 경비대의 상부 구조였습니다. 남 베트남 군대의 수리점에 유사하게 설치되었습니다. 그리고 나중에 미군 차량에 보호 기능이 나타났습니다.

이 차량 중 적어도 한 대가 점령되어 양호한 상태로 소련에 도착했습니다.

M113 대 BMP-1


미국 M113 장갑차에 대한 연구 결과는 70 년대에 "장갑 차량 게시판"에 부분적으로 게재되었습니다. 기계의 모든 구성 요소에 대한 자세한 연구와 결과 등록에 엔지니어가 몇 년이 걸렸다 고 가정 할 수 있습니다.

Kubinka에 대한 가장 큰 관심은 자동 기어 변속 기능이있는 Allison TX-200-2 유체 기계식 변속기입니다. XT 시리즈의 약간 재 설계된 민간용 변속기로 장갑차 생산 비용을 크게 절감했습니다.

그 당시 국내 산업은 어떤 것도 제공 할 수 없었기 때문에 출판물의 상당 부분이 장치에 대한 자세한 분석에 전념했습니다.

엔지니어들은 변속기의 작은 크기와 사용 용이성을 높이 평가했습니다. 장갑차의 약점 중 75 hp의 Chrysler Model 215M 가솔린 엔진의 불충분 한 출력이 주목되었습니다. 와. 변속기의 운동학은 72,5km / h로 가속 할 수 있었지만 모터의 견인 능력은 충분하지 않았습니다.

포획 된 M113 수십 대 (수백 대는 아님)가 여전히 베트남 군대에서 복무하고 있습니다. 출처 : pikabu.ru

M113의 역학을 평가하기 위해 Kubinka 근처의 콘크리트 트랙이 사용되었습니다. 가장 높은 56 단 기어에서 장갑차는 약 XNUMXkm / h를 얻을 수있었습니다.

적재시 (10,4 톤) 자동차는 거의 45 초 동안 최고 속도로 가속되었고 가벼운 무게 (8,4 톤)는 39 개에 적합합니다. 테스터가 언급했듯이 모든 속도 간격에서 추적 된 장갑차의 가속 역학은 국내 군사 장비 경량 카테고리 수준.

연구 중에 엔지니어들은 M113을 세계 최초의 BMP-1 보병 전투 차량과 비교했습니다.

비교를 위해 완전히 다른 등급의 장갑차를 선택한 이유는 명확하지 않습니다. BMP-1은 23 톤 더 무겁고 무장했습니다. 효율을 비교할 때 디젤 보병 전투 차량은 가솔린 M28보다 113-XNUMX % 적은 연료를 소비했습니다.

10km 길이의 폐쇄 된 경로에서 BMP-1은 평균 속도 36,8km / h, "American"은 25,7km / h에 불과했습니다. 이것은 주로 국산차 엔진의 더 큰 힘과 승차감의 높은 부드러움에 의해 결정되었습니다. 마지막 매개 변수에 따르면 M113은 BMP-1보다 심각하게 열등했습니다.

국내 문헌에서 어려운 토양에 대한 낮은 투과성과 같은 M113의 단점에 대한 언급을 찾을 수 있습니다. 분명히 이것에 대한 정보는 Kubinka의 테스트 엔지니어가 그러한 단점에 대해 언급하지 않았기 때문에 외국 운영 경험에서 가져온 것입니다. 아마도 해외 장갑차는 단순히 진흙을 뚫고 다니지 않았을 것입니다.

흥미롭게도 1964 년부터 미국인들은 113 마력의 Chrysler 1M 엔진이 215 마력의 General Motors 75V212 디젤로 대체 된 M6A53 수정을 출시하기 시작했습니다. 말하자면, 그들은 잠재적 인 적의 실수와 경험을 고려했습니다.

훨씬 후에 엔지니어들은 M113 시리즈 기계를 더 발전된 BMP-2와 비교해 결석했습니다. 해당 분석 보고서는 1989 년 "장갑 차량 공보"에 게재되었습니다. 미국인들은 고향 Hood와 Irvine과 독일 Bramberg에서 M113의 통제 작전을 수행했습니다.

장갑차의 테스트 조건이 소련 BMP-2보다 간단하다는 사실에도 불구하고 엔지니어들은 M113의 신뢰성을 국내 차량에 가깝다고 평가했습니다. 기사에서 언급했듯이 이것은 높은 수준의 디자인 개발을 나타냅니다.

알루미늄 갑옷


유압 기계식 변속기 외에도 포획 된 M113 장갑차는 알루미늄 장갑에 특히 관심이 많았으며 차량 전체 질량 중 40 %에 달했습니다. 더 정확하게 말하자면, 그것은 완전히 알루미늄이 아니 었습니다.

화학 분석에 따르면 합금의 마그네슘 비율은 약 4,5-5 %, 망간-0,6-0,8 %, 크롬-최대 0,1 %, "날개 달린 금속"은 약 94 %였습니다. 놀랍게도 화학자들은 갑옷에서 티타늄이 거의없는 것을 발견했습니다 (최대 0,1 %). 나머지 원소 (철, 지르코늄, 아연 및 실리콘)는 갑옷에 미량으로 존재했습니다. 테스터는 강철 등급을 5083으로 지정하고 우수한 용접성을 언급했습니다.

미국 갑옷의 중요한 장점은 경화 및 템퍼링 절차가 없어 생산을 크게 단순화했습니다. 강철 합금으로 만들어진 유일한 갑옷 부품은 지휘관의 큐폴라와 기관총 방패의 보호 상부 구조였습니다. 표준 고경도 방탄 장갑이었습니다.

M113 장갑차 : Kubinka 테스트 및 BMP-1과의 비교
"장갑 차량 게시판"에서 그림. 출처 : btvt.info

M113 장갑의 대구경 기관총 포격 저항을 테스트하면 베트남이 Kubinka에 공급 한 장갑차의 수를 생각할 수 있습니다.

파빌리온 5의 박물관 표본에는 전체 장갑차가 포함되어 있습니다. 적어도 눈에 띄는 글 머리 기호는 없습니다. 한편 베트남에서 철수 한 M113은 쿠 빈카의 훈련장에서 전혀 잘하지 못했다. 차량은 14,5mm, 12,7mm 및 7,62mm 장갑 관통 구경으로 가공되었습니다. 포격은 최대 XNUMXkm 거리에서 장갑차의 정면과 측면 부분에서 서로 다른 코스 각도로 수행되었습니다.

미국 장갑차의 장갑 테스트 보고서에서 보호 수준은 상대적으로 높은 것으로 지정되었습니다.

나중에 M113이 대전차 무기에 대한 낮은 저항력으로 기소 된 출판물이 나왔습니다.

물론 이것은 터무니없는 일입니다.이 전차는 원래 전선 전투 용으로 설계되지 않았습니다. 그리고 그것은 작은 무기로부터 승무원을 매우 잘 보호하는 주요 임무를 수행했습니다.

이것은 군사 유닛 68054를 기반으로 한 Kubinka에서의 테스트로 확인되었습니다.
저자 :
93 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 4월 1 2021 18 : 10
    + 17
    감사. 나는 그 기사를 매우 좋아했다.
    1. 바다 고양이
      바다 고양이 4월 1 2021 18 : 41
      +8
      안녕, 안녕. 미소
      M113 장갑의 대구경 기관총 포격 저항을 테스트하면 베트남이 Kubinka에 공급 한 장갑차의 수를 생각할 수 있습니다.

      정말 그렇게?! wassat
  2. 바딤 아나 인
    바딤 아나 인 4월 1 2021 18 : 24
    +2
    그런 차가 있었는데 1982-83 년에 읽었는데 특별한 관심이 없었습니다. 저자에게 감사합니다!
    1. 홍수
      홍수 4월 1 2021 19 : 09
      +1
      내가 어렸을 때를 기억합니다
      SA에서 복무 한 후 아버지와 삼촌이 남긴 교과서와 참고서가 제가 가장 좋아하는 책이었습니다.
      바지, M113, 지프에 무반동 무기에 미국 군인의 이미지
      여전히 눈에 서
  3. Doliva63
    Doliva63 4월 1 2021 19 : 01
    0
    70 년대에 그것을 연구했습니다. 그것에 대한 가장 흥미로운 점은 착륙 경사로입니다.
    1. 당신
      당신 4월 2 2021 02 : 23
      -10
      그녀의 좋은 점은 무엇입니까? 문은 경사로보다 빠르게 열릴 것입니다. 문에 대한 보호도 있습니다
      1. Doliva63
        Doliva63 4월 2 2021 14 : 57
        +2
        제품 견적 : YOUR
        그녀의 좋은 점은 무엇입니까? 문은 경사로보다 빠르게 열릴 것입니다. 문에 대한 보호도 있습니다

        좋은 말을 어디에서 했습니까? 결정이 비범했다는 것뿐입니다. 동의하셔야합니다. 하지만 문이 더 좋았다고 생각합니다.
    2. LastPS
      LastPS 4월 2 2021 08 : 07
      + 17
      소 구경 무기와 파편으로부터 군대를 추적하고 보호하며, 자동 변속기도 있지만 모든 상대적인 비용이 듭니다. btra에서 또 무엇이 필요합니까? 제 생각에는이 수업에서 60 년대의 가장 좋은 예는 아닙니다.
      1. 구직자
        구직자 4월 2 2021 14 : 51
        -16
        미국 엉덩이는 아마도 동급 최고 일 것입니다 ????
        1. LastPS
          LastPS 4월 2 2021 15 : 56
          +9
          그러나 본질적으로 할 말이 있습니까? 아니면 섬망에서만 취해질 수 있습니까?
  4. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 4월 1 2021 19 : 17
    0
    갑옷에 마그네슘과 망간이 충분하지 않습니다. 어렸을 때 우리는 폭탄에 더 많은 폭탄을 설치했습니다. 웃음
    1. 너의.
      너의. 4월 3 2021 10 : 32
      +2
      어렸을 때 저는 Ryazan Airborne School 옆에 살았습니다. 따라서 폭탄의 경우 장애물 코스에서 BMD 롤러를 절단했습니다. :) 마그네슘-알루미늄 갑옷의 칩이 더 나빠졌습니다. :)
      1. Reserve buildbat
        Reserve buildbat 4월 3 2021 11 : 30
        0
        멀지 않은 곳에 Su-7BM이 있었기 때문에 이익을 얻을 수있는 것이있었습니다. 그리고 그의 엔진은 그 옆에 놓여 있습니다. 그래서 그들은 끊임없이 톱질했습니다.
  5. 아츠
    아츠 4월 1 2021 19 : 22
    -20
    M 113은 여전히 ​​최고입니다. 약간 두꺼운 방어구, 활성 방어구 및 대량 복사.
    1. bk0010
      bk0010 4월 1 2021 19 : 34
      +7
      제품 견적 : Arzt
      M 113은 여전히 ​​최고입니다.
      정말? 나는 비표준 응용 프로그램으로 그에 대한 좋은 리뷰를 한 번만 보았습니다. 다른 정보가 있으면 공유하십시오.
      1. 아츠
        아츠 4월 1 2021 19 : 45
        -6
        정말? 나는 비표준 응용 프로그램으로 그에 대한 좋은 리뷰를 한 번만 보았습니다. 다른 정보가 있으면 공유하십시오.

        이것은 실제 APC입니다.
        간단하고 신뢰할 수 있으며 통행 가능하며 편리하고 저렴합니다.
        전투기가 타고있는 몇 안되는 곳 중 하나입니다.

        또 무엇이 필요합니까? 100mm 총? 이것은 이미 승객이있는 경전차입니다. 일반 전차는 다른 BTR-BMP-KAMAZ처럼 끝낼 것입니다.
        1. bk0010
          bk0010 4월 1 2021 19 : 57
          + 11
          제품 견적 : Arzt
          이것은 실제 APC입니다.
          간단하고 신뢰할 수 있으며 통행 가능하며 편리하고 저렴합니다.
          간단하고 저렴합니다. 궤도에 알루미늄 갑옷으로 만든 제품은 간단하거나 저렴하지 않습니다. 통행 가능-아니요, 베트남인이 사용했습니다. 추가시 보안이 나타났습니다. 장갑을 걸었습니다 (질량은 10 톤에서 14 톤으로 증가했으며 부력과 기동성에 상응하는 결과가 나타납니다). 미국인들은 그것에 여분을 넣었습니다. 무장 106-mm 무반동으로 총이 방해가되지 않습니다.
          1. Nestor Vlakhovski
            Nestor Vlakhovski 4월 1 2021 20 : 58
            -12
            궤도에 알루미늄 갑옷으로 만든 제품은 간단하거나 저렴하지 않습니다.
            쇠퇴하는 부르주아지 M113의 기술은 가능한 한 간단하고 비정상적으로 저렴합니다.
            통행 가능-아니요, 베트남인이 사용했습니다.
            이미 누구와 베트남인들은 뛰어난 크로스 컨트리 능력으로 M113에서 슬픔을 거의 마셨다.
            추가시 보안이 나타났습니다. 갑옷이 걸려 있었다
            기본 M113의 보안은 소련 BMP-3 수준입니다. 추가로. 원으로 보호함으로써 갑옷은 최대 14,5 KPV 총알을 보호하며, 여기서 80 년대 노인은 의식 용 아날로그 "Kurgan"을 사용하는 경우에만 비교할 수 있습니다.
            미국인들은 그것에 여분을 넣었습니다. 무장 106-mm 무반동으로 총이 방해가되지 않습니다.
            당신은 믿지 않을 것이지만 그들은 또한 대구경을 포함하여 모든 종류의 다른 대포를 설치했습니다. 우리는 염소가이 버튼 아코디언을 필요로하지 않는다는 데 동의했습니다.
            1. 이블 리온
              이블 리온 4월 5 2021 08 : 30
              0
              M113에 총을 장착 한 본격적인 포탑을 배치 한 세계의 여러 군대가 당신을 놀랍게 바라 봅니다.
              1. Nestor Vlakhovski
                Nestor Vlakhovski 4월 5 2021 17 : 59
                0
                M113의 전체 생산 중 몇 대가 터렛을 받았습니까? 5 % 미만.
                그래서 저는이 장갑차를 특수 차량 (대포 버전 포함)으로 전환 할 수있는 엄청난 잠재력을 부인하지 않았습니다.
        2. Bad_gr
          Bad_gr 4월 1 2021 20 : 37
          + 25
          제품 견적 : Arzt
          전투기가 타고있는 몇 안되는 곳 중 하나입니다.
          1. 아츠
            아츠 4월 1 2021 20 : 46
            -27
            예, 가끔 요. 그러나 그들이 내면을 두려워해서가 아니라 걷기를 꺼려합니다. 눈짓
            1. bk0010
              bk0010 4월 1 2021 21 : 37
              + 21
              제품 견적 : Arzt
              예, 가끔 요. 그러나 그들이 내면을 두려워해서가 아니라 걷기를 꺼려합니다.
              그들은 또한 우리의 갑옷이 비좁고 답답하고 지루하고 흔들리고 있기 때문에 우리의 갑옷을 올라갑니다.
              1. 아츠
                아츠 4월 1 2021 21 : 59
                -19
                그들은 또한 우리의 갑옷이 비좁고 답답하고 지루하고 흔들리고 있기 때문에 우리의 갑옷을 올라갑니다.

                이 사진을 다시 자세히 살펴보십시오. 극단적 인 경우를 제외하고는 고속도로에서의 안전한 행진입니다.

                튀김 냄새가 나면 다음과 같이 운전합니다.



                그리고 우리는 다음과 같습니다.



                위험에 처한 평범한 전투기 한 명도 우리 관 안에 올라가지 않을 것입니다.
                당신이 거기에서 벗어날 수 없기 때문에. 눈짓
                1. 안내 인
                  안내 인 4월 1 2021 23 : 43
                  +3
                  모른다면 말하지 마세요. 전투기가 죽거나 부상을 당하고 동시에 그는 올바른 위치, 즉 내부가 아닌 갑옷에 있지 않았습니다. 그는 보험을받지 않을 것입니다.
                  1. 이블 리온
                    이블 리온 4월 5 2021 08 : 23
                    0
                    실제로 사령관은 차량이 움직이는 방식을 명령합니다.
                2. Incvizitor
                  Incvizitor 4월 3 2021 15 : 54
                  +2
                  글쎄, 네, 그들은 갑옷의 고속도로에만 있지만 전투의 갑옷에는 총알이 휘파람과 갑옷에 군인이있었습니다. 롤
                3. 이블 리온
                  이블 리온 4월 5 2021 08 : 26
                  +2
                  다시 한 번 말하지만, 어리석은 사람들의 경우 보병은 전투가 시작될 때 내릴 필요가 없습니다. 상자 안에 넣을 필요가 없습니다. 사수에서 움직이는 차량으로 보병을 때리기 위해, 당신은 피그가 아닌 사수 여야합니다. 갑옷을 입은 사람들이 증가하기 전에 적을 알아 차릴 것입니다. 총알이 이미 갑옷을 두드리는 경우 튀어 나오는 것도 즐겁지 않습니다.
          2. Alf
            Alf 4월 1 2021 22 : 19
            + 13
            흥미롭게도 첫 번째 113 번째는 남부 동맹 국기입니다. 양키스가 바지에서 아무리 뛰어 내려도 남부의 정신은 사라지지 않았다.
          3. 너의.
            너의. 4월 3 2021 10 : 35
            +6
            첫 번째 사진의 남부 동맹 국기는 저를 행복하게했습니다. BLM 숙련자는 신경 질적으로 사이드 라인에서 담배를 피 웁니다. :)
        3. 당신
          당신 4월 2 2021 02 : 31
          +8
          제품 견적 : Arzt
          전투기가 타고있는 몇 안되는 곳 중 하나입니다.

          그래서 나는 광산이없는 곳에 탔습니다. 그리고 분명히 기사를 완전히 읽지 않았습니다. 한 번의 전투에서 그들은 모든 사령관을 쓰러 뜨 렸습니다.
          add를보세요. 기재. 검색 엔진에서 "M113 손실"
          1971 년 라오스를 침공하는 동안 그들은 40 대의 장갑차를 잃었고 (!) 80 대는 도망가는 동안 버려졌습니다. 도보로 더 빠른 것으로 밝혀졌습니다.
          1. Dmitry170
            Dmitry170 4월 4 2021 21 : 10
            +1
            음, 남 베트남이 라오스를 침공했습니다. 따라서 장갑차의 손실은 대부분 비전투 적이며, 심지어 XNUMX 명 중에서도 대부분은 어리석게 버려졌습니다.
        4. 이블 리온
          이블 리온 4월 5 2021 08 : 22
          +1
          베트남에서는 검토가 필요하기 때문에 전투기도 운전했습니다. 따라서 상자는 직사각형입니다. 이것이 주요 장점입니다.
    2. Reserve buildbat
      Reserve buildbat 4월 1 2021 19 : 45
      + 16
      즉, 1970 년대에 그는 그렇게했지만 지금은 "아직 최고"가 되었습니까? 당신은 논리를 가지고 있습니다 ...
      1. 아츠
        아츠 4월 1 2021 19 : 53
        -15
        즉, 1970 년대에 그는 그렇게했지만 지금은 "아직 최고"가 되었습니까? 당신은 논리를 가지고 있습니다 ...

        불완전했기 때문입니다. 엔진이 약하고 갑옷이 필요한 것보다 약간 약하며 기관총이 열려 있습니다.
        그러나 개념 자체는 이상에 가깝습니다.
        1. Reserve buildbat
          Reserve buildbat 4월 1 2021 19 : 56
          +7
          따라서 그는 쓸모없는 상자로 남아있었습니다. 개념에 따르면
          1. 아츠
            아츠 4월 1 2021 20 : 12
            -15
            ... 따라서 그는 쓸모없는 상자로 남아있었습니다. 개념에 따르면

            나머지는 훨씬 더 쓸모가 없습니다. 이것이 요점입니다. 눈짓
            1. Incvizitor
              Incvizitor 4월 3 2021 15 : 57
              +2
              나머지 30mm는 보병을 지원할 수 있지만 30mm는 기관총보다 낫습니다.
            2. 세르 코마
              세르 코마 4월 4 2021 16 : 24
              0
              직접 쓰십시오- "미국인이기 때문에 세계 최고!"
            3. Fil743
              Fil743 4월 5 2021 19 : 55
              0
              유대인들에게 말하지 마세요, טוב? 그리고 그들은 그들의 "당근"때문에 기분을 상하게 할 것이고 여전히 당신을 약속의 땅으로 보내지 않을 것입니다. hi
        2. tralflot1832
          tralflot1832 4월 1 2021 22 : 18
          + 13
          법령은 아마 다를 것입니다. 만약 amers가 장갑차 내부에서 시체를 찾지 못하면 당신은 어떤 보험도받을 수 없을 것입니다. 그들이 가진 돈 때문입니다. 그들은 보험에 묶여 있습니다.
          1. 아츠
            아츠 4월 1 2021 22 : 27
            -7
            법령은 아마 다를 것입니다. 만약 amers가 장갑차 내부에서 시체를 찾지 못하면 당신은 어떤 보험도받을 수 없을 것입니다. 그들이 가진 돈 때문입니다. 그들은 보험에 묶여 있습니다.

            아니, 개념.
            그들은 영국 왕립 탱크 연대의 장교로 30 년 이상 복무 한 Brigadier General Richard Simpkin의 작업을 기반으로합니다.
            그의 저서 "Motorized Infantry"와 "Tanks"는이 주제에 대한 영어 분석 문헌에서 최고로 간주됩니다.

            간결하게 여기 :

            http://btvt.info/5library/hifv2.htm

            미래 보병 차량 개발-Gregory A. Pickell-미군 예비군 대위.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 4월 1 2021 23 : 03
              + 18
              71 년에 베트남 콩고는 라오스에있는 베트남 군대를 공격하기로 결정했고, 베트남 방어의 기초는 PT 76과 T 54였습니다. 짧은 전투에서 30 M 113과 80 M113이 스탬피드에 던져졌습니다. 봉쇄 된 도시인 Lot Ninh을 도와주세요. 전투 중 아주 짧은 전투가 파괴되었습니다. M 72은 구경 31의 폭발로 파괴되었습니다. 그들이 쏘는 것을 맞춰보세요. 이것은 위키에서만 나온 것입니다. 이스라엘인들은 거짓말을하지 않을 것입니다. 그들은 포획 된 전차를 기반으로 무거운 장갑차를 사용하기 시작한 것은 아무것도 아닙니다. 모두 위키에서 가져온 것입니다. 라이터는 라이터입니다.
              1. 아츠
                아츠 4월 1 2021 23 : 08
                -4
                71 년에 베트남 콩고는 라오스에있는 베트남 군대를 공격하기로 결정했고, 베트남 방어의 기초는 PT 76과 T 54였습니다. 짧은 전투에서 30 M 113과 80 M113이 스탬피드에 던져졌습니다. 봉쇄 된 도시인 Lot Ninh를 도와주세요. 전투 중 매우 짧은 전투가 파괴되었습니다. 72 M 31. 이스라엘인의 경험은 특히 대단합니다. 무장 한 M 113 여단은 완전히 파괴되었습니다. 전쟁이 끝나기 몇 시간 전에, M 113은 구경 113의 폭발에 의해 파괴되었습니다. 그들이 쏘는 것을 추측하십시오. 이것은 위키에서만 나온 것입니다. 이스라엘인들은 거짓말을하지 않을 것입니다. 포획 된 탱크를 기반으로 중장 갑 수송선을 연습하기 시작한 것은 헛된 것이 아닙니다. . 위키의 모든 것 라이터는 라이터입니다.

                모든 것이 정확합니다. 왜냐하면 맨발 (M113)로 체커 (T-54)로 달려가는 것이 아니기 때문입니다. 웃음
                그들은 M60을 전방으로 발사하고 M113으로 호 위하여 베트남인이 수류탄으로 돌진하지 않도록해야했습니다.

                약 7,62가 가능합니다. 그러나 이들은 첫 번째 자동차입니다.
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 4월 1 2021 23 : 16
                  -3
                  이스라엘이지만 저는 생명을 믿지 않습니다! 빌레이
  6. Pavel57
    Pavel57 4월 1 2021 19 : 52
    + 10
    나는 정말로 비교해야했다
    BTR-60.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 4월 1 2021 19 : 59
      + 16
      M113의 직접 아날로그는 MT-LB입니다. 작업 및 매개 변수 별. 보병 전투 차량이나 바퀴 달린 장갑차와의 매우 이상한 비교.
      1. 아츠
        아츠 4월 1 2021 20 : 22
        -9
        M113의 직접 아날로그는 MT-LB입니다. 작업 및 매개 변수 별. 보병 전투 차량이나 바퀴 달린 장갑차와의 매우 이상한 비교.

        예, 아이디어가 맞습니다.
        그러나 비좁고 약한 갑옷, 중기관총이나 자동 유탄 발사기가 없습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 4월 1 2021 20 : 37
          0
          이 두 전송은 모두 구식이며 히스토리 섹션에서 찾을 수 있습니다. 현대 현실에서 서비스는 포병 유닛에서 최대이고 후방에서 깊습니다. 이제 자체 추진 관이 필요하지 않습니다.
          1. 아츠
            아츠 4월 1 2021 20 : 42
            -18
            이 두 전송은 모두 구식이며 히스토리 섹션에서 찾을 수 있습니다. 현대 현실에서 서비스는 포병 유닛에서 최대이고 후방에서 깊습니다.

            스케이트는 처음에는 견디지 않았기 때문에 트랙터 또는 충격 플랫폼 형태의 실험에 더 많이 사용되었습니다.

            그리고 M113은 대구경 기관총을 들고 장갑을 강화한 후 AGS, KAZ를 설치하여 이제 최고의 장갑차 캐리어 BMP가 될 것입니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 4월 1 2021 21 : 02
              +3
              아니요, 그렇지 않습니다. 당신이 말하는 것은 AIFV (Armored Infantry Fighting Vehicle)입니다. 금속으로 만들어진 수천 개의 조각. 마찬가지로 갑옷과 광산 보호는 현대 표준에 미치지 못합니다. 그러나 BMP-1 / 2 / 3 및 BTR-80의 수정과 비교하면 더 좋아 보입니다. 그러나 AJAX, Lynx, Bradley와는 매우 다릅니다. 미 육군에서 M-113을 대체하는 것은 Bradley BTR의 수정입니다.
              1. 아츠
                아츠 4월 1 2021 21 : 12
                -12
                미 육군에서 M-113을 대체하는 것은 Bradley BTR의 수정입니다.

                예, 나쁘지는 않지만 수용 할 수없는 단점이 있습니다.

                착륙 부대는 매우 작으며 본격적인 분대가 없습니다. 부상당한 사람 한 명이 BZ를 방해하기에 충분합니다.
                다른 측면에서 강화에 대한 보상.

                그들은 조금 싸우고 M 113의 아날로그로 돌아갈 것입니다. 웃음 .
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 4월 1 2021 21 : 37
                  0
                  그렇게 생각하지 않습니다. Abrams와 Bradley의 무거운 여단에서 Stryker 여단에서는 가벼운 MRAP에서 분명합니다. M-113과 유사품은 거기에 없습니다. M-113은 "고급되지 않은"장치에 남아 있으며, 추적 된 트랙터 / 운송이 항상 필요합니다. KMP에는 자체 계획이 있습니다.
                  여기서 Bradley는 원칙을 대체 할 수 있지만 향후 XNUMX 년 안에는 그렇지 않습니다.
                2. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 4월 1 2021 21 : 57
                  + 11
                  그건 그렇고, M113을 업그레이드하는 흥미로운 옵션이 있습니다. 탑이 아무것도 보이지 않습니까?
                  1. 아츠
                    아츠 4월 1 2021 22 : 06
                    -7
                    그건 그렇고, M113을 업그레이드하는 흥미로운 옵션이 있습니다. 탑이 아무것도 보이지 않습니까?

                    그렇습니다. 그러나 문제는 논쟁의 여지가 있습니다.
                    보호 또는 검토? 그게 질문입니다. 눈짓

                    나는 독일군이 우리 유조선이 닫힌 해치를 가지고 운전하는 습관에 놀란 것을 읽었습니다.
            2. 화난 Alt- 오른쪽
              화난 Alt- 오른쪽 4월 1 2021 23 : 36
              -1
              제품 견적 : Arzt
              이 두 전송은 모두 구식이며 히스토리 섹션에서 찾을 수 있습니다. 현대 현실에서 서비스는 포병 유닛에서 최대이고 후방에서 깊습니다.

              스케이트는 처음에는 견디지 않았기 때문에 트랙터 또는 충격 플랫폼 형태의 실험에 더 많이 사용되었습니다.

              그리고 M113은 대구경 기관총을 들고 장갑을 강화한 후 AGS, KAZ를 설치하여 이제 최고의 장갑차 캐리어 BMP가 될 것입니다.

              당신은 분명히 M113이 BMP와 비교할 수 있다는 글을 써서 실수를했습니다! 웃음
              그러나 BTR-60 (및 심지어 BTR-80)과 같은 클래스의 직접적인 "경쟁자"와 비교하면 더 나은 비교가 될 것입니다. 특히 다양한 수정 측면에서.
            3. Dmitry170
              Dmitry170 4월 4 2021 21 : 15
              +1
              "Motolizhka"는 휠 "XNUMX"이지나 가지 않은 곳에서 여전히 "내려져"있습니다. 코카서스의 특수 부대는 그들을 매우 적극적으로 사용했습니다.
              1. 아츠
                아츠 4월 5 2021 00 : 21
                0
                바퀴 달린 "XNUMX 야드"가 지나지 않은 곳에서 오토바이는 "여전히 내밀어"있었고 코카서스의 특수 부대는 매우 적극적으로 사용했습니다.

                그래서 특수 부대에는 M113이 없었기 때문에 가지고 있던 것을 사용했습니다. 웃음

                MTLB는 성공적인 자동차이며 디자인은 정확하지만 정상적으로 앉으려면 더 높은 자동차가 필요하고 지붕에는 12,7을 유지하려면 갑옷이 필요합니다.

                요컨대 미국인처럼하세요. 눈짓
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. Incvizitor
            Incvizitor 4월 3 2021 16 : 02
            0
            박격포는 어떻게 갈 수 있고 갈 것입니다.
        2. 콘 스탄 티
          콘 스탄 티 4월 1 2021 22 : 26
          +1
          그렇다면 아마도 M-113과 OT-62 TOPAS 2AP를 비교해 볼까요?
          1. 아츠
            아츠 4월 1 2021 22 : 39
            -6
            그렇다면 아마도 M-113과 OT-62 TOPAS 2AP를 비교해 볼까요?

            비교할 수 있습니다. 이것은 질문이 아닙니다.

            왜 APC가 필요합니까?
            단순화-2 개의 작업.

            1. 보병에게 보호 된 차량 제공
            2. 전투 중 보병에 대한 화재 지원 제공.

            BMP는 또한 적 보병의 전차를 덮는 세 번째를 추가합니다.
            여기가 뭐든간에 :




            그러므로 춤을 추어 야합니다.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 4월 1 2021 20 : 41
        + 18
        인용구 : OgnennyiKotik
        M113의 직접 아날로그는 MT-LB입니다.

        BTR-50과의 비교가 더 적절할 것이라고 생각합니다. 다른 하나는 추적 장갑차이며 거의 같은 나이입니다 (BTR-50-1954g, BTR M113-1960).
        1. tralflot1832
          tralflot1832 4월 1 2021 22 : 25
          + 10
          Krasava, 나는 그런 대구경 14,5로 복무했다. 조립하기 전에 각각의 몸을 잡고 있었다. 나는 XNUMX 개의 트리플 플렉스 아래에있는 드라이버의 왼쪽과 왼쪽의 슈팅 마크를 변경했다. 감사합니다.
        2. tralflot1832
          tralflot1832 4월 2 2021 15 : 34
          +2
          여기 독일 아우토반에서 운전할 수있는 차가 있습니다! GSVG eh 청소년, 어디 계세요?
      3. 돼지
        돼지 4월 1 2021 22 : 02
        + 13
        인용구 : OgnennyiKotik
        M113의 직접 아날로그는 MT-LB입니다.

        무슨 공포로? M113은 장갑차이고 MT-LB는 "경 장갑 다목적 수송 트랙터"입니다.
        인용구 : OgnennyiKotik
        작업 및 매개 변수 별.

        M113은 원래 장갑차로 설계되었습니다.
        MT-LB는 원래 상품 운반용 전 지형 차량, 포병 총 견인 용 트랙터, 다양한 장치 장착 용 섀시 및 구급차로 설계되었습니다.
        인용구 : OgnennyiKotik
        보병 전투 차량이나 바퀴 달린 장갑차와의 매우 이상한 비교.

        M113이 보병 전투 차량이 된 지 얼마나 되었습니까?
      4. Pavel57
        Pavel57 4월 1 2021 22 : 25
        +4
        인용구 : OgnennyiKotik
        보병 전투 차량이나 바퀴 달린 장갑차와의 매우 이상한 비교.

        그러나 BTR-60은 MT-LB 나 BTR-50이 아니라 주요 BTR이었습니다.
        1. Dmitry170
          Dmitry170 4월 5 2021 13 : 24
          0
          XNUMX 년대 초, 나는 MT-LB의 동력 소총 대대와 같이 교과서에 기술되지 않은 그러한 현상을 다루어야했다. 모든 "ABC"에 대해 그는 장갑차에 탑승하거나 보병 전투 차량에 탑승하고 있지만 현실은 스스로 조정했습니다.
      5. 포터
        포터 4월 2 2021 13 : 11
        +4
        동의하지 않겠습니다. MT-LB에는 알루미늄 갑옷이 없으며 얇은 강철입니다. 단편화 방지. LB-가벼운 장갑. MT-LB의 주요 목적은 AT-P를 대체하기 위해 만들어진 포병 트랙터입니다. D-30 견인 곡사포의 직원은 27 명이었습니다. SA의 장갑차 운반선 MT-LB로 북쪽, Karelia, Murman 및 Far North에 주둔하는 3-4 사단에서 사용되었습니다. 아마도 좋은 거주 가능성과 그 당시 핀란드 인과의 갈등 가능성이 낮기 때문일 것입니다.
  7. 요한 복음 22 장
    요한 복음 22 장 4월 1 2021 19 : 57
    + 11
    알루미늄 갑옷으로 인한 단순한 모양과 가벼운 무게는 M113 장갑차의 주요 특징입니다. 베트남과 1968 년 NATO 국군 핸드북에서 기억 하는데요, M113의 장갑 저항은 같은 수준이었습니다. 그 결과는 기사에 나와 있지 않지만 인쇄물에서는 보지 못했습니다. 그리고 트랙의 고무 패드가 놀랐지 만 투자율은 충분합니다. 그들은 Kubinka의 장갑차의 궤도에는 보이지 않지만 모든 사진 가이드에는 있습니다. 우리의 장갑차에 비해 봇에 허점이 없다는 사실에 놀랐습니다. 그러나 흡연실은 아직 살아 있습니다.
    1. 안드레이 보브
      안드레이 보브 4월 1 2021 20 : 21
      -4
      RPG-7 그래서 이론적으로는 한 번에 다뤄야했는데 ...?
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski 4월 1 2021 20 : 47
        +2
        RPG-7은 상황에 맞는 무기이기 때문에 그걸로 엉망진창을 만들 필요가 없습니다. 장갑차는 모든 대전차 유탄 발사기에서 제거 할 수 있지만 유탄 발사기의 "소비량"은 상당합니다.
        1. 안드레이 보브
          안드레이 보브 4월 1 2021 21 : 16
          -3
          나는 단지 wunderwaflu를 만들지 않지만 경험으로 만 ... 그 크기면에서 멋진 목표, 분명히 베트남인이 혐의를 구했거나 혐의가 거의 없었거나 부적절하게 사용되었습니다 ...
          1. LastPS
            LastPS 4월 2 2021 08 : 23
            +4
            베트남인은 꽤 오랫동안 RPG의 부족을 경험했습니다. 기껏해야 주요 유형은 RPG-2였습니다. RPG를 막을 수 있도록 그러한 기술을 설계 한 사람은 아무도 없다는 사실을 이해해야합니다. 이것은 보병을위한 상대적으로 저렴한 수송 수단입니다. 예를 들어 크기는 BTR-60과 크게 다르지 않습니다.
            1. 안드레이 보브
              안드레이 보브 4월 2 2021 12 : 39
              0
              American is more, let 's say square or something))))
    2. Dmitry170
      Dmitry170 4월 5 2021 13 : 26
      +1
      측면에 허점이있는 작은 시리즈가 출시되었습니다. 그들은 군사 재판 후에 거절했습니다. 어쨌든 그들에게는 거의 의미가 없지만 생산은 더 비쌉니다.
  8. Nestor Vlakhovski
    Nestor Vlakhovski 4월 1 2021 20 : 44
    -6
    그를 꾸짖을 수도 있고 칭찬 할 수도 있지만 수십 년 동안 장갑차의 표준이 된 것은 M113이었습니다. 소련 테스트위원회가이 장갑차의 작동에서 긍정적 인 경험을 배우지 못한 것은 놀랍습니다.
    1. 불순물
      불순물 4월 1 2021 23 : 05
      +4
      그러나 수십 년 동안 장갑차의 표준이 된 것은 M113이었습니다. 놀랄 만한

      사실-놀랍습니다.
      무엇을 비교할지-우리는 모르지만-최고입니다.
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski 4월 2 2021 15 : 00
        +3
        무엇을 비교할지-우리는 모른다
        우리가 어떻게 알지? 우리는 다른 장갑차를 알고 비교합니다.
        하지만-최고.
        최고가 아닙니다. 그러나 매우 성공적이고 인기가 있습니다.
        누군가 지금 새로운 장갑차를 만들 때 그의 첫 번째 질문은 "M113과 비교할 때 어떤 이점이 있습니까?"입니다. 그리고 종종 현대 기술조차도 이러한 장점이 없다는 것이 밝혀졌습니다.
  9. 곤니
    곤니 4월 1 2021 23 : 58
    +8
    부드러움과 딱딱함을 비교할 수 없습니다!
    두 가지 다른 개념. 두 가지 용도!
    BMP-1? 이것은 격렬한 전쟁의 최전선 수송기입니다! 아니면 누가 이미 법령을 잊었습니까? 격렬한 폭발의 깔때기를 통해 앞으로 나아가면 우리는 후방과 다른 모든 것을 부술 것입니다! ☺
    113th는 보병 수송기입니다!
    따라서 전장으로 이동하고 14.5 이하 구경의 정면 장갑으로 몸을 감싸고 완만 한 경사로를 통해 하선하십시오!
    그리고 보병은 기관총으로 덮을 수 있습니다. 그러나 이것은 가능한 한 많습니다.
    따라서 볼륨이 있습니다. 113th의 경우 수송기이지만 보병 전투 차량은 아닙니다.
    그는 탱크와의 두 번째 라인에서 전투를 믿지 않았습니다!
    이상하게도 BMP와 113th는 여전히 수요가 있습니다!
    각각 장점과 단점이 있지만!
  10. 클링 온
    클링 온 4월 2 2021 00 : 06
    +3
    인용구 : OgnennyiKotik
    M113의 직접 아날로그는 MT-LB입니다. 작업 및 매개 변수 별. 보병 전투 차량이나 바퀴 달린 장갑차와의 매우 이상한 비교.

    현대의 "쉘"은 M113을 연상시킵니다.
  11. 무의미한 말
    무의미한 말 4월 2 2021 10 : 06
    +2
    그리고 M113의 보드 (추가 예약없이 첫 번째 모델)가 12.7 미터 NSV 기관총에서 500도에서 60도까지 나왔는지 여부는 확실하지 않습니다. 그리고 이마? 그리고 KPVT 14.5mm에서?
  12. 아이리스
    아이리스 4월 2 2021 18 : 36
    0
    명확한 사업. 러시아인에게 가장 흥미로운 것은 항상 엔진, 연료 장비, 변속기, 충격 흡수 장치의 설계입니다. 그러나 그들은 어떻게 했습니까?
  13. indy424
    indy424 4월 3 2021 08 : 58
    +2
    인용구 : tralflot1832
    71 년에 베트남 콩고는 라오스에있는 베트남 군대를 공격하기로 결정했고, 베트남 방어의 기초는 PT 76과 T 54였습니다. 짧은 전투에서 30 M 113과 80 M113이 스탬피드에 던져졌습니다. 봉쇄 된 도시인 Lot Ninh을 도와주세요. 전투 중 아주 짧은 전투가 파괴되었습니다. M 72은 구경 31의 폭발로 파괴되었습니다. 그들이 쏘는 것을 맞춰보세요. 이것은 위키에서만 나온 것입니다. 이스라엘인들은 거짓말을하지 않을 것입니다. 그들은 포획 된 전차를 기반으로 무거운 장갑차를 사용하기 시작한 것은 아무것도 아닙니다. 모두 위키에서 가져온 것입니다. 라이터는 라이터입니다.

    이스라엘의 "무장 한 M113 여단이 완전히 굴욕을 당했다"는 것을 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까?
  14. 타는 사람
    타는 사람 4월 3 2021 15 : 30
    +2
    그들은 큰 입방체 내부 부피로 인해 모르타르 용 섀시가 113th를 기반으로 제작되었음을 언급하는 것을 잊었습니다. 그건 그렇고, 당신은 매우 편리합니다, 당신은 지붕을 열고 그것을 던지고, 계산은 파편으로부터 보호되는 반면, 응답이 도착하면 다시 즉시 접혀서 위치를 변경합니다.
  15. alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 4월 3 2021 23 : 13
    -1
    흠, 당신은이 창고에있는 물건을 놓치려면 아주 재능이 있어야합니다. 대전차 장교의 꿈
  16. 바딤 F
    바딤 F 4월 4 2021 16 : 14
    +1
    m2와 BTR-80을 비교하고 싶습니다 ... 아니, 음, 어떨까요?
  17. 미니 칸 엘도 예프
    미니 칸 엘도 예프 4월 4 2021 20 : 46
    +2
    낡은 Topvar를 되살려도 되겠습니까?
    일부 해설자들은 분변 기계인지 아닌지에 대해 이야기하기 전에 XNUMX 차 세계 대전 참가자들의 회고록을 읽을 것입니다 (적군 포격으로 인한 손실이 사람들의 절반을 초과 한 곳에서는 심지어 접촉 선에 접근하기 전에도 적).
    Jünger로 시작할 수 있습니다.
    그리고 논쟁하기 위해 차가 기준 조건과 일치 했습니까?
  18. 미카엘
    미카엘 4월 4 2021 22 : 07
    -3
    NATO 수염의 상대적으로 저렴한 가격과 승무원을위한 편안한 좌석을 제외하고는 모든면에서 보호 및 전반적인 특성 측면에서 두 번째 제대 및 후방 유닛에서만 사용할 수 있습니다.
  19. alexey88
    alexey88 4월 5 2021 10 : 55
    +2
    나는 외국 군대에서 그에 대해 읽은 것을 기억합니다. 그러다 어렸을 때는 마치 똑 바른 탱크처럼 보였습니다. 사실, 장갑차 캐리어로서의 장갑차는 기관총이 있다는 점을 제외하고는 당시의 유사품보다 나쁘지도 않고 낫지도 않습니다.
  20. andrew42
    andrew42 4월 5 2021 13 : 09
    +1
    그리고 "날개 달린 금속"이 약 94 %를 차지했습니다. ....– 철, 지르코늄, .....은 갑옷에 미량으로 존재했습니다. 테스터들은 강철 등급을 5083으로 명명했습니다.

    어떻게 이럴 수있어? 강철은 언제 알루미늄 기반 합금이 되었습니까?
    저자가 "알루미늄 합금 5083의 등급"이나 그와 비슷한 것을 표시하고 싶었던 것 같아요 ..
  21. Dmitry170
    Dmitry170 4월 5 2021 13 : 20
    +1
    제품 견적 : Arzt
    요컨대 미국인처럼하세요. 눈짓

    즉, 두 배나 높고 알루미늄으로 만들어 졌습니까? 아니, 안돼! 무장은 ZU-23까지 당신이 원하는대로 장착합니다. 넓은 평평한 지붕이 가능합니다.
  22. Pavel57
    Pavel57 4월 5 2021 15 : 07
    +1
    인용구 : Nestor Vlahovski
    소련 테스트위원회가이 장갑차의 작동에서 긍정적 인 경험을 배우지 못한 것은 놀랍습니다.

    소련은 탁월함을 의미합니다. MiG와 F-5E 간의 훈련 전투는 지도력을 자극하는 것 외에는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그리고 그들은 MiG-21의 날개를 바꿀 수있었습니다.
  23. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 4월 6 2021 13 : 12
    +1
    Kakie "enteligenti"sravnivali BTR의 BMP?
    BTR M113 priamiy 아날로그 BTR-50.