유망한 폭격기 PAK DA, 레이더에 대한 높은 수준의 투명도 확인

원근법 비행 장거리 항공 단지 (PAK DA)는 낮은 EPR 지표로 인해 NATO 방공의 선진 라인을 눈에 띄지 않게 극복 할 수 있습니다. 그것은에 의해보고됩니다 리아 노보스티 DIC의 출처를 참조하여

소식통에 따르면 PAK DA는 벤치 테스트 중에 적의 고급 방공 위치를 극복 할 수있는 능력을 확인했습니다. 낮은 ESR 값으로 인해 항공기는 레이더에 대해 높은 수준의 스텔스를 보여줍니다.

제작중인 폭격기의 특수 모형과 개별 전체 크기 요소는 레이더 신호 수준을 평가하기 위해 일련의 벤치 테스트를 거쳤습니다. 연구 단계에서 컴퓨터 시뮬레이션 방법으로 계산 된 PAK DA의 유효 산란 표면적 (EPR)의 초저 매개 변수가 확인되었습니다.

대행사 소스 단어를 리드합니다.

낮은 EPR 지표는 특정 전술을 사용할 때 PAK DA가 적의 고급 방공 위치를 극복하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 유망한 미사일 모함은 고정밀 장거리 미사일 덕분에 적의 방공 구역에 들어 가지 않고도 대부분의 공격 임무를 수행 할 수 있습니다.

앞서 유망한 러시아 폭격기에 대한 작업이 예정대로 진행되고 있으며 중단없이 항공기를위한 새로운 엔진이 개발되었다고보고되었습니다.

PAK DA는 Tupolev Design Bureau에서 개발 중입니다. 최신 항공 단지의 첫 비행은 2025-2026 년에 열릴 예정입니다. 카잔 항공기 공장의 연속 생산은 2028-2029 년으로 예정되어 있습니다. 동시에이 기계는 2027 년까지 VKS에 채택 될 수 있습니다.

Comments

[페레이라]

첫 번째 비행이 25보다 빠르지 않은 경우 어떻게 확인 했습니까?
저자의 타임머신에서 한 번의 비행 비용은 얼마입니까?
아니면 스탠드에서의 테스트가 적 방공의 실제 작업과 동일합니까?
그럼 티켓을 사지 않겠습니다. 저자가 스스로 스케이트를 타게하십시오.

[vvvjak]

제작중인 폭격기의 특수 모형과 개별 전체 크기 요소는 레이더 신호 수준을 평가하기 위해 일련의 벤치 테스트를 거쳤습니다.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : vvvjak

레이더 신호 수준을 평가하기 위해 일련의 벤치 테스트를 통과했습니다.

네, 빛의 범위에서도 잘 보이지 않습니다.

[라이칸]

"모든 사람이 그를 볼 수있을뿐만 아니라이를 할 수있는 사람은 거의 없습니다." 아무도이 경우 이미 지상 준비를 시작할 시간이라고 말하지 않습니다.하지만 스텔스 모드에서 "시속 50km"를 터벅 터벅 터벅 터벅 걸어가는 것은 "바람이 연기가 퍼지고 "피 펠릿을 느리게합니다.

[예하트2]

그럼에도 불구하고, 그것은 일종의 우르 야 선전을
젖소는 아직 젖을 짜지 않았지만 그녀가 먹은 클로버는 우유가 맛있을 것임을 확인합니다.

[닥터18]

인용문 : yehat2

그럼에도 불구하고, 그것은 일종의 우르 야 선전을
젖소는 아직 젖을 짜지 않았지만 그녀가 먹은 클로버는 우유가 맛있을 것임을 확인합니다.

"암소"는 아직 태어나지도 않았습니다 ...

[니크]

인용문 : Doccor18

"암소"는 아직 태어나지도 않았습니다 ...

하지만 클로버는 그것을 먹습니다. :))

소식통에 따르면 PAK DA는 적의 고급 방공 위치를 극복하는 능력

이제 어떤 적이 어떤 것인지 명확히하고 싶습니다. 고급 방공... 우리는 슬로건으로 말하는 것을 좋아합니다.

[AML]

선진 방공 기능을 갖춘 많은 국가를 생각하십니까?

[니크]

죄송합니다. 서둘러서 ""고급 직책 적의 방공 "이것들은 특정 위치입니다. 전방 위치에 어떤 시스템이 있습니까?

[예하트2]

제품 견적 : NIKNN

최전선에있는 시스템은 무엇입니까?

일반적으로 Kalash와 휴대 전화 또는 워키 토키가있는 mujahid.

[니콜라이 니콜라히흐]

여기서 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 미사일 방어 시스템을 갖춘 구축함 ... 그렇다면 실험실 모델은 투명화로 인해 어떤 모델을 극복할까요?

[Captain45]

인용문 : yehat2

일반적으로 Kalash와 휴대 전화 또는 워키 토키가있는 mujahid.

[사바 키나]

제품 견적 : NIKNN

소식통에 따르면 PAK DA는 적의 고급 방공 위치를 극복하는 능력

이제 어떤 적이 어떤 것인지 명확히하고 싶습니다. 고급 방공... 우리는 슬로건으로 말하는 것을 좋아합니다.

글쎄, 그들은 무엇입니까? 많은. 글쎄, "만남"이 가장 먼저 될 사람들.

[그릿]

제품 견적 : NIKNN

하지만 클로버는 그것을 먹습니다.

오 예! 세계에 유사체가없는 우리의 많은 "동물"은 식욕이 아주 좋은 클로버를 먹습니다. 그들은 타이핑 할 시간이 없습니다. 사실, 그들 중 다수는 출생 전에 죽습니다. 과식.

[Captain45]

인용문 : Doccor18

"암소"는 아직 태어나지도 않았습니다 ...

닭이 둥지에 있고, 계란이 ... 안에 있고, 그들은 이미 오믈렛을 준비하고 있습니다

[Vadim237]

실제로는 하중의 공기 역학 시험을위한 신소재를 탑재 한 기체의 실물 규모 모형으로 탄생했고, EPR 시험은 물론 R & D도 통과했으며 이미 제작 중입니다.

[가장 중요한]

제품 견적 : Vadim237

비행기는 이미 건설 중입니다.

무엇 때문에?? 방공 구역에 포함되지 않는다면 같은 크기의 다이아몬드 가격으로 스텔스가 필요한 이유는 무엇입니까? 그의 속도는 아음속입니다. 무엇 때문에??? 유럽과의 싸움? 따라서 더 많은 지상 기반 미사일을 만들고 전체 방공 시스템과 유럽 전역을 덮는 것이 더 쉽습니다. 비행 사거리가 5000km 인 CD로 무장했다면 어디로 날아갈까요? 폭격 할 호주? 아니면 마다가스카르? 태평양에 미 해군을 가라 앉 히면 여기에서도 스텔스가 필요하지 않습니다. 쿠릴 열도에서 5000km의 CD를 발표하고 다시 날아갑니다. Ruslan 또는 Il 96-400의 KR 아래에 드럼을 넣을 수도 있습니다. 그리고 수십 개가있을 것입니다. 더 쉽고 저렴합니다. 느리게 움직이는 폭격기에 스텔스가 필요한 이유를 정확히 아는 사람이 있습니까? 어쨌든 그들은 그를 기둥을 통과시키지 않을 것입니다. 네, 그리고 KR의 기둥을 관통하는 총알은 거의 쓸모가 없습니다.

[라라 크 로프트]

제품 견적 : 가장 중요한

제품 견적 : Vadim237

비행기는 이미 건설 중입니다.

무엇 때문에??

당신은 기쁘게 할 수 없습니다. 그들은 나쁘게 만들지 만 나쁘게 만들지도 않습니다. 사이트 토론의 다른 스레드로 이동하여 정신을 손상시키지 마십시오 ...

방공 구역에 포함되지 않는다면 같은 크기의 다이아몬드 가격으로 스텔스가 필요한 이유는 무엇입니까? 그의 속도는 아음속입니다. 무엇 때문에???

미국 SAC 사령관에게 동일한 것에 대해 물어보십시오 ...
그리고 당신이 포럼의 친절하고 (악하지 않은) 회원이고 가장 중요하게 세심한 사람이라면 기사에서 읽을 것입니다.

그것은 주목된다. 낮은 EPR 지표는 PAK DA가 적의 대공 방어의 고급 위치를 극복하는 데 도움이됩니다. 특정 전술을 적용 할 때.

[vvvjak]

인용문 : yehat2

젖소는 아직 젖을 짜지 않았지만 그녀가 먹은 클로버는 우유가 맛있을 것임을 확인합니다.

어렸을 때 나는 많은 소를 방목해야했습니다. 나는 클로버로 소에게 먹이를 주면 우유가 맛있게 보장되며 가장 중요한 것은 많은 양이 될 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 그러나 클로버는 집단 농장의 밭이나 사유 방목장 (예 : 토끼)에서 특별히 재배 되었기 때문에 목자는 많은 어려움을 겪을 위험이 있습니다. 그리고 매우 쉽게 눈으로 우유 생산량을 결정합니다. 우유의 품질은 실제로 고려되지 않았습니다. 우유가 솔직히 쓴 경우에만 해당됩니다 (예 : 젖소가 쑥이나 Shrovetide 무).

[예하트2]

제품 견적 : vvvjak

어렸을 때 나는 많은 소를 방목해야했습니다. 클로버와 함께 소에게 먹이를 주면 우유가 보장 될 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 맛좋은, 그리고 가장 중요한 것은 много

그리고 그녀가 유독 한 진흙을 먹었다면?
그리고 클로버 무리 외에 아무것도 먹지 않았다면?
그러한 어리석은 진술은 적어도 일부 비가 상 결과보다 훨씬 일찍 비즈니스에 해를 끼칩니다.

[vvvjak]

인용문 : yehat2

그러한 어리석은 진술은 적어도 일부 비가 상 결과보다 훨씬 일찍 비즈니스에 해를 끼칩니다.

나는 전에 이야기에 대해 썼다. 예를 들어, 국방부가 미국이 스텔스 비행기를 가지고 있다는 비밀 정보로 공황 상태에있는 한 소련 연구 기관의 설계자에게 접근했을 때, 그들은 문자 그대로 며칠 후 모형을 발행했습니다. 원본에 90 %. 이 연구소의 두 부서에서 분쟁으로 인해 MO의 항소가 있기 훨씬 전에 스텔스 양식을 발명 한 것으로 밝혀졌습니다.

[예하트2]

제품 견적 : vvvjak

이 연구소의 두 부서는 분쟁으로 MO 이전에 스텔스 양식을 발명했습니다.

여기에서 다른 조건에서 RCS를 계산하는 matmodel을 만들어야합니다.
탈장이 서둘러 나올 것입니다.
일반적으로 2 차 세계 대전 당시 독일인조차도 이미 눈에 잘 띄지 않는 형태를 만들려고했습니다.

[사바 키나]

인용문 : yehat2

그리고 그녀가 유독 한 진흙을 먹었다면?
그리고 클로버 무리 외에 아무것도 먹지 않았다면?

아마 차가 있고이 차에는 연료가 필요합니다. 아니면 장작을 사용합니까?

[Captain45]

제품 견적 : vvvjak

나는 클로버로 소에게 먹이를 주면 우유가 맛있게 보장되며 가장 중요한 것은 많은 양이 될 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다.

어릴 적 할머니와 함께 마을에서 보냈던 소가 클로버와 함께 과식하면 장에서 발효되어 부풀어 배를 뚫어야하는데 우유도 맛있어요.

[vvvjak]

제품 견적 : Captain45

소가 클로버와 함께 과식하면 어릴 때 할머니와 함께 마을에서 보냈던 것을 기억합니다.

아마도 그들은 당신을 "겁 주려고"했을 것입니다.

제품 견적 : Captain45

이렇게 부풀려

소는 여러 가지 이유로 부을 수 있지만 우리의 질산염은 부어 오르고 치명적인 결과를 가져옵니다.

[당신의 낯선 사람]

그리고 소에게 클로버를 먹이면 고정밀 도로 발효 될까요? 아니면 어디에 있습니까?

[Starover_Z]

인용문 : yehat2

그럼에도 불구하고, 그것은 일종의 우르 야 선전을

연구 단계에서 컴퓨터 시뮬레이션 방법으로 계산 된 PAK DA의 유효 산란 표면적 (EPR)의 초저 매개 변수가 확인되었습니다.

그리고 종이 비행기는 조용히 날아갑니다!
그들은 언제부터 분리 된 "이름없는 출처"의 볼트론을 인용하고 그것들을 공평한 공언으로 제시하는 것을 중단 할 것인가?!

[니코]

근데 기사 사진이 너무 예쁘고 만화가 나오면 자랑스러워지는 게 더 쉬워 질거야

[Rubi0]

특성을 확인하기 위해 모형 항공기가 풍동에 날려지면 질문이 발생하지 않는 것 같습니다. 여기서 당신은 무엇을 놀라게합니까?

[알렉산더 3]

국경 너머로 날아 가야하는 이유 우리는 목표물에 독립적으로 도달 할 수있는 순항 미사일을 가지고 있습니다. 눈에 띄지 않게 풀어 주면 ..

[Nikolaevich 전]

인용구 : Alexander 3

국경 너머로 날아 가야하는 이유는 무엇입니까?

그리고 관광? 관광은 지금 유행하고 있습니다! 그리고 PAK YES는 CD보다 훨씬 더 편안하고 넓습니다!

[매자 나무 25]

그리고 여전히 최대 5,5km 범위의 미사일로 방공 돌파구를 수행하는 것은 적어도 이상합니다 ...

[매자 나무 25]

그건 그렇고, 네,이 순간도 놀랐습니다 ... 한편으로는 이것이 군대의 요구 사항이라는 것이 분명하고 다른 한편으로는 아무도 방공을 돌파하지 않을 것입니다

[할아버지]

PAK YES 그리고 우리는 시각적으로, 촉각 적으로조차 ... 방위 산업의 자존심을 보지 못합니다. 미국인들은 몸을 씻으십시오! 승무원이 어떻게 들어갈 것인가 ... 당신은 볼 수 없습니다 ...

[AML]

높은 확률로, 서비스를 시작한 지 10 년이 지나도 변하지 않을 것이라고 말할 수 있습니다. 가장 좋은 경우에는 사진에서 깜빡입니다. 따라서 촉각 또는 촉각 감각이이 기회에 추가되지 않습니다.

[할아버지]

견적 : AML

높은 확률로, 서비스를 시작한 지 10 년이 지나도 변하지 않을 것이라고 말할 수 있습니다. 가장 좋은 경우에는 사진에서 깜빡입니다. 따라서 촉각 또는 촉각 감각이이 기회에 추가되지 않습니다.

... 글쎄 ... 당신은 분명히 말에 "fap"하지만 .... 진단 ...

[베닉]

제품 견적 : 페레이라

그럼 티켓을 사지 않겠습니다. 저자가 스스로 스케이트를 타게하십시오.

==========
지휘자를 악용하려면 : 표를 사서 걸어서 가다!

[루쿨]

첫 번째 비행이 25보다 빠르지 않은 경우 어떻게 확인 했습니까?
저자의 타임머신에서 한 번의 비행 비용은 얼마입니까?

이 문구에서 당신이 이해하지 못하는 것은 무엇입니까

특수 레이아웃 및 개별 전체 크기 요소 생성 된 폭격기 통과 일련의 벤치 테스트 레이더 서명 수준을 평가하여 확인 초저 데이터 효과적인 산란 표면적 (ESR) 연구 작업 단계에서 계산 된 PAK DA 컴퓨터 시뮬레이션 방법

어

[타타 린]

군-공업 단지에서이 근원을 혀를 내밀어 라! 우리가 아직 존재하지 않는 것을 자랑하고 그가 wunderwaffler가 무엇인지 말하는 방법을 좋아합니다. 그리고 그 후 수십 년 동안이 wunderwafe의 채택을 연기했다는 것을 자랑했습니다. 비용이 높거나 때로는 복잡성 때문이었습니다. 그리고 결국 20 년 후에 극도로 단순화 된 버전으로 10 개의 조각을 만드십시오.

[타이터스 _2]

그러니 왜 무엇이든 ... 시간이 지나고 새로운 vundrevafe를 약속하고 약속 할 수 있습니다. R & D를 위해 돈을 깎고 새로운 약속 이후 오늘의 슬로건은 잊혀지고 리더십이 바뀌고 아무도 물어볼 사람이 없습니다. 가장 큰 문제는 그 누구도 모든 약속에 대해 책임을지지 않는다는 것입니다. 그리고 책임이없는 한 아무것도 변하지 않을 것입니다. 언제나처럼 성장 유형은 있지만 부정적 일 것입니다.

[Rubi0]

잠재적 인 구매자의 관심을 끌기 위해? 이것은 물론 독특한 제품이지만 충분하지는 않습니다. 예를 들어 알제리는 wunlerwaflu를 원하고 XNUMX 억을 투자 할 수 있습니다.

[라라 크 로프트]

인용문 : Rubi0

예를 들어 알제리는 wunlerwaflu를 원하고 XNUMX 억을 투자 할 수 있습니다.

글쎄요, 러시아 연방은 장갑차 "타이거"를 받았습니다

요르단 왕국의 압둘라 XNUMX 세 왕은이 나라에서 자신의 군사 장비 생산을 조직하기로 결정했습니다. 이 회사의 이름은 King Abdullah II Design and Development Bureau, 즉 King Abdullah II의 디자인 국으로 명명되었습니다. 설계국은 Humvee 유형의 경 장갑차를 포함하여 전투 차량의 국가 모델을 설계하는 임무를 맡았습니다.
프로젝트 개발은 아랍 기업에 위탁되었습니다. 빈 자브르 그룹(주)차례로 러시아 회사 GAZ에서 다목적 차량을 만드는 데 도움을 요청했습니다.... 계약 가격은 60 천만 달러였습니다.

https://warbook.club/voennaya-tehnika/boevye-mashiny/tigr/

어쨌든 적어도 젊은이들은 비행기가 미국에서만 디자인 된 것이 아니라는 것을 배웁니다.

나는 당신이 이미 5 "--"를 포함하여 어떤 종류의 소를 넣었는지 궁금합니다. 그리고이 문구를 위해?

[APASUS]

초저 유효 산란 표면적 (ESR) 성능 확인

헷갈 리 겠지만 DB가 적의 방공 체계를 뚫지 못하거나 방공 구역에 들어 가지 않는 것 같은데 EPR의 감소는 어떤 목적일까요?

[mark1]

제품 견적 : APASUS

뭔가 혼란 스러울지도 몰라요 ... .... ESR 감소의 목적은 무엇입니까?

그래서 미국인들은 뭔가를 혼동하고 있습니다-B2, B-21 ...

[APASUS]

제품 견적 : mark1

그래서 미국인들은 뭔가를 혼동하고 있습니다-B2, B-21 ...

B-21 Spirit을 대체하는 B-2 레이더 폭격기

[라라 크 로프트]

제품 견적 : APASUS

제품 견적 : mark1

그래서 미국인들은 뭔가를 혼동하고 있습니다-B2, B-21 ...

B-21 Spirit을 대체하는 B-2 레이더 폭격기

종류 포럼 아파 수스 (파보) 위의 비행기를 지적하는 것은 분명히 다음을 의미합니다.

우리는 소련의 붕괴와 엄청난 비용이 프로젝트를 "매장"했다고 말할 수 있습니다. 구매할 계획 인 132 대 대신 21 대의 항공기 만 생산되었습니다. 또한 B-2를 운영하는 데 드는 복잡성과 비용은 B-1B보다 훨씬 높았습니다. 이 모든 것이 "젊은"B-1B와 B-2가 고대 B-52보다 일찍 "은퇴"할 것이라는 사실로 이어졌습니다.
그러나 개발중인 최신 B-21 폭격기는 시각적으로 B-2 폭격기 개념의 연속이기 때문에 최후 통첩 스텔스 전략 폭격기의 개념은 미 공군 (공군)의 지도력의 눈에 정당화되었습니다..

B-21의 계획된 구매량은 약 80 ~ 100 대, 주문 포트폴리오 증가 가능성 최대 145 대... 궁극적으로 구매량은 전투 차량의 최종 가격 및 실제 성능과 관련이있을 가능성이 높습니다.

첫 번째 프로토 타입 폭격기 조립 B-21 침입자 2021 년에 완료되어야하며 2022 년에 첫 비행을해야합니다.

https://topwar.ru/174256-b-21-raider-bombardirovschik-ili-nechto-bolshee.html
따라서 러시아 연방은 미국 프로토 타입보다 4 년 만에 첫 비행에서 PAK DA를 보내는 데 늦었습니다.
또한 미국인들은 이미 B-2를 운용했기 때문에 미국인은 비교할 것이 있고 B-21 수신기가 생성되는 것과 관련하여 모든 아동기 질병이 알려져 있지만 모든 것을 시작해야합니다 " 0 "...

[이브 UM]

그래서 운이 좋지 않아서 ... (예를 들어 순찰)에 뛰어 들지 않으면 로켓을 발사하는 것이 더 어려웠습니다. 예, 적의 방공 구역 이전에 좋은 이웃이 합병하지 않도록 페인트하는 것이 더 쉽습니다 ...

[예하트2]

제품 견적 : APASUS

ESR 감소는 어떤 목적을 위해

첫째, 무기마다 반경이 다릅니다.
1000km 동안 미사일을 발사하기에는 너무 비쌉니다. 따라서 더 가까이 다가 갈 수 있으면 유용합니다.
또한 항상 외부 타겟 지정이있는 것은 아니며 먼 거리에서 타겟을 식별하기 어렵습니다.
둘째, 무거운 폭격기는 비행하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 언제 그가 팬티를 내리고 잡힐 지 당신은 결코 알 수 없습니다.
이해하기 어려울수록 (EPR, 활성 방사선 부재, 속도, 고도) 더 좋습니다.

[울란]

논리적으로 그렇습니다.하지만 반경이 지상군의 반경 + XNUMXkm AMRAAM 미사일보다 훨씬 큰 방공 전투기와 함께 순찰대도 있습니다. 일반적으로 어디에서 타격을 입을 지 모르는 것이 낫다고 생각합니다.

[베닉]

제품 견적 : APASUS

뭔가 헷갈 리 겠지만 DB가 적의 방공 시스템을 뚫지 못하거나 오히려 방공 행동 구역에 들어가지도 못합니다

========
진심이야? 당신이 무언가를 혼란스럽게하는 것은 모두 똑같은 것 같습니다! 일반적으로 방공의 "커버리지 영역"은 공중 표적의 "차단 영역"을 의미합니다. 그리고 "감지 영역"도 있습니다. 일반적으로 "차단 영역"을 훨씬 넘어서 퍼져서 공중 공격의 차단에 대해 미리 대비할 수 있습니다. 폭격기의 RCS가 작을수록 공중에 더 오래 머무를 수 있고 차단 구역에 더 가까워 져서 눈에 띄지 않게 유지되어 갑작스런 공격을 받게됩니다.
그러나 이것은 미사일 운반 대만을위한 것이며 DB는 또한 자유 낙하 폭탄 (예 : 고출력 TNB)을 운반 할 수 있습니다. 여기에는 낮은 ESR이 있습니다.

[APASUS]

제품 견적 : venik

폭격기의 RCS가 작을수록 공중에 더 오래 머무를 수 있고 차단 구역에 더 가까워 져서 눈에 띄지 않게 유지되어 갑작스런 공격을 받게됩니다.

스텔스 기술이 만병 통치약이라는이 쓰레기도 믿습니까? 그 현대적인 감지 수단은 F-22 / 35를 감지 할 수 없습니까?

[베닉]

제품 견적 : APASUS

스텔스 기술이 만병 통치약이라는이 쓰레기도 믿습니까?

=======
음, 만병 통치약 - 만병 통치약이 아닙니다., RTV-shniks의 삶은 복잡 할 수 있습니다!
-----------

제품 견적 : APASUS

그 현대 감지 수단은 F-22 / 35를 감지 할 수 없습니까?

=======
물론 가능합니다! 전체 질문은 범위 발각! 레이더 감지 범위는 일정하지 않지만 많은 매개 변수에 따라 다르며 우선 직접 비율로 대상의 RCS (즉, RCS가 작을수록 감지 범위가 작아짐).
물론 RCS를 줄이기위한 조치를 통해 목표의 실제 크기를 마스킹 할 수 있습니다 (거대한 "전략가"는 소형 "비즈니스 제트기"또는 최전선 항공기로 인식 될 수 있음).

[라라 크 로프트]

제품 견적 : APASUS

ESR 감소는 어떤 목적으로 사용됩니까?

분명히 낮은 가시성을 위해 ...

[이브 UM]

이 모든 노력이 항공기의 격동적인 후류를 추적 할 전망에 의해 무너지지 않는지 궁금합니다.?.

[예하트2]

제품 견적 : Yves762

이 모든 노력이 항공기의 격동적인 후류를 추적 할 전망에 의해 무너지지 않는지 궁금합니다.?.

이것은 지금까지 공상 과학 영화에서만 작동합니다.
실제로는 그들이 성공적으로 제 시간에 (사실과는 거리가 먼) 눈치 채더라도 표적 지정과 직접 방공을 할 시간을 갖는 것조차 문제가됩니다.
지금까지 그러한 트릭은 함대에 대해서만 작동하며 훨씬 느립니다.

[울란]

재밌습니다. 미국 B-2는 속도가 느리고 "스텔스"가 동일하지 않고 모든 레이더에 의해 감지된다는 점에서 비난을 받았습니다. 그리고 "HOBA !!" 새로운 PAK DA는 모든면에서 정신을 반복합니다.
"urapatriots"는 지금 무엇을 말할 것입니까?

[블랙 모코 나]

그들이 모든 말로 토마 호크 족을 비난 한 것과 똑같습니다. 그러나 그들이 XNUMX 세대를 비난하면서 쾅하고 칼리버를 욕했지만, 그 다음에는 bam과 PAK FA, 그들이 Abrams 창고를 어떻게 비난했는지, 그리고 Armata 창고를 몰아 냈습니다. 욕먹은 망치, 그리고 호랑이에게 인사

[d4rkmesa]

전혀 반복하지 않습니다. 이것은 매우 타협 한 항공기입니다. "Spirits"에서 아주 오랜 시간 동안 손으로하는 두껍고 복잡한 스텔스 클래딩은 없을 것입니다. 그러나 기체, 복합재 및 코팅의 형태로 인해 EPR은 Tu-2MS에 비해 최소 95 배 이상 감소 할 수 있습니다.

[울란]

"Tu-95MS와 비교하여"EPR을 2 배 감소시킬 필요는 없습니다. 동일한 Tu-160의 경우 EPR은 Tu-95보다 훨씬 적습니다.

[d4rkmesa]

2 개 주문, 즉 순전히 수학적으로 100 배. 그. 100m2 대신 <1이라고 가정 해 봅시다. 현실적으로 B-1B를 기억한다면 더 나아질 수도 있습니다.

[울란]

음, "주문"은 "시간"보다 낫습니다. 당신이 명령을 언급했다는 사실을 놓친 것 같습니다. (글쎄, 아니면 나중에 게시물을 편집 했어 )

[보 야카 어]

B-1B는 스텔스가 아닙니다. PAK DA는 B-2와 유사합니다.

[d4rkmesa]

번쩍이는 모든 렌더링은 B-2가 아닌 다양한 레이아웃의 실험용 항공기처럼 보였습니다. B-1B는 스텔스가 아니라 눈에 띄지 않습니다.

[AML]

뭐가 문제 야? 온갖 종류의 것들이 있습니다. 음, 160 개가 생산에서 제외 되었다면. 그래서 나는 엔진이 다른 물리적 원리에 나타날 때까지 잘릴 것이라고 생각합니다.

[스테판 S]

이해하지 못합니다. 이건 완전히 다릅니다.

[예하트2]

인용구 : Ulan

그리고 "HOBA !!" 새로운 PAK DA는 모든면에서 정신을 반복합니다.
"urapatriots"는 지금 무엇을 말할 것입니까?

첫째, 논리 문제가 있습니다. urapatriots는 여기에 전혀 관여하지 않습니다
둘째, 이것이 아니라면 무엇을해야합니까? Tu-22의 예는 현재 속도가 거의 쓸모가 없음을 보여줍니다.
그리고 미국을 포함한 모든 저고도 방어 돌파구가 퇴역했습니다.
따라서 새로운 폭탄 운반기가 완료되면 느리고 눈에 띄지 않습니다.
다른 특성을 희생하면서 스텔스 기술에 최대한 몰두해야한다는 것은 사실이 아니며보다 균형 잡힌 일을하는 것이 좋습니다.
또한 방공이 개발되고 있습니다. 이전에 비행기가 40-60km의 거리에서 위협을 받았다면 이제는 미사일이 등장하여 200-400km를 타격하고 레이더가 지속적으로 개선되고 있으며 숨기기가 점점 더 어려워졌습니다.

[bk0010]

인용구 : Ulan

재밌습니다. 미국 B-2는 속도가 느리고 "스텔스"가 동일하지 않고 모든 레이더에 의해 감지된다는 점에서 비난을 받았습니다. 그리고 "HOBA !!" 새로운 PAK DA는 모든면에서 정신을 반복합니다.
"urapatriots"는 지금 무엇을 말할 것입니까?

똑같이 말합시다. 소련에서는 스텔스에 관여하지 않았습니다. 왜냐하면 우리의 주요 작전 극장 (유럽)에서는 레이더의 밀도가 스텔스가 도움이되지 않기 때문입니다. 독일군 (통일 이후)은 지구 배경에서도 MiG-2 레이더로 B-29를 보았습니다. 애지중지입니다.

[세르게이 발 로프]

“카잔 항공기 공장의 연속 생산 시작은 2028 ~ 2029 년으로 예정되어 있습니다. 이 경우 2027 년까지 항공 우주군에 채택 될 수 있습니다. " -멋져요, 아직 생산이 없지만 서비스 중입니다!
"항공기를 위해 새로운 엔진이 개발되었습니다"-다시 그들은 우리에게 모든 것을 숨 깁니다 .
"나토 방공의 선진 라인을 눈치 채지 못할 수있을 것입니다"-전략가에 유럽으로 ??? 스튜디오에서이 단어의 저자 .

[rocket757]

유망한 폭격기 PAK DA, 레이더에 대한 높은 수준의 투명도 확인

무언가를 쓰거나 말거나, urya-urya처럼 보이는 속담을 기억할 가치가 있음을 암시하는 사람들을 표시하기 위해 서둘러-점프 할 때까지 gop라고 말하지 마십시오 !!!
일반적으로 모든 의심은 의심이며 사실은 없지만 특별한 이야기는 없습니다.

[Max1995]

또 다른 익명의 국수 ...

[보 야카 어]

"초저 유효 표면적 확인
산란 (EPR) PAK DA, 연구 단계에서 계산
컴퓨터 모델링 방법 "

대단해!
스텔스가 밝혀졌습니다-스텔스가 존재합니다.

PAK DA는 나토 방공의 눈에 띄지 않는 전선을 통과 할 수 있습니다

마치 미국의 스텔스가 눈에 띄지 않게 될 수있는 것처럼
러시아의 방공 라인.
레이더 방공-NATO 및 러시아와 거의 동일합니다.

[Vadim237]

이상하게도 사우디 아라비아에서 Houthi-이란 미사일과 방공 UAV가 정유 공장의 군사 기지와 석유 저장 시설을 극복하고 공격했습니다.

[정신]

바로 그거죠! "고블린"f117이 왜 그렇게 정사각형 이었습니까?) 예, 모두 분석을위한 컴퓨팅 능력이 충분하지 않았기 때문에 그러한 철이 나왔습니다! 이것이 22와 35에 도달하자마자 EPR이 컴퓨터에서 시뮬레이션되었습니다.

대단해!
스텔스가 밝혀졌습니다-스텔스가 존재합니다. 사람

러시아 국방부가 스텔스 요소를 가진 구축함을 보여줄 것이라고 상상할 수 있습니까!

[라라 크 로프트]

제품 견적

러시아 국방부가 스텔스 요소를 가진 구축함을 보여줄 것이라고 상상할 수 있습니까!

따라서 이미 AEU와 함께 EM URO "리더"프로젝트가있는 것 같습니다. 이제 이러한 AEU가 새로운 핵 쇄빙선에 설치됩니다.

프로젝트 23560 "Leader"의 구축함. 2009 년 XNUMX 월 ITAR-TASS가 해양 구역에 다목적 구축함을 만드는 작업을 시작한다고 발표하면서 일반 대중이 처음으로이 소식을 들었습니다.

https://topwar.ru/100258-esmincy-proekta-23560-lider-zachem-kogda-i-skolko.html

[스테판 S]

나는 그것의 투명성이 선언 된 것보다 훨씬 높다고 생각한다-지금까지 아무도 그것을 찾을 수 없었다))

[니코]

인용문 : Vladimir_2U

제품 견적 : vvvjak

레이더 신호 수준을 평가하기 위해 일련의 벤치 테스트를 통과했습니다.

네, 빛의 범위에서도 잘 보이지 않습니다.

아무도 볼 수없는 좋은 기회가 있습니다

[케넬 워든 하트]

~ 145m 크기와 아음속 속도를 가진 ~ 50 톤의 Mahina는 "스텔스"모드에 의존합니다. 아니, 정말로이 프로젝트에 관심이 있고 우리가 그것을 마스터 할 수 있다면 자부심이있을 것입니다.하지만 질문은 그런 괴물을 개발할 때 얻을 수있는 실질적인 이점에 대해 그렇게 분명하게 생각하지는 않을 것입니다. 크기 때문에 보이지 않습니다. 또한 다른 표적의 배경에 비해 속도 때문에 매우 성공적으로 눈에.니다. 그러한 반 두라의 기반을 숨기는 것은 비현실적입니다. 코팅, 유지 보수, 소규모 시리즈, 개발로 인해 금괴의 카로드처럼 비용이 들며 일반적으로 저렴할 수없는 무거운 전략 항공기입니다. 물론, 전략가들의 함대는 조금씩 업데이트되어야하지만, 레이더, AI에서 어떤 진전이 있을지 알 수없는, 정확히 30 년 이상이 될 작은 시리즈와 짝을 이루는 스텔스 아음속을 희망합니다. , 네트워크 중심 및 유도 미사일 무기 (또는 동일한 레이저)-이것은 꽤 멍청한 내기라고 생각합니다. 하지만 물론 시간은 ..

[Vadim237]

이 항공기에 대한 정확한 데이터는 없습니다. 모든 것이 조건부입니다.

[케넬 워든 하트]

맞습니다. 전체 데이터에 따르면이 항공기는 50 미터 (윙스 팬)에 맞을 것이라고 가정 할 수 있습니다. 한편으로는 아음속이기 때문에 다른 한편으로는 다음을 고려하여 생성 될 가능성이 높습니다. 우리의 다른 전략가들을 위해 만들어진 인프라의 착취, 따라서 그 차원 중 일부는 객관화에 대한 통합이라고 불릴 것입니다. 정도. 무게에 관해서는-이 무게가 현재 인터넷에 나타나고 있습니다. 저는 이것이 전략가의 무게를 훨씬 더 작게 만들 이유가 없기 때문에 이것이 대략 일치한다고 가정 할 수 있습니다. 이것은 여전히 ​​전통적인 "폭탄 운반기"이고 무게 / 질량입니다. "스텔스 개념"을 고려하여 기체의 강도, 날개에 가해지는 하중 및 내부 공간 문제 때문에 매개 변수가 부정적인 (동급생에 비해) 크게 증가해서는 안되며 "+"로 크게 증가하지 않습니다. 특정 경계를 부과합니다. 즉, 크기가 주어지면 질량은 동일한 Tu-22M +++의 질량과 거의 동일합니다. PAK YES가 Tu-160보다 크기와 무게가 더 작을 가능성이 높다는 사실은 스텔스 머신의 경우 그러한 무게와 치수가 우울한 어둠이기 때문입니다.
대략적인 특성은 생성 전에 이미 특정 한계 내에서 순전히 타협-작업-가격-파라미터 무기 등의 프리즘을 통해 추정 할 수 있다고 생각합니다. 다소 큰 비행기가 나타나고 아마도 기술적으로 매우 넉넉합니다. 그러므로 친애하는 ..

[아이리스]

... 컴퓨터 게임에서.

[AML]

제품 견적 : 죽은 날

... 글쎄 ... 당신은 분명히 말에 "fap"하지만 .... 진단 ...

진단은 영구적으로 우는 것입니다. 이것과 소화 불량이 발생합니다.

[회복]

헤더!
"유망한 폭격기 PAK DA는 레이더에 대한 높은 수준의 스텔스를 확인했습니다."

조))

"폭격기의 특수 레이아웃과 개별 전체 크기 요소는 레이더 신호 수준을 평가하기 위해 일련의 벤치 테스트를 거쳤습니다.
최신 항공 단지의 첫 비행은 2025-2026 년에 이루어집니다. "

댓글 없음 ......

[andrew42]

이 기사를 바탕으로 PAK DA의 특성과 효과에 대해 논의 할 필요가 없습니다. 실제 성능 특성이나 재무 결과에 대한 평가가 없기 때문입니다. 기사 자체의 출시 유효성에 대해서만 논의 할 수있는 기회가 있습니다. 그러나 이것은 나쁘다. "자랑하지 말고, 군대에 가라.하지만 내려갈 때 군대에서 자랑하라"-이 속담은 1000 년이 넘었다. 그러나이 기사의 저자는 그것을 더욱 멋지게 받아 들였습니다. 자랑은 우리가 미래에 "군대에"어떻게 갈 것인지에 대한 것입니다. 얼마나 멀리 떨어져 있는지는 알 수 없습니다. 모델 및 요소의 벤치 테스트에 대한 부족한 메모로 충분합니다. 그 밖의 모든 것은 브라 부라 의사 애국적인 싸움입니다.

[병사]

유망한 장거리 항공 단지 (PAK DA)는 낮은 EPR 지표로 인해 NATO 방공의 선진 라인을 눈치 채지 못할 수 있습니다.

.

글쎄, 러시아 개발자들은 낮은 ESR이 항공기를 "보이지 않게"만들어 NATO의 최전선에 배치 된 현대 방 공군이 그것을 보지 못할 것이라는 사실에 대해 동화를 믿고 안장했습니다.

그러나 유망한 미사일 모함은 고정밀 장거리 미사일 덕분에 적의 방공 구역에 들어 가지 않고도 대부분의 공격 임무를 수행 할 수 있습니다.

글쎄요, 결국, 그것은 항공기 개발자가 아니라 그것에 위치한 미사일 설계자의 장점입니다.


최대 속도가 700km / h 미만인 민간 여객기 크기의 비행기가 현대 방공 구역을 "돌파"할 수 있다고 우리를 설득하려는 시도는 어리석은 것처럼 보입니다.
PAK DA 개발자가 집중해야 할 유일한 것은이 항공기가 지역에 들어 가지 않고도 우리의 독점 파트너에게 들어 올려 전달할 수있는 무기의 최대 질량 (동일한 장거리 미사일이 더 많을 수 있음)을 늘리는 것입니다. 방공의 행동.

[Alex2000]

아, 또 다른 점검 ...
그는 아직은 아니지만 이미 모든 것을 극복했습니다 ...