국방부는 새로운 대공 시스템 S-500 배치 문제를 고려하고 있습니다

58
국방부는 새로운 대공 시스템 S-500 배치 문제를 고려하고 있습니다

러시아 국방부가 최신형 S-500 프로메테우스 대공미사일 체계 배치를 검토하고 있다. 소문에 의하면 "이즈 베스티아" 군부와 관련하여 새로운 대공 시스템을 배치하기 위한 두 가지 옵션이 고려되고 있습니다.

간행물에 따르면 국방부는 S-500 방공 시스템을 배치하기 위해 두 가지 옵션을 고려하고 있다. 첫 번째 옵션에 따르면 이미 형성된 대공 부대에 새로운 방공 시스템을 다시 장착하는 것이 아니라 S-500을 받게 될 새로운 연대와 여단을 만드는 것이 제안되었습니다. 새로운 대공 부대의 배치는 진화하는 상황에 따라 달라집니다.



두 번째 옵션은 새 방공 시스템을 만들지 않고 기존 유닛에 새로운 방공 시스템을 다시 장착하는 것입니다. 현재 최종 결정은 아직 내려지지 않았다고 간행물은 강조합니다.

이전에 국방부에서 보고한 바와 같이 새로운 S-500 방공 시스템은 기존의 대공 시스템 및 단지를 대체하지 않고 보완할 뿐이며 S-400 Triumph 방공 시스템과 고정식 A-135 사이의 틈새를 차지합니다. 동시에 S-500은 러시아에서 만들어지고 있는 통일된 국가 항공 및 미사일 방어 시스템(AD-ABM)의 기반이 될 것입니다. 이 단지는 이전 세대의 방공 시스템과 기타 러시아산 모델을 갖춘 단일 시스템으로 쉽게 통합됩니다.

사용 가능한 정보에 따르면 S-500 "Prometheus"의 최소 장비 세트는 자동 제어 시스템 (ACS)이있는 전투 지휘소, 레이더 단지, 다기능 "조명"레이더 및 러시아 또는 벨로루시 산 트랙터를 기반으로하는 최대 12 개의 대공 미사일 발사기로 구성됩니다. ...

국가 군비 프로그램은 S-500 방공 시스템을 2025년부터 전투 임무에 투입하도록 규정하고 있지만 시스템이 훨씬 일찍 군대에 배치될 가능성이 있습니다.
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    24 March 2021 11 : 16
    . 현재 최종 결정은 아직 내려지지 않았다고 간행물은 강조합니다.

    그리고 지금 뭐야?
    기다리고 보자.
    추론하지만 그래야만합니다 ... 아니, 아니, 소파가 아니라 모든 것이 본사에서 결정됩니다.
    1. +9
      24 March 2021 11 : 25
      S-500 방공 시스템 배치를 위한 두 가지 옵션.

      S-500을 받을 새로운 연대와 여단을 만듭니다.

      두 번째 옵션은 새 방공 시스템을 만들지 않고 기존 유닛에 새로운 방공 시스템을 다시 장착하는 것입니다.

      세 번째 옵션을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까?
      새 연대를 만들 곳과 이전 연대를 다시 장비할 곳은 어디입니까? hi
      1. -8
        24 March 2021 11 : 28
        하나는 왼쪽에, 다른 하나는 모스크바 오른쪽에 있습니다.
        1. -18
          24 March 2021 11 : 46
          예, 그럴 것입니다! 다시 말하지만 모스크바 지역은 새로운 단지로 채워질 것이지만 나머지 국가는 신경 쓰지 않습니다. 여러분 좋은 오후입니다.
          1. 0
            24 March 2021 12 : 59
            모스크바와 집적, 국가 인구의 5 부분, 그리고 일부 지역에서는 당신이 말했듯이 5 명조차 찾을 수 없습니다
            1. +1
              24 March 2021 17 : 41
              모스크바는 우리의 전부입니다.
              1. +5
                25 March 2021 09 : 38
                아니요. 러시아는 지역에 강합니다. 모스크바는 지역을 희생시키면서 뚱뚱해지고 뺨을 부풀리고 있습니다. 1812년 소실됐을 때도 러시아는 흔들리지 않고 버텼다.
                1. 0
                  26 March 2021 09 : 09
                  당신은 여전히 ​​과거의 슬로건으로 살고 있습니다. 지금은 이미 해외에서 월급을 받는 외국계 회사 직원들이 스위스 본사로 출장을 갔다가 프랑스 치즈가 그리워지는 경우가 많다. 당신은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb모든 사람에게 먹이를 준다고 주장하는 치즈를 팔거나 슬로건 이후로 정비를 보지 못한 일종의 여행 기지에서 쉬도록 유혹합니다.
                  1. 0
                    31 March 2021 14 : 26
                    어떤 종류의 치즈? 관련 없는 말과 혼란스러운 생각의 흐름...
            2. 0
              26 March 2021 08 : 42
              모스크바와 집적, 국가 인구의 5 부분, 그리고 일부 지역에서는 당신이 말했듯이 5 명조차 찾을 수 없습니다

              이 지역은 모스크바에 식량을 공급합니다. 모스크바가 먹는 빵, 해바라기,이 다섯 가지를 찾아서 생산하지 못할 것입니다.
          2. +1
            26 March 2021 10 : 36
            그게 요점입니다. 서쪽은 부분적으로 동쪽으로 채워져 있지만 우랄에는 사람이 없습니다.
        2. +8
          24 March 2021 12 : 04
          제품 견적 : 죽은 날
          하나는 왼쪽에, 다른 하나는 모스크바 오른쪽에 있습니다.

          나는 모스크바의 "오른쪽"입니다))
          1. +2
            24 March 2021 12 : 54
            어느 방향에서 보고 계십니까?
            1. +6
              24 March 2021 12 : 55
              인용구 : 외국인 출신
              어느 방향에서 보고 계십니까?

              지도를 위에서 아래로 봅니다)) ... 모스크바 오른쪽의 NiNO (N Novgorod)))
              1. +2
                24 March 2021 12 : 56
                좋아, 오늘은 모두 네비게이터를 보고 있어 좋은
                1. +6
                  24 March 2021 13 : 18
                  인용구 : 외국인 출신
                  좋아, 오늘은 모두 네비게이터를 보고 있어

                  네비게이터 란 무엇이며 어떻게 보는지))??
                  1. +3
                    24 March 2021 13 : 19
                    뇌와 눈 wassat
          2. +2
            24 March 2021 13 : 01
            다칠. 그리고 나는 Urals를 훨씬 넘어선 것입니다. 우리는 적어도 무언가를 희망해야 하거나 ......
            1. +2
              24 March 2021 14 : 06
              적의 미사일은 당신에게 도달하지 못할 것입니다. 그러니 평화롭게 살아라
            2. +1
              24 March 2021 14 : 58
              그래서 당신은 C500보다 나쁘지 않습니다. 운석이 쓰러졌습니다.
              1. 0
                24 March 2021 15 : 45
                흠? 그리고 우리는 무엇을 가지고
          3. 0
            26 March 2021 07 : 03
            몇 개의 분할을 주문할 수 있습니까? wassat
      2. +3
        24 March 2021 11 : 29
        그리고 어느 쪽에서 볼 것인가?
        군대 측에서 또는 회계사 측에서?
        국가 이익 측면에서 이것은 최상위에서 고려됩니다! 우리는 스위스가 아닙니다. 국민투표는 없을 것입니다.
        측면에서도 볼 수 있습니다 ... 자신 만의 !!! 글쎄, 아무도 나에게 정원에서 로켓을주지 않을 것입니다. 병사
        1. +3
          24 March 2021 11 : 34
          제품 견적 : rocket757
          그리고 어느 쪽에서 볼 것인가?
          군대 측에서 또는 회계사 측에서?

          국가의 국방력을 높이는 측면에서 재정 능력을 고려한 것!
          제품 견적 : rocket757
          우리는 스위스가 아닙니다. 국민투표는 없을 것입니다.

          그리고 그는이 문제에 필요합니까?
          GSH가 작동하도록 하십시오. hi
          1. +2
            24 March 2021 11 : 41
            제품 견적 : kapitan92
            GSH가 작동하도록 하십시오.

            그래서 그것은 ... 더 친숙할 것입니다.
            기린은 크고 더 멀리 볼 수 있습니다.
      3. +2
        24 March 2021 11 : 35
        아니면 S-500 사단으로 기존 연대를 강화할 수 있습니까?
        1. +2
          24 March 2021 11 : 40
          그리고 스태프 테이블을 변경하고 확립 된 질서를 위반하는 방법 ....
          "딱따구리"가 두통을 갖도록하십시오. 우리는 최종 결과에 관심이 있습니다 ... 즉 국가의 방어력을 높이는 것.
        2. +3
          24 March 2021 11 : 53
          맞습니다. 특히 거의 모든 연대가 이제 2개 사단 구성으로 이전되었다는 사실을 고려합니다(대부분의 연대에는 400개의 S-300 또는 S-XNUMX 대대만 있습니다).
        3. +3
          24 March 2021 12 : 55
          읽고, 읽고, 또 읽으십시오.
      4. +2
        24 March 2021 11 : 50
        새로운 선반을 만들어야 합니다. 서쪽의 위협이 커지고 있습니다. 방패와 검을 만들어야 합니다. 인도가 S-400 구매를 열망하는 동안 중국은 S-500에 대한 기사를 읽고 군침을 흘리고 있습니다.
        S-700에 대한 Zhirinovsky의 진술은 완전히 어리석은 것처럼 보이지는 않지만 예측처럼 보입니다. S-500이 완성되는 동안 S-600은 이미 성능 특성에 대한 기술 사양을 구성하고 있으며 S-700은 계획 중입니다. 우리는 적극적으로 행동해야 합니다. 군비 경쟁은 아직 취소되지 않았습니다.
        1. +4
          24 March 2021 12 : 19
          인용구 : 수염 난
          S-700에 대한 Zhirinovsky의 진술은 완전히 어리석은 것처럼 보이지는 않지만 예측처럼 보입니다. S-500이 완성되는 동안 S-600은 이미 성능 특성에 대한 기술 사양을 구성하고 있으며 S-700은 계획 중입니다.

          물론 Zhirinovsky를 허수아비로 사용하는 것은 좋은 생각이지만 때때로 그는 Ostap처럼 운반하고 희망적인 생각을합니다. 물론 가설적으로 R&D에 S-500을 대체할 새로운 복합 단지를 개발하도록 요청할 수 있지만, 군사적 착취 없이는 어떤 문제가 드러날지, 앞으로 제거해야 할 것이 무엇인지 아직 모르기 때문에 기술적인 것이 아니라 군용기에서 가능합니다.
          그리고 S-500 콤플렉스가 어떤 것인지 이해하고 군대에 이 시스템을 적어도 부분적으로 장비한 후에야 새로운 개발을 설정하기 위해 미래에 필요한 것이 무엇인지 진지하게 생각할 수 있을 것입니다. 그렇지 않으면 우리의 불량 산업가들은 항상 군대 앞에 당근을 두어 가능한 한 많은 돈을 개발에 투자할 것이며, 우리는 그것으로부터 배우고 미래 전쟁을 위한 전투 임무를 수행하기 위해 대량 생산 장비가 필요합니다.
          그들이 말했듯이 모든 것은 기능적 의미를 가져야합니다. 그렇지 않으면 미완성 무기 시스템에 예산을 낭비하게 될 것입니다. 이것은 소비에트 시대에 일어났습니다.
      5. +1
        24 March 2021 15 : 08
        쿠바에서는 첫 번째가 배달됩니다 ..................................................
      6. +2
        24 March 2021 18 : 54
        제품 견적 : kapitan92
        세 번째 옵션을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까?

        그것들을 덮기 위해 먼저 ICBM의 미사일 기지, 그 다음 Tridents-2의 공격으로부터 해군 기지입니다.
        다음으로 원자력 발전소가 있는 가장 핵심적인 산업 지역. 어쨌든 많지 않을 것이므로 정말 새로운 연대를 구성하는 것이 좋습니다. 이것은 주로 대공 방어가 아닌 미사일 방어이기 때문입니다.
      7. -1
        25 March 2021 12 : 39
        400년대의 옛 연대 - 500년대가 아닌 재무장,
        그리고 그들에 의해 넘겨진 400s (BU)를 기반으로 - 새로운 연대를 만들기 위해 ...
    2. +1
      24 March 2021 12 : 14
      제품 견적 : rocket757
      . 현재 최종 결정은 아직 내려지지 않았다고 간행물은 강조합니다.

      그리고 지금 뭐야?
      기다리고 보자.
      추론하지만 그래야만합니다 ... 아니, 아니, 소파가 아니라 모든 것이 본사에서 결정됩니다.


      나는 그들이 커피 찌꺼기를 추측하지 않기를 바랍니다 ...

      국가 군비 프로그램은 S-500 방공 시스템을 2025년부터 전투 임무에 투입하도록 규정하고 있지만 시스템이 훨씬 일찍 군대에 배치될 가능성이 있습니다.
      1. +1
        24 March 2021 13 : 11
        따라서 계약에 따라 계획에 따라 모든 것이 수행됩니다 ...
        모두가 정원에 로켓을 가지고 있기를 바랍니다. 적어도 이상합니다.
        예, 항상 존재하고 항상 존재해온 계획에 따라 보호하는 것이 합리적입니다.
        1. +2
          24 March 2021 13 : 43
          이를 담당하는 사람과 센터가 있습니다...
  2. 0
    24 March 2021 11 : 18
    500년부터 S-2025 방공 시스템을 전투 임무에 투입하지만 시스템이 훨씬 일찍 군대에 투입될 가능성이 있습니다.

    더 빨라야 할텐데...
    1. -3
      24 March 2021 12 : 01
      제품 견적 : figvam
      더 빨라야 할텐데...

      그것은 잠재적인 적의 행동에 달려 있습니다.
      필요에 따라 개발, 생산이 필요합니다.

      ps
      우리는 미국이 그들의 로켓 엔진에 접근하는 것을 박탈할 것이고 그들이 우주로 무엇이든 발사할 수 있는 것이 없을 것이고 그러면 우리는 S-500 등이 필요하지 않을 것입니다.
  3. +3
    24 March 2021 11 : 20
    새로운 선반 만!
  4. +4
    24 March 2021 11 : 21
    그러나 S-400 Triumph 방공 시스템과 고정식 A-135 사이의 틈새를 차지하면서 보완합니다.
    여기서 가장 중요한 것은 이해하는 것이지만 이러한 "Prometheus"가 몇 개나 필요합니까? A-135가 여전히 소련군이라는 점을 고려하면 조만간 전투 임무에서 제외되고 동일한 모바일 기반 A-235 Nudol로 대체될 것입니다.
    그리고 곧 극초음속 미국 RSD가 모스크바에 접근하는 시점부터 20분 이내에 유럽 영토에 나타날 수 있음을 기억하십시오. 그들에 대해 "해독제"도 찾아야합니다.
    1. +4
      24 March 2021 12 : 25
      제품 견적 : svp67
      "해독제"

      해독제는 알려져 있습니다. 위협을 가하는 적 표적에 대한 선제 공격입니다. 그러나 이것은 심각한 군사 정치적 의지가 필요합니다. 그리고 방공 시스템은 최후의 방어선일 뿐입니다. 유럽에서 미국 INF의 비행 시간이 15-20분이면 방공 자동 제어 시스템의 인적 요소를 완전히 제거해야 하며 모든 것이 자동으로 전환됩니다. 대통령의 보고도 사후에야 통과될 것이라고 생각한다.
      1. 0
        24 March 2021 13 : 12
        스카이넷을 만들 것을 제안합니다.
        이것은 결코 일어나지 않을 것입니다. 그래서 여러 번 컴퓨터 오류로 인해 전쟁이 거의 시작되었습니다.
        NORAD 운영자가 훈련 프로그램을 설정했을 때 레이더가 미국 국경에 접근하는 소련 폭격기를 "고정"했습니다. 그들을 요격하기 위해 전투기를 키우고 모든 방공을 b / g로 가져 왔고 BR 발사를 준비하라는 명령이 내려졌습니다. 우리는 그것을 알아낼 수 있었고 "친구"에게 전화가 왔습니다.
        이 경우 자동 시스템이 무엇을 할 것이라고 생각하십니까?
        1. +4
          24 March 2021 14 : 59
          제품 견적 : YOUR
          이 경우 자동 시스템이 무엇을 할 것이라고 생각하십니까?

          미국은 평가와 결론의 기준이 되는 것과는 거리가 멀다. 더욱이 모스크바 미사일 방어 시스템이 수십 년 동안 완전 자동 모드로 운영되고 있다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 동시에 오 탐지 및 미사일 발사는 기록되지 않았습니다.
          1. -3
            24 March 2021 15 : 44
            인용구 : Vita VKO
            모스크바 미사일 방어 시스템

            그런게 어디있나요?
            1. 0
              24 March 2021 16 : 47
              제품 견적 : YOUR
              모스크바 미사일 방어 시스템

              그런게 어디있나요?

              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-135
              1. 0
                25 March 2021 01 : 22
                시원한. 자동 모드에서 작동한다고 쓰여진 곳에서만.
        2. +1
          24 March 2021 17 : 14
          그리고 실제 공격이 있고 "친구"가 "나는 내가 아니에요, 토마 호크는 내 것이 아닙니다"라고 대답한다면? 친구의 말을 들어야 할까요? 아니면 시스템? 음, 확실히 하나 이상 또는 심지어 3개의 응답 시나리오가 있습니다. 즉, 공 전체를 커버하거나 유럽만 커버하거나 한국 또는 영국 또는 그 결과를 봅니다. 글쎄, 도시 / 기지 등의 옵션. 10-15 분 안에 무엇을 해야할지, 생각할 시간 등을 어떻게 결정할 수 있습니까?
          발사 및 미사일 방어선, 적어도 지상 구성 요소가 자신에게 더 가까워지는 것을 허용하는 것은 어떤 방법으로도 불가능한 것 같습니다. 그리고 "이란과 북한에 대항하여" 유럽에 배치하는 것에 대한 일반적인 우려에 국한되지 마십시오.
          1. 0
            25 March 2021 01 : 26
            "우연한" Tomahawk 공격을 어떻게 상상하십니까?
            알레이 버크와 같은 것이 눈에 띄지 않게 접근하고, 눈에 띄지 않게 로켓을 발사하고, 눈에 띄지 않게 미끄러졌습니다. 그래서?
            아니면 다른 옵션이 있나요
            1. 0
              25 March 2021 06 : 49
              Tamahawk는 운율로 작성되었습니다. 그들이 어떻게 공격할지 설명하지 않겠습니다. 위의 게시물에 따라 질문 일뿐입니다. amers의 "시스템"이 실패한 곳은 어디이며 당신이 우리를 공격하고 있는지 묻기 위해 전화를 걸었습니까? 그래서 이것이 진짜인지 알고 싶었습니다.
              1. 0
                25 March 2021 07 : 23
                무슨 말인지 잘 이해가 안 되세요? 진짜가 뭐야?
    2. -1
      24 March 2021 16 : 52
      우리는 많이 필요합니다. 의뢰 단순히 s500 pu가 건설중인 미사일 방어 시스템의 주요 부분이기 때문입니다. 그것들이 많을수록 프로 우산의 밀도가 높아집니다. 최소한 주요 방향, 해군 기지 및 주요 도시 집합체를 포괄해야 합니다.
    3. +1
      24 March 2021 21 : 21
      제품 견적 : svp67
      그리고 곧 극초음속 미국 RSD가 모스크바에 접근하는 시점부터 20분 이내에 유럽 영토에 나타날 수 있음을 기억하십시오.

      hi
      서유럽에 위치한 퍼싱의 비행시간은 10분이었다.
      이것들은 더 빨리 날아갈 것입니다.
      1. -2
        25 March 2021 04 : 49
        제품 견적 : kapitan92
        유럽은 10분이었다.

        그러나 모스크바는 아니다
        1. 0
          25 March 2021 10 : 32
          제품 견적 : svp67
          제품 견적 : kapitan92
          유럽은 10분이었다.

          그러나 모스크바는 아니다

          미국 로켓 "Pershing-2"는 6 분 만에 모스크바로 날아갔습니다. 아마도이 기간 동안 크렘린 주민들을 대피시킬 수는 있지만 더 많은 것을 바라는 것은 불가능합니다. 미사일의 범위는 RSFSR의 유럽 영토의 상당 부분뿐만 아니라 우크라이나와 벨로루시 전체를 포함하여 소련의 유럽 영토의 상당 부분을 덮을 수있었습니다. 당시 로켓의 정확도는 가장 높았습니다. 원형의 가능한 편차는 30m를 넘지 않았으며 핵탄두의 경우 실제로 목표물에 대한 직접 타격과 같습니다.

          VO 3.10.18에 관한 기사.
  5. +2
    24 March 2021 12 : 12
    새로운 대공 부대의 배치는 진화하는 상황에 따라 달라집니다.


    또 어떻게 요?
  6. 0
    24 March 2021 13 : 56
    위협 및 작업에 따라 배치해야 합니다. 500ki의 우선 순위는 무엇입니까?
  7. 0
    25 March 2021 09 : 44
    새로운 연대와 여단을 만드는 것이 좋습니다. 그러나 그들을 위해 전문가를 모집하는 곳은 어디입니까? 그리고 이것이 여전히 "국제 조약"에 의해 제한되는 것처럼 보이는 군대의 힘에 어떤 영향을 미칠까요?