군사 검토

미래의 탱크 개념에

70
미래의 탱크 개념에

개념 문제 탱크 미래는 디자이너의 마음을 자극합니다. 그리고 아이디어가 제시되고 있습니다. "우리는 탱크가 필요 없습니다"부터 로봇 탱크와 "Armata"의 도입에 이르기까지 우리의 모든 것입니다. "


기사 "탱크 개발 전망" 152mm 구경 대포를 기반으로 한 미래의 탱크의 다양한 개념, 장갑 캡슐에 승무원이있는 무인 포탑 사용 및 로봇 탱크 생성이 고려됩니다. 또한 과도기적 옵션으로 키로프 공장에서 292 년대 후반 (80 년대 초반) 레닌 그라드 설계국에서 90의 새로운 포탑을 설치하여 개발 한 "오브젝트 80"탱크 생산을 조직하는 것이 제안되었습니다. T-152,4U 탱크 섀시의 mm 대포.

80 년대에 477 개의 설계국과 VNIITM 사이의 유망한 소련 전차 프로젝트 경쟁 이후 Kharkov 설계국의 "Boxer"전차 (객체 88)의 프로젝트 만 개발을 위해 승인되었습니다. . 그리고 Leningrad와 Nizhny Tagil은 "Improvement-72"이라는 주제에 대해 기존 T-80 및 T-XNUMX 탱크를 현대화하는 작업을 수행했습니다.

"Boxer"전차는 처음에 152mm 구경 대포와 함께 고전적인 승무원 배치 (사령관과 포수는 선체 바닥에있는 타워에 앉아 있었음)와 선체 사이의 장갑 격실에 탄약을 배치하는 개념을 채택했습니다. 탄약이 폭발하는 동안 "킥아웃"플레이트의 작동을 보장하는 격실과 MTO.

연합의 붕괴로 "Boxer"프로젝트가 축소되었습니다 (하르 키우 디자인 국은 우크라이나에있는 것으로 밝혀졌습니다). 그리고 러시아에서는 195mm 대포, 무인 포탑 및 선체 장갑 캡슐에 승무원을 배치하여 N. Tagil (객체 152)에서이 프로젝트를 계속하려는 시도가있었습니다. 그리고 Leningrad (object 292)-T-152,4 탱크 섀시의 확장 된 포탑에 80mm 소총 대포가 있습니다.

두 프로젝트 모두 실패했습니다. 그리고 그들은 닫혔습니다. Armata 탱크 프로젝트는 유망한 탱크로 채택되었습니다.

이 프로젝트에 어떤 아이디어가 투입 되었습니까? 그리고 그들은 어떤 장점과 단점이 있었습니까?

152mm 구경의 원격 대포


포탑에서 제거 된 캐논 개념의 구현은 예약 된 부피를 줄이고 탱크의 질량을 줄이는 데 목적이 있습니다. Boxer 탱크의 첫 번째 프로토 타입에 대한 테스트에 따르면이 결정은 소 구경 포병으로 총을 패배했을뿐만 아니라 탱크 작동 중에 총기 층에 이물질이 떨어져 오작동이 발생할 수 있습니다.

결과적으로 총은 장갑 케이스로 덮여 야했고 체중 증가는 평준화되었습니다. 이 전차를 개발 한 경험에 따르면 포탑에서 주포를 제거해도 전차 질량이 크게 감소하는 문제가 해결되지 않고 주포를 설치하고 안정적인 적재를 보장하는 데 많은 기술적 어려움이 수반됩니다.

작업 결과를 바탕으로 선체 수준의 포탑 하부에 승무원을 배치 한 소형 포탑에 캐논을 설치하는 것이 권장되어 관측 및 조준 장치의 시야가 증가합니다. , 또는 무인 포탑을 사용합니다.

전차에 고 구경 대포를 사용하는 것은 전차의 화력을 높이기위한 것이지만 이는 너무 높은 비용으로 달성됩니다. 이러한 결정은 필연적으로 예약 수량 증가, 탱크 질량 증가, 자동 로더 설계의 복잡성 및 탄약 감소로 이어집니다. 결과적으로 탱크의 다른 두 가지 주요 특성 인 보호 및 이동성이 감소합니다.

"Boxer"전차에 152mm 대포를 설치 한 결과 전차의 질량이 용납 할 수 없을 정도로 증가하고 50 톤 이내로 유지하는 것이 불가능했습니다 (티타늄으로 만든 전차의 개별 유닛을 도입 한 후에도). 그들은 탱크 질량의 이름으로 승무원의 안전을 희생하고 탄약을 위해 장갑 캡슐을 버려야했습니다. 그리고 격실과 탱크 선체의 드럼에 넣으십시오.

새로운 확장 포탑의 292 개체에 152,4mm 대포를 사용하고 탱크의 질량이 46 톤이고 필요한 보호 수준을 보장하고 의심을 불러 일으키고 기술에는 기적이 없으며 비용을 지불해야합니다. 모두를위한.

물론 소련 전차에 채택 된 전차 총의 125mm 구경에 비해이 구경의 총을 전차에 설치하면 화력에 유리하지만 전차의 질량을 희생 할만큼 중요하지는 않습니다. 또한 탱크에 현대식 유도 탄약을 사용하면 저 구경 총의 단점이 크게 보완됩니다.

소련 (러시아) 탱크 건물 학교가 탱크에 152mm 대포를 설치하고 서부에서는 130mm 및 140mm 주포를 설치하려는 시도는 주로 최적의 조합이 불가능하기 때문에 성공하지 못했습니다. 주 탱크의 화력, 보호 및 이동성 측면에서 특성.

분명히 탱크의 화력이 증가하면 새로운 물리적 원리와 더 진보 된 기술을 사용하여 탄약을 던지는 더 효과적인 시스템이 만들어 질 것입니다.

무인 포탑 및 장갑 캡슐


무인 포탑을 사용하면 내부 포탑 부피를 줄이고 탱크 질량을 줄이며 로봇 탱크를 향한 단계 중 하나를 취할 수 있습니다. 동시에 승무원을 관찰하고 조준하는 주 및 백업 광학 수단의 제거와 관련하여 발사 가능성을 제한하고 탱크의 신뢰성을 크게 감소시키는 심각한 문제가 발생합니다. 전기를 타워로 전송할 수없는 오작동이 발생하면 탱크는 완전히 무력화되고 발사 할 수 없으며 전투 유닛처럼 손실됩니다.

이 문제는 두 번 이상 논의되었으며 아직 최종 결론은 없습니다. 기술 수단의 현재 개발 수준에서 무인 포탑의 도입은 탱크의 고전적인 레이아웃과 동일한 신뢰성을 제공하지 않습니다. 서부의 탱크 프로젝트에서는 전장에서 탱크의 신뢰성을 보장하기 위해 그러한 기본적인 결정이 내려지지 않았습니다.

장갑 캡슐 (위에 표시된대로)은 승무원과 탄약의 모든 장점과 단점이있는 두 가지 유형이 될 수 있습니다. 그것이 필요한지 그리고 더 효과적인 것은 아직 입증되지 않았습니다. Abrams 전차에서 그들은 탄약 포탑 후면에있는 장갑 캡슐의 경로를 따랐습니다.이 배치는 이미 실제 전투에서 테스트되었으며 부분적인 효과가 입증되었습니다. 승무원 용 장갑 캡슐은 Armata 전차에만 존재하며 실제 작전 결과를받은 후에야 대답 할 수있는 많은 질문을 제기합니다.

탱크 정보 관리 시스템


최근 군사 장비를 탐지하고 파괴하는 현대적인 수단을 사용한 군사적 갈등의 경험은 별도의 탱크 유닛 (그리고 훨씬 더 많은 탱크)이 전장에서 성공적으로 저항 할 수 없음을 보여줍니다. 네트워크에 구축되어야합니다. 특정 작전에 참여하고 단일 관리 시스템으로 연결되는 이기종 세력과 자산의 중심 전투 통제 시스템.

이와 관련하여 미래의 탱크를 정의하는 요소 중 하나는 상호 연결, 정찰 및 전투 정보의 지속적인 교환 및 실시간 제어 팀을 보장 할 수있는 필요한 기술적 수단을 갖춘 TIUS 여야합니다. -적절한 수준의 통제에서 만들기.

네트워크 중심 시스템을 사용하면 탱크를 정찰, 목표 지정 및 파괴 수단과 결합하고 할당 된 작업의 이행을 용이하게 할 수 있으며 필요한 경우 탱크 또는 탱크 그룹을 다른 제어 장치로 신속하게 전송할 수 있습니다. 수평.

탱크에 탑재 된 TIUS는 탱크의 모든 장비와 시스템을 단일 통합 네트워크로 결합하고 네트워크 중심 시스템에 정보를 전송하며 상위 지휘관의 명령을 받아야합니다. TIUS는 전장의 통합 된 그림을 형성하여 전차에 추가적인 "비전"을 제공하고 실시간 상황을 평가하고 표적 지정 및 표적 분배를 수행하고 전차 및 하위 유닛의 사격 및 기동을 제어하는 ​​지휘관의 능력을 확장합니다.

네트워크 중심 시스템 내에서 전차는 근본적으로 새로운 품질을 얻고 전투 효율성이 크게 향상됩니다. 또한 TIUS의 도입으로 이전에 생산 된 탱크를 비교적 쉽게 현대화하고 최신 요구 사항 수준으로 끌어 올릴 수 있습니다.

로봇 탱크


탱크에 TIUS가 있으면 원격 제어가 가능한 로봇 탱크 또는 로봇 탱크로 전환 할 수 있습니다. 이를 위해 거의 모든 것이 이미 시스템에서 사용 가능합니다. 동시에 승무원 배치를 제공하지 않는 특수 탱크 생성과 TIUS가 장착 된 메인 탱크를 로봇 또는 로봇으로 사용하는 두 가지 방향을 구현할 수 있습니다.

무인 탱크의 개발로 무게를 줄일 수 있지만 동시에 특수 제어 차량, 운송 시스템 도입, 제어 구조 및 탱크 작동이 필요한 새로운 등급의 군사 장비가 등장합니다. 주 전차를 기지로 사용한다는 개념은 더 유망 해 보이며 Armata 전차에도 거의 동일한 시스템이 배치되어 있습니다.

미래의 탱크에 대한 전망


러시아에서는 125mm 대포, 무인 포탑 및 전차 선체의 승무원을위한 장갑 캡슐로 구성된 Armata 프로젝트가 유망한 전차로 채택되었습니다. "Armata"전차의 개념은 걸작과는 거리가 멀지 만 오늘날 러시아와 외국 전차 건물에는 아직 실험 배치 생산에 도입 된 유망한 전차의 다른 변형이 없습니다. 그리고 우리는이 탱크를 개발 한 경험과 테스트 결과를 유능하게 활용하여 향후 프로젝트에서 사용해야합니다.

2015 년에 발표 된 Armata 전차는 아직 군대에 도착하지 않았습니다. 채택 조건은 이미 2022 번 연기되었습니다. 그리고 최근에 또 다른 마감일이 발표되었습니다-XNUMX. 이러한 기술은 빠르게 생성되지 않고이 기계에 너무 많은 문제가 있으며이를 해결하는 데 시간이 걸립니다. 어쨌든 Armata 전차의 성공 여부에 관계없이 미래 전차의 개념을 개발해야합니다. 그리고 개발은 확실히 진행 중입니다. 그것이 무엇인지는 알 수 없으며, 미래 전쟁을 벌이는 개념, 탱크의 역할, 기술 개발 및 이전 세대의 탱크 제작 경험에 달려 있습니다.

전차에 152mm 주포를 사용하는 것과 관련하여 많은 전문가들은 특수 제작 된 무거운 자주포에 공격 무기와 전장에서 전차를 강화하는 수단으로 설치하는 것이 좋습니다. 이와 관련하여 ACS를 만들어야하는 기준에 따라 문제가 발생합니다. "Spetsmash"의 동료들의 제안-그런 총으로 탱크 "Object 292"의 프로젝트를 되살리려는 것은 거의 권장되지 않습니다. 그런 탱크는 오랫동안 생산되지 않았습니다. 그리고 생산을 되살리기에는 너무 많은 비용이 듭니다. 또한 탱크 무게 측면에서 허용 가능한 특성으로 구현하는 것이 가능하지 않을 것입니다.

가장 유망한 것은 Armata 탱크를 기반으로 한 ACS를 만들고이 기지를 기반으로 계획된 전투 차량 제품군에 포함시키는 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
http://samlib.ru
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 26 March 2021 04 : 32
    +6
    사진 속의 탱크 : 호버크라프트는 어떻습니까? 아니면 제트 동력? 느낌
    1. 인화점
      인화점 26 March 2021 04 : 56
      +8
      제품 견적 : Lee Lee
      사진 속의 탱크 : 호버크라프트는 어떻습니까? 아니면 제트 동력? 느낌

      하아! 반 중력!
      반물질 로켓. 열핵 원자로. 다중 회로 기판. 개인 텔레포트. 양성자 이온 방출기!
      1. 이삼 삼촌
        이삼 삼촌 26 March 2021 05 : 07
        +5
        보호를위한 역장, 근접 레이저 ... 나머지는 당신의 것입니다! hi
        1. 인화점
          인화점 26 March 2021 05 : 09
          +4
          제품 견적 : Lee Lee
          보호를위한 역장, 근접 레이저 ... 나머지는 당신의 것입니다! hi

          그리고 색상은 최고입니다! hi 마무리, 가져가 :)
          1. 이삼 삼촌
            이삼 삼촌 26 March 2021 05 : 20
            +3
            인용구 : 인화점
            그리고 색상은 최고입니다!

            페라리가 컨셉을 개발했습니다! 좋은
          2. 막심_ms
            막심_ms 26 March 2021 21 : 42
            +2
            화성 수출
        2. 바다 고양이
          바다 고양이 26 March 2021 07 : 44
          + 10
          좋은 아침, 블라디미르 미소

          "Iron Kaput"모델의 최신 개발은 경쟁이 없습니다. 웃음
          1. 이삼 삼촌
            이삼 삼촌 26 March 2021 07 : 55
            +5
            콘스탄틴 hi Zusul에 대항 할 것입니다! 예
          2. 헌터 2
            헌터 2 26 March 2021 07 : 57
            +3
            제품 견적 : 바다 고양이


            "Iron Kaput"모델의 최신 개발은 경쟁이 없습니다. 웃음

            콘스탄틴 hi 아 궤도를 날 수 있습니까? 뭐
            1. 바다 고양이
              바다 고양이 26 March 2021 08 : 01
              +6
              아 궤도를 날 수 있습니까?


              틸카 니 젠코-니 젠코 ... 예
              1. 헌터 2
                헌터 2 26 March 2021 08 : 05
                +2
                그래 ... 아직해야 할 일이있어 뭐 !
                우주선이 우주 (들)의 광대 함을 쟁기질 할 때 ... 그리고 다시 그들은 일종의 불완전 성을 내보냈습니다. 분명히 모든 것이 도난 당하고 마셨다 울음
                1. 바다 고양이
                  바다 고양이 26 March 2021 08 : 21
                  +4
                  평소대로. 눈짓

                  1. t7310
                    t7310 26 March 2021 16 : 14
                    +6
                    간단하지 않기 때문에 모든 것이 여기에 있습니다.

                    YMT-05 힐돌 프르

                    1. 탄 키탄 키
                      탄 키탄 키 27 March 2021 12 : 45
                      0
                      그것이 내가 힘을 이해하는 것입니다! 지금까지 이것들이 환상 일 뿐이라는 것은 유감입니다! 슬픈
          3. 아콘
            아콘 17 6 월 2021 11 : 03
            +1
            그리고 이것은 우연히 제국 주먹의 마하리아가 아닌가?
            1. 바다 고양이
              바다 고양이 17 6 월 2021 11 : 12
              0
              비슷하지만 같지는 않습니다. 웃음
        3. 보가 티 레브
          보가 티 레브 27 March 2021 00 : 41
          +1
          다시 Starcrafters가 실행되었습니다))))
      2. 예하트2
        예하트2 26 March 2021 10 : 17
        +3
        인용구 : 인화점
        하아! 반 중력!

        붕괴 전 마지막 몇 년 동안 소련에서 전계 강도 구성의 제어를 기반으로 반발 / 인력 시스템을 만드는 최초의 이론적 작업이 시작되었습니다. 학생으로서 직접 참여했습니다. 이러한 장치가 이미 여러 엔지니어에 의해 수공예로 만들어 졌다는 믿을만한 이야기도 없습니다. 소련이 붕괴되지 않았고 Brezhnev에서와 같이 과학 및 군사 산업 단지에 계속 자금을 지원했다면 이미 2015 년에 최신 탱크가 현재 필드를 기어 다니는 탱크와 완전히 다를 것이라고 확신합니다.
      3. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 26 March 2021 10 : 46
        +5
        인용구 : 인화점
        반물질 로켓. 열핵 원자로. 다중 회로 기판. 개인 텔레포트. 양성자 이온 방출기!

        그러나 인류는 이것을보기 위해 살 것인가?
        1. 인화점
          인화점 26 March 2021 11 : 19
          +3
          제품 견적 : Nikolaevich 전
          인용구 : 인화점
          반물질 로켓. 열핵 원자로. 다중 회로 기판. 개인 텔레포트. 양성자 이온 방출기!

          하지만 살 것이다 이 전에 인류였습니까?

          그리고 살아남 을까요? :)
          1. 탄 키탄 키
            탄 키탄 키 27 March 2021 12 : 47
            0
            글쎄, 그들은 원자 폭탄에서 살아남은 것 같습니다. 그럼 인류는 마음을 바꿀 것입니다.
            1. 인화점
              인화점 27 March 2021 12 : 50
              0
              원자 폭탄 2 개와 교외 폭탄 만 있었다 (전투 사용에 대해 이야기하고있다).
              그러나 그러한 전차가 약 500 테라 톤의 자폭 시스템을 가지고있을 때, 우리는 보게 될 것입니다. 이것은 보복 무기에 대한 질문에 대한 방법입니다. 그런 쾅하고, 배달 차량이 더 이상 필요하지 않습니다. ..
        2. psiho117
          psiho117 26 March 2021 21 : 50
          +1
          제품 견적 : Nikolaevich 전

          그러나 인류는 이것을보기 위해 살 것인가?

          반물질 로켓과 같은 매혹적인 기술 야만적 쓰레기는 오-매우 기술적으로 진보 된 생산
          문명이 반물질의 흐름을 허용하고 미사일 탄두에 꽂을 수있는 수준에 도달하면 다른 모든 문제는 이미 해결 된 것입니다. 사실, 모두 똑같습니다-그들은 반물질을 거기에서 로켓으로 밀어 넣지 않을 것입니다. 연료 전지, 원자로 및 고 에너지 무기에 대한 또 다른 응용 프로그램이있을 것입니다.
          글쎄, 아니면 종말 이후의 테크노 야만인이라면 과거 유산의 잔재를 과시 할 것입니다. 그들은 원자로의 에너지 세포를 분말 부스터가있는 로켓에 넣을 수있을만큼의 지능을 가지고 있고 이웃 부족을 위협합니다 wildlings의.
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 26 March 2021 22 : 32
            0
            제품 견적 : psiho117
            문명이 반물질의 흐름을 허용하고 미사일 탄두에 찔러 넣을 수있는 수준에 도달하면 다른 모든 문제는 이미 해결 된 것입니다.

            "입술로 네, 꿀을 마셔요!" 지난 세기 말, 저널 "Foreign Military Review"는 ICBM 탄두에서 반물질을 사용할 수있는 반물질 획득 분야에서 미국인의 작업에 대한 기사를 발표했습니다!
            1. psiho117
              psiho117 26 March 2021 22 : 54
              0
              인용구 : Nikolaevich I
              미국인의 작업에 관한 기사를 출판했습니다.

              나는 말한다-이웃의 야생 부족을 위협 wassat
          2. 인화점
            인화점 27 March 2021 15 : 48
            0
            제품 견적 : psiho117
            제품 견적 : Nikolaevich 전

            그러나 인류는 이것을보기 위해 살 것인가?

            반물질 로켓과 같은 매혹적인 기술 야만적 쓰레기는 오-매우 기술적으로 진보 된 생산
            문명이 반물질의 흐름을 허용하고 미사일 탄두에 꽂을 수있는 수준에 도달하면 다른 모든 문제는 이미 해결 된 것입니다. 사실, 모두 똑같습니다-그들은 반물질을 거기에서 로켓으로 밀어 넣지 않을 것입니다. 연료 전지, 원자로 및 고 에너지 무기에 대한 또 다른 응용 프로그램이있을 것입니다.
            글쎄, 아니면 종말 이후의 테크노 야만인이라면 과거 유산의 잔재를 과시 할 것입니다. 그들은 원자로의 에너지 세포를 분말 부스터가있는 로켓에 넣을 수있을만큼의 지능을 가지고 있고 이웃 부족을 위협합니다 wildlings의.

            예, 우주는 누군가의 시계에있는 초강력 배터리가 두 개의 초신성의 힘으로 고장 나고 폭발한다는 사실로 인해 구부러 질 것입니다.
            글쎄요, 모든 해결 된 문제를 희생시키면서-인류의 전체 역사에서 그것은 그렇게 해결되지 않았습니다. 문제 해결-우리는 많은 새로운 문제를 얻습니다. 많은 질병은 치료할 수 없지만 모든 자동차에 자동 변속기를 부착하기 위해 노력합니다.
      4. 외국인
        외국인 26 March 2021 11 : 02
        +3
        오래 전, 먼 은하에서)
      5. Maikcg
        Maikcg 29 March 2021 05 : 14
        0
        나는 점프하고, 냉각 축의 역장을 뜯어 내고, 거기에 광자 어뢰를 던지고, 그냥 뛰어 내릴 것입니다. 모두.
    2. 자유 바람
      자유 바람 26 March 2021 05 : 12
      0
      로켓 부스터가있는 탱크가 테스트되었습니다. 늪을 극복하는 것은 허용됩니다. 그러나 152 차 세계 대전의 자주포 계획으로 돌아가는 것은 어떻습니까? ISU-XNUMX는 곡사포와 대포로 사용할 수 있습니다. 그리고 보안 측면에서 그리 나쁘지 않았습니다.
    3. 시노비
      시노비 26 March 2021 15 : 12
      0
      어, 객체 760은 노조에있었습니다
    4. 에이 비어
      에이 비어 26 March 2021 22 : 16
      0
      탱크의 에어 쿠션-완성 된 단계. 두 가지 버전으로미소

      그렇게

      미소
  2. 인화점
    인화점 26 March 2021 04 : 58
    0
    장갑 캡슐과 관련하여 Abrams는 원칙적으로 매우 불균형 한 예약 개념 인 그다지 좋은 예가 아닙니다.
    탱크 당 152mm-적절한 탄약 부하가 가장 적은 총과 탄약의 무게는 얼마입니까? 지금까지는 자주포 만 작동합니다.
    가벼운 갑옷의 결론은 무엇입니까? 생산 과정에 도입됩니까?
    1. 시노비
      시노비 26 March 2021 15 : 20
      +1
      동의합니다. 그리고 일반적으로 Abrams는 모든 것의 지표가 아닙니다. 가을에 나를 죽인 것이 무엇인지 아십니까? 총을 재 장전합니다! 13,2 초. 이라크 군이 그곳에서 어떻게 싸웠는지, 그리고 그들이 싸웠는지 전혀 모르겠습니다. 하지만 장군의 사격 사이에있는 T-72는 파쇄 자세로 2,5 번 사격 할 시간이 있겠지만 아직 개선해야 할 부분이 많다. 한국인과 일본인은 재충전하는데 XNUMX 초가 걸린다.
  3. 기대다
    기대다 26 March 2021 05 : 02
    0
    이 모든 것이 훌륭하지만, 우리 국방부 나 참모는 당분간 152mm 대포가 장착 된 전차를 필요로하지 않습니다. 군 관계자는 사용 가능한 탱크 총 구경이 모든 유형의 전투 임무를 수행하기에 충분하다고 수백 번 선언했습니다. 그들은 사용 된 탄약의 범위를 확장하고 항공 및 포병으로 전장에서 탱크를 지원하는 것만이 필요하며 적을 이길 것입니다. 그러나 설계 엔지니어가 125mm보다 큰 총을 가진 탱크 또는 전투 플랫폼 프로젝트를 진행하고 있다는 사실은 국가의 군대가 공무원으로 혼자 살지 않음을 시사합니다.
    1. 시노비
      시노비 26 March 2021 15 : 51
      +1
      152mm 구경에 대한 흥미로운 이야기가 있습니다. 페레스트로이카 기간 동안 그들은 탱크에 원자 포탄을 사용하려는 악의적 인 의도 로이 구경을 설치하려고 시도했다는 소문이 있습니다 .12-18 kt의 힘. NATO는 어떤 탱크는 모든 것을 국부적으로 끝낼 수 있고 모든 사람을 흩어지게 할 것입니다.
  4. 카우보라
    카우보라 26 March 2021 05 : 21
    -1
    우선, 분쟁에서 군대를 사용한다는 개념이 기침을해야하고, 특정 개념 (저기 탱크, 공격기) 만 틀려 야합니다. 매트리스를보세요, 결과적으로 폭풍우 조종사의 개념은 Super Tucano이고 Link-16, 무인 윙맨 및 토스터가 포함 된 필드를 따라 걸을 수 있습니다.
    1. 인화점
      인화점 26 March 2021 05 : 43
      0
      제품 견적 : Cowbra
      우선 충돌에서 군대를 사용하는 개념을 정리해야하며, 그 다음 특정 개념 (저기 탱크, 공격기) 만 성형해야합니다. 본, 매트리스는 공격기의 개념이 있습니다. 슈퍼 투카노, Link-16, 무인 윙맨, 토스터 포함

      첫 shilka 또는 kpv 전에?
      1. 카우보라
        카우보라 26 March 2021 05 : 58
        -6
        CPV는 활공 폭탄에 방해가되지 않습니다. 사실은 사실입니다-어떤 이유로 그들은 정확히 Tukans를 구입합니다. 최근 미국에 기사가 실 렸습니다. 그들은 지난 50 년 동안 2 번의 전쟁에서 패배했다고 스스로 인정했습니다. 117 번의 전쟁이 화장실에서 흘 렀기 때문에 그들은 그렇게 싸웠을 것입니다. 그리고 항공 모함, B-35, F-XNUMX를 탑재 한 F-XNUMX도 도움이되지 않았습니다.
        1. 인화점
          인화점 26 March 2021 06 : 09
          0
          제품 견적 : Cowbra
          CPV는 활공 폭탄에 방해가되지 않습니다. 사실은 사실입니다-어떤 이유로 그들은 정확히 Tukans를 구입합니다. 최근 미국에 기사가 실 렸습니다. 그들은 지난 50 년 동안 2 번의 전쟁에서 패배했다고 스스로 인정했습니다. 117 번의 전쟁이 화장실에서 흘 렀기 때문에 그들은 그렇게 싸웠을 것입니다. 그리고 항공 모함, B-35, F-XNUMX를 탑재 한 F-XNUMX도 도움이되지 않았습니다.

          글쎄, 항공 모함, B-2와 F-117은 매우 틈새 수단이며 비싸다. 그리고 펭귄은 아직 어디에도 표시되지 않았습니다.
          Pro toucano는 매우 제한된 응용 프로그램입니다. 그리고 복잡한 솔루션의 일부로서의 적용은 여전히 ​​문제입니다. 갑옷? 전자전? 드론과 투카노의 합동 떼? 드론, 공격기, AN-2 아제르바이잔 사이의 무언가. 결과는 ... 이상합니다 ...
  5. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 26 March 2021 06 : 11
    0
    저자가 인용 부호없이 "장갑 된 캡슐"이라는 단어를 사용한 것은 심지어 "Abrams"의 고립 된 탄약 선반과 관련하여 이미 주제에 대한 그의 이해 수준을 말해줍니다.

    Armata 탱크의 개념은 걸작과는 거리가 멀다
    , 다른 "개념"에 대한 저자의 선호도를 보지 못했습니다.

    기술 수단의 현재 개발 수준에서 무인 포탑의 도입은 탱크의 고전적인 레이아웃과 동일한 신뢰성을 제공하지 않습니다.
    저자는 어떤 종류의 신뢰성에 대해 이야기하고 있습니까? 현대식 전차의 정전은 기껏해야 이동식 벙커로 바뀔 것입니다.
    1. 소파 전문가
      소파 전문가 26 March 2021 12 : 12
      +3
      인용문 : Vladimir_2U
      저자가 인용 부호없이 "장갑 된 캡슐"이라는 단어를 사용한 것은 심지어 "Abrams"의 고립 된 탄약 선반과 관련하여 이미 주제에 대한 그의 이해 수준을 말해줍니다.

      인용 부호가 있거나없는 "bronecapsula"라는 단어의 사용은 일반적으로 PR 저널리스트의 영향으로 우리나라에서 확립되었습니다. 탱크 내부에는 장갑 캡슐이 없습니다. 일반적으로. 아무데도. 탱크 자체는 장갑 캡슐로 여러 구획으로 나뉩니다. T-14 "Armata"전차에서 고전적인 전투 격실은 두 부분으로 나뉩니다. 격벽 / 격벽 / 벽: 한 부분에는 전체 승무원이 있고 다른 부분에는 탄약과 포탑 어셈블리가 있습니다. 디자인 특징을 설명하고 모든 것보다 국내 탱크 건물의 상상할 수없는 우월함을 맛보는 일반적인 용어 인 "무인도 타워"는 모든 사람이 충분하지 않았기 때문에 "장갑 캡슐"을 "발명"해야했습니다.
      인용문 : Vladimir_2U
      저자는 어떤 종류의 신뢰성에 대해 이야기하고 있습니까? 현대식 전차의 정전은 기껏해야 이동식 벙커로 바뀔 것입니다.

      즉, 승무원이 타워에있을 때 관찰 장치 (안쪽의 접안 렌즈와 외부의 렌즈에는 지속적인 광통신, 수동 드라이브 등이 있음)를 직접 사용할 수 있으며, 직접 수동으로도 총을 직접로드 할 수 있습니다 (AZ에 결함이있는 경우). 타워를 돌립니다. 무인 타워는 그러한 예약을 박 탈당합니다. 그러나 이러한 능력은 포탑의 증가 된 무게 / 크기와 탄약 공간 바로 근처에있는 승무원의 취약성을 보상해야합니다 (승무원과 포탄을 서로 분리하는 것은 불가능합니다). 그리고 여기서 각 디자이너는 "자신의 방식으로 본다".
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 26 March 2021 14 : 55
        0
        제품 견적 : CouchExpert
        인용 부호가 있거나없는 "bronecapsula"라는 단어의 사용은 일반적으로 PR 기자의 영향으로 우리나라에서 확립되었습니다.
        그게 다야. 분석 가라고 주장하지만 저널리스트의 "용어"를 완전히 진지하게 사용하는 사람은 그 수준에 있습니다.


        제품 견적 : CouchExpert
        즉, 승무원이 포탑에있을 때 관찰 장치 (안쪽의 접안 렌즈와 외부의 렌즈에는 일정한 광통신, 수동 드라이브 등이 있음)를 직접 사용할 수 있고, 직접 수동으로도 총을 직접 장전 할 수 있습니다 (AZ에 결함이있는 경우). 타워를 돌립니다. 무인 타워는 그러한 예약을 박 탈당합니다.
        이것은 분명하지만,이 모든 것이 현재 상태에서 벙커가 아니라 XNUMX 차 세계 대전 수준의 탱크로 전차를 굴립니다. 그를 무력화하고 취약하게 만듭니다.
  6. 루이 빗 1988
    루이 빗 1988 26 March 2021 06 : 12
    +2
    제 생각에는 미래의 전차는 우리가 상상하는 것과 다를 것입니다. 결국 탱크는 특정 작업에 대응해야하는 무기입니다. 둘째, 가능한 한 작아야 들어가기 어렵고 파괴하기 어렵고 가장 중요한 것은 저렴할 정도로 충분히 보호되어야합니다. 대부분의 경우 탱크는 유도 미사일이 장착 된 소 구경 대포가 장착 된 소형 드론이며 가장 중요한 것은 소형 차량입니다.
    1. psiho117
      psiho117 26 March 2021 21 : 26
      0
      인용문 : ruivit1988
      미래의 전차는 가능한 한 작아야합니다


      나에게 그들은 솔직히 말해서 어떻게 든 서로를 본다. 영화 자체는 미쳤을 지 모르지만 드론은 화려합니다.

      전차는 유도 미사일이 장착 된 소 구경 대포와 가장 중요한 소형 차량이 장착 된 소형 드론입니다.

      나는 동의한다. 전투 임무에 맞게 조정 가능한 모듈 식 무장을 갖춘 작고 저렴한 전차입니다.
      그러나 1 ~ 2 명의 승무원이있는 소수의 "풀 사이즈"고도로 보호 된 탱크도있을 것입니다.이 탱크는 여러 가지 이유로 "무인"탱크 탑이 대처할 수없는 곳에서 사용될 것입니다. 동시에, 그들은 여전히 ​​많은 특정 작업을 수행하는 드론 분리를 동반합니다.
  7. 재고 재킷
    재고 재킷 26 March 2021 07 : 22
    +4
    제 생각에 저자는 제가 탱크에 적용한 주요 조건을

    별도의 탱크 유닛 (그리고 훨씬 더 많은 탱크)은 전장에서 성공적으로 저항 할 수 없습니다. 이기종의 힘과 자산으로 구성된 네트워크 중심의 전투 제어 시스템에 구축되어야합니다.


    Abrams, Leopard 또는 Armata는 잘못 사용하면 즉시 죽습니다. 따라서 어떤 장갑 캡슐과 총 구경이 무엇인지는 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 자체적으로해서는 안된다는 것입니다.
  8. 재고 재킷
    재고 재킷 26 March 2021 07 : 39
    +3
    탱크는 XNUMX 바 이상이어야합니다.
    첫 번째 링크는 ISU 152와 같은 "바퀴 위의 벙커"로, 모든 종류의 DZ, KAZ 및 기타 부착물과 함께 다단계 보호의 두꺼운 갑옷이 있습니다. 그리고 방어를 돌파하고 짧은 거리에서 탱크를 쏠 수있는 최대 구경을 제공합니다. 그것의 오른쪽과 왼쪽에는 작은 총, 90x360 도의 모든 각도 포격, 박격포, 유탄 발사기, 기관총 및 유도 미사일을 갖춘 한 쌍의 기존 BMPT가 있습니다.
    세 번째 링크는 조건부 Shilka / Derivation / Tunguska로, 항공기 / 헬기 및 UAV에서 ATGM, MLRS 및 대포 포탄에 이르기까지 모든 스타일의 항공기로부터 보호하기 위해 특별히 특수화 된 조건부 Shilka / Derivation / Tunguska입니다.
    그리고 예, 위에서 부터이 모든 것은 가장 간단한 kammikaze 카운터 드론에서 높은 고도의 AWACS에 이르기까지 모든 취향과 색상에 대한 드론 무리로 덮여 있습니다.
    그리고이 모든 것은 한 명의 지휘관에 의해 제어됩니다.
    그렇지 않으면, 어떤 전차도 XNUMX 대의 유조선의 대량 무덤 일뿐입니다.
    1. 인화점
      인화점 26 March 2021 08 : 59
      +5
      견적 : 재킷 재고
      탱크는 XNUMX 바 이상이어야합니다.
      첫 번째 링크는 ISU 152와 같은 "바퀴 위의 벙커"로, 모든 종류의 DZ, KAZ 및 기타 부착물과 함께 다단계 보호의 두꺼운 갑옷이 있습니다. 그리고 방어를 돌파하고 짧은 거리에서 탱크를 쏠 수있는 최대 구경을 제공합니다. 그것의 오른쪽과 왼쪽에는 작은 총, 90x360 도의 모든 각도 포격, 박격포, 유탄 발사기, 기관총 및 유도 미사일을 갖춘 한 쌍의 기존 BMPT가 있습니다.
      세 번째 링크는 조건부 Shilka / Derivation / Tunguska로, 항공기 / 헬기 및 UAV에서 ATGM, MLRS 및 대포 포탄에 이르기까지 모든 스타일의 항공기로부터 보호하기 위해 특별히 특수화 된 조건부 Shilka / Derivation / Tunguska입니다.
      그리고 예, 위에서 부터이 모든 것은 가장 간단한 kammikaze 카운터 드론에서 높은 고도의 AWACS에 이르기까지 모든 취향과 색상에 대한 드론 무리로 덮여 있습니다.
      그리고이 모든 것은 한 명의 지휘관에 의해 제어됩니다.
      그렇지 않으면, 어떤 전차도 XNUMX 대의 유조선의 대량 무덤 일뿐입니다.

      이런 의미에서 독일군은 성공했습니다. 탱크에 십자가가 즉시 그려집니다-완성 된 무덤, 편리합니다!
    2. psiho117
      psiho117 26 March 2021 21 : 59
      0
      견적 : 재킷 재고
      탱크는 XNUMX 바 이상이어야합니다.

      예, 링크로 분해해야만 전장에 전달할 수 있으며 완성 된 형태로 다리 / 회전 / 탱크 캐리어에 맞지 않으며 마침내 스마트에 도달합니다. 모듈도 개별적으로 싸울 수 있으며 사령관도 그들 안에 있어서는 안됩니다.하지만 더 많은 신경망을 채워 시뮬레이터에서 배우도록 남겨 두는 것이 좋습니다.
      미래는 마우스가 아니라 소형화, 모듈화 및 인공 지능입니다.
      놀랄 것입니다. 그러나 15-20 년 후에는 일반 스마트 폰이 쐐기 제어에 대처할 것입니다.
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 27 March 2021 05 : 07
        0
        제품 견적 : psiho117
        네, 링크로 분해해야만 전장으로 배달 될 수 있으며 완성 된 형태로는 다리 / 회전 / 탱크 캐리어에 맞지 않습니다.

        글쎄, 배처럼 한 줄 이상 읽으면 내 요점을 이해하게 될거야. 그래서 그들은 스스로 논쟁을 벌였고 스스로 반박했습니다.
    3. 루이 빗 1988
      루이 빗 1988 27 March 2021 09 : 25
      +1

      여기는 미래의 탱크이고, 작은 탱크는 덤불에서 찾기가 어렵고, 검색 중에 많이 찾으면 먼저 피를 마시고 두 번째로 아직 들어가기가 어렵습니다. 글쎄, 당신이 그것을 치면, 그들 중 XNUMX 개는 작고 싸고 매번 새로운 것을 배울 필요가 없기 때문에 일주일 안에 조립 라인에서 나올 것입니다. 글쎄, 거대한 괴물의 시간이 지나고 있습니다 ...
  9. Max1995
    Max1995 26 March 2021 08 : 55
    -1
    "아르 마타"??? 그리고 도달하지 않았다 ???
    그렇다면 모든 것이 분명합니다 ...
    판타지 작가를 더 적극적으로 참여시킬 필요가 있습니다 ...
  10. tank64rus
    tank64rus 26 March 2021 09 : 31
    +1
    우리는 한 번 더 자금 조달과 삭감으로 많은 문제를 추가 할 것입니다.
  11. 예하트2
    예하트2 26 March 2021 10 : 09
    +3
    이제 전차에서도 배와 동일한 변경 사항이 적용됩니다.
    잘 보호되고 단순하며 서투른 캔의 시대는 지났습니다.
    이제 탱크는 센서가 훨씬 더 잘 장착되고, 더 이동 가능하며, 승무원이 적거나, 기관총이 가득 차 있어야합니다. 그들은 수동적 인 방어보다는 능동적 인 시스템에 더 많이 의존 할 것입니다. 군비는 가벼운 목표물 (보병, 지프, 트럭 등)에 대해 훨씬 더 효과적이 될뿐만 아니라, 비가 올 때, 야간에 움직이는 안내의 정확도가 크게 향상됩니다. 차량 및 보병 그룹의 조정은 통합 된 목표 지정 제어 시스템 + 전장에서의 사격 및 이동까지 대폭 개선되어야합니다. 다시 말하지만, 갑옷의 항공 운송과 연료 보급에 대한 질문이 있어야합니다.
  12. 연산자
    연산자 26 March 2021 10 : 23
    +3
    정반대 : 총의 구경, 탱크의 자동화 및 KAZ의 존재는 이미 해결되었습니다.

    이제 의제는 네트워크 중심, 원형의 비디오 / 열 화상 카메라 및 전체 상반 구에 대한 개요가 포함 된 증강 현실 안경으로 해결되는 탱커에 대한 완전한 상황 인식입니다. "유리 갑옷".
  13. 바사 레프
    바사 레프 26 March 2021 11 : 11
    0
    나는 여전히 원격 조종 전차에 더 가깝습니다. 특히 152mm 대포를 그 위에 붙이고 동시에 승무원을 던져 질량을 줄일 수 있고 치수도 감소한다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
  14. zxc15682
    zxc15682 26 March 2021 11 : 30
    0
    전차는 더 이상 고전적인 의미에서 총이 필요하지 않다고 생각합니다
    1. zxc15682
      zxc15682 26 March 2021 11 : 36
      0
      https://i.imgur.com/Bu69IYO.jpg
  15. 빈디 고
    빈디 고 26 March 2021 11 : 44
    +1
    "Bolo Brigade"에서는 미래의 전차가 잘 보입니다. 인공 지능이 인간을 대체하고 있습니다.
    1. psiho117
      psiho117 26 March 2021 22 : 08
      0
      제품 견적 : vindigo
      "Bolo Brigade"에서는 미래의 전차가 잘 보입니다. 인공 지능이 인간을 대체하고 있습니다.

      나는 책 "Guardian Angel 320"에서 전투기와 로봇 사이의 상호 작용에 대한 설명이 정말 마음에 들었다. 내 생각에는 화려하게 쓰여졌다.
  16. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 26 March 2021 12 : 02
    0
    아마도 고정밀 다양한 원격 파괴 수단에 대한 보호가 증가하고 컴퓨팅 파워가 증가하며 승무원 1 명이 AI로 대체 될 것입니다. 미래의 전쟁에서 탱크의 주요 적은 더 이상 다른 탱크가 아니라 다양한 유형의 고정밀 무기가 될 것으로 보이므로 총 강화는 나에게 그렇게 분명하지 않은 것 같습니다. 네트워크 중심의 방향이 발전 할 것이라고 가정하면 전장은 최상의 정찰을 제공하고, 계획을 밝히고, 주요 목표를 제거하고, 적의 계획을 위반하고, 적군의 계획을 더 잘 숨길 수있는 편에 남을 것입니다. . 이러한 개념에서 전차는 다양한 군용 제품의 웹에서 일종의 주된 지상 노드가 될 것으로 보이며, 정보 수집 및 분리, 조정 능력과 관련하여 "치 명성"에 대한 질문은 부차적 일 것입니다. URO와 보병 무기의 조준.
    섀시 유형의 근본적인 변화는 상상할 수 없습니다. 질량이 필연적으로 커질 것이고 트랙이 있으면 그대로 남아있을 것이기 때문입니다.
    설계의 모듈성은 증가 할 가능성이 있습니다. 모든 것이 오랫동안이를 향해 진행되어 왔기 때문에 탱크가 사용되는 다양한 장소에서 다른 요구 사항을 부과하고 보편적 인 타협은 점점 더 수익성이 떨어집니다.
    전차 위장 요구량이 증가합니다. 아마도 전차에 1-2 개의 UAV를 장착하여 인식을 높이고 방어 기능을 향상시킬 수도 있습니다.
    위의 모든 내용은 2050 년 이후의 국경과 관련이있는 것으로 보입니다.
    1. psiho117
      psiho117 26 March 2021 22 : 46
      +3
      인용구 : Knell Wardenheart
      미래 전쟁에서 전차의 주요 적이 더 이상 다른 전차가 아니라 다양한 유형의 고정밀 무기가 될 것 같기 때문에 총의 향상은 나에게 그렇게 분명하지 않은 것 같습니다.

      군사 분석가의 모든 예측에 따르면, 2030 년까지 도시 응집 전투가 전체 충돌의 90 %를 차지할 것입니다.
      전장은 민간인으로 가득 차고 적들은 그들 사이에 분산되고 충돌이 혼란스럽게 발생하며 여기 저기에서 RPG에서 쏘거나 방금 지나간 집에서 폭발물 패키지를 지붕에 던질 수 있습니다.
      반대로 이러한 조건에서는 152mm 밴 해머가 아닌 대인 무기 및 감시 센서의 최대 채도가 필요합니다.
      컴퓨팅 성능을 높이고 승무원 1 명을 AI로 대체합니다.

      AI는 여전히 환상적이지만 전투 작전을 위해 특별히 훈련 된 좋은 신경망은 많은 능력이 있습니다.
      동시에 그녀는 데이터베이스 과정에서 실제로 훈련을 받고 전투 경험을 얻을 것입니다.
      고정밀 다양한 원격 패배 수단에 대한 보호가 커질 것입니다.

      오, 포장되지 않은 밭
      사실, 현재 우리가 가지고있는 것은 지난 세기의 70-80 년대 기술 수준의 장갑차와 약간 무속적인 전자 장치입니다. 가짜 획기적인 "Armata"조차도 지난 세기의 195 년대 중반에 개발 된 더 저렴한 Object 90입니다. 지난 세기 70-80 년대의 개념적 수준에 있었던 갑옷과 보호 장비는 그대로 남아 있습니다.
      그리고이 "현대적인"전차는 주로 지난 25 년 동안 개발 된 파괴 수단으로 반대합니다. 그리고 이것은 적어도 30-XNUMX 년의 개념적 지연입니다.
      현대의 파괴 수단 이이 갑옷을 종이처럼 꿰매거나 가장 취약한 곳, 즉 지붕이나 엔진 실의 덮개를 치는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
      다중 대역 KAZ (90 ~ XNUMX 년 내에 KAZ에 이미 내장 된 레이저가있을 것임), 고품질 폐쇄 형 DZ 및 다층 방지 기능을 갖춘 모든 현대적인 트렌드를 고려하여 개발 된 최신 탱크 -최신 합금, 폴리머, 세라믹 및 기타 (에어로젤 및 그래 핀 나노 튜브까지), 최신 네트워크 중심 LMS를 사용하고 다른 장치로 덮힌 누적 갑옷은 위협의 XNUMX %에 대해 매우 어려운 표적이 될 것입니다. .
      잠재적으로 DZ는 재사용 가능한 전자기 / 전열이되고 갑옷은 전자기가 될 것입니다.
      또 다른 한 가지는 정말 현대적인 탱크가 너무 비싸고 어렵 기 때문에 미국인조차도 그것을 당기지 않을 것이며, 그들은 혁신적인 기술 중 일부를 개발할 경량 플랫폼에 대한 아이디어를 여전히 빨아 들이고 있습니다.
      그렇습니다. 미래는 작고 모듈화 된 무인 탱켓에 있습니다.
      이것은 값 싸고 화가납니다. 미래 사회에서 승무원 탱크 한 대를 잃으면 분명히 이러한 아무도 그를 위험한 곳으로 보내려고하지 않는 똥을
      드론은 안타까운 일이 아닙니다. 의회는 국방 예산에 라드를 몇 개 더 추가하고 모든 것이 초콜릿으로 덮여 있습니다.
      1. 케넬 워든 하트
        케넬 워든 하트 27 March 2021 01 : 44
        0
        확장 된 생각에 감사드립니다! 글쎄, 나는 헬리콥터, UAV, 일종의 로켓과 수류탄의 개발로 인해 같은 보병의 화력 증가와 같은 전투의 다른 참가자가 탱크 자체의 공격 기능 중 일부를 가정한다는 입장에서 주장합니다 발사 시스템과 고정밀 지능형 무기의 품질을 제공합니다. 이를 감안할 때 탱크와 강철 괴물 무리에 의한 "벽에서 벽"의 직접적인 피해는 과거 시대에 대한 인식입니다. 물론 전 세계의 많은 지역에서 탱크와 그 사용에 대한 오래된 견해는 여전히 한동안 강력하고 관련성이 있습니다. 원칙적으로 군대가 20 세기에 갇힌 지역이 될 것입니다. 낮은 강도의 갈등이 있습니다. 21 세기 모델과의 충돌은 복잡한 상호 연결 속에서 지능과 다양한 힘을 통합하기 이전의 오래된 아이디어의 손실과 무력 함의 측면에서 "사막 폭풍"과 유사 할 것입니다. 이러한 관계의 요소 인 탱크는 큰 총을 가진 장갑 몬스터 위의 머리와 어깨가 될 것입니다.
        갑옷에 관해서는-50 년대 말까지 소위 "전자 갑옷"또는 MRF를 기반으로 한 갑옷과 같은 일종의 외래종의 채택 된 샘플을 볼 수 있을지 의문이 있습니다.이 모든 것이 전력, 배터리의 증가를 필요로합니다. , 전자 장치의 복잡성, 예약에 대한 이러한 접근 방식은 다른 공격 각도, 속도, 충격 재료 (원칙적으로 제거 가능한 관련 단점이 아닌)에서 다른 효과를 갖습니다. 따라서 아마도 최대 50 배까지 기존 갑옷, 반응성 갑옷 및 KAZ와 함께 동일한 다층 세라믹과 일종의 나노 코팅을 확실히 관찰 할 것입니다. 보병 및 UAV와 싸우기 위해 포탑 뒤에 주포가있는 모듈 식 변형이 사용되거나이 작업이 전차와 관련된 UAV로 부분적으로 이전 될 것입니다. 그리고 둘 다 가능합니다. 내가 AI를 언급했을 때 나는 "강력한 AI"를 의미하는 것이 아니라 분명히 아직 멀리 떨어져 있습니다. 오히려 현대 F 시리즈 항공기 조종사를위한 이러한 모든 가제트와 같은 고급 지원은 사람을 내 리도록 설계되었습니다. 탱켓에 관해서는 원칙적으로 동의합니다. 나는 일반적으로 "탱크"의 개념이 불가피하게 분리 될 것이라고 쓰고 싶었습니다. 왜냐하면 지나치게 다재다능한 기계는 넓은 모듈성에도 불구하고 단점이 있기 때문입니다. 우선, "큰 전쟁"전차에 대해 이야기하고 있습니다. 좁은 작업의 경우 다른 기능을 가진 더 가벼운 전차가있을 것입니다. 물론 일반화 할 수 없습니다.
        전차의 임무는 보병에 대한 지원과 다른 무기 운반선에 대한 표적 표시를 통해 "지상 정보의 통제"로 점점 더 축소되는 것처럼 보일 것입니다. 그러나 선진국의 탱크 만이 그러한 진화를 겪게 될 것입니다. 이와 함께 효과적인 네트워크 중심에 투자 할 수없는 국가의 "고전적인"MBT는 오랫동안 공존 할 것입니다. 그러한 전차는 또한 일종의 진화를 가질 것이지만 이것은 막 다른 길이 될 것입니다.
        1. psiho117
          psiho117 27 March 2021 18 : 52
          0
          인용구 : Knell Wardenheart
          선진국의 탱크 만이 그러한 진화를 겪을 것입니다. 그와 함께 효과적인 네트워크 중심에 투자 할 수없는 국가의 "고전적인"MBT는 꽤 오랫동안 공존 할 것입니다. 그러한 전차는 또한 일종의 진화를 가질 것이지만 이것은 막 다른 길이 될 것입니다.

          동의한다.
          게임을 "첨단 기술"로 끌어 들이지 않는 국가는 절망적으로 구식 장비를 손에 넣을 것입니다.
          그리고 통합 된 레이저 설비 (적어도 눈이 멀어짐)가 탱크에 등록되면 그들을 조준하는 것도 위험 할 것입니다. 라이더는 광학 장치를 발견하고 눈에는 커 디크를 발견했습니다.
  17. 곤니
    곤니 26 March 2021 16 : 00
    +1
    일반적으로 모든 tagil 밈이 제공됩니다!
    Zarkov의 망치 / 권투 선수 아래에 공장이 세워졌습니다. 그런 다음 스크랩 및 콘크리트를 위해 절단했습니다!
    90 년이 끝날 무렵이 탱크의 작동 지침이 KhGvVTKU에 왔습니다!
    이 모든 문제? 어떻게 든로드 메커니즘으로의 분기 유입이 프로토 타입에서 제거되었습니다.
    총의 차폐에는 가벼운 무기와 파편에 대한 갑옷이 있습니다. 그리고 결코 탱크의 질량에 중대한 영향을 미치지 않았습니다.
    이마와 옆구리에 오버 아머가 있었다. 그리고 나는 armata가 비슷한 것을 가지고 있다는 것을 강력히 의심합니다! 이마에 순수하게 1500 개의 갑옷을 입히지 않고 다이나믹 한 무언가가 멈췄다!
    그러나 작업 샘플 인 쿠바에서 가르친 tagil은 그의 고대 기술로 그것을 톱질했습니다. 결과는 armata입니다.
    자신도 사람도 아닙니다.
  18. 우연
    우연 26 March 2021 17 : 58
    +3
    미래의 탱크 개념에
    저자는 제목을 썼고 이것에 대한 미래의 탱크 개념에 대한 그의 이야기는 끝났습니다. 그런 다음 주제와 관련이없는 "과거의 추억"을 여러 번 다시 언급했습니다.
    한편, 미국 DARPA (Ground X-Vehicle Technology Program), 영국 Dstl과 같은 정부 기관과 기업, 특히 BAE FPV 프로젝트, Israel Aerospace Industries, Rafael Advanced Defense는 "탱크 미래 "개념. 시스템, Carmel 프로젝트와 Elbit 시스템.
    그러나 분명히 저자는 이것을 알지 못합니다.
  19. 소파 전문가
    소파 전문가 26 March 2021 18 : 12
    +1
    인용문 : Vladimir_2U
    이것은 분명하지만,이 모든 것이 현재 상태에서 벙커가 아니라 XNUMX 차 세계 대전 수준의 탱크로 전차를 굴립니다. 그를 무력화하고 취약하게 만듭니다.

    글쎄요, 그들이 말했듯이 "모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다."
    독립형 타워의 주요 장점은 무엇입니까? 타격시 승무원의 사망 확률이 훨씬 낮습니다 (타워 자체를 타격 할 확률이 크기가 작기 때문에 다소 낮다고 덧붙일 수도 있지만 이는 거의 중요하지 않습니다). 즉, 탱크를 쳤을 때만 작동합니다. T-90M과 비교할 때 다른 모든 것이 동일하다고 가정 해 보겠습니다. Armata 탄약이 터지면 전차를 전투 유닛으로 잃었지만 승무원은 살아 있고 T-90M은 둘 다 잃습니다. 그 차이는 엄청나고, 탱커는 훈련을위한 귀중한 자원 / 시간과 돈으로 보일 것입니다. 그러나이 모든 것은 나중에 효력을 발휘할 것이며 하나의 특정 전투의 틀 안에서 결과는 동일합니다 : 탱크가 파괴되었습니다.
    그러나 이러한 레이아웃의 단점은 개별적으로 중요하지 않은 것처럼 보일 수 있지만 지속적으로 작동합니다.
    1. 메커니즘이 오작동하는 경우 타워에서 앞서 언급 한 수동 작업 불가능 (+ 액세스 부족 및 기타 많은 뉘앙스로 인한 더 복잡하고 힘든 수리)
    2. 제한된 가시성 (승무원 좌석에서 전방-좁은 구역, 측면 및 후방-카메라 / 조준기 사용시에만)
    3. 탄약 보충 (자세한 내용은 모르지만 거주 가능한 볼륨보다 분명히 쉽지는 않음)
    4. 타워의 내구성. 이 기사에는 다음 사항이 포함됩니다.
    제품 견적
    포탑에서 제거 된 캐논 개념의 구현은 예약 된 부피를 줄이고 탱크의 질량을 줄이는 데 목적이 있습니다. Boxer 탱크의 첫 번째 프로토 타입에 대한 테스트에 따르면이 결정은 소 구경 포병으로 총을 패배했을뿐만 아니라 탱크 작동 중에 총기 층에 이물질이 떨어져 오작동이 발생할 수 있습니다.

    결과적으로 총은 장갑 케이스로 덮여 야했고 체중 증가는 평준화되었습니다. 이 전차를 개발 한 경험에 따르면 포탑에서 주포를 제거해도 전차 질량이 크게 감소하는 문제가 해결되지 않고 주포를 설치하고 안정적인 적재를 보장하는 데 많은 기술적 어려움이 수반됩니다.

    그리고 실제로 T-15 포탑 (본질적으로 장갑 케이스의 총)을 살펴보면, 거주하는 동지가하는 것처럼 (적어도 정면 투영에서) 포탄에 대한 저항력이 "모호하게 의심"합니다. 예, 이제 승무원에게 침투는 훨씬 덜 위험하지만 "특정 전투의 틀 내에서 결과는 동일합니다. 전차가 파괴되었습니다." 그리고 무게를 줄이는 것도 불가능했습니다.

    결과적으로 대략적으로 말하면, 우리는 인적 손실을 줄이기 위해 임무 수행의 신뢰성을 교환했습니다 (그리고 막대한 추가 요금으로도). 이것이 정당합니까? 저 강도 갈등의 경우 (아니오 라기보다는 예, 전면전의 경우) 매우 의심 스럽다.
    1. psiho117
      psiho117 26 March 2021 22 : 52
      0
      제품 견적 : CouchExpert
      실제로 T-15 포탑 (실제로는 장갑 케이스의 총)을 보면, 거주하는 동지 (적어도 정면 투영에서)만큼 탄탄한 포탄에 저항하는 능력이 "모호하게 의심됩니다".

      예, 예, UVZ는 갑자기 Armata와 Terminator에서 "무인도"에 빠졌고, 무게를 줄이기 위해 갑옷을 입고 고양이가 울었습니다.
      현대적인 상황에서이 보호되지 않은 무기의 정당화는 나에게 (그리고뿐만 아니라) 합리적인 의심을 불러 일으 킵니다.
      그러나 UVZ는 크고 그는 더 잘 알고 있습니다. hi
  20. zxc15682
    zxc15682 26 March 2021 20 : 07
    0
    이상적인 개념은 "전차가 많다"와 "보병이 전차를 좋아한다"입니다.
  21. 사하르초
    사하르초 27 March 2021 01 : 37
    0
    이 전차를 개발 한 경험에 따르면 포탑에서 주포를 제거해도 전차의 질량을 크게 줄이는 문제가 해결되지 않고 주포를 설치하고 안정적인 적재를 보장하는 데 많은 기술적 어려움이 수반됩니다.

    말도 안되는 소리 .. 문제는 질량이 아니라 대구경 총을위한 충분한 반동 길이에 있습니다. 이것은 타워에서 문제가됩니다. 위에서부터 카트리지 케이스를 꺼내면 좋은 일입니다. 그리고 가스 오염 문제는 즉시 해결되고 승무원은 ..

    일반적으로 기사가 아니라 그저 그렇습니다.

    나는 탱크의 단기적인 관점은 구경의 증가이고, 두 번째 관점은 기동성의 급격한 증가와 달리는 탱크로의 전환이라고 확신합니다. 예를 들어 간신히 움직이는 보행 굴착기의 이미지가 나타나지 않도록 걷기에 특별히 말하지 않았습니다. 아니요, 더 멀리에는 다리가 긴 달리기 차량이 있습니다. .. 글쎄, 또는 장갑차의 최종 종말과 전적으로 비행 차량으로의 전환. 그러나 거의 갑옷이 없습니다. 웃음
    1. 토마스 N.
      토마스 N. 28 March 2021 01 : 27
      +1
      제품 견적 : Saxahorse
      ... 두번째 원근법 이것은 기동성의 급격한 증가와 달리기 탱크로의 전환입니다. 예를 들어 간신히 움직이는 보행 굴착기의 이미지가 나타나지 않도록 걷는 사람들에게 특별히 말하지 않았습니다. 아니, 더 정확하게 긴 다리가 달린 달리기 자동차 ...

      이거 뭐야?


      예, 아니오, 음, 무화과! 웃음 너무 우울한 "관점"!