전쟁 직전에 소련 군대에 대한 영국의 군사 및 정치 엘리트
영국은 위대한 애국 전쟁에서 소련의 동맹국으로 활동하기 전에 소련 군대의 상태를 냉정하게 평가했습니다. 영국군 지도부는 어떤 의미에서 전쟁 직전에 적군의 전문성과 전투 적 자질을 상당히 높지만 비판 없이는 공개적으로 설명했다.
30 년대 후반 영국군에 대한 영국의 평론이 무엇이 었는지 다시 한번 상기시키기 위해 세 가지 구체적인 역사적인 문서.
그중 하나는 영국군 엘리트 대표가 소련군을 감시 한 결과입니다 (1936 년 XNUMX 월 영국 대표 Wavell이 영국 대표 인 Wavell 장군이 영국군의 가을 작전을 방문하여 소비에트 군대의 현재 상태를 평가했습니다).
정치 엘리트의 지위 (다시 말한 것처럼)는 전 짜르 외교관 E.V.의 두 편지 (1934 년과 1937 년)에 반영되어 있습니다. 런던에 살고있는 사 블린은 그 당시 소련군의 상태에 대한 영국 귀족의 발언을 거의 문자 그대로 설명하며 당시 영국의 주요 신문 (영국 정치 및 군사 기관의 대변자)에 게재되었습니다.
1936
1936 년에 벨로루시 군사 지구 군대의 가을 양자 작전 전술 작전이 민스크 동쪽의 광대 한 지역에서 수행되었습니다.
외국 군대 대표단이 손님으로 초대되었습니다. 외국 관측통에는 영국군의 제 2 Aldershot 사단 사령관, A. Wavell 장군, 참모 대표 인 Martell 대령 (당시 알려진 탱크 이론가)뿐만 아니라 Wigglesworth 대령.
그의 보고서 9 년 10 월 1936 일 (10 년 12 월 9 일) (러시아 백악관 방문 보고서. P. 1936-371. Mjr.-Gen. AP Wavell to the Imperial General Staff, Moscow, 20352 년 5048 월 XNUMX 일 (사본) / / PRO. FO / XNUMX/XNUMX / NXNUMX)이 행사에 대해 Archibald Wavell 장군은 소련 공군 요원의 기술적 조건과 전문적인 수준을 높이 평가했습니다. 그는 또한 붉은 군대의 높은 사기와 군대 내 관계에 주목했습니다.
그러나 같은 보고서에도 비판적인 발언이있었습니다. 영국 장군은 소련군의 전투와 전문 훈련에 대해 아첨하지 않게 말했습니다. 그는 특히 군대의 전투 고용 및 전술 훈련 방법을 좋아하지 않았습니다.
영국인은 소련의 약점을 충분한 수의 훈련 된 지휘관과 기술 전문가의 부족이라고 불렀습니다.
또한 장군은 자신이 지적한 소비에트 군대의 단점은 피할 수 없다고 생각했습니다. 그의 의견으로는 소비에트 / 러시아 민족 특성에 내재되어 있기 때문입니다. 전반적으로 그해의 영국군 엘리트의 입장에서 소련 인의 "열등 성"에 대한 변장없는 신념이 있었다.
이것이 바로이 영국 장군이 우리 적군에 대해 영국군 지도부에 대한 보고서에서 쓴 내용입니다.
그들의 기갑 부대는 이제 크기, 디자인 및 사용면에서 다른 군대보다 훨씬 앞서 있습니다. 전쟁 중에도 생산을 유지할 수있는 능력이있을 것입니다.
그들의 공군은 수치 적으로 인상적이지만 RAF는 그들의 조종사 나 항공기가 우리의 기준보다 확실히 괜찮다고 생각하지 않습니다.
기병, 포병 및 보병과 같은 다른 군대의 경우, 인원은 이전에 그랬던 것처럼 육체적으로 우수합니다. 장비와 훈련은 전쟁 전부터 발전했습니다.
전체 군대의 정신은 매우 높습니다. 장교와 입대 한 남자의 관계는 좋은 것으로 보이며, 규율은 확실히 잘 유지되고 있으며, 계급에 관계없이 주소 형식으로 동지를 일반적으로 사용하는 것을 제외하고는 " 계급 "군대.
사실, 적군 장교들은 특권 계급이 될 분명한 조짐을 보이고 있으며, 사실 여러면에서 이미 그랬습니다.
반면에 사용 된 전술적 방법은 서투르고 다소 원시적이며 의심 할 여지없이 전쟁 중에 큰 손실을 입을 것입니다. 도로 및 철도 시스템이 개선 될 때까지 운송 및 공급 문제는 매우 어려울 것입니다. 훈련 된 장교 및 기술자 풀은 군사적 필요에 완전히 부적절 할 수 있습니다.
시간과 노력으로 이러한 장애물을 줄일 수 있지만 국가적 성격에 뿌리를 둔 장애물 해결하는 데 더 오래 걸립니다.
군사적 관점에서 볼 때, 주된 것은 지휘관, 특히 중학교 사령관의 주도권과 책임 회피, 그리고 실제 상황에서 실제적인 구현보다 이상적인 종이 다이어그램을 선호하는 것이 었습니다. 직원들. "
엽서. “소련 K.E. 소련 원수 인민 국방위원회 Voroshilov는 1936 년 벨로루시 군사 지구 기동 중 군인과 대화합니다. " 모스크바, 1938 년, 사진 : J. Khalip. 출처 : andcvet.narod.ru, auction.ru
1934
영국 정치 엘리트의 지위에 관해서는 두 개의 역사적 문서에 기록되었습니다. 이것은 런던에 거주하는 전 외교관의 두 편지 (1934 년과 1937 년)로, 그는 사실상 영어 신문의 사설을 말 그대로 다시 말하고 있습니다. 그리고이 출판물은 영국 정치계의 입장을 전달했습니다.
사실, 영국의 정치 엘리트들은 계속해서 붉은 군대 (런던의 주요 정기 간행물의 사설 페이지에 공개적으로 포함)를 오로지 국가 내 소련 인구의 불만을 억압하기위한 무기로 간주했습니다.
영국 사회의 크림은 외부 군사 작전 작전에서 적군의 잠재력에 회의적이었습니다.
그들의 회의론은 (영국 장군과 마찬가지로) 악명 높은 러시아 민족적 성격과 소련 국민의 특정 특징에 대한 논쟁에서 커졌습니다.
이것에 관한 두 역사적 문서는 모두 편집 “우리가 목격 한 것은 ... 1934-1940 년 전 짜르 외교관의 서신. 2 권 "(1998).
첫 번째 증거는 1919 년 1924 월 20 일 런던에서 보낸 전 차르의 전직 차르 차르 디부 파르 (1934-XNUMX) 예브게니 바실리 예비치 사 블린 외교관의 편지입니다. 이 메시지는 변호사이자 정치인 Vasily Alekseevich Maklakov에게 전달되었습니다. 문서는 "일급 비밀"로 분류되었습니다. 손으로 쓴 원본은 GUGB 부서의 에이전트가 촬영 한 것으로 표시됩니다.
E.V. 사 블린. 출처 : angliya.com
E.V. 특히 Sablin은 그의 편지에서 가장 오래된 영국 월간지 중 하나 인 The Nineteenth Century의 1934 년 XNUMX 월호에서 소련에서 영국으로 돌아온 영국 특파원 인 Malcolm Muggeridge가 매우 중요한 기사를 발표했다고 말했습니다. 독일, 러시아 (소련), 일본 ". 이 영국 특파원은이 기사에서 적군에 대한 그의 견해를 설명합니다.
사실, 바로이 기사는 전 외교관이 거의 한마디 한마디 말하고 있습니다.
다음은 Muggeridge가 그 기사에서 적군에 대해 쓴 내용입니다 (원본 기사를 찾을 수 없으므로 텍스트는 Sablin의 문자 그대로 제공됨).
그러나 전투 경험이없고 지휘 구조가 다소 모호하며 일류 군과의 충돌시이 군대가 어떻게 변할 수 있을지 상상하기 어렵다”고 말했다.
그녀 만이 굶주리고 항의하는 인구를 포함 할 수 있습니다.
적군의 상당 부분을 외부 전선으로 보내야한다면 절망에 빠진 수백만의 농민이 후방에 남아있을 것입니다.
그들은 소련의 권력을 싫어하고, 진정으로 참을 수 없게 된 현재 상황을 제거하겠다고 약속한다면 모든 외국인, 외국 정복자를 환영 할 준비가되어 있습니다. "
그러나 이러한 "연습"이 강력한 외부 적에 맞서 실제 전투기를 준비시킬 수 있다는 결론을 내리는 것은 거의 불가능합니다. 반대로 Muggeridge는 생각합니다. "
그해 영국 엘리트들은 우크라이나에 대한 외국 개입에 특별한 관심을 기울였습니다. 소련에 대한 유럽의 십자군은 그 당시 (현재와 마찬가지로) 유럽인들이 해방자로 인식 된 우크라이나에 의존 할 것이라는 점에 주목했습니다.
우크라이나 인 스스로는 아무것도 할 수 없지만 독일군이 1918 년보다 지금 우크라이나를 점령하는 것이 더 쉬울 것이라고 생각할 수 있습니다. 농민 대중은 그들을 환영했을 것입니다.
우크라이나 야당의 지도자들은 이것을 알고 있으며, 그것은 그들에게 상당한 유혹을 나타내는 것 같습니다 ... 독일 양쪽에 심각한 장애물이있을 가능성이 거의 없습니다. 이제 우크라이나 국민의 해방자 역할을 공산주의자들의 멍에에서 ...
러시아 (USSR) 외부의 우크라이나 분리 주의자들과 관련하여, 우리는 그들이 자신의 이익을 위해 우크라이나 문제에서 독일-폴란드의 간섭을 발견 할 것이라고 말할 수 있습니다. 그들은 무기한을위한 볼셰비키 권력의 지속 외에는 아무것도 보지 못합니다. 시간 또는 외부 간섭. Muggeridge 자신은 그러한 기회가 다른 때보 다 지금 실현에 더 가깝다고 믿지만 내부에서 소련 국가의 붕괴에 대한 모든 희망은 시간이 지남에 따라 약화되고 있습니다. "
그런데 유럽 연합의 소련에 대한 캠페인에 대한 소문과 소문이 오랫동안 유포되고 있습니다. 이것은 XNUMX 세기 영어 월간 기사에서 구체적으로 언급되었습니다.
1937
런던에서 보낸 또 다른 편지 (18 년 1937 월 XNUMX 일)에서 E.V. Sablin (동일한 V.A. Maklakov에게 주소 지정됨)에는 영국 선전 언론에서 우리 군대에 대한 흥미로운 인용문이 적지 않습니다. 이 출판 된 편지는 또한 "일급 비밀"로 분류되었습니다.
외교관은 1917 일 전 타임즈 신문이 XNUMX 년 러시아 XNUMX 월 혁명 XNUMX 주년에 대한 사설을 실 었다는 이야기로이 편지를 시작합니다. (역사는 타임즈 신문이 영국의 정치 및 군사 엘리트 중 가장 권위있는 부분의 입장과 견해를 비공식적으로 반영했다고 지적합니다.)
희년 기사는 무엇보다도 소련의 군사 건설 결과와 20 년 혁명 이후 1917 년이 지난 소련 군대의 상태를 모두 평가했습니다.
영국의 정치 엘리트 (군사 엘리트와 반대)는 적군, 특히 우리 공군에 대해 매우 긍정적 인 인상을 받았습니다. 단점도 지적되었지만.
민간 군의 수는 1 명에 달하고 예비군의 수는 이미 300 만 명을 넘어 섰습니다.
이 문제에 대해 이전에 훈련을받은 민간인으로부터 항상 보충 할 수있는 예비 조종사의 대규모 군대와 함께 거대한 기계화 장치가 만들어졌습니다.
일반적으로 러시아인은 항공학에 특별한 재능이 있다고 The Times는 말합니다.
마지막으로, 어느 순간에 군사적 목적으로 바뀔 수있는 중공업의 엄청난 발전은 러시아 (소련)에게 수년 동안 살았던 위협 아래 외부 전쟁의 위험을 크게 약화시킵니다.
사실, 관측통들은 소비에트 무기의 질이 양과 일치하지 않고 소비에트 철도가 여전히 만족스럽지 못한 상태에 있다고 주장하지만, 방어 전쟁에서는 이것은 그렇게 중요하지 않을 수 있습니다. "
따라서 일반적으로 적군에 대한 영국의 정치 기관과 영국 군사 엘리트의 의견은 완전히 아첨하지 않았습니다.
또한, 그해 상류 사회에서 나치 독일과의 우정에 찬성하는 감정이 매우 널리 퍼졌습니다.
정보