군사 검토

키로프 대 아이오와

129

계급과 깃발 아래. 따라서 ... 출처 : Wikimedia Commons
250 미터의 철 구조물. 25000 톤의 변위. 수십 개의 대공 및 대함 미사일. 두 개의 원자로. 수백 명의 승무원. 망각에 빠진 나라의 자존심.


국가 자체와 함께 사라진 자존심.

러시아에서 "쿠즈 네 초프 제독"의 불분명 한 미래와 매우 공정한 과거를 감안할 때 함대 Orlan 급 중핵 미사일 순양함보다 우선 순위가 높고 위험한 함선은 없습니다.

냉전 시대의 강력한 강철 거물은 항공 모함을 제외하고 세계에서 가장 크고 강력한 군함이기도합니다.

한때 네 사람이 있었지만 제작자는 그들에게 무자비한 것으로 판명되었습니다. 이제 두 마리의 로켓 거인 만이 바다를 서핑 할 운명입니다. 아마도 새로운 국가는 그 중요성과 필요성을 거의 이해하지 못하며 소련 해양 함대의 이전 왕은 더 이상 가치있는 계승자가 없지만 여전히 치명적이며 여전히 오래된 적의 걱정을 불러 일으 킵니다.

NATO 분류에 따르면 Project 1144 TARK는 "전투 순양함"으로 분류됩니다. 그런데 냉전 말기에 취역 한 Eagles는 제 XNUMX 차 세계 대전 이후이 등급에 진입 한 유일한 군함입니다. .

“키로프 급 순양 전함… 자랑스럽게 들리 네요. 이것은 국가가 전체 군사 블록에 대한 도전의 건틀릿을 던졌고 주홍색 별, 망치 및 낫이있는 파란색과 흰색 깃발이 두려움과 감탄을 불러 일으킨 시대를 연상시킵니다.

우리는 우리의 평범한 "Orlan"에서 멀어 질 것이며,이 자료에서 우리는 과거 시대의 업적에 대한 경의로 소련에서 태어난 원자 맏아들의 이름을 따를 것입니다. 기억되어 조국의 적들의 가명이 된 이름.

키로프.

우리의 원자력 순양함은 적들이 다가오는 해전의 우선 목표 인 "고가 단위"로 간주되었습니다. 80 년대 후반에 건설 된 키로프는 당시 소련 해군 병기의 대부분과 마찬가지로 미국 항공 모함 그룹을 무력화하도록 설계되었습니다. 갑판 항공 NATO는 소련 연안뿐만 아니라 미사일 잠수함 순양함에도 위협을가했고 소련은 이들을 제거하는 데 우선 순위를 두었습니다. TARK의 두 번째 목적은 해양 침입자의 역할이라고 할 수 있습니다. 유사한 작업은 유럽의 비핵 분쟁의 틀에서 고려되었으며 그 본질은 미국과 캐나다의 대서양 호송에 대한 공격에 있었으며 나토 블록의 나머지 부분을 구하기 위해 보내진 지원군의 흐름.

오늘날까지 미국에서는 로널드 레이건 대통령 행정부가 해군 예비군에서 다른 강철 괴물을 철수했다는 것이 Kirovs와 대결했다는 의견이 널리 퍼져 있습니다. Iowa 유형의 전함 XNUMX 척은 현대화와 부분 재정비를 거쳤습니다. Red Banners 미사일 순양함과 정확하게 싸우기 위해 이제 "나프탈렌 함대"에서 XNUMX 차 세계 대전 참전 용사를 반환하기로 결정한 이유와 우리 "키로프"가 이것과 관련이 있는지 여부를 정확히 말하기는 어렵습니다. 그러나 그러한 가설은 적어도 흥미롭지 만 극도로 아첨 할 수 있습니다. 의심 스럽지만 양키스는 더 현대적인 군함에 대해 너무 불확실해서 XNUMX 척의 전함을 다시 살리기로 결정 했습니까?


부두에서 썩을 운명이었던 소련 함대의 자존심 ... 출처 : Wikimedia Commons

물론, "아이오와"의 귀환은 주로 해안 공격을위한 가장 강력한 포병 플랫폼으로 사용 되었기 때문에 결정되었습니다. 미국인들은 한국 전쟁 중에 비슷한 능력으로 그들을 시험 할 수 있었고 나중에 베트남에서 감사했습니다. 주요 역할은 해병 작전에 의해 지원되는 전함 구경입니다.

그러나 양키스가이 문제에 대해 다른 의견을 가지고 있기 때문에 우리에게 고려해 보는 것은 어떨까요?

핵 전투 순양함


"Kirov"는 원자력 발전소를 갖춘 최초의 소련 전함이되었습니다. 1980 년에 취역 할 때까지 미 해군은 이미 XNUMX 척의 원자력 순양함과 XNUMX 척의 원자력 항공 모함을 보유하고있었습니다. 그러나 거대한 크기와 무장으로 인해 미국과 크게 구별됩니다.

처음에 소련은이 프로젝트에서 XNUMX 척의 선박을 건조 할 계획을 세웠지 만 아시다시피 이에 대한 모든 희망은 산산조각이 났고 순양함 XNUMX 척만이 빛을 볼 수있었습니다.

일반적으로 Kirov는 설계 과정에서 많은 어려움을 겪었습니다. 함대는 모든 것을 한꺼번에 원했고 꽤 오랫동안 개발자는 할당 된 작업에 대해 충분히 이해하지 못했습니다. 그들은 파업 미사일과 핵 대잠 순양함과 같은 고도로 전문화 된 선박을 만드는 경로를 따라 가려고 프로젝트를 두 번 나누려고 시도했습니다. 그런 다음 다시 결합하여 기능을 한 몸에 맞추려고했습니다. 우리는 그 결과를 알고 있습니다 : 거의 모든 종류의 무기를 뱃속에 들고 다목적 거인.

원자력 발전소는 "인적 요소"(승무원이 갑자기 휴식과 준비물을 필요로 함), 탄약 및 고장의 존재에만 의존하는 무제한 순항 범위를 선박에 제공했습니다. 그건 그렇고, 후자의 경우 모든 것이 매우 훌륭했습니다. 일부 장기적인 설계 프로세스는 원자력 엔지니어의 손에 들어갔습니다. KN-3 원자로 유닛은 잘 가동 된 OK-900 유닛 (1960 년대 중반에 XNUMX 세대 핵 쇄빙선을 위해 생성됨)을 기반으로 Kirov를 위해 특별히 개발되었습니다. 그러한 "트럼프 카드"는 함선을 AUG의 치명적인 적으로 만들었습니다. 미사일 순양함은 미국의 핵 동력 항공 모함과 동등한 위치에있을 수 있으며 속도와 기동성면에서 이점이 없습니다.

무장하고 위험한


그건 그렇고, Project 1144의 100 척의 함선은 모두 약간의 차이가있었습니다. 예를 들어, 헤드 "Kirov"는 100 개의 130-mm AK-130 주포를, 다음 Frunze는 단 하나의 XNUMX-mm AK- 포를 탑재했습니다. 한마디로, 보조 무기와 무선 기술 장비의 구성은 순양함마다 달랐습니다. 그러나 이것이 미국 버지니아와 캘리포니아보다 눈에 띄게 앞선 세계에서 가장 강력한 함선 중 하나가되는 것을 막지는 못했습니다.

고 폭력 파편화 또는 20kg의 특수 (핵) 탄두가 장착 된 700 개의 초음속 대함 미사일 P-750-소련 방위 산업의 진정한 걸작. 그것은 다음과 같은 특징을 가질 수 있습니다 : 그것은 관성 및 능동적 레이더 유도 시스템을 갖춘 일종의 초음속 무인 가미카제 항공기입니다 (Granit를 순항 미사일이라고 부르기 위해-이것은 가장 높은 측정치의 겸손 함), 표적까지의 거리를 커버합니다 높은 고도에서 마하 2,5의 속도로 접근 한 다음 접근 할 때 적극적으로 기동합니다. 연합군 엔지니어들은 P-700 전자식 "충전"제작에서 두각을 나타 냈으며, 원래는 표적의 표적화 및 분배 문제를 해결했습니다. "화강암"은 데이터 교환을위한 단일 네트워크를 만들 수있었습니다 (최대 높이의 미사일 중 하나가 리더의 역할과 목표를 표시했습니다-패배의 경우이 기능은 다음과 같이 가정되었습니다.) 주요 표적 지정은 Legend 우주 기반 위성 안내 시스템, 해안 기반 항공기 (장거리 폭격기 기반) 또는 선박 AWACS 헬리콥터에 의해 제공되었습니다.

Kirov는 항공 모함 킬러로만 설계되지 않았습니다. 주요 적의 특성을 고려하여 순양함은 다단계 방공 시스템을 갖추고 있었으며 그 중 첫 번째 단계는 S-300F Fort 방공 시스템이라고 할 수 있습니다. 27km의 고도와 최대 200km의 범위에서 모든 목표물을 타격합니다. 다음은 M-4 "Osa-M"으로, 5 ~ 4000 미터의 고도에서 최대 15km의 거리에서 표적을 가로막고이 모든 화려 함은 그대로 30 개의 630mm "개틀링 건"으로 완성됩니다. 이제는 멀티 배럴 속사포에 대해 이야기하는 것이 유행입니다. 물론 이미 이해했듯이 AK-XNUMX 설치에 대해 이야기하고 있습니다.

이 모든 화력을 살펴보면 서방 전문가들은 심지어 키로프 만이 포클랜드 제도 전쟁 중에 영국 전함을 완전히 대체 할 수 있다는 이론을 내놓았습니다.

그리고이 거인과 싸우기 위해 NATO는 깊은 곳에서 역사 완전히 다른 질서의 거인 ...

미국 해군의 "주먹 파이터"


1940 년대에 건조 된 Iowa 급 전함은 항공 모함 편대와 상호 작용하도록 설계된 초고속 전함으로 설계되었습니다. 아이오와는 전투에서 동급과 동등한 적을 상대 할 운명이 아니었지만, 많은 전쟁이 전함의 장수명 (제 XNUMX 차 세계 대전, 한국, 베트남, 레바논, 페르시아만)에 떨어졌습니다.

그러나 또 다른 세계 대전이 그들의 운명에 처했을 수 있으며 미국은 참전 용사를 조심스럽게 준비했습니다.

80 년대 초 예비군에서 철수 한 후 아이오와를 정확히 어떻게 현대화해야하는지에 대한 많은 논란이 있었지만 전함의 심층 구조 조정을위한 모든 옵션이 거부되었고 이전과 마찬가지로 무기의 기초가 거대한 포탑은 각각 406 개의 1225-mm 주포를 포함하고 있으며, 무게 38kg의 장갑 관통 발사체를 XNUMXkm 거리까지 보낼 수 있습니다. 이러한 화력은 현대 건설의 모든 선박을 장난스럽게 찢을 수 있었지만 단 하나의 "그러나"-유도 미사일 무기와 항공 시대에 적이 여전히 접근해야했기 때문에 아이오와의 탄탄한 주 구경이 잃고있었습니다. 전투 가치.


치명적인 힘이지만 너무 멍청해서 주변에있을 수없는 사람들에게만 해당됩니다. 출처 : Wikimedia Commons

미국인들은 자연스럽게 몬스터의 화력을 높이기로 결정했습니다. 다행스럽게도 전함에서 창의력을 발휘할 여지가 충분했습니다. 해체 된 127-mm 143 대 대신 BGM-109 토마 호크 순항 미사일이 장착 된 32 대의 장갑 141 중 Mk.16 발사기가있었습니다. 지상 목표물 (총 탄약 84 대), RGM-15 Harpoon 대함 터보 제트 미사일 XNUMX 대를위한 Mk.XNUMX XNUMX 대, 단거리 대공포를 제공하는 Mk.XNUMX Vulcan-Falanx 대공포 시스템 XNUMX 대를 발사하기 위해 건립되었습니다. -미사일 방어.

별도로, 아마도 현대화의 훨씬 더 중요한 요소를 언급 할 가치가 있습니다. 모든 무선 전자 장비가 Iowas에서 완전히 업데이트되었습니다. 표면 표적 탐지 및 조기 대기 탐지 용 레이더, 새로운 내비게이션 시스템, 항공 상황 제어 시스템, 위성 통신 단지, 전자전 장비 및 기타. 펜타곤에 따르면 전함은 무기와 전자 장치를 업데이트하지 않고도 2005 년까지 계속 근무할 수 있습니다.

이 등급의 선박에 걸맞게 Iowas는 특히 전후 조선의 기준에 의해 탁월한 보호를 받았습니다. 307mm 두께의 케이스 경화 강철로 만든 장갑 벨트는 기존 해군의 충격을 견딜 수 있습니다. оружия 80 년대와 뛰어난 기동성과 함께 빠른 속도는 전함을 치명적인 해상 킬러로 만들었습니다. 물론 적이 가까이 다가 갈 수있을만큼 어리 석다면 ...

스크램블


일반적으로 그러한 싸움을 모델링하는 것은 다소 무의미한 연습입니다. 얼마 전 비슷한 시나리오가 The National Interest에서 펼쳐졌지만 그러한 이야기는 그들이 작동하도록 설계된 개념 시스템의 틀에서 찢겨진 단 두 개의 전투 유닛의 대결을 고려합니다. 솔직히, 나는 미국의 "지상 전투 그룹"그리고 소련 "순항 충격"의 대결을 감히 그리려고하지 않는다. 우리는 미국의 "도시 전설"을 고려하고 있기 때문에 우리는 우리의 임무를 다소 완화하고 전함과 미사일 순양함 사이의 불가능한 대결로 돌아갈 것입니다.

자, 1987 년이라고 상상해 봅시다. OVD와 NATO는 비핵 대결로 모였고 Red Banner Northern Fleet는 연합군 대서양 호송을 가로채는 부담을 짊어졌습니다. "키로프"는 파로-아이슬란드의 부서진 노선을 통해 작전 공간으로 이동하고 침입자로 임무를 수행합니다 (일반적으로 소련에서는 이론 상으로는 불가능했습니다. "이글스"는 작전을 위해 건설되었습니다. KUG, 그리고 그러한 강력한 배는 그러한 XNUMX 차 과제를 해결하기 위해 결코 보내지지 않을 것입니다) ...


이것이 "아이오와"가 제 XNUMX 차 세계 대전에 참전 할 수있는 화합물의 실제 구성과 같은 모습입니다. 출처 : Wikimedia Commons

미국이 아이슬란드를 유지하고 케플 라비크 공군기지를 유지하는 것이 매우 중요합니다. 아이오와가 지원하는 상륙군이 섬으로 보내집니다. 전함은 해병대 부대에 화력 지원을 제공하고 소련 함대의 수상함과 직접 충돌하는 경우 공격력 역할을해야합니다.

Kirov가 미군을 요격하라는 명령을 받고 250km 거리에서 순양함을 감지한다고 가정 해 보겠습니다. 함선 그룹의 사령관은 파괴하지 않는 경우 가능한 유일한 수단으로 전함을 보내고 적어도 공격을 저지하고 소련 TARK를 호송에서 멀리 몰아냅니다. 나머지 함선은 착륙을 보장하기에는 너무 중요합니다.

사실, 중장 갑에도 불구하고 Iowa는 Kirov보다 우위가 없습니다. 적의 속도는 같고 전자 및 무기 시스템의 우위는 분명히 우리 순양함에 있습니다. 실제로 전투 우위를 점하고있는 전함 주 함포 타워의 "권총"사거리는 생각하기 어리석은 일입니다. 물론 TARK는 그러한 무기의 공격에서 살아남지 못했을 것입니다. 그러나 소련 선원들이 바보 나 아마추어였다.

두 배가 모두 레이더 접촉을 설정했다고 가정하면 Kirov는 첫 번째 일제에서 유리할 것입니다. P-700이 그 해의 기준에 따라 거대한 전투 범위와 비행 시간을 가졌던 것은 합리적이었습니다. 질문 : 미사일 방어 및 장갑 벨트 "아이오와"시스템을 극복하려면 얼마나 많은 화강암이 필요합니까?

미확인 보고서에 따르면, "Nimitz"유형의 미국 항공 모함은 전투 능력을 완전히 상실하고 파괴 가능성을 높이기 위해 9 대의 대함 미사일 P-700을 공격해야했습니다. 그러나 항공 모함은 그 자체로 많은 양의 장갑을 가지고 있지 않습니다 (변위가 더 크지 만) ...

대결의 모든 추가 변형은 전함의 대 미사일 방어를 극복하고 TARK-u를 완전히 비활성화해야 할 필요성을 고려할 때 Kirov의 첫 번째 일제에서 얼마나 많은 미사일이 발사되는지에 따라 다릅니다. 대함 미사일의 탄약.

소련 순양함은 라이벌과 최대한 멀리 떨어져있는 것이 중요합니다. RGM-84D 개조시에도 Harpoons의 사거리는 220km, 즉 Granit의 거의 절반 크기에 불과했습니다. 주 함포 총은 위에서 반복적으로 언급되었습니다. 그러나 여기서 우리는 표적 지정 발급 문제에 직접 직면하고 있지만 고려중인 미국 판타지 시나리오에서는 잊어 버릴 것입니다.

"아이오와"는 "키로프"의 화력에 대해 무방비 상태입니다. 순양함이 방공 기능을 강화하고 플러스 또는 마이너스로 전함의 "Harpoons"에 쉽게 대처할 수있는 경우 (이 중 16 개만 있으며 TARK는 로켓 발사의 실제 폭풍을 방어하도록 설계되었습니다) , 그러면 제 XNUMX 차 세계 대전 베테랑 베테랑은 어떤 상황에서도 RCC를 받게됩니다.

물론 실제로 전함은 Ticonderoga 급 순양함으로 덮일 것이지만 ...

그래서, 그렇게 무겁고 우선적 인 목표물을 파괴하기 위해 키로프가 대함 미사일 20 발의 전체 일제를 보낸 다음 후퇴한다고 가정합니다. 추가 전투는 우리 순양함에게 무익합니다. 전함은 어떤 식 으로든 치명적 피해를 입을 것이며 TARK는 이미 모든 공격 무기 재고를 모두 사용했습니다. AK-100 포에 대해 이야기하는 것은 우스꽝스럽고 "Aegis"로 덮힌 공중 포메이션의 표면 표적에 대한 방공 미사일 시스템의 화재는 효과적이지 않을 것입니다.

사실, "아이오와"의 운명은 잊혀진 결론입니다. 그녀는 20 개의 "화강암"에서 벗어날 방법이 없습니다. 그것은 전적으로 운에 달려 있습니다. 배가 자신의 힘으로 갈 수 있더라도 피해는 치명적이며 적대 행위 중에 아무도 오래된 전함을 ​​복원하는 데 자원을 낭비하지 않을 것입니다. 아마도 베테랑은 여전히 ​​떠있을 것입니다. 그는 그러한 타격을 견디도록 설계되었지만 전투 유닛으로서 확실히 존재하지 않을 것입니다.

어떤 의미에서 미국인은 승리 할 것입니다. 키로프의 탄약이 비어 있고 이제 대함 미사일을 장전해야하며 순양함은 단일 공격 전술을 포기해야합니다. 전투 임무가 중단되었으며 이제 Red Banner Northern Fleet는 새로운 공격을 위해 군대를 재편성해야합니다.

그러나 이것은 상징적 인 위로입니다. "아이오와"는 작동하지 않으며 그 화합물에 화재 지원을 제공 할 수 없습니다.

결론


이러한 조건부 및 원시 모델링의 예에서도 볼 수 있듯이, 독자 여러분, 핵 미사일 순양함과 싸우기 위해 아이오와가 재 활성화된다는 가설은 절대적으로 견딜 수 없다고 할 수 있습니다. 이것은 속기 쉬운 청취자에게 단순한 이야기에 지나지 않습니다. 80 년 전 함선과 최신 (XNUMX 년대 당시) 유도 미사일 무기 운반선 간의 동등한 대결을 믿을 준비가되었습니다.

가상의 상황이 아니라면 전함은 항공 모함을 파괴하도록 설계된 순양함과 싸울 수 없습니다.

TARK는 항상 첫 번째 일제에서 우위를 차지할 것이며 Iowa와 같은 강력한 포병 선조차도 반대 할 것이 없습니다.

따라서 XNUMX 등급 소련 군함과의 해전을 위해 예비군에서 전함을 철수하는 것에 대한 모든 추측은 절대적으로 견딜 수 없다고 할 수 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
위키 미디어 공용
129 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 활주로
    활주로 30 March 2021 05 : 12
    + 16
    “아마 더 나을지도-원자로에 대해? 좋아하는 달 트랙터에 대해?! ... "(V.S. Vysotsky)
    1. 할아버지
      할아버지 30 March 2021 05 : 37
      +3
      250 미터의 철 구조물. 25000 톤의 변위. 수십 개의 대공 및 대함 미사일. 두 개의 원자로. 수백 명의 승무원. 망각에 빠진 나라의 자존심.
      한 장의 사진은 숨이 멎을 것입니다 ... 그리고 우리가 요청한 이해는 ... 떨어졌습니다 ...
    2. 기쁜
      기쁜 19 5 월 2021 01 : 12
      0
      “아마 더 나을지도-원자로에 대해? 좋아하는 달 트랙터에 대해?! ... "

      황금 단어!
  2. 동지
    동지 30 March 2021 05 : 18
    +4
    아이디어는 흥미롭지 만 새로운 것은 아닙니다.
    작년 16 월 XNUMX 일 "국익"에서 "키로프"와 "아이오와"는 이미 비슷한 방식으로 비교되었습니다.
    1. 베이 어드
      베이 어드 4월 1 2021 16 : 48
      +1
      저자는 그의 기사에서 여러 가지 중요한 측면을 놓쳤습니다.
      1. 소위 "레이건 프로그램"은 최대 600 명의 미국 함대를 구축하여 소련이 견딜 수없는 군비 경쟁의 속도를 부과합니다. 이러한 (포함) 목적을 위해, 착륙을 지원하고 원정군을 강화하기 위해 예비 "아이오와"에서 철수되었습니다. 우리 "Orlans"의 요소도 역할을했습니다.
      2. 정보 및 심리적 요인. 모든 사람 (적과 동맹 모두)에게 미국이 새로운 소비에트 괴물에 반대 할 무언가가 있음을 보여줄 필요가있었습니다. 레이건은 선전에 많은 관심을 기울 였고, 그것에 대한 경력을 쌓고 냉전에서 승리했습니다.
      3. 아이오와의 재정비는 대함 미사일로서의 가벼운 작살뿐만 아니라 최대 780km의 사거리를 가진 토마 호크의 대함 버전도 제공했다. 그리고 저자는 그의 계산에서 이것을 전혀 고려하지 않았습니다. 따라서 결투의 경우 아이오와는 16 Harpoons뿐만 아니라 대함 미사일 버전에서 최대 32 Tomahawks를 보유 할 것입니다 (그리고 우리 Fota, Iowa의 함선에서 착륙 한 병력을 보호하기 위해 Iowa는 이러한 CD로만로드됩니다.
      4. 머리 부분에있는 소련 대함 미사일 "Granit"은 적 전함의 장갑을 극복하기 위해 (하나가 아니고 직렬이 아닌) 모양의 돌격을 제공 받았습니다 (그리고 항공 모함의 가장 중요한 부분을 건설적으로 보호) . 그래서 가능성은 750 파운드입니다. 탄두는 매우 높은 전함의 장갑 공간에서 폭발합니다.
      위의 모든 사항을 바탕으로 결투 전투는 더 이상 모호하지 않지만 순양함의 무조건적인 이점이 있습니다.
      모호성은 무엇입니까?
      레이더 접촉이 거의 동시에 발생하고 양측이 적의 위치를 ​​알고 있으면 거의 동시에 일제 할 수 있습니다. 토마 호크와 그라 니타 대함 미사일의 사거리는 거의 같지만 우리는 훨씬 빠르고 강력하며 전자전 장비와 더 강력한 시커를 갖추고 있습니다.
      미국 항공기는 아음속이지만 비행 프로필이 매우 낮으며 약 30-35km 거리에서 순양함이 감지합니다 (레이더 포스트의 높이를 고려). 그러나 순양함에 AWACS 헬리콥터가있는 경우 (그렇다면) 탐지가 훨씬 더 일찍 일어나고 계산은 습격을 격퇴 할 준비를 할 시간이있을 것입니다.
      동시에, 우리 Granites는 수백 킬로미터의 거리에서 적에 의해 감지되지만 (고도 비행 프로필이 있고 고도 비행 프로필이 있음) 이것은 그다지 도움이되지 않습니다-아이오와 장거리 방공 시스템이 없습니다. 그리고 "Vulcan-Falanx"는 심각한 반대가 없을 것입니다. 결과적으로 미사일의 약 80 %가 목표에 도달합니다.
      얼마나 필요한가요?
      10 개 이하.
      전함이 침몰하지 않더라도 무력화되고 추가 임무를 방해하지 않습니다.
      ... 그러나 실제 전투에서는 그렇지 않습니다. 그러한 배는 호위 없이는 가지 않습니다. 그리고 호위의 일환으로, 아마도 적어도 하나의 MAPL이있을 것이지만, 순양함 AWACS 헬리콥터로부터 표적 지정을받은 전함에서 발사 할 SSGN이있을 것입니다. 그리고 타격의 교환 후, 그녀는 적의 MAPL이 그러한 고귀하고 필요한 원인을 방해하지 않는다면 어뢰로 그를 마무리 할 것입니다.
      그리고 예, 최대 32 개의 PC로 Tomahawk 대함 미사일 시스템의 습격에서 살아남으십시오. ... 당신은 여전히 ​​할 수 있어야합니다 ... S-300 "Fort"는 여기서 거의 쓸모가 없을 것입니다. 그러나 여기에 근거리의 수단이 어떻게 작동 할 것인지 ... 그리고 우리 순양함의 생존 가능성은 모두 전함처럼 ...
      따라서 모호성 ...
      또한 행운이 필요합니다.
  3. 재고 재킷
    재고 재킷 30 March 2021 06 : 00
    +6
    어떤 의미에서 미국인이 이길 것입니다. 키로프의 탄약이 비어 있고 이제 대함 미사일을 장전해야하며 순양함은 후퇴해야합니다.

    일반적으로 예, 재미 있습니다.
    거대하고 값 비싼 배에 온갖 종류의 무기, 전자 제품, 사람과이 모든 것이 한 번에 채워져 있습니다.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 30 March 2021 08 : 15
      +1
      사실 잠수함에서 더 흥미로운 이유입니다.
    2. 가리 린
      가리 린 30 March 2021 09 : 07
      +2
      Orlan의 방어 무기 90 점. 그 목적은 간단하고 간단했습니다. 적의 AUG까지 일제 사거리를 돌파하고 대함 미사일을 발사하십시오. 그리고 그게 다야. 혼자서 또는 최소한의 호위로 돌파하십시오. 음, 따라서 핵 설계에서 대함 미사일의 일부입니다. 충격 연결을위한 선박 교환.
      1. bk0010
        bk0010 30 March 2021 18 : 32
        0
        제품 견적 : garri-lin
        그 목적은 간단하고 간단했습니다. 적의 AUG까지 일제 사거리를 돌파하고 대함 미사일을 발사하십시오.
        아니, 사실. 처음에는 장거리 대 잠수함이었습니다. 그리고 대함 미사일 시스템과 구역 방공 시스템이 그에게 추가되어 그가 스스로를 덮을 수있었습니다.
        1. 가리 린
          가리 린 30 March 2021 18 : 57
          0
          원래는 완전히 다른 배였습니다. 그러나 그들은 Orlan을 건설했습니다. 무장에서 변위까지 모든 것을 여러 번 변경합니다.
    3. Anzhey V.
      30 March 2021 09 : 21
      +2
      일반적으로 예, 재미 있습니다.
      거대하고 값 비싼 배에 온갖 종류의 무기, 전자 제품, 사람과이 모든 것이 한 번에 채워져 있습니다.


      글쎄, 만약 우리가 "Kirov"를 KUG의 일부로 생각하고 실제 전투 임무를 수행 할 때, 단 한 번의 일제조차도 해상에서 전략적 상황을 근본적으로 바꾸 었어 야합니다. 어떤 사람이 말하든 항공 모함을 파괴하기 위해 만들어졌습니다.
      1. 단락 Epitafievich Y.
        단락 Epitafievich Y. 30 March 2021 10 : 17
        +5
        인용구 : Anjay V.
        단 한 번의 일 사라도 해상에서의 전략적 상황을 근본적으로 바꾸어야했습니다.

        어떤 전략적 공포로? 환상 속에서도 키로프와 아이오와는 서로의 살인으로 아무것도 해결하지 않은 일회성 결투의 역할을 할당했습니다. 그리고 호송대는 이미 Celtiadnares를 비추고 있습니다. 미국 함대는 당신이 정한 임무를 완수했습니다.
      2. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 30 March 2021 17 : 41
        -5
        항공 모함을 파괴하기 위해 만들어졌습니다.
        -과시 전용으로 제작되었습니다. 그는 소련이 처음으로 전쟁을 선포 한 경우에만 항공 모함을 파괴 할 수있었습니다. 그렇지 않으면 적들이 먼저 그를 파괴 할 것입니다. 항공 모함의 파괴를 위해 pr.949 및 949A 잠수함 순양함이있었습니다.
        그리고 기사 제목은 설명 할 수없는 즐거움을 줄 것입니다. 나는 "TARK"Kirov "대항"Dreadnought ","RKR "Slava"대 "모니터", "FR"Gorshkov "대항 요트"Bon Homme Richard "를 기대합니다.
    4. 칼 마르
      칼 마르 30 March 2021 10 : 22
      +1
      견적 : 재킷 재고
      거대하고 값 비싼 배에 온갖 종류의 무기, 전자 제품, 사람과이 모든 것이 한 번에 채워져 있습니다.

      수정 : 하나를 위해 눌러 터뜨리는 사격. 포병 시대에 대형 선박을 파괴하는 것은 치명적인 피해를 입히기 위해 포탄을 던지는 데 오랜 시간이 걸리고 지루했습니다. "키로프"는 한 번의 일제 사격으로 비슷한 효과를 내기로되어있었습니다. 이제 모든 것이 본질적으로 그렇게 작동합니다.
    5. Pavel73
      Pavel73 30 March 2021 11 : 32
      +5
      이 등급의 선박은 현대의 고정밀 핵전쟁에서 대량의 무덤입니다. 그 아이오와, 그 키로프. 동일한 총 변위의 XNUMX 개의 코르벳 또는 XNUMX 개의 프리깃이 훨씬 더 안정적이고 효율적입니다. 특히 정찰 및 표적 지정을 위해 최신 드론을 사용할 때. 거인은 아름답지만 크기 때문에 취약합니다.
      1. 칼 마르
        칼 마르 30 March 2021 12 : 26
        +2
        인용문 : Pavel73
        동일한 총 변위의 XNUMX 개의 코르벳 또는 XNUMX 개의 프리깃이 훨씬 더 안정적이고 효율적입니다.

        그리고 예, 아니오.

        대형 선박은 호위함과 호위함에 비해 내 항성이 뛰어나 강해에서도 작업이 가능합니다. 큰 크기는 또한 장거리 미사일과 같은 대형 무기의 배치를 단순화하여 콜벳이나 호위함 (적어도 상당량)을 둘 곳이 없습니다.

        반면에 25 개의 프리깃은 훨씬 더 많은 유연성을 제공합니다. 하나의 RCC와 달리 동시에 XNUMX 개의 다른 위치에있을 수 있습니다. 글쎄, 국내 해군에 대해 말하면, 우리는 여전히 XNUMX 개의 프리깃을 만들 수 있지만 VI가 XNUMX 톤인 무거운 순양함은 거의 불가능합니다.
      2. 류세이
        류세이 30 March 2021 19 : 48
        -1
        물론 MRK와 corvettes는 안정성의 모델입니다)) 10 개의 프리깃과 corvettes AUG는 땀을 흘리지 않고 갈아서 갈 것입니다.
  4. 교수
    교수 30 March 2021 06 : 52
    + 10
    아니요, 저자는 Kaptsev에 이끌 리지 않았습니다. 그는 별명을 가지고 있으므로 별명을 ...
    1. 코테 팬 코칸 카
      코테 팬 코칸 카 30 March 2021 08 : 26
      +6
      인용구 : 교수
      아니요, 저자는 Kaptsev에 이끌 리지 않았습니다. 그는 별명을 가지고 있으므로 별명을 ...

      저자를 조롱 할 것은 아무것도 없으며 적어도 존경할만한 자신의 의견을 표명했습니다.
      1. 교수
        교수 30 March 2021 08 : 59
        +5
        제품 견적 : Kote Pan Kokhanka
        인용구 : 교수
        아니요, 저자는 Kaptsev에 이끌 리지 않았습니다. 그는 별명을 가지고 있으므로 별명을 ...

        저자를 조롱 할 것은 아무것도 없으며 적어도 존경할만한 자신의 의견을 표명했습니다.

        아니. 이 기사는 "의견"이 아니라 "무장 / 함대"라는 제목으로 게시되었습니다.
        1. 코테 팬 코칸 카
          코테 팬 코칸 카 30 March 2021 11 : 04
          +7
          인용구 : 교수
          아니. 이 기사는 "의견"이 아니라 "무장 / 함대"라는 제목으로 게시되었습니다.

          교수님, 적어도 당신은 틀 렸습니다. 제목이 저자가 아니라 편집자에 의해 선택된다는 점에서 위의 작업을 꾸짖습니다.
          1. 교수
            교수 30 March 2021 12 : 58
            0
            제품 견적 : Kote Pan Kokhanka
            인용구 : 교수
            아니. 이 기사는 "의견"이 아니라 "무장 / 함대"라는 제목으로 게시되었습니다.

            교수님, 적어도 당신은 틀 렸습니다. 제목이 저자가 아니라 편집자에 의해 선택된다는 점에서 위의 작업을 꾸짖습니다.

            이것은 편집자에게 진심으로 인사하는 것을 의미합니다. 부정
        2. 류세이
          류세이 30 March 2021 19 : 52
          +3
          흥미롭게도, 특수 탄두를 가진 20 개의 화강암이 공격적인 작은 해안의 촌스러운 국가를 지울 수 있습니까?
  5. sergo1914
    sergo1914 30 March 2021 07 : 00
    -3
    ... 미확인 보고서에 따르면, "Nimitz"유형의 미국 항공 모함은 전투 능력을 완전히 상실하고 파괴 가능성을 높이기 위해 9 대의 대함 미사일 P-700을 공격해야했습니다.


    9 단단합니다. 방공 작업을 고려하여 보장됩니다. 즉, 우리는 9를 발사합니다. 거기에 도달하면 항공 모함에서 무지개 지점이 남습니다. 안타가 아닌 9 번 선발.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 30 March 2021 08 : 15
      +2
      사실이 아닙니다. 750kg은 머리입니다. 다이너마이트는 훨씬 적습니다. 원자로, 탱크, 무기고 또는 투석기에 들어가면 효과가있을 것입니다. 그러나 이것은 측면에서 공격을하더라도 항공 모함 영역의 100 %가 아닙니다. 그러나 여기 이마에 가치가 전혀 없다면 큰 어려움없이 코를 돌릴 수 있습니다
    2. 교수
      교수 30 March 2021 09 : 03
      0
      제품 견적 : sergo1914
      ... 미확인 보고서에 따르면, "Nimitz"유형의 미국 항공 모함은 전투 능력을 완전히 상실하고 파괴 가능성을 높이기 위해 9 대의 대함 미사일 P-700을 공격해야했습니다.


      9 단단합니다. 방공 작업을 고려하여 보장됩니다. 즉, 우리는 9를 발사합니다. 거기에 도달하면 항공 모함에서 무지개 지점이 남습니다. 안타가 아닌 9 번 선발.

      미사일 자체에 고장이 없는지, 분실되지 않은 경우, 항공 모함의 전자전이 켜지는 것을 잊었을 경우, 미사일이 호 위선에 맞지 않는 경우, 방공이 실패한 경우, 성공하면 선원이 생존을 위해 싸우는 것을 잊으면. 내가 잊었다면?
      1. sergo1914
        sergo1914 30 March 2021 09 : 58
        +1
        인용구 : 교수
        제품 견적 : sergo1914
        ... 미확인 보고서에 따르면, "Nimitz"유형의 미국 항공 모함은 전투 능력을 완전히 상실하고 파괴 가능성을 높이기 위해 9 대의 대함 미사일 P-700을 공격해야했습니다.


        9 단단합니다. 방공 작업을 고려하여 보장됩니다. 즉, 우리는 9를 발사합니다. 거기에 도달하면 항공 모함에서 무지개 지점이 남습니다. 안타가 아닌 9 번 선발.

        미사일 자체에 고장이 없는지, 분실되지 않은 경우, 항공 모함의 전자전이 켜지는 것을 잊었을 경우, 미사일이 호 위선에 맞지 않는 경우, 방공이 실패한 경우, 성공하면 선원이 생존을 위해 싸우는 것을 잊으면. 내가 잊었다면?


        누가 논쟁하고 있습니까? 따라서 옵션 B. SpetsBCH 옆에 떠있는 빈 배럴에 있습니다. 모든 것이 얇습니다. 접근 할 때 목표는 지난 몇 초 동안 보입니다. 거기에 퍼지면 기회가 있습니다. 아니-아마도 날아갈 것입니다. 나는 함선의 방공 팀의 일원이되고 싶지 않습니다.
        1. 교수
          교수 30 March 2021 12 : 48
          -3
          제품 견적 : sergo1914
          인용구 : 교수
          제품 견적 : sergo1914
          ... 미확인 보고서에 따르면, "Nimitz"유형의 미국 항공 모함은 전투 능력을 완전히 상실하고 파괴 가능성을 높이기 위해 9 대의 대함 미사일 P-700을 공격해야했습니다.


          9 단단합니다. 방공 작업을 고려하여 보장됩니다. 즉, 우리는 9를 발사합니다. 거기에 도달하면 항공 모함에서 무지개 지점이 남습니다. 안타가 아닌 9 번 선발.

          미사일 자체에 고장이 없는지, 분실되지 않은 경우, 항공 모함의 전자전이 켜지는 것을 잊었을 경우, 미사일이 호 위선에 맞지 않는 경우, 방공이 실패한 경우, 성공하면 선원이 생존을 위해 싸우는 것을 잊으면. 내가 잊었다면?


          누가 논쟁하고 있습니까? 따라서 옵션 B. SpetsBCH 옆에 떠있는 빈 배럴에 있습니다. 모든 것이 얇습니다. 접근 할 때 목표는 지난 몇 초 동안 보입니다. 거기에 퍼지면 기회가 있습니다. 아니-아마도 날아갈 것입니다. 나는 함선의 방공 팀의 일원이되고 싶지 않습니다.

          핵 충전 CD는 페니 미사일 보트에서 발사 할 수 있습니다. 왜 그런 거인을 만들었 을까요?
          1. sergo1914
            sergo1914 30 March 2021 13 : 04
            +3
            인용구 : 교수
            제품 견적 : sergo1914
            인용구 : 교수
            제품 견적 : sergo1914
            ... 미확인 보고서에 따르면, "Nimitz"유형의 미국 항공 모함은 전투 능력을 완전히 상실하고 파괴 가능성을 높이기 위해 9 대의 대함 미사일 P-700을 공격해야했습니다.


            9 단단합니다. 방공 작업을 고려하여 보장됩니다. 즉, 우리는 9를 발사합니다. 거기에 도달하면 항공 모함에서 무지개 지점이 남습니다. 안타가 아닌 9 번 선발.

            미사일 자체에 고장이 없는지, 분실되지 않은 경우, 항공 모함의 전자전이 켜지는 것을 잊었을 경우, 미사일이 호 위선에 맞지 않는 경우, 방공이 실패한 경우, 성공하면 선원이 생존을 위해 싸우는 것을 잊으면. 내가 잊었다면?


            누가 논쟁하고 있습니까? 따라서 옵션 B. SpetsBCH 옆에 떠있는 빈 배럴에 있습니다. 모든 것이 얇습니다. 접근 할 때 목표는 지난 몇 초 동안 보입니다. 거기에 퍼지면 기회가 있습니다. 아니-아마도 날아갈 것입니다. 나는 함선의 방공 팀의 일원이되고 싶지 않습니다.

            핵 충전 CD는 페니 미사일 보트에서 발사 할 수 있습니다. 왜 그런 거인을 만들었 을까요?


            기사에서 그것은 쓰여진 것 같습니다. 공해 함대. 호송대, AUG의 먼 접근, 잠재적 인 적의 해안 ... 지평선 너머의 모든 것.
          2. bk0010
            bk0010 30 March 2021 18 : 37
            0
            인용구 : 교수
            핵 충전 CD는 페니 미사일 보트에서 발사 할 수 있습니다. 왜 그런 거인을 만들었 을까요?
            이것은 대 잠수함입니다. 처음이었다. 그런 다음 그들은 그에게 안정을 제공하기 시작했습니다. 그는 자랐다. 그건 그렇고 충분하지 않습니다. 25000 톤을 넘었을 때 그들은 자르기 시작했습니다. 예를 들어, 갑옷은 절단되었고, 주 구경과 원자로 만 남겨두고 나머지는 지역이었습니다.
      2. 산초 _SP
        산초 _SP 30 March 2021 15 : 44
        +1
        신기하게도 아이오와의 발사체는 화강암 탄두보다 크지 않았습니다.
      3. 가리 린
        가리 린 30 March 2021 19 : 09
        0
        가장 중요한 것은 if입니다. 핵탄두와 하나 이상. 목표에 대한 돌파구는 전체 무리 / 무리에 의해 제공되었습니다.
      4. 새로운
        새로운 4월 4 2021 22 : 50
        +1
        이 모든 것을 고려하면 화강암 9 개가 필요합니다.
    3. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 30 March 2021 17 : 17
      +1
      제품 견적 : sergo1914
      9 단단합니다. 방공 작업을 고려하여 보장됩니다. 즉, 우리는 9를 발사합니다. 거기에 도달하면 항공 모함에서 무지개 지점이 남습니다. 안타가 아닌 9 번 선발.

      흠 ... 이것은 매우 낙관적입니다. 미소
      EMNIP, 80 년대 상반기 북부 함대에서 AUG "전쟁"의 일환으로 AV 파괴를 보장하기위한 최소 복장은 두 개의 "떡", 두 개의 "갈매기"및 XNUMX ~ XNUMX 개의 연대였습니다. MRA.
  6. 산초 _SP
    산초 _SP 30 March 2021 08 : 12
    +3
    그리고 어려움은 하나의 "Kirov"가 200km보다 더 가까이 와야한다는 사실에 있습니다. 그러나 라디오 지평선.
    1. 코테 팬 코칸 카
      코테 팬 코칸 카 30 March 2021 08 : 39
      +4
      제품 견적 : Sancho_SP
      그리고 어려움은 하나의 "Kirov"가 200km보다 더 가까이 와야한다는 사실에 있습니다. 그러나 라디오 지평선.

      포병을 사용하기 위해서는 작살의 배로 키로프를 가라 앉힐 수있는 능력이 vis-a-vis의 대공 방어를 감안할 때 다소 모호하기 때문에 미국 전함은 200 배 더 적은 거리에 접근해야합니다. 또한 XNUMXkm, 이것은 Harpoon CD의 최대 거리입니다.
      그래서 가설 적으로. 두 척의 배가 200km 거리에서 서로를 감지하고 CD를 일제하여 해산합니다. KR Gorpoons는 기회가 있으며 Kirov에 도달하지 않습니다. Kirov는 운과 헬리콥터의 존재를 감안할 때 Granites의 범위에 아무런 문제가 없습니다. 헬리콥터는 하푼 대응 구역에 들어 가지 않고도 아이오와에서 스윙하고 더 먼 거리를 감지하고 공격 할 수 있습니다.
      이 모든 것이 흰색 실로 꿰매어졌지만 그러한 배는 바다에서 혼자 항해하지 않습니다.
      1. 산초 _SP
        산초 _SP 30 March 2021 09 : 14
        0
        따라서 40m의 두 배 높이에서 전파 지평선은 50km가 될 것입니다 ...
      2. 칼 마르
        칼 마르 30 March 2021 10 : 30
        +2
        인용구 : Kote pane Kohanka
        작살의 발리로 Kirov를 가라 앉히는 능력은 vis-a-vis의 대공 방어를 고려할 때 다소 모호합니다.

        왜 "Harpoons"만 언급되었는지 궁금합니다. 80 년대에 토마 호크의 대함 버전은 여전히 ​​사용 중이 었으며 발사 범위는 약 200km였습니다. 방공으로 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. S-300F는 전투기에 더 초점을 맞추고 있습니다. "Harpoons"와 TASM을 격추하려면 단거리 방공 시스템이되어야합니다. 그. "아이오와"는 완전한 일제를 사용하면 (이론적으로) "키로프"피부를 망칠 수 있습니다.

        인용구 : Kote pane Kohanka
        이 모든 것이 흰색 실로 꿰매어졌지만 그러한 배는 바다에서 혼자 항해하지 않습니다.

        전반적으로 예, 스크립트는 매우 인위적으로 제시됩니다. 시리즈에서 "코끼리가 고래와 싸웠다". 그래서 여기에서 많은 것을 꿈꿀 수 있습니다.
        1. Anzhey V.
          30 March 2021 11 : 55
          +5
          왜 "Harpoons"만 언급되었는지 궁금합니다.


          내가 찾은 아이오와의 현대화에 관한 데이터에서 우리는 전함의 토마 호크 순항 미사일이 대함 성능에 있지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다.

          따라서이 옵션을 표시하지 않았습니다.
          1. 칼 마르
            칼 마르 30 March 2021 12 : 17
            0
            인용구 : Anjay V.
            내가 찾은 아이오와의 현대화에 관한 데이터에서 우리는 전함의 토마 호크 순항 미사일이 대함 성능에 있지 않다는 결론을 내릴 수 있습니다.

            일종의 근본적인 제한 (예 : 해당 제어 장비가 없음) 이었습니까? 아니면 발사기에 대함 "토마 호크"가 일상적으로 적재되지 않았기 때문 이었습니까 (예 : 적의 NK)?
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 30 March 2021 17 : 33
          0
          제품 견적 : 칼 마르
          그래서 여기에서 많은 것을 꿈꿀 수 있습니다.

          "읽기 :"230 명이 로켓을 물 밖으로 끌어내어 74kg의 "시가"를 갑판 위로 쉽게 끌어 당겼습니다. 그리고 여기 우리 발 아래에있는 "금붕어"가 있습니다. 이것은 하푼 대함 미사일의 XNUMX 미터 프로토 타입 인 BQM-XNUMXE 무선 조종 표적이며 벤츄라 공장의 Northrop 회사에서 생산합니다. 오랫동안 기다려온 장난감을 받았을 때의 어린 시절과 느낌을 기억하십니까? 강아지 기쁨! 우리는 이것을 느꼈고 "물고기"의 젖은 등을 쓰다듬고 모든 세부 사항을 식별하려고 노력했지만 태양은 이미 지평선 너머로 갔고 아무도 마커 페인트가 그것에서 흐르는 것을 알아 차리지 않았고 아무도 여전히 작동하는 무선 신호를 기억하지 못했습니다. 로켓에 내장되어 있지만, 랜턴으로 불이 켜진 대형 간판을 모색하고 다음과 같이 읽었습니다.“이 목표는 미국 정부의 재산입니다. 미 공무원이나 미 해군 선박에 반납하십시오. 보수는 XNUMX 달러입니다. "

          -오백을 백 팔십으로 나누면 ... 충분하지 않을거야! -Pchel이라는 별명을 가진 RTS 엔지니어 [18]는 각 BQM-74를 구입하는 데 미국 함대가 이십 팔만 비용이 든다는 것을 알지 못하면서 상사 적으로 언급했습니다.

          -자물쇠 제조공에게 전화 했어? -벌은 한숨을 쉬며 갑판에 가방을 던졌습니다.
    2. 알 스트
      알 스트 30 March 2021 10 : 11
      +1
      그들은 키로프가 헬리콥터를 가지고 있다는 것을 잊었습니다. 여기에서 표적 지정이 있습니다.
      1. 산초 _SP
        산초 _SP 30 March 2021 15 : 43
        -2
        일반적으로 금속에 레이더가있는 헬리콥터가 있습니까? 특히 XNUMX 년대에.
        1. 알 스트
          알 스트 30 March 2021 16 : 19
          +2
          있습니다. 그리고 80 년대는 이미 그랬습니다.
          1. 산초 _SP
            산초 _SP 30 March 2021 17 : 27
            0
            그리고 이것은 정확히 무엇입니까? 어떤 레이더?

            Ka-27? 잠수함 장비에서?
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 30 March 2021 17 : 39
              +1
              제품 견적 : Sancho_SP
              그리고 이것은 정확히 무엇입니까? 어떤 레이더?


              "성공"콤플렉스의 헬리콥터 버전의 전투 사용 과정은 다음과 같았습니다. 헬리콥터는 후미 플랫폼에서 이륙하여 정찰을 위해 최대 200km 거리를 떠납니다. 온보드 레이더는 최대 250km의 일반적인 표적 감지 범위를 제공하며 ASPD는 해당 지역의 레이더 이미지를 실시간으로 운송선에 전송합니다. 목표물 (바다 또는 육지)을 탐지 한 후 배는 CD를 발사합니다. 헬리콥터 자체에는 유도 장비가 없지만 그 도움으로 함선의 운영자는 지속적으로 미사일과 공격 대상을 "보고"경로 수정을 수행합니다. 이로 인해 CD의 전체 비행은 원점 헤드로 목표물을 포착 할 때까지 적의 ​​방공 탐지 영역을 벗어난 낮은 고도에서 수행 할 수 있습니다.
              © Ka-25-Gorshkov 제독의 "긴 팔"
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 30 March 2021 17 : 22
          +2
          제품 견적 : Sancho_SP
          일반적으로 금속에 레이더가있는 헬리콥터가 있습니까? 특히 XNUMX 년대에.

          그것은 1971 년부터 존재 해 왔습니다. 그리고 "레이더가있는 헬리콥터"가 아니라 수평 적 정찰 및 표적 지정 단지 인 Ka-25T의 필수적인 부분입니다.
      2. 세르게이 슈 피두
        세르게이 슈 피두 4월 4 2021 21 : 54
        -1
        그들은 키로프가 헬리콥터를 가지고 있다는 것을 잊었습니다. 여기에서 표적 지정이 있습니다.

        네. 그러나 적은 더 빠른 목표 지정을 갖게됩니다. 그리고 그것은 Kirov와 헬리콥터 모두에게 매우 슬픈 일입니다. 아무도 Ka-25T와 Tu-95RT가 미사일 유도는 말할 것도없고 탐지 범위 내에서 항공 모함에 도달하는 것을 허용하지 않았을 것이며, Kirov는 대함 미사일 일제 사거리를 허용하지 않았을 것입니다.
    3. 니콘 오코너
      니콘 오코너 30 March 2021 12 : 41
      0
      필요하지 않습니다. Kirov에는 K-27 턴테이블 (3 개)이있었습니다. 화강암에 대한 안내를 수행 할 계획이었습니다.
    4. 류세이
      류세이 30 March 2021 19 : 55
      0
      맞습니다-제국주의 사원의 산탄 총.
  7. 단락 Epitafievich Y.
    단락 Epitafievich Y. 30 March 2021 08 : 36
    +6
    2016 NI 기사에 너무 많은 시간을 할애 할 수 있습니까?
    2018 년 Skomorokhov는 이미이 암호 군사적 넌센스의 복제품으로 주목 받았습니다.
    1. Anzhey V.
      30 March 2021 09 : 19
      + 10
      나는 최근에 영어를 사용하는 인터넷에서 아이오와가 소련의 미사일 순양함을 일괄 적으로 가라 앉혀 야한다는 이야기를 접했고,이 신화를 만드는 것을 간략하게 해체하기로 결정했지만, NI에 대한 의존은 최소화했습니다 :)

      네가 싫어서 미안해
      1. 단락 Epitafievich Y.
        단락 Epitafievich Y. 30 March 2021 10 : 01
        +1
        인용구 : Anjay V.
        그러나 NI에 대한 의존도는 최소화

        음, 다른 피고인이 선택되었을 것입니다. 그리고 또 다른 극장. 만료일에 씹는 이유는 무엇입니까?
        1. 코테 팬 코칸 카
          코테 팬 코칸 카 30 March 2021 11 : 12
          +7
          친애하는 단락, 글쎄, 하나님을 위해 저자에게 잘못을 찾지 마십시오! 그는 분명히 당신의 성격과 손에 두드리는 사랑의 해로움을 느끼지 않은 것 같습니다.
          Anzhey는 나쁜 일에 손을 댔습니까? 제 생각에는이 기사에 결함이없는 것은 아니지만 성공했습니다.
          아이러니없이 저자가 글쓰기를 중단한다면 우리는 무엇을 읽고 논평 할 것인가? hi
          1. 단락 Epitafievich Y.
            단락 Epitafievich Y. 30 March 2021 11 : 44
            +2
            글쎄, 왜 씹은 주제에 기생합니까? ))
            하지만 저는 아이슬란드 테마를 좋아했습니다. 개발 필요 웃음
          2. Anzhey V.
            30 March 2021 11 : 52
            +5
            당신의 지원에 감사드립니다)
      2. 니콘 오코너
        니콘 오코너 30 March 2021 12 : 48
        +4
        아니, 매우 흥미 롭다. 80 년대 초반에 피터 대왕이 태평양에 왔던 대안 역사 장르의 책을 읽었습니다. 키로프 1 호는 완성에 불과했습니다. 그리고 저자는 AUG USA와의 단일 "코끼리"전투를 그림 같은 방식으로 그렸습니다. 결과적으로 AUG는 파괴되었고 심각한 부상을 입은 Peter는 소련 당국에 의해 자신의 것으로 인정되었으며 소련 태평양 함대의 군대에 의해 편대되었습니다. 그러한 선물은 미국에 가지 않습니다.
        1. 니콘 오코너
          니콘 오코너 30 March 2021 12 : 50
          +2
          흥미롭게도 등급은 여기에서 고려됩니다 ... "for -5 against-2"마지막에 마이너스 1
          1. Anzhey V.
            30 March 2021 14 : 18
            +6
            나는 당신에게 단점을 제거하기 위해 장점을 주었다)

            악마는 댓글을 통해 어떤 종류의 Sonderkommando가 갔는지 압니다. 모든 것이 나도 마이너스였습니다.
            1. 안드레이 코 로트 코프
              안드레이 코 로트 코프 30 March 2021 17 : 00
              +4
              네, 사람들은이 단점에 대해 침을 뱉습니다) 나는 모두를 고쳤습니다 +. 새로운 저자에게 주석에주의를 기울 이도록 조언하고, 가능하면 대답이 아니라 +/-) 그리고 그렇습니다-푹신한 (Kote)에 완전히 동의합니다.
              1. Anzhey V.
                30 March 2021 17 : 19
                +5
                고마워요)

                나는 당신의 조언을 고려할 것입니다)
  8. 가리 린
    가리 린 30 March 2021 09 : 17
    +4
    초기 전제에서 논란의 여지가있는 반전이 있습니다. Kirv의 임무는 착륙 그룹을 파괴하는 것입니다. 왜 아이오와와 함께 스윙을 시작했을까요? 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 기억하는 한, 엄폐 전투기 조종사들은 적을 사냥하는 데주의가 산만하지 않았습니다. 그것은 가득 차 있었다. 작업은 명확하고 명확하게 설정되었습니다. 국군에서 변한 것은 없다고 생각합니다. 임무가 호송대를 파괴하는 것이라면 Kirov는 호송대를 돌파하여 엄폐 함이 아닌 상륙 수송선을 이겼습니다. 더욱이 그는 아이오와와의 싸움을 정말로 피할 수있었습니다. 후자의 속도 이점은 미미합니다.
    1. 니콘 오코너
      니콘 오코너 30 March 2021 13 : 15
      +2
      사실, 아이오와 미사일 20 발 또는 수송선 2 대당 미사일 XNUMX 발…. 문제는 "전함"을 죽이지 않고 해결되었다.
      1. 가리 린
        가리 린 30 March 2021 16 : 27
        +1
        사실은 순양함 한 척도 결정했다는 것입니다. 그리고 호위와 함께 아이오와는 마지막으로 쏟아 질 수있었습니다.
    2. bk0010
      bk0010 30 March 2021 18 : 52
      +1
      제품 견적 : garri-lin
      제 XNUMX 차 세계 대전 당시 기억하는 한, 엄폐 전투기 조종사는 적을 사냥하는 데주의가 산만하지 않았습니다.
      우리는 그것을 가지고있다. 주정부는 그 반대를했고 폭격기를 독일 전투기의 미끼로 사용했고 스스로를 방어해야했습니다. 그리고 전투기는 적을 사냥했지만 그들을 덮지 않았습니다.
      1. 가리 린
        가리 린 30 March 2021 19 : 00
        +1
        이것은 "불량이었다"라는 문구를 위해 말한 것입니다. 작업은 모든 것의 선두에 놓였습니다. 그리고 다른 목적으로주의를 산만하게하면 승리로 이끈 경우에도 처벌을받을 수 있습니다. 키로프에게 호송을 파괴하는 임무가 주어지면 호송을 돌파합니다.
  9. 티모 진아
    티모 진아 30 March 2021 09 : 27
    +5
    물론, "아이오와"의 귀환은 주로 해안 공격을위한 가장 강력한 포병 플랫폼으로 사용 되었기 때문에 결정되었습니다. 미국인들은 한국 전쟁 중에 비슷한 능력으로 그들을 시험 할 수 있었고 나중에 베트남에서 감사했습니다. 주요 역할은 해병 작전에 의해 지원되는 전함 구경입니다.


    전함의 복귀에 관한 80 년대 미국 문서에 완전히 다른 내용이 기록되어 있습니다. 예, 레바논과 이라크의 해안을 따라 정확하게 사용되었지만 완전히 다른 용도로 사용할 계획이었습니다. 방법.

    따라서 우리는 다른 모든 결론에 의문을 제기합니다.

    가상의 전투와 관련하여 아이오와는 16 작살을 가졌고, 1144 년이 일격은 격퇴 할 수 없었습니다.

    마찬가지로 아이오와는 올란의 일제를 격퇴 할 수 없었다. 따라서 첫 번째 일제 사격을위한 싸움에서이긴 쪽이 전투에서 이겼을 것입니다. XNUMX 대의 헬리콥터가 탑승 한 상태에서 이것은 우리의 순양함이었을 것입니다. 지휘관과 승무원의 가능한 실수를 고려하지 않은 경우
    1. 본질.
      본질. 30 March 2021 10 : 38
      0
      따옴표 : timokhin-aa
      지휘관과 승무원의 가능한 실수를 고려하지 않은 경우
      여기에서는 "아이오와"를 동반자없이 혼자 보낸 사람들의 실수를 고려할 필요가 있습니다. 아마도 전함은 항공 모함 그룹의 일부일 것입니다.

      일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전 전함은 현대화되었지만 핵 미사일 순양함과 비교하는 것은 옳지 않습니다. 사실, 이들은 다른 임무를 가진 함선으로, 미국은 주로 해안 목표물을 억제하기 위해 보존에서 전함을 사용했습니다. 그런 비교의 요점은 무엇입니까, 그래서 "견과류의 부스럭 거리는 소리", "코끼리와 고래"의 결투.

      또 다른 질문은 프로젝트 1144가 원자 미사일 및 총기 전함으로 구현 될 수 있는지 여부입니다. 아마도 기존 전함 중에서 "Richelieu"의 배치가 가장 비슷할 것입니다.

      1. 티모 진아
        티모 진아 30 March 2021 10 : 55
        +4
        아마도 전함은 항공 모함 그룹의 일부일 것입니다.


        반대로 그들은 항공 모함이없는 "지상 전투 그룹"의 일원으로 공중 공격의 위협이 낮은 지역에서 사용될 계획이었다.
    2. Anzhey V.
      30 March 2021 11 : 59
      +3
      전함의 복귀에 관한 80 년대 미국 문서에 완전히 다른 내용이 기록되어 있습니다. 예, 레바논과 이라크의 해안을 따라 정확하게 사용되었지만 완전히 다른 용도로 사용할 계획이었습니다. 방법.


      이것에 대해 더 말씀해 주시겠습니까?

      미국인들이 80 년대에 아이오와 해전을 어떻게 보았는지는 항상 흥미로 웠습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 티모 진아
        티모 진아 30 March 2021 16 : 27
        +3
        운영자가 댓글을 삭제했습니다. 링크를 볼 수 있었습니까?
        1. Anzhey V.
          30 March 2021 16 : 56
          +3
          아니요, 안타깝게도 시간이 없었습니다.

          어렵지 않다면 개인에게 버려주세요.
    3. 가리 린
      가리 린 30 March 2021 16 : 23
      +2
      16 작살 파워인가요? 이 일격은 키로프의 방공에 과부하가 걸리지 않았습니다. 모든 미사일을 요격 할 확률은 매우 높습니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 30 March 2021 17 : 31
        +1
        제품 견적 : garri-lin
        16 작살 파워인가요? 이 일격은 키로프의 방공에 과부하가 걸리지 않았습니다. 모든 미사일을 요격 할 확률은 매우 높습니다.

        Kirov는 방공에 두 가지 문제가 있습니다.
        첫 번째는 전통적인 라디오 지평선입니다. 즉, "하푼"의 작업 고도에서 대상의 무선 가시 범위가 30-35km로 감소합니다. 즉, 방공 시스템의 도달 거리가 수십 킬로미터에 달하는 것을 즉시 잊을 수 있습니다.
        두 번째는 S-300 방공 시스템의 특징입니다. 요컨대, 단지의 두 안테나는 90 도의 작동 섹터 너비를 가졌습니다. 즉, 동시에 180도 중 360도 구간에서만 표적을 발사 할 수 있습니다.
        1. 가리 린
          가리 린 30 March 2021 18 : 53
          0
          아음속으로 35km는 얼마나 걸립니까? 16 개의 대공 방어 단계에 대한 3 개의 느린 목표는 전혀 문제가되지 않습니다.
        2. 니콘 오코너
          니콘 오코너 31 March 2021 07 : 42
          0
          2 개의 Ka-27 AWACS와 27 개의 K-XNUMX PLO로 구성된 항공 그룹이 Kirov에서 특별히 만들어 졌다는 사실을 고려하지 않았습니다. 포인팅 오닉스의 경우 "화강암"이 라디오 지평선 너머로 가도록 요구 한 것을 용서하십시오. 또한, 이러한 턴테이블은 요새를 발견하고 작살로 인도했을 것입니다 ...
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 31 March 2021 11 : 35
            0
            인용구 : Nikon OConor
            2 개의 Ka-27 AWACS와 27 개의 K-XNUMX PLO로 구성된 항공 그룹이 Kirov에서 특별히 만들어 졌다는 사실을 고려하지 않았습니다. 포인팅 오닉스의 경우 "화강암"이 라디오 지평선 너머로 가도록 요구 한 것을 용서하십시오. 또한, 이러한 턴테이블은 요새를 발견하고 작살로 인도했을 것입니다 ...

            AWACS 헬리콥터의 데이터에 따르면 RKTU로 미사일을 수평으로 유도하는 것은 비과학적인 환상입니다.
            기사에 따르면 1987 년입니다. 이것은 드럼이 5V55RM임을 의미합니다. 그리고 방공 미사일 시스템의 레이더가 표적을 보지 못한다면, 당신은 표적 지역에서 "어딘가에"만 쏠 수 있습니다.
            그리고 Ka-27DRLO (Ka-31)도 잊을 수 있습니다. 1987 년에는 해상 표적 작업을위한 Ka-25T 만 있습니다.
            1. 니콘 오코너
              니콘 오코너 31 March 2021 13 : 24
              0
              물론, Vicki, 그녀는 자신을 충분히 불신했지만 모두 똑같이 "Kirov"에 3 Ka-27이었습니다.
              (c) 항공 그룹 3 Ka-27 PL
              AWACS를 희생시키면서 내가 착각했을 수도 있지만, 약 700의 무선 수평선으로 200km의 미사일 범위를 설정하는 것이 합리적입니까? 그리고 나는 소련에서 방공 시스템을 조준하는 능력을 가진 대함 미사일 발사를 감지하는 장비를 표적 지정자에 넣지 않은 사람들이 있다는 것을 매우 의심합니다.
              아마도 당신은 이것에 의존했을 것입니다
              "장거리에서 로켓의 비행 시간이 중요하고 표적이 미사일 시커의 탐지 반경을 초과 할 수 있기 때문에이 단지는 Tu-95RTs 항공기 또는 Ka에서 Uspekh 항공 단지가 수행하는 정확한 표적 지정이 필요합니다. -25Ts 헬리콥터, 또는 우주 정찰 단지 및 목표 지정 MKRTs "전설"[참고 3] 미사일은 지상 목표물을 파괴하는데도 사용할 수 있습니다. "
              글쎄, 이것은 반드시 Ka-25T가 아니며 모든 새로운 것이 Kirov에 설치되었으며 25가 27이 될 수 있습니다.
              진심으로.
      2. 티모 진아
        티모 진아 30 March 2021 18 : 39
        0
        이것은 힘입니다. 레알.
        1. 가리 린
          가리 린 30 March 2021 18 : 55
          0
          이 힘의 현실은 무엇입니까?
          1. 티모 진아
            티모 진아 30 March 2021 19 : 57
            +1
            사실 이러한 발리를 입구에서 직접 무선 가시선까지의 거리의 41 분의 16 이상까지 격퇴하려면 우주선 자체와 이지스 수준에서 무언가가 있어야합니다. Mk. XNUMX 발사기 이상의 발사 성능과 미사일 유도 (채널 제한 없음 또는 XNUMX보다 많은 수의 유도 채널) 및 각 대함 미사일이 첫 번째 적합한 미사일 방어 시스템.

            그런 다음 처음 50-55 초 안에 모든 사람을 덤프 할 수 있습니다.

            그러나 사실은 미국조차도 해군 방공 시스템에 대해 그러한 보장이 없다는 것입니다. 1144 년에는 더욱 그렇습니다.
            1. 가리 린
              가리 린 30 March 2021 20 : 53
              0
              35km는 비행 시간의 6 분 2 초 이상입니다. 요새는 즉시 작동을 시작할 수 있습니다. 솔직히 얼마나 많은 목표를 완료해야할지 셀 수 없습니다. 그러나 2 개의 2 채널, 표 적당 6 개의 미사일은 전혀 나쁘지 않습니다. 두 번의 발리가 제때에 있어야합니다. 최대 630 개의 미사일을 가진 100 × XNUMX 말벌. AK XNUMX은 마지막 개척지입니다. 그리고 XNUMX 개를 꿈꿀 수 있습니다. 미사일 중 일부가 함정으로 이동하면 반격으로 판명 될 수 있습니다. 아마추어 견적에 대해 죄송합니다. 생각조차 할 수없는 함정이 있음을 이해합니다.
              1. 티모 진아
                티모 진아 31 March 2021 11 : 36
                0
                . 솔직히 나는 얼마나 많은 목표가 운동 할 시간이 있을지 셀 수 없다


                나는 각 미사일의 100 % 효율과 자동 모드에서 발사되는 조건으로 이지스를 계산했습니다.
                일제 사격의 마지막 미사일은 직접 무선 가시선에 진입 한 순간부터 53 초에 격추됩니다. 미사일이 빗 나갈 때, 우주선에 대한 미사일 접근의 2 초와 0,5km를 추가해야합니다.

                그러나 이것은 첫 번째로 미사일의 효율성에 대한 확장 (실제에서는 미스가 있어야 함)이고, 두 번째는 "fire-and-forget"계획에 따라 작동하는 ARLGSN이있는 미사일입니다. 셋째, 1144는 Arleigh Burke가 아닙니다.
                1. 가리 린
                  가리 린 31 March 2021 19 : 34
                  0
                  발리의 기간을 고려 했습니까? 동시에 실행하지 마십시오.
                  1. 티모 진아
                    티모 진아 31 March 2021 19 : 46
                    0
                    또한 회전 각도를 설정하여 정면으로 목표물로 이동합니다. 대략적으로 말해서 그들은 함께 모였습니다.
                    1. 가리 린
                      가리 린 31 March 2021 19 : 48
                      0
                      그것도 진실입니다. 나는 생각하지 않았다.
              2. 기쁜
                기쁜 19 5 월 2021 00 : 47
                0
                35km는 비행 시간의 6 분 이상입니다. 요새는 즉시 작동을 시작할 수 있습니다. 솔직히 완료 할 시간이 얼마나 많은 목표를 세울 수 없습니다. 그러나 2 개의 2 채널, 표 적당 2 개의 미사일은 전혀 나쁘지 않습니다. 제 시간에 두 번의 발리가 있어야합니다. 최대 6 개의 미사일을 가진 630 × 100 말벌. AK XNUMX은 마지막 개척지입니다. 그리고 XNUMX 개를 꿈꿀 수 있습니다. 미사일 중 일부가 함정으로 이동하면 반격 할 수 있습니다.

                목표 당 미사일이 두 개있는 "포트"? 아니요 ... "Harpoon"과 같은 표적의 경우 그 당시에는 그렇습니다-표 적당 10 발의 미사일. "Wasp"-같은 헛소리. 운이 좋다면. 그리고 결국 봉사 할 시간이 없을 것입니다. AK-630? Nuuuu ... 80 년대 중반에 ... 기껏해야 "Harpoons"두어 개. 모든 희망은 전자전과 전자 전에 만 있습니다. "하푼"의 "머리"는 이런 의미에서 다소 약했다 ...
                1. 가리 린
                  가리 린 19 5 월 2021 01 : 27
                  0
                  아음속 골짜기를 가로막는 10 개의 요새 미사일? Harpoon의 독특한 점은 무엇입니까? 또한 80 년대 중반은 Harpoon의 첫 번째 수정일 가능성이 가장 높습니다. 그것은 낮게 날지 않았습니다. 말벌은 동의합니다. 최대 로켓 두 개. 그러나 AK 630은 더 효율적이어야합니다.
                  1. 기쁜
                    기쁜 20 5 월 2021 14 : 45
                    0
                    또한 80 년대 중반은 Harpoon의 첫 번째 변형 일 가능성이 높습니다. 그것은 낮게 날지 않았습니다.

                    정말 25m 이상입니까?
                    물론 "Harpoon"은 슈퍼 듀 퍼가 아니며 "Fort"는이를 위해 날카롭게되지 않습니다. 48N6E는 "Harpoon"과 "zist"일 수 있습니다. 누가 그녀에게 "그것을"줄 것입니다 ... 내 말은, 로켓은 (보고 된대로) 할 수 있지만 SAM은-아닙니다. 그리고 "Fort"는 처음부터이 미사일 방어 시스템을 가지고 있었습니까? 기억이 안나요 ... 아닌 것 같아요 ... 나중에 그녀가 나타 났어요. "Fort-M"에있는 것 같습니다. 그리고 처음에 "Fort"는 5V55RM을 사용했습니다. 그래서 .. "Harpoon"에 10 개의 미사일 "Fort"는 "Fort"와 운영자에게도 칭찬합니다. 그런 들소는 거기에 앉아야했다-와. 축구 공만한 크기의 고환으로. 물론 행운을 빕니다. 일반적으로 "Harpoons"에 대한 "Fort"의 아이디어는 작동하지 못했습니다.
                    하지만 AK 630은 더 효율적이어야합니다.

                    나는 믿고 싶다. b / d 조건을 확인할 필요가 없었던 창조주 께 영광을 돌립니다. 여기에서 "출산 외상"AK-630 규칙이 있습니다. 사격 통제 장치는 한 곳에 있고 기계 자체는 다른 곳에 있습니다.
                    1. 가리 린
                      가리 린 20 5 월 2021 16 : 17
                      0
                      25 미터 이상? 그리고 첫 번째 Harpoons가 다이빙에서 공격 한 것은 없습니까?
                      1. 기쁜
                        기쁜 21 5 월 2021 00 : 41
                        0
                        25 미터 이상? 그리고 첫 번째 Harpoons가 다이빙에서 공격 한 것은 없습니까?

                        Mneee ... 물어보기가 부끄럽지만 첫 번째 것은 무엇입니까?
                        내가 아는 것은 첫 번째 "Harpoons"(RGM-84A / AGM-84A / UGM-84A)가 행진 구역에서 15m의 고도를 유지했고 목표물보다 2km 전에 위에서 미끄러 져 다이빙 공격을했다는 것입니다. 그러나 이것이 그들이 [예를 들어] 20km의 고도에서 전체 행진 구간을 날아간 다음 매로 목표물을 향해 곧장 잠수했다는 것을 의미하지는 않습니다.
                        추후 수정에서 공격 모드가 변경되었고, 표적보다 10km 앞선 로켓이 2 ~ 5m 높이까지 올라가 측면에서 표적을 공격했지만 ... 적어도 그러한 정보는 전달되었습니다. 미국인과 영국인은 거의 즉시 마지막 섹션에서 비행 고도를 낮추기 위해 로켓을 개선하기 시작했습니다. 이러한 프로필은 1 년대 초 A80 수정에 이미 도입되었습니다.
                        당신이 더 많이 알고 있을지도 모르지만 나는 다른 정보가 없습니다. 의뢰
                      2. 가리 린
                        가리 린 21 5 월 2021 07 : 59
                        0
                        첫 번째가 첫 번째입니다. 80 년대 중반 이었죠. 슬라이드는 궤적의 약점이었습니다. 왜 그렇게 적극적으로 그녀를 제거하려고 했습니까?
                      3. 기쁜
                        기쁜 21 5 월 2021 13 : 27
                        0
                        첫 번째가 첫 번째입니다. 80 년대 중반 이었죠. 슬라이드는 궤적의 약점이었습니다. 왜 그렇게 적극적으로 그녀를 제거하려고 했습니까?

                        1. 대함 미사일 RGM-84A는 1976 년에 배에 도착하기 시작했습니다. 그들은 즉시 현대화하기 시작했습니다. 70 년대 말, 더 많은 방해 전파 방지 "머리"를 가진 A1 수정 미사일이 군대에 들어가기 시작했습니다. 따라서 80 년대 중반에는 "Harpoons"가 처음이 아닐 수도있었습니다. 1982 년부터 B1 수정이 서비스에 들어가기 시작했습니다.
                        2. Nuuu ... 나는 "슬라이드"가 그렇게 명백한 악이라고 생각하지 않을 것이다. 때로는 대함 미사일이 선체가 아닌 선체 내부에서 폭발 할 필요가 있습니다. 예를 들어 측면이 낮을 때 ... 작은 배를 공격 할 때 작살이 상부 구조물에 들어가는 선례가있었습니다. 그리고 마지막 라인의 방공을 위해 "슬라이드"는 불쾌 할 수 있습니다. 그래도 표적의 각도 특성이 급격히 변화합니다. 이러한 변경 사항은 제때에 해결되어야하므로 나중에 "슬라이드"가 반환되었다는보고가있었습니다.
                      4. 가리 린
                        가리 린 21 5 월 2021 17 : 24
                        0
                        저고도 공격에 대한 수정은 82 년 또는 83 년에서 시작되었습니다. 대략 80 년대 중반부터 말입니다. 이것은 최초의 주요 현대화라고 할 수 있습니다. 이전 것들은 그렇게 크지 않았습니다.
      3. bk0010
        bk0010 30 March 2021 22 : 15
        0
        따옴표 : timokhin-aa
        1144 년에는 더욱 그렇습니다.
        특수 탄두를 배에 반환해야합니다. SAM, 대함 미사일, PLUR.
  • 니콘 오코너
    니콘 오코너 31 March 2021 07 : 34
    0
    16 작살이 96 630을 돌파할까요? 의심 스럽습니다. "Osu"와 여러 AK-XNUMX을 고려하지도 않았습니다.
  • 아브람 이바노비치
    아브람 이바노비치 30 March 2021 09 : 36
    +2
    NATO 항공 모함 기반 항공기는 소련 연안뿐만 아니라 미사일 잠수함 순양함에도 위협이되었고 소련은이를 제거하는 데 우선 순위를 두었습니다.

  • 단락 Epitafievich Y.
    단락 Epitafievich Y. 30 March 2021 09 : 51
    +2
    미국이 아이슬란드를 유지하고 케플 라비크 공군기지를 유지하는 것이 매우 중요합니다. 아이오와가 지원하는 상륙군이 섬으로 파견됩니다.

    왜이 행렬이 아이슬란드로 달려가나요? 음, 좋습니다. OVD가 AB Keflavik을 점령하기로 결정했다고 가정 해 보겠습니다. OVD 명령이 공수 부대와 함께이 작업을 수행 할 것이라고 가정하는 것이 더 논리적입니다. 즉, 용감한 해병대가 Tarawa (우물 또는 말벌이 신선한 페인트 냄새를 맡음)에서 구토하는 동안 파란색 베레모는 이미 Søydaurkroukur를 차지한 메달을 받고 있습니다. 또는 Skjaulvandaflyut를 강요합니다. 일반적으로 해체 앨범의 사진 아래에있는 캡션을 바로 읽을 수 없습니다.
    1. 카약
      카약 30 March 2021 11 : 41
      +2
      왜이 행렬이 아이슬란드로 달려가나요? 음, 좋습니다. OVD가 AB Keflavik을 점령하기로 결정했습니다. OVD 명령이 공수 부대와 함께이 작업을 수행 할 것이라고 가정하는 것이 더 논리적입니다.

      두려움 때문이 아니라 아마도 .... 바르샤바 조약과 나토 사이의 제 1986 차 세계 대전에 관한 미국 작가 톰 클랜시의 소설 "레드 스톰"을 읽으십시오. 소설은 미국 팀 게임 XNUMX 개를 바탕으로합니다. 레이캬비크 회의 (XNUMX) 직후 로널드 레이건은 소련의 의도와 전략을 이해하기 위해 영국 총리 인 마가렛 대처에게 소설을 추천했습니다.
      1. 야 글론
        야 글론 3 6 월 2021 20 : 02
        +1
        그건 그렇고, 이러한 맥락에서 아이슬란드를 점령하는 것은 완전히 합리적이고 명백한 전술적 움직임입니다. 소련 사령부가 실제로 그런 계획을 가지고 있다는 정보가 없다는 것이 유감입니다.
  • 앤디
    앤디 30 March 2021 09 : 59
    +2
    내가 Kaptsov를 기억 한 유일한 사람 이었어요? 하나님에 의해 나는 끝까지 확신했습니다 ...
    1. bk0010
      bk0010 30 March 2021 18 : 54
      0
      제품 견적 : Andy
      내가 Kaptsov를 기억 한 유일한 사람 이었어요? 하나님에 의해 나는 끝까지 확신했습니다 ...
      네. 그가 뭔가를 쓴 지 오래되었습니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 30 March 2021 11 : 25
    0
    다른 한편으로 비교 ..... 해안 도시에 대한 상륙 또는 파업 지원.
    주말에 나는 Novorossiysk에 있었고 아트 크루저로 여행을 떠났습니다. 1956 년에 지어졌고 기술적 인면에서 아이오와와는 거리가 멀다. 나는 구경과 크기를 취하지 않습니다.
  • 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 30 March 2021 12 : 00
    0
    ... "Aegis"로 덮힌 공중 포메이션의 지상 표적에 대한 방공 미사일 시스템의 화재는 효과적이지 않을 것입니다.

    1. 전함에서 30-40km 동안 요새 방공 미사일 시스템에서 발사합니다. 일부 미사일에 장갑 관통 탄두가 있으면 매우 효과적입니다. 예를 들어 Fort 탄두가 약 180m / s의 종단 속도에서 203-1500mm의 장갑 관통 발사체를 대체하면 아이오와에서 가장 두꺼운 장갑을 통과합니다.
    2. 순양함은 또한 유도 어뢰가 장착 된 10mm 어뢰 유닛을 보유하고 있으며 533-15km 떨어진 곳에서 전함을 타격 할 확률이 매우 높습니다.
    따라서 키로프는 특히 아이오와가 이미 원거리 전투에서 큰 피해를 입은 경우 근접 전투에서 기회를 얻습니다.
  • 화난 Alt- 오른쪽
    화난 Alt- 오른쪽 30 March 2021 13 : 32
    +1
    그러나 기사에는 저자의 개념적 타당성을 기대할 수있는 순간이있었습니다. 글쎄요, 대 잠수함과의 싸움에 대해 언급 된 곳입니다. 실제로, 왜 20 개의 화강암이 전체 명령의 미사일 방어 능력을 막을 수 있다고 가정하고, 방공 / 미사일 방어 능력으로 특정 장소를 방어 할 수있을 때, 잠수함에서 이미 발사 할 수 있도록 보장 할 수 있습니다. ?
  • 우연
    우연 30 March 2021 13 : 42
    +1
    NATO 분류 TARK 프로젝트 1144에 따르면 "전투 순양함"으로 통과
    프로젝트 1144는 공식 문서에서 전투 순양함으로 불리지 않았습니다. 그래서 그는 우리 Kaptsov와 같은 모든 종류의 "전문가"에 의해서만 부름을 받았습니다.
    공식 문서에서-핵 동력 유도 미사일 순양함.
  • 501Legion
    501Legion 30 March 2021 16 : 12
    0
    그들의 시간의 진짜 괴물. 모든 이글스가 정크에게 보내진 것은 아니 어서 다행입니다 ... 우리는 환생을 기다리고 있습니다
  • Macsen_wledig
    Macsen_wledig 30 March 2021 18 : 16
    0
    쇼? .. 또 ??? (와)
  • bk0010
    bk0010 30 March 2021 18 : 48
    0
    제품 견적 : Sancho_SP
    신기하게도 아이오와의 발사체는 화강암 탄두보다 크지 않았습니다.
    아이오와 포탄의 무게는 400kg (연속적으로 제조되지 않음)에서 1200kg 이상이었으며 폭발물은 무게의 1.5 % (장갑 관통 용) -8.5 % (고 폭탄 용)였습니다. 그래서, 기껏해야 센트 너. 화강암의 탄두의 무게는 최대 750kg이며 폭발물은 아마도 절반을 차지합니다. 따라서 로켓 400 개로 1kg이 도착합니다. 그리고 7 톤이 아니라 XNUMX이 아니라 끝이 아니라 두 가지 속도로 날아갑니다.
  • Holuay T.O
    Holuay T.O 30 March 2021 20 : 47
    -4
    그때도 미 해군과 경쟁 할 수 없었습니다.
  • Max1995
    Max1995 30 March 2021 21 : 52
    -1
    비교적 최근에 비슷한 기사가 이미 있습니다.
    비교할 것은-비교적 새로운 ARC, AUG와 싸울 수 있도록 날카로 워진 훨씬 오래된 전함-기사에 따르면, Iowa는 함대가 아니라 편대와 함께 해안에 대해 현대화되었습니다.
  • 일본 -k
    일본 -k 31 March 2021 12 : 55
    0
    지금 비교하는 데 더 이상 의미가 없습니다. 시간이 지남에 따라 기술은 멈추지 않습니다. 30-40 년 전에는 심각하고 관련성이 있었지만 현재는 그렇지 않습니다.
    미사일, 초음속, 거의 인공적으로 지능적인 미사일 무기, 위성 내비게이션 시스템 등의 개발을 고려합니다. 거대한 배를 만드는 데는 의미가 없습니다. 그러한 무기의 운반자는 상당히 작은 선박, 항공기, 무인 항공기, 해안 미사일 시스템이 될 수 있습니다. 이미 로켓은 500-2500km 범위에서 날아갑니다. 그리고 대량 생산에 들어가십시오. 일부 미국 분석가조차 이미 항공 모함을 선원을위한 거대한 관으로 이야기하고 있습니다. 사실, AUG는 자체 미사일 무기 및 방공 시스템이없는 특정 국가에서만 사용할 수 있습니다.
  • lomax77
    lomax77 4월 3 2021 21 : 56
    0
    흠 ... 네 번째 사진에서와 같이“아이오와”가 그룹에있을 가능성이 가장 높다는 사실과 본위원회를위한 특수 발사체의 존재를 고려하면 정렬이 달라질 수 있습니다.
  • 햇살
    햇살 4월 4 2021 11 : 35
    0
    "판타지"라고 말하면. 그리고 탄두를 이국적인 것으로 교체한다면? 네이팜탄이나 진공 탄? 그리고 로켓이 모든 전자 장치를 파괴하는 것이 처음이라면? 환상의 주제는 공개되지 않았습니다)
    추신 1에 쓰는 모든 탄약은 사실이 아닙니다 ... 침몰 한 배가 ... 슬프다.
  • 사샤 _ 스티어링
    사샤 _ 스티어링 4월 12 2021 06 : 18
    0
    내 추정에 따르면 "아이오와"는 "키로프"를 일대일로 물리쳐야합니다. Kirov의 일제를 분석해 봅시다. 예, 실제로 20 개의 미사일이 탑재되어 있지만 전체 일제 사격은 XNUMX 개입니다. 배는 XNUMX 발의 발리를 발사 할 수 있으며, 핵탄두를 장착 한 XNUMX 발의 미사일은 아마도 매우 중요한 목적을 위해 예약 될 것입니다.

    다음은 속도입니다. "Granit"에서 Mach 2,5는 비행 속도가 아니라, 높은 높이에서 하강이 완료 될 때 그리고 대기의 밀도가 높은 층으로 들어가는 순간까지 상대적으로 작은 영역에서 발생하는 최대 속도입니다. 배에 부딪히기 직전의 속도는 마하 1,2에 불과해 작살보다 XNUMX 배나 더 빠르다.

    자동 타겟팅을 사용하는 XNUMX 개의 Granites는 다음 알고리즘을 사용합니다. XNUMX 개는 주어진 검색 영역에서 가장 큰 목표물을 공격하고 나머지는 작은 목표물을 각각 하나씩 배포합니다. 아이오와가 충분한 수동 간섭을 발사하면 미사일 XNUMX 개 (구름이 충분히 클 경우), 최악의 경우 XNUMX 발의 미사일 공격을받을 가능성이 높습니다.

    "아이오와"는 우수한 최신 레이더 AN / SPS-49, 수직 전자 스캐닝 기능이있는 300 축, 전방위 시야를 제공합니다. 이 레이더는 날씨에 따라 140km에서 화강암과 같은 대형 표적을 감지합니다. "화강암"은 표적에서 4km 떨어진 곳에 레이더를 켤 것입니다. 미국인들은 XNUMX 분 동안 반응하고, 능동적 재밍 스테이션을 준비하고, 양측에 더 많은 수동 재밍을 배치하고, RCS를 줄이기 위해 우주선을 미사일쪽으로 돌리고, Vulcan-Phalanxes의 발사 수를 XNUMX 개로 늘리는 데 가장 중요한 것은 보호하는 것입니다. 손상으로부터 Tomahawks가있는 컨테이너. "는 함선의 선미에 있으며 전함에서 가장 가연성 물질입니다. 아이오와의 기수는 특별히 길고 내부에 여러 개의 격벽이있어 전함에 큰 피해를주지 않고 적 전함의 포탄을받을 수 있습니다.

    "화강암"에서는 한 미사일 만이 레이더로 목표물을 찾고있는 것과 같으며, 그 후에 다른 미사일과 정보를 공유해야합니다. 이것은 활성 재밍 스테이션의 운영자의 작업을 크게 용이하게합니다. 일반적으로 헤드 미사일의 조준 간섭에 의해 눈이 먼 모든 미사일이 날아갑니다.

    마지막으로 가장 중요한 것은 "Granit"의 실행 간격은 XNUMX 초입니다. 한 대상에서 다른 대상으로 "Vulcan-Phalanx"를 안내하는주기-XNUMX 초. 보시다시피, XNUMX 개의 미사일의 경우 방공의 힘은 충분합니다. Phalanx 카트리지에는 대함 미사일 탄두의 장갑을 뚫고 탄약을 폭발시키는 우라늄 코어가 있습니다. 그러나 이것이 발생하지 않더라도, 높은 확률로 초음속으로 로켓은 과부하로 인해 붕괴 될 때까지 재주 넘기 시작합니다.
    1. lomax77
      lomax77 4월 13 2021 01 : 56
      0
      아이오와의 코는 속도를 높이기 위해 유체 역학적 인 이유로 길게 만들어졌습니다. 이 때문에 그들은 내 항성에 문제가 있습니다.
      "Phalanxes"의 관점에서 미사일로 전환하는 것은 아무것도 추가하지 않습니다. 4 개가 있으며 상부 구조의 모서리에 있으며 선미의 더 멀리있는 위치는 상부 구조에 의해 차단됩니다.
      1. 사샤 _ 스티어링
        사샤 _ 스티어링 4월 14 2021 03 : 55
        0


        코에서 찍은 모든 사진은 동시에 세 개의 지골을 보여줍니다. 나는 실제로 상황이 어떻게되는지 정말로 모른다. 나는 어디에서도 불의 각도를 찾지 못했습니다.
        1. lomax77
          lomax77 4월 14 2021 16 : 56
          0
          우현의 "Phalanx"에서는 돔의 일부만 보입니다. 사진 작가의 지시에 따르면 그는 감독과 다리의 안테나 때문에 촬영할 수 없다. 직진해도 촬영이 어려울 것입니다. 그리고 여기 XNUMX 인치 캔입니다. 그리고 선미 "Phalanx"의 경우, 활 모서리는 아마도 전투 위치로 올려 진 "Harpoon"발사기에 의해 겹칠 것입니다.
          발사 각도 (특정 각도도 보지 못함)는 약 180 도입니다. 그렇지 않으면 자체 상부 구조를 잡을 위험이 있습니다.
    2. 사샤 _ 스티어링
      사샤 _ 스티어링 4월 14 2021 03 : 47
      0
      이제 상황이 반전되었습니다.

      아이오와는 84 마일에 접근하여 키로프에서 하푼 미사일 8 발을 발사했습니다. 그 당시 "Harpoon"은 모든 기존 방공 시스템이 한꺼번에 쓸모 없게 된 모든 것을 죽이는 초강력 무기 인 완벽의 절정 이었다는 것을 이해해야합니다. Dreadnought가있는 전함과 같습니다.

      발사 속도 3 초. 발리 솔루션 21s. 그러나 1988 년 이후에 아이오와는 이미 RGM-84D를 가지고있을 수 있으며, 이들은 소위를 제공하는 일제 솔루션을 훨씬 더 줄일 수있는 여러 웨이 포인트가있는 미사일입니다. 방공의 포화.

      "Harpoon"라디오 지평선의 범위는 35-40km입니다. 그러나 매우 낮은 고도에서 얼마 동안 조명 영역 (스플래시, 먼지, 파도의 꼭대기)에있을 것이라는 점을 감안할 때 실제 범위는 약 25km로 훨씬 더 낮아질 것입니다. 25km 거리에서 "Harpoon"도 레이더를 켭니다. 수동 간섭은 효과가 없습니다. "Harpoon"은 이미 목표물에 고정되어 코스 밖 목표물에주의를 기울이지 않습니다. 활성 간섭은 40 초 내에 전달되지 않을 것입니다. 또한 "Harpoon"은 간섭 발생시 자동 주파수 튜닝을 제공합니다.

      "Harpoons"를 격추하려는 시도도 실패합니다. "Wasp"는 "Osa-MA5"의 최신 버전에서만 2m의 하한을 가질 수 있으며,이 버전은 60 개의 최신 코르벳에만 있습니다. Kirovs (피터 제외)에는 하단 경계가 XNUMXm 인 Osa-M의 첫 번째 버전이있었습니다. 그것은 결코 현대화되지 않았으며 현대화는 계획조차 없었습니다. "Harpoon"에는 쓸모가 없습니다. 같은 이유로 Fort는 쓸모가 없습니다.

      AK-630이 남아 있습니다. 보드에 1 개, 안테나 포스트에 3 개만 있습니다. 효과적인 사거리 6km. 그. 630-XNUMX 미사일이 측면에 부딪히지 않고 폭발이 잠시 동안 전원 공급 장치를 끄지 않거나 파편이 안테나 또는 설비 자체를 손상시키지 않는 경우 처음 두 미사일과 마지막 두 미사일을 발사 할 수 있습니다. . AK-XNUMX의 효율성은 낮습니다. 선미 설치의 경우 레이더가 너무 멀리 떨어져있어 작은 발사 거리에서 오류가 추가됩니다. 레이더에서 총으로의 안내 명령은 오래된 아날로그 방식으로 전송되므로 정확도가 떨어집니다.

      높은 확률로 "Kirov"는 첫 번째 일제 사격에서 3-4 개의 미사일을 받았을 것입니다. 아이오와의 롤백 이후 키로프는 두 번째 미사일로부터 5 발을 더 ​​받았다. 아마도 그것은 배의 죽음으로 끝났을 것입니다.
      1. lomax77
        lomax77 4월 14 2021 17 : 19
        0
        그들은 우리가 Kirovs와 마찬가지로 아이오와와 거의 같은 이야기를 가지고 있습니다. 현대화는 80 년대에 모두 진행되었고 그들에 대한 새로운 장비의 구성은 다릅니다. "Wisconsin"에서만 XNUMX 세대 "Burkes"에 해당합니다. 마지막으로 업그레이드되었습니다.
        그리고 아날로그 장치에 대해 ... 논란의 여지가있는 성명. 미국인들은 발사 기계 컴퓨터를 변경하지 않았습니다. 정확도면에서 숫자보다 나쁘지 않으며 신뢰성이 XNUMX 배 높습니다.
        개인적으로 "아이오와"가 앞선 상황에서 AUG와 "Aegis"가 수평선 너머에있을 때 제게는 건전한 시나리오로 보입니다.
      2. 야 글론
        야 글론 3 6 월 2021 20 : 04
        0
        나는 일반적으로 동의합니다. 현재는 "하지만"입니다. 특정 수의 Granites는 확실히 아이오와에 도착할 것이며, 모든 것은 아이오와가 대함 미사일 시스템 (우물 또는 대함 미사일 시스템의 Tomahawks)의 대응 발사에 대한 전투 능력을 유지할 수 있는지 여부에 따라 결정됩니다. ). 가능하다면 (순전히 행운의 요소) 아이오와가 이길 것입니다. 처음 2 개에서 3 ~ 8 개의 화강암이 전함의 전원을 끄면 다음 1144 개가 타오르는 파멸을 일으키고 키로프가 승리합니다. 그러나 Daggers와 함께 XNUMXth는 이미 분명히 승리하고 Dagger는 일괄 적으로 Harpoons를 격추시킬 수 있습니다.
  • lomax77
    lomax77 4월 13 2021 01 : 06
    0
    그러나 미국인 자신이 그러한 충돌에 대해 어떻게 생각하는지 :
    1. 사샤 _ 스티어링
      사샤 _ 스티어링 4월 14 2021 03 : 56
      0
      내가 살펴볼 게. 게임에서 Command MANO를 시뮬레이션 할 수도 있습니다.
  • 최대 PV
    최대 PV 4월 15 2021 21 : 49
    0
    그리고 어떤 이유로 5 차 세계 대전 전함 또는 현대 함대를 갖춘 기존의 현대 전함과의 대결에 관한 모든 출판물 저자는 핵무기 사용 요소를 고려하지 않습니다. AUG에서 공격 시나리오를 예약 할 때이를 고려하지 않는 방법. 한편, 전함이나 항공 모함, 호위함의 침몰은 사건이 아니라 파괴 전쟁의 선포이기 때문에 어떤 일이 발생하면 그러한 목적으로 사용될 핵무기입니다. 필연적으로 핵전쟁으로 성장할 것입니다. 아니면 미국이 AUG (최소 7-150 천 zhmurov)의 일부를 가진 항공 모함을 잃어버린 미국이 길을 잃고 새로운 제재를 도입 할 것이라고 생각합니까? 예, 구축함도 삼켜 질 수 있으며 이는 사실과는 거리가 멀지 만 항공 모함이나 전함 (표시되는 경우)은 용서받을 수 없습니다. 따라서 그러한 표적에 대한 공격은 선택권이없는 핵전쟁의 자동 시작입니다. 그리고 그 누구도 재래식 무기로 공격을받을 수는 없지만 그러한 "뚱뚱한"목표물은 즉시 특별 요금으로 한 쌍의 미사일로 타격을 가할 것이며, 아마도 더 많은 재래식 미사일을 보내어 표적. 그리고 우리는 재래식 대함 미사일이 구축함을 상대로 설계되고 다른 모든 것에 대한 특수 탄약이있는 상황을 얻습니다. 따라서 현대 대함 미사일의 탄두 질량을 300-150kg으로 줄이면 구축함으로 충분할 것이며 300-XNUMX, nl 이미 킬로톤도 항공 모함에 사용될 것입니다.
  • 북극곰
    북극곰 4월 29 2021 20 : 10
    0
    그리고 Aurora 대 Iowa가 아닌 것은 무엇입니까? 포병 선과 박물관 모두
  • 바사 레프
    바사 레프 5 5 월 2021 15 : 39
    0
    그 반대라면? 소련 함대는 Project 68-bis 순양함을 매우 소중히 여겼습니다. 그가 의도 한 항공 모함과의 충돌을 시뮬레이션하면 어떨까요? 갑작스런 무장 해제 일격에 대해 몇 번 들었던 것 같아요. 갑판을 포병으로 덮었습니다.
  • 파괴자
    파괴자 6 5 월 2021 10 : 09
    0
    많은 실수 :

    * "Tomahawks"는 대함 버전 인 RGM-109B TASM을 사용했습니다. 그녀는 "Harpoon"의 시커를 장비했고 사거리는 550km였습니다.

    * Kirovs의 대공 방어는 낮게 날아가는 목표물을 견디도록 설계되지 않았습니다 (문제는 Peter the Great에서만 수정되었습니다).

    * "아이오와"벨트가 그것과 무슨 관련이 있는가- "화강암"미사일은 분명히 훨씬 더 얇은 갑판에서 그것을 타격 할 것입니다.

    * 소련 대함 미사일의 고 폭발 누적 탄두는 장갑 관통에 문제가 없을 가능성이 높습니다.
  • 데 팔코
    데 팔코 22 5 월 2021 15 : 45
    0
    TARK의 두 번째 목적은 해양 침입자의 역할이라고 할 수 있습니다. 유사한 작업은 유럽의 비핵 분쟁의 틀에서 고려되었으며 그 본질은 미국과 캐나다의 대서양 호송에 대한 공격에 있었으며 나토 블록의 나머지 부분을 구하기 위해 보내진 지원군의 흐름.

    미국 항공 모함이 바다를 항해하는 동안 해양 침입자의 역할은 무엇입니까? 네 ....
  • wdhvvvb
    wdhvvvb 25 5 월 2021 06 : 39
    0
    126 개의 댓글