군사 검토

"Dragon"대 "Eagle". 미국과 중국 함대 비교

92

2020 년 중국은 전함 수에서 미국을 제치고 세계 XNUMX 위를 차지했습니다. 미국 국방부가 발표 한 보고서에 따르면 중국인의 총 규모는 함대 350 명의 미국인을 상대로 293 척의 배로 추산되었습니다. 동시에 미국은 주로 항공 모함으로 인해 선박 이동 측면에서 여전히 손바닥을 유지합니다.


중국의 조선 속도를 고려할 때이 수치도 가까운 장래에 떨어질 것으로 추정 할 수있다. "용"은 "독수리"를 능가합니다.

동시에 해군에서는 배에 더 많은 무기를 배치 할 수 있기 때문에 배의 변위가 매우 중요합니다. 변위는 착륙선에도 매우 중요합니다.

지난 30 년 동안 중국의 군사 예산은 두 배 이상 증가했습니다. 경제의 성장과 발전으로 중국은 해군을 포함한 전 세계의 권력 투사 수단 개발에 주안점을두고 군대와 해군에 훨씬 더 많은 돈을 지출 할 수있게되었습니다.

이미 이제 우리는 독수리와 용의 대결에서 후자는 분명히 종이가 아니었다 고 말할 수 있습니다. 중국 해군은 확실히 성장할 여지가 있습니다. 그러나 오늘날에도 중국 해군은 펜타곤에 큰 우려를 불러 일으키고 있습니다. 거의 30 년 동안 부재 한 최근 미국 잠수함이 돌아왔다. 잠재적 표적이 바다에서 다시 발견 된 작살 대함 미사일.

미국과 중국 함대 인원의 규모


평가 및 벤치마킹을 위해 IISS (International Institute for Strategic Studies)에서 생성 한 The Military Balance 2020의 데이터를 사용합니다. The Military Balance 게시판의 데이터가 절대적으로 신뢰할 수 있다고 주장하는 것은 아니지만 동시에 일반적으로 널리 사용되는 통계 참조로 인정되어 연구를 단일 분모로 가져올 수 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.


PLA 해군은 잠수함, 해상, 해상으로 구성됩니다. 항공, 해안 방위군 및 해병대. 운영상 칭다오에 본사를 둔 북해 함대, 닝보에 본사를두고있는 동해 함대, 잔장에 본사를 둔 남해 함대로 나뉘어져 있습니다.

총 군인 수는 약 250 만 명으로 추산됩니다. 중국 해병대는 자체 본부가있는 별도의 군단으로 통합되었으며 그 수는 약 25 명입니다. 그들 모두는 7 개 여단으로 분류됩니다 : 특수 작전, 기계화, 26 등, XNUMX 개 상륙. 해군 항공의 수는 XNUMX 명으로 추산됩니다.

미 해군은 작전 및 전략적 측면에서 태평양 함대와 미 함대 사령부 (이전의 대서양 함대), 유럽의 미 해군과 해군 해운 사령부로 조직적으로 나뉩니다. 동시에, 운영 측면에서 미국 함대는 현재 전 세계에서 XNUMX 개의 함대 (XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX)를 운영하고 있습니다. 흥미로운 세부 사항 : XNUMX 함대는 해군 내 미국 사이버 사령부의 구성 요소입니다.


미국 함대의 총 인원은 약 337 천명으로 추산됩니다 (ILC 제외). 이 중 98 명이 해군 항공에서 근무하고 있으며, 이는 제 600 차 세계 대전 이후 역사적으로 발전해온 미국 함대의 방향을 명확하게 보여줍니다. 해군의 별도 지점 인 미 해병대에는 186 명의 인원이 있습니다.

그러한 많은 수의 해병대는 또한 역사적으로 발전된 상황입니다. 대륙에 동등한 적이 없지만 필요한 경우 행성의 다른 부분에 힘을 투사 할 수있는 대규모 원정군을 보유해야하는 국가의 지리적 위치를 기반으로합니다.

수중 함대


잠수함 함대는 중국과 미국의 병력이 질적 구성 요소를 고려하지 않고 명목상의 잠수함 수 측면에서 동일하게 된 차원입니다. 공격 / 미사일 잠수함 수면에서는 중국이 약간 앞서 있습니다. PLA 해군에는 55 척, 미 해군에는 53 척이 있습니다.

53 개의 미국 전술 공격 잠수함은 모두 원자력 잠수함입니다. 미 해군에는 디젤 잠수함이 전혀 없습니다. 디젤 전기 잠수함이 마지막으로 미 해군에 투입된 것은 1950 년대였습니다.


"버지니아"의 다목적 핵 잠수함 SSN-776 "하와이"

가장 강력한 미국의 다목적 핵 잠수함은 버지니아 유형 (17 기)과 Seawulf (3 기)의 보트이며,이 선박은 4 세대 잠수함으로 분류됩니다. 또한, 주요 다목적 보트는 로스 앤젤레스 유형의 29 세대 잠수함으로 109 기가 아직 운영 중입니다. XNUMX 척의 배는 오하이오 주이지만 탄도 미사일이 아니라 UGMXNUMXC / E Tomahawk Block III / IV 순항 미사일로 무장했습니다. 동시에 보트는 똑같이 강력한 оружие, 최대 154 개의 순항 미사일 (7 개의 점유 된 지뢰 각각에 22 개)을 탑재합니다.

차례로 55 척의 중국 전술 잠수함 중 49 척이 디젤 전기입니다. 이 잠수함은 전투 잠재력과 자율성이 제한적입니다. 동시에 중국 함대는 프로젝트 877 "Halibut"잠수함 636 대와 프로젝트 8 "Varshavyanka"잠수함 636 대, 프로젝트 4M 잠수함 XNUMX 대를 보유하고 있습니다. 모든 보트는 러시아에서 만들어집니다. 마지막 XNUMX 대의 잠수함은 또한 Kalibr 크루즈 미사일의 수출용 버전 (보트 당 최대 XNUMX 개의 미사일)으로 무장하고 있습니다.

중국의 다목적 핵 잠수함은 Type-6 "Shan"프로젝트의 093 척으로 대표됩니다. 이 보트의 주무장은 YJ-18 순항 미사일로 지상 및 지상 목표물을 타격 할 수 있습니다. 미사일은 수직 발사기에 있습니다. 미국에서는이 미사일이 러시아 "구경선"과 특성이 비슷하다고 믿어집니다. 수중 기반 버전에서 비행 범위는 최대 540km입니다.


Type-093 "Shan"프로젝트의 다목적 중국 핵 잠수함

동시에 전략적 핵 미사일 운반선의 수 측면에서 미국 함대는 상당한 우위를 점하고 있으며, 여기에는 각각 최대 14 대의 Trident II ICBM을 탑재 할 수있는 이러한 오하이오 급 잠수함 24 척이 포함됩니다. 중국 해군은 현재 4 대의 Type-094 Jin 전략 핵 잠수함을 보유하고 있으며 각 잠수함은 최대 12 대의 JL-2 ICBM을 탑재 할 수 있습니다.

항공 모함 선


항공 모함을 사용하면 처음부터 모든 것이 명확 해집니다. 이 구성 요소에서 미국은 세계의 다른 함대가 이의를 제기 할 수없는 이점이 있습니다. 미 해군에는 11 대의 핵 동력 항공 모함이 있습니다. 동시에 미국 함대의 구조는이 함대를 중심으로하여 Carrier Strike Group을 형성합니다. 미국 항공 모함 10 대 중 11 대는 Nimitz 등급이며 일반적으로 64 대의 항공기를 포함하는 일반적인 항공 그룹입니다.

가장 진보 된 미국 항공 모함은 USS Gerald R. Ford (CVN-78)입니다. 선박의 예상 비용은 총 배수량 13 톤으로 R & D 비용을 제외하고 98 억 달러에 달합니다. Gerald Ford에 탑승 한 일반적인 공기 그룹의 크기는 425 대 이상의 항공기입니다. 또한 필요한 경우 갑판 버전의 75 세대 F-90C 전투기를 포함하여 최대 35 대의 항공기, 헬리콥터 및 UAV에 탑승 할 수 있습니다.


가장 현대적인 미국 항공 모함 USS Gerald R. Ford (CVN-78)

중국에서는 항공 모함의 상황이 훨씬 더 나쁩니다. PLA 해군은 두 대의 항공 모함으로 무장하고 있습니다. 이들 중 첫 번째 인 Liaoning은 Project 1143.5 Varyag의 구 소련 항공 모함입니다. 배의 설계는 러시아의 유일한 항공 모함 "소련 Kuznetsov 함대 제독"에 최대한 가깝습니다. 중국 항공 모함의 항공 그룹은 18-24 대의 Shenyang J-15 항공 모함 기반 전투기 (Su-33 프로토 타입 기반)와 최대 17 대의 헬리콥터로 구성됩니다.

두 번째 항공 모함 Project 002 또는 "Shandong"은 항공 모함 "Liaoning"의 추가 개발입니다. 이것은 중국에서 처음부터 건조 된이 등급의 첫 번째 군함입니다. 여러면에서 랴오닝과 소련의 전임자들을 동일한 항공 그룹 크기 (40 대의 J-24 전투기를 포함하여 최대 15 대의 항공기)로 반복합니다.


최초의 중국 항공 모함 요녕

중국은 2030 년까지 함대에 003 개의 본격적인 항공 모함 공격 그룹을 보유 할 계획입니다. 중국은 Project 80의 새로운 항공 모함 85 대를 건조함으로써이를 달성 할 것으로 예상합니다. 선박의 변위는 XNUMX 만 ~ XNUMX 만 XNUMX 천톤으로 증가하고 전자기 투석기를 받게되며, 이는 주로 배치를 통해 사용되는 항공기의 범위를 크게 확장 할 것입니다. 항공 모함의 무거운 차량.

대면 전함


대형 수상함의 수에있어서 중국은 거의 미국을 따라 잡았다. 그리고 그러한 선박의 건설 속도를 감안할 때 PLA 해군이 곧 미국인을 우회 할 수있을 것으로 예상 할 수 있습니다. 2020 년 현재 중국 함대에는 순양함 81 척, 구축함 28 척, 프리깃 52 척 등 XNUMX 대의 대형 지상 전투원이 포함되었습니다.

미국 함대는 110 척의 군함에서 약간의 이점을 가지고 있습니다 : Ticonderoga 급 미사일 순양함 22 척, Zumwalt 급 구축함 67 척 (미국 함대 중 가장 현대적이고 진보 된 군함), Arleigh Burke 급 구축함 19 척, 프리깃 XNUMX 척입니다.


미국 미사일 순양함 "Ticonderoga"

그리고 미국 프로젝트 Zumwalt가 실패했다고 말할 수 있습니다. 미국에서도 선박이 너무 비싸서 시리즈가 XNUMX 척으로 제한되었으며 그중 XNUMX 척은 이미 함대에 인수되었습니다. 해군 개발을위한 중국의 계획은보다 평범하고 가시적입니다.

대형 전함 중 중국은 Type-055 구축함을 사용합니다. 이것은 2030 세대에 속하는 유망한 대형 미사일 구축함 시리즈입니다. 중국은 16 년까지 최소 XNUMX 척의 선박을 건조 할 계획입니다. 동시에 미국인들은이 함선을 순양함으로 지칭합니다. 그중 하나는 이미 취역을했으며 중국 북부 함대의 일부이며, 분명히이 프로젝트의 두 배 중 두 번째 배가 건조되어 함대로 이전되었습니다.

총 배기량 약 13 톤, 길이 180m로 구축함 Zumwalt와 비슷한 크기로 최대 112 개의 수직 미사일 발사 셀 (활에 64 개, 선미에 48 개)을 탑재 할 수 있습니다. 용기). 이는 미사일 발사를위한 최대 052 개의 셀을 보유한 64D 프로젝트의 중국 구축함을 능가합니다.


Type-055 프로젝트의 주요 중국 대형 구축함

동시에, 중국 수직 발사 시스템은 미국 Mk.41 및 Mk-57 발사대에 비해 더 많은 유연성을 제공하며 공간이 넓습니다. 중국 순양함에서는 대함, 초음속 및 장거리 대공 미사일을 결합 할 수 있습니다. 새로운 중국 순양함의 주무장은 YJ-100 구경의 중국 유사체를 보완 할 YJ-18 초음속 장거리 순항 미사일 일 수 있다고 믿어집니다.
저자 :
92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 멀리
    멀리 29 March 2021 04 : 27
    + 15
    지난 30 년 동안 중국의 군사 예산은 두 배 이상 증가했습니다.
    그러나 이것은 사실 중요한 것이 아닙니다. 훨씬 더 중요한 것은 중국 조선의 기술 역량이 몇 배나 성장했는지입니다. 그리고 거기에서 그들은 계정이 한 번이 아니라 주문이라고 의심합니다.
    1. 살리 네
      살리 네 29 March 2021 06 : 22
      +3
      인력 교육에는 여전히 큰 문제가 있습니다. 중국인이 배를 건조했지만 우리는 여전히 배를 관리하고 포메이션을 이끌 기 위해 배워야합니다.하지만 저는 전투 경험에 대해 말하는 것도 아닙니다. 중국 함대가 필요한 전투 능력에 도달하려면 더 많은 년이 걸릴 것입니다.
      1. 예하트2
        예하트2 29 March 2021 10 : 20
        0
        중국 함대는 여전히 많은 문제를 안고 있지만 적어도 같은 조건으로 미국 함대와 싸울 잠재력의 선을 넘어 섰습니다. 그들이 10-15 년 동안 Tirpitz 스타일로 계속 행동한다면 그들의 능력은 사실상 미국인과 비교 될 것입니다.
        1. Alex777
          Alex777 29 March 2021 15 : 58
          +1
          그들이 10-15 년 동안 Tirpitz 스타일로 계속 행동한다면 그들의 능력은 거의 미국인과 비교할 것입니다.

          1) 중국의 핵 잠수함, 만약 러시아가 도움이되지 않는다면 15 년 안에 미국과 가까워지지 않을 것입니다.
          2) 대부분의 매개 변수에서 중국 군함의 무장은 여전히 ​​미국인의 무장보다 열등합니다.
          3) 품질과 수량면에서 미국에 필적하는 항공 모함, 중국은 20 년 안에 건조하지 않을 것입니다. 그리고 아무도 원칙적으로 그들을 도울 것입니다.
          함대에 대한 간단한 비교는 IMHO가 의미가 없습니다.
          중국과 미국은 서로 다른 작업을 위해 그들을 구축합니다.
          중국은 보호를, 국가는 우위를 차지합니다. hi
          1. 예하트2
            예하트2 29 March 2021 16 : 19
            -3
            중국이 선험적으로 이미 10 배의 수적 우위를 가지고 있고 러시아가 북항로를 유지하고있는 인근 바다를 압박한다면, 우리는 어떤 우세에 대해 이야기하고 있습니까?
            제품 견적 : Alex777
            중국은 보호를, 국가는 우위를 차지합니다.

            중국은 방어 함대를 가지고 있었지만 변했습니다. 여러분은 아무것도 눈치 채지 못했습니다.
            중국은 또한 몽골 방어를 위해 다양한 선박을 진지하게 제공하는 340 만 명의 원정대를 만들고 있습니까?
            1. Alex777
              Alex777 29 March 2021 16 : 29
              0
              중국은 방어 함대를 가지고 있었지만 변했습니다. 여러분은 아무것도 눈치 채지 못했습니다.

              깡패
              항공 모함 없이는 우위가 없습니다.
              중국에는 괜찮은 항공 모함이 없습니다.
              그들을 기반으로 할 항공기가 없습니다.
              항공 모함의 전투 사용 경험-아니요.
              나열하기에는 너무 게으르지 않을 정도로 많지 않습니다.
              중국은 또한 몽골 방어를 위해 다양한 선박을 진지하게 제공하는 340 만 명의 원정대를 만들고 있습니까?

              USMC의 개혁을 눈치 채 셨나요? 눈짓
              1. 예하트2
                예하트2 29 March 2021 16 : 34
                -3
                당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다
                1. Alex777
                  Alex777 29 March 2021 16 : 35
                  +3
                  당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다

                  답장했습니다. 즉시는 아니지만. 깡패
                  나는 그것이 필요한지 잠시 생각했다.
                  오만함은 누구에게도 꾸미지 않습니다.
              2. 테란 유령
                테란 유령 15 7 월 2021 17 : 14
                0
                중국에는 괜찮은 항공 모함이 없습니다.

                음 ... 아니. 중국은 이미 최소 XNUMX척의 항공모함을 보유하고 있으며 우크라이나에서 구매한 Varyag(현재 Liaoning)와 달리 Shandong은 처음부터 중국에서 완전히 건조됩니다. "Liaoning" / "Varyag"는 판매 당시 선박이 우크라이나 해군의 일부로 사용될 수 없도록 준비되어 있었음을 시사합니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. Proxima
        Proxima 29 March 2021 11 : 22
        +6
        "2020 년 중국은 미국보다 군함 수,이 지표에서 세계 XNUMX 위를 차지했습니다. " -텍스트에서. 이 지표에 따르면 함대의 대략적인 힘조차 비교하고 가볍게 말하면 정확하지 않습니다. 예 : 북한은 전투 잠수함 수에서 세계 XNUMX 위입니다. 사람 반 보존 상태에있는 북한 잠수함을 무시하고 승무원을두고 주기적으로 바다에 나가는 전문가들도 있었다. 마찬가지로 한국은 잠수함 수 (중국, 미국, 러시아에 이어)에서 4 위를 차지하고 있으며, 잠수함 함대의 전투력 측면에서 완전히 사실이 아닙니다. 여기서 통계는 까다 롭습니다 .. 아니
        1. 예하트2
          예하트2 29 March 2021 21 : 59
          +1
          이전에 중국 함대는 수천 척의 소형 전함으로 구성되었습니다.
          수백 척의 어뢰정을 포함합니다.
          순전히 해안 방어 함대 였지만, 그 크기는 돌파 방법이 명확하지 않을 정도였습니다.
    2. Proxima
      Proxima 29 March 2021 13 : 17
      +5
      텍스트에서 : "미국 해군은 이러한 범주에서 조금 장점-110 척의 배 : "Ticonderoga"유형의 미사일 순양함 22 척 ... " -저자는 "작은"이점에 대한 이상한 생각을 가지고 있습니다. 의뢰 -한 명의 중국인과 대결하는 22 척의 미사일 순양함! 빌레이
      1. 테란 유령
        테란 유령 15 7 월 2021 17 : 22
        0
        중국군 22척에 미사일 순양함 XNUMX척

        사실 미사일 무기를 장착한 현대 구축함은 이미 순양함보다 크기가 크고 무장도 비슷합니다.
  2. Mordvin 3
    Mordvin 3 29 March 2021 04 : 29
    -9
    내가 예측을 읽으면서 ... 일반적으로 우리와 중국이 미국을 정복 할 것이고 러시아와 미국이 연합하여 중국에 쌓일 것입니다.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 29 March 2021 04 : 55
      + 11
      그리고 미국은 볼리바르가 둘이 아니라 러시아 뒤에서 총을 쏘겠다고 말할 것입니다.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 29 March 2021 05 : 03
        0
        인용 : 안드로이드에서 레흐.
        그리고 미국은 볼리바르가 둘이 아니라 러시아 뒤에서 총을 쏘겠다고 말할 것입니다.

        그리고 Rosinante는 그의 발굽으로 차를 것입니다. 웃음
    2. 자유 바람
      자유 바람 29 March 2021 04 : 59
      +3
      중국은 미국에 맞서 싸우지 않을 것이며, 대규모 투자가 미국에 쏟아지고 있습니다. 중국인은 약 4 만 명입니다. 예, 같은 성룡은 중국인입니다. 그러나 중국의 크리핑 확장은 취소되지 않았습니다. 중국인은 우리의 적입니다. 이것은 한 지도자를위한 것이고 그들은 멋진 친구입니다.
      1. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 29 March 2021 05 : 03
        +2
        중국은 우리의 적이 아니라 경쟁자이지만 미국은 우리의 적입니다 ...이 나라의 군사 교리에서 러시아는 적이며 목표는 우리 국가와 유고 슬라비아를 파괴하고 파괴하는 것입니다.
        1. 자유 바람
          자유 바람 29 March 2021 06 : 40
          +4
          이 교리를 읽었습니다. FSB가 Trump-Biden의 책상에서 훔친 원본을 가져 왔나요? 아니?
        2. 자유 바람
          자유 바람 29 March 2021 07 : 04
          + 11
          그리고 우리는 그들에 대한 경쟁자입니까? 물어보기에는 너무 부끄러워. 자동차 제조? 경공업? 전자? ...?
          1. 단락 Epitafievich Y.
            단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 09 : 00
            +5
            인용구 : 자유 바람
            그리고 우리는 그들에 대한 경쟁자입니까? 물어보기에는 너무 부끄러워. 자동차 제조? 경공업? 전자? ...?

            아마도 영화에서. 그리고 그게 다야. 웃음
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 29 March 2021 05 : 07
        +1
        인용구 : 자유 바람
        예, 같은 성룡은 중국인입니다.

        브루스 리도 중국인이었고 ... 리 브랜든은 총에 맞았어요.
      3. 아르 카디 스크
        아르 카디 스크 29 March 2021 07 : 39
        + 15
        "중국 포복 확장"이 무엇인지 보여 드리고 싶습니다

        예를 들어, 이것은 인도 해안 150 !!! 트롤 어선은 계속해서 아라비아 해를 청소했습니다. 그들은 잡은 채 집으로 돌아 가지 않고 단순히 한 곳에서 일합니다. 지속적인 연료 공급을 통해 공급품과 인력 및 캐러밴이 냉동 생선을 되 찾습니다. 중국 연안에서도 이런 종류의 것은 없습니다. 세계 어느 나라도 아닙니다. 그들은 아프리카에서도 같은 방식으로 일합니다. 그렇기 때문에 여기에서 "현지 바보들"이 주장하는 것처럼 미국과의 전쟁이 아닌 해양 함대가 필요합니다.
        1. 단락 Epitafievich Y.
          단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 08 : 58
          +8
          제품 견적 : arkadiyssk
          미국과의 전쟁이 아니라 "현지 바보들"이 여기에서 말하는 것처럼.

          예,하지만 중국이 아프리카와 남아프리카에 대한 투자가 보호되고 있다고 선언하는 데 오래 걸리지 않을 것입니다. 그리고 여기에는 어떤 식 으로든 바다 함대가 없습니다)
        2. 세르게이 987
          세르게이 987 29 March 2021 13 : 00
          0
          중국인들은이 추적기를 영향을받은 그물과 함께 바닥에 놓았습니다. 물리적으로 거기에는 배가 없습니다.
      4. Aleksandr21
        Aleksandr21 29 March 2021 11 : 48
        0
        인용구 : 자유로운 바람
        중국은 미국에 맞서 싸우지 않을 것이며, 대규모 투자가 미국에 쏟아지고 있습니다. 중국인은 약 4 만 명입니다. 예, 같은 성룡은 중국인입니다. 그러나 중국의 크리핑 확장은 취소되지 않았습니다. 중국인은 우리의 적입니다. 이것은 한 지도자를위한 것이고 그들은 멋진 친구입니다.


        그리고 미국인들에게-러시아인들은 굉장한 "친구"입니다. 그래서 어떻습니까? 그건 그렇고, 사용자 Lech가 옳고, 러시아는 미국의 적입니다. 이것은 업데이트 된 미국 국가 안보 전략에 명확하게 표시되어 있으며 그 이전에도 미국 상원과 국방부는 누가 자신을 직접 나타내는 것을 주저하지 않았습니다. 적은 ...하지만 중국-미국이 경쟁자로 지정되었으며, 이와 관련하여 우리가 중국과 친구가되는 것이 더 낫습니다 (원칙적으로 생존 가능성이 더 높음). 그러나 우리가 혼자 행동하면 미국 + EU + (영국, 캐나다, 호주, 일본 ...)의 압력 우리는 역사의 측면으로 밀려날 것입니다. 시장, 기술 접근성 등을 잃고 있습니다. 그리고 더 큰 규모로 (기껏해야) 두 번째 쿠바 또는이란이되고 최악의 경우 소련에서 훨씬 더 큰 규모로 일어난 것처럼 우리 국가의 분열 정책을 계속할 것입니다 ... 그런 전망이 만족됩니까? 그리고 이것이 일어나지 않도록 러시아는 동맹국이 필요합니다. 반미 연합을 만들 국가는 처음에는 러시아 + 중국 링크,이란, 쿠바, 베네수엘라, 북한 + SCO, 유라시아 연합 및 중국의 수많은 무역 파트너 (중동, 아프리카 , 남미 .. 유럽에서도 중화 인민 공화국은 이미 중국에 집중하기 시작한 국가와 전초 기지를 보유하고 있으며,이 구성에서는 이미 세계의 모습이 다르고 서방 연합은 그들이 할 것인지에 대해 신중하게 생각해야합니다. 중국의 성장, 뉴 실크로드의 강화 및 세계에 미치는 영향을 고려하여 그러한 대립을 이끌어 내십시오.

        어쨌든 미국-러시아는오고 있지 않다. 90 년대와 미국 적 특성을 가진 "민주주의",보다 정확하게는 미국의 세계관과이 세계에서 러시아의 위치는 이미 XNUMX 년대를 통과했다.
        1. ...에 대한
          ...에 대한 29 March 2021 12 : 51
          -1
          제품 견적 : Aleksandr21
          미국인에게 러시아인은 멋진 "친구"입니다.

          중국인의 "친구"(파트너)보다 미국인의 열린 적을 갖는 것이 낫습니다. "
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 29 March 2021 13 : 08
            +4
            인용문 : for
            중국인의 "친구"(파트너)보다 미국인의 열린 적을 갖는 것이 낫습니다. "


            중국은 러시아를 분할 할 목표가 없으며, 러시아 (구소련 공화국)에서 찢어지고 새로운 영토를 흡수하고 동화 (EU, NATO)하는 미국과는 달리 협력하고 필요한 것을 구매하는 것이 더 쉽습니다. 영어, 자신의 표준) 계속하고 싶은 사람, 90 년대 사업을 끝내고 끝내지 않은 것을 끝내고 + 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있으며 중국은 다른 사람들의 의견과 관심을 허용합니다 (중국 제품을 협력하고 구매하는 경우에만), 미국은 아닙니다 ... 모든 것이 2014 년 이전부터 2008 년까지 시작 되었기 때문입니다. 적어도 GDP에 대한 뮌헨 연설을 떠올려보십시오. 그는 러시아가 자신의 이익을 가지고 있고 서방 엘리트들은 이것을 이해하지 못했다고 말했습니다. 그들의 의견으로는 우리가 잃었고 이제 독일이나 일본처럼 우리는 순종적으로 경청해야합니다. 미국과 그들이 우리에게 말한대로하지만 우리는 원하지 않았고 이제 일어나는 모든 일은 주권의 결과입니다.

            반면에 중국은 러시아의 이익을 존중하고 허용되는 국경을 넘지 않으며, 만약 그렇다면 다른 외부 플레이어를 끌어들이는 것이 가능하지만 중국은 완전히 다른 문제와 이익을 가지고 있습니다. (대만, 인도와의 분쟁, 일본, 한국과의 긴장 관계, 미국과의 무역 및 정치 전쟁 등).
        2. 낫
          18 5 월 2021 12 : 11
          0
          이미 지나갔습니다. 중국에서 독일로 당신의 성찰을 바꾸면 전쟁 전 스탈린 정책을 받게 될 것입니다.

          우리는 유럽인이며 우리 땅을 침공 할 경우 항상 앵글로색슨 족이었으며 동맹국이 될 것입니다. 나폴레옹은 무엇입니까, 두 세계 대전에서 무엇입니까.
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 18 5 월 2021 19 : 01
            0
            제품 견적 : sot
            우리는 유럽인이며 우리 땅을 침공 할 경우 항상 앵글로색슨 족이었으며 동맹국이 될 것입니다. 나폴레옹은 무엇입니까, 두 세계 대전에서 무엇입니까.


            우리는 우리 자신을 유럽인이라고 생각하지만 앵글로색슨 족은 이것에 대해 어떻게 생각합니까? 우리는 그들에게 야만인이며 야만인이며 결코 우리 자신이 될 수 없습니다. 이것은 역사적으로 그렇습니다 ... 여기 앵글로색슨 족을위한 미국, 그들의 이전 식민지 (캐나다, 호주 등)도 마찬가지입니다. 가치관은 공통된 역사, 문화, 언어를 가지고 있으며 우리는 그들에게 낯선 사람입니다. 그리고 문을 닫는 데 아무리 많은 노크가 있어도 의미가 없을 것입니다 ... 한때 러시아와 NATO가 물었을 때 리스본에서 블라디보스토크까지 공통된 경제 공간에 대해 이야기했지만 결과는 정반대입니다. 왜? Foggy Albion과 Washington에서는 우리 계정에 대해 완전히 다른 의견이 있기 때문입니다.
      5. 이탈
        이탈 4월 2 2021 10 : 44
        0
        중국인은 아닐 수도 있지만 미국은 그렇게 할 것입니다.
        따라서 차이가 없습니다.
        이제 중국은 대만에 상륙 할 것입니다. 그리고 미국은 약속대로 대만을 돕기 위해 태평양 함대를 옮길 것입니다. 여기에 전쟁이 온다.
        예, 중국은 미국을 공격하지 않지만 싸울 것입니다.
    3. 에고 자
      에고 자 29 March 2021 05 : 01
      -2
      인용구 : Mordvin 3
      일반적으로 우리와 중국이 미국을 정복하고 러시아와 미국이 연합하여 중국에 쌓일 것입니다.

      나는 그러한 예측에서 "합계"하고있다. 중국과 우리가 미국에 반대한다면, 미국에 남은 것은 없을 것이며, 단결 할 사람도 없을 것입니다. 그러나 위안화가 달러를 축출 할 것이라는 사실은 불가리아 Vanga가 말한 것입니다.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 29 March 2021 05 : 09
        +6
        제품 견적 : Egoza
        불가리아 Vanga가 말했습니다.

        정확히 말씀 하셨나요?
        1. 안드로이드의 레흐.
          안드로이드의 레흐. 29 March 2021 05 : 17
          0
          다른 세상에서 어떻게 말할 수 있습니까? 누군가의 내세 결함이 시작됩니다 ... Vanga는 내세에서 오랫동안 예측해 왔습니다.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 29 March 2021 05 : 21
            -2
            인용구 : Android의 Lech.
            Vanga는 내세에서 오랫동안 예측해 왔습니다.

            Vanga는 2025 년에 러시아가 세계 질서가 될 것이라고 예측했습니다. .... Oba!
          2. 자유 바람
            자유 바람 29 March 2021 06 : 09
            +9
            kRen-tv를 참조하십시오. 2000 년부터 Pokorpenko는 멋진 이륙에 대한 Wanga의 예측에 대해 방송 해 왔습니다. 5 년의 실제 기간. 2000 년에는 2005 년에 이륙하고 2005 년에는 XNUMX 번째에 이륙합니다. 기타
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 29 March 2021 06 : 28
              +4
              인용구 : 자유 바람
              거기 포코 르펜 코

              Prokopenko뿐만 아니라 Anka Chapman도 눈보라를 몰고 있습니다.
              1. 자유 바람
                자유 바람 29 March 2021 06 : 43
                +7
                Chapman은 훨씬 더 관여했으며, 개척자는 Porkopenko입니다. 웃음
      2. 단락 Epitafievich Y.
        단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 08 : 11
        + 11
        제품 견적 : Egoza
        이것이 불가리아 Vanga가 말한 것입니다.

        Nuuu, Wanga가 말하면 .... 그럼 네.
    4. 이삼 삼촌
      이삼 삼촌 29 March 2021 05 : 03
      +5
      누구와도 단결하지 않습니다. 모든 사람이 자기 자신을 위해 ... 중국과의 "우정"은 사이에 아이스크림 수준입니다. 그리고 소매에있는 "Topol"과 양키스 "우정"과 함께.
      1. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 29 March 2021 05 : 07
        +4
        글쎄, 친구들은 주위에 있습니다. 하나는 등 뒤에 단검이 있고 다른 하나는 콜트입니다.
        1. 자유 바람
          자유 바람 29 March 2021 07 : 10
          0
          중국인은 대나무 막대기에 묶인 칼을 가지고 있습니다. 간단히 말해서. 숲 뒤, 산 뒤에서 중국 남자가 도끼를 보여주었습니다. 그는 그것을 보여준 것이 아니라 대나무에 묶었습니다. wassat
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 29 March 2021 08 : 06
            -1
            인용구 : 자유 바람
            숲 뒤, 산 뒤에서 중국 남자가 도끼를 보여

            웁스, 웁스, 녹색 울타리! 여자 # 신부, 그래서 그는 그것을 필요로합니다!
    5. Horus88
      Horus88 29 March 2021 05 : 07
      -2
      어-허, 우리만이 땅에서 싸워야 할 것이고, 그리고 마지막에 미국인들은 용을 끝내기 위해 수영 할 것입니다. 그리고 그들은 그들이 노란색 위협 So-so 관점에서 인류를 구했다고 말할 것입니다 ...
      한 번에 한 번씩 스스로 싸우게하는 것이 좋습니다. 그리고 우리는 교활하게 유럽과 함께 무언가를 해결할 것입니다. 리스본에서 블라디보스토크까지 위대한 러시아가 하나있을 것입니다. 이것은 수십억 달러의 중국과의 육지 전쟁보다 훨씬 더 유망합니다
      1. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 29 March 2021 05 : 13
        -2
        동성애자와 아랍 난민이있는 리스본은 필요 없습니다. 우리 자신의 문제는 충분합니다.
        1. 자유 바람
          자유 바람 29 March 2021 07 : 50
          +6
          그리고 당신은 그런 전문가가 여기에 대해 이야기하고 있습니까? 괴롭힘을 당했습니까?
          1. 단락 Epitafievich Y.
            단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 12 : 35
            +1
            인용구 : 자유로운 바람
            그리고 당신은 그런 전문가가 여기에 대해 이야기하고 있습니까? 괴롭힘을 당했습니까?

            그는 포기하지 않았습니다. Android에 대한 충성도를 유지했습니다.
          2. 안드로이드의 레흐.
            안드로이드의 레흐. 29 March 2021 12 : 49
            -2
            뱉어 ... 조심해 ... 뱉어. 빌레이
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. Rita Aletdinova 1999
          Rita Aletdinova 1999 29 March 2021 19 : 36
          0
          따라서 러시아에는 훨씬 더 많은 동성애자가있을 것입니다. 아랍인들은 왜 당신을 기쁘게하지 않았습니까? 그들 중에는 훌륭한 의사와 사업가가 많이 있습니다. 우선, 강력한 도둑에게 유익한 타직 족과 불법 이주를 처리하십시오.
      2. 단락 Epitafievich Y.
        단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 08 : 13
        +4
        인용문 : horus88
        우리가 땅에서 싸워야하고, 미국인들은 결국 용을 끝내기 위해 수영 할 것입니다.

        드래곤은 어때?
        인용문 : horus88
        그리고 우리는 교활하게 유럽과 함께 무언가를 해결할 것입니다. 리스본에서 블라디보스토크까지 위대한 러시아가 하나있을 것입니다.

        좌석이 충분합니까?
        인용문 : horus88
        이것은 훨씬 더 유망합니다

        이 섬망에서 관점을 보는 것은 마오 쩌둥의 인용 책보다 더 강한 것입니다.
    6. 단락 Epitafievich Y.
      단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 07 : 52
      -1
      인용구 : Mordvin 3
      내가 예측을 읽으면서 ... 일반적으로 우리와 중국이 미국을 정복 할 것이고 러시아와 미국이 연합하여 중국에 쌓일 것입니다.

      도대체 "예측"이 뭐야. 나는 그것을 스스로 생각해 냈습니다. "예측", 젠장 ... 그리고 똑똑한 표정을 가진 사람들은 추리로 달려 갔다. 웃음.
    7. 이탈
      이탈 4월 2 2021 11 : 00
      0
      날뛰다. 우리는 대만, 베트남, 미얀마에 오르지 않고 중국의 확장을 지원합니다.
      1은 멀리 떨어져 있고, 자신의 손으로 중국 확장을 수행하기 위해 ... 중국의 이익을 위해 연료를 태우고 탄약을 낭비하는 이익은 무엇입니까?
      2 미국은 대만을 공격하기 전에 중국에 오르지 않을 것입니다. 그리고 대만 "일괄"이 발생하면 미국은 태평양 함대 (미 해군의 약 50 %)를 이동시킬 것입니다. 중국의 해안 군과 항공을 고려하면 충분하지 않습니다. 즉, 중국이 러시아가 없더라도 중국이 장난을 치며 미국 선박의 절반을 바닥으로 보내면 러시아가 분쟁에 개입하는 것이 합리적입니다. 그리고 러시아 함대는 중국에 도달하지 않을 것입니다. 일본은 이미 미국 편에 참가하고 중국 편에있는 러시아 함대는 일본을 통과하기 위해 이미 서명했습니다. 즉, 일본이 우리를 중국으로 반쯤 공격하고 있습니다.
      일반적으로 중국의 공격적인 캠페인에서 러시아는 더 이상 정치적으로 외교적으로 지원할 수 없습니다.
  3. svp67
    svp67 29 March 2021 05 : 39
    +1
    모든 것이 정확하지만 한 가지 요점이 누락되었습니다. 중국은 지리적 위치로 인해 해군력을 한 방향으로 집중시킬 수 있다는 점에서 미국보다 분명한 우위를 점하고 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 아프로
    아프로 29 March 2021 05 : 59
    +1
    아이들의 분쟁. 고래 나 코끼리보다 강한 사람. 그리고 어떻게 주는지 ...
    중국은 아편 전쟁에서 많은 것을 배웠습니다. 남은 생애 동안 주입했다고 말할 수 있습니다. 식민 주의자들에 대항 할 필요가 있습니다. 어떤 수단과 방법 으로든 거기에는 친구가 없습니다. 그리고 러시아인을 포함하여 , 사회주의 혁명 이전에 작은 포식자였던 그는 1991 년 이후 이전 상태로 돌아갔다.
    중국과의 직접적인 군사적 갈등은 거의 사라지지 않을 것입니다. 대만의 문제는 경제 확장으로 해결 될 것입니다. 아니면 구매하기 더 쉬울 것입니다. 그리고 중국인들은 기다릴 줄 압니다.
    1. 단락 Epitafievich Y.
      단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 08 : 42
      +5
      제품 견적 : apro
      중국은 아편 전쟁을 통해 많은 것을 배웠고, 남은 생애 동안 주입되었다고 할 수 있으며, 식민 주의자들에 대한 저항이 필요합니다.

      그리고 우리는 중국의 식민지화에 대해 이야기하고 있습니까? 누구에 의해?
      아편 전쟁은 현대 전쟁에서 양적 우월성이 성공을 보장하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 품질 문제입니다.
      제품 견적 : apro
      그리고 거기에는 친구가 없습니다. 러시아인들은 사회주의 혁명 이전에 사소한 포식자였습니다.

      확실히 맞아. 그러나 어떻게 든 제국 애국자들이 같은 포식자들과 함께 RI가 중국을 더럽 히고이 쿠투 아니 아인들을 유쾌하게 적신 방법을 기억하는 것은 관습이 아닙니다. 말하자면, 일본인과 어깨를 나란히하고, 4 년 후 그녀는 만주에서 불명예스럽게 싸웠습니다.
  5. 재고 재킷
    재고 재킷 29 March 2021 06 : 44
    +4
    신에 의해 재밌습니다.
    미국은 중국과 전쟁을 치르고, 우리와, 우리와 그들, 중국, 미국과 전쟁을 벌일 것입니다.
    그래.
    그리고 우리는 어떻습니까?
    그리고 미사일이 날아가는 동안 전체 전쟁은 XNUMX 분 후에 끝날 것입니다 ...
    그게 필요한 사람입니다.
    미국? 중국? 예, 그들은 서로에게 너무 많이 투자했습니다. 먼지가 많아 악몽에서 꿈조차 꾸지 않을 것입니다.
    우리? 나는 그것을 강하게 의심한다.
    누군가가 여기에 정확하게 썼 듯이, 우리는 그들의 인구를 100 억으로 줄일 것이고, 그들은 우리를 XNUMX로 줄일 것이고, 운이 좋으면 그럴 것입니다.
    전쟁은 식어 지거나 지금은 잡종이라고 부릅니다. 팔꿈치로 밀고 가능한 한 경쟁자를 밀고 상호 타협을 할 것입니다. 그리고 배포 아래 (폭탄 아래)는 세계 상어의 먹이가 될 작은 녀석을 얻을 것입니다.
    중요한 것은 우리가 바로이 피드의 수준으로 미끄러지지 않는다는 것입니다. 그렇지 않으면 친구-경쟁자들이 먼저 우리를 함께 먹은 다음 다시 계속해서 그들 사이에서 물건을 분류 할 것입니다.
    1. 단락 Epitafievich Y.
      단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 07 : 45
      -1
      견적 : 재킷 재고
      전쟁은 차갑게 진행되거나 지금은 잡종이라고 부릅니다.

      즉, 춥다)
    2. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 29 March 2021 12 : 51
      -2
      지하실에 가장 먼저 도착한 사람은 누구입니까 ... 그게 문제입니다.
    3. 이탈
      이탈 4월 2 2021 11 : 05
      0
      ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ...
      그리고 그들은 서로를 공격하지 않을 것입니다.
      대만이 있습니다.
      중국은 미국이 아닌 대만을 공격 할 것입니다.
      그리고 미국은 그를 보호 할 것입니다 ...
      그렇지 않으면 싸우지 않고 미사일로 서로를 쏘고 폭격하고 함대의 절반을 익사시킵니다 ...
      그리고 그들은 전혀 싸우지 않을 것입니다 ...
  6. knn54
    knn54 29 March 2021 07 : 11
    +2
    Tons.units.comparison에서 말하는 것처럼 "크기"에 따라 중국 함대의 성장률이 인상적입니다.
    이제 "총알"보다.
    여기서 중국은 양키스가 가지고 있지 않은 초음속 대함 미사일을 가지고 있습니다. "Caliber"의 유사품 Sea MANPADS, S-300의 유사품 음, 그렇지 않으면 그렇게 뛰어난 것은 없습니다.
    해군 항공 (중국 항공기 300 대)을 비교하는 것은 의미가 없지만 중국은 해안 지역에서 항공 개발을 위해 노력하고 있습니다.
    중국은 전자 및 수중 음향 장비 분야에서 미국과 러시아 연방에서 뒤쳐져 있습니다.
    훈련 수준이 높지 않다. 해상 훈련이 아직 개발되고 있다면 대형 사령관과 고위 참모 장교가 충분하지 않다. 그리고 역설적으로이 "부족"은 함대의 "크기"가 증가함에 따라 커진다. 그러나 이것은 오늘입니다.
    중국이 내일 MODERN 함대 형성에 얼마나 진지하게 접근했는지를 고려할 때 다른 그림이있을 수 있습니다.
    1. 이탈
      이탈 4월 2 2021 11 : 25
      0
      60km 거리에있는 해안 이동 대함 미사일 약 1800 발을 잊었습니다.
      "처음에는 DF-21이 전략 무기로 개발되었으며, 이후 버전의 DF-21은 핵 (최대 300kt)뿐만 아니라 재래식 탄두의 탄두에도 적용되었습니다. DF-21D는 세계 최초이자 유일한 대함 탄도 미사일이었습니다.
  7. novel66
    novel66 29 March 2021 07 : 14
    +1
    해군 항공의 수는 26 명으로 추산됩니다.

    비행기 있어요?
    1. 체리 나인
      체리 나인 29 March 2021 07 : 59
      0
      제품 견적 : 소설 xnumx
      비행기 있어요?

      해안 항공을 의미합니다.
      1. novel66
        novel66 29 March 2021 08 : 10
        +3
        차이점이 뭐야? 적어도 이상합니다-함대와 항공은 선박과 비행기가 아닌 사람에 의해 계산됩니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 29 March 2021 08 : 17
          -1
          여기에서 전체 기사가 이상합니다. 중국과 미국의 선전이 혼합되어 있습니다.
          1. 이탈
            이탈 4월 2 2021 11 : 31
            0
            미국과 중국의 함대를 비교할 때 러시아, 인도, 영국 해군의 능력을 광고 할 필요가 있다고 생각하십니까?
            그랬듯이 함대, 중국과 미국의 주제는 ...
            1. 체리 나인
              체리 나인 4월 2 2021 19 : 17
              +1
              아니. 나는 당신이 분석가 인 것처럼 글을 쓴다면, 중국의 징고주의적인 애국자 나 의회를 위해 동화를 쓰는 미국 제독을 속일 필요가 없다고 생각합니다.

              중국은 공해 함대를 보유한 XNUMX ~ XNUMX 개국 중 하나입니다.
              중국은 최초의 본격적인 항공 모함 (현재는 훈련 중)을 건조하고 자체 Hokkai를 설계하고 있습니다. 그 후 프랑스에 이어 본격적인 AUG를 구성 할 수있는 두 번째 국가가 될 것입니다. 하나.

              미국인은 10 ~ 11 개의 본격적인 AUG를 가지고 있습니다. 그들은 세계의 다른 모든 함대를 합친 것보다 강합니다. 가까운 미래에 경쟁에 대한 이야기는 없습니다.

              그러나 세계에서 두 번째 함대는 비록 첫 번째 함대에 비해 엄청난 우위에 있지만 자체 능력을 가지고 있습니다. 그래서 동지들이 일하고 있습니다. 미국인은 관심이 없지만 중국은 관심이있을 때 특정 상황이 발생할 가능성이 높습니다. 예를 들어 아프리카는 중국의 관심으로 가득 차 있습니다. 항공 모함이 여기에 유용 할 것이지만 여기에는 이미 있습니다. 항공 모함 Storm의 지지자들이 일반적으로 잘 이해하지 못하기 때문에 이것은 매우 느린 사업입니다.
              1. 이탈
                이탈 4월 3 2021 10 : 56
                0
                1 왜 이것을 썼습니까? 대화는 그것에 관한 것이 아니라 작가가 갈등의 양면을 칭찬한다는 사실에 관한 것입니다. 그리고 이제 당신은 미국의 권력을 독점적으로 찬양합니다.
                2 중국은 세계에서 유일하게 탄도 대함 미사일을 보유하고 있으며, 미국의 AUG XNUMX 대 모두 문제없이 멀리서 싸운다. 그리고이 수십 대의 대함 미사일 ... 그리고 미국이 전 함대를 절대 움직이지 않고 태평양 만 움직일 것이라는 점을 고려할 때, 그 비율은 분명히 미국에 유리하지 않습니다.
                미 해군의 힘은 미사일과 아마도 항공에 있지만 크게 고통을 겪은 AUG는 피해에서 벗어날 것입니다.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 4월 3 2021 11 : 24
                  +2
                  인용구 : petroff
                  저자는 갈등의 양측을 칭찬한다고한다

                  저자는 의회를위한 중국의 선전과 미국 소설을 다시 이야기합니다. 그의 중국 호위함은 수면에서 버크와 비교됩니다.
                  인용구 : petroff
                  중국은 세계에서 유일하게 탄도 대함 미사일을 보유하고 있습니다.

                  헛되이 당신은 우리의 사랑하는 소유즈 물트 필름과 그의 지르콘 로켓을 불쾌하게합니다. 물론 3D 영상 속의 중국인이 더 좋아졌지만 음악은 현대적이며 모든 것이 있습니다.

                  탄도 대함 미사일은 50 년 된 주제입니다. 깨진 테마.

                  인용구 : petroff
                  미사일과 아마도 항공에서 미 해군의 힘

                  미 해군의 강점은 미국이이를 글로벌 전략 요소로 가지고 있다는 사실에 있습니다. 중국은 아직 없습니다. 그러나 이제 중국은 이러한 방향으로 일하고있는 유일한 국가입니다.

                  놀랍게도 미국과의 TMV가 군대의 모든 부서의 발전을 결정하는 주요 요소도 아니고 중요한 요소도 아니라는 이론에 대해 러시아에서 거의 알려지지 않았습니다. 정상적인 국가의 군대 (이 점에서 중국은 정상에 가까움)는 아마겟돈 나무를위한 선물이 아니라 유용 할 수있을 때마다 빵을 만들어 내야하는 구조입니다.
                  1. 이탈
                    이탈 4월 3 2021 13 : 28
                    0
                    1 여기서 당신은 미국이 10 (11) AUG를 가지고 있다고 주장하지만 객관적으로는 그렇지 않습니다. 이것은 모두입니다. 그리고 미국은 모든 XNUMX 월호를 중국 해안으로 가져 가서 나머지 기지와 수역을 노출시킬 수 없습니다. 그들은 태평양에 함대 전체를 소집하지 않고 대서양을 엄폐물에서 벗어납니다. 즉, XNUMX 개의 태평양 함대 만이 중국과 싸울 것입니다. 따라서 미국은 귀하가 쉴 수있는 금액을 보유하지 않으며 가질 수 없습니다. 미 해군의 힘에 대해 생각하는 모든 것을 두 가지로 나누지 마십시오.
                    2 작동하지 않는 주제에 대해 이야기하고 있습니까? 50 년 전?
                    나는 인용한다 :
                    "중국의 DF-21D 배치는 미군에 심각한 우려를 불러 일으켰습니다. 예를 들어, 워싱턴 타임스는 2010 년 21 월 DF-2011D가 최고의 항공 모함의 방어력을 뚫을 수 있다는 분석가들의 의견을 발표했습니다. 21 년 20 월 냉전 이후 미 해군의 세계 지배에 대한 첫 번째 위협 로버트 게이츠 미 국방 장관은 중국 군사 발전 중 DF-XNUMXD와 J-XNUMX 전투기가 가장 걱정 스럽다고 말했습니다.
                    중국은 대함 탄도 미사일의 표적 지정을 제공하기 위해 여러 위성을 발사했습니다. "
                    즉, 연기입니다.
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 4월 3 2021 13 : 40
                      +2
                      인용구 : petroff
                      그들은 태평양에서 전체 함대를 조립하지 않고 대서양을 뒤에 남겨 둡니다.

                      누구에게서 커버? 중국과 EU 사이에 이미 군사 동맹을 형성 했습니까?
                      AB와 해안 항공의 근본적인 차이점은 필요한 곳에있을 수 있다는 것입니다. 그리고 빠르게.
                      인용구 : petroff
                      즉, 현재

                      연기-미군이 더 많은 돈을 필요로한다는 의미에서? 그래서 그들은 절대 취하지 않습니다.

                      아니면 정치인 (그리고 가장 높은 미군은 정치인이며 시스템이 작동하는 방식)은 결코 거짓말을하지 않는다고 믿습니까?
                      1. 이탈
                        이탈 4월 3 2021 13 : 45
                        0
                        중국의 탄도 대함 미사일 시스템. 주의 깊게 읽으십시오. 미국 AUG는 중국 해안에서 1700-1900km 떨어진 곳에서 파괴되었습니다. 중국 함대의 참여 없이도. 미국은 이미 그들을 해군에 대한 가장 중요한 위협으로 인식했습니다. 항공이 아니라 해군이 아니라 중국의 탄도 대함 미사일입니다.
                      2. 체리 나인
                        체리 나인 4월 3 2021 14 : 10
                        +1
                        인용구 : petroff
                        미국은 이미 그들을 해군에 대한 가장 중요한 위협으로 인식했습니다. 항공이 아니라 해군이 아니라 중국의 탄도 대함 미사일입니다.

                        글쎄요, 예산위원회는 뭔가를 문질러 야하는데 중국 함대와 중국 항공에 대해서는 기적 미사일보다 훨씬 더 우스꽝 스럽습니다. 로켓으로 모든 움직임은 소련 시대로 거슬러 올라갑니다.
                        인용구 : petroff
                        분석가의 의견이 발표되었습니다.

                        일반적으로 미국 분석가들은 해군의 주요 문제가 아내와 부주의를 포함하여 삭감이라는 글을 쓰는 데 관심이 없습니다. 기적의 로켓인지 여부.
                        인용구 : petroff
                        대함 탄도 미사일의 표적 지정을 제공하기 위해 중국은 여러 위성을 발사했습니다.

                        탄도 이동 대함 미사일 시스템

                        우연히도 미국인들은 이미 30 년 동안 MRBM을 격추하는 법을 배웠으며 모든 구축함에 대 위성 무기를 가지고 있습니다. 따라서 이론적으로도 중국의 wunderwafer는 40 년 전 소련의 wunderwafer와 정확히 동일하게 작동합니다. 중국의 첫 번째 갑작스러운 타격에서 말입니다.
                    2. 이탈
                      이탈 4월 3 2021 13 : 46
                      0
                      미국은 한 바다에 전체 함대를 조립 한 적이 없습니다. 못. 왜 네가? 말씀해 주시겠습니까?
                    3. 이탈
                      이탈 4월 3 2021 13 : 50
                      0
                      탄도 대함 미사일에 대해 다시 한 번

                      중국의 DF-21D 배치는 미군에 심각한 우려를 불러 일으켰다. 따라서 2010 년 21 월 Washington Times는 DF-2011D가 최고의 항공 모함을 보호 할 수 있으며 냉전 이후 미국 해군의 세계적 지배에 대한 첫 번째 위협이라고 분석가들의 의견을 발표했습니다. 로버트 게이츠 미 국방 장관은 21 년 20 월 중국군의 발전 중 DF-XNUMXD와 J-XNUMX 전투기가 가장 걱정 스럽다고 밝혔다.

                      대함 탄도 미사일의 표적 지정을 제공하기 위해 중국은 여러 위성을 발사했습니다.

                      1700-1900km 거리에서 AUG를 파괴하는 탄도 이동 대함 미사일 시스템. 작품 !!!
                      그리고 당신은 아니오라고 말했습니다. 아니면 당신은 중국의 능력을 모르고 있습니까?
                    4. 이탈
                      이탈 4월 3 2021 14 : 01
                      0
                      미국에는 7 개의 함대가 있습니다. 태평양에서 세 곳은 제 4 차 세계 대전, 한국, 베트남에서했던 것처럼 행동 할 것입니다. 6 개의 대서양, 10 개는 미국에, XNUMX 번째는 나폴리에, 다른 하나는 페르시아만에서 항상 쓸모가 있습니다. 그들은 결코 대서양을 제거하지 않을 것입니다. 최대는 모든 일화에서 영광스럽게 된 여섯 번째로 이전됩니다. 즉, XNUMX 개 중 최대 XNUMX 개입니다. 즉, XNUMX 월 XNUMX 일 중 XNUMX 개입니다. 음, 인생에서 미국은 사용 가능한 모든 함대를 한곳에 모으지 않을 것입니다 ... 어떤 종류의 대만을 구하기 위해.
      2. 단락 Epitafievich Y.
        단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 08 : 51
        -1
        제품 견적 : 소설 xnumx
        차이점이 뭐야? 적어도 이상합니다-함대와 항공은 선박과 비행기가 아닌 사람에 의해 계산됩니다.

        웃음
        정확하게 주목)
        "우리가 생각하는 첫 번째 것은 비행기 ..."
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 29 March 2021 09 : 24
    -6
    중국은 미국과 비슷한 함대를 가질 필요가 없습니다. 함대는 유휴 상태 일지라도 유지 보수에 막대한 비용이 들며 전 세계에 떠도는 경우 국가 국방 예산의 절반을 삼킬 것입니다. 중국이하고있는 지상 항공기와 미사일로 해안을 방어하는 것이 더 낫습니다. 이미 존재하는 것은 이웃을 파괴하기에 충분할 것입니다.
    1. 이탈
      이탈 4월 3 2021 13 : 40
      0
      미국의 편에서 함대 전쟁이 될 것입니다 (또는 오히려 태평양 함대 XNUMX 개만 절반이고 미국 함대는 안전하게 둘로 나눌 수 있습니다).
      그러면 중국은 전체 함대를 사용할뿐만 아니라 모든 항공 및 해안 대함 무기를 지원할 것입니다. 그리고 중국은 1700-1900km 거리의 ​​현대식 탄도 이동 대함 미사일을 보유한 유일한 국가입니다. AUG를 무방비 상태로 만들고 쓸모 없게 만듭니다. 그리고 이러한 설치는 약 60 ...
      일반적으로 기슭에있는 중국의 힘은 선언 된 것보다 XNUMX 배나 많습니다. 그리고 미국은 두 배나 적습니다. 아무도 중국에 모든 군대를 던지기 위해 대서양을 포함한 전체 함대를 쏘라는 명령을 내리지 않을 것입니다.
      그들은 최대 2km의 거리에서 수영하고 우려를 표할 것입니다. 그렇지 않으면 미국은 모든 장난감을 잃게 될 것입니다.
  • 엘도라도
    엘도라도 29 March 2021 10 : 10
    +5
    이 기사는 매우 약하고 중국 함대에 대한 데이터는 매우 구식입니다 (모든 것이 국내 Wikipedia에서 가져온 것이므로).
  • 곤니
    곤니 29 March 2021 13 : 11
    0
    속담은 거기에 어떻게 말합니까?
    배를 만드는 데는 XNUMX 년이 걸립니다.
    300 년 전통을 확립하기 위해!
    덧붙여서 현명한 속담!
    전통은 정확히 함대의 승리와 패배의 학교와 인사 훈련 시스템입니다.
    옛날을 돌아 보시나요? 사실 중국 해군은이 점에서 모두 슬퍼합니다.
    시대는 변하지 만!
    1. 산타페
      산타페 18 5 월 2021 06 : 34
      -1
      300 년 전통의 시작! 덧붙여서 현명한 속담!

      영국 제독의 오만함과 그 이상

      일본 함대가 세계 2 ~ 3 선을 돌파하는 데 몇 년이 걸렸습니까?

      XNUMX 세기 초.

      그리고 Kriegsmarines가 바다에서 싸우는 법을 배우는 데 수세기가 걸렸습니다.
  • ccsr
    ccsr 29 March 2021 19 : 05
    -2
    저자 :
    예언자 세르게이
    항공 모함을 사용하면 처음부터 모든 것이 명확 해집니다. 이 구성 요소에서 미국은 세계의 다른 함대가 이의를 제기 할 수없는 이점이 있습니다. 미 해군에는 11 대의 핵 동력 항공 모함이 있습니다. 동시에 미국 함대의 구조는이 함대를 중심으로하여 Carrier Strike Group을 형성합니다. 미국 항공 모함 10 대 중 11 대는 Nimitz 등급이며 일반적으로 64 대의 항공기를 포함하는 일반적인 항공 그룹입니다.

    항공 모함만으로는 많은 것이 불분명 해지고 있으며, 미국인조차도 이러한 마스토돈이 러시아 나 중국과 같은 국가의 쉬운 표적 일뿐만 아니라 값 비싼 무기라는 것을 깨달은 것 같습니다.
    "우리는 더 이상 당기지 않을 것입니다": 미국이 항공 모함과 함께하기로 결정한 것.
    Biden 행정부는 항공 모함 USS Harry S. Truman의 조기 해체 문제로 돌아 왔습니다. 배는 적어도 25 년은 더 근무해야하지만, 아마도 훨씬 일찍 금속으로 절단 될 것입니다. 그러나 미국 항공 모함 함대를 둘러싼 격렬한 논의가 발생한 것은 이번이 처음이 아닙니다. "민주주의의 상징"의 운명이 결정되는 방법은 RIA Novosti의 자료에 있습니다.
    11 기의 항공 모함 함대는 2007 년 해군 전략의 일환으로 승인되었습니다. 이 선박은 서태평양과 페르시아만 두 개의 주요 극장에서만 필요하다고 가정했습니다. 이제 미국은 지중해와 북대서양에서 러시아 해군의 급격한 증가를 우려하고 있습니다.
    동시에 제독들은 항공 모함의 심각한 기술적 문제와 유지 보수 비용 상승을 점점 더보고하고 있습니다. 예를 들어, 2019 년에는 USS Dwight D. Eisenhower 만 미국 동부 해안에서 계속 운영되었습니다. 나머지는 현대화 및 정비의 다양한 단계에 있었고 Harry Truman의 전원 공급 장치 시스템은 고장났습니다.
    새로운 "플로팅 비행장"의 시운전으로 상황이 잘 풀리지 않습니다. 차세대 최초의 항공 모함 인 USS Gerald R. Ford는 15 년 이상 떠오르지 못했습니다. 이 배는 2005 년에 건조되어 2013 년에 진수되었으며 XNUMX 년 안에 본격적인 운항을 시작할 계획입니다. 그러나 수많은 설계 결함이 즉시 확인되었습니다. 그리고 너무 심각해서 지금까지 제거 할 수 없었습니다.

    https://ria.ru/20210329/avianosets-1602969370.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial
    중국이 항공 모함 경주에 참여하면 우리는 기뻐할 수밖에 없습니다. 더 많이 만들수록 더 많은 비용이 발생하고 전략 미사일에 대한 자금이 더 적게 남게되며, 우리는 이로부터 직접 혜택을받을 것입니다.
  • 와펜 타케 롯키
    와펜 타케 롯키 29 March 2021 21 : 01
    0
    중국인들은 (실제 캔) 1000 척의 배를 만들 수 있지만 ... 이것이 그들을 해력으로 만들지는 못할 것입니다. 즉, 10000 척의 배는 함대가 아닙니다 !!! 함대는 주로 전통을 기반으로합니다 !!! 그리고 당연히 인원들에 관한 것입니다. 그러나 중국은 Nimitz Lockwood와 Halsey 제독의 손자 인 계몽 된 선원이 아닙니다. (여기에서 우리의 오래 참음 해군조차도 역사와 물론 영웅을 가지고 있습니다 !!!) 그러나 모든 이야기는 어떤 이유에서인지 중국인들은 그녀에게 수영 할 수있는 모든 사람들에 의해 짓밟 혔습니다. (글쎄요, 또는 pokhom과 함께 걸을 수있는) 이것은 그들의 kinem의 열매를 위해 진짜입니다 ... 글쎄, 그들은 전사가 아닙니다 ... Drake와 같은 것도 아닙니다. 그리고 모건, 그리고 Sinabad-Sailor조차도 끌리지 않았습니다. 이것은 과학적으로는 사고 방식입니다 .. 그리고 그 법령은 공산당에 의해 변경 될 수 없습니다 .. (아마도 스탈린 동지가 그렇게 할 수 있었지만 .. 그것은 오래 전) ... 요약하자면 .. 찻집이 그들이 함대를 가지고 있고 바다로 나갈 것이라고 정말로 믿는다면 ... 일반적으로 우리의 쓰시마는 모래 상자와 같을 것입니다 ... 이 지역의 매트리스 매트 외에도 한국과 그 지역의 진주도 있습니다-야마토 (이 여신 Ameterasu의 후손을 강조 할 수는 없습니다) _...하지만 이것들은 투지와 기술이 풍부합니다 ... 이 같은 ...
    1. 안내 인
      안내 인 30 March 2021 00 : 04
      -2
      한국과 물론이 지역의 진주-야마토 (아메 테라스 여신의 후손들을 강조 할 수밖에 없습니다) _...하지만 이것들은 투지와 기술이 풍부합니다 ...
      일본의 방향에 너무 많은 별명과 욕설이 있는데, 지금은 이전과 전혀 같지 않습니다. 이제 그들은 단어의 주권이 전혀 없습니다. 그리고 사람들 사이에는 영이 없습니다. 후쿠시마에서 일어난 같은 재난으로 "아메 테라스 여신의 후손 인 조직"전체가 드러났습니다. 주문없는 멍청한 고기. 한국은 전투 경험이나 군사적 전통이 전혀 없습니다. 또한 사람들의 정신.
      1. 루스티콜루스
        루스티콜루스 30 March 2021 09 : 33
        +1
        네가 옳아. 마지막 사무라이는 이오 지마의 동굴에 남아있었습니다. 이제 일본인은 완전히 다른 사람들입니다. 겁쟁이 스니퍼는 공식적으로 용감한 전사의 후손입니다.
        1. 와펜 타케 롯키
          와펜 타케 롯키 30 March 2021 19 : 07
          0
          예 .. 누군가는 22 년 1941 월 7 일에 Doychev 프롤레타리아가 소련 프롤레타리아를 죽이지 않을 것이라고 믿었습니다. 그리고 같은 매트리스 커버는 1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 야마토 공군이 .. 수준에서 믿었다 고 믿었습니다. 독일과 같은 미국에서 구식 모델의 카피 라이팅 .. 사무라이를 .. 과소 평가해서는 안되며 그들의 함대 ..
          py.sy. 러시아에는 여전히 리튬 AB 및 공기 독립 공장을 갖춘 잠수함이 없으며 ... 우리 Kuzya는 일본의 최신 헬리콥터 캐리어가 아니지만 ... 다시 말하지만, 우리는 그들에게 모자를 뿌릴 것입니다 ...
          1. 안내 인
            안내 인 30 March 2021 20 : 17
            -2
            제품 견적 : WapentakeLokki
            예 .. 누군가는 22 년 1941 월 7 일에 Doychev 프롤레타리아가 소련 프롤레타리아를 죽이지 않을 것이라고 믿었습니다. 그리고 같은 매트리스 커버는 1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 야마토 공군이 .. 수준에서 믿었다 고 믿었습니다. 독일과 같은 미국에서 구식 모델의 카피 라이팅 .. 사무라이를 .. 과소 평가해서는 안되며 그들의 함대 ..
            py.sy. 러시아에는 여전히 리튬 AB 및 공기 독립 공장을 갖춘 잠수함이 없으며 ... 우리 Kuzya는 일본의 최신 헬리콥터 캐리어가 아니지만 ... 다시 말하지만, 우리는 그들에게 모자를 뿌릴 것입니다 ...

            여기서 우리는
            (아메 테라스 여신의 후손들을 충분히 강조 할 수는 없습니다) _...하지만 투지와 테크닉이 풍부합니다 ...
            "싸움 정신". 현대 일본에서는 볼 수 없습니다. 그들은 전적으로 미국에 의존하고 있습니다. 정치적으로 무엇이고 경제적으로 무엇인지. 제 1 차 세계 대전 동안 그들은 중국과 오만한 브리 타스를 흩어 놓았습니다. ). 그러나 그들은 즉시 미국과 소련이 대표하는 이해하기 쉬운 군사 기계를 제거했습니다.
            1. 루스티콜루스
              루스티콜루스 31 March 2021 05 : 15
              0
              더욱이 원자 폭탄은 아무것도 해결하지 못했습니다. 패배 한 사람을 끝내는 데는 용감하지 않습니다. 그러나 경험에서 알 수 있듯이 이것은 용감한 역사를 가진 전체 국가를 깨뜨릴 수 있습니다. 미국인들은 러시아인과 함께하고 싶었지만 운이 좋지 않았습니다. 그 대가로 그들은 정말로 받기를 좋아하지 않습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 유
    11 6 월 2021 10 : 23
    0
    제 생각에는 PRC 함대는 상당한 이점을 가지고 있습니다. 충돌이 발생할 경우 적어도 첫 번째 단계에서는 해안에서 멀지 않은 곳에서 작전해야합니다. 마이너스 중 중국의 정책에 만족하지 않는 많은 국가가 지역에 있으며 충돌이 발생할 경우 이러한 국가의 함대와 기지가 미국인을 도울 것입니다. 요컨대 재미있을 것입니다 ...
  • Xnumx vis
    Xnumx vis 13 6 월 2021 17 : 49
    0
    미국인. 그들, 위대한 선원들, 영국의 전통에 대한 나의 모든 경멸과 함께. 영국인 9 미국인 0은 전 세계를 걸었고 중국인은 쓰레기를 간신히 헤엄 쳤습니다. 위대한 중국 선원은 없습니다! 단순히 아닙니다.
  • iv.빅토르
    iv.빅토르 24 6 월 2021 14 : 57
    -1
    어떤 이유로 사람들은 함대를 가지고 있습니다.