군사 검토

"의심스러운 공중 우위": 중국 언론은 미국이 F-35를 전투기에서 공격기 나 폭격기로 바꾸 었다고 믿습니다.

60

중국 언론은 미국에서 5 세대 F-35 전투기 제작 프로그램을 중심으로 전개 된 상황을 논의하고 있습니다. Biden 행정부는 군사 예산의 지출 측면의 일반적인 최적화 계획과 관련하여이 프로그램에 대한 지출을 줄이려고 노력하고 있음을 상기하십시오. 미국 장군의 보고서에 따르면 F-35 전투기 운영 비용을 줄이는 대신 이러한 비용이 증가하는 반면 군용 조종사는 항공기에서 수많은 결함을 계속 식별합니다.


중국판 Sina는이 상황을 논의하고 이상한 점을 지적합니다. 미국 당국과 미국 사령부는 왜 600 대 이상의 항공기를 생산 한 후 프로그램과 전투기 자체의 문제에 대해 이야기하기 시작했습니다. 약 400 만 시간의 비행 후?

미국인들은 전투 임무에 F-35를 사용했고 해외에 적극적으로 공급하고 있으며 비행 시간은 수십만 시간이며 이제 갑자기 프로그램 비용을 줄일 필요성에 대해 이야기하기 시작했습니다.

사실상 미개척 상태로 남아있는 일본에서 F-35의 추락을 기억할 수 있습니다. 사실은 광범위한 조사팀이 일했지만 미국이나 일본이 비행기가 바다에서 추락 한 진짜 이유를 말하는 것은 유익하지 않다는 것입니다. 조종사를위한 산소 공급 시스템의 기술적 결함을 인식하면 (전문가가 처음에 가정 한대로) 제조업체에 해를 끼칠 것입니다. 오늘날까지이 시스템의 현대화가 수행되지 않았기 때문입니다. 조종사는 조종하는 동안 산소 부족과 관련된 문제에 대해 계속해서 불평합니다. 일본인은 첫째로“전략적 파트너에게 불쾌감을주지 않기 위해”침묵하고 둘째로 (재난이 조종사의 잘못으로 발생한 경우) 군사 조종사의 훈련 수준에 그림자를 드리 우지 않기 위해 침묵합니다.

중국 언론은 미국 자체가 F-35를 "세계 최고의 전투기"라고 부르면서 마침내 전투기에서 "공격기 나 폭격기로"비행기를 전환했다고 지적합니다. 이스라엘 공군에서 (시리아 영토의 물체에 대해) 사용되는 것은이 형태입니다. 또한 재정적 이유와 "모호한 공기 우월성"으로 인해 여러 가지 이유로 가로 채기에 사용되지 않습니다.

중국 독자들의 의견 :

이런 점에서 미국의 공무원은 인도의 공무원과 같습니다. 그들은 또한 최고입니다. 재미 있어요.

비고 : 이와 관련하여 중국 자체에서 모든 것이 다릅니다 ...

정말. F-35가 다목적이라는 사실을 과도하게 강조하면서 공격기 나 폭격기 역할을하는 지상 수단에 효과적으로 사용할 수 있다는 사실이 나타 났지만 전투기의 기능에는 문제가 있습니다. F-35는 이미 명확한 공기 우월성 문제를 가지고 있습니다.

중국 언론은 지상 목표물에 대해 작동 비용이 많이 드는 F-35를 사용하는 것은 비효율적이라고 지적합니다. 오늘날 드론을위한 훨씬 저렴한 항공기가 있기 때문입니다.
사용한 사진 :
록히드 마틴, F-35
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 26 March 2021 08 : 56
    + 11
    미국은 F-35를 "세계 최고의 전투기"라고 부르고 마침내 전투기에서 "공격기 나 폭격기로"비행기를 바꾼다.

    어 ... F-35는 단일 타격 전투기 인 Joint Strike Fighter 프로그램으로 만들어졌습니다. 처음에는 대공 방어에 직면하여 지상 및 해상 목표물을 공격하는 것이 그의 임무 인 것처럼. 그룹 전술을 통해 공중 우위를 정복합니다.
    속담처럼 : "당신의 기대는 당신의 문제입니다."
    1. 저항 분자
      저항 분자 26 March 2021 09 : 35
      +6
      의심스러운 공기 우월성 : 중국 언론은 미국이 전투기에서 F-35를 공격기 나 폭격기로 바꾸 었다고 믿습니다.

      글쎄, 버리지 마 뭐 ...
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 26 March 2021 09 : 50
        +1
        중국 언론은 미국이 F-35를 전투기에서 공격기 나 폭격기로 바꾸 었다고 믿습니다.
        돌았 다니 무슨 뜻이야? 처음에는 성능 특성 측면에서 전투기가 아니 었습니다.
        1. paul3390
          paul3390 26 March 2021 10 : 51
          +6
          처음에는 성능 특성 측면에서 전투기가 아니 었습니다.

          오래된 농담을 바꾸어 말하면 :
          F-35와 기니피그는 어떻게 비슷합니까? 그녀도 기니도 아니고 돼지도 아니고 ..
          1. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 28 March 2021 09 : 42
            +1
            오래된 농담을 바꾸어 말하면 :
            F-35와 기니피그는 어떻게 비슷합니까? 그녀도 기니도 아니고 돼지도 아니고 ..
            그것은
      2. Proxima
        Proxima 26 March 2021 09 : 52
        +6
        비행기에서 만들기 효과적인 전투기 폭격기 공격 불가능! 의뢰 올 시즌 고무와 같습니다. 여름에는 정상적으로 작동하지 않으며 겨울에는 완전히 꺼집니다. 빌레이
        1. 예하트2
          예하트2 26 March 2021 09 : 54
          +5
          제품 견적 : Proxima
          여름에는 정상적으로 작동하지 않으며 겨울에는 완전히 꺼집니다.

          아이디어는 최소한 당신은 할 수 있지만 지속적으로 운전할 수 있다는 것입니다.
          문제는 광고에서 잘 탈 수 있다고 말할 때 시작됩니다.
          1. Proxima
            Proxima 26 March 2021 11 : 09
            -2
            인용문 : yehat2
            아이디어는 적어도 항상 운전을 계속할 수 있다는 것입니다 ..

            아이디어는 당신과 같은 사람들을 위해 "효과적"이라는 단어를 굵게 강조했다는 것입니다. F-35의 설계자와 고객의 의도는이 항공기가 최소한 전투기로 작동하고, 최소한 공격기로 작동하고, 최소한 폭격기로 작동 할 것이라는 것이 아닙니다. .
            1. 예하트2
              예하트2 26 March 2021 11 : 15
              +2
              제품 견적 : Proxima
              너 같은 사람들을 위해

              넌 나에 대해 어떻게 든 판단 할 줄 몰라
              게다가, 당신은 미국인이 무기의 품질과 위치 및 안내 시스템으로 항공기의 성능 특성 부족을 보상 할 것이라는 사실을 분명히 잊어 버렸습니다.
              유령 시대 이후로 그들은 단지 날아와 로켓을 쏘 겠다는 생각으로 돌진 해 왔습니다.
              펭귄은 같은 생각의 또 다른 반복입니다.
              1. Proxima
                Proxima 26 March 2021 12 : 12
                +1
                당신에게 그렇게 보이더라도 나는 당신을 화나게하지 않았습니다. 어쨌든-죄송합니다. 당신과 같은 사람들을 위해 대담한즉, 세심하지 않은 사람들을위한 것입니다. hi
                1. 예하트2
                  예하트2 26 March 2021 13 : 10
                  -1
                  포인트에 더 가깝습니다.
              2. 마곡 _
                마곡 _ 26 March 2021 20 : 43
                +1
                팬텀 시절부터 그들은 아이디어를 가지고 돌아 다니며
                동일한 아이디어를 뒷받침하기 위해 2017 년 XNUMX 월 VO의 메모에서 인용합니다.
                2001에 돌아온 Lockheed Martin은 F-35을 개발하기 시작했습니다. Joint Strike Fighter 프로그램의 일환으로 F-16 Fighting Falcon, A-10 Thunderbolt II, F / A-18 Hornet 및 AV-8B Harrier II와 같은 오래된 전투기 및 공격기 모델을 모두 즉시 교체 할 계획이었습니다. 펜타곤의 계획에 따르면, 라이트닝 II는 5 세대 전투기 F-22 Raptor의보다 저렴하고 기술적으로 진보 된 대안으로 여겨지고있었습니다.
                그리고 일어난 일-이 메모와 유사한 평가를 읽으십시오 ...
      3. Piramidon
        Piramidon 26 March 2021 13 : 45
        0
        인용구 : 저항 분자
        의심스러운 공기 우월성 : 중국 언론은 미국이 전투기에서 F-35를 공격기 나 폭격기로 바꾸 었다고 믿습니다.

        글쎄, 버리지 마 뭐 ...

        "거룩함"과 정 결함을 만지지 마십시오. 바로 지금, 당신은 그의 육각형 갱-디아스포라를 가진 "교수"가 탁월한 pepelats에 대한 논쟁에 의해 분쇄 될 것입니다. 웃음
        1. 저항 분자
          저항 분자 26 March 2021 13 : 48
          +2
          제품 견적 : Piramidon
          지금 당신은 그의 헥스 와셔를 가진 "교수"에 있습니다-탁월한 pepelats에 대한 논쟁에 의해 분쇄 될 수 있습니다

          네, 누르게 해주세요 예 그들의 말에서 F-35는 더 나아지지 않을 것입니다 ...
    2. K150
      K150 26 March 2021 11 : 15
      +2
      인용구 : OgnennyiKotik
      미국은 F-35를 "세계 최고의 전투기"라고 부르고 마침내 전투기에서 "공격기 나 폭격기로"비행기를 바꾼다.

      어 ... F-35는 단일 타격 전투기 인 Joint Strike Fighter 프로그램으로 만들어졌습니다. 처음에는 대공 방어에 직면하여 지상 및 해상 목표물을 공격하는 것이 그의 임무 인 것처럼. 그룹 전술을 통해 공중 우위를 정복합니다.
      속담처럼 : "당신의 기대는 당신의 문제입니다."

      그리고 파업 전투기가 "공격기"를 의미하는 것은 아닙니다. 중국인이 이에 대해 편지를 쓰고 있으며 그들 스스로 확인했습니다.
    3. 돌
      26 March 2021 11 : 16
      +1
      어 ... F-35는 단일 타격 전투기 인 Joint Strike Fighter 프로그램으로 만들어졌습니다. 처음에는 대공 방어에 직면하여 지상 및 해상 목표물을 공격하는 것이 그의 임무 인 것처럼. 그룹 전술을 통해 공중 우위를 정복합니다.
      속담처럼 : "당신의 기대는 당신의 문제입니다."

      동의합니다. 중국인 또는 오히려 중국 언론 매체는 이것에 대해 잊혀졌습니다. 웃음
      이스라엘 공군에서 사용되는 것은이 형태입니다.

      이것은 이스라엘 공군이 수년간 추진해온 개념입니다. 이것은 15 년대 초부터 현재까지 이스라엘의 F-16, F-80이 진화 한 예에서 볼 수 있습니다.
  2. 무화과 나무
    무화과 나무 26 March 2021 08 : 56
    +3
    작동 비용이 높은 F-35를 지상 목표물에 사용하는 것은 효과적이지 않습니다.

    미국인들은 이것이 막 다른 골목이라고 의심하기 시작 했으며이 항공기로 아무것도 할 수 없었으며 동맹국은 곧 의심하기 시작했으며 더 저렴하고 간단한 새 항공기 개발을 시작하는 것이 더 쉬울 것입니다.
    1. NDR-791
      NDR-791 26 March 2021 09 : 01
      +1
      제품 견적 : figvam
      더 저렴하고 더 간단한 새로운 개발을 시작하는 것이 더 쉽습니다.

      재정적으로 유익 함 좋은
      1. novel66
        novel66 26 March 2021 09 : 40
        +3
        새로운 개발을 시작하는 것이 더 쉽습니다.

        무엇 때문에? F-15는 모든 작업에 완벽하게 대처하며 아무것도 발명 할 필요가 없습니다 (사실 이미 그 순서)
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 26 March 2021 10 : 12
          0
          제품 견적 : 소설 xnumx
          무엇 때문에? F-15는 모든 작업에 완벽하게 대처합니다.

          사실, 왜 15 년대에 F-60가 개발되었는데, 그 현대화 잠재력은 오랫동안 고갈되었고 여전히 Su-27에지고있었습니다.
    2. Doccor18
      Doccor18 26 March 2021 09 : 59
      +1
      제품 견적 : figvam
      ... 새롭고 저렴하고 쉬운 개발을 시작하는 것이 더 쉽습니다.

      글쎄, 그들은 처음에 ... 경험입니다.
      F22, Zumwalt, 해안 고문, Seawulf (좋지만 참을 수 없을 정도로 비싸다) ...
    3. K150
      K150 26 March 2021 11 : 17
      +1
      f35 프로그램에 들어간 돈으로 미국인들은 최소 1000 개의 f22를 벌 수 있습니다. 그리고 그들은 그가 비싸다고 징징 거 렸습니다. 비참한 사람은 두 번 지불하고 빨판은 세 번 지불합니다.
      1. 무화과 나무
        무화과 나무 26 March 2021 11 : 28
        +2
        제품 견적 : K150
        f35 프로그램에 들어간 돈으로 미국인들은 최소 1000 개의 f22를 벌 수 있습니다. 그리고 그가 비싸다면.

        F-22가 가격 문제가 아니라는 게 뭔가요. 공식적으로 만 약 35 억 달러가 F-60 프로그램에 사용되었으며 끝이 없지만 세계는 끊임없이 미국의 거짓말로 둘러싸여 있습니다.
    4. Incvizitor
      Incvizitor 26 March 2021 14 : 34
      +1
      그들은 이미 오래된 것을 끝내고 자원을 늘리기 위해 서두르고 있으며, 이것이 같은 크기의 금괴보다 더 비싼 가격으로 만 장비와 무기의 어리석은 기지라는 것을 깨달았습니다.
  3. 산 사수
    산 사수 26 March 2021 08 : 57
    +3
    살인 사건? 이 모든 인파는 어떤 목적으로 올라 갔습니까? 정말 실패한 프로그램이지만 많은 사람들이 이미 투자를했고, 돈은 "거절"되었고 새로운 것을 시작해야하나요? 그런 것 같습니다. 줄무늬 귀는 싸우지 않을 것입니다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 26 March 2021 09 : 50
      +1
      인용구 : Mountain Shooter
      살인 사건? 이 모든 인파는 어떤 목적으로 올라 갔습니까?

      또는 중국은 가까운 장래에 그들의 전투기를 시장에 내놓고 경쟁자들을 미리 똥으로 내 버릴 것입니다.
  4. 홍수
    홍수 26 March 2021 08 : 57
    +4
    F-35는 이미 명확한 공기 우월성 문제를 가지고 있습니다.

    F-22는 공중 우위를위한 것이 아니 었나요?
    1. 카우보라
      카우보라 26 March 2021 09 : 01
      0
      그리고 그들은 단지 F-22 프로그램을 종료하지 않았습니까? 즉, 첫 번째 컷과 완전히 축소 된 프로그램으로 우월성을 얻을 수있는 것이 없습니다. 웃음
      그럼에도 불구하고 F-35는 F-15와 같은 모델을 대체 할 계획 이었지만 확실히 공중 우위를 차지할 것입니다.
      1. 홍수
        홍수 26 March 2021 09 : 22
        0
        제품 견적 : Cowbra
        그럼에도 불구하고 F-35는 F-15와 같은 모델을 대체 할 계획 이었지만 확실히 공중 우위를 차지할 것입니다.

        항공기 버전 중 하나 인 F-35A는 공군을 위해 특별히 개발되었으며 F-16 및 F-18 전투기와 A-10 Thunderbolt 공격기를 대체 할 것입니다. 두 번째 변형 인 F-35C는 항공 모함 용으로 F / A-18을 대신 할 것입니다. 세 번째 버전 인 F-35B (완전 수직 이륙)는 구식 Harrier의 후속 모델입니다. 세 가지 항공기 변형은 모두 80 % 통합되었습니다.

        2012 년 vpk.name에 게시 됨
        무엇이 바뀌 었습니까?
        1. novel66
          novel66 26 March 2021 09 : 41
          +3
          무엇이 바뀌 었습니까?

          함께 성장하지 않았습니다 ... 특히 멧돼지에 대해
          1. 저항 분자
            저항 분자 26 March 2021 09 : 45
            +1
            제품 견적 : 소설 xnumx
            함께 성장하지 않았습니다 ... 특히 멧돼지에 대해

            당연히 현미경으로 도로에서 못을 망치는 것이 가능하지만 두 번째 또는 세 번째에서는 확실히 무너질 것입니다.
          2. 홍수
            홍수 26 March 2021 09 : 46
            -1
            제품 견적 : 소설 xnumx
            함께 성장하지 않았습니다 ... 특히 멧돼지에 대해

            그게 종이에 남을 계획입니다
        2. 카우보라
          카우보라 26 March 2021 09 : 46
          -1
          치마가 길고 짧은 것이 있었는데 ... 그래서 그들은 아름답게 노래했습니다 ...
          새로운 교리에 따라 공군은 22 개의 F-35 항공기 날개와 22 개의 F-1,7 항공기 날개를 포함하는 35 개의 항공 우월 부대를 갖게 될 것입니다. F-15의 생산이 중단되었고 기존 기계는 XNUMX 날개의 무장에 충분하며 F-XNUMX의 나머지 유닛에서는 F-XNUMXC / D 전투기가 교체 될 것이라고 록히드에 따르면.

          글쎄, 곧 만들어 질 격렬한 덩어리에 대한 개자식이나 값싼 매에 대한 가면처럼 느낌
    2. 예하트2
      예하트2 26 March 2021 10 : 00
      -1
      인용문 : 홍수
      F-22는 공중 우위를위한 것이 아니 었나요?

      처음에는-예, 그러나 생산 비용이 너무 비싸서 약 170 개만 남았습니다.
      따라서 pigvin이 이것을 할 수 없다는 것이 분명해 졌을 때 f-15, f-15ex 및 f-15 및 새로운 f-18의 몇 가지 수정 사항이 남아 있습니다.
      f-15ex가 시장성있는 수량으로 시운전되면 이벤트가 될 것입니다. 특히 무기와 관련하여 속도와 가시성을 제외하고 말 그대로 모든 성능 특성이 눈에 띄게 증가했습니다. 아마도 그들은 F-22에서 현대화 된 엔진을 설치하기 시작할 것입니다. 그러면 비행기는 더욱 강해집니다.
  5. rocket757
    rocket757 26 March 2021 09 : 13
    -1
    이런 점에서 미국의 공무원은 인도의 공무원과 같습니다. 그들은 또한 최고입니다. 재미 있어요.
    그래도 웃긴 녀석들. 그들은 전략적 경쟁자가 가지고있는 "최고"를 전혀 두려워하지 않습니다.
  6. knn54
    knn54 26 March 2021 09 : 20
    +2
    다양한 센서, 고정밀 미사일, 스텔스 기술 ​​F-35는 다음을 위해 설계되었습니다.
    -장거리 공중 표적을 "쏘고 죽이십시오".
    -방공 시스템의 "제거 / 해킹".
    그리고 거의 모든 것.
    1. novel66
      novel66 26 March 2021 09 : 42
      +1
      드론이 더 잘할 것입니다
  7. APASUS
    APASUS 26 March 2021 09 : 27
    0
    F-35 전투기의 모든 기능은 투명성, 미사일 발사를 위해 표적에 더 가까이 다가 갈 수있는 능력으로 인해 폐쇄됩니다. 이 계획이 제대로 작동하지 않는다는 사실은 미국인에게 관심이 없으며 F-35는 여전히 가장 완벽하고 가장 눈에 띄지 않으며 가장 ............
  8. 예하트2
    예하트2 26 March 2021 09 : 49
    +3
    차단을 위해 F-35에는 필요한 에너지가 없으며 필요한 순항 속도가 없으며 필요한 범위가 없으며 필요한 상승 속도가 없으며 전투 부하와 스텔스를 결합하는 데 큰 문제가 있습니다. F-15에 존재하는 충분한 기체 강도 (약 f-16 나는 모르겠다)를 가지고, f-35는 f-15와 비교하여 경보 이륙 절차에서 절대적으로 매혹적 손실이 있습니다. , 닫힌 구획은 요격 미사일의 전체 범위 사용을 허용하지 않습니다.
  9. 바사 레프
    바사 레프 26 March 2021 09 : 57
    +2
    이것이 전체 문제입니다. 잘못된 목표 설정입니다. 너무 많은 폭격 및 폭행 임무가 전투기 임무에 피해를주기 위해 비행기에 적재되었으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 결과적으로 그는 아무것도 모르는 넓은 프로필의 아마추어로 밝혀졌습니다.
  10. 조렉
    조렉 26 March 2021 10 : 07
    -5
    이런 점에서 미국의 공무원은 인도의 공무원과 같습니다. 그들은 또한 최고입니다. 재미 있어요.

    잘 한 중국어, 그들이 얼마나 명확하게 고정했는지 ..))) 그리고 모두가 그것에 대해 더 잘 알고 있습니다. 오직 러시아 조종사들만 ..! 이봐, 자랑스러운 Fu-35는 어디 있니, 하늘에서 볼 수 없잖아 .. wassat
  11. 전문가
    전문가 26 March 2021 10 : 22
    +1
    정말. F-35가 다목적이라는 사실을 과도하게 강조하여 공격기 나 폭격기 역할을하는 지상 수단에 효과적으로 사용할 수 있다는 사실이 드러났지만 전투기의 기능에는 문제가 있습니다. F-35는 이미 명확한 공기 우월성 문제를 가지고 있습니다..

    어떻게 든 일본 공군이 F-35에서 Tu-160을 요격하려고했지만 그는 너무 나빠서 날개를 접고 초음속 모드로 요격기에서 달아났습니다. wassat
  12. 포로
    포로 26 March 2021 11 : 09
    -2
    이것은 비행기가 아니라 미국이 가신에서 돈을 뽑아내는 붓입니다. (빌려서 죄송합니다 샤라 포프).
    1. 시베리아 옥수수
      시베리아 옥수수 26 March 2021 11 : 49
      +1
      날고 있습니까? 네, 날아 요 .. 판매? 예, 판매용 .. 제정신이 아닌 사람은 러시아 연방이나 중국과 직접 싸울 것입니다. 나머지 세계에서는이 미국인이 보이지 않고 지평선 너머에서 뛰고 있습니다.
      1. 데시 말 레지오
        데시 말 레지오 26 March 2021 18 : 30
        -1
        정상적인 사람은 러시아, 중국 또는 다른 세계와 같이 누구와도 싸우고 싶어하지 않습니다.
        1. 시베리아 옥수수
          시베리아 옥수수 27 March 2021 06 : 55
          -1
          미국 대통령과 상원 의원에게 이것을 말하십시오
  13. 라팔 바히 토프
    라팔 바히 토프 26 March 2021 13 : 12
    -1
    원주민들은 공중 우위를 차지하기 위해 싸울 전투기가 없기 때문에 그들을 공격기로 만들었다.
  14. 산초 _SP
    산초 _SP 26 March 2021 13 : 13
    -2
    그러나 미국은 정말로 전투기가 필요합니까? 그들은 특히 심각한 타격기를 가진 사람들과 싸우지 않습니다.
    1. 데시 말 레지오
      데시 말 레지오 26 March 2021 18 : 11
      0
      호기심에서, 러시아 항공 조우의 조종사들이 최고급 총에 의해 조종되는 현대적인 항공기가있는 주를 말씀해 주시겠습니까?
  15. Incvizitor
    Incvizitor 26 March 2021 14 : 31
    -1
    비전투, 비 공격, 비 폭격기 ...
  16. 데시 말 레지오
    데시 말 레지오 26 March 2021 18 : 08
    +1
    F.35는 공격 / 폭격기이지만 순수한 전투기로 태어나지 않았습니다. 둥글게 태어난 사람은 정사각형으로 죽을 수 없습니다.
  17. 데시 말 레지오
    데시 말 레지오 26 March 2021 18 : 25
    0
    F-35는 시야 밖의 위협을 처리하도록 설계되었습니다. 펜타곤은 공중전을 쓸모 없게 여기고 F-35의 디자인은이 원칙을 완전히 반영합니다. 전술 플랫폼의 비밀스러운 디자인은 정밀한 공기 역학을 필요로했습니다. F-35는 확실히 미국이 만들 수있는 가장 빠르거나 가장 기동성이 좋은 항공기는 아니지만 35 세대 자산의 특성은 달랐습니다. 펜타곤에게 모바일 전투는 베트남의 유물입니다. 러시아와 중국은 다르게 생각합니다. 오늘날 우리는 Su-35에 F-35를 발사하는 것이 현명하지 않다는 것을 알고 있습니다. 구식 전투의 먼 경우에 록히드 플랫폼은 탈출구가 없었을 것입니다. 그러나 그렇게된다면 F-35가 기동 전투에 참여하도록 설계되지 않았기 때문에 누군가가 치명적인 실수를했을 것입니다. 미국의 추론이 틀리거나 그렇지 않다면 결코 일어나지 않을 것이라는 희망으로 사용했을 때 발견 될 것입니다. 저에게 F.16의 원래 실수는 너무 많은 항공기 (f15. F10. AXNUMX 및 Harrier)를 하나로 교체하고 싶었다는 것입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 26 March 2021 20 : 00
      +2
      "F-35는 모바일 전투에 참여할 수 없습니다."///
      ---
      F-35는 근접전에서 F-16보다 우수합니다. 적어도 이것은 확인되었습니다.
      그는 더 작은 반경을 따라 천음속 속도로 더 자신있게 구부릴 것입니다.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 26 March 2021 20 : 26
      0
      인용구 : Decimalegio
      펜타곤에게 모바일 전투는 베트남의 유물입니다. 러시아와 중국은 다르게 생각합니다. 오늘날 우리는 Su-35에 F-35를 발사하는 것이 현명하지 않다는 것을 알고 있습니다.

      그렇게 간단하지 않습니다. 정면 비교 :




      노인 F / A-18D 및 Su-30MKM의 연습 전투. F-35는 Hornet을 대체했으며 모든면에서 그보다 낫습니다.


      인용구 : Decimalegio
      저에게 F.35의 원래 실수는 너무 많은 비행기 (f16. F15. A10과 Harrier)를 하나로 교체하고 싶었다는 것입니다.

      F-15는 여기서 불필요하며 F-35는 F-16, F / A-18C / D Hornet, A10 및 Harrier를 대체하기 위해 만들어졌습니다.
      F-15, F / A-18E / F, F-22는이 항공기를 대체하기 위해 목록에 포함되지 않았습니다.
      1. 데시 말 레지오
        데시 말 레지오 26 March 2021 20 : 29
        +2
        당신이 맞아요, F18에 대해 틀렸지 만 F15를 썼습니다.
  18. 보 야카 어
    보 야카 어 26 March 2021 19 : 57
    +2
    노르웨이는 구식 F-50 대신 F-35 16 대를 구입하여 엄격하게 전투기로 사용합니다.
    노르웨이 인은 많은 연습을 수행했습니다.
    F-35와 F-16.
    태풍에 대한 F-35,
    F-35 대 미국 F-22.
    F-35는 전투기로서의 전투 능력을 완전히 확인합니다.
    근접전에서 F-16을 능가합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 데시 말 레지오
      데시 말 레지오 26 March 2021 20 : 16
      0
      정보를 주셔서 감사합니다. 그러나이 사이트에서는 F35가 헛소리라는 것만 읽었습니다. 나는 선전을 이해하지만 무기에 대해 이야기합시다. 러시아와 서방 모두에 좋은 무기가 많이 있습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 26 March 2021 20 : 35
        +1
        F-35에는 근접전에서 매우 중요한 두 가지 요소가 있습니다.
        1) U 턴, 속도 손실없이 작은 반경을 따라 구부림
        0.8-0.95 MAX에서.
        2) 높은 공격 각에서의 비행.
        전투기로서 F-35의 단점 :
        1) 낮은 상승률.
        2) 낮은 애프터 버너 속도 (최대 1.6 MAX).
        3) 초음속 순항시 작은 스팬 (애프터 버너 없음).
        350 MAX에서 1.2km (F-22의 경우 비교를 위해 1500 MAX에서 1.6km).
        1. 루스티콜루스
          루스티콜루스 27 March 2021 19 : 42
          0
          첫 번째 요점에 대한 설명이 하나 있습니다. 반경은 중요하지 않습니다. 좁은 원에서는 처리 시간이 중요합니다. 그리고 나는이 매개 변수의 35 번째가 적어도 18 번째를 능가 할 것이라는 큰 의구심을 가지고 있습니다. 그리고 숫자에 대한 더 많은 의구심. 이 순서의 반경에서 0.8mach, 조종사는 견딜 수 없습니다. 이 광고가 어떻게 작동하는지 설명하겠습니다. 우리는 최소한의 비선형 움직임의 최소 반경과 최대 속도를 취합니다. 모두 함께 모 읍시다. 그리고 출구에서 우리는 일종의 반 중력을 얻습니다. 그러나 실제로는 광고가 아니라이 두 가치 사이에 어떤 종류의 균형이 항상 존재합니다. 물리학은 속일 수 없습니다. 이 특별한 경우 과부하는 항상 속도 * 반경 = 시간입니다. 그리고 결국 인간이 소화 할 수있는 가치가 나온다면. 시간이 적은 사람이 이깁니다. 글쎄, 과부하에 더 강한 사람.
  19. 막심 _ 옥
    막심 _ 옥 30 March 2021 15 : 30
    0
    이게 뭐야? 중국어 댓글을 다시 말해? 무슨 말도 안돼