미국에 대한 히틀러의 계획

20
Franklin Delano Roosevelt와 Adolf Hitler는 거의 같은시기에 정치 경력을 시작했으며, 유권자들에게 급진적 인 개혁을 약속하여 관대 한 위기를 벗어났습니다.

히틀러는 미국에 대해 거의 알지 못했습니다. 초기 아이디어는 정치 험담의 배경에 기반을 두었고, 술집과 레스토랑에서 들었으며 신문에서도 읽었습니다. 30 대에서는, 그는 종종 미국 대륙을 방문한 자신의 신뢰를받을만한 사람들과 친분을 유지했습니다. 그 중 한 명은 커트 루데 케 (Kurt Ludeke)였습니다. Kurt는 미국을 중심으로 독일계 미국인과 Ku Klux Klan 회원이 나치를지지하기를 원하지 않는다는 사실을 알게되었습니다. 그는 또한 미국에 자신의 문화적 전통이 거의 없다고 결론을 내렸고, 미국인들은 그들의 군대가 무적이라고 확신하고 있으며, 그들 가운데 월 스트리트를 점령 한 유대인들의 강력한 영향력이있다. 히틀러는 자신이 중요하다고 생각한 것만을 선택하여 자신의 결론과 에른스트 간프 스텐 야의 이야기를 들었다. 언론의 자유, 유대인의 지배, 자본주의 유물론, 그는 분명히 그를 좋아하지 않았다. 왜, 그는 단지 미국인을 경멸했다.

히틀러는 "미국인들은 닭 두뇌를 가진 사람들이다. 이 나라는 물질적 복지의 불안정한 기초 위에서 지어진 카드 하우스입니다. 미국인들은 돼지처럼 살지만 매우 고급스러운 돼지에 살고있다. "


그는 돌이킬 수없는 실수를 생각했다. 수백만 명의 독일인에 대한 미국으로의 출발은 그의 의견으로는 전체 국가의 백본을 구성했다.

히틀러는 다음과 같이 선언했다. "동쪽과 동쪽에만 우리 종족의 눈을 감독해야한다. 자연 그 자체가 우리에게 이런 식으로 보여줍니다. 인물의 힘은 건강한 기후에서만 만들어집니다. 독일어를 키예프로 옮기면 진정한 독일인이 될 것입니다. 그를 마이애미로 옮기면 그는 타락한, 다시 말하면 미국인이 될 것입니다. "


히틀러를 매료시킨 유일한 사실은 미국의 자동차 산업과 건축물의 업적이었습니다. 미국 대사관에서는 정기적으로 다양한 도시 구조의 사진을 보냈습니다. 그는 Henry Ford를 존경했고, 폭스 바겐은 모방으로 설립되었습니다.
XNUMX 대 초반에 미국은 독일에 어떠한 위협도 가하지 않았습니다. 역사적인 문서에는 아돌프 히틀러가 미국과의 전쟁을 계획하고 있었다는 명확한 증거가 없습니다.

4 월 1939, Hitler는 "독일이 미국을 공격하거나 점유하려고하는 모든 곳에서 유통되는 소문이 가장 흔한 가짜 및 굵은 거짓말입니다. 그러한 소문은 군사적 관점에서 볼 때 아픈 상상력에 의해서만 생성 될 수 있습니다. "


그러나 파시스트 독일 제국주의의 주요 목표가 전 세계에 걸쳐 패권 국가의 정복임을 잊지 말아야한다. 독일은 적의 패배로 인해 힘을 되찾고 힘을 높이기 위해 오랜 일시 중지로 별도의 번개 캠페인을 성공적으로 사용했습니다. 파시스트 독일 지도력은 명확하고 정확한 세계 대전의 전략적 개념을 가지고있었습니다. Wehrmacht의 문서 분석은 구현의 몇 가지 연속 단계를 보여줍니다.

1. 후속 전쟁을 위해 독일의 전략적, 경제적 지위를 향상시키기 위해 유럽의 소국을 점령합니다.
2. 서유럽을 점령하고 새로운 제국의 산업력을 구축하기 위한 프랑스와 영국의 패배.
3. 소련의 패배와 유럽의 완전한 지배.
4. 아프리카, 중동, 호주 정복.
5. 미국 점령.

파시스트의 최종 목표는 10 월 1943의 SS Himmler Reichsfuhrer 씨에 의해 전달되었습니다. "이 전쟁이 끝나갈 무렵, 러시아는 결국 소진되거나 제거 될 것이고 영국과 미국은 전쟁을 견디지 못할 것입니다. 세계 제국을 창출하는 임무가 발생할 것입니다. 전쟁은 독일 세계 제국을 수립하기 위해 수행되고 있습니다. 전쟁이 얼마나 오래 지속 되든 5 년 또는 6 년 또는 7 년이라는 전쟁의 의미입니다. "

나치 독일 총리는 3 월 1939에서 프라하를 점령 한 이후 미국과 독일 간의 긴장이 냉전으로 확대됐다. 물론 총회는 전쟁이 일어 났을 때 미국이 유럽 국가들을 위해 일 어설 것이며, 아마도 그들은 경제적 지원을 제공 할 것임을 잘 알고있었습니다.

히틀러는 1941에서 무솔리니에게 "두 위대한 권력 (영국과 소련)의 뒤편에 미국이 숨어 있고 전혀 활발하지 않다"고 썼다.


그럼에도 불구하고, 히틀러는 미국이 유럽에서의 전쟁에 참여하지 않을 것이며, 그 도움은 단지 미국의 제국주의 야망을 숨기고있는 표지 일 뿐이라고 확신했다. 그는 미국 군대에 대해 아주 무시 무시한 견해를 가지고있었습니다. 히틀러는 지난 4 월 1941에서 일본인에게 의심의 여지없이 의심 할 여지없이 독일 군인이 미국인보다 훨씬 뛰어나고 양키스가 유럽 땅에 발을 들여 놓을 수는 없다고 말했다.

일부 소식통은 히틀러가 Messerschmitt 공장에 연료를 보급하지 않고 장거리 비행이 가능한 항공기를 개발하도록 명령함으로써 30 대 후반의 미국 전쟁 준비를 시작했다고 주장한다. 이것들의 최고는 대서양을 횡단 할 수 있었던 ME-264이었다. 불행히도 집으로가는 길에 연료가 부족했습니다. 히틀러가 미국을 공격한다고 생각하면 9 월의 11 비극이 그 당시에 일어 났을 것입니다.

그러나 미국의 독일 스파이들이 사회 내부를 파괴하려는 사상적 파괴 활동을 끊임없이 수행했다는 사실을 부정하지 않는 것은 불가능하다. 히틀러가 미국에서 혁명이라는 아이디어를 부추겼을 가능성이 있습니다. 특별 사보타주 집단은 군사 장비 생산을위한 최대 기업을 파괴 할 계획을 세웠다. 라틴 아메리카의 독일 활동은 매우 높았습니다. 독일인들은 남미 사람들의 눈으로 미국에 대한 불신을 끊임없이 시도했다. 브라질, 페루, 칠레, 에콰도르 및 우루과이에서 강력한 선전을 실시했습니다. 페루의 바다 관문 인 파나마 운하 근처에 위치한 브라질은 독일인의 중심 기지로 사용될 수 있습니다. 아메리칸 인텔리전스가 획득 한 비밀지도에서 독일은 라틴 아메리카의 14 국가에서 5 계급 국가를 만들고 싶다는 것이 알려졌습니다. , 어쩌면 이것은 허구일지도 모르다.

11 월 1940에서, Hitler는 Azores에 관심이있었습니다. "이것은 미국을 공격 할 수있는 유일한 기반이다"라고 그는 설명했다. "여기에서 장거리 폭격기는 미국 영토에서의 파업으로 벗어날 수있다."


그의 관심은 대서양의 통과 지점으로 사용될 수있는 아이슬란드에 의해 끌렸다. 그러나이를 예상하여 미국인들은 군대를 섬에 배치했습니다.

소련과의 전쟁이 시작될 때 루즈 벨트 대통령은 소련 방어는 미국 방위의 필수 불가결이라고 선언했다. 그는 처칠에게 러시아를 동맹국으로 환영 할 의사가 있음을 알렸다. 비슷한 위치는 영국인과 미국인의 넓은 부분에서지지 받았다. 1941이 끝날 무렵, 일본은 진주만을 격파했으며, 12 월 11에서는 독일이 미국에 전쟁을 선포했습니다. 이 시점부터 모든 독일 선전은 미국, 미국의 지도력, 특히 루스벨트를 검게 만들기 위해 일하기 시작합니다.

"이것은 인종적, 사회적 불평등으로 인해 찢어진 나라입니다. 나는 유럽을 천 배나 더 좋아한다. 미국은 반 유대인, 반 - 흑인 국가 인 나에게 미움과 혐오감을 안긴다. 모든 것이 달러의 힘에 달려있다 "고 1942 해의 히틀러가 말했다.


그럼에도 불구하고 독일인의 주된 타격은 소련에 대한 것이었고 러시아와의 문제는 해결되지 않았지만 그는 일본과 그의 가족을 떠나 미국과의 관계를 더욱 발전시켰다. 함대. Fuhrer는 결코 그의 권력의 해군 세력을 존경하지 않았으며 그 문제를 이해하지 못했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그는 해군의 역할은 단지 지상 작전을 지원하는 것이라고 믿었다. 독일 잠수함 함대 Karl Dönitz 사령관은 Fuhrer에게 해전은 이해할 수없고 끔찍하다고 말했다.

총통 자신도 인정했다. "나는 땅에서 영웅이고 바다에서는 겁쟁이 야."


히틀러는 유럽의 거점에있는 동안 태평양에있는 일본과의 전쟁이 미국인들의 주요 세력을 분산시키고 그들의 방어력을 약화시킬 것이라고 기대했다. 그러므로 바다 문제가 그를 괴롭히지 않았습니다. 대서양에서는 미국과의 전쟁의 모든 부담이 독일 선원들의 어깨에 떨어졌습니다. 그리고 독일 함대는 군대의 2 차 분파로 간주 되었기 때문에 그것을 준비하지 못했습니다. 군사 작전에 대한 모든 제독의 요구와 물품 공급에 대한 공격, 히틀러는 유럽에서 미국으로 오는 지속적인 흐름 때문에 미국은 대응할 것을 두려워했기 때문에 금지했다. 그리고 잘 알려진 Operation Overlord는 노르망디에서 연합군의 상륙과 Western Front의 개통을 따랐습니다. 미국과의 전쟁은 히틀러와 루즈 벨트 양국 지도자 사망 후 일주일 만에 1945에서 독일의 항복으로 끝났다. 미국에 대한 총통의 계획은 결코 개발되고 실행되지 않았습니다. 미국에 대한 공격에 대한 독일의 비난은 입증되지 않은 것으로 간주되었다.
히틀러의 비밀 계획 : 미국 (독일) 공격 2005 년

감독 : 크리스토프 웨버

제 2 차 세계 대전이 시작된 이래로 나치의 군사 전략가들은 미국을 공격 할 계획을 세우고있었습니다. 그들 중 대담한 것은 "살아있는 폭탄"으로 만하 탄의 고층 건물에 충돌하는 독일 전투기에 의한 뉴욕에 대한 대규모 습격을 제안했습니다. 세상은 50 년이 넘는 9 2001과 같은 공격에 대한 완전한 공포를 경험했습니다. 히틀러는 뉴욕을 "유대인 자본주의 음모의 진원지"로 간주하고 그것을 파괴하려고했다.

목격자 구좌와 기록 보관소의 도움으로이 프로그램은 미국 정부가 히틀러의 비밀 의도를 어떻게 알았고 구현을 막을 수 있었는지를 알려줍니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    25 8 월 2012 10 : 49
    미국이 행성의 다른 대륙에 있다는 것은 유감입니다. .......... 유럽에있을 것이고 자신의 피부에 파시즘의 "매력"을 충분히 경험할 것입니다. ......... 외모와 그렇지 않았습니다. 그들이 지금 추구하고있는 정책에 !!! IMHO
    1. 모건 스탠리
      +1
      25 8 월 2012 13 : 28
      제품 견적 : Apollon
      미국이 행성의 다른 대륙에 있다는 것은 유감입니다. .......... 유럽에있을 것이고 자신의 피부에 파시즘의 "매력"을 충분히 경험할 것입니다. ......... 외모와 그렇지 않았습니다. 그들이 지금 추구하고있는 정책에 !!! IMHO

      아마도 ... 그러나 정치는 그렇습니다.
    2. 타라 뚜트
      +3
      25 8 월 2012 16 : 58
      제품 견적 : Apollon
      미국이 행성의 다른 대륙에 있다는 것은 유감입니다. .......... 유럽에있을 것이고 자신의 피부에 파시즘의 "매력"을 충분히 경험할 것입니다. ......... 외모와 그렇지 않았습니다. 그들이 지금 추구하고있는 정책이 될 것입니다!

      미국이 유럽에 있다고 가정 해 봅시다. 그리고 영국도 대륙에 있습니다.
      커 디크일까요?
      1939 년에 미국은 10 개의 전투 준비 구역과 200 대의 구식 전차를 보유하고있었습니다.
      그냥 설명해주세요. 미국과 영국이 우리에게 이길 수있는 패배가 도움이 될까요?
      최소 두 번의 움직임을 계산할 수 있습니까?
      1. 모건 스탠리
        -1
        25 8 월 2012 17 : 33
        제품 견적 : Taratut
        그냥 설명해주세요. 미국과 영국이 우리에게 이길 수있는 패배가 도움이 될까요?

        예. 독일이 소련에서 겪은 손실의 대부분은 똑같이 발생했습니다. 히틀러는 영국을 점령하기 위해 150 만 00 천명의 군인이 필요했다. 소련과의 전쟁에서 그들은 적어도 10 배 이상 보내졌다. 그러면 소련은 세계에서 모든 것에서 분명한 우월성을 갖게 될 것입니다. 모든 사람이 그에게 복종했고 소련이 이끄는 단극 세계가있을 것입니다.
        1. 타라 뚜트
          0
          25 8 월 2012 18 : 30
          잘 이해하지 못 하겠어.
          즉, 히틀러는 미국과 영국을 패배시키고 (자원을 받았다면) 소련을 공격하고 여전히 잃을 것입니까? 그리고 소련이 유일한 초강대국이 되었습니까?
          나는 그것을 대략 맞습니까?
          당신은 낙관론자입니다. 이것은 가장 공격적인 정의를 찾았습니다.
          1. 모건 스탠리
            +1
            25 8 월 2012 22 : 48
            그는 영국과 미국을 빠르게 점령하지 못했을 것이므로 전쟁은 두 전선에서 진행되었을 것입니다. 따라서 소련이 이겼을 것이고, 소련이 모든면에서 분명한 이점을 가졌을 것입니다. 처음에는 일부 "사령관"만이 처음에는 그러한 패배로부터 소련을 구할 명령을 내릴 수 없었습니다.
            1. 타라 뚜트
              0
              26 8 월 2012 09 : 20
              제품 견적 : MorganStanley
              그는 영국과 미국을 빨리 점령하지 않았다

              네, 정말로 요?
              우리는 그들이 유럽에 있다는 것을 인정했습니다. 그들의 군대는 작습니다.이 경우 함대는 쓸모가 없습니다.
              히틀러는 프랑스처럼 그들을 아주 빨리 물리 쳤을 것입니다. 영토는 우리를 구했습니다.

              제품 견적 : MorganStanley
              따라서 소련은 승리했을 것입니다. 소련은 모든면에서 분명한 이점을 가졌습니다.

              이게 뭐야?

              제품 견적 : MorganStanley
              처음에는 일부 "사령관"만이 처음에는 그러한 패배로부터 소련을 구할 명령을 내릴 수 없었습니다.

              이 사람은 누구입니까, 스탈린?
              1. 모건 스탠리
                0
                26 8 월 2012 16 : 44
                제품 견적 : Taratut
                네, 정말로 요?
                우리는 그들이 유럽에 있다는 것을 인정했습니다. 그들의 군대는 작습니다.이 경우 함대는 쓸모가 없습니다.
                히틀러는 프랑스처럼 그들을 아주 빨리 물리 쳤을 것입니다. 영토는 우리를 구했습니다.

                미국의 경우 유럽에 하나 이상의 스탬프를 찍어야합니다. 그렇지 않으면 유럽에있는 경우 해결되지 않습니다. 프랑스는 다른 경우가 있습니다.
                제품 견적 : Taratut
                이게 뭐야?

                인적 자원, 천연 자원 및 물론 기술에는 더 많은 탱크가있었습니다.
                제품 견적 : Taratut
                이 사람은 누구입니까, 스탈린?

                스탈린은 공격을 격퇴하라는 명령을 내 렸습니다. 모든 것이 스탈린에 의존하는 것은 아닙니다. 정면에있는 사령관이 그러 하듯 발을 딛습니다.
                1. 타라 뚜트
                  0
                  26 8 월 2012 17 : 37
                  제품 견적 : MorganStanley
                  인적 자원, 천연 자원, 물론 기술에는 탱크가 몇 배나 많았습니다

                  우리는 자원을 보냈다.
                  탱크의 장점은 한 달 만에 사라졌습니다.

                  제품 견적 : MorganStanley
                  스탈린은 모든 공격이 스탈린에 의존하는 것은 아니라

                  그는 커버 작업을 시작하라는 명령을 한 적이 없다.
        2. 0
          29 8 월 2012 10 : 44
          모건 스탠리,
          독일군은 총 3 명의 군인과 전쟁을 시작했다.
  2. 타라 뚜트
    0
    25 8 월 2012 12 : 18
    XNUMX 대 후반에 히틀러는 친구들과의 대화에서 "미국이 우리 편이 아니기 때문에 전쟁에서졌다"고 말했습니다.
    히틀러는 미국을 멸시하지 않았다. 존경과 두려움.
    또 다른 것은 민주주의, 흑인에 대한 관용 등을 싫어한다는 것입니다. 그는 유태인이 부과 한 이러한 비정상적인 미국인 특성을 믿었다.
    미군 무관은 히틀러에게 "미국 장군은 위대한 사람이다. 그들은 독일과 싸우지 않을 것이다. 지도부의 유대인 갱단이 그들을 명령하면 누가 보스인지 보여줄 것이다"라고 말했다.
    실제로 체코 슬로바키아 점령 이후 독일에 대한 태도는 적대적으로되었다. 여론은 무관심에서 미움으로 빠르게 표류했다.
  3. Sarych 형제
    +10
    25 8 월 2012 13 : 48
    Roosevelt와 Schicklgruber가 동시에 경력을 시작했다고 주장하는 것만으로도 기사를 진지하게 받아들이지 않을 수 있습니다 ...
    루즈 벨트는 1910 년 상원 의원으로 선출되었습니다.
  4. 타라 뚜트
    -2
    25 8 월 2012 16 : 56
    히틀러는 미국에 대한 구체적인 계획이 없었다.
    물론 히틀러가 유럽으로 간다면 미국의 입장은 어려워 졌을 것이다.
    1. rock09
      0
      25 8 월 2012 17 : 36
      물론 그들은, 히틀러는 훨씬 앞서 생각하고 그를 망치고
      1. 타라 뚜트
        +2
        25 8 월 2012 18 : 33
        제품 견적 : rock09
        물론 그들은, 히틀러는 훨씬 앞서 생각하고 그를 망치고


        뉘른베르크 재판에서이 문제에 대한 특별한 조사가있었습니다.
        아무것도 찾지 못했습니다.
        미국이 언젠가 얻을 수있는 것에 대한이 진술 쌍 외에도.
        히틀러의 계획에 대한 증거가 있다면 이미 백만장 자라고 생각하십시오. 이것은 센세이션입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        2 2 월 2014 14 : 58
        제품 견적 : rock09
        물론 그들은 히틀러가 훨씬 앞서 생각하고 있었다.
        글쎄, 내가 생각한 것만 큼 꿈도 꾸지 않았다. 이것은 작지만 중요한 차이이며
        그를 망 쳤어.
  5. +1
    25 8 월 2012 19 : 22
    그들은 이전에 보관소에 있던 비밀 카드를 출판했습니다.

    실제로, 미국을 노예로 만드는 몇 가지 옵션이있었습니다. 한 버전에 따르면, 나치 군은 1942 년 영국 함대를 무찌르고 영국에서 미국을 향해 전함을 항해 할 예정이었습니다.

    두 번째 옵션은 히틀러의 군대가 먼저 버지니아의 노퍽 (미국 동부)에 침입하여 발판을 잡고 일본군의 지원을 기다릴 것을 제안했습니다. 그리고 독일과 일본의 함대는 카나리아와 아 조레스 제도에서 미국을 점령했습니다.

    세 번째 계획은 아이슬란드, 그린란드 및 캐나다를 통해 미국에 도착하도록 설계되었습니다.

    네 번째 옵션은 라틴 아메리카의 공격 가능성을 고려했습니다. 이 경우 일본인은 파나마 운하를 폭격하기 시작한 후 군대를 육지에 상륙시키고 에콰도르를 통해 국가로 이사했습니다.

    진주만 폭격 후 일본군과 독일군이 주둔 한 하와이 제도는 군사 기지의 발판으로 마지막 다섯 번째 옵션을 선택했습니다.
    1. 타라 뚜트
      +1
      25 8 월 2012 19 : 41
      Hitler가 미국에 대한 전쟁을 선포했을 때 OKW는 미국과의 전쟁 계획에 관한 요청을 받았습니다. 거기서 아무도 그러한 계획을 세우지 않았다는 당황스럽게 대답했다.
      그리고 버전은 원하는만큼입니다.
      만약 히틀러가 영국 해협을 감히 건드리지 않았다면 대서양이있는 곳은 어디입니까? 그리고 영국은 함대를 익사시킬 것입니다.
      1. +1
        26 8 월 2012 12 : 09
        제품 견적 : Taratut
        만약 히틀러가 영국 해협을 감히 건드리지 않았다면 대서양이있는 곳은 어디입니까?

        이것은 오랫동안 비밀이 아니며 영국과의 전쟁을 거부하는 백 가지의 중요한 이유는 충분한 수의 운송선이 부족하기 때문입니다! 자원의 우회와 선박 건설은 Wehrmacht에 큰 영향을 미칠 수 있습니다!
        주요 작전 인 "Sea Lion"과 관련하여 히틀러의 입장은 영국의 침공이었습니다. 26 년 1940 월 XNUMX 일, Keitel, Jodl, Raeder, Todt 등이 참석 한이 작전의 준비에 관한 첫 회의가 시작되었습니다. 회의 과정에 대해 알게 된 Himmler는 원래 공격을 위해 XNUMX에서 XNUMX 사단을 사용할 계획이라고 말했지만 그 숫자를 XNUMX로 줄 였는데, 이는 Cherbourg의 Dunkirk 지역에서 영국 제도를 공격 할 것으로 예상되었습니다. 지상군의 지휘에 의해 요청 된 차량의 수는 총 XNUMX 천 척의 선박, 즉 착륙선, 예인선 및 수송선에 도달했다.

        http://vimpel-v.com/besopasnost/special/germany/labirint/labirint_16.shtml
        1. 타라 뚜트
          0
          26 8 월 2012 13 : 19
          권리. 이제 Wehrmacht가 배를 타고 (그곳을 구할 수있는 곳-영국이 분명히 익사 할 것임) 배를 타고 미국으로 보냈다고 상상해보십시오. 수영은 얼마인가요? 절반? 이것은 최고입니다. 그리고 대서양 전역에 그룹을 공급하는 방법?
          1. +1
            26 8 월 2012 22 : 04
            제품 견적 : Taratut
            권리. 이제 Wehrmacht가 배를 타고 (그곳을 구할 수있는 곳-영국이 분명히 익사 할 것임) 배를 타고 미국으로 보냈다고 상상해보십시오. 수영은 얼마인가요? 절반? 이것은 최고입니다. 그리고 대서양 전역에 그룹을 공급하는 방법?

            당신은 잊혀졌습니다!
            한 번에 Wehrmacht는 세계 최고의 군대였으며 그들의 함대는 항해하지 않았습니다!
            1. 타라 뚜트
              0
              27 8 월 2012 09 : 29
              제품 견적 : APASUS
              넌 잊어 버려

              내가 너를 어떻게 화나게 했니?

              제품 견적 : APASUS
              한때 Wehrmacht는 세계 최고의 군대였습니다

              그는 일반적으로 세계 최고의 군대였습니다. 그래서 무엇?

              제품 견적 : APASUS
              그리고 그들의 함대는 항해하지 않았다!


              항해하지 않습니다. 그러나 저전력.
              트럭 운송을 위해 HITLER가 수백 개의 운송 수단을 찾았음에도 불구하고 운송 중에는 취약합니다.
              그들을 커버하는 방법? 그녀는 작은 범위를 가지고 있습니다. 그러나 항공 모함은 없습니다. 그러나 미국이 있습니다.
              잠수함?
              그러나 그들의 힘은 갑작스런 공격입니다.
              수백 개의 운송 수단을 이용할 수 없습니다.
              수영 선수의 절반은 여전히 ​​낙관적입니다. 아마도 세계 최고의 군대가 최하위에있을 것입니다.
  6. 소련 ZiMBo_O
    +4
    25 8 월 2012 21 : 32
    미국이 무릎을 꿇고 모든 위성의 족쇄가 떨어지고 독일, 러시아, 프랑스, ​​이탈리아가 대국이되며 독립적 인 정책을 추구하기 시작하면 유럽이 미국을 위해 옆으로 올 것입니다. 비명에 관해서는 미국이 없으면 세계 경제가 없을 것입니다. 이것은 순수한 말도 안됩니다. 미국이없는 이야기는이 식민지 국가와의 이야기 이상이지만 기다립니다.
    1. 모건 스탠리
      -1
      26 8 월 2012 00 : 34
      인용구 : SoVIet ZiMBo_O

      미국이 무릎을 꿇고 모든 위성의 족쇄가 떨어지고 독일, 러시아, 프랑스, ​​이탈리아가 대국이되며 독립적 인 정책을 추구하기 시작하면 유럽이 미국을 위해 옆으로 올 것입니다. 비명에 관해서는 미국이 없으면 세계 경제가 없을 것입니다. 이것은 순수한 말도 안됩니다. 미국이없는 이야기는이 식민지 국가와의 이야기 이상이지만 기다립니다.

      그래서 나는 그렇게 생각합니다. 러시아, 프랑스, ​​독일, 중국간에 새로운 계약을 체결해야하며 물론 브라질, 캐나다, 인도, 일본, 호주 및 남아프리카의 추가 국가 지도자로서 세계의 군사 정치 경제 안보에 대한 WB가 가능할 경우 WB도 가능합니다. .이자형. 달러를 포기하고 완전히 새로운 경제 모델을 창출하십시오. 자원과 영향력에 대한 전쟁을 종식시키기위한 협정입니다. 이것이 미국과 정책을 제거 할 수있는 유일한 방법입니다.
      1. -1
        26 8 월 2012 14 : 09
        모건 스탠리
        그리고 30 년이 지나면 이번에는 중국이 머리 만 맞으면 모든 것이 정상으로 돌아올 것입니다. 세계 경제는 달러로 인한 것이 아니라 미국이 지구상 식품 및 상품의 주요 소비자이기 때문에 미국에 의존합니다. 가까운 시일 내에 국내 시장에서 문을 닫을 수없는 중국과는 달리 미국은이 기회를 가지고 있습니다. 인도와 중국에 이어 세계에서 세 번째로 인구가 많지만 선진 산업과 많은 천연 자원으로 벨트를 강화하고 점차적으로 국내 시장에 의존하여 격리 작업을 시작할 수 있지만, 나머지 세계에서 일어날 일은 대략적으로 작동합니다. 미국 소비자? 유럽, 러시아 및 BV 전체가 미국보다 5 배 적은 제품 X를 구매하는 경우, 즉 80 %가 해외로가는 경우, 주가 분리되면 제품 X와 관련된 전체 산업이 구리 분지로 덮여 있습니다.
        예를 들어 알루미늄과 그것으로 만들어진 모든 것이 미국은 사실상 그 영토에있는 보크 사이트 예금을 건드리지 않고 구매를 선호합니다. 알루미늄은 비철금속, 수십만 개의 일자리 중에서 이직률에서 XNUMX 위를 차지하며 대안이 없지만이 모든 기업은 미국과 계속 협력 할 것입니다.
        우리가 평등을 이루면 우리는 미국과 경쟁 할 수있는 경제와 소비자 기반을 만들어야합니다. 예를 들어, 유럽 연합은 날개 나 중국을 확장하고 루블과 위안으로의 어리석은 전환, 경제 조합 등은 아무 것도 변하지 않을 것입니다.
        1. 모건 스탠리
          +1
          26 8 월 2012 16 : 50
          당신은 모두가 평등하기를 원합니까? 당연히 경제의 리더가 될 것입니다. 미국은 훨씬 더 많은 인구를 가진 중국으로 대체 될 것입니다. 중국에서 상품은 미국보다 제조 비용이 저렴하기 때문에 미국 자체가 고립을 도입하면 미국 자체가 구부러 질 것입니다. 가치있는 아프리카, 아시아 및 남미, 중국 및 인도 국가의 구매력을 높이면 소비 문제를 해결할 수 있습니다.
          1. +1
            26 8 월 2012 17 : 21
            우리는 아마도 같은 일에 대해 이야기하고있을 것입니다. =) 나는 조약, 자유 무역 지대, 다른 통화로의 전환 및 5-7 년 안에 미국을 대체 할 수없는 다른 조치로 빠르게 전환 할 것이라고 생각합니다. 어떤 이유로 든 많은 사람들은 미국이 돈 기계를 소유하고 있기 때문에 세계 최초의 경제라고 확신합니다. 실제로 세계 경제는 그들에게 묶여 있기 때문입니다. 그리고 대체 될 때까지 절대적으로 그들이 어떤 종류의 통화를 팔지 않고 상품과 서비스를 기부합니다. , 위안 또는 루블.
            굽힘에 관해서는 모든 것이 인구에 의존하지 않고 국내 시장과 생산의 잠재력에 달려 있습니다. 인도네시아의 인구는 미국과 비슷하지만 짧은 기간에 수천 개의 식물과 공장을 건설하여 수입 감소를 보상 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 그리고 IMHO와 같은 인도와 함께 ...
    2. 타라 뚜트
      0
      26 8 월 2012 10 : 49
      인용구 : SoVIet ZiMBo_O
      유럽이 미국을 무릎 꿇게하여 이전의 힘을 되 찾는 것은 결코 늦지 않았습니다.

      어떤 종류의 이상한 생각. 유럽이 왜 미국을 무릎에 꿇어 야합니까?
    3. +1
      2 2 월 2014 15 : 09
      제품 견적 : SoVIet ZiMBo_O
      독일, 러시아, 프랑스, ​​이탈리아는 위대한 국가입니다.
      독일과 러시아 - 여전히 동의합니다, 프랑스 - 큰 예약이지만, 이탈리아 ... 문화 분야에서만, 아마도 (그림과 오페라는 정말로 높습니다).
  7. +1
    25 8 월 2012 22 : 28
    역사에는 종속적 인 분위기가 없습니다. 이 미래는 다변량이며 과거는 하나입니다. 역사학 자만이 반대되는 소위 진실을 묘사 할 수 있습니다. 진정으로.
  8. Svyatoslav
    0
    26 8 월 2012 04 : 11
    이것을 인정하는 것은 끔찍한 일이지만, 히틀러는 미국과 관련하여 올바른 생각을 가지고있었습니다.
    1. 타라 뚜트
      0
      26 8 월 2012 09 : 23
      제품 견적 : Svyatoslav
      인정하기는 무섭지 만, 히틀러는 미국과 관련하여 올바른 생각을했습니다.

      그리고 그의 생각은 어땠습니까?
      그는 미국의 고립주의를 희망했다. 그들이 무엇을 말할 것인가-그렇습니다. 유럽에서 그들 스스로를 이해하게하십시오.
      그러나 그의 불행과 우리의 행복으로 미국은 현명한 루즈 벨트가 이끌었습니다.
      히틀러를 통해 즉시 보았고 그와 계약을 맺지 않았습니다.
  9. +1
    26 8 월 2012 14 : 28
    우리는 늘 그렇듯이 전쟁 준비가되어 있지 않았습니다.
    1916 차 세계 대전까지만 1917/XNUMX 년까지;
    두 번째로 1942 년 중반까지만.
    그리고 바다 사자 계획의 실행은 소련에게 휴식을 줄 것이지만 스페인의 동의없이 (지 블라 타를 점령하고 더 나아가 수에즈 운하까지)이 계획은 무익했습니다. 한때 히틀러의 권력 장악에 자금을 지원 한 미국에 관해서. 볼셰비키의 애국적인 입장 때문에 제 XNUMX 차 세계 대전 이후에 실패했기 때문에 그들은 세계를 완전히 재구성 할 수있었습니다.
    실제로,이 전쟁에서 미국 (더 정확하게 말하면, 연방 준비 제도 국)만이 승자 (계획 이행의 의미)로 밝혀졌고 결국 결국 $는 세계 통화가되었습니다.
    1. 타라 뚜트
      0
      26 8 월 2012 17 : 40
      제품 견적 : knn54
      바다 사자 계획의 실행은 소련에게 휴식을 줄 것입니다

      잠깐만 요?
      히틀러는 XNUMX 주를 더 보냈을 것입니다. 그래서 무엇?
      그러나 우리는 아군을 전혀 잃을 것입니다. 그리고 두 번째 전선은 없습니다.
  10. 보이스 sveta82
    +1
    26 8 월 2012 15 : 34
    네 ... 흥미로운 ... 히틀러가 미국과 전쟁을 시작한다면 ... 제 XNUMX 세계를 끝내는 것은 무엇입니까 .. ?? )))
    1. 카론
      +1
      26 8 월 2012 17 : 34
      히틀러의 승리.
    2. 타라 뚜트
      0
      26 8 월 2012 17 : 40
      그리고 그는 시작했다.
      히틀러는 미국과의 전쟁을 선포했다.
      1. 카론
        0
        26 8 월 2012 19 : 40
        미국의 폭행 혐의는 입증되지 않은 것으로 밝혀졌다.
        1. 타라 뚜트
          0
          26 8 월 2012 20 : 10
          제품 견적 : Charon
          미국에 대한 독일의 공격 혐의는 입증되지 않은 것으로 밝혀졌다

          무슨 공격? 나는 히틀러가 미국과의 전쟁을 선포했음을 의미합니다.
  11. +1
    27 8 월 2012 20 : 39
    그러나 당시 독일 군인이 미국 히틀러보다 낫다는 사실이 옳았습니다. 그리고 서부 전선에서의 전쟁은 이것을 완벽하고 완벽하게 확인했습니다 ... 특히, 노르망디와 프랑스 북부의 전투는 첫 달에 눈에 띄었습니다. 그러나 미국인들은 빨리 배웠다. 그들이 가지고 있지 않은이 품질 ...
    그러나 이것은 과거의 일입니다. 당신은 어떤 식 으로든 잊어서는 안되지만! ..

    그리고 현재, 우리 시대는 ... 나는 현재 독일 지도부가 미국 정부와 추구하는 정책을 선호하지 않는다는 다소 강한 인상을 받았다고 말해야합니다. 공식 런던에 대해서도 마찬가지입니다 ...
    이것이 무엇입니까? .. 정치 실용주의? 새로운 코스? 유럽에서 주도적 인 위치를 차지하려는 욕구?
    이 질문에 대한 답은 메르켈 총리와 그녀의 내면의 원에게만 알려진 것 같습니다 ... 그러나 미래는 ...
    1. 타라 뚜트
      0
      28 8 월 2012 08 : 29
      인용구 : Chicot 1
      그러나 당시 독일 군인이 미국 히틀러보다 낫다는 사실은 옳았습니다.

      독일 군인은 소련과 영어보다 낫습니다.
      그러나 그는 불가능한 작업으로 설정되어서는 안됩니다.
    2. +2
      2 2 월 2014 15 : 14
      제품 견적 : Chicot 1
      그러나 시간의 독일 병사가 미국 히틀러보다 낫다는 사실은 옳았다.
      독일 병사보다 나은 것은 소비에트 인 것이다. 그것은 1945-m에서 증명되었습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"