군사 검토

러시아 무기는 종이 기반인가요?

74

Politics의 폴란드 판 (이름으로 이해할 수 있음)의 Przemyslav Zemansky는 매우 흥미롭고 합리적인 의견을 표명했습니다.


Papierowe 슈퍼 브로 니 Putina

“러시아는 독보적 인 새로운 оружия... 하지만 실제로 존재합니까? 모스크바는 그러한 이야기를 사용하여 세계를 겁주고 러시아인에게 자국의 힘을 설득합니다. "

특히 러시아 만이이 일을하고있는 것이 아니기 때문에 폴란드 관찰자에게 동의하거나 반대합시다. 그것을 감당할 수있는 모든 사람들이 이것을합니다. 폴란드 인들이 기적의 바보로 러시아를 겁주게 할 기회가 조금이라도 있었다면 폴란드 언론은 히스테리를 최대한 펼쳤을 것입니다.

Pan Zeman의 추론을 살펴 보겠습니다. 그의 말은 이탤릭체로 표시되지만 일반 대본에서는 러시아 측의 의견입니다.

“러시아 군-공업 단지는 매년 세계 초강력 무기 모델에서 타의 추종을 불허하는 차세대 혁명 프로젝트로 세계를 놀라게합니다. 유일한 질문은 그들이 존재하는지 여부입니다. "

진지하고 객관적이자, 알았지? 우선, 러시아 군-공업 단지는 하나이고 러시아 정치인과 언론은 다른 것입니다. 그리고 이것들은 완전히 다른 두 가지 차이점입니다. 더욱이, 우리 미디어가 아무 것도없이 파이처럼 굽는 "wunderwaffe"는 때때로 우리 군-산업 단지의 깊숙한 곳에서 일어나는 실제 문제와 아무 관련이 없습니다.

그러나 아아, 이것은 현대 러시아 현실이며 벗어날 수 없습니다.

# 1. "포세이돈"


“러시아 군-공업 단지의 모든 프로젝트 중에서“포세이돈”프로그램이 가장 큰 감성을 불러 일으 킵니다. 외신은 이것을 "둠스 데이 어뢰"라고 불렀다. 2 ~ 100 메가톤 용량의 핵탄두가 타격 요소로 작용하기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

포세이돈은 거대한 어뢰와 비슷하지만 (길이는 24 미터), 핵 시설로 구동되는 자율 수중 드론이라고 부르는 것이 더 정확합니다. 항공 모함 그룹과 해안 요새를 무 찌르기 위해 설계되었습니다. 그러한 힘의 탄두는 러시아인들이 표적을 직접적으로 약화시킬뿐만 아니라 그 결과로 발생할 쓰나미의 추가 결과로 인해 두려워 할 수있게합니다.

주로 미국에서 가장 큰 관심사는 탄두의 힘조차도 아니라 드론 자체의 선언 된 매개 변수입니다. 거의 무제한의 범위, 시속 200km의 속도, 1m를 초과하는 침수 깊이입니다. 대체로 이것은 파괴하기가 엄청나게 어려울 것임을 의미합니다.

대중은 2027 년 전에 포세이돈 프로젝트에 대해 알게되었습니다. 처음에는 통제 된 정보 유출이 있었고 공식 성명서가 나타났습니다. 프로토 타입이 존재하는지 여부는 여전히 의문이지만 러시아 소식통은 이러한 장치가 약 32 년까지 서비스에 들어갈 것이라고 확신합니다. 포세이돈의 잠재적 캐리어, 즉 핵 잠수함 벨고로드와 하바롭스크에 대해 더 많이 알려져 있습니다. 첫 번째는 1992 년 (!)부터 건설 중이며, 현재는 해상에서 테스트를 거치고 있으며, XNUMX 년 전에 시작된 두 번째 작업은 계속해서 출시가 연기되고 있습니다. "


많은 말을 부탁드립니다. 그러나 그들은 서구에서 머리와 두뇌에서 실제로 일어나는 일을 완벽하게 보여줍니다 (이것들은 서로 다른 두 가지입니다, 저를 믿으십시오).

예. 역사 "Poseidon"에 대한 많은 것은 여전히 ​​불분명하고 이해할 수 없지만 여기서 Pan Zeman이 옳다는 것을 인식 할 가치가 있습니다. 글쎄요, 아주시기 적절하게 정보가 유출되었고, 우리 각자의 책임있는 사람들이“모든 것이 그렇게 단순하지 않다”고 말하려고 너무 어설프게해서 너무 많은 질문을 불러 일으켰습니다.

글쎄요, 우리 책임자들은 러시아에서 끔찍한 죽음의 기계가 발명 된 것을 너무 다채롭게 그렸습니다.

사실, 미국을 덮을 끔찍한 방사능 쓰나미에 대해 이야기 할 때 포세이돈이 그것을 생성하기 위해 "X"지점에서 어떻게 끝날 것인지에 대해 이야기하고 싶은 사람은 거의 없었습니다.

예, 2027 년까지 32 개의 장치가 약속되었습니다. 그 무렵, 아마도 이러한 수중 무인 항공기의 캐리어 중 적어도 하나가 준비되어 비 조건부 공격의 조건부 라인으로 전달되기 시작할 것입니다-흥미로울 것입니다.

"Belgorod"와 "Khabarovsk"의 상황은 그저 그렇습니다. 그리고 Zemansky는 모든 것을 명확하고 객관적으로 그렸습니다. 하나의 보트는 어떤 식 으로든 완성되지 않을 것이며, 두 번째 (더 정확하게는 첫 번째)는 일반적으로 XNUMX 년의 역사를 가진 장기 건설입니다.

그리고 서양이 전체 포세이돈 벤처에 대해 다소 회의적이라는 사실은 정상적입니다. 역사상 놀라움이나 당혹감을 유발하는 것들이 너무 많습니다. 그러나 우리는 최종 결론을 서두르지 않고 이야기의 끝에 남겨 둘 것입니다.

예비 요약으로 포세이돈이 (잘 일어날 수있는) 픽션이더라도 매우 성공적인 픽션이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 한 번에 소련에 많은 신경과 비용이 드는 미국 SDI 프로그램 수준에서.

앞으로 이동합니다.

# 2. 항공 모함


제만 스키는 우리가 떠 다니는 비행장의 왕이 누구인지를 아주 정확하게 회상하면서, 시리아 해안에서 유일한 러시아 항공기 수송선을 사용하려는 가장 성공적인 시도는 아니라고 회상합니다. 예, 동의해야합니다. 그렇게 판명되었습니다. 절반의 전투 부하를 가진 전투기는 지상 전투기와는 다르기 때문에 실제로 무장 세력에게 피해를 입히는 것이 아니라 존재의 표시가 아니라 최대로 매달렸다.

“그러나 우리가 개념 단계에있는 프로젝트에 대해 이야기한다면 러시아 설계국은 세계에서 가장 다작이라고 할 수 있습니다. 혁신적인 접근 방식의 관점에서 미래의 러시아 항공 모함은 쌍동선이어야합니다. 즉, 두 개의 선체가 서로 연결되어야한다고 믿는 Krylov State Scientific Center의 프로젝트가 눈에 띕니다. "

네, 사건이있었습니다. ARMY-2018에서 모델이 공개되었습니다. 그러나 불멸의 Mikhail Bulgakov의 말에 따르면, "모든 것을 믿을 수는 없습니다"?

어딘가에 열성적인 그룹 (크릴 로프 주립 과학 센터)이 계획을 세우고이를 기반으로 "반 쌍동선"선체가있는 항공 모함 모델을 만들었다는 사실은 아무 의미가 없습니다.

전시회에서 컨셉으로 선보였습니다. 핥았거나 토론했습니다. 더욱이? 더 이상 Krylov State Research Center의 선박은 핵이 아닌 기존 엔진으로 만들어 질 계획 이었기 때문입니다. 발전소의 전력은 80MW로 예상되었습니다.

러시아가 이제 대형 선박 및 선박용 발전소에 큰 문제가 있다는 사실은 말할 가치가 없습니다. 그리고 이것에 대해 전통적인 추력으로 러시아 항공 모함에 대한 이야기와 토론을 끝내는 것이 가능합니다.

사실 우리의 핵 항공 모함 프로젝트는 진지하게 고려되어서는 안됩니다. "Storm", "Manatee"는 프로젝트입니다. 이것은 단어입니다. 그리고 동화가 실현되도록 이러한 프로젝트를 구현하는 데 적어도 10-12 년이 걸립니다. 즉, 실제로 항공기를 운반하는 선박의 건설에서 우리는 미국에 영원히 뒤처져 있다는 것을 인식 할 가치가 있습니다.

우리를 객관적으로 보면 변위 6 톤의 대형 착륙선을 만드는 데 000 년이 걸렸습니다. 항공 모함처럼 끔찍한 사람이 되려면 얼마나 걸릴까요?

3 번. 전투기 요격기 MiG-41


여기서 Pan Zemansky는 그다지 좋아 보이지 않습니다.

“MiG-41은 PAK DP 프로그램의 일부로 개발되고있는 러시아 요격 전투기입니다. 비행 장거리 인터셉트 컴플렉스). 그것은 주로 러시아 영공을 통제하기위한 것이며,이 역할에서 현재 사용중인 MiG-31을 대체해야합니다. MiG-41은 주로 자국 영토에서 작전을 수행하기 때문에 레이더에 보이지 않는 것은 중요하지 않습니다. 초강력 무기는 음속의 45 배에 달하는 속도를 만들어 내고, 고도 100 만 XNUMX 천 미터, 즉 가까운 공간에서 작동 할 수있는 능력을 제공합니다 (대기와 공간의 경계는 고도로 간주됩니다. 지구 표면에서 XNUMXkm 위). "

여기서 나는 이의를 제기합니다. Zemansky가 비전문가 이후에 말도 안되는 이유를 반복하는 이유는 개인적으로 말하기가 매우 어렵습니다. 누가 뭐라고 말했는지 몰라?

우주에서 비행기? 학교 이후로 모든 사람들은 비행기가 우주에서 날 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그는 공기에 의존하여 움직이고 아시다시피 진공 상태에서 우주에서 움직입니다. 따라서 터보 제트 엔진과는 아무 관련이 없습니다. 그는 터보 제트 엔진 인 그는 궤도에서 작동 할 수있는 속도, 즉 약 8km / 초의 속도를 차량에 제공 할 수 없습니다.

현대 항공기는 아직 그런 속도로 비행하지 않습니다. 그리고 프로젝트에서도 무언가는 우주와 대기에서 똑같이 자유롭게 날 수있는 실제 장치를 보지 못합니다.

그러나 MiG-41로 돌아갑니다. 보다 정확하게는이 유망한 기계에 대한 Zemansky의 "공격"에 대한 것입니다. 저는 특별히이 주제에 대해 JSC RSK MiG에서 그들이 말하는 것을 다시 읽었습니다. 그리고 거기서 그들은 "우주에서 작업을 수행하는 능력"에 대해 이야기했습니다.

MiG-31은 우주에서 작업을 쉽게 수행 할 수 있습니다. 그는 대기권 상층으로 올라갈 수 있고 궤도에있는 모든 물체에 침착하게 로켓을 발사 할 수 있습니다.

그래서 여기 Pan Zemansky는 완전히 틀 렸습니다. MiG-41은 현재 존재하는 모든 항공기를 요격 할 수있는 고속 요격 전투기입니다. 그리고 그것이 MiG에서 만들어 질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이것은 핵으로 구동되는 항공 모함이 아니며, 핵으로 구동되는 구축함이 아니며, 핵으로 구동되는 잠수함 드론이 아닙니다.

우리는 아직 MiG에서 비행기를 만드는 방법을 잊지 않았습니다. 확실히 알고 있습니다.

Pan Zemansky는 모든 것이 여기에서 종이로만 아름답다고 믿습니다. 글쎄요, 그게 그의 권리입니다. 또한, 그가 객관성의 공정한 몫을 가지고 있음을 인식하는 것이 가치가 있습니다.

“소련의 붕괴 이후 군-산업 부문의 러시아 기업들은 국내 개발에 기반한 현대 무기 시스템을 대량 생산할 수있는 능력을 상실했습니다. 2014 년 크리미아 합병 후 그들은 서양 기술에서 단절되었습니다. 입양 문제가있는 상황 설명 탱크 프로젝트 14 "Admiral Gorshkov"의 T-57 "Armata", Su-22350 전투기 또는 미사일 호위함.

흥미롭지 만 신에게 감사합니다. 그들은 어떻게 든 그들 자신의 기술로 관리했습니다. 그리고 이제 우리의 군사 산업 단지는 그들에 전혀 의존하지 않습니다. 바로이 서양 기술입니다.

“가장 쉬운 방법은 새로운 항공 모함에 대한 추측을 멈추는 것입니다. 러시아는 그러한 선박을 건조한 경험이 거의 없기 때문입니다. 그녀는 또한 적절한 호 위선을 가지고 있지 않습니다. 그녀가 프로젝트를 성공적으로 완료하더라도 항공 모함 건설에는 사실상 처음부터 원양 함대를 만들 필요가 있습니다. "

정말 동의합니다. 러시아의 가상 항공 모함 건설은 아무데도 이끌지 않을 것입니다. 왜냐하면 그렇습니다. 우리는이 항공 모함을 방어 할 것이 전혀 없기 때문입니다. 그리고 항공 모함을 만들 수 있다는 사실이 그것이 실제로 사용될 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

그리고 가장 중요한 것은 미국이 항공 모함이나 순양함과 구축함 측면에서 여전히 더 큰 함대를 보유하고 있다는 것입니다. 아아, 그렇습니다. 나머지는 논쟁을 할 수 있고 또해야한다.

“러시아 초강력 무기는 완제품 형태로 존재하지 않을 수 있습니다. 가장 중요한 것은 가장 비밀스러운 프로젝트에 대한 정보 유출을 통제해야한다는 것입니다. 국가 내에서 그들은 소련 붕괴 후 잃어버린 지위의 러시아 국가로의 복귀를 말하는 푸틴이 만든 신화를 연구하고 있습니다. 외교 정책 분야에서는 잘못된 정보와 위장을 제공합니다. 포세이돈과 MiG-41에 대한 이야기는 방어가 불가능한 핵 공격의 위협과 보복 공격을 격퇴하겠다는 약속처럼 들립니다.

쌍동선 항공 모함은 파도에 흔들리지 않고 MiG-41은 별에 돌진하지 않으며 포세이돈은 실제로 설정된 임무를 수행하지만 바다 깊이로 가라 앉지 않을 것입니다. 그 전에. "

괜찮아. 반 쌍동선 항공 모함은 프로젝트로 남아있을 수 있습니다. 포세이돈과 그 소지자도 논의하기 어렵습니다. MiG-41-분명히 될 것입니다. 여기서 논쟁은 다른 사람들의 수준에 있어야합니다.

예, 저는 최근 우리가 정보를 가지고 점점 더 많이 싸우고 롤러를 던지기 시작했다는 데 동의합니다.

그러나 우리가 구현을 위해 발표 한 모든 것이 허구입니까?

Pan Zemansky는 핵 쌍동선이 아니라 칼리닌그라드 지역의 Iskander에 대해 걱정해야합니다. "Calibers"를 기억할 수 있습니다. 그리고 우리가 허수아비에 대해 이야기 할 때, 나는 더 많은 두려움이 "포세이돈"에 의해 야기 될 것이라고 생각합니다. 이것은 여전히 ​​일반적으로 무엇을 할 수 있는지 알려지지 않은 "포세이돈"이 아니라 실제로 많은 일을 할 수있는 "보레아스"때문입니다.

우리가 때때로 전 세계를 겁 주려고하는 방식에 대해 비난을하거나 공개적으로 웃을 수 있습니다. 그런 것이 있습니다. 동의합니다. 그리고 종종 우리 정치인들은 만화의 도움으로 전 세계를 위협하려고 큰 실수를합니다.

그러나 저를 용서하십시오. 이것은 오늘날 우리 나라를 위해 방패와 칼을 만드는 사람들의 공로를 전혀 손상시키지 않습니다. 그리고, 당신은 러시아가 많은 것을 약속하지만 거의하지 않는다고 비판 할 수 있습니다.하지만 아시다시피, 처음부터 만족의 문제입니다.

물론 정치인들이 전체적으로 분류되는 경우가 많지만 지구상에서 전 세계를 쓸어 버리겠다고 약속합니다. 특히 이것을 믿는 사람들이 점점 더 적기 때문에 더 차분하게해야합니다.

사실, 이것은 우리가 내일 모레에 아무것도 없다는 것을 의미하지 않습니다.
저자 :
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 29 March 2021 11 : 08
    -5
    폴란드 (이름으로 이해 가능) 간행물 "Politics"의 Przemyslaw Zemansky는 매우 흥미롭고 합리적인 의견을 표명했습니다.
    풍부한 사상가가 있습니다. 그리고 토론 할 것이 없습니다.
    1. NDR-791
      NDR-791 29 March 2021 11 : 31
      +7
      “러시아는 비할 데없는 새 무기의 생성에 대해 정기적으로 전 세계에 발표합니다. 하지만 실제로 존재합니까? 모스크바는 다음과 같은 이야기를 사용합니다. 세계를 놀라게하고 러시아인에게 자국의 힘을 설득하기 위해 ".
      무엇 때문에? 그래서 폴란드 언론인이 할 말이있다 고요? 실제로 여기서 논의 할 내용이 없습니다. 폴란드 출판사없이 OZK와 방독면에서 남은 날을 사는 것이 최선의 전망이 아니라는 것을 누가 알 필요가 있습니다. 포세이돈, 항공 모함, MiG-41 없이도
      1. rocket757
        rocket757 29 March 2021 11 : 39
        +3
        우리의 격렬한 빵만이 가장 미친 사람들을 만드는 것은 계속해서 반복해야합니다. 그것은 보편적 인 badabah x x로 변할 수있는 큰 회오리 바람을 시작할 가치가 있는지 궁금해합니다!
        그건 그렇고, 많은 사람들이 이미 이것을 이해하고 콧수염을 감았거나 적절한 채우기로 자신의 "떡"을 얻었습니다!
        이 세상의 모든 것은 서로 연결되어 있기 때문에 적어도 어떻게 든 존재하고 경계를 넘지 않습니다.
        1. NDR-791
          NDR-791 29 March 2021 11 : 41
          +3
          제품 견적 : rocket757
          그건 그렇고, 많은 사람들이 이미 이것을 이해하고 콧수염에 감았습니다.

          글쎄요. "민주주의 자"은동지를 위해 누구 였고, 누가 이후에 되었는가?
          1. rocket757
            rocket757 29 March 2021 11 : 47
            +3
            그것과 연설에 대해. "활기찬 클럽의 회원들"이 추가되면 많은 사람들의 머리가 점점 더 상처를 입을 것입니다.
            게다가 모든 것이 간다.
        2. 매자 나무 25
          매자 나무 25 29 March 2021 21 : 49
          -1
          웃음 여기에서 가장 중요한 것은 러시아가 이미 가지고있는 것이 아니라 나타날 수있는 것입니다 ... 사실 원하고 필요하다면 동일한 포세이돈이 해안에서 발사 될 수 있습니다
          1. rocket757
            rocket757 30 March 2021 08 : 22
            0
            인용구 : Barberry25
            여기서 가장 중요한 것은 러시아가 이미 가지고있는 것이 아니라 나타날 수있는 것입니다.

            그래서 거리의 남자는 러시아가 아무것도 가지고 있지 않을 것이라고 확신합니다. .... 그것은 그렇게 영리하지는 않지만 많은 사람들이 자신의 소유라고 믿고 이것은 사실입니다.
            사무실이 살고 사무실이 글을 쓰고 방송합니다.
            일반적으로 믿음의 문제는 ... 그들이 원하는 것이 무엇인지, 그들은 그것을 믿습니다.
        3. 에브 게니 셀 레즈 네프
          에브 게니 셀 레즈 네프 4월 4 2021 21 : 41
          0
          옵션으로 새로운 전쟁 벡터. 이미 모델링했습니다. 일본과 쿠릴 열도를위한 Ala 갈등. 먼저 도발로 낚시 선망이 익사하고 알을 흔들면 태평양 함대의 녹슨 잠수함이 엄폐물없이 조용히 사라집니다. 오래된 버킷을 가져갈 것. 태평양 함대는 작전 공간에 들어 가지 않을 것입니다. 그것은 단순히 일본에게는 중요하지 않습니다. 그리고 아무도 카 수스 벨리 없이는 일본 전역에서 라켓을 발사 할 수 없을 것입니다. 미국은 동맹국입니다. 그리고 핵 잠수함의 출구도 닫혔습니다. 태평양 함대는 중요하지 않습니다. 그리고 갈등은 조용하고 평화롭게 해결됩니다. 그리고 모두가 행복합니다. 그리고 러시아 연방의 명성이 훼손되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 칼 마르
      칼 마르 29 March 2021 11 : 36
      + 11
      제품 견적 : rocket757
      풍부한 사상가가 있습니다. 그리고 토론 할 것이 없습니다.

      글쎄요, 당신은 그의 감정적 평가를 걸러 내고 사실에 집중해야합니다 (잠재적 인 적의 목소리를 내더라도 사실로 남아 있습니다). 사실 다음과 같은 기사가 나온다.
      1. "포세이돈"은 매우 어두운 주제입니다. 결국 무엇이 나올지 (그리고 전혀 나올지 여부)는 크고 큰 문제입니다.
      2. 항공 모함-지금까지는 매우 어렵고 매우 비싸기 때문에 아름다운 꿈입니다.
      3. MiG-41-물론 항공기 설계가 우리나라에서 더 빨리 파괴되지 않는 한 실현 가능해 보입니다 (최근에는 설계 국을 모스크바에서 생산 현장으로 이동하려는 Serdyukov 동지의 아이디어에 대한 메모가 있습니다 : 이르쿠츠크, 콤소몰 스크- on-Amur 등).
      1. rocket757
        rocket757 29 March 2021 11 : 43
        +2
        따라서 "분석"에는 새로운 것이 없습니다. 우리는이 "뼈"를 한 번 이상 씻었습니다.
        문제는 또 무엇을 논의해야할까요?
        내가 믿는 게임-나는 믿지 않는다, 그들은 영원히 지속될 것입니다 ... 아니, 흥미롭지 않습니다.
      2. 홍수
        홍수 29 March 2021 12 : 44
        +2
        제품 견적 : 칼 마르
        항공 모함-지금까지는 매우 어렵고 비싸기 때문에 아름다운 꿈입니다.

        오히려 유토피아
        1. 텍터
          텍터 30 March 2021 11 : 05
          0
          항공 모함이 실제로 필요하지 않다는 항공 모함에 대한 Shoigu의 말이 있습니다. 우리는 항공 모함을 파괴 할 수있는 미사일이 필요합니다. 음, 포세이돈에 대해, 우리는 이미 그의 존재를 말할 수 있습니다, tk. 거대한 할머니들이 하바롭스크와 벨고로드에 투자되었습니다. 존재하지 않는 무기에 대한 홍보를 위해 막대한 가치의 운반자가 풀려 난 상황을 상상할 수 없습니다.
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 29 March 2021 11 : 12
    +1
    MiG-41은 오늘날 존재하는 모든 항공기를 요격 할 수있는 고속 요격 전투기입니다.
    얼마나 큽니까? MiG-31과 같은 경우 이미 생산 차량에서 달성되었으므로 특히 인상적이지 않습니다.
    1. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 29 March 2021 11 : 30
      +2
      Anatoly Kvochur는 속도에 대해 이야기했습니다. 4-4,3 유망한 순간을위한 마하. 충분히 큰가요? hi
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 29 March 2021 11 : 39
        +3
        인용구 : El Chuvachino
        Anatoly Kvochur는 유망한 Mig에 대한 Mach 4-4,3의 속도에 대해 말했습니다.
        고도 4km에서 000km / h로 이해하면. 그렇다면 MiG-10보다 더 큽니다.
      2. 매자 나무 25
        매자 나무 25 29 March 2021 21 : 52
        0
        글쎄, 이것은 무인 버전의 경우이고, 유인 버전은 시간당 3-000km 지역에있을 가능성이 높습니다 ... 이것은 약 3 스윙이 될 것입니다
  3. KCA
    KCA 29 March 2021 11 : 35
    +1
    "Poseidon"은 아마도 허구이거나 오히려 잘못된 정보이지만 어떤 이유로 "Belgorod"와 "Khabarovsk"를 구축하고 있습니다. 단순한 허위 정보에 비해 너무 비싸고 포스터를 보여주기에 충분할 것입니다. 그렇게 생각해? 몇 년 안에 우리는 진실을 알게 될 것이고 그것은 "포세이돈"보다 더 끔찍한 것으로 판명 될 것입니다.
    1. 칼 마르
      칼 마르 29 March 2021 11 : 41
      +1
      제품 견적 : KCA
      어떤 이유로 "Belgorod"와 "Khabarovsk"가 건설되고 있는데, 단순한 허위 정보로보기에는 너무 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 포스터를 보여주기에 충분할 것입니다. 선생님은 그렇게 생각하지 않습니까?

      허위 정보에는 비용이 많이 들지만 사랑받는 예산 개발에는 비용이 많이 듭니다. 이것은 마감일의 지속적인 지연을 설명 할 수 있습니다. 더 낙관적 인 옵션 : 이해할 수없는 핵 어뢰 대신 Belgorod와 Khabarovsk는 예를 들어 심도있는 엔지니어링 작업을위한 몇 가지 새로운 장치를 제공 할 것입니다. 아니면 해저 대형 착륙선의 일종 인 사보타주 유닛 (미국의 "오하이오"에서 유사한 작업을 수행함)을위한 배달 차량이 될 것입니다. 그러나 지금은 추측 만하십시오.
  4. knn54
    knn54 29 March 2021 11 : 38
    0
    옛날에 BZHRK를 만들 가능성은 비현실적인 학자 Utkin (Dnepropetrovsky)이 아이디어가 미국인이라고 말했지만 Yankes는 할 수 없었습니다 ...
    1. 칼 마르
      칼 마르 29 March 2021 11 : 46
      +3
      제품 견적 : knn54
      그러나 양키스는 ...

      요점은 "그럴 수 없다"는 것이 아니라 단순히 부적절하다고 생각했습니다. 사일로는 더 간단하고 신뢰할 수있는 옵션으로 나왔습니다 (당시). 그리고 SSBN이 도착했고 BZHRK에 대한 필요성이 마침내 사라졌습니다. 소련의 경우 BZHRK의 지리적 특징으로 인해 관련성이 더 높은 것으로 판명되었습니다.
      1. knn54
        knn54 29 March 2021 12 : 53
        +1
        여러분, 저는 학자를 믿지 않을 것입니다. 그리고이 프로젝트의 많은 뉘앙스에 대해 제가 기억하는 것에서 하나 이상의 기사가 필요합니다.
        그리고 CIA (그에 따르면)는 연방이 소비 한 돈과 시간을 바라며 "배수"를 만들었습니다. 그리고 실패에 의존하지 않고는 아니었지만 결과가 나왔습니다.
        P., S 지하철과 기차를 비교하지 말자.
      2. 매자 나무 25
        매자 나무 25 29 March 2021 21 : 54
        0
        글쎄, 내가 기억하는 것처럼 미국인들이 로켓 열차로 철도 터널의 지하 네트워크를 만들 것을 제안했다는 이야기가 있었기 때문에 ...
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 29 March 2021 12 : 10
      +1
      제품 견적 : knn54
      그러나 양키스는 ...

      Yankes는 터널에서 BZHRK를 운전했습니다. 그리고 왜? 그들은 철도를 소유하고 있습니다. 여기서 기차는 몇 킬로미터를 여행했습니다.
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 29 March 2021 12 : 25
      -2
      제품 견적 : knn54
      그러나 양키스는 ...

      그들은 개인 소유의 철 조각을 가지고 있으므로 할 수 없었습니다.
  5. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 29 March 2021 11 : 39
    -7
    당신은 우리 정부에 대해 다른 태도를 가질 수 있습니다. RF 국방부의 지도자는 국가 고문의 계급을 가진 일반 소녀들과 함께하지만 무기에 대해서는이 유럽 햄스터가 혀를 깨 물게하십시오. 뱅가드는 이미 경계하고 있습니다. , Peresvet-laser 설치, 테스트 지르콘은 전투 수표로 옮겨졌고, T-57은 미국인을 잘 다림질했기 때문에 아마도 두려움 때문에 Armata 탱크도 생산적으로 발사되었습니다. 존경하는 귀족 여러분, 폴란드 총 참모의 출처에서 시작한다면 폴란드는 몇 주일이 걸리지 않습니다. 미국인들이 2008 년에 조지아 인을 "깎았"고 당신도 면도 할 것이라고 생각하십니까? 그리고 우리는 여전히 다른 시스템, 전자전, 양성자, 플라즈마를 가지고 있습니다. 음, 당신은 당신의 정신적, 낮은 능력 때문에 이것에 대해 알지 못합니다. 군사 문헌 읽기-햄스터.
    1. 사이먼 스 켐프
      사이먼 스 켐프 29 March 2021 11 : 48
      +2
      T-57은 미국인을 잘 다림질하여 눈치 채지 못했습니다.

      그렇습니다. T-57은 힘입니다.

      그리고 거기에는 여전히 다른 시스템, 전자전, 양성자, 플라즈마가 있습니다.

      네. 최근 플라즈마 무기 사진이 떠올랐다.
      1. 카우보라
        카우보라 29 March 2021 12 : 04
        -2
        인용구 : Simon Schempp
        그렇습니다. T-57은 힘입니다.

        사실, 그것은 단지 지어지지 않았습니다.
        1. 사이먼 스 켐프
          사이먼 스 켐프 29 March 2021 12 : 11
          +1
          사실, 그것은 단지 지어지지 않았습니다.

          당신은 위의 동료에게 이것을 설명합니다. 그는 T-57이 미국인을 다림질했다고 믿지만 두려움 때문에 그를 알아 차리지 못했습니다. 웃음 웃음
    2. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 29 March 2021 11 : 56
      +2
      인용구 : I.P. Stalnov.
      폴란드 총 참모의 출처에 따르면 폴란드가 출시되는 데 일주일도 채 걸리지 않습니다.

      XNUMX 주일이 아니라 XNUMX 분이면 폴란드 군이 미국 미사일을 발사하고 폴란드를 넘어 우리 미사일을 격추하려 할 것입니다. 충돌이 발생하면 폴란드는 영원히 불에 탄 방사능 묘지로 변할 것입니다. 사람들처럼 되십시오 ... 그들의 자리에서 나는 더 많은 사람들이 평화를 옹호하고 amers를 쫓았을 것입니다 (자발적으로 자살 폭탄 테러범의 역할을 맡은 중앙 유럽 전체에 동일하게 적용됩니다. 미국인들은 해외에 숨길 희망하고 DMSD를 떠났지만 인간의 어리 석음은 한계가 없습니다 ...
      1. 사이먼 스 켐프
        사이먼 스 켐프 29 March 2021 12 : 06
        -9
        amers를 몰아 냈을 것입니다 (중부 유럽 전체에 동일하게 적용됩니다

        그러나 인간의 어리 석음에는 한계가 없습니다 ...

        영토 적, 경제적, 이념적 주장을 가진 나라를 위해 동맹국을 쫓아내는 것과 누군가가 그들보다 더 잘 살 것이라는 진부한 부러움은 큰 어리 석음이라고 생각합니다.
        1. 블라디미르 녹스
          블라디미르 녹스 29 March 2021 13 : 26
          +4
          인용구 : Simon Schempp
          영토, 경제, 이념적 주장,

          혹시 Bandera입니까? 문서, 주장 목록을 기반으로 모든 것을 구체적으로 나열하십시오 ... 여기에 인간의 어리 석음에는 제한이 없다는 증거가 있습니다. 러시아 연방은 공식적으로 폴란드에 대한 주장을 가지고 있지 않으며, 당신이 부러워한다고 생각합니다. 폴란드에서는 더 이상 미숙련 미성년 근로자를 시간당 200 루블로 찾을 수 없습니다. 우리 이주 근로자는 시간당 300 루블 이상을 버는 데 익숙합니다. 저는 러시아인에 대해 말하는 것이 아닙니다. 내가 고용 할 수 없을 정도로 지붕은 하루에 5000을 버는 것이 정상이라고 생각합니다. 우리는 상트 페테르부르크에 하루에 3000에 택배를두고 있습니다. 물론 용접공으로서 공장에서 100 톤의 급여에 대해 이야기하지 않습니다. , 일이없는 외딴 마을과 비교해 보면 그곳에서 편한 사람들이 살기 때문에 그들은이 마을에서 수입이 더 편하기 때문에 도시에 가지 않습니다. 러시아는 90 년이 지나지 않았습니다. 여러분 모두 상상의 문화를 자랑하고, 모두가 여러분의 역사적 근거없는 오만함으로 누군가 여러분을 필요로한다고 생각합니다. 유, 당신은 기름, 가스, 니켈 및 철이 없으며 우리는 현명한 지도자 (신의 축복 Lukashenka)가 통치하는 쿠반과 우호적 인 동맹 벨로루시에서 대량으로 사과를 사지 않습니다 ...이 방법은 당신의 망상이 마리아나 우울증의 깊이를 넘어 섰습니다. "닭은 새가 아니고 폴란드는 해외에 있지 않지만 외곽에 있습니다." 배를 만드는 방법을 잊었더라도 폴란드 배관공은 EU의 서방 마스터의 화장실을 수리해야하며 위대한 러시아 연방에 대항하여 성지와 위대한 역사를 침범해서는 안됩니다. 폴란드는 서방 또는 자랑하지 않는 폴란드는 역사적 승리조차도없고 LGBT만이 당신의 나라에서 성장하고 있고 EU는 죄에 빠져 무너지고 러시아로 돌아와서 "죄송합니다. 충실하게 봉사 할 준비가되어 있고, 가스를 조금만주고 사과를 사십시오. "그렇게 될 것입니다. 물론 폴란드의 전체 영토가 영원히 핵 사막으로 변하지 않을 것입니다. 그러한 시나리오의 가능성 매우 높다 ... 매번 머리로 생각해
    3. 단락 Epitafievich Y.
      단락 Epitafievich Y. 29 March 2021 15 : 06
      +2
      인용구 : I.P. Stalnov.
      T-57 다림질 amerikosov 잘

      어-어 .. WoT에서 현실과 가상을 구별하는 방법을 이미 잊으 셨나요?
    4. 회복
      회복 29 March 2021 18 : 32
      +3
      "T-57은 미국인들을 잘 다림질했기 때문에 그들은 아마도 두려움 때문에 Armata 전차가 생산적으로 발사 된 것을 알아 차리지 못했습니다."

      그리고 더 정확하게?
      언제입니까?
  6. Doccor18
    Doccor18 29 March 2021 11 : 41
    +4
    ... 그것은 매우 성공적인 소설입니다. 한 번에 소련에 많은 신경과 비용이 드는 미국 SDI 프로그램 수준에서.

    그리고이 "성공적인 픽션"이 국내 예산에 얼마나 들었습니까?
    1. 칼 마르
      칼 마르 29 March 2021 11 : 50
      +1
      인용문 : Doccor18
      그리고이 "성공적인 픽션"이 국내 예산에 얼마나 들었습니까?

      게다가, 그것이 미국 예산에 어떤 비용이 들었는지 여부는 분명하지 않습니다. 특별한 "반 포세이돈"수단의 창조에 대한 정보가 없었습니다.
      1. Doccor18
        Doccor18 29 March 2021 11 : 52
        +2
        제품 견적 : 칼 마르
        ... 미국 예산이 들었는지 여부 ...

        그게 다야. 예
        1. 팬 팬
          팬 팬 29 March 2021 15 : 57
          +2
          Poseidons와 Petrels에 대한 뉴스는 주로 국내 소비를 목적으로했습니다. 푸틴이이 유명한 만화를 보여 주었을 때를 기억하십니까? 그리고 대선 전에는 사실 그의 선거 운동이었습니다. 서구의 전문가들은 모든 것을 완벽하게 이해하고 특별히 걱정하지 않지만 이러한 만화로 평신도를 겁주게 할 가치가 있고 군사 예산에 더 많은 돈을 요구할 수 있기 때문에 이익을 얻을 수도 있습니다. 그리고 그들은 예산을 "삭감"하는 방법을 알고 있습니다.
          1. Doccor18
            Doccor18 29 March 2021 16 : 01
            +2
            서양의 전문가들은 모든 것을 완벽하게 이해하고 특별히 걱정하지 않지만 이익을 얻을 수도 있습니다 ...

            이것은 확실합니다.
      2. 티모 진아
        티모 진아 29 March 2021 12 : 24
        +5
        대 어뢰 대책-CAT.

        이 일은 포세이돈을 파괴하기 위해 행해졌습니다. 그리고 그들은했습니다.
        그러나 그들은이 장치에서 보편적 인 어뢰 방지 장치를 만들고 싶었고 요구 사항이 너무 다릅니다. 이제 그들은 새로운 어뢰 방지를보고 있습니다.

        비용 측면에서 이것은 물론 포세이돈과 비교할 수 없습니다.
        1. 칼 마르
          칼 마르 29 March 2021 12 : 29
          +6
          따옴표 : timokhin-aa
          대 어뢰 대책-CAT.

          이 일은 포세이돈을 파괴하기 위해 행해졌습니다. 그리고 그들은했습니다.

          https://www.thedrive.com/the-war-zone/26347/the-navy-is-ripping-out-underperforming-anti-torpedo-torpedoes-from-its-supercarriers 및 https : // www를 읽었습니다. dote .osd.mil / Portals / 97 / pub / reports / FY2018 / navy / 2018sstd_tws_cat.pdf? ver = 2019-08-21-155651-040. 내가 올바르게 이해한다면 앞서 언급 한 CAT는 SSTD 프로그램의 구성 요소로, 수상함을위한 어뢰 방지 기능을 만드는 데 중점을 둡니다. 포세이돈과는 아무 관련이 없습니다.
          1. 티모 진아
            티모 진아 29 March 2021 14 : 14
            +3
            SSTD는 프로그램의 개발입니다. 심해 요격기를 만든 후 SSTD 프로그램에 따라 지상 선박용 AT를 만들기 위해 동일한 디자인을 사용했습니다.
            그리고 모든 것이 실패했고, CAT는 처음에 이것에 대해 테스트되지 않았고 "그냥 어뢰 방지"가 될 수 없었습니다.
  7. Doccor18
    Doccor18 29 March 2021 11 : 49
    +2
    ... 가장 중요한 것은 항공 모함이나 순양함 및 구축함 측면에서 미국인이 여전히 더 큰 함대를 보유하고 있다는 것입니다.

    이것이 왜 중요한가요?
    결국 슬픔에 사로 잡힌 문구 울음 ... 우리는 짓고 짓습니다 ...하지만 여전히 가장 많이 가지고 있습니다 ... 의뢰
  8. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 29 March 2021 11 : 51
    +1
    그의 흥미로운 기사, 물론 항공 모함은 어리 석음이며 필요하지 않습니다. 물론 새로운 항공기가 필요하며 개선의 기회가 있으며 엔지니어와 공장이 경험과 개발이 있습니다 ... Poseidon은 비밀 프로젝트입니다. , 그러나 나는 그것이 실행되고 러시아 연방이 전쟁 발발 후 12 시간 동안 살아남을 수없는 어리석은 불필요한 항공 모함보다 더 나은 무기를 가지기를 바란다.
  9. Petrik66
    Petrik66 29 March 2021 11 : 54
    0
    Armata-그들은 떠 올릴 수 없으며 군대는 그것을 가지고 있지 않습니다.
    SU 57은 5 세대 항공기가 아닙니다.
    포세이돈은 허수아비
    Vanguard-허수아비
    전투 레이저-종이 기계로 만든
    하이퍼 사운드는 가짜이며 만화에만 있습니다.
    양키스가 실제로 가지고 있지 않은 모든 것은 존재할 수 없으며 아무도 없습니다. 녹슨 로켓은 술주정 뱅이에게 서비스를 제공하며 이륙조차 불가능합니다 .......
    폴란드의 "전문가"가 무엇을 작성해야하고 어떤 결론을 도출해야하는지 미리 알고있는 이유는 무엇입니까?
    1. Doccor18
      Doccor18 29 March 2021 12 : 06
      +4
      제품 견적 : Petrik66

      폴란드의 "전문가"가 무엇을 작성해야하고 어떤 결론을 도출해야하는지 미리 알고있는 이유는 무엇입니까?

      어떤 극이 거기에서 어떻게 생각하는지는 중요하지 않습니다. 개인적으로 그가 모든면에서 틀렸다는 것이 매우 중요 할 것입니다.
    2. 티모 진아
      티모 진아 29 March 2021 12 : 22
      +4
      Armata-생각할 수 없습니다.


      그들은 아직 할 수 없습니다.

      그녀는 군대에 없다


      아니요,하지만 그럴 것입니다. 이것이 없으면 결코 마음에 들지 않을 것이기 때문입니다.

      SU 57은 5 세대 항공기가 아닙니다.


      두 번째 단계의 엔진과 모든 항공 전자 공학이 계획되지 않았습니다.

      포세이돈은 허수아비


      포세이돈은 군사적 의미가없는 광적인 광대입니다.

      Vanguard-허수아비


      특정하지만 필요한 무기가 이미 경고 중입니다.

      전투 레이저-종이 기계로 만든


      꽤 무장했습니다.

      하이퍼 사운드는 가짜이며 만화에만 있습니다.


      가짜가 아니라 곧 같은 "지르콘"과 같은 대량 기술이 될 것입니다.

      양키스가 실제로 가지고 있지 않은 모든 것은 존재할 수 없으며 아무도 없습니다.


      현실 세계는 매우 복잡하며 Pshek의 분석 가나 uryakalka-leavened 애국자들은 모든 다양성에서 그것을 이해할 수 없을 것입니다. 뇌의 자원으로는 충분하지 않을 것입니다.

      폴란드의 "전문가"가 무엇을 작성해야하고 어떤 결론을 도출해야하는지 미리 알고있는 이유는 무엇입니까?


      잠재적 인 적이 그들의 머리에 무엇을 가지고 있는지 알아야합니다.
  10. 침입자
    침입자 29 March 2021 11 : 55
    +5
    그리고 45 미터의 고도, 즉 가까운 공간에서 작동 할 수있는 능력 (대기와 공간 사이의 경계는 지구 표면 위 100km의 고도로 간주 됨)
    성층권은 아직 중간권이 아니며 하한이 50-52km입니다.,
    중권은 고도 50 ~ 90km에 위치한 대기층입니다. 이러한 경계는 변하므로 대류권과 성층권에서와 같이 중권의 높이는 가변적입니다. 이 레이어에는 다른 레이어와 마찬가지로 몇 가지 특성이 있습니다.
    1. 중권의 공기 온도는 높이에 따라 감소합니다. 하단 경계의 ~ 0 ° С에서 상단 경계의 -80–90 ° С까지.
    2. 중권에서 연간 온도 변화는 반대입니다. 여름에는 최소값이 관찰되고 겨울에는 최대가 관찰됩니다.
    3.이 층은 또한 수증기를 포함하지만 매우 적은 양입니다. 그러나 이것이 야광운 구름의 형성을 막지는 못합니다. 매우 낮은 기온이 발생에 기여합니다. 야광운 구름은 가장 높은 구름입니다.
    그리고 지구 대기는 Karman 라인을 넘어 계속되지만 로켓 엔진이있는 무대가있는 터보 제트 엔진과 함께 어떤 종류의 가까운 우주와 MiG 31/41에 대해 이야기 할 수 있습니다. 지구 대기의 바깥 쪽 부분 인 외구는 10 만 km 이상의 고도까지 확장됩니다.이 고도에서 대기는 주로 대기를 떠날 수있는 수소 원자로 구성됩니다.
    그리고 거기서 그들은 "우주에서 작업을 수행하는 능력"에 대해 이야기했습니다.
    그것은 흥미 롭습니다, 아마 진공에서!? 웃음 눈짓
  11. nikvic46
    nikvic46 29 March 2021 12 : 00
    +2
    나는 특종이고 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 우리는 강력한 무기를 가지고 있습니다. 즉, 우리 나라의 더 많은 지지자들이있을 것입니다. 그러나 우리가 평화를 사랑하는 정책을 선언하면 세계의 우리 지지자들이 두 배가 될 것이고 아마도 심지어 트리플. 나 자신도 전쟁이 싫고 그것에 대해 말할 때마다.하지만 큰 엉망이된다면 내 지지자들은 수백만 명이 될 테지만 너무 늦을 것이다. 그리고 그들은 "그들은 다른 것을 위해 싸웠다"고 말할 것입니다.
  12. 트랩
    트랩 29 March 2021 12 : 08
    +7
    그리고 이제 우리의 군사 산업 단지는 그들에 전혀 의존하지 않습니다. 바로이 서양 기술입니다.
    군사-산업 단지가 자체 기술, 구성 요소 또는 장비에만 기반을 둔 국가는 세계에서 하나도 없습니다. 불행히도 러시아 군사 산업 단지는 예외와는 거리가 멀다. 그러한 중대한 오류로 인해 전체 기사가 회의론을 불러 일으킨다.
  13. 티모 진아
    티모 진아 29 March 2021 12 : 13
    +2
    그리고 MiG-41은 어떻게 4 개의 소리로 나올까요? 터보 제트 또는 터보 팬 엔진을 사용하십니까?
    1. 트랩
      트랩 29 March 2021 12 : 37
      +5
      그리고 MiG-41은 어떻게 4 개의 소리로 나올까요?
  14. 에이 비어
    에이 비어 29 March 2021 12 : 14
    -1
    기사의 스타일이 좋은 인상을 남겼습니다
    명확하게 표현 된 주제가 있고, 프레젠테이션 스타일은 일관되고, 다섯 번째 희망에서 뛰어 내리지 않고, 분석 자료에 대한 링크가 있으며, 저자의 분석 결과는 분석되는 자료와 명확하게 구분됩니다.
    저자와 동의하거나 동의하지 않을 수 있지만, 기사 자체의 스타일이 남용이 아닌 토론을 위해 설정된다는 사실은 매우 좋습니다. VO에 그러한 스타일의 기사가 더 많이있을 것입니다. 그렇지 않으면 최근에 저자의 텍스트가 토론 자료의 텍스트와 혼합되고 소스에 대한 참조가없는 기사가 자주 나타나기 시작했습니다. : ((
    이 스타일의 프레젠테이션에 대한 기사 작성자 존중 :)))
  15. 다니 일 코노 발렌 코
    다니 일 코노 발렌 코 29 March 2021 12 : 15
    0
    사실, 이것은 우리가 내일 모레에 아무것도 없다는 것을 의미하지 않습니다.
    내일 모레에 있습니까?
  16. 감사원
    감사원 29 March 2021 13 : 48
    +2
    폴란드어 (이름으로 이해할 수 있음) 판의 Zemansky

    그것은 완전히 이해할 수 없습니다. Brzezinski는 그의 이름과성에도 불구하고 폴란드 출판물과 관련이 없습니다.
  17. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 29 March 2021 13 : 49
    +2
    새로운 무기의 문제에서 가장 중요한 것은 자신에게 미치는 영향을 경험하지 않는 것입니다. 그리고 "의심"은 필수입니다. 예, terazh를 지원하십시오.
  18. Roman070280
    Roman070280 29 March 2021 14 : 06
    -2
    2027 년, 32 년 그러한 장치. 포세이돈의 잠재적 캐리어, 즉 핵 잠수함 벨고로드와 하바롭스크에 대해 더 많이 알려져 있습니다. 첫 번째는 1992 년 (!)부터 건설 중이며, 지금은 바다에서 테스트 중이며, 두 번째 작업은 XNUMX 년 전에 시작되었습니다.하지만 출시는 지속적으로 연기됩니다. "


    그리고이 32 개의 장치는 어디로 갈 것인가?
  19. 바이러스가없는 크라운
    바이러스가없는 크라운 29 March 2021 14 : 51
    +3
    포세이돈에서는 (적어도 물리적 인 현실성에서) 좋은 Sakharov는 또한 지난 세기 중반에 같은 것을 제안했습니다. 음료수
  20. Max1995
    Max1995 29 March 2021 15 : 44
    -4

    다시 한번 그들은 알려지지 않은 극 (은퇴 한 군인이나 디자이너가 아니라 단순히 관찰자)을 발견하고 영웅적으로 "노출"했습니다.

    우리 미디어가 자주 거짓말을하고 종이 항공 모함을 언더 워 플리로 바꾸는 경우 다른 사람들은 왜 이렇게하지 않아야합니까?

    그건 그렇고, MIG 41에 대해 실제로 그들은 그런 것을 약속했습니다. 6 세대에 대한 요구 사항, 초기 음성 연기-단지 가까운 우주에서의 비행. 거기에서 속도가 더 빠르고 시야가 더 좋고 미사일이 더 멀리 있습니다 ...
  21. 포기 스
    포기 스 29 March 2021 18 : 52
    -5
    여기 남겨 둘 게요!
  22. 포기 스
    포기 스 29 March 2021 18 : 57
    -5
    음, 최종 분석
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 포기 스
    포기 스 29 March 2021 19 : 07
    -4
    그리고 러시아 군대에 대해
    [미디어 = http : //youtu.be/2M_-jTDGCbw]
  25. 올드 오크
    올드 오크 29 March 2021 19 : 57
    +3
    Pan은 원칙적으로 옳습니다. 일본은 또한 탄생 당시 세계에 아날로그가없는 슈퍼 전함 2 척을 건조했습니다. 그러나 그들은 시장성있는 수량으로 그들을 만들 수 없었기 때문에 여전히 그들을 돕지 않았습니다. 포세이돈과 순간 41도 마찬가지입니다. 러시아가 새로운 무기 프로젝트를 단 한 번도 추진하지 않았다는 것을 인정해야합니다. 예, 소련의 기지 생산에 대한 검증 된 기술이 있기 때문에 현대화 된 것이 생산됩니다. 모든 새로운 프로젝트는 동종 요법으로 만 진행됩니다. 그들이 할 수 있다면 그들은 그것을했습니다. 생산하지 않는다는 것은 그들이 할 수 없다는 것을 의미합니다. 그리고 그들이 말할 수없고 말만한다면. 목표는 시연에만 있습니다. 그래서 팬이 맞아요
    1. 빅터 츠닌
      빅터 츠닌 29 March 2021 20 : 40
      -5
      Su-57, T-14, T-90M 및 전투 조건에서 테스트 된 수십 개의 다른 새로운 무기 모델은 성명에 동의하지 않으므로 인정해야하지만 완전히 반대입니다.
      1. 올드 오크
        올드 오크 29 March 2021 21 : 01
        +4
        Su-57 유닛, T-14 유닛. T-90의 T-72m 초 심층 현대화. su 33,30,34 등 su -27의 현대화. 업그레이드되고 우수한 무기가 많이 있습니다. 그러나 새로운 무기의 단일 프로젝트는 시장성있는 수량으로 제공되지 않습니다. BMP-3의 예는 1987 년 채택 된 순간부터 1991 년까지 300 개가 제작되었습니다. 새로운 기계 10 년 디자인. 대량 생산 후. SU-57은 2005 년부터 설계되었습니다. 5 년 동안 한 조각이 군대에서 날아 왔습니다. 전쟁의 경우, 이것은 그렇지 않은 것과 동일합니다. 전쟁 중 평시에 할 수 없다면 더 많이 할 수 없을 것입니다. 현대화를 희생하여. 필요하고 중요한 조치. 하지만 동일한 방법으로 T-1를 업그레이드 할 수 있습니다. 그리고 올바른 PR 은이 탱크의 완성과 전쟁에 대한 적합성을 증명할 것입니다. 가장 중요한 것은 올바른 상대를 선택하는 것입니다. 하지만 심각한 적과 충돌 할 경우 현대화 된 T-34에 탑승하는 데 동의 할 수 있을지 모르겠습니다.
        1. 빅터 츠닌
          빅터 츠닌 29 March 2021 21 : 26
          -2
          지금까지 몇 개 밖에되지 않았지만 수정과 양산의 바람이 성공으로 이어질 것입니다. Su-3x는 뛰어난 소비에트 유산이기 때문에 특별히 언급하지 않았지만 논의되지는 않았습니다. 심화되는 복잡성을 대표하는 단일 현대 샘플이 아닌 약 수년 동안 미국의 경험에 따르면 때로는 거대한 주입이 화면에 FCS 및 Crusader의 예와 같이 전혀 영향을 미치지 않습니다.
          현대화는 큰 잠재력을 가진 성공적인 샘플을 저렴한 비용으로 잠재적 인 적의 가장 좋은 대표자에게 끌어 올릴 때 관련이 있습니다. 대뇌 피질이 발달 된 다세포 뇌로 T-34의 현대화에 도달하는 것이 불가능합니다. 과장하지 마십시오)
          1. 중위 공군 재고
            중위 공군 재고 4월 6 2021 13 : 34
            0
            우리가 같은 탱크를 가져 가면 장군이 결정을 내리면 구식 탱크에서 무언가가 발생하더라도 싸울 필요가 없으며 목숨을 걸을 필요가 없습니다. 동일한 T-72b3m에서 탄약은 승무원과 별도로 보관되지 않으며 갑옷이 파손되면 승무원이 생존 할 기회가 없습니다. 예를 들어, Abrams 전차는 장갑 커튼 뒤에 탄약이 저장되어 있고 녹아웃 패널이 있으며 폭발시 승무원은 살아남을 기회가 있습니다.
            나는 14 대의 새로운 T15를 건설하는 것이 불가능하다는 것을 알고 있으며, 전쟁이 발생할 경우 동원 된 예비군이 그 위에 앉을 수 있지만 2 ~ 3 천대의 일반 탱크 유닛으로 몰아 낼 수 있습니까? BMP도 마찬가지입니다. T-15 및 Kurganets-25 BMP는 일반 유닛으로 이동하지 않는 이유는 무엇입니까?
            결과적으로 전방 유닛은 주로 T72b3 및 BMP-3입니다.
            1. 빅터 츠닌
              빅터 츠닌 4월 6 2021 14 : 29
              0
              72B3M은 가격 / 품질 기준면에서 꽤 좋습니다. 그리고 어떤 최신 MBT도 ATGM 하나 이상의 발사체 명중을 거의 견딜 수 없습니다. 우리와 서양 차 모두 많이 태워 요.
  26. 빅터 츠닌
    빅터 츠닌 29 March 2021 20 : 38
    -4
    일반적으로 폴란드 대표로부터 그러한 분석을 듣는 것은 재미 있습니다. 이 나라는 소위 Mi-4를 기반으로 한 헬리콥터와 같은 오래된 소련 무기의 사본만을 생산할 수 있습니다. ZU 23-2 등을 기반으로 한 최신 대공포. 그. 군사 기술 개발 수준은 대략 이해할 수 있습니다. 또한, 극이 샤이탄-어뢰의 운반선에 매달린 것을 발견했습니다. 해안 파이프에서 포세이돈을 발사 할 수있는 간단한 기회가 밝은 마음에 오지 않는 것이 흥미 롭습니다. 일반적으로 전형적인 비 건설적이고 기회주의적인 서양 방식으로-모든 것이 아니라 망할 것이 아닙니다)
  27. Egor53
    Egor53 30 March 2021 00 : 58
    -4
    폴란드는 전체 역사상 세계에 단 한 명의 훌륭한 과학 자나 엔지니어를주지 않았습니다.
    Russophobia로 유명한 저개발 국가 대표의 주장은 기술 문제에 관심이 없습니다.
    1. Proxima
      Proxima 30 March 2021 01 : 10
      +3
      제품 견적 : Egor53
      폴란드는 전체 역사에서 전 세계에 단 한 명의 훌륭한 과학자를주지 않았습니다.

      공평하게 코페르니쿠스가 누구라고 생각합니까? 그리고 Skladovskaya-Curie?
  28. sawic1
    sawic1 30 March 2021 07 : 13
    -1
    시리아에있는 유일한 항공 모함의 낮은 효율에 대해 거짓말을 하셨고, 엄청난 수의 출격에 성공했으며, 대형 폭격기가 항상 필요한 것은 아닙니다.
  29. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 30 March 2021 08 : 44
    -2
    그리고 미국인들은 지난 20 년 동안 항공 모함이 무엇을했는지, 지상 항공이 할 수 없었던 일과 그 당시의 운영 비용을 말하게하십시오.
  30. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 30 March 2021 08 : 49
    0
    45km 고도의 저자는 진공이 없으며 희박한 분위기가 있습니다. 50km 이상의 풍선 상승 기록은 진공 상태에서 상승 했습니까? 45km는 정확히 제트 엔진의 이론적 리프트 한계입니다.
  31. okroshka79
    okroshka79 4월 22 2021 11 : 01
    0
    강력한 기사! 로만 스 코모로 호프 씨 만이 일급 비밀 정보를 얻을 수 있습니다! 누군가 그를 위해 개인적으로 쏟아 내고 있습니다! 그리고 "포세이돈"에 대해 모두가 이것이 완전히 엉망이라는 것을 알고 있습니다. 분명히 러시아 땅 사람들의 전문가들은 아직 멸종되지 않았습니다!