군사 검토

T-14 "Armata"전차 주변의 흥분이 사라집니다 : 가능한 이유

92

얼마 전까지 만해도 최신 러시아 전차 T-14 "Armata"는 군사 및 준 군사 주제에 대한 많은 외국 언론의 논의의 중심 주제 중 하나였습니다. 이제 최신에 대한 과대 광고 탱크여전히 경험이있는 상태로 남아있는는 점차 가라 앉습니다. "Armata"가 완전히 잊혀 졌다고 말할 수는 없지만. 예를 들어, 최근 The National Interest의 미국판 저자 인 Mark Episkopos는 T-14 "Armata"를 무기 분야에서 가장 발전된 5 가지 러시아 개발 중 하나로 회상했습니다.


그런데 올해 14 월 초 러시아 국방 장관 Sergei Shoigu는 T-2022 "Armata"탱크의 첫 번째 배치가 2021 년에 지상군에 인도 될 것이라고 말했습니다. 최신 탱크의 첫 해외 시연은 IDEX XNUMX 전시회에서 열렸습니다.

언론과 잠재적 구매자 모두 말이 적습니다.


전시회에서의 발표와 쇼 이구 장관의 성명 모두 T-14에 외국 매스컴과 전문가들의 관심을 더했을 것 같지만, 이것은 일어나지 않았다.

그러나 때때로 외국 언론에 T-14 "Armata"에 관한 기사가 있습니다. 예를 들어, 최근 외국 분석가 Mansij Astkhana는 T-14 Armata를 이라크에서 소련 제 탱크를 파괴 한 미국 M1 Abrams 탱크에 대한 러시아의 대답이라고 불렀습니다.

영국 의회에서 그들은 미래에 영국군과 함께 근무하는 구식 전차가 러시아 T-14를 견딜 수 없을 것이라고 말했습니다. 그러나 이것은 다시 한번, 체계적인 성격이 아닌 일회성 추론 일뿐입니다. 따라서 최신 전차가 세계 언론의 관심의 중심에 있다고 말할 필요는 없습니다.

T-14에 대한 잠재적 인 구매자의 중요한 관심에 대해서는 아직 듣지 못했습니다. 아마도 이것은 탱크가 실제로 러시아 군대에 들어 가지 않았기 때문일 것입니다. 제조업체들은 T-14 수출에 대한 논의는 전차가 러시아 지상군에 투입되고 비밀 라벨이 제거 된 후에 만 ​​가능할 것이라고 반복해서 말했습니다.

물론 T-14에는 잠재적 인 구매자가 있습니다. 14 년 전, 이미 언급 된 The National Interest의 미국판은 벨로루시, 이집트, 베트남과 인도로 명명되었습니다. 뉴 델리는 중국의 계획을 저지하기 위해 강력한 새 탱크가 필요합니다. 언론이 전차에 대해 보도 한 정보로 판단 할 때 T-XNUMX는이 목적에 매우 적합합니다. 또한 전차는 러시아 무기의 또 다른 전통적인 구매자 인 알제리에서 구입할 수 있습니다. 그러나 이것은 모두 추측과 가정에 불과합니다.

흥분 감소의 가능한 이유


이미 언급했듯이 수출에 대한 이야기는 언론 분석 및 의견의 범위를 벗어나지 않습니다. 저자가 아는 한 나열된 국가 중 어떤 국가도 최신 러시아 전차를 구매하겠다고 선언 한 적이 없습니다. 군대에 전달한 후 상황이 바뀔 가능성이 높습니다. 외국 전문가는 탱크가 다양한 군사 훈련에서 어떻게 자신을 보여줄지 관찰하고 관심을 보일 것입니다. 이것은 이미 다른 장비에서 발생했습니다.

아마도 T-14 "Armata"에 대한 국제적 흥분이 가라 앉고있는 가장 가능성이 높은 이유는 테스트를 완료하고 군대에 탱크를 공급하는 오랜 시간의 노력 때문입니다. 따라서 강점과 약점에 대해 주장하기 위해 그의 상태에 대한 최종 평가를 제공하는 것은 아직 불가능합니다. 이 지연으로 인해 많은 외국 분석가들은 가까운 장래에 T-14 탱크를 군대에 전달할 가능성에 대해 회의적입니다. 상황이 변하기 위해서는 러시아 연방 군대에 탱크의 직렬 배송 조건을 가속화하는 것이 좋을 것이지만, 이것은 무엇보다도 자금 및 생산 능력에 이미 달려 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
러시아 연방 국방부
92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 카 스톰 11
    카 스톰 11 30 March 2021 08 : 12
    + 38
    흥분이 감소하는 이유는 항상 정보 피로입니다. 똑같은 일을 정기적으로 미룰 수는 없습니다. 연속 배송이 되어도 아무것도 변하지 않습니다. 참신함이 소진되었습니다. 따라서 단어 수에서 평점이 증가하지 않기 때문에 쓸 이유가 없습니다.)))
    1. 저항 분자
      저항 분자 30 March 2021 08 : 18
      + 11
      인용구 : Carstorm 11
      흥분이 감소하는 이유는 항상 정보 피로입니다. 똑같은 일을 정기적으로 미룰 수는 없습니다.

      그리고 기사- T-14 "Armata"전차 주변의 흥분이 사라집니다 : 가능한 이유 , 이것은 그러한 관심을 자극하려는 시도 또는 주제에 대해 돈을 벌려는 작가의 의도입니다 ...
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 30 March 2021 08 : 38
        +4
        바로 그거죠. 출발하는 기차를 타려고합니다. 꽤 평범합니다.
      2. 무화과 나무
        무화과 나무 30 March 2021 08 : 43
        +5
        기사에 대한 내용은 무엇입니까?
        1. 저항 분자
          저항 분자 30 March 2021 09 : 03
          +7
          제품 견적 : figvam
          기사에 대한 내용은 무엇입니까?

      3. yehat2
        yehat2 31 March 2021 16 : 45
        +1
        "T-14"Armata에 대한 국제적 흥분이 죽어가는 가장 가능성이 높은 이유는 테스트를 완료하고 군대에 탱크를 공급하는 긴 시간의 노력 때문입니다. "

        적어도 2 개의 이유가 있어야합니다. 뼈대가 발표되었을 때 NATO의 아무도 그것으로 무엇을 해야할지 몰랐습니다.
        이제 상황이 바뀌 었습니다. Armata가 무엇인지 명확하게 이해하고 있고, 새로운 전차를 도입하기위한 프로그램이 진행 중이며, 최신 대전차 시스템이 더 적극적으로 도입되고 있으며, 더 이상 주제를 적극적으로 미룰 필요가 없습니다. 조치가 취해졌고 지금은 구현에 늦지 않도록 단순히 작업 속도를 확인하고 있습니다.
        1. yehat2
          yehat2 31 March 2021 16 : 47
          +3
          Armata (및 기타 여러 무기)는 사격 모드에서 군비에 대한 투자를 재고해야한다는 점에서 좋으며 NATO는 공격 프로그램에서 방어 프로그램으로 상당한 자금을 재분배하여 러시아 연방이 군대 예산으로 부담을 덜 수있었습니다. .
          그러나 이것은 지역적 이득이며 그 효과는 오래 가지 않을 것입니다.
          1. Tahtvjd2868
            Tahtvjd2868 4월 1 2021 03 : 20
            -1
            더 넓게보세요 ..이 모든 소음의 결과로 NATO는 탱크와 ATGM을 업데이트하고 B3M을 갖게됩니다. 그게 다입니다! 그. 앞으로 더 뒤처 질 것입니다 !!
            1. yehat2
              yehat2 4월 1 2021 07 : 11
              0
              뒤쳐지지 말자. 우리의 지형에 따라 그들의 중전차는 공격적으로 쓸모가 없습니다.
              1. onstar9
                onstar9 4월 3 2021 06 : 31
                +1
                인용문 : yehat2
                뒤쳐지지 말자. 우리의 지형에 따라 그들의 중전차는 공격적으로 쓸모가 없습니다.

                누가 우릴 공격 하려는지 이해가 안 돼요? 메르켈? 아니면 Macron? 아니면 존슨이 탱크를 타고 영국 해협을 가로 질러 "범죄"할까요? 누가 원해? 우크라이나를 통해 그들을 "홍수"한 것은 러시아 였고 그들은 이미 그곳에서 흔들리고 있습니다 .... 우리는 우크라이나, 크림 반도, 조지아를 빼앗 겼고, 시리아에서 추방되었지만 여전히 우리를 공격하지 않습니다 ... 지금 우리를 공격하기 위해? 특히 탱크에서 대륙 전체를 횡단하고 모스크바에서 우리에게 "도보와 말을 타고"가려면 .. 누가 거기를 원합니까? 나는 스튜디오에서 이름을 묻습니다 ... 그런 "daredevil"의 이름을 ... Stolberg, 아마도 눈물 없이는 볼 수없는 사람을? 그리고 그들은 "지금 당장 우리를 공격 할 것"이라는 끝없는 대화를 나눴습니다. .... "키젤 레프의 선전"이라는 말도 안되는 말을 던져 ...
                1. yehat2
                  yehat2 4월 3 2021 10 : 23
                  0
                  MSC 출신이고 안전하다고 느낄 수도 있지만 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.
                  저는 상트 페테르부르크에 살고 있습니다. Tribaltic에서는 미국 기갑 부대가 이틀 거리에 배치되었고, 스웨덴에서는 미국 폭격기가 비행 한 시간이 조금 넘는 반경 내에 배치되었습니다. 이것은 수백 킬로미터 동안 한 명의 적대적인 군인이 주변에 없었던 레닌 그라드 주민들의 감정과는 다소 다릅니다.
                  NATO 구축함은 이제 정기적으로 흑해에 진입합니다. 신경 쓰지 않을 수도 있지만 세 바스 토폴 주민들은 구축함에서 미사일을 완전히 일제하여 버튼을 누른 후 몇 분 안에 도시를 완전히 파괴 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 당신은 똥을주지 않지만, 한편 직접적인 군사적 위협은 이미 우리나라 국경에 있습니다. 그리고 네, 이것은 매우 평화로운 변화입니다. 이전에 NATO는 대서양에서 해상 훈련을 실시했지만 지금은 상트 페테르부르크에서 200km 떨어져 있습니다. 그리고 우크라이나에서는 크라 스노 다르에서 군사 훈련이 실시되고 있습니다.
                  하지만 당신은 특별하고 똥을주지 않습니다.
                  1. 세르게이 슈 피두
                    세르게이 슈 피두 4월 3 2021 21 : 38
                    0
                    스웨덴에서는 미국 폭격기가 비행 한 시간이 조금 넘는 반경 내에 멈췄습니다.
                    -스웨덴에서 (소문자로!) 미국 폭격기가 멈췄습니다! 못쓰게 만들다. 참조 할 수 있습니까?
        2. Arkon
          Arkon 31 March 2021 16 : 55
          +2
          인용문 : yehat2
          새로운 전차 도입을위한 프로그램이 있습니다.


          예를 들어 어느 것입니까?
          1. yehat2
            yehat2 31 March 2021 17 : 04
            +2
            새로운 Rhinemetal 주포를위한 프랑스 및 독일 버전의 탱크
            영국인도 자체 버전을 제공했지만 실제로는 그것에 대해 아무것도 모릅니다.
            그리고 미국에서는 중전차를 모두 버릴 것입니다.
            1. Arkon
              Arkon 31 March 2021 17 : 18
              0
              인용문 : yehat2
              프랑스와 독일 버전의 탱크


              이 "이"를 "구현"이라고 부릅니다. 작년에 시작된이 XNUMX 년 과정?

              지금까지 독일과 프랑스는 유망한 프로그램의 다양한 측면을 정의하는 일련의 계약에 서명했습니다. 마지막으로 그러한 문서는 작년 XNUMX 월에 나타났습니다. 그것은 독일 기업 Krauss-Maffei Wegmann과 Rheinmetall AG뿐만 아니라 프랑스 Nexter Defense Systems를 포함하는 ARGE 실무 그룹 (Arbeitsgemeinschaft)의 형성을 제공했습니다. KMW와 Nexter는 단일 구조-KNDS로 작업에 참여합니다.

              20 월 1 일, Rheinmetall의 프레스 서비스는 새로운 단계의 프로그램 시작을 발표했습니다. 앞서 ARGE 참가자는 과학 연구 작업 "시스템 아키텍처 정의 연구-1 부"또는 SADS 1 부 ( "시스템 아키텍처 정의, XNUMX 부")를 곧 시작하기로 합의했습니다. 이제 그들은 해당 작업을 시작합니다. 이것은 MGCS 프로그램의 "데모"단계를 야기한다는 점에 주목해야한다.

              MGCS의 첫 단계. 독일과 프랑스는 새로운 탱크의 모양을 결정합니다
              KNDS 초기 MGCS 개념

              SADS P.1의 목적은 MGCS 전투 차량의 등장에 대한 제안 된 개념과 옵션을 연구하여 권장 사항과 요구 사항을 계속 개발하는 것입니다. 독일과 프랑스 군대의 현재와 미래의 요구, 프로젝트의 경제적 측면 등을 연구 할 계획입니다. MBT의 최종 모습은 프로그램의 다음 단계에서 형성됩니다.

              SADS P.1에 대한 연구는 두 국가에서 수행 될 것이며, 이들 국가는 합작 투자를 할 것입니다. 이 조직의 작업은 두 주간에 균등하게 분배됩니다. 절반은 150 억 18 천만 유로로 나눠 질 것입니다. 모든 작업에 2021 개월이 할당됩니다. 따라서 XNUMX 년 가을 KNDS와 Rheinmetall은 MGCS에 대한 다음 단계의 작업을 준비 할 것입니다.


              탱크에서 유럽은 영원히 뒤처졌습니다.
              1. yehat2
                yehat2 31 March 2021 17 : 38
                +3
                그들은 이미 현재 모델을 기반으로 작동하는 프로토 타입을 가지고 있습니다.
                이 전차는 마무리를 자랑 할 수 없지만 armata는 같은 수준에 고정되어 있습니다.
                거기있는 것 같지만없는 것 같습니다.
                그래서 유럽인들은 서두를 곳이 없습니다. 그들은 우리 공장의 작업량을보고 그에 따라 계획을 조정합니다.
                1. Arkon
                  Arkon 4월 2 2021 08 : 11
                  0
                  인용문 : yehat2
                  그들은 이미 현재 모델을 기반으로 작동하는 프로토 타입을 가지고 있습니다.
                  이 전차는 마무리를 자랑 할 수 없지만 armata는 같은 수준에 고정되어 있습니다.


                  현재 모델을 기반으로 한 프로토 타입? PPSh 기반의 프로토 타입 AK? Su-57를 기반으로 한 Su-35 프로토 타입? 농담하는거야?

                  "Armata는 같은 수준에 갇혀"?! 흠 ...
                  1. yehat2
                    yehat2 4월 2 2021 09 : 46
                    -1
                    하지만 새로운 무기를 가진 leclerc를 보지 못했습니까? 최근 그들은 전시회에서 선보였습니다.
                    부적절한 조롱 대신 질문을 공부하십시오.
                    armata에 관해서는 문제를 다시 연구하고 여기에 사이트에 기사를 게시합니다. 탱크, 왜냐하면 그것은 새롭고 사실은 독수리의 서둘러 버전에서 많은 결함이 있습니다. 그러나 그들은 수년 동안 수정되지 않았습니다. 그리고 그 합계는 이미 탱크의 전투 효과에 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어-범인의 외부 장치 보호가 충분하지 않습니다.
                    또한 가져온 중요 구성 요소의 점유율, 상자에 대한 질문, 도구에 대한 질문, 생산에 대한 질문에 대한 큰 질문이 남아 있습니다.
                    1. Arkon
                      Arkon 4월 2 2021 10 : 19
                      -1
                      인용문 : yehat2
                      하지만 새로운 무기를 가진 leclerc를 보지 못했습니까?


                      뭐, nafig, "새로운 도구". Armata에 152mm가 설치되어 있다면 새로운 전차가 있습니까? 무슨 소리 야?

                      결함은 무엇입니까? 그들은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들은 단지 다른 세대입니다. 하늘과 땅. 다른 작업, 다른 능력, 다른 전투 안정성. 일반적으로 모든 것이 다릅니다. 모두.
                      1. yehat2
                        yehat2 4월 2 2021 11 : 54
                        0
                        제품 견적 : Arkon
                        152mm를 넣을 것입니다-이것이 새로운 전차가 될까요?

                        주의력에 영향을 미치는 기간이 있습니까?
                        새로운 전차에 대해 글을 쓰지 않았습니다.
                        우리는 현재 라인의 화재 변경에 대해서만 이야기하고 있으며 장기 프로젝트가 시작됩니다.
                      2. Arkon
                        Arkon 4월 2 2021 13 : 08
                        0
                        적어도 2 개의 이유가 있어야합니다. 뼈대가 발표되었을 때 NATO의 아무도 그것으로 무엇을 해야할지 몰랐습니다.
                        이제 상황이 바뀌 었습니다. Armata가 무엇인지 명확하게 이해하고 있으며 새로운 전차를 도입하는 프로그램이 진행 중입니다.


                        인용문 : yehat2
                        주의력에 영향을 미치는 기간이 있습니까?
                        새로운 전차에 대해 글을 쓰지 않았습니다.


                        두 따옴표 모두 귀하의 것입니다.
                        "기간"에 대해 이야기 할 때 주제를 잘 아는 것 같습니다. 눈짓
                      3. yehat2
                        yehat2 4월 2 2021 14 : 50
                        0
                        말한 내용을 문맥에서 벗어나는 것은 역겨운 일입니다.
                      4. Arkon
                        Arkon 4월 2 2021 14 : 53
                        0
                        "역겹다"? 논쟁없이 모욕으로 가라? 나는 내가 무언가를 "끌어"서 말한 내용의 의미를 왜곡시킨 "문맥"에 대해 토론하게되어 기쁩니다.
                      5. yehat2
                        yehat2 4월 2 2021 15 : 12
                        0
                        전체 구절이 완전히 다른 의미를 갖기 때문에 정확히 틀 렸습니다.
                      6. Arkon
                        Arkon 4월 2 2021 15 : 54
                        0
                        인용문 : yehat2
                        전체 구절이 완전히 다른 의미를 갖기 때문에 정확히 틀 렸습니다.


                        어느 것? 상의하자. 그리고 당신은 어떻게 든 쉽게 대담자를 모욕하고 그것에 대해 당신에게 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 생각합니다.
                    2. yehat2
                      yehat2 4월 2 2021 15 : 24
                      0
                      여기에 40mm 주포를 장착 한 Leclerc T140 Terminateur가 있습니다. 30 년이 지난 지금이 ​​아닙니다.
                      이것이 Armatu에 대한 답이 아니라면, 그것을 무엇이라고 부르나요?

                      조잡하지만 탱크입니다. 독일인들은 이미 프로토 타입을 한두 개 가지고 있습니다.
                      영국군은 Chieftain-2를 기반으로 140 미만의 총을 발사했습니다.
    2. onstar9
      onstar9 4월 3 2021 06 : 47
      0
      제품 견적 : Arkon
      탱크에서 유럽은 영원히 뒤처졌습니다.

      예, 이제 러시아가 우크라이나를 침공하기로 결정하면 유럽이 전차와 기타 장비를 빠르게 동원 할 것입니다. 이것은 "마지막 빨대"가 될 것입니다 .... 이제 그들은 여전히 ​​경각심을 가지고 오랫동안 흔들리고 있지만 빨리 깨어날 것입니다 ... 그러면 Armata는 "Rheinmetall"탱크를 따라 잡을 수 없습니다 ... 독일인은 알고 있습니다 군사 장비를 만드는 방법 ...
      1. Arkon
        Arkon 4월 3 2021 08 : 02
        0
        인용구 : onstar9
        예, 지금 러시아가 우크라이나를 침공하기로 결정하면 유럽이 빠르게 전차를 동원 할 것입니다.


        우크라이나가 돈 바스와 크리미아에 대한 대규모 공격을 감히 수행한다면 그것뿐만 아니라 통일 된 유럽도 사라질 것입니다.
        이것은 유럽의 재앙이 될 것입니다.
  • 사란 차 1976
    사란 차 1976 31 March 2021 09 : 12
    +3
    모두가 다 이해해서 가라 앉을지도 몰라
  • rocket757
    rocket757 30 March 2021 08 : 13
    +5
    아마도 T-14 "Armata"에 대한 국제적 흥분이 가라 앉고있는 가장 가능성이 높은 이유는 테스트를 완료하고 군대에 탱크를 공급하는 오랜 시간의 노력 때문입니다.
    따라서 어떤 흥분도없이 제품을 작동 상태로 만들고 부대에서 작동하기 시작할 수 있습니다. 모든 수반되는 조직 및 기술적 조치를 사용합니다.
    시간이 얼마 남지 않았지만 무기한으로 끌어 내서는 안된다고 가정 해 봅시다.
    1. 저항 분자
      저항 분자 30 March 2021 08 : 26
      +1
      제품 견적 : rocket757
      따라서 흥분없이 제품을 작동 상태로 만들고 군대에서 작동을 시작할 수 있습니다 ...

      나는 그들이 할 것이라고 확신합니다. 이 경우, 무언가가 과잉으로 "떨어지고"무언가가 수정되고 개선 될 것입니다.
      더욱이 의지 할 것이 있습니다.

      1. rocket757
        rocket757 30 March 2021 08 : 42
        +8
        제품이 이미 있습니다. 그런 다음 차분한 개선 및 구현 프로세스 ... 결국 표준 상황. 왜 소음을 높이는지 ??? 의뢰
    2. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 30 March 2021 08 : 54
      +3
      제품 견적 : rocket757
      시간이 얼마 남지 않았지만 무기한으로 끌어 내서는 안된다고 가정 해 봅시다.
      무기한 가치는 없지만 적어도 시간이 다되었습니다! 웃음
      그러나 진지하게, 전차는 확실히 전투기는 아니지만, 그런 다른 전차는 현대화보다 더 많은 시간이 필요합니다.
      1. rocket757
        rocket757 30 March 2021 08 : 57
        0
        새 모델 마스터 링의 첫 번째 단계에서 현대화는 광범위하고 포괄적 인 프로세스입니다. 상당한 시간이 걸리고 대상에 상당한 변화가 발생할 수 있습니다.
        1. Tahtvjd2868
          Tahtvjd2868 4월 1 2021 03 : 26
          0
          문제는 우리가 광범위하고 포괄적 인 프로세스를 가지고 있지만 적군이 ATGM으로 군대를 적극적으로 포화시키고 탱크를 현대화하고 있다는 것입니다 (어쨌든 프로그램은 이미 발표되었습니다). 결과적으로 Armata는 매년 쓸모 없게됩니다! 그리고 적어도 상당량이 전투 유닛에 나타날 때까지 적은 성능 특성을 따라 잡을뿐만 아니라이를 능가 할 수도 있습니다! 이 옵션이 마음에 드십니까?
          1. rocket757
            rocket757 4월 1 2021 07 : 53
            -1
            제품 견적 : Tahtvjd2868
            문제는 우리가 광범위하고 포괄적 인 프로세스를 가지고 있지만 적군이 ATGM으로 군대를 적극적으로 포화시키고 탱크를 현대화하고 있다는 것입니다.

            이 과정은 모든면에서 진행됩니다. 중장 갑 차량에 대항하는 수단을 갖춘 보병 유닛의 포화 상태는 그들이 감당할 수있는 모든 군대에서 진행되고 있습니다.
            우리는 전차 함대를 사용하는 것에 대한 공격적인 교리가 없습니다. 우리는 DEFENSE의 모든 교리를 가지고 있습니다.
            이 상황이 어떻습니까?
            1. Tahtvjd2868
              Tahtvjd2868 4월 1 2021 14 : 07
              0
              문제는 Armata가 실제로 부재하고 특정 프로세스에 대처하고 우리 군대의 전투 능력을 향상시키지 않고 어떤 방식 으로든 배경으로 사라 졌다는 것입니다! 하지만 "동료"가 소매를 걷도록 강요했습니다.
              1. rocket757
                rocket757 4월 1 2021 14 : 42
                0
                지금 근본적으로 무언가를 바꿀 수있는 사람은 없습니다.
                새로운 것에 대해 그들은 즉시 대응 방법을 찾기 시작할 것이며 이것은 항상 그랬고 앞으로도 계속 될 것입니다.
                가장 필요하고 유용하며 중요한 모든 것은 전체적으로 개선, 증가 및 제공되는 여러 가지의 전체 복잡합니다.
              2. 아로마
                아로마 4월 1 2021 18 : 45
                +2
                왜 그렇게 걱정하니? 눈짓 Armata 없이도 파트너와 함께 새로운 세대의 ATGM (Spike, Javelins 등)이 등장했습니다. 개선 프로세스는 지속적으로 진행되고 있으며 발사 범위 및 안내 시스템의 개선을 제외하고는 ATGM의 근본적으로 새로운 기능입니다. 발표되지 않음 윙크하는 Armata는 처음에 이러한 도전에 대비했습니다 (또 다른 질문). 탱크와의 싸움의 새로운 기능인 UAV도 진화 과정에 등장했으며 Armata도 그것과 관련이 없습니다. 새 전차포와 새 전차에 대한 작업은 Armata가 그 과정을 가속화했지만 오늘은 아니었지만 어쨌든 내일은 시작되지 않았을 것입니다 (Abrams와 Leo를 타는 것은 영원한 것이 아닙니다). 우리가이 문제를 앞두고 있기 때문입니다.
                그리고 자연적인 발전을 제외하고는 근본적으로 새로운 것이 없기 때문에 우리는 조잡한 차를 운전하지 않고 최근에 나타난 위협을 견딜 수있는 차세대 균형 탱크를 만들려고 노력하고 있습니다.
  • 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 30 March 2021 08 : 14
    + 18
    T-14 Armata 탱크의 첫 번째 배치는 2022 년에 지상군에 전달됩니다.
    그럼 우리 얘기 해요!
  • 바
    30 March 2021 08 : 14
    +8
    T-14 "Armata"전차 주변의 흥분이 사라집니다.

    실제로 이러한 단어는 기사를 제한 할 수 있습니다. 다른 모든 물은 단지 물입니다.
  • 산초 _SP
    산초 _SP 30 March 2021 08 : 17
    + 12
    글쎄, 너무 피곤해. 많은 이야기가 있지만 탱크는 없습니다.
    1. 리스 - 잉
      리스 - 잉 30 March 2021 13 : 17
      +5
      제품 견적 : Sancho_SP
      글쎄, 너무 피곤해. 많은 이야기가 있지만 탱크는 없습니다.

      그리고 모든면에서.
  • 알렉스 pmr
    알렉스 pmr 30 March 2021 08 : 23
    +8
    기사 전체를 ... blah ... blah ... blah ... blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah blah
    아무것도에 대해. 저자가이 서사시로 무엇을 표현하고 싶었는지 이해하지 못했습니다. 학생의 추론.
    군대를 투입해야합니다. 그러나 이것은 생각할 필요가 없습니다.
    1. NDR-791
      NDR-791 30 March 2021 09 : 56
      0
      제품 견적 : alex-pmr
      저자가이 서사시로 무엇을 표현하고 싶었는지 이해하지 못했습니다.

      이것은 마음의 외침입니다. 아무도 사고 싶어하지 않습니다. 거기에서 귀가 기사에서 자랍니다. 더욱이 그들은 기존 엔진과 효율이 같지 않고 새로운 엔진을 가져올 수 없다고 전 세계에 트럼펫을 쳤다. 그리고 지금은 판매용이 아닌 울음. 그건 그렇고, 우리 군대가 측정되지 않은 양으로 그를 필요로하는지 전혀 확신하지 못합니다. 사령관 으로서는 충분합니다.
  • Yuriy71
    Yuriy71 30 March 2021 08 : 25
    +2
    이 탱크는 매우 비싸다! 사실, 군대는 그것을 필요로하지 않습니다! 이제 T-80은 전속력으로 현대화되고 있으며 다양한 변형의 T-90이 생산되고 있습니다. T-14는 군대에 수십명을 투입하여 "사람들이 제거"하고 .... 그들은 행복하게 잊을 것입니다! VDNKh에서 배송이 가능합니다.
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 30 March 2021 08 : 36
      +1
      그런 식으로 작동하지 않습니다. T 14는 투시 탱크입니다. 80과 90은 전투 준비 상태를 유지하기위한 업그레이드입니다.
      1. Konnick
        Konnick 30 March 2021 10 : 17
        -1
        T 14는 투시 탱크입니다.


        프로젝션이라고 말하는 것이 더 쉽습니다. 전차의 전투 가치는 전차의 비용으로 추락했습니다. T-90보다 T-14이 더 좋습니다. KAZ의 개발 및 개선으로 인해 장갑 캡슐이 더 이상 관련성이 없습니다.
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 30 March 2021 10 : 42
          +4
          가격을 오랫동안 알아 냈습니까?))) 가격표도 볼 수 있습니까?) 한 가지 기본 사항을 이해할 수 있습니다. 시리즈는 자동차 가격을 낮 춥니 다. 그리고 더 많은 것이 .... 플러스 UVZ는 오랫동안 가격이 해결되었다고 말했습니다. 그리고 새로운 90은 완전히 다져서 그다지 저렴하지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은 장갑 캡슐이 아니라
          1. Konnick
            Konnick 30 March 2021 13 : 11
            0
            그리고 가장 중요한 것은 장갑 캡슐이 아니라

            가장 중요한 것은 무엇입니까? Breakthrough와의 차이점은 무엇입니까?
            1. 카 스톰 11
              카 스톰 11 30 March 2021 13 : 43
              -1
              시계. 염증. 모듈성 등
              1. Konnick
                Konnick 30 March 2021 14 : 00
                +5
                시계. 염증. 모듈성 등


                가시성-광전자 사령관 조준 파노라마는 소형 무기에도 매우 취약합니다. T-90에서는 적어도 부분적으로는 포탑 장갑 아래에 있으며 Armata "새집"에서는 파편 방지 케이스 아래에 있습니다 (사진 참조, 두께 약 5mm). .
                정보 성-근처에서 폭발성이 높은 파편 발사체가 처음 파열되기 전에 보호 케이스와 함께 모든 센서와 로케이터를 철거하거나 먼지로 덮습니다.
                모듈성-보호되지 않은 기관총 모듈 인 T-90에는 적어도 포탑에 기관총이있어 지연을 없앨 수 있습니다. 모듈 식 발전소는 탱크에서 분해하지 않고 수리 할 수 ​​없습니다. 이것은 너무 엉뚱한 일입니다. 그리고 대포에 무언가가 걸리면 초밥 노가 울립니다.


                슈퍼 장치를 보호하는 케이스와 센서가 코터 핀으로 핀에 부착되어 있습니다. 웃음
                1. 카 스톰 11
                  카 스톰 11 30 March 2021 14 : 18
                  +1
                  이 모든 것은 정확하지만, 모든 것을 더 빠르고 더 중요하게, 더 빨리 그리고 더 멀리 할 수있는 기회를 제공하는 것은 바로 그의 가시성과 정보 콘텐츠입니다. 이것은 개념적 논쟁입니다. 누군가는 그것을 좋아하고 누군가는 그렇지 않습니다.
                  1. Konnick
                    Konnick 30 March 2021 14 : 28
                    +7
                    그리고 가장 중요한 것은 더 일찍 그리고 더 멀리

                    의심 할 여지없이 장거리 대전차 장치는 허용합니다. 그러나 승무원은 내부에 "참호와 구조물에 접근하지 마십시오. 전차의 장비는 수백만 달러가 들며 기관총 폭발로 무력화된다는 것을 기억하십시오."
          2. ccsr
            ccsr 30 March 2021 13 : 19
            +3
            인용구 : Carstorm 11
            그리고 새로운 90은 완전히 다져서 그다지 저렴하지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은 장갑 캡슐이 아니라

            가장 중요한 것은 구경을 가진 현대의 자주포, 폐쇄 된 표적의 사거리, 유도 발사체가 대부분의 지상 사단에서 탱크를 압착 할 것이며, 일반적인 대형 구조에 변화가있을 것이라고 생각합니다. 그것이 제가 생각하는 것처럼, 그들은 이제 어떻게 든 비용을 줄이기 위해 직렬 생산에 필요한 새로운 탱크의 수를 생각하고 있습니다. 이 때문에 그들은 연쇄 노동자를 서두르지 않습니다. 그렇지 않으면 오래 전에 장비를 변경했을 것이며 현대화에 신경 쓰지 않았습니다.
      2. Konnick
        Konnick 30 March 2021 14 : 21
        +3
        그런 식으로 작동하지 않습니다. T 14는 투시 탱크입니다.




        먼 과거 지난 세기 1 년대 중반 M80 Abrams Block III 프로젝트. 아무것도 보이지 않습니까?
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 30 March 2021 15 : 32
          -1
          아니. Zaporozhets는 포르쉐를 상기시키지 않습니까?) 4 바퀴. 스티어링 휠. 두 개의 문. 뒤에 엔진?)
          1. Konnick
            Konnick 30 March 2021 16 : 10
            0
            그리고 Volkswagen은 저를 상기시킵니다. 그리고 Porsche, KDF 및 Zaporozhets는 동일한 레이아웃을 가지고 있었고 공냉식 엔진과 유사했으며 Tatra-87, Chevrolet Corvair 및 지난 세기 중반의 다른 많은 자동차와 유사합니다. 그리고 그러한 디자인을위한 시간은 사라졌습니다. 그래서 UVZ가 갑자기 기억했던 무인 탑도 떠났습니다. 탱크에 너무 많은 장치가 나타 났으며 이것이 T-90M에서 구현 된 부피가 증가 된 용접 포탑으로 옮겨진 주된 이유입니다. 실제 갑옷 아래에는 장치 만 있고 외부에는 민감한 요소 만 있습니다.
      3. onstar9
        onstar9 4월 3 2021 06 : 55
        0
        인용구 : Carstorm 11
        그런 식으로 작동하지 않습니다. T 14는 투시 탱크입니다. 80과 90은 전투 준비 상태를 유지하기위한 업그레이드입니다.

        당신은 무엇을 가지고 있습니까? Armata가 건설되면 "궁전"을위한 충분한 돈이 없을 것입니다. 이것과 저것은 동시에되지 않을 것입니다. 또는 Armata, 또는 요트가있는 궁전 ...
    2. 홍수
      홍수 30 March 2021 08 : 42
      +2
      제품 견적 : Yuriy71
      다양한 변형의 T-90이 생산됩니다

      RF Armed Forces 전용
    3. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 30 March 2021 08 : 51
      +9
      제품 견적 : Yuriy71
      이 탱크는 매우 비싸다!

      왜 비싸지 않을까요! 최근에 방위 산업에 할당 된 자금의 절반이 도난 당하고 있다는 것을 읽었습니다! 국방부에서 방위 산업에서 러시아에서 아무것도 변경되지 않으면; T-72가 운용되고, T-90이 "연금 자"가되어 "Gnu Antelope"처럼 분해되기 시작할 때가 올 것이며, 퍼레이드의 일부로 퍼레이드에 정기적으로 T-14 XNUMX 대가 나타날 것입니다. 크렘린 연대! (이것은 내가 말하는 것이 아닙니다 ... 최근에 한 리뷰 기사에서 읽었습니다!)
      1. 카 스톰 11
        카 스톰 11 30 March 2021 13 : 45
        -1
        오랫동안 이미 그렇게하지 않았습니다. 물론 노력하지 않습니다. 그러나 이제 MO는 모든 페니를 위해 다투고 있습니다. 그리고 시스템은 이제 이와 같은 것입니다. 당신이 먼저하고 우리가 지불합니다. 따라서 공장은 빚을지고 있습니다. 이것은 간단합니다.
  • 113262а
    113262а 30 March 2021 08 : 26
    +8
    FCS의 엔진, 변속기 및 전자 장치는이 탱크가 개념으로 남아있는 이유입니다. 우리가 될 때까지 우리는 입술을 핥고 Deshman 일흔 둘 작업을 할 것입니다. 그들은 한 가지 장점이 있습니다-그들은 DESHMAN입니다!
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 30 March 2021 11 : 09
      +8
      우리가 될 때까지 우리는 입술을 핥고 Deshman 일흔 둘 작업을 할 것입니다. 그들은 한 가지 장점이 있습니다-그들은 DESHMAN입니다!


      안녕하세요.

      음, 소파가 아닌 Mazut도 있습니다. 왜 그렇습니까?
      의뢰
      T-72는 "특별한 기간"전차이지만 Object 184는 매우 가치있는 전차가되었습니다.
      왠지 72B는 5 번의 출장에서 나를 쫓아 낼 수 있었다 ............

      B3 ...
      -네, B3의 Pine이 둥지 1K-13에 서투르게 배치되었다는 데 동의합니다.
      -예, 특별한 기쁨으로 TKN-3 gabta를 착용하고 새디스트처럼 ZPU에서 중간 숄더 스트랩을 잠금 해제합니다.
      30 년, 진딧물, 이미 이것에 대해 ...
      하지만 그래도 당신은, 음 .. 과장 했어

      그는 항상 어딘가에 있고 끊임없이 부서지기는하지만 항상 움직이고 일할 준비가되어 있습니다. 나는 항상 그것에 대해 더 차분했습니다.
      예측 가능합니다.
      어떻게 든.
      그리고 지금 일하려면, 우리가 가지고있는 것을 사용할 것입니다. 모든 것이 여기서 평상시와 같습니다.))
      여기에서 우리는 조종사, 잠수함, 탱커-하드웨어가 무엇이든지간에 모두 동등합니다. 그래서 당신은 승리해야합니다. 어디로 가야?
      ......
      그러나 나는 TKN-3를 ...에 헴에 기쁨으로 넣었을 것입니다.
      그리고 그는 장 전기로 Hrendelpupel까지 그것을 쳤습니다.
      그래.
      예
      1. 113262а
        113262а 30 March 2021 12 : 15
        +2
        순간의 열기는 무엇입니까? 그는 80B 및 64BV와 72 및 64A에서 작업했습니다. 이 모든 것에서 약 219R- 삶에 대한 사랑!)) 조용하고 빠르며 부드러 우며 신중한 PDPS로 ZPU를 앞으로 나아가고 장애인처럼! 얼굴이 더럽지 만 깨끗한 손으로 A 지점에서 B 지점으로 운전했습니다! 비록 -TKN- 같은 추악하지만 여분의 트리플 렉스를 넣는 것이 좋습니다. 그러나 기계공에는 XNUMX 개의 장치가 있습니다!
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 30 March 2021 13 : 08
          +2
          이 모든 것에서 약 219P- 인생에 대한 사랑!))

          나는 선택을 존중합니다.
          음 ... 운명이 당신을 다시 일하게해서 일에 뛰어 들게된다면, 각 하드웨어의 "좋아하는"부분에서 그것을하고 싶은 것이 남아 있습니다.
          더 의미가 있습니다.
          hi
          곧바로 토스트가 나왔습니다.
          눈짓
          ........
          나는 교장과 행진에 귀속 된 당파들이 창고에서 가져온 T-62의 모든 사람을 어떻게 죽였는 지 기억했습니다.
          들소, 진딧물 ...))
          예, 메모리.
          1. 113262а
            113262а 31 March 2021 18 : 41
            +1
            아아, 64 인이 XNUMX 인의 손에 넘어가더라도 트로피 만! 우리는 그것들을 사용하지 않습니다. 그리고 그것은 길을 따라하지 않을 것입니다. ... 그리고 XNUMX는 불쌍한 모습이고, 탑은 우리 것이고, 아래의 모든 것은 부끄럽습니다.
            1. 알렉 스 텔레비젼
              알렉 스 텔레비젼 31 March 2021 19 : 27
              +2
              제품 견적 : 113262
              아아, 64 인이 XNUMX 인의 손에 넘어가더라도 트로피 만! 우리는 그것들을 사용하지 않습니다. 그리고 그것은 길을 따라하지 않을 것입니다. ... 그리고 XNUMX는 불쌍한 모습이고, 탑은 우리 것이고, 아래의 모든 것은 부끄럽습니다.


              젠장.

              내 경험은 간단합니다.
              코카서스에서 일하십시오. 대부분의 경우 LDPE 외부에 있으므로 필요한 모든 것을 정상적인 유지 관리 및 제공하지 않아도됩니다.
              내가 찾은 레이크 교환은 내 것입니다)).
              따라서 T-72B (B3)를 선택했습니다.
              나를 설득 할 수 없습니다. 그래도 그와는 전혀 지루하지 않습니다.

              그리고 당신이 단지 "봉사-서비스"한다면 물론 가능하다면 T-80의 수정이 바람직합니다.))

              안타깝게도 이름을 모릅니다.
              나는 당신의 일에서 행운을 빕니다.
              알렉세이.
              1. 113262а
                113262а 31 March 2021 22 : 55
                +1
                그는 GSVG, 23 TP, UBM 사령관 약 219 루블에서 근무했습니다. 84 년 반-전술 필드 또는 탱크 타포린 아래 숲에서 연대가 반격을 가하는 동안, Shield-XNUMX를 포함한 훈련, 운전, 또는 사망시 지역을 비축하기 위해 전투에 나가 다른 사무 총장 또는 국방부 장관. 전체 서비스는 모래 위에 있으며 독일에는 땅이 없습니다. 그래서 내 사랑하는 차는 선로의 박차를 지 웠지만 새끼 새끼를 한 번 바꿔야했지만 흔들리지 않았습니다. 규정에 따라 엔진이 탈 동화 코드로 변경되었습니다. 그래도 여전히 과거입니다! 배터리 만 다 죽었습니다. 그리고 그것은 그들이 종종 교장을 켜고 잼했기 때문입니다! Sampristreli LMS, 오일 자체가 변경되었습니다. 고장에서-구겨진 소매 수집가 PKT 및 외부 탱크가 zampotekh에 의해 쏘아졌습니다. 불편 함이 없었습니다. 전체 MTO 지붕이 모든 볼트에 계속 붙어있었습니다. 그리고 배달 당시 향수 바닥의 해치가 모두 계산되었습니다!))) 이들은 당신을위한 TAGIL의 아이들이 아닙니다! 그리고 내가 노년에 일해야했던 것이 아닙니다!)))
    2. A1845
      A1845 30 March 2021 11 : 41
      +2
      제품 견적 : 113262
      전자 제어 시스템

      광 채널 없음
      아무도 그러한 결정의 가격이 얼마인지 아직 알지 못했습니다.
  • Vlad5307
    Vlad5307 30 March 2021 09 : 13
    -6
    제품 견적 : Sancho_SP
    글쎄, 너무 피곤해. 많은 이야기가 있지만 탱크는 없습니다.

    전차는 군사 재판을 받고 있습니다. 이것은 전차 시스템을 개선하기위한 작업의 일부입니다. 그리고 결점이 있거나 테스트 중에 나타나는 단점이 제거되면 그는 군대에 갈 것입니다. 이 용어는 2022 년으로 명명되었습니다. 결국 유지 보수 / 수리를 위해 기술 기반 / 네트워크를 만들어야합니다. 이것은 작은 아들을 사기 위해 가게에서 장난감이 아닙니다. 병사
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 30 March 2021 09 : 43
      + 11
      제품 견적 : Vlad5307
      이것은 작은 아들을 사기 위해 가게에서 장난감이 아닙니다.

      처음으로 T-14는 2015 년 퍼레이드에서 시연되었습니다 (신뢰할 수있는 정보가 있다면). 어린 아들을위한 장난감에 관해서는 소년은 이미 충분히 자랐고 생물학의 기초를 배웠습니다.
      상점에서 Durexes 한 팩을 사는 사람들은 비열하고 태어나지 않은 아이의 눈 색깔에 대해 환경에 대해 이야기합니다.
      모든 군사 장비는 전투 조건 (실제 전쟁)에서 평가됩니다. 그리고 우리는 "행복한 내일"에 대한 동화를 마음으로 알고 있습니다.
    2. NDR-791
      NDR-791 30 March 2021 10 : 06
      + 11
      제품 견적 : Vlad5307
      이 용어는 2022 년으로 명명되었습니다.

      실제로이 용어는 처음이 아닌 이름이 지정되었습니다.
      연속 배송 최신 T-14 "Armata"전차가 러시아 군대에서 시작됩니다 2021 년, 브리핑에서 국영 기업 "Rostec"Sergei Chemezov의 책임자가 말했다.(07.12.2020)
      그러나이 기사에서는 다음과 같이 말하지 않습니다.
      "2022 년에 파일럿 산업 배치의 군대에 배달 T-14 탱크, T-15 보병 전투 차량 및 T-16 장갑 수리 및 복구 차량, "Interfax는 Shoigu의 말을 인용합니다.
    3. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 30 March 2021 11 : 39
      +6
      전차는 군사 재판을 받고 있습니다. 이것은 전차 시스템을 개선하기위한 작업의 일부입니다. 그리고 결점이 있거나 테스트 중에 나타나는 단점이 제거되면 그는 군대에 갈 것입니다.


      안녕하세요.
      이것들은 모든 질문이 아닙니다 ...

      기대 Armata가 "플랫폼"으로 군대에 갈 때.
      그리고 그 기지와 전차, 그리고 다른 모든 것은 세부 사항입니다.
      그리고 이것은 Nizhny Tagil의 "상점"으로부터의 "뉴스"와 거의 전국의 하청 업체를 재 장비하기위한 많은 돈을 필요로합니다.
      그것은 전체 산업에 대한 자극이 될 것입니다.
      .....
      예, 저는 이야기꾼, 이야기꾼입니다.
      이해합니다.
      돈이 amerskih gko로 실행되도록 두십시오.
      예
  • Max1995
    Max1995 30 March 2021 10 : 00
    +5
    모든 것이 정확합니다. Peremog를 무기한으로 이용할 수 없습니다. 그러나...
    약속은 모든 것을 견딜 것입니다. 나머지는 "잠깐만 요."

    이미 Armat의 3 세대는 군대에 도달하기를 꿈꾸며, Terminators의 3 세대, SU2의 3 ~ 57 세대는 단지 들리는 사람들입니다.
    그리고 나머지 현대화 세대는 때때로 여기에 기사와 비디오를 가지고 있습니다 ...
    1. Konnick
      Konnick 30 March 2021 10 : 20
      0
      이미 Armat의 3 세대는 군대에 도달하기를 꿈꾸며, Terminators의 3 세대, SU2의 3 ~ 57 세대는 단지 들리는 사람들입니다.

      나는 계속할 것이다...
      당신이 할 바를 자주 말한다는 사실에서 당신의 입은 더 달콤 해지지 않을 것입니다.
  • 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 30 March 2021 10 : 09
    -5
    나는 유조선이나 군사 기술자는 아니지만 T-14가 모든 혁신을 갖춘 21 세기 전차의 가능한 버전이라는 것을 이해합니다. 주형. 의견과 비판이 모두 있고 앞으로있을 것입니다. 그러나 공학적 사고는 가만히 있지 않습니다. Abrams의 경우이 전차는 1983 년에 제작 된 것입니다. "Armata"와 비교하는 것은 어리 석습니다. 그러나 "Armata"에서 엔지니어들이 내놓은 초기 아이디어는 독특하고 흥미 롭습니다. 나머지, 시간 및 전투 경험이 알려줄 것입니다. 하지만 Armata는 강력 해 보입니다!
  • 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 30 March 2021 12 : 08
    +4
    글쎄요, 저는 카라 바흐 전쟁 후 모든 사람들이 현재 형태의 아르메니아 쪽에서 T-14의 운명이 T-72의 운명과 크게 다르지 않다는 것을 이해했다고 생각합니다. 어떤 탱크도 임차인이 아닙니다 .t-72는 더 나쁘지 만 적극적인 보호 단지가 의무적으로 존재합니다.
    1. Olddetractor
      Olddetractor 30 March 2021 12 : 49
      +3
      나는 T-14의 존재가 결정적인 역할이 항공이 아닌 포병에 의해 수행 된 분쟁에서 승패와 어떤 식 으로든 연결될 수 있다고 생각하지 않았습니다. 아니면 내가 틀렸어?
      1. Konnick
        Konnick 30 March 2021 13 : 42
        +3
        나는 T-14의 존재가 결정적인 역할이 항공이 아닌 포병에 의해 수행 된 분쟁에서 승패와 어떤 식 으로든 연결될 수 있다고 생각하지 않았습니다. 아니면 내가 틀렸어?

        스페인의 시민은 공중 우월을 얻지 못하면 지상에서의 승리를 얻을 수 없기 때문에 착각하지 마십시오. 제 XNUMX 차 세계 대전, 적군 초기 패배, 국경 전투, Vyazma의 재난, 크림 반도 및 남서부 전선의 패배는 루프트 바페의 절대 지배하에 일어났습니다. 모스크바 근처의 적군의 승리는 모스크바 지역에서 가장 강력한 방공 그룹이며, 스탈린 그라드에서의 반격은 우리의 공군 우세에 의해 보장되었으며, 쿠반 공전 중 공군의 우위를 잃은 독일군은 더 이상 멈출 수 없었습니다. 우리 군대.
        항공 우위가 16 배인 바 그라 티온 작전에서 독일군은 자신의 위치에 얼어 붙어 기동 가능한 방어를 수행하고 포병과 포병 기지를 파괴 할 수 없었습니다. 음, Ardennes에서의 독일 공세에 대해, "supertanks"가있는 상황에서 날아가는 날씨가 나타나 자마자 숨이 막혔고 연합군이 전장에서 보스였던 전차장을 보여주었습니다. 베를린에 대한 심한 공격은 안개로 인한 악천후, 정상적인 정찰이 없었으며, 군단 방어에 정확한 화재 영향이 없었기 때문에 탱크에 큰 손실이 발생했습니다. 그리고 최근의 Karabakh 대학살은 다시 한번 싸우는 방법을 보여주었습니다. 슈퍼 퍼퍼 전술 전략 정신은 항공 없이는 이길 수 없습니다. 우리의 Victory 마수들은 항공의 역할을 얕보고 그들의 공격적인 디자인을 자랑스러워했습니다.
      2. 파셴 코 니콜라이
        파셴 코 니콜라이 30 March 2021 14 : 39
        +2
        당신은 착각 한 것이 아닙니다.하지만 그 전쟁에서 전차가 공격용 무기였습니까?
        1. Olddetractor
          Olddetractor 30 March 2021 18 : 44
          0
          내 머리는 이것으로부터 빙글 빙글 돌고있다… "주전자는 오랫동안 식 는다"와 "주전자는 오랫동안 식지 않는다"는 본질적으로 동일하다.
  • 감사원
    감사원 30 March 2021 12 : 32
    +9
    최신 탱크에 대한 과대 광고, 아직 경험이 풍부한서서히 죽는다.

    그것이 더 이상 흥미롭지 않은 이유입니다. 하나의 수다와 약속. 끝없는 업그레이드, 아직 직렬화되지 않았습니다. 탱크는 전투 수단에서 예산을 마스터하는 수단으로 바뀌 었습니다.
    1. 스펙트럼
      스펙트럼 31 March 2021 09 : 18
      0
      나는 탱크에 충전에 문제가 있다는 그런 버전을 들었습니다. 수입 기술과 너무 많이 관련되어 있습니다. 이제 개발자는 성능이 저하되지 않도록 탱크를 미친 듯이 변경해야합니다. 그리고이 과정은 매우 느립니다.
  • Romanenko
    Romanenko 31 March 2021 00 : 05
    -1
    저자는 올바르게 썼습니다. 우리는 여전히이 탱크를 직접 시험 해보고 사용 방법을 배워야하며 군대 의미에서 이미 탱크가 아닌 것은 무엇입니까? 글쎄, 예, 여러 대의 자동차가 통과했으며 성숙도와 체력에 대한 다양한 테스트를 통과했습니다.
    그러나 이것은 아직 TANK가 아닙니다.
    탱크는 훨씬 더, 우리나라의 모든 지역에서 가능한 작동, 사용, 손실, 단점, 장점 및 수명주기의 전체 유지 보수에서 기계의 전체 작동주기입니다.
    이 모든 것이 우리나라에 나타나기 시작할 때, Armata에서 봉사 한 사람들이 나타날 때, 잠재적 인 인수자들의 차분한 관심이 다시 불타 오르게 될 것입니다.
    그리고 지금 이러한 기계의 판매를 보장해야합니까?
    그럴만 한 가치가 없다고 생각합니다. 말이 있다는 사실에 당황하고 비슷한 것을 조각 해 보도록하세요.하지만 Armat 가족의 발전을 위해 우리보다 앞선 진지한 작업이 있으며 XNUMX ~ XNUMX 년이 걸리지 않을 것입니다.
  • zlobny tatarin
    zlobny tatarin 31 March 2021 07 : 30
    +1
    아무것도에 대해 Pisulka. 아마도 ... 아마도.
  • 알렉 실린
    알렉 실린 31 March 2021 08 : 38
    +2
    T-14 "Armata"전차 주변의 흥분이 사라집니다 : 가능한 이유
    그것은 간단합니다 ... 이미 지 쳤고, 오래된 "뉴스와 행복한 보고서"에 지쳤습니다. 그리고 T-14 외에도 글을 쓰거나 토론 할 것이 있습니다.
  • bzbo
    bzbo 4월 1 2021 04 : 55
    +1
    탱크 바이애슬론은 Armata가 필요한지 여부를 보여줍니다.
  • tank64rus
    tank64rus 4월 2 2021 17 : 37
    +1
    Armata가 네트워크 중심 전쟁을 수행하는 탱크라면 시리즈의 지연을 이해할 수 있습니다.이를 위해 단일 탱크의 행동에서 형성에 이르기까지 모든 것을 재고해야하기 때문입니다. 추가로 수리, 유지 보수, 소모품 등 기타 승무원의 재교육과 훈련은 노래가 될 것입니다. 유일한 질문은 징집병이나 계약 병사를 거기에 배치하고 그를 준비하는 방법입니다. 로봇 전투 시스템을 포함한 Armata 제어 탱크 또는 선형 탱크. 지금까지 이러한 질문에 대한 답은 구름 속의 Armata보다 손에 든 T-90M보다 더 나은 결과를 얻지 못했습니다.
    1. Arkon
      Arkon 4월 3 2021 09 : 23
      0
      바로 그거죠. 지금까지 Armata는 완전한 의미에서 전투 차량이 아니라 지상군에 의해 새로운 유형의 전쟁을 개발할 수있는 가능성을 제공하는 기술입니다.
      그러나 이제 러시아 만이 그러한 기회를 가지고 있음을 이해해야합니다.
      나머지 국가들은 가까운 장래에 그것을 가지고 있지 않습니다.
  • 엘투리스 토
    엘투리스 토 4월 3 2021 20 : 15
    -1
    주된 이유는 주석으로 만든 쇼 모델에서 손으로 싸울 수 없다는 것입니다 ... 엔진이없고 변속기가 없습니다 ... 요컨대, 길고 수정 된 T-72가 있으며 누가 필요합니까? XNUMX이 많은 합계 ...