군사 검토

"그들의"유럽에서 우리의 이데올로기는 누구를 두려워 했습니까?

13

레닌없는 삶이 있습니까



스탈린이 떠난 후 소련의 이데올로기 및 선전 활동은 곧바로 노골적인 자양물로 빠져 들었습니다. 동유럽에서는 매우 비참한 실패로 판명되었습니다. 그러나 우리는 음모에 대한 성향에 대한 비난을 두려워하지 않습니다. 고의적으로 실패했다는 것을 배제 할 수 없습니다.

이것은 지난 세기의 60 년대 초부터 특히 눈에 띄게되었습니다. 인민 민주주의 국가는 소비에트 경제적 혜택과 병행하여 문화 영역에서 거의 완전한 관용의 형태로 선물을 받았습니다.

뿐만 아니라 소련의 "감독관"은 검열의 힌트조차 두려워했습니다. 그들이 말하는 것처럼 우정의 이데올로기, 소련과의 협력으로 인한 상호 이익의 진정한 "홍보"가 때때로 수행되었습니다. 또한 소비에트 및 지역 언론에 광범위한 보도가 없습니다.

그리고 소련 병사-해방자, 국내 이데올로기의 장점에 대한 확고한 강조조차도 초과로 간주 할 수 있습니다. 이제“살아있는 기억”을 가진 동유럽의 마지막 세대가 떠날 때, 슬프게도 폴란드뿐만 아니라 거의 모든 곳이 표준이 된 위대한 시대의 기념물에 대한 태도에 놀라지 않을 것입니다. .

그러나 전쟁 직후, 지방 당과 공무원을 포함한 해방 된 사람들은 즉시 "친 소련"이데올로기의 영역을 벗어났습니다. 헝가리와 체코 슬로바키아에서 잘 알려진 군사 행동 형태의 "추가"를 고려할 때, 이것은 대부분의 인민 민주주의 국가에서 반 소비에트주의와 루소 포비아의 성장을 가속화했을뿐입니다.

페레스트로이카의 시작과 함께, 또는 오히려 그것의 불가피한 실패가 분명해 졌을 때, 압도적 인 대다수의 "형제"민족은 거의 밤새 소련에 적대적이되었습니다. 이들 국가의 "친 소련"과거와 함께, 나치 점령으로부터의 해방은 잊혀진 것으로 판명되었습니다.

"그들의"유럽에서 우리의 이데올로기는 누구를 두려워 했습니까?

1991 년 XNUMX 월의 마지막 XNUMX 년 동안, 체코 슬로바키아와 불가리아, 헝가리, 폴란드를 붕괴시키는 구 동독에서 소련군의 주요 부대가 철수되었습니다. 동시에, 그들 모두가 아직“집에 갔다”는 것은 아니지만, 이들 국가에서 소비에트 군대와 무기의 총 수의 거의 XNUMX 분의 XNUMX이됩니다.

동시에 소련의 주요 군사 시설이 대피했습니다. 1 년 1991 월 1990 일 공식적으로 해산 된 바르샤바 조약은 XNUMX 년 말까지 사실상 자체 청산되었습니다.

그리고 "그들은 헝가리 인을 두려워 했습니까?"


"남방 군을 철수하는 것은 쉬웠습니다."헝가리 소련군 사령관 인 Matvey Burlakov 대령은 회상했습니다. -헝가리보다 연합에서 봉사하는 것이 더 쉬웠 기 때문에 군인들은 집에 가고 싶어했습니다. 우리는 실제로 그들을 헝가리의 군사 캠프에서 내 보내지 않았습니다. 그들은 부다페스트, 다른 곳으로 여행을 떠났고, 다시 막사로 여행을 떠났습니다. 우리는 그것들을 녹일 수 없었습니다. 우리는 헝가리 인을 두려워했습니다. "

사실, 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 여전히 "형제"국가들에서 반 소련과 루소 포비 족의 발현은 폴란드 연대 직후 인 1980 년대 중반에 이미 공개적으로 성장하기 시작했습니다. 그때에도 모스크바의 공식적인 거부는 없었습니다. 그리고 그들이 말했듯이 더-더 ...


당시 소련 국방부 남부 군대의 정치 부서 (일부 부대는 불가리아에 있었고 주요 부대는 헝가리에 있었음)의 메시지에서 종종 민족주의, 반 소련에 대해 언급되었습니다. 지역 주민, 특히 노인과 청소년의 장난. 예를 들어, 반 소련 구호가 울타리에 부착되었고 익명의 편지가 "직업"이라는 비난을 받았습니다.

같은 부서는 또한 소련과 동유럽 민족 간의 우정을 증진하기위한 소련 대사관과 다른 소련 조직의 작업이 불충분하다고보고했다. 또한 1970 년대 후반 이후 동유럽 국가의 당 기관은 지역 주민들과의 그러한 작업을 무시했다.

의사 역사적인 과학 V.K. 아르 한 겔 스크 주립 대학의 목신. 로모 노 소프는 동유럽의 사회와 권력 구조에서 "비 소련"상황의 급속한 강화에 주목했습니다.

“동유럽은 처음에는 소련은 말할 것도없고 러시아보다 서구 사회에 더 가깝습니다. 따라서 친 소련 유형의 모스크바가 부과 한 "진정한 사회주의"개념은 특히 헝가리, 폴란드, 체코 슬로바키아에서 유명한 사건 이후 동유럽에서 외계인 "장치"로 인식되었습니다.

그리고 외계인뿐만 아니라 헤게모니 제국에 의해 거기에서 믿어 졌던 것처럼 부과되었습니다. 따라서 이들의 민족주의

1970 년대 초경부터 힘을 얻은 "친 소비에트"국가는 이후 몇 년 동안 처음에는 잠복으로, 그리고 나서 개방적인 반공주의와 루소 포비아로 변모했습니다. "

그들은 1944-1945 년에 나치즘으로부터 해방을 위해 죽은 소련 군인들을 기리기 위해 기념비와 기타 기념 지의 철거와 모독에 대한 전례없는 난교로 대응했습니다. 그들이 말하는 것처럼 소련과의 "오래된"우정의 기념비가 뜨거운 손에 들어갔다.

200 년 동안 이런 종류의 사례 만 XNUMX 개 이상 기록되었으며 누군가가 그 과정을 늦출 것이라고 기대할 이유가 없습니다. 러시아 외무부의 모든 정기 항의에도 불구하고.

직접



사회주의 국가들과 세계 공산주의 운동에 대한 흐루시초프의 정책을 비난했다는 이유로 1922 년대 후반에 해고 된 사회주의 헝가리의 지도자 중 한 명인 헝가리 안드라스 헤게 듀스 (1999-50, 사진)는 그 이유를 다른 사람들보다 더 정확하게 말했다. 동유럽의 공산주의자):

“전후 첫 7 ~ 10 년 동안 만 소련과 동유럽 당국은 소련과의 강력한 동맹을 필요로하는 소련과의 우호적 정신으로 동유럽 인구를 교육하기위한 작업을 수행했습니다.

독일의 신 식민지 정책을 설명하고, 일반적으로 동유럽을 향한 서구는 동유럽 국가들 간의 오랜 문화적 유대를 통해 동유럽 인들에게 소련 문화를 익히기위한 대규모 행사도 열렸습니다. 그리고 러시아.

그러나 50 년대 말까지 모스크바와 동유럽 국가에서 권력을 잡은 사람들은 곧 그러한 중요한 정책을 포기했습니다. 그것은 그들의 지적 수준 때문이었습니다. 그들은 바르샤바 조약국 국민들의 이데올로기 교육의 중요성을 완전히 이해하지 못했습니다. "

그리고 그 기간부터 모스크바에서 A. Hegedyush는 말합니다.

"그들은 동유럽"이 아무데도 가지 않을 것이라고 믿었고, 그 보장은 이들 국가의 소련군이었다. 이러한 문제에 대한 이러한 원시적 인 접근 방식은 1956 년과 1968 년에 헝가리와 체코 슬로바키아에서 성공적으로 군사 작전을 수행하고 모스크바의 지원을 받아 1980 년 폴란드에 계엄령이 도입되면서 강화되었습니다.

이전의 선전 정책이 없었던 그러한 행동은 지역 주민들이 직업의 증가로만 인식했습니다. 점점 더 많은 사람들이 "복수"할 적절한 순간을 기다리기 시작했습니다. 정확히 무슨 일이 일어 났는지. "


1910 년까지 폴란드 인민 공화국의 지도자 중 한 사람이었던 Kazimierz Miyal (2010–1957, 사진)의 말에 동의 할 수 있습니다. 동유럽의 공산주의자):

“스탈린이 맑스주의와 소련에 진심으로 헌신 한 지식인 지도자를 동유럽의 선두 자리에 지명했다면, 그들은 흐루시초프에서 "인형과"흐루시초프와 그의 수행원 같은 직업가를 선택했습니다. "

따라서 친 소비에트 동유럽의 사상 교육은 실제로 중단되었다. 그리고 같은 정치인들은 처음에는 잠복에 그리고 점점 더 공개적으로 루소 포비아와 정확히 반 소련 민족주의를 소개하여 서구의 이데올로기 및 정치인, 에미 그레 서클과 함께 연주했습니다.

모스크바에서, 50 년대 중반 이후 지도자들은 "형제"국가의 이데올로기 적 우여곡절에주의를 기울이지 않았습니다. 그들은 바르샤바 조약에 있다고 말합니다. 이미 좋은 일입니다.

모든 것이 어떻게 끝났는지는 알려져 있습니다.”

"수줍은"이야기


A. Hegedyusch와 K. Miyal의 평가는 예를 들어 다음 데이터에 의해 뒷받침됩니다. 40 년대 후반부터 60 년대 초반, 해방에서 소련의 역할을 다룬 150 개 이상의 과학 회의 및 공개 행사 나치즘의 동유럽은 소련과 동유럽에서 개최되었으며 기록적인 급속한 사회 경제적 발전을 이루었습니다.

그리고이 모든 포럼은 언론에서 광범위하게 다루어졌고, 컷오프로 회의와 컨퍼런스가 드물게되었습니다. 그리고 그들에 대한 매우 간단한 정보와 함께.

특별한 문제는 동유럽의 급속한 사회 경제적 발전에서 소련의 결정적인 역할을 억압하는 것입니다. UNCTAD 및 UNIDO 추정에 따르면 소비에트는 다양한 종류의 원자재와 반제품을 저렴한 가격으로 공급하고 있으며, 소련의 우대 및 상환 불가 대출과 함께 동일한 국가의 다양한 제품 수입에 대한 소비에트 가격을 인상했습니다. 동유럽에서 매우 높은 경제 성장률의 기반이되었습니다. ...


소련의 이러한 경제 정책 덕분에 짧은 전후 기간에 동유럽 국가의 국민 총생산 (GNP)의 양-VD 회원은 두 배 이상 증가한 다음 중반부터 60 년대에서 80 년대 초반까지. 불가리아에서는 GDP 성장률이 60 %를 초과했습니다. 헝가리, 독일 민주 공화국, 체코 슬로바키아, 폴란드, 루마니아는 45 ~ 55 %였습니다.

그러나 그것은 말 그대로 조각으로 말하고 쓰여졌습니다. 그리고 동유럽에서는 60 년대 후반부터 전혀 언급되지 않았습니다. 해방 된 민족들은 국민 경제와 사회권에서 자신이 누구에게 무엇을 빚지고 있는지를 상기시키는 것을 단순히 "두려운"것 같습니다. 또한 자신의 부의 수준 ...

종자 및 모종


흥미로운 데이터는 문화부와 외국과의 우정 및 문화 관계를위한 소련 사회 연합의 기록 보관소에 보존되어 있습니다.

60 년대부터 80 년대 초까지, 소련과 나치즘으로부터 동유럽의 해방에 관한 장편 영화의 동유럽 파트너와의 합작으로 승인 된 XNUMX 개의 시나리오가 구현되지 않은 채 남겨졌습니다.

허구와 다큐멘터리 모두 소비에트 군대뿐만 아니라 지역 공산주의 지하의 중요한 역할이 특히 주목되었습니다. 또한 그러한 영화 공연의 "바람직하지 않음"또는 "불 시절"에 대한 정보가 부쿠레슈티, 프라하, 바르샤바, 심지어 소피아에서 공식적으로 모스크바로 전달되었다는 증거도 있습니다.

1956 년 사건 이후 부다페스트는 헝가리 인들에게 지역 공산주의 지하에 대해 상기시키지 말 것을 요청했다. 루마니아 지도부는 소련군이 나치로부터 몰도바와 트란실바니아를 해방했다는 사실을 은폐했습니다.

1976 년 XNUMX 월 모스크바 예술 극장에서 부다페스트 드라마 극장 투어를 떠 올릴 가치가 있습니다. 고르 키. 우리 가족은이 공연 티켓을 얻었고 레퍼토리에는 M.A.의 "The Don Stories"제작이 포함되었습니다. Sholokhov.

1910 년대 후반부터 1920 년대 초까지의 러시아 시대를 절대적으로 정확하게 반영한 헝가리 예술가들의 놀라운 전문성은 말 그대로 박수를 불러 일으켰습니다. 그리고 공연에 참여한 일부 배우들은 마지막에 그러한 공연이 우리 민족 간의 우정을 강화하고 소비에트와 헝가리 주제에 대한“상호적인”공연이 필요하다고 말했다.

그러나 그것은 결코 일어나지 않았습니다. 그리고 70 년대 중반 이후로 동유럽 사회주의 국가의 작가들의 작품은 소비에트 극장에서 전혀 상영되지 않았습니다. 소련 작가들뿐만 아니라 동유럽에서. 같은 국가에서의 상호 연극 투어, 수십 년간의 영화 교환 및 미술 전시회도 감소했습니다.

이 모든 것은“우애를 강화”하기위한 소련과 동유럽의 진정한 문화 및 이데올로기 정책의 특징입니다. 즉, 공식 논리에 따라 K. Miyal을 반복합니다. 해당 국가는 바르샤바 조약에 참여합니다. 괜찮습니다 ...

PS Shrewd Juche Leader 대신


북한을 이상화하는 것과는 거리가 먼 김일성의 관점을 상기 할 가치가 있습니다.

“Khrushchev는 '성격 숭배'를 폭로한다는 구실로 소련뿐만 아니라 당원과 비 정당 노동자를 혼란에 빠뜨렸다.

결과적으로 소련과 동유럽 사회주의 국가의 붕괴는 흐루시초프 시대 이후 민족 사상 교육이 수행되지 않았기 때문입니다.

저는 개인적으로 증언합니다. 스탈린 이후 권력을 잡은 이후 수정 주의자들은 돈, 자기 차, 다차에 대해서만 이야기했기 때문에 소련과 동유럽에서는 이데올로기 및 교육 작업이 약 30 년 동안 수행되지 않았습니다.

이로 인해 당국과 인구, 그리고 마침내 소련과 동유럽의 사회주의 국가들의 이념적 퇴보로 이어졌습니다. "
저자 :
사용한 사진 :
picabu.ru, img.gazeta.ru, wikimedia.ru, gensek.ru, 저자 아카이브에서
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 31 March 2021 05 : 06
    +5
    이로 인해 당국과 인구, 그리고 마침내 소련과 동유럽의 사회주의 국가들의 이념적 퇴보로 이어졌습니다. "
    하지만 김 동지 말이 맞다!
    1. 바사 레프
      바사 레프 4월 3 2021 00 : 16
      0
      그러나 그의 손자는 자신의 민족과 자신의 나라, 그리고 더 나아가 공산주의에 대한 생각을 걱정하는 똑같은 수정 주의자가되었습니다. 그러나 개인적인 nishtyaks 만.
  2. 본질.
    본질. 31 March 2021 07 : 22
    +3
    소련의 붕괴는 주로 사회주의 자체가 억압과 거의 동의어가 된 스탈린에 대한 그의 비난으로 인해 흐루시초프에서 시작되었습니다. Brezhnev는 미국 "astralonauts"와 공동 쇼 "Soyuz-Apollo"가 달을 정복 한 것을 인정하면서 미국 가치의 주물 인 서양 숭배를 낳았습니다. 바로 그 정당 명명법은 미국이 "달을 위해"매수 한 것에 대해 처음으로 자신을 팔았다. 방전은 정체로 변했습니다. 고르바초프는 자신이 시작한 일을 이미 완료했으며, 파티를 배신한 배신자들은 즉시 나타나지 않았습니다. 사회주의가 소련 자체에서 처음 배신 되었다면 동유럽 국가에 대해 말할 것.

    우리가 가진 것은 선전, 이데올로기에서 압도 당했고, 진정한 민주주의가 미국에 있다고 믿게 만들었고, 특히 이미 잘 먹은 삶과 함께 이미 믿기 어려운 사람들에게 속았다 고 믿게 만들었습니다. 평범한 사람들에게서.
    배신자는 적보다 더 나쁘고, 적은 자신의 힘과 원칙을 지키기 위해 어떤 식 으로든 존경받을 수 있지만 일단 배신 당하면 한 번 이상 배신됩니다.
    오늘날 러시아에서는 혁명이나 내전이 일어날 수 없습니다. 왜냐하면 서양의 도움으로 우리 나라에 새로운 사람, 자신만을위한 정의와 부를 원하는 개인이 만들어 졌기 때문입니다. 그는 과두 자들을 반대하지만, 그 자신은 과두 자들과 같은 방식으로 그들의 자리를 차지하고 행동하는 것에 반대하지 않습니다. 이 사람들은 러시아를 망칠 수도 있습니다.


    교육하는 것보다 부패하기가 더 쉽지만, 이는 사회주의와의 경쟁없이 타락하기 시작한 서구 자체에도 적용됩니다. 이것에 대해 자본주의의 주요 긍정적 인 점은 끝이 났으며, 초국적 독점의 최종 형성과 함께 경쟁은 허구가되고 시장은 "일회용 상품"으로 가득 차서 구매, 구매 및 구매를 강요합니다. 인간의 성격은 점점 더 검열되고 세계 독점과 은행에 의해 규제되고 있습니다.

    막 다른 세계 경제 피라미드에서 자본주의의 종말이 무엇 일지 분명하게 말하기는 어렵지만 사회주의의 복귀 없이는 우리 문명은 밝은 미래가 없습니다.
  3. Mikhail3
    Mikhail3 31 March 2021 09 : 19
    +1
    이 모든 어리석은 "일"은 아무런 의미가 없었고 그것이 어떻게 이루어 졌는지는 중요하지 않습니다. 많은 게으름 뱅이들이이 말도 안되고 즐거운 출장으로 돈을 받았습니다. 그게 전부입니다. 군사 블록이 붕괴 된 이유와 국가가 흩어진 이유는 무엇입니까? 사기성 발화자는 어떤 식 으로든이 프로세스에 영향을 미칠 수 없습니다.))
    간단 해. 스탈린 이후 소련은 경제 경제 관리에서 점점 더 나빠졌습니다. "사회주의 국가"의 반란을 막기 위해 RSFSR에서 자원과 돈을 빼앗아 "사회주의 국가"에 무료로 배분했습니다. 이것은 부분적으로 문제를 제거했으며 이제는 다른 사람의 고비에서 유쾌한 게으름을 그리워하는 사람들이 많습니다. 그러나 "이데올로기와 선전가"가 자신에 대해 어떻게 상상하든, 그들이 숨쉬는 것처럼 말하고 있다고하더라도 사람들에게 진실을 숨길 수는 없습니다.
    그리고 "사회주의 캠프"의 모든 사람들은 공짜가 유한하다는 것을 완벽하게 잘 이해했습니다. 러시아 이반이 터질 것입니다. 그리고 소련의 경제 관리는 엉망이었고 점점 더 악화되었습니다. 이것이 유일한 이유입니다. 인류의 유일한 희망을 잃었습니까? 바로 그거죠. 있다. 그리고 선전가들이 어떻게 거짓말을하더라도 외부에서 완벽하게 볼 수있었습니다.
  4. Artashes
    Artashes 31 March 2021 19 : 39
    0
    범주 적으로 동의합니다!
    선전가들은 정부에 대해 농담을했고 많은 정당 혜택을 받았습니다. 이 모든 것은 당국을 이해할 수 없습니다. 이는 그들이 의도적으로 그것을 자극했음을 의미합니다. 그러나 당국의 정책 자체가 반사회 주의자 였고, 교육과 선전의 질이 더욱 결정되었습니다.
    한때-중국, 북한, 알바니아, 몽골, 베트남과 쿠바 (60-64 년)-당신의 달을 만들기 위해 제안되었습니다. 우정, 협력, 역사적 관계에 전념하는 사회적 국가의 언어로 된 저널. 이벤트! 하지만 모스크바가 거부되었습니다 ...
    43-59 YY의 사실. 비슷한 잡지 "SLAVS"(소련-체코 슬로바키아 -PNR-NRB)가 출판되었지만 모스크바는 그것을 자르고 있습니다. 흐루시초프 이후에도 재개없이. 모두 우연인가 ???
  5. 올레 첵
    올레 첵 31 March 2021 19 : 47
    +1
    좋고 정확하며 필요한 기사.
    동유럽에서 실패한 naffig 이데올로기 ...
    게임을했습니다.
    모든 사람에게 모든 것이 허용되었으며 불쾌감을 두려워했습니다.
  6. 올레 첵
    올레 첵 31 March 2021 19 : 52
    +1
    그러나 그것은 결코 일어나지 않았습니다. 그리고 70 년대 중반 이후로 동유럽 사회주의 국가의 작가들의 작품은 소비에트 극장에서 전혀 상영되지 않았습니다. 소련 작가들뿐만 아니라 동유럽에서. 같은 국가에서의 상호 연극 투어, 수십 년간의 영화 교환 및 미술 전시회도 감소했습니다.


    그리고 당신은 무엇을 기대 했습니까?
    모든 것이 저절로 해결 될까요?
  7. Artashes
    Artashes 31 March 2021 20 : 17
    0
    전 세계의 "마오이스트"(소련에서는 그렇게 불렀던)-스탈린주의 공산당조차도 그런 배신적인 선에 놀랐다. 1977 년과 79 년에 Brezhnev와 Tito의 협상에서 알려졌습니다. 기록에 따르면 브레즈네프는 "... 그러한 정당의 수가 증가하고 있다는 우려를 표명했습니다. 그들은 공산당의 국제 회의 틀에서 논쟁을 요구하고, 우리의 정책이 우리 나라와 우리 우호국에서 사회주의를 불신이라고 부릅니다. " 티토는 이러한 질문에 대해 다루지 않았습니다. 브레즈네프에 대한 이러한 평가에 따르면 그는 모스크바가 그러한 논쟁을 원하지 않는다는 것을 이해했으며 베오그라드가 소련 -CPSU를 비판 할 때 실제로 친 스탈린 주의자들과 닫을 것이라는 베오그라드가 친 토바 리아 공산당을 "창조"할 것이라고 여전히 두려워했다.
    모스크바에 대한 이러한 두려움은 티토의 중국-북한 방문 (1977)과 후아 궈펑의 SFRY 방문 (1978) 이후 더욱 심화되었다. 더욱이,이 방문 동안 유고 슬라비아 사람들은 스탈린에 대해 한 마디도하지 않았고 티토는 천안문에서 마르크스, 엥겔스, 레닌, 스탈린의 거대한 초상화를 따라 53 분 이상 걸었다. 88 일부터-CPC의 "건물"의 일부 이벤트에만 나타납니다. 예를 들어 100 월 혁명 70 주년, 중국 100 주년, 마르크스 탄생 XNUMX 주년을 기념하여 그곳에있었습니다.
  8. Petrik66
    Petrik66 4월 1 2021 09 : 35
    +2
    소련의 "형제"공화국에 대해서도 동일한 정책이 추구되었습니다. 우리는 RSFSR에서 벗어나 지역 엘리트의 충성도를 1. 그들의 일을 방해하지 않고 구매하고 2. 그들을 돈으로 채울 것입니다. 결과 : 우크라이나는 러시아, 몰도바는 러시아, Chukhonts는 러시아, 카자흐스탄은 러시아, 조지아, 아르메니아는 러시아를 먹였습니다. 러시아는 아름다운 공화국을 문어처럼 마시고 질식시켜 유럽처럼 살지 못하게 막고있었습니다. 흐루시초프는 우크라이나와 모스크바에서의 피비린내 나는 행위에 대해 대답하기를 두려워했던 교활한 악당이었고, 브레즈네프는 마침내 국가 엘리트의 뇌물 정책을 수립 한 뛰어난 "정치인"이었습니다. Andropov가 우즈베키스탄, 몰도바, 모스크바 및 RSFSR 남부에서 숙청을 시작했을 때 민족 주의자들은 그들이 책임을 져야한다는 것을 이해했으며 조약은 더 이상 유효하지 않습니다. 이데올로기는 무엇입니까? 가장 순수한 형태의 힘.
  9. Artashes
    Artashes 4월 1 2021 13 : 39
    +2
    PETRIK-66-절대적으로 맞습니다!
    SAME 라인은 오늘날 러시아 연방과 전 소련에서 모스크바에 의해 수행되고 있습니다. 이는 "절단"에 대한 오랜 지향입니다. 예를 들어, "불가리아 형제"는 러시아-소련에 대항하는 제국 및 카이저와의 동맹 기간 동안 위대함을 보여주었습니다. 원자재, 음식, 기타 상품으로 그 "동맹"을 돕고, 우리 앞에서 침입자를 대우하고, 침입자를위한 선물 등을 제공합니다. 이제 불가리아 인들은 안정된 "형제"인 동일한 반 러시아 정책을 추구하고 있습니다.
    연속성...
  10. Artashes
    Artashes 4월 3 2021 11 : 39
    +1
    Eliko 당국은 지속적으로 동일한 갈퀴를 밟고 있습니다. 이는 이것이 목적 정책임을 의미합니다. 나는 모든 사람, 특히 PETRIK-66에 동의합니다.
  11. Artashes
    Artashes 4월 4 2021 12 : 09
    0
    그러나 모든 아시아 사회주의 국가에서 소련 군사 해방자들의 기억에 대한 존경은 즉각적으로 감사합니다. 소련과 중국 간의 대립 기간에도 모든 것이 적절합니다. ANYTHING과 ANYONE이있는 물건은 더럽혀지지 않았습니다 (거리, 거리, 스탈린 초상화는 말할 것도 없습니다). 배울 것이 많이 있습니다 ...
  12. 토르
    토르 4월 5 2021 11 : 46
    +1
    현대 경제 현실에서 전체 주의적 정치 구조를 가진 모든 국가는 분열되거나 정치 체제가 붕괴 될 것입니다.
    그것은 소련에서 일어 났고, 중국에서는 어떤 형태로든 일어날 것입니다.
    또는 파괴, 또는 변화와 변형, 비록 비교적 부드럽지만.