폴란드 언론: 시간이 Nor Stream 2와 대결

Rzeczpospolita의 저자인 Jenrzej Bielecki는 다가올 독일 연방하원 선거에 주목합니다. 이미 2021년 2월, 유럽연합의 핵심 주체인 독일의 향후 정책을 누가 결정할 것인지가 결정될 것입니다. 폴란드 분석가에 따르면 이번 선거는 독일에서 Nord Stream XNUMX 가스 파이프라인 출시 계획에 적대적인 정부를 집권할 수 있습니다.

새로 선출된 조 바이든 미국 대통령이 가스 파이프라인과 관련하여 어떤 최종 경로를 선택할지는 아직 명확하지 않습니다. 그의 전임자 도널드 트럼프는 파이프라인 건설과 관련된 회사에 대해 구체적인 제재를 가했습니다. 아직 Biden에 대한 모든 것이 명확하지는 않지만 그의 반 러시아 태도는 알려져 있으며 SP-2에 대한 조치가 트럼프보다 덜 힘들 것이라는 점을 배제 할 수 없습니다.

베를린은 정책을 조정해야 할 것입니다

한편 바이든 취임 직후인 20년 2021월 2일 독일 정부는 미국에 투자 개시 협상을 제안했다. 베를린은 건설이 완료된 후 러시아가 Alexei Navalny를 석방하고 Donbass에서 평화 협정이 체결될 때까지 가스 공급 중단을 제안했습니다. Atlantic Council의 제안도있었습니다. 러시아가 우크라이나를 통한 가스 운송을 중단하면 발사 후 SP-XNUMX를 통한 가스 흐름도이 경우 중단됩니다.

최근까지 Angela Merkel은 유럽에서 SP-2의 주요 지휘자로 남아있었습니다. 그러나 그것의 정치적 미래는 이미 미리 결정되어 있으며 2021년 가을에 독일에서 새로운 정부가 구성될 것이며 아마도 CDU / CSU는 더 이상 지배적 위치를 차지하지 않을 것입니다. 코로나 바이러스 전염병으로 인한 위기는이 독일 정당의 입장을 크게 약화 시켰습니다.

Beletsky에 따르면 이제 Nord Stream 2 건설에 절대적으로 반대하는 녹색당의 참여 없이는 물론 자유주의 FDP 없이는 새 정부를 구성할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 가스 파이프라인. 따라서 가스 파이프 라인 반대파의 영향력있는 파벌이 독일 연방 하원에 존재할 것이며 그에 따라 정부와 CDU / CSU 대표는 공식적인 다수를 유지하더라도 정책을 조정해야 할 것입니다.

아직도 SP-2를 기다리고 있는 것

Beletsky에 따르면 베를린의 일부 소식통의 의견에 따르면 Nord Stream 2 프로젝트를 구현할 확률은 현재 50%를 약간 넘습니다. 건설 중단 가능성의 주된 이유는 의회의 타협하지 않는 입장입니다. 미국의 지배적인 정당인 공화당과 민주당은 모두 가스관 건설에 대해 부정적인 태도를 보입니다. 동시에 워싱턴은 특히 중국의 영향력이 커지는 것에 저항할 필요가 있다는 맥락에서 베를린과 다투기를 원하지 않습니다.

Beletsky에 따르면 폴란드도 가스 파이프라인 건설에 반대하는 입장을 지지합니다. 예를 들어 폴란드의 파웰 야블론스키(Paweł Jabloński) 외무차관은 미국이 가스 파이프라인 건설을 구두로 비난할 뿐만 아니라 이를 중단하기 위한 실질적인 조치를 취하기를 희망한다고 밝혔습니다.

그러나 국무부의 타협하지 않는 성격은 독일에 심각한 손실을 안겨줍니다. 그래서 2021년 11월에 미국 국무부는 가스 파이프라인 완공에 참여하는 회사 목록을 발표할 예정입니다. 실제 건축업자뿐만 아니라 프로젝트 인증을 담당하는 보험사와 회사도 포함됩니다. XNUMX억 달러 투자가 중단되면 독일은 막대한 피해를 배상해야 한다.

시간이 Nord Stream 2에 맞서고 있다는 사실은 폴란드에서만 이야기되는 것이 아닙니다. Vadim Glamazdin Naftogaz 책임자의 고문도 생각합니다. 그는 SP-2 완료에 대한 작업 종료를 미국의 전체 제재 패키지 실행과 연결합니다. 또한 Glamazdin은 인증 회사가 프로젝트에서 철수하여 가스 파이프 라인의 법적 연결 가능성을 박탈했다고 강조합니다. 우크라이나 전문가는 또한 가스 파이프라인의 보험 적용 범위를 인수할 수 있는 수준의 보험 회사가 러시아에 없다는 점에 주목했습니다.

그러나 러시아는 여전히 유럽에 압력을 가할 수 있는 다른 많은 기회가 있으며 이는 우크라이나에서도 인정됩니다. 항상 그렇듯이 모든 것은 Nord Stream 2를 방지하려는 미국 지도부의 결정과 크렘린의 입장에 따라 여러 요인의 조합에 달려 있습니다.

Comments

[조렉]

폴란드 인들이 Nord Stream 2에 대해 그렇게 소란을 피운 것은 헛된 일이 아닙니다 .. 결국 파이프가없는 우크라이나는 모든 것입니다! 그들은 그들에게 달려갈 것이고 심지어 무기와 다른 범죄자들과도 .. 그들은이 상황과 특히 미국을 두려워합니다!

[체셔]

그들 자신이 이동 중에 앉아 있고 처음에는 그들 자신이 고통을 겪을 것입니다. 우크라이나인의 안녕까지 그들은 보라색입니다. Pshekia에는 더 많은 노예가있을 것입니다.

[이전에]

인-인. "Eastern Creses"를 붙일 때가 올 것이며 그들은 거지입니다. 그런 다음이 Bandera를 먹이십시오.

[지우기]

... 크렘린의 위치에서.

나는 항상 그러한 일반화 된 공식에 동의하지 않습니다. 그리고 정치적 추론에서 건물의 역사적 복합물은 어떻습니까?
... 대통령 행정부와 러시아 정부의 특정 집단의 위치. 그리고 현재 거기에는 친서방 사람들이 있습니다.

[rocket757]

폴란드 언론: 시간이 Nor Stream 2와 대결

영연방 전문가 ... 그에게서 무엇을 가져갈 것인가. 가스는 현재 "녹색 계획"에서도 이러한 자원이 초기 단계에 잘 맞습니다. 이 초기 단계는 XNUMX년 이상 설계되었습니다.

[행진]

독일의 러시아 가스 거부에 논리가 있습니까? "녹색 에너지"는 이미 주에서 "표시"되었으며 좋은 결과를 얻지 못했습니다. 그러면 가스가 충분하지 않으면 EU는 어떻게 행동할까요?

[rocket757]

인용구 : marchcat

그러면 가스가 충분하지 않으면 EU는 어떻게 행동할까요?

그래서 그들은 외부에서 그것을 살 것입니다 ... 더 비싸고 공급의 안정성으로 모든 것이 쉽지는 않지만.
누구에 따르면, geyrop에서 모든 것과 모든 것이 가격이 상승 할 것입니다. 오, 모든 계획, 재정이 이미 모든 이음새에서 파열되고있는 지금이 얼마나 적절한시기가 아닌지 ...
일반적으로 모든 사람의 공허한 수다, 다릅니다.

[판디 우린]

인용구 : marchcat

독일의 러시아 가스 거부에 논리가 있습니까? "녹색 에너지"는 이미 주에서 "표시"되었으며 좋은 결과를 얻지 못했습니다. 그러면 가스가 충분하지 않으면 EU는 어떻게 행동할까요?

그리고 여기에 논리가 있습니까?
Angela Merkel이 집권하고 있으며 친미적 입장이 아니라 유럽 대서양주의자입니다.
저것들. Biden 팀의 이념적 반대자 인 Trump는 같은 생각을 가진 사람들입니다.
Biden, Merkel, Brussels은 유럽을 미국의 주요 동맹국으로, NATO는 EU 메커니즘을 강화합니다.
여러 면에서 그녀의 정책은 독일의 주권과 그녀의 이익에 반하는 것이지만 그녀는 이것을 공개적으로 표현할 수 없습니다. 종종 독일과 EU에서 여론의 재구성이 필요합니다 (BND의 마지막 적극적인 참여에 대한 MH17, Skripali, Navalny)
SP2 Merkel은 실제로 방해 행위를 하지만 말로는 지원합니다. 독일이 SP2를 적극적으로 옹호했다면 오래 전에 건설되었을 것이고 힘과 주력으로 가스를 펌핑했을 것입니다.

[Roman070280]

SP2 Merkel은 실제로 방해 행위를 하지만 말로는 지원합니다. 독일이 SP2를 적극적으로 옹호했다면 오래 전에 건설되었을 것이고 힘과 주력으로 가스를 펌핑했을 것입니다.

그리고 여기 Merkel과 그녀의 위시리스트 ..
그리고 "독일이 SP2를 적극적으로 지원했다면"은 무슨 뜻인가요??
독일은 크고 .. 많은 사람들이 살고 있습니다 .. 모두가 자신의 이익을 가지고 있습니다 ..

여기에서 귀하는 이웃에서 귀하의 사이트로 물 공급을 적극적으로 옹호하고 있습니다 .. 반면에 저는 귀하에게 값싼 우유를 공급하고 이웃으로부터 물 공급을 끌어 오는 것을 원하지 않습니다. " 적극적으로 옹호" .. 그러나 당신은 파이프를 당기지 않을 것입니다. 그러면 당신은 그 이웃에게서 물을 얻을 것이지만 당신은 나에게서 우유를 잃을 것입니다 ..
평범한 사업 - 수익성이 더 좋은 곳에서 일합니다 ..
독일이 우리 가스를 받는 것은 더 비싸겠지만 동시에 미국의 제재에 지는 것입니다.. 그리고 메르켈은 어떤 식으로든 상황을 바꿀 수 없습니다!!

[단순한]

독일은 크고 .. 많은 사람들이 살고 있습니다 .. 모두가 자신의 이익을 가지고 있습니다 ..

그것은 큰 독일이 아니라 독일의 큰 미국 로비입니다.
독일은 EC라는 대규모 집단 농장에 살고 있다는 점도 주목해야 합니다.

정보 :
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/energiewende-chemische-industrie-fordert-mehr-oekostrom-17248364.html

[Roman070280]

그것은 큰 독일이 아니라 독일의 큰 미국 로비입니다.

로비가없는 많은 독일 기업은 미국과 사업을하는 것을 선호하고 그로부터 더 많은 혜택을 받고 파이프에 앉아 혜택을 덜받습니다 ..

물론 한 번에 두 개의 의자에 앉고 싶지만 .. 바다 건너에서 의자를 빼앗겠다고 위협하면 독일인들은 우리가 아닌 그 의자에 빨리 앉습니다 .. 단순히 그 의자가 그들에게 더 편리하기 때문입니다 !!

[블라디미르 마시 코프]

Merkel이 떠나면 SP-2가 무너질 수 없다는 것은 분명합니다. 그러나 위험을 감수하지 않고 독일 선거 전에 SP-2 건설을 완료하는 것이 좋습니다. 그러면 작동하고 새로운 어려움이 생길 것입니다.
어떤 이유로 나는 미국인들이 필연적으로 방해하려고 할 것이다 완성. 적어도 Donbass에서 위대한 우크라이나 인을 전투에 투입하고 이것에서 장대 한 Russophobic 쇼를 준비함으로써 ...

[단순한]

내 의견 끝에 참조 용 링크가 남습니다.

국가에 저렴한 에너지 원에 문제가 있으면 "앉기 더 편한 것"이라는 주제에 대한 생각이 배경으로 사라집니다.

[브 투린]

인용구 : marchcat

"녹색 에너지"는 이미 주에서 "자신을 보여주었습니다"

녹색 녹색이지만 21 개 주가 Keystone XL 송유관 건설 취소로 Biden을 상대로 소송을 제기했습니다 ... 석유 개발을위한 연방 토지 임대 유예와 관련하여 14 개 주에서 또 다른 소송 그리고 가스전 ... 어째서인지 그것은 특별히 녹색이 아닙니다 매우 ....

[니 로브 스키]

인용구 : marchcat

독일의 러시아 가스 거부에 논리가 있습니까? "녹색 에너지"는 이미 주에서 "표시"되었으며 좋은 결과를 얻지 못했습니다. 그러면 가스가 충분하지 않으면 EU는 어떻게 행동할까요?

그래서 그렇지 않을 것입니다. 독일은 또한 소비에트 군대가 동독의 벽 뒤에 서 있던 당시 가스를 펌핑했는데 버너에서 이데올로기 적으로 잘못된 가스를 태우는 것을 막지 못했습니다. 이제 이데올로기 적 모순이 없다는 점에서 러시아 파이프 라인 가스를 거부 할 이유가 없어 독일을 유럽에서 가장 큰 가스 ​​허브로 만들 것입니다. SP-2로 베를린을 조롱하는 폴란드인들은 가스 액화 터미널의 존재로 인해 EU에서 자신의 리더십을 열렬히 주장하고 미국산 LNG를 받아 가스 네트워크에 배포하는 경우 "허브" 스컬캡을 시도합니다. 화해할 수 없는 이 폴란드 입장은 SP-2가 완성되자마자 폴란드인들에게 횡보할 것이며, 그것이 완성될 것이라는 점을 의심하는 사람은 거의 없을 것입니다.

[카우보라]

그러나 누가 당신 만이 가스를 살 것이라고 주장합니까? 악마는 몇 배 더 비싸지 만 민주주의 분자와 함께 그와 함께합니다. 한 가지는 부끄럽습니다. 왜 러시아에서 가스를 사십니까? 연간 10억 입방미터, 총 소비량 19?

[오리온 빗트]

제품 견적 : Cowbra

한 가지는 부끄럽습니다. 왜 러시아에서 가스를 사십니까?

이것은 다릅니다.

[코 라드]

유능한 게임을 가진 러시아는 어떤 시나리오에서든 이길 것입니다.

[마우스]

웨이터 .......

[Slon1978]

어떤 종류의 아기 이야기, 신에 의해... 특히 Naftogaz의 Vadim Glamazdin의 경우 가스 파이프 라인 인증 후보 인 러시아 해양 선박 등록 기관을 발표하겠습니다. 기술적으로는 국제적으로 인정받는 분류 협회인 DNV-GL보다 나쁘지 않습니다. 미국이 제재를 가하면 심각한 피해는 없을 것이고, 러시아는 ABS에 제재를 가할 것이다. "러시아에는 가스 파이프라인의 보험 적용 범위를 인수할 수 있는 수준의 보험 회사가 부족합니다." 어떤 수준? 역사상 막대한 손실을 초래한 수중 가스 파이프라인의 인공 재해는 없었습니다. 위험에 대해 이야기하고 있다면 파이프라인 보험의 위험은 최소화됩니다. 보험 회사가 자본화 수준에 대한 요구 사항이 적용된다는 사실에 대해 이야기하고 있다면 Sogaz 또는 Ingosstrakh가 필요한 경우 추가로 자본화할 수 있는지 의심하는 사람이 있습니까? SP-2는 2월까지가 아니라 더 일찍 완료될 것입니다. 더 나아가. 가스 파이프라인은 러시아의 대외 또는 국내 정책과 공식적인 관계가 없는 국제 경제 단체인 Nord Stream-2가 소유하고 운영합니다. 예를 들어 Navalny가 공개되지 않은 경우 어떤 근거로 악용을 중지할 수 있습니까? 물론 Nord Stream-XNUMX가 제출할 법정에서 어떻게 보일까요?

[오리온 빗트]

Nor Stream 2와 대결하는 시간

반대가 아니라 찬성입니다. 결국 독일인(오스트리아인, 체코인 및 기타 이웃 국가 포함)은 파이프라인이 더 필요하므로 회전하게 하십시오.

[nov_tech.vrn]

옛 속담에 북쪽 개울이 흐르면 ​​개가 짖는다.

[외국인]

스몰렌스크 자작나무를 좋아하는 사람들은 속담을 모릅니다. 죽이지 않은 곰의 피부를 공유하지 마십시오.

[젠 나디 폰킨]

유럽 ​​소는 고통 받고 죽을 것이며 심각한 제한에 항의 할 것입니다. 그러나 신 전체주의와 EU의 지배 엘리트는 아무것도 할 수 없습니다.

[세르게이 쿨리 코프 _3]

러시아가 우크라이나를 통한 가스 수송을 중단하면 발사 후 SP-2를 통한 가스 흐름도 중단됩니다.

우크라이나를 통한 환승을 중단하는 것은 다소 사소하므로 환승을 무익한 수준으로 줄이는 것이 더 정확한 결정입니다. 예, Gazprom은 고통을 겪을 것입니다. 모든 사람이 요트와 궁전 건설을 완료 할 수있을뿐만 아니라 아무리 어려워도 세계 악의 이미지가 일관되어야합니다!

[아이리스]

토론할 질문이 없습니다. 그렇게 될 것입니다. 그런 일은 없었습니다.

[보리스 엡스타인]

우선, 시간은 폴란드 자체와 대립합니다. EU는 이미 새로 개종한 회원국의 수당을 점차적으로 철회하고 발트해 연안 국가와 폴란드에서 산소를 차단하기 시작했습니다. 이것은 풍차와 조력 발전소뿐만 아니라 수소 연료로의 전환입니다. 그리고 같은 러시아 가스에서 수소 (무슨 감염!)가 생성됩니다. 예, 러시아는 Nord Stream-2를 통해 EU에 가스뿐만 아니라 수소를 공급할 것을 제안합니다.

[빅터 츠닌]

수소에 대한 새로운 스레드가 제안되었으며 그 기원에 대해 모든 것을 올바르게 말했습니다.

[조이 본드]

침착하게 건물을 완성하되 누가 도왔고 누가 망쳤는지 항상 기억하십시오.

[빅터 츠닌]

첫째, 독일 선거는 AfD의 입지를 강화하고 둘째, SP-2가 완료되어 곧 전국 스크린에서 작동 할 것입니다.

[대학원생]

Nor Stream 2와 대결하는 시간

지금 SP-2의 손에 무엇이 들어가고 있고 무엇이 반대인지 누가 알겠습니까? 어쩌면 시간일 수도 있고 정치일 수도 있습니다.