군사 검토

미국 헬리콥터 UH-60 Black Hawk, 드론 모드에서 테스트

33

UH-60 Black Hawk 다목적 헬리콥터에 설치된 새로운 무인 비행 시스템이 미국에서 테스트되었습니다. Flightglobal과 관련하여 NPlus1이보고 한 바와 같이 헬리콥터는 미리 정해진 경로를 따라 드론 모드에서 완전 자율 비행을했습니다.


Sikorsky는 DAPRA (Defense Advanced Research Projects Agency)와 협력하여 Matrix 무인 비행 시스템을 테스트했습니다. 테스트의 전체적인 어려움은 시스템이 Fly-by-Wire 제어 시스템이 장착되지 않은 오래된 버전의 UH-60A 헬리콥터에 설치되었다는 것입니다.

그럼에도 불구하고 헬리콥터는 가상 장애물 주위를 비행하면서 미리 정해진 경로를 따라 완전 자율 모드로 비행했습니다. 처음으로 조종석에 두 명의 조종사가 있었는데, 필요한 경우 인계 할 준비가되어 있었지만 필수 사항은 아닙니다.


다음 단계는 조종사가없는 헬리콥터 비행과 XNUMX 대의 자동차 그룹입니다.

2010 년부터 Sikorsky는 작은 컨테이너에 위치한 소프트웨어 및 하드웨어 컴플렉스 인 Matrix 시스템을 개발해 왔습니다. 전자 원격 제어 시스템 (EDSU)이 장착 된 모든 항공기에 설치할 수 있습니다.

이 시스템은 몇 가지 비행 모드를 제공 할 수 있습니다 : 자동화를 사용하는 단일 조종사의 통제하에 있고 두 조종사의 통제하에 완전히 무인 비행. 무인 모드는 태블릿을 사용하여 항공기를 제어합니다.

이 시스템은 이미 S-76B 및 UH-60M Black Hawk 헬리콥터, Cessna Caravan 경 항공기 및 F-16 Block 30 전투기에서 테스트되었습니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 30 March 2021 11 : 15
    -2
    테스트의 전체적인 어려움은 시스템이 Fly-by-Wire 제어 시스템이 장착되지 않은 오래된 버전의 UH-60A 헬리콥터에 설치되었다는 것입니다.
    점점 가까워지는 모든 사람들을 죽여라! 사실, 이것은 매우 멋진 성과입니다. 이것은 RUV입니다. 스텝 가스와 페달은 로봇에 의해 제어되어야합니다.
    그러나 아니, 나는 vidos를 봤고, 그들은 안에 모든 것을 삽질했다. 그렇게 성취.
    1. 할아버지
      할아버지 30 March 2021 11 : 24
      +1
      비행장에 "귀환"기능이있는 것처럼 "검은 상어"에서? 조종사가 응답하지 않으면.
      1. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 30 March 2021 11 : 33
        0
        제품 견적 : 죽은 날
        "흑 상어"는 비행장으로의 "반환"기능을 가지고있는 것 같았습니다.
        아마도,하지만 나는 투파 눌, 당신은 아무것도 삽질 할 필요가 없습니다. 자동 조종 장치를 잡기에 충분합니다.
        1. val43
          val43 30 March 2021 11 : 39
          +2
          방법 것입니다? 그러나 ~함에 따라? 많은 "주워"? 간단합니다! 그리고 아무것도 "삽질"할 필요가 없습니다!
          1. 블라디미르 _2U
            블라디미르 _2U 30 March 2021 11 : 52
            +1
            인용문 : val43
            많은 "주워"? 간단합니다!

            무성한 시대에 구식 전투 차량은 EDSU없이 드론으로 전환되었습니다. 저는 인공 지능과 전자 공학에 대해 전혀 말하지 않고 역학에 대해 환상을 품고 자동 조종 장치에 대해 기억했습니다.
            1. Dodikson
              Dodikson 30 March 2021 11 : 56
              +1
              1 년대에 +70, 노후된 항공기가 훈련 목적으로 전환되었습니다.
              전자 제품이 부족하고 가능성이 훨씬 약해졌습니다.
            2. val43
              val43 30 March 2021 11 : 57
              +1
              그리고 당연히 ... 그리고 저는 생각했습니다. 자동 조종 장치는 어디에 있고 AI는 어디에 있습니까? 역학은 여기서 열 번째입니다.
            3. 다 우리
              다 우리 30 March 2021 12 : 25
              +1
              저는 인공 지능과 전자 공학에 대해 전혀 말하지 않고 역학에 대해 환상을 품고 자동 조종 장치에 대해 기억했습니다.


              KAU-30B 유압 부스터에는 AP-34 자동 조종 장치의 기계 장치와 전기 구동 장치의 두 개의 제어 밸브가 있습니다. 그리고 제어 루프의 방정식은 매우 진지하고 연속적인 미분 수학입니다. 웃음 ... AP가 포함 된 Mi-8에서는 사람이 왕이 아니라 입력 제어 신호 중 하나입니다. 그래서 이것은 반세기 이상입니다.
              따라서 롤, 피치, 방향, 심지어 고도 및 속도 채널에 기성 제어 전압의 형태로 수학을 추가하는 것은 문제가되지 않습니다. 그러나 단계 가스 손잡이, 올바른 수정 및 일반적으로 모든 토글 스위치를 켜고 소화전을 닫기 시작하는 모든 작업으로해야 할 일 ...
              1. 블라디미르 _2U
                블라디미르 _2U 30 March 2021 12 : 27
                +1
                제품 견적 : dauria
                그러나 단계 가스 손잡이, 오른손 수정 및 일반적으로 모든 토글 스위치를 켜고 시작에서 소화전을 닫는 모든 작업을 수행합니다.
                여기, 나는 거의 같은 것입니다!
  2. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 30 March 2021 11 : 23
    0
    논리적이고 현명한 단계. 선택적인 무인 항공, 지상 및 해양 기술은 이미 개발중인 시스템의 필수 요구 사항이되었으며 자연스럽게 기존 시스템으로 확장 될 것입니다. 무인 An-2를 가진 동일한 아제르바이잔은 실제로 그러한 현대화의 가능성을 보여주었습니다.
    가장 실용적인 적용은 두 명의 조종사가 그들 중 하나에있는 동안 네 개 이상의 UH-60을 비행 할 때입니다.
  3. rocket757
    rocket757 30 March 2021 11 : 25
    0
    미국 헬리콥터 UH-60 Black Hawk, 드론 모드에서 테스트
    좋아요, 사람들은 실험하고 있습니다!
    말로가 아닌 AI로 일을하는 다른 사람은 누구일까요?
    추측하기 어렵지 않습니다.
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 30 March 2021 11 : 47
      -4
      제품 견적 : rocket757
      좋아요, 사람들은 실험하고 있습니다!

      괜찮아? 실험을하는 사람들은 무엇입니까? 아니면 사람들을 파괴하려는이 실험의 목적은 무엇입니까? 나는 1945 년 XNUMX 월부터 두 번의 "약하지 않은"실험을 알고 있습니다. 그들이 설치된 이유는 추측하기 어렵지 않습니다.
      그리고 SDI가있었습니다. 그리고 "스텔스 기술"이있었습니다. 이제 AI로 실험하고 있습니다. AI가 살아있는 적을 무력화 (죽이는)하는 것과 동일한 방식 (간단하고 효과적으로)으로 무력화 될 수 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 같은 화성 탐사에서 AI 사용을 환영합니다. 용서 해주세요. 군용 장비의 AI가 개발자에게 부인할 수없는 이점을 제공 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 이는 인간과 비교하여 AI의 특성과 기능의 향상을 배제하지 않습니다.
      미국인은 인류를 위해 발명품을 만드는 사람들이 아닙니다. 그러나 자본주의에는 국적이 없습니다.
      1. rocket757
        rocket757 30 March 2021 11 : 59
        +2
        NORMAL은 전문가들이 일하고 있다는 뜻입니다. 나머지는 정치인이 담당하는 모든 "가사"입니다.
        우리도 똑같은 방식으로 일하고 그들이 일을 빠르고 효율적으로 수행하지 않으면 정치인들은 다른 욕망을 갖게 될 것입니다 ...
        무기를 만들거나 만든 것에 대한 과학자 / 엔지니어 / 노동자의 책임에 대해 이야기 할 수 있습니다. 무기가 만들어지고 사용될 것입니다 ... 인류는 아직 평화롭게 사는 법을 배우지 못했습니다.
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 30 March 2021 12 : 16
          -3
          제품 견적 : rocket757
          정상, 이는 전문가가 일하고 있음을 의미합니다. .... 나머지는 모두 정치인이 담당하는 "가사"입니다.

          맞습니다. Detachment 731도 효과가 있었지만 그것은 정상적이지 않았습니다.
          1. rocket757
            rocket757 30 March 2021 12 : 30
            0
            인용구 : ROSS 42
            맞습니다. Detachment 731도 효과가 있었지만 그것은 정상적이지 않았습니다.

            범죄 였어요 ... 그런 "직업"처럼요
            인간 공동체는 때때로 선을 넘을 수 없다는 것을 깨닫고 유죄를 비난합니다.
            아아, 아아, 이것이 항상 발생하는 것은 아닙니다. 모든 경우가 아닙니다. 과학자들은 인류의 이익과 해를 위해 여전히 일하고 다른 것을 만들 것입니다.
            모든 사건에 대해 어떤 종류의 판사가 있어야하는지 모르겠어요. 이 문제에 대한 합의는 없습니다. 아아.
            1. 로스 xnumx
              로스 xnumx 30 March 2021 12 : 40
              0
              제품 견적 : rocket757
              범죄 였어요 ... 그런 "직업"처럼요

              이 특정 사례에 대해 논의 하시겠습니까 (기사에 제시됨)? 아니에요! 나는 "굴욕과 모욕"의 정도와 기준에 대한 불일치 때문에 사람을 파괴하는 기계를 만드는 것은 냉소주의라고 믿습니다. 대포를 사용하여 활과 화살로 인디언을 근절하는 것과 같습니다.
              제품 견적 : rocket757
              인간 공동체 때때로 그는 사람이 넘어갈 수 없다는 것을 깨닫고 유죄를 비난합니다.

              파괴 된 인디언들은 "미국 정복자들"의 죄책감을 인정 (시인하지 않음) 한 것이 기분이 나아 졌습니까?
              제품 견적 : rocket757
              과학자들은 인류의 이익과 해를 위해 여전히 일하고 다른 것을 창조 할 것입니다.

              내가 즐기는 것은 인류의 이익을위한 과학자들의 작품입니다. 과학의 업적을 사용하여 달성하는 정치인의 활동 고유의 핵심 목적 나에게 역겨운.
              1. rocket757
                rocket757 30 March 2021 12 : 53
                0
                그러한 추론은 사회 발전의이 단계에서 쓸모가 없습니다 ...
                당신은 고개를 끄덕이고, 박수를 치고, 말로 뒷받침되며, 일부는 행동에서도 ...
                그리고 지금, 내일, 내일 모레에서 무엇이 바뀔까요?
                아무리 현명한 사업이라도 그것을 실현하기 위해서는 \ 많은 노력이 필요합니다.
                평범한 사람은 이것이 진짜 사업이라는 것을 알게되면 가입 할 수 있습니다 ... 그래서 말로 말하면 많은 말을 할 수 있습니다.
      2. val43
        val43 30 March 2021 12 : 08
        +3
        인용구 : ROSS 42
        그러나 자본주의에는 국적이 없습니다.

        그리고 자본주의는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 소련에서 실험이 수행되지 않았다고 생각할 수도 있습니다. 그리고 그들이 그렇게했다면 그것은 전적으로 평화로운 의도였습니다.
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 30 March 2021 12 : 24
          -2
          인용문 : val43
          소련에서 실험이 수행되지 않았다고 생각할 수도 있습니다.

          그렇게 생각하십시오. 머리는 모자를 쓰고 먹기 위해서만 필요하지 않습니다. 소련에서는 충분한 부정성과“축복합니다”라는 실험이있었습니다. 이로 인해 인구의 일부가 불편을 겪었습니다. 그렇기 때문에 사회주의 경제의 토대는 투기 활동에 대한 모든 굴욕과 장애물에 대해 성공적으로“보상”한 사람들을 짜증나게 한 것입니다.
          더 발전된 무기를 만드는 데있어 미국인 (러시아의 잠재적 인 적)의 성공을 오늘 내가 기뻐해야하는 이유는 무엇입니까?
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 30 March 2021 11 : 54
      +1
      투자하고 얻는 사람
      https://m.habr.com/ru/news/t/549340/
      미국은 투자 측면에서 23,6 위입니다. 이 나라의 산업에 대한 투자 규모는 20 억 달러에 이르며, 한 해 동안 거의 XNUMX % 성장했습니다.

      다음은 중국과 인도입니다. 이 국가들은 작년에 AI에 10 억 달러와 0,5 억 달러를 투자했습니다.

      작년에 러시아의 인공 지능에 대한 민간 투자 규모는 거의 2019/26로 감소했습니다. 2020 년에 18 만 달러라면 XNUMX 년에는 XNUMX 만 달러를 초과하지 않았습니다.
      1. 로스 xnumx
        로스 xnumx 30 March 2021 12 : 25
        0
        제품 견적 : BlackMokona
        투자하고 얻는 사람

        나는 바우처를 IF "Moscow Real Estate"에 넣었습니다. 젠장. 아니면 다른가요?
        1. 바딤
          바딤 30 March 2021 12 : 40
          0
          물론 그렇지 않으면 카카 콜라에 투자해야했습니다 웃음
        2. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 30 March 2021 12 : 41
          -1
          물론 당신은 그 나라의 대량 약탈의 합법화에 참여했습니다. 투자 아님
          1. 로스 xnumx
            로스 xnumx 30 March 2021 12 : 43
            0
            제품 견적 : BlackMokona
            물론 당신은 그 나라의 대량 약탈의 합법화에 참여했습니다. 투자 아님

            맙소사, 사이트에 얼마나 많은 사람들이 강력한 "후견인"인지. 선택의 여지가 없었지만 석유 산업과 금광에 투자 했습니까? wassat
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 30 March 2021 12 : 50
              -1
              그리고 당신이 어디에 투자하든, 당신은 아무것도 얻지 못할 것입니다. 모든 것을 얻은 사람들이 그것을 얻고 조직했습니다.
  4. 니코
    니코 30 March 2021 11 : 34
    +1
    예, "SKYNET"은 멀지 않습니다. 적어도 사람들은 두뇌를 켜고 협력하려고 할 것입니다 (친구가 아니라면).
    1. rocket757
      rocket757 30 March 2021 12 : 00
      0
      제품 견적 : Niko
      예, "SKYNET"은 멀지 않습니다. 적어도 사람들은 두뇌를 켜고 협력하려고 할 것입니다 (친구가 아니라면).

      아마도 그들은 그것을 켜고, 협력 할 것입니다 .... 몇몇, 가장, 가장 예외적 인 사람들이 상대방의 움직임에 어떻게 반응 할 것인지를 가질 때.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 30 March 2021 12 : 29
        0
        아무도 질문하지 않았습니다. 왜이 헬리콥터가 드론으로 전환 될까요?
        럭키-그는 전장에서 부상을 입거나 전장에서 건강한 사람으로 간주됩니다.
        글쎄요, 조종사도, 저격수도 없을 겁니다. 그건 그렇고, 브래킷에 설치되면 누가 공중 기관총을 제어 할 것입니까?
        또 다른 컷인 것 같아요.
        실제 수송 용 UAV를 만들고 싶습니까? 이것은 무인 틸트로터가하는 방법입니다. 프레임과 다른 새로운 것들은 현대적입니다. 여기에 오래된 헬리콥터가 있습니다. 그것을 통제하십시오.
        그리고 운영자가 책임을지지 않으면 그는 차를 추락하고 자신을 긁지 않을 것이며 (그는 그 안에 있지 않고 그의 5 점이 위험하지 않습니다) 실제 조종사는 자신을 구하고 끝까지 싸울 것입니다.
        1. rocket757
          rocket757 30 March 2021 12 : 34
          0
          실험 중 ... 목표가 있다고 가정 할 수 있지만 어떤 종류의 ...하지만 무화과는 그것을 알고 있습니다.
          결과를 요약하면 분명해질지도 몰라 의뢰
        2. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 30 March 2021 12 : 42
          0
          삼성은 오랫동안 북한과의 국경에 완전 자율 포탑을 생산하고 설치해 왔기 때문에 엄폐 용 자동 포탑을 설치하는 것이 어렵지 않습니다.
          1. 바딤 독
            바딤 독 30 March 2021 18 : 02
            0
            자율 기관총 자동 발사 / 모션 센서 / 동독을 베를린 장벽에 놓고 동독에서 FRG로 도망 치는 것을 쏘는 것은 1963-1964 년의 시작이었습니다.
            1. 빅터 츠닌
              빅터 츠닌 31 March 2021 00 : 10
              0
              신뢰할 수있는 증거를 가져 오면 좋을 것입니다.
  5. 빅터 츠닌
    빅터 츠닌 31 March 2021 00 : 10
    0
    >이 시스템은 완전 무인, 자동화를 통해 한 명의 조종사가 제어하고, 두 명의 조종사가 제어하는 ​​등 여러 비행 모드를 제공 할 수 있습니다.
    두 번째와 세 번째 경우에, 그것은 단지 놀라운 시스템 일뿐입니다. 사람들이 그 전에 어떻게했는지 모르겠습니다.