미국 언론: 우리는 10-11척의 항공모함을 보유하고 있지만 이것이 모두 작전 준비가 되었다는 의미는 아닙니다.

32

항공모함 USS Theodore Roosevelt 탑승


최종적으로 미국 인도태평양 사령부 사령관으로 임명된 미국 제독 존 아퀼리노(John Aquilino)는 해군의 항공모함 구성 요소에 관해 성명을 발표했습니다. 언급된 직위 후보에 대한 청문회에서 Aquilino는 미 해군이 현재 운용 중인 11척의 항공모함을 충분히 보유하고 있는지에 대한 질문을 받았습니다.



John Aquilino는 이 질문에 이렇게 대답했습니다.

저는 오늘날 미 해군 항공모함 11척이면 충분하다고 생각합니다. 그러나 미국에 대한 새로운 위협이 나타날 때까지만 가능합니다.

미 해군에 관한 현행법은 다음과 같이 명시하고 있습니다. 함대 최소한 XNUMX척의 항공모함이 있어야 합니다. 이와 관련하여 미국 상원은 이미 항공기 탑재 군함 수를 늘리려는 계획을 표명했습니다. 이러한 배경에서 기존 항공모함을 Gerald R. Ford급 최신 항공모함으로 교체할 필요가 있는지, 아니면 병행하여 사용하여 운용 수명을 연장할 수 있는지에 대한 문제가 논의되고 있습니다.

미국 칼럼니스트 카일 미조카미(Kyle Mizokami)는 미 해군의 항공모함 수를 법이 요구하는 최소 수준으로 줄이는 것은 “승무원들에게 힘든 일정을 초래한다”고 썼습니다. 이는 이제 순찰 및 기타 작전에 개별 항공모함의 시간이 200~300일이 소요될 수 있음을 의미하며 사실상 해상에 계속 머물 수 있습니다.

미국 칼럼니스트 :

Theodore Roosevelt를 포함한 일부 항공모함은 거의 두 배의 임무를 수행해야 했습니다. 그녀가 임무를 완료하기 전에 그녀는 새로운 순찰을 위해 거의 즉시 바다로 보내졌습니다. 이로 인해 항공모함 승무원이 소진됩니다.

미국 해군 연구소 뉴스(US Naval Institute News)의 통계를 인용하면 2020년에 미 해군 항공모함이 258년보다 바다에서 2019일 더 머물렀다고 합니다.

미국 언론:

항공모함 10~11척이 있다고 해서 10~11척 모두 작전을 수행할 준비가 되어 있다는 의미는 아닙니다.

미 해군에서 그러한 선박의 수를 늘리는 데 중점을 두고 있습니다. 이를 위해 Aquilino 제독이 제기한 문제인 "미국에 대한 새로운 위협"이 연구되고 있습니다. 아직 "발명"되지는 않았지만 결국에는 그렇지 않을 것입니다.
  • 페이스북/USS 시어도어 루즈벨트
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    30 March 2021 14 : 00
    "Theodore Roosevelt를 포함한 일부 항공모함은 거의 두 배의 임무를 수행해야 했습니다. 그녀가 임무를 완료하기 전에 그녀는 새로운 순찰을 위해 거의 즉시 바다로 보내졌습니다."

    불쌍한 친구들... 당신은 HOME에 더 가까이 봉사해야 하며 "지치지" 않을 것입니다...
    1. +1
      30 March 2021 14 : 36
      제품 견적 : Olgovich
      불쌍한 친구들... 당신은 HOME에 더 가까이 봉사해야 하며 "지치지" 않을 것입니다...

      여기에 가능한 옵션이 있습니다
      그래서

      그렇게
    2. +5
      30 March 2021 14 : 38
      미국 언론: 우리는 10-11 그러나 이것이 모든 항공모함이 작전을 수행할 준비가 되었다는 의미는 아닙니다.

      글쎄, 그들 자신도 얼마나 많은지 혼란스러워하고 있으며, 게다가 전투 준비가 되어 있는지도 의심하고 있습니다...

      그루지아 학교의 수학 수업. 선생님:

      - 두 번 터지는 데 시간이 얼마나 걸리는지 아는 아이들은 몇 명이나 됩니까? 아브탄딜!
      - 점!
      - 두 분, 앉으세요! 박탕!

      - 십...
      - 두 분, 앉으세요! 앤저!
      - 아홉...
      - 두 분, 앉으세요! 고기!
      - 샘, 선생님!
      - 네, 그런 곳이에요 - 삼보셈... 하지만 망치지 마세요 !!!
      wassat
    3. +2
      30 March 2021 15 : 09
      제품 견적 : Olgovich
      불쌍한 친구들... 당신은 HOME에 더 가까이 봉사해야 하며 "지치지" 않을 것입니다...

      바닷가에 앉는게 더 좋은데... 눈짓
      선술집도 있고 여자도 있고.......
      1. +2
        30 March 2021 15 : 17
        네, 크리미아에 모든 세부 사항을 포함하는 항공모함 한 척이 있습니다. 스레드라고 합니다.
      2. +2
        30 March 2021 21 : 00
        평시에 항공기가 없는 국가를 상대로 미국의 항공모함은 무엇을 의미합니까? 강력한 허수아비. 러시아나 중국과의 대규모 전쟁에서 이 모든 항공모함은 무엇을 의미합니까? 평화시에 처벌받지 않은 수천 명의 "영웅"을 위한 약간 더 많은 수의 극초음속 미사일과 형제적 관을 위한 맛있는 표적입니다! 롤
    4. -1
      30 March 2021 15 : 38
      나는 동의하지 않습니다. 그들이 스스로 지치게 놔두십시오.
  2. 0
    30 March 2021 14 : 05
    그들은 어디를 순찰하고 있나요? 떠오르는 곳은 중동과 남중국해 두 곳뿐이다. 아니면 이 장소에서 순찰을 위해 2개 이상의 2월을 동시에 보냅니까?
    1. +3
      30 March 2021 14 : 14

      그렇게
      1. 0
        30 March 2021 14 : 39
        제품 견적 : vvvjak
        그렇게

        미국 서부 및 동부 해안을 따라 순찰이 수행되는 이유가 명확하지 않습니까? 그곳에서는 아무도 그들을 위협하지 않습니다. 해안의 영공을 보호하기 위해 지상 비행장에는 충분한 항공기가 있을 것입니다. 또한 지중해에서는 AUG가 필요하지 않으며 이탈리아, 그리스, 스페인, 포르투갈 등의 공군 기지에는 NATO 전투기가 많이 있습니다.
        1. 0
          30 March 2021 18 : 29
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          그곳에서는 아무도 그들을 위협하지 않습니다.
          맞아요, 거기는 무섭지 않아요. 그리고 무슨 일이 생기면 지상 비행장에서 항공으로 보호받을 것입니다! (농담)
  3. +3
    30 March 2021 14 : 20
    이를 위해 Aquilino 제독이 제기한 문제인 "미국에 대한 새로운 위협"이 연구되고 있습니다. 아직 "발명"되지는 않았지만 결국에는 그렇지 않을 것입니다.
    양키스에게 이상적인 선택은 러시아가 마침내 항공모함이 필요한지 여부를 결정하고 건조를 시작하는 것입니다. 그때까지 예산에서 돈을 빼내는 것은 어려운 일이 될 것입니다. 왜냐하면 주정부에게도 항공모함은 값비싼 장난감이기 때문입니다.
    1. +2
      30 March 2021 14 : 25
      제품 견적 : Woodman
      양키스에게 이상적인 선택은 러시아가 마침내 필요한 것을 결정하는 것입니다.필요 없다 그녀의 항공모함
      눈짓
      제품 견적 : Woodman
      건설을 시작할 것입니다.

      빌레이 웃음
  4. +1
    30 March 2021 14 : 30
    EMNIP 비상 시 최대값은 실제로 8개입니다. 전원 공급 장치의 경우에만 11개 모두, 그리고 예약이 있는 경우(서비스 중인 항목이 얼마나 "해체"되고 얼마나 빨리 "조립"될 수 있는지) ).
  5. +3
    30 March 2021 14 : 30
    나는 항공모함의 도움으로 세계를 지배하려는 미국인들의 희망을 이해하지 못합니다... 상당한 호위에도 불구하고 그들은 현대 무기에 너무 취약해졌습니다. 그리고 도로는 전쟁에 매우 적합합니다.
    1. 0
      30 March 2021 16 : 42
      문제는 필요한 거리에서 항공모함에 접근하여 성공적으로 반격할 수 있는 가장 현대적인 무기를 누가 가지고 있느냐는 것입니다. 미국은 러시아와의 전쟁을 위해서가 아니라 러시아에 관계없이 전 세계 어디에서나 적과의 전쟁을 위해 항공 모함이 필요합니다.
  6. 0
    30 March 2021 14 : 54
    미국 언론: 우리는 10-11척의 항공모함을 보유하고 있지만 이것이 모두 작전 준비가 되었다는 의미는 아닙니다.
    왜 한 번에 그렇게 많은 것들이 필요합니까? 간단한 질문입니다.
    1. 0
      30 March 2021 16 : 06
      제품 견적 : rocket757
      왜 한 번에 그렇게 많은 것들이 필요합니까? 간단한 질문입니다.

      대함미사일 덮개 하나로 더 많은 항공기를 파괴할 수 있도록 웃음
      1. -1
        30 March 2021 19 : 01
        또 농담 같군요... 한꺼번에 모든 것을 다룰 수 있을 만큼 대함 미사일이 그렇게 많지 않다는 것을 설명부터 시작해야 할 것 같습니다.
        1. +1
          30 March 2021 20 : 39
          제품 견적 : rocket757
          또 농담같네요.. 한번에 다 커버할 수 있을 만큼 대함미사일은 많지 않다고 설명부터 해야 할까요?

          “마치” 그들은 모두 한꺼번에 우리 해안으로 오지는 않을 것입니다.
          1. 0
            30 March 2021 21 : 12
            생각해보면... XNUMX차 세계대전 이후 그들은 어디에도 대규모로 모인 적이 없었습니다... 물론 본거지를 제외하면 말이죠.
    2. +1
      30 March 2021 21 : 25
      왜 한 번에 그렇게 많은 것들이 필요합니까?
      -----
      바다에서는 보통 XNUMX명 중 XNUMX분의 XNUMX 정도입니다.
      시스템: 해상에 하나, 기지에 하나, 예정된 수리용으로 하나.
      1. 0
        31 March 2021 04 : 51
        작동에 대한 체계적인 접근 방식은 모든 장비의 "성공적인 작동"을 보장합니다.
  7. -1
    30 March 2021 14 : 59
    그리고 그들에게 질문을 하게 하세요. 배를 흔들면 이 골반이 무엇을 기다리고 있을까요?
    1. -1
      30 March 2021 16 : 38
      탱크는 중국이나 러시아와 싸우지 않지만 두 국가의 군사적 잠재력에 관계없이 다른 전투 임무(시리아에서 북한, 칠레에서 필리핀까지)의 완료를 보장합니다.
  8. +3
    30 March 2021 15 : 05
    항공모함 10~11척...흠, 그건 학교 교육이군요....
  9. 0
    30 March 2021 16 : 04
    미국 언론: 우리는 10-11척의 항공모함을 보유하고 있지만 이것이 모두 작전 준비가 되었다는 의미는 아닙니다.

    하지만 우리는 "오닉스"와 "지르콘"을 갖고 있고 준비된 것들을 쉽게 얻을 수 있습니다.
  10. -2
    30 March 2021 16 : 28
    그리고 10-11개의 지르콘만 있으면 모든 항공모함이 하룻밤 사이에 바다 밑바닥의 고철 더미로 변할 수 있다는 뜻입니다!
    1. -4
      30 March 2021 16 : 47
      첫째, 이 사이크론은 여전히 ​​항공모함에 더 가까이 당겨져야 하며, 둘째, 왜 미국이 러시아를 공격하기 전에 핵무기로 공격하면서 소위 북한이나 칠레를 폭격하고 있습니까? 이러한 폭격(수행 위협)을 위해 항공모함이 필요합니다. 러시아는 실린이나 필리핀을 어떻게 위협할 수 있는가?
  11. -3
    30 March 2021 16 : 34
    군함이 그러한 기간 동안 전투 임무를 수행할 가능성은 향후 최소 50년 동안 러시아 해군이 완전히 달성할 수 없다는 점을 인정해야 합니다.
  12. 0
    4월 19 2021 21 : 59
    기술 활용 계수는 선박 또는 선박 세트의 상대적인 작동 기간을 나타냅니다. 계수는 해당 달력 시간에 대한 선박의 작동 시간의 비율입니다. 선박 가용성, 수리 간 유지 관리 및 임무 수를 기준으로 0,33에서 0,5까지 결정됩니다.
  13. 0
    4월 20 2021 17 : 13
    평상시에는 누군가가 수리, 유지 관리 등을 하고 있다는 것이 분명합니다. 그러나 양키스는 항공기 탑재 UDC도 보유하고 있으며, 필요한 경우 위협이 그리 높지 않은 상황에서는 경항공모함으로 사용할 수 있으므로 이는 문제가 되지 않습니다. 최대 22대의 F-35V를 탑재할 수 있는 America형 UDC, 최대 20대의 AV-8B 항공기를 탑재할 수 있는 Wasp UDC를 살펴보겠습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"