Elon Musk의 회사는 Starship 발사체의 또 다른 프로토 타입을 잃었습니다.

175
Elon Musk의 회사는 Starship 발사체의 또 다른 프로토 타입을 잃었습니다.

일론 머스크(Elon Musk)가 개발한 스타쉽(Starship) 재사용 발사체의 테스트 단계가 실패로 끝났습니다. 오늘 SpaceX의 11번째 우주선 프로토타입이 조종 테스트를 받았습니다.

보도에 따르면 테스트는 실패로 끝났습니다. Elon Musk 자신이 엔진 중 하나의 오작동과 관련된 폭발이 발생했습니다. 이 경우 착륙 중에 폭발이 기록되었습니다.



방송은 약 2,5분 XNUMX초 동안 진행됐고 이후 '사진'이 멈췄다. 장치는 빠른 회전을 시작하기 전에 발사대에 충돌했습니다.

목격자 계정 :

로켓은 처음에는 짙은 안개 속에서 사라졌다가 잠시 후 발사된 장소와 거의 같은 곳에 추락했습니다.

2,5분 XNUMX초 후 착륙이 될 것이라고 말했지만 예상했던 방식은 아니었다.

우리는 보카치카(텍사스) 마을에 있는 Elon Musk 회사의 테스트 센터에 대해 이야기하고 있습니다.

SpaceX에서 언급했듯이 주요 문제는 장치 손실뿐만 아니라 이번에 실패한 발사가 무엇과 연결되었는지 알아내는 데 도움이 되는 데이터 손실입니다.

동시에 엔진 문제에 대한 머스크의 발언도 논의된다. 회사는 처음에 대형 발사체의 가장 약한 점을 알고 있었을 것으로 밝혀졌습니다.

이는 SpaceX의 재사용 가능한 발사체 프로토타입의 네 번째 손실입니다.
175 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    30 March 2021 17 : 24
    그래서 그에게는 자본가가 필요합니다!
    1. +3
      30 March 2021 17 : 59
      사고 횟수는 설계의 복잡성과 엔지니어의 경험 및 역량 부족을 나타내지만 Musk는 일관되게 진행되고 실패로 인해 속도가 약간 느려지며 설계가 마무리되고 엔지니어는 경험을 쌓고 완료합니다. 시간이 지나면 거기에는 불가능한 것이 없습니다.
      자본가 - 네, 그런데 그런 예산을 쓰고 사고에도 불구하고 꾸준히 전진하는 게 조금 부러워요.
      1. +44
        30 March 2021 18 : 19
        인용문 : Sergey_G_M
        사고 횟수는 설계의 복잡성과 엔지니어의 경험 및 역량 부족을 나타내지만 Musk는 일관되게 진행되고 실패로 인해 속도가 약간 느려지며 설계가 마무리되고 엔지니어는 경험을 쌓고 완료합니다. 시간이 지나면 거기에는 불가능한 것이 없습니다.

        약해졌습니다. 1960년대이든 간에 그들은 그것을 가지고 달로 날아갔습니다. 곧바로. 그리고 로켓은 즉시 성공했습니다. 그리고 생물학적 보안. 등등 등등
        1. -19
          30 March 2021 18 : 26
          60년대에 우리도 달까지 유인 비행을 위한 로켓을 만들 뻔했고 날고 싶었는데 어쩌죠?
          거의 60년이 지난 후 그녀는 어디에 있나요? 새로운 로켓을 개발하는데 XNUMX년을 소비하지 않고 지금 반복할 수 있을까요?
          1. +14
            30 March 2021 19 : 25
            인용문 : Sergey_G_M
            60년대에 우리도 달까지 유인 비행을 위한 로켓을 만들 뻔했고 날고 싶었는데 어쩌죠?

            "너무" 없이
            5월 4일, 베이징 MCC는 창어 11호가 지정된 장소에 도달했다고 보고한 것으로 알려졌습니다. 아폴로 XNUMX호 착륙 흔적도 없었고 성조기도 없었다.
            1. +6
              31 March 2021 03 : 48
              제품 견적 : poquello
              "너무" 없이
              그러기 위해서는
              제품 견적 : poquello
              아마
              좋은
              1. +4
                31 March 2021 13 : 01
                물론 중국의 달 탐사선이 실제로는 달 반대편에 있는 "전언에 따르면" 그곳에서 양키스를 발견하면 멋질 것입니다.
                1. +1
                  31 March 2021 13 : 40
                  제품 견적 : zlinn
                  만약 그가 그곳에서 양키스를 찾았다면 정말 좋을 텐데
                  앉아.
                  1. -1
                    31 March 2021 14 : 03
                    고마워, 울어, 그렇지 않으면 오늘 하루가 어떻게 든 잘못되었고 당신은 다시 인류에 대한 나의 믿음을 돌려주었습니다 웃음 음료수
          2. 0
            31 March 2021 16 : 17
            올바르게 제작되었으나 날지는 못했습니다. 그래서 당신은 여기서 틀렸습니다.
          3. 0
            4월 17 2022 22 : 12
            미국인들은 소련처럼 공장과 산업을 파괴하지 않았습니다. 현재 우크라이나와 러시아의 관계는 어떻습니까? 그리고 다르마를 위해 우크라이나가 미사일 기술을 미국인에게 유출하여 소련 국민이 많은 시간과 삶을 망쳤고 미국인들은 너무 걱정하지 않고 부패한 우크라이나로부터이 모든 것을 얻었습니다. 모르겠어?
        2. +16
          30 March 2021 19 : 22
          인용구 : 비공개 - K
          약해졌습니다. 1960년대이든 간에 그들은 그것을 가지고 달로 날아갔습니다. 곧바로. 그리고 로켓은 즉시 성공했습니다. 그리고 생물학적 보안. 등등 등등

          그리고 우리나라에서 mitrofanushki는 여전히 XNUMX번의 달 착륙이 단지 케이크 조각일 뿐이라고 믿고 있으며 단 한 건의 사고도 발생하지 않았습니다. 이제 그들은 어떤 식으로도 무언가를 만들 수 없다는 것뿐입니다. 하지만 우리를 놀리는 것은 단지 "신비한 미국 영혼의 가면"일뿐입니다 ...
          1. +1
            30 March 2021 22 : 46
            이게 다 조종사들이 바로 해고되었기 때문이다. 네 번째 승무원인 캡틴 아메리카가 있었습니다. 여기 그의 강철 공이 있습니다
            비행기를 철수했고 .. 마스크에는 드론이 있습니다.
        3. -3
          31 March 2021 05 : 31
          약해졌습니다.

          그래.
          모두가 너무 약할 것입니다!
        4. 0
          4월 1 2021 00 : 28
          8년 - 그게 바로 맞나요? 오_오
      2. +32
        30 March 2021 18 : 34
        인용문 : Sergey_G_M
        사고 건수는 설계의 복잡성과 경험 및 역량 부족을 나타냅니다.

        우리 로켓이 떨어지면 온 우주가 울부짖는다.)
        미국 미사일의 다음 완전한 파괴는 다음과 같습니다.
        인용문 : Sergey_G_M
        사고에도 불구하고 꾸준히 전진하는 것.
        1. -13
          30 March 2021 18 : 47
          우주에서의 성과는 이제 주로 선전에 기여하고 과학은 그 배경에 있습니다(예를 들어, 화성으로의 유인 비행, 더욱이 불필요한 정착을 위해). 이 때문에 "우리 로켓이 떨어지면 온 우주에 울부 짖는 소리가 난다.)"-서구의 선전 기계는 우리보다 훨씬 강력하므로주의를 기울이지 마십시오.
          제품 견적 : figvam
          로켓의 다음 완전한 파괴는 다음과 같습니다.
          인용문 : Sergey_G_M
          사고에도 불구하고 꾸준히 전진하는 것.

          사고로 인해 프로젝트 비용이 발생했지만 머스크는 멈추지 않고 계속합니다. 예, 이것이 앞으로의 움직임입니다. 예, 더 비쌀 것입니다. 하지만 다른 사람의 돈을 세는 것은 그렇습니다.
          1. +13
            30 March 2021 19 : 27
            인용문 : Sergey_G_M
            예, 더 비쌀 것입니다. 하지만 다른 사람의 돈을 세는 것은 그렇습니다.

            정말, 머스크가 왜 남의 돈을 세어야 할까요?
            1. +6
              30 March 2021 21 : 03
              나스머니 말하는건가요? 이러한 "반품"에 불만이 있습니다 ...
              1. +3
                30 March 2021 21 : 07
                제품 견적
                나스머니 말하는건가요? 이러한 "반품"에 불만이 있습니다 ...

                나는 나사가 그의 돈의 주인이 아니라는 막연한 의심에 괴로워한다
                1. +3
                  30 March 2021 21 : 12
                  그것은 헛된 일입니다. 글쎄, 그것은 헛되이 아프다. 물론 소유자는 아닙니다. 이렇게 엉망인 상황에서 대중 앞에서 가방을 들고 자발적으로 침을 흘리는 사람이 누가 있겠습니까?
          2. +13
            30 March 2021 19 : 35
            인용문 : Sergey_G_M
            "우리 로켓이 떨어지면 우주 전체가 울부짖는다." - 서구의 선전 기계는 우리보다 훨씬 강력하다

            문제는 우리가 가장 먼저 울부짖는다는 것이다.
            1. +8
              30 March 2021 19 : 38
              그러므로 이미 성공적으로 세뇌된 사람들을 울부짖으십시오.
            2. +9
              30 March 2021 22 : 27
              지난 XNUMX년 반 동안 그들은 울부짖을 만한 것을 미친 듯이 찾아다녔습니다. 웃음 그들은 모든 작은 일에 대해, 심지어 노골적인 가짜라도 따라잡으려고 노력합니다.

              그 동안 우리는 소시지처럼 우주선을 대량 생산하고 있습니다.



              Soyuz MS-18 "Yu.A. Gagarin"에 방금 연료가 재급유되었으며 ISS로 배송하기 위해 화물이 적재되고 있습니다.

              Vostochny 우주 비행장에서 그들은 Oneweb 우주선 발사 프로그램에 따라 다음 로켓을 조립하고 준비하기 시작했습니다.

          3. +2
            30 March 2021 23 : 33
            인용문 : Sergey_G_M
            사고로 인해 프로젝트 비용이 발생했지만 머스크는 멈추지 않고 계속된다.....


            이 작업의 비디오:



            두 번째 비디오는 신호가 중단되었을 때 첫 번째 비디오가 끝날 때 무슨 일이 일어났는지 보여줍니다.

            1. +4
              31 March 2021 09 : 32
              두 번째에는 아무것도 없어
              1. +1
                31 March 2021 13 : 13
                제품 견적 : Nastia Makarova
                두 번째에는 아무것도 없어


                응, 그 영상은 아니야... 정말 미안해, 이전 테스트에 대한 링크를 줬어

                2:52부터 시작하는 올바른 내용입니다.

          4. -2
            31 March 2021 13 : 28
            인용문 : Sergey_G_M
            "우리 로켓이 떨어지면 우주 전체가 울부짖는다." - 서구의 선전 기계는 우리보다 훨씬 강력하다
            뉘앙스를 고려하지 않았습니다. 우리나라에는 직렬 제품이 있고 실험적인 제품은 거기에 있습니다.
        2. -12
          30 March 2021 21 : 50
          제품 견적 : figvam
          우리 로켓이 떨어지면 온 우주가 울부짖는다.)

          그리고 얼마나 많은 팔콘이 주어진 궤도에 상업적인 부하를 가하지 않았습니까?
          그들은 수십년 된 제품의 출시가 사고로 끝나자 폴리머가 모두 손실된 것에 대해 울부짖는다.
          예를 들어 내일 "Yenisei"가 시련을 겪으면서 폭발합니다. 그들은 또한 어려움에도 불구하고 우리가 앞으로 나아가고 있다고 말할 것입니다.
          그런데 이 "예니세이"는 어디에 있는 걸까요? 분명 내일은 없을 것이고, 10년 안에, 그리고 XNUMX년 안에는 아마도 없을 것입니다.
          1. +12
            30 March 2021 22 : 56
            제품 견적 : Narak-zempo
            그리고 얼마나 많은 팔콘이 주어진 궤도에 상업적인 부하를 가하지 않았습니까?


            한 로켓은 드래곤과 함께 폭발했고, 두 번째 로켓은 이스라엘 우주선 발사를 준비하기 위해 매우 비싸고 일급 비밀인 주마(Zuma)였으며 여전히 궤도에서 찾고 있지만 팔콘은 책임이 없다고 맹세합니다. 웃음

            제품 견적 : Narak-zempo
            그들은 수십년 된 제품의 출시가 사고로 끝나자 폴리머가 모두 손실된 것에 대해 울부짖는다.


            XNUMX년 반 동안 사고가 없었기 때문에 "폴리머"가 다시 작동되었습니다.

            제품 견적 : Narak-zempo
            예를 들어 내일 "Yenisei"가 시련을 겪으면서 폭발합니다. 그들은 또한 어려움에도 불구하고 우리가 앞으로 나아가고 있다고 말할 것입니다.


            Yenisei가 출시되기 전에 모든 구성 요소는 다른 항공사, 즉 Soyuz-5의 첫 번째 및 두 번째 단계, Soyuz-6의 중앙 장치, Angara-A5V의 수소 단계에서 테스트됩니다.

            그건 그렇고, Angara 단지의 모든 새로운 항공사가 성공적으로 이륙한다는 점에 유의하십시오. 이는 품질 지상 테스트의 결과입니다.



            제품 견적 : Narak-zempo
            그런데 이 "예니세이"는 어디에 있는 걸까요? 분명 내일은 없을 것이고, 10년 안에, 그리고 XNUMX년 안에는 아마도 없을 것입니다.


            내일 첫 번째 단계가 준비될 것입니다. Soyuz-5 발사체의 출시는 2023년으로 예정되어 있으며 현재 생산이 진행 중입니다.
      3. -11
        30 March 2021 21 : 01
        인용문 : Sergey_G_M
        사고 횟수는 설계의 복잡성과 엔지니어의 경험 및 역량 부족을 말하지만 머스크는 일관적이다.

        머스크는 이미 우주 개발을 위해 많은 일을 해왔고 역사상으로 기록되었으며 아직 어린 나이에도 불구하고 여전히 모든 것을 앞두고 있습니다.특히 그가 자동차 산업에서 어떤 획기적인 발전을 이루고 있는지.
        1. +12
          30 March 2021 21 : 26
          그는 자동차 산업에서 획기적인 발전을 이루지 못했습니다.
          자동차와 스마트폰을 결합했더니 이제 자동조종장치가 구독 서비스가 됐네요. 그게 전부입니다.
          왜 시간제 결제로 따로 연결된 가입 서비스를 이용해서 자동차를 사야 할까요?
          1. +7
            30 March 2021 22 : 49
            비영리 기업의 자본화는 정말 획기적인 일입니다.
        2. +2
          30 March 2021 21 : 43
          머스크는 아연 도금 공장을 샀거나 페인트를 살 돈이 충분하지 않았습니다 윙크하는
      4. +3
        30 March 2021 21 : 03
        인용문 : Sergey_G_M
        사고 횟수는 설계의 복잡성과 엔지니어의 경험 및 역량 부족을 의미하지만 머스크는 일관적이며 실패는 속도를 약간 늦출 뿐입니다.

        ========
        마스크가 엄청 가네요 모험심이 강한 방식(대기업에서는 꽤 잘 알려져 있지만): 즉, 약속 놀라운 전망 이미 가까운 미래! 따라서 "마음에 떠오르는"시스템이 아닌 극도로 "원시"시스템이 하늘로 발사되는 빠른 속도 ..... 따라서 놀라운 사고율 : 단순히 환상적인 프로젝트로 개인 투자자를 유치해야합니다! 하나의 프로젝트를 "생각"할 시간이 없습니다. 그는 즉시 다음 프로젝트로 돌진합니다. 모험심이 강한!
        아주 위험한 실천 - 결국 투자자들의 부정적인 기대는 투자유출로 이어질 수 있다.... 국무부와 미국 정부의 권위가 뒷받침된다면(암시적으로 지원한다면) 그러면 어떻게 되는가?
        물론 성과도 있고 상당한 성과도 있지만 솔직한 모험심도 있고..... 의뢰
        1. -15
          30 March 2021 21 : 08
          제품 견적 : venik
          물론 성과도 있고 상당한 성과도 있지만 솔직한 모험심도 있고.....

          모험심은 없으며 일반적인 테스트 과정이 있습니다.
          1. +7
            30 March 2021 21 : 17
            제품 견적 : Stroporez
            모험심은 없으며 일반적인 테스트 과정이 있습니다.

            ========
            그런 속도 개발 등 사고율? 아니, 아빠! 여기-분명히 생각되지 않은 (또는 잘못 생각한) 디자인, + "원시"(적절한 검사 및 벤치 테스트를 통과하지 못한) 구성 요소 및 어셈블리! 원칙에 따르면 : 거기 ( "아마도 터질 것입니다", 그리고 그 "다른 삶"에서-우리는 그것을 끝낼 것입니다!) .....
            1. -8
              30 March 2021 21 : 22
              제품 견적 : venik
              개발 속도와 사고율이 이렇게 높나요?

              그리고 60년대 사고율을 기억하시나요 !!!네, 그리고 가가린은 계획대로 전혀 착륙하지 않았지만 죽은 승무원은 몇 명이나 있었나요?
              1. +3
                30 March 2021 22 : 54
                승무원 4명
                소유즈-1 1967
                소유즈-11 1971
                도전자 1986
                콜롬비아 2003
                1. +9
                  30 March 2021 23 : 06
                  견적 : MaikCG
                  승무원 4명


                  4명의 소련 우주비행사가 두 척의 우주선에 착륙 중이고, 한 척은 격리실에서 준비 중입니다.
                  발사 준비 동안 우주선에 탑승한 미국 우주 비행사 3명 + 발사 및 착륙 동안 우주선 14척에 미국 우주 비행사 XNUMX명.
              2. 0
                4월 17 2022 22 : 24
                제품 견적 : Stroporez
                ...그리고 죽은 승무원은 몇 명이나 있었는지.
                거짓말하고, 썩은 말도 안되는 소리. 죽은 사람은 모두 발표되었고 모두가 알려져 있습니다. 그러나 썩은 미국의 선전은 소련의 업적을 비난하는 경향이 있습니다. 그리고 미국인들은 가가린의 비행 후 불과 20년 만에 처음으로 우주로 날아갔습니다. 그 순간까지 우주 비행, 그들이 우주를 서핑하는 방법에 대해 가짜만 촬영되었습니다.
          2. -1
            30 March 2021 21 : 56
            제품 견적 : Stroporez
            모험심은 없으며 일반적인 테스트 과정이 있습니다.

            그들은 매우 소련적인 방식으로 테스트합니다. "제품"을 촬영할 때마다 사고의 원인을 파악합니다.
            본격적인 굽기 스탠드에 돈이 충분하지 않습니까?
            1. 0
              31 March 2021 13 : 19
              모든 벤치 테스트는 이미 반복적으로 수행 및 완료되었지만 이 특정 공기 역학적 사전 착륙 공중제비를 테스트하기 어렵고 강력한 다가오는 흐름에서 엔진을 다시 활성화하고 엔진을 끄고 다시 시작하고 스윙하는 것은 어렵습니다. 벤치를 확인하기 위해 아무도 그러한 실험과 기성 컴퓨터 모델을 수행하지 않았습니다. 아니요, 글쎄요, 그들은 그것이 그들에게 더 편리하고 아마도 더 저렴할 것이라고 결정했습니다
        2. +13
          30 March 2021 21 : 21
          나는 동의한다.
          제품 견적 : venik
          하나의 프로젝트를 "생각"할 시간이 없습니다. 그는 즉시 다음 프로젝트로 돌진하며 더욱 모험적입니다!

          머스크는 자동차 엔지니어나 로켓 개발자가 아니며 머스크는 마케팅 담당자이자 홍보 담당자이므로 모험심과 홍보가 가미된 ​​프로젝트는 "놀라운 전망"을 가지고 있습니다.
          그의 프로젝트를 보는 것은 흥미 롭습니다.
          불행하게도 현대 사회는 건망증이 심하고 이전의 "유망한" 프로젝트(하이퍼루프, PowerWall)의 붕괴를 기억하지 못하며 아름답게 제시된 새로운 "유망한" 프로젝트(화성에 있는 도시를 그린 그림, 실제로는 아무도 없는)로 전환하게 되어 기쁩니다. 묻기도하지만 필요한 것이 무엇입니까) Pavlov의 개가 그림을 보여 주듯이 사회에 조금 슬프습니다. 타액이 떨어졌습니다.
          1. +6
            31 March 2021 08 : 59
            인용문 : Sergey_G_M
            파블로프의 개들이 보여준 것처럼 사회에 조금 슬픈 일입니다. 타액이 떨어졌습니다.

            아마도 밝은 우주 미래에 대한 이 사진들에 대한 대안이 없기 때문일까요? 더 나은 미래에 대한 희망을 제시하는 사람은 아무도 없습니다.
            인류는 카메라 10개가 장착된 차세대 초강력 스마트폰의 발전을 보는 데 지쳤습니다. (대부분의 실제 가처분 소득이 감소하고 있기 때문입니다.) 그리고 일반적으로 사람들의 삶은 특히 "첫 번째 세계"에서 나아지지 않고 점점 더 비싸지고 있습니다. 우리는 계속해서 땅을 파서 엄청난 양의 쓰레기를 생산하고 있으며, 환경의 질을 저하시키고 있습니다. 그리고 이러한 추세가 반전될 조짐은 보이지 않습니다. 생각해 보면 꽤 절망적입니다.
            그러므로 그들은 우주 돌파의 꿈을 주는 새로운 자본주의적 메시아에게 매달린다. 더욱이 그는 획기적인 아이디어로 성공하는 사람의 이상적인 모습에 눈이 멀어 지난 30년 동안 세뇌당해 왔다.
            1. 0
              4월 17 2022 22 : 30
              중국인은 XNUMX년 전 달에 폐쇄된 생태계를 갖춘 정거장을 착륙시키는 대안을 제안했습니다. 뽕나무와 누에 유충을 기반으로 그곳에서 서로 먹고 먹여 살렸는데, 이는 미래 달 정거장에서 타이코노트의 똥을 물과 산소로 처리하는 시스템을 만드는 데 도움이 될 것이며, 중국은 이미 그러한 실제 운영에 대한 일부 데이터를 보유하고 있습니다. 달의 시스템.
      5. +1
        31 March 2021 03 : 40
        인용문 : Sergey_G_M
        사고 건수는 설계의 복잡성과 엔지니어의 경험 및 역량 부족을 나타냅니다.
        그리고 여기에 복잡성이 있습니다! 그것은 작성되었습니다 :
        로켓은 먼저 짙은 안개 속에서 사라졌다


        이것은 스티븐의 왕 계략의 어머니입니다!
      6. +1
        31 March 2021 03 : 43
        인용문 : Sergey_G_M
        사고 건수는 설계의 복잡성과 엔지니어의 경험 및 역량 부족을 나타냅니다.
        H-1을 떠올려 보세요. 그들은 완성된 제품이 정확히 같은 방식으로 작동하도록 노력했습니다. 미국인들은 부분적으로 길고 지루하게 톱질을 했습니다.
        1. 0
          4월 17 2022 22 : 35
          건설자들은 N-7의 1번째 발사에 무사고를 약속했지만, 5번째 N-1은 이미 사고 없이 비행할 수 있었지만 연료를 배출하고 시동하지 않고 6번째 N-7과 함께 톱질했습니다. 일곱째, 기성 미사일. 그리고 12번째 발사인 유인 비행부터는 모든 것이 계획대로 진행됩니다.
          하지만 그런 다음에는 달로 날아가서 미국 할리우드 촬영이 실제 달에서 실제 우주비행사를 촬영하는 것과 어떻게 다른지 보여줘야 합니다. 그러면 CPSU 중앙위원회 위원들은 결코 과두제가 되지 않을 것이며, 성공적인 억만장자로 인해 자신의 요트, 백 명으로 구성된 승무원 및 기타 모든 것들을 갖지 못할 것입니다.
      7. +1
        31 March 2021 09 : 22
        이전에 사용되지 않았던 새로운 기술이 많이 있습니다. 미개척 분야! Spicex는 시행착오를 겪습니다! 꾸준히, 차근차근 문제를 해결하고 앞으로 나아가고 있다는 점은 그들이 인정하는 바입니다! 그들은 더 많은 통을 깨뜨릴 것이지만 조만간 성공할 것입니다! 도보로 도로!
      8. +3
        31 March 2021 12 : 30
        인용문 : Sergey_G_M
        사고 건수는 설계의 복잡성과 엔지니어의 경험 및 역량 부족을 의미하며,

        너도 이 헛소리를 믿느냐, 마스크의 천재성을 말하는 걸까? 그가 처음부터 우주선을 만들었다고?
        그는 NASA 예산에 앉아 그 아래 회사 몇 개를 무너뜨렸습니다. 그게 바로 천재입니다!
        1. -3
          31 March 2021 13 : 43
          그리고 뭐? 회사 몇 개를 무너뜨리는 게 그렇게 쉽나요? 글쎄요, 성공하면 당신을 천재라고 생각할 것입니다. 하지만 NASA의 예산에 관해서는 전혀 재미 있지 않습니다. Lockheed의 Boeing도 NASA 예산에서 큰 돈을받는 OTK도 그러한 성공을 거두지 못했고 이제 그들은 열광적으로 마스크를 쫓고 있으며 그의 위시리스트를 조정해야 합니다. 이것이 바로 마스크의 "천재"가 있는 곳입니다. 그는 더 간단하고 저렴한 솔루션을 찾았으며 우주의 모든 것은 단순히 우주적으로 비싸야 한다는 고정관념을 깨뜨렸습니다. , 그리고 그 공간은 비록 어렵지만 냄비를 태우는 신이 아니며 이제는 소수의 새로운 회사가 발사대와 장치의 생산에 끌어 들여지고 있으며 그는 늪을 휘젓고 자신과 공간 전체에 마법의 펜델을주었습니다. 업계는 물론 전기 자동차 업계 전반에 걸쳐, 결국 사무실이 망하더라도 그는 이미 자신의 일을 해냈고, 스스로 돈을 벌어 업계를 자극하면 모두가 승리하고 대부분의 그의 투자자는 그다지 가난한 사람이 아닙니다 (그리고 일반적으로 CJSC와 모든 투자자는 예외적으로 부유합니다). 그러면 그들이 조금 더 가난 해져도 상관없고 마지막 돈을 가지고 다니지 않았지만 마스크는 엄청난 양의 돈을 만들어 냈습니다. 새로운 고임금 일자리와 소득 재분배는 일반적으로 잘 이루어졌습니다.
          1. +3
            31 March 2021 16 : 08
            제품 견적 : zlinn
            록히드의 보잉도, NASA 예산에서 많은 돈을 받는 OTK도 그런 성공을 거두지 못했고, 이제 그들은 열광적으로 마스크를 쫓고 있으며 위시리스트를 조정할 수밖에 없는 상황에 마스크의 '천재'가 있다고 그는 발견했습니다. 더 간단하고 저렴한 솔루션으로 고정관념을 깨고

            전에 어디서 이런 말을 들어본 적이 있었나요, 아, 그렇군요 토니 스타크!
            제품 견적 : zlinn
            나는 당신을 천재라고 생각하지만 NASA의 예산에 대해서는 더 이상 재미 있지 않습니다.

            네, 지금 울고 있어요 마스크의 천재가 누구를 속였는지는 확실하지 않지만 천재는 자금 조달에 매우 심각하게 푹 빠져 있으며 그의 프로젝트 중 하나만 수익성이 있습니다.

            미국 당국이 SpaceX의 작업을 후원한 것은 이번이 처음이 아니라는 점은 주목할 만합니다. 따라서 2006년에 회사는 NASA 상업용 궤도 운송 서비스 프로그램 경쟁에서 우승자 중 하나가 되었고 ISS에 화물을 배달할 우주선을 개발하기 위해 396억 12만 달러를 받았습니다. 이후 NASA는 SpaceX와 총 1,6억 달러 규모의 ISS용 XNUMX회 화물 발사 계약을 체결했습니다.
            또한 SpaceX는 현재 미국 내 인구 밀도가 낮은 지역 주민들에게 고속 인터넷 액세스를 제공하기 위해 주정부에 재정 지원을 신청하고 있습니다. 월스트리트 저널에 따르면, 회사는 16년 동안 총 XNUMX억 달러를 지불할 것으로 예상합니다.
            “물론 상업회사인 스페이스X가 미국 정부로부터 직접 자금을 지원받고 있다고 단언할 수는 없습니다. 이 경우 국가는 미사일 발사 및 기타 작업에 대한 가장 큰 고객입니다. 그럼에도 불구하고 물론 그러한 고객이 없었다면 Musk에게는 훨씬 더 어려웠을 것입니다.”라고 AMarkets의 분석 부서 책임자인 Artyom Deev는 RT와의 인터뷰에서 말했습니다.
            한편 전문가에 따르면 미국 당국은 엘론 머스크의 다른 두 회사에도 상당한 금액의 재정 지원을 제공하고 있다. 2015년 로스앤젤레스 타임스는 SpaceX가 Tesla, SolarCity와 함께 총 4,9억 달러에 달하는 정부 보조금을 받은 것으로 추정했습니다.
            “머스크의 회사는 주로 보조금 할당, 세금 인센티브, 공장 건설 지원 및 대출 면제로 표현되는 정부 지원으로 인해 발전합니다. 정부는 머스크 공장에서 생산되는 태양광 패널과 전기차 구매자에 대한 세금 공제 및 환급 정책도 적극 추진하고 있다. 분명히 정기적으로 파산 위기에 처한 회사 (Tesla 및 SolarCity)는 전적으로 국가 보조금으로 유지됩니다.”라고 Deev는 덧붙였습니다.
            1. 0
              31 March 2021 17 : 57
              [/인용하다][b] 미국 당국이 SpaceX의 작업을 후원한 것이 이번이 처음이 아니라는 점은 주목할 만합니다 [/ b]. 따라서 2006년에 회사는 NASA 상업용 궤도 운송 서비스 프로그램 경쟁에서 우승자 중 하나가 되었고 ISS에 화물을 배달할 우주선을 개발하기 위해 396억 12만 달러를 받았습니다. 이후 NASA는 SpaceX와 총 1,6억 달러 규모의 ISS용 XNUMX회 화물 발사 계약을 체결했습니다."[인용하다]

              위 단락에는 후원에 대한 단어가 없습니다. 여기서 우리는 두 가지 계약에 대해 이야기하고 있습니다. 하나는 선박 개발을 위한 것입니다. 여기서 spaceX는 두 승자 중 하나였으며 OrbitlOTK보다 적은 돈을 받았지만 더 나은 일을 했습니다. 임무당 150lyam의 실제 화물 운송 계약은 궤도(180)보다 적으므로 이는 보조금이 아니라 작업 완료 시 지불된 주문이며 동시에 완성된 공간은 약 단일 궤도가 아닌 30개 이상의 상업용 임무,

              [인용]게다가 SpaceX는 현재 주장하고 있습니다. 국가로부터 재정 지원을 받기 위해 미국 내 인구 밀도가 낮은 지역 주민들에게 초고속 인터넷 접속을 제공합니다. 월스트리트 저널에 따르면, 회사는 16년 동안 총 XNUMX억 달러를 지불할 것으로 예상합니다.. [인용]

              그리고 또 거짓말을 해
              이것은 결코 도움이 되지 않지만 다시 작업 수행을 위한 계약이며 이 입찰에는 공간이 두 개 이상 있으며 4명의 승자가 있을 것이며 신은 그 중 적어도 XNUMX분의 XNUMX이 향신료에 들어가는 것을 금지합니다. 셋째, 일을 하고 계약된 서비스를 제공해야 하므로 도움이 아니라 '급여'입니다.

              [인용][/인용]“물론 상업회사인 스페이스X가 미국 정부로부터 직접 자금을 지원받는다고 명백히 말할 수는 없다. 이 경우 국가는 오히려 최대 고객 로켓 발사 및 기타 작업을 수행합니다. 그럼에도 불구하고 물론 그러한 고객이 없었다면 Musk에게는 훨씬 더 어려울 것입니다.”라고 AMarkets 분석 부서 책임자인 Artyom Deev가 RT와의 인터뷰에서 말했습니다.

              심지어 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 주정부는 가장 크고 매우 중요한 고객이지만 주문 포트폴리오의 약 30%만을 차지합니다. 초기 단계에서는 주정부 주문이 없으면 마스크가 풀리지 않았을 수 있습니다. 로켓 연구소는 주 명령 없이도 풀렸지만 이제 그보다 주에 더 나쁜 사람은 그 사람입니다 (그는 계약자 중 가장 저렴합니다)
              [인용] [/ 인용] 한편 전문가에 따르면 미국 당국은 Elon Musk의 다른 두 회사에 상당한 금액의 재정 지원을 제공합니다. 2015년 로스앤젤레스 타임스는 SpaceX가 Tesla 및 SolarCity와 함께 총 4,9억 달러에 달하는 정부 보조금을 받은 것으로 추정했습니다.
              그리고 다시 말하지만, 이것은 보조금이 아니라 모든 미국 기업이 새로운 일자리 창출을 위해 어느 정도받는 혜택입니다.

              [인용] [/ 인용] “머스크의 회사는 주로 보조금 할당, 세금 인센티브, 공장 건설 지원 및 대출 면제로 표현되는 정부 지원으로 인해 실제로 발전하고 있습니다. 또한, 정부는 구매자에 대한 세금 공제 및 환급 정책을 적극적으로 추진하고 있습니다. 마스크 공장에서 생산되는 태양광 패널과 전기차. 분명히 정기적으로 파산 위기에 처한 회사 (Tesla 및 SolarCity)는 전적으로 국가 보조금으로 유지됩니다.”라고 Deev는 덧붙였습니다.
              그리고 여기서는 제조업체가 아닌 구매자에게 보조금이 할당되어 모든 패널 및 전기 자동차 제조업체와 관련하여 이미 심각한 고통을 겪었지만 이미 종료되었으며 Tesla와 Solar City는 파산 위기에 처한 적이 없습니다. 증권 거래소에서 거래되고 분기별 공개 보고서를 제출하며 주로 기부자와 주주로부터 자금을 지원받는 공개 회사입니다.

              나는 러시아 엘리트들이 새로운 고수익 일자리를 창출하는 러시아 기업가들이 제대로 장려되지 않는 이유와 약속된 25만 개의 동일한 일자리와 미국 국가가 어디에 있는지 시민들에게 설명하는 것보다 가면을 속이는 것이 훨씬 쉽다는 것을 이해합니다. 옳은 일을 하고 대규모 고용주에게 혜택과 명령을 제공하는 것입니다.
              1. +1
                4월 1 2021 08 : 56
                제품 견적 : zlinn
                나는 러시아 엘리트들이 새로운 고수익 일자리를 창출하는 러시아 기업가들이 제대로 장려되지 않는 이유를 시민들에게 설명하는 것보다 가면을 속이는 것이 훨씬 쉽다는 것을 이해합니다.

                나는 그러한 전환을 좋아합니다. 나중에 논의하겠습니다. 하지만 지금 우리는 마스크에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 제가 착각한 것입니까?
                제품 견적 : zlinn
                미국 정부는 옳은 일을 하며 대규모 고용주에게 혜택과 명령을 제공하도록 돕습니다.

                머스크 배후에 있는 사람은 누구든지 NASA를 민영화하기로 결정했고, 그들은 수조 달러 상당의 지적 재산에 해당하는 머스크를 다운로드하고, 100, 200, 300명으로 구성된 거대한 팀 전체를 넘겨주고, 발사대를 무료로 나눠주는 등의 일을 했습니다. 그들은 이 모든 그림 등을 그에게 업로드했습니다. 그리고 정부 보조금도 받았습니다. 수혜자는 머스크가 아니라 실제로 이것을 자신에게 전달하는 사람들이고 머스크는 천재의 역할로 뽑혔습니다!
                은하계의 대통령 - 은하계를 실제로 통제하는 사람이 누구인지 아무도 생각하지 못할 정도로 많은 스캔들과 사건을 만들어냅니다.
      9. 0
        31 March 2021 14 : 44
        자본가 - 네, 그런데 그런 예산을 쓰고 사고에도 불구하고 꾸준히 전진하는 게 조금 부러워요.

        머스크는 막대한 자금을 모으고 있으며 지속적으로 일정을 오른쪽으로 밀고 있습니다.
        롤링하는 동안. 그러나 이것은 당분간이다.
        지금 그의 웹사이트에 가면 XNUMX번째 우주선이 화성으로 날아갈 것이라는 비문을 볼 수 있다는 것이 흥미롭습니다. 웃음 ). 처음 11개가 단순히 10km를 성공적으로 점프하고 착륙할 수 없다면 개발 스타일을 변경해야 하며 그렇지 않으면 최대 XNUMX개가 궤도에 진입할 것이 분명합니다.
      10. 0
        4월 1 2021 07 : 20
        인용문 : Sergey_G_M
        그러나 Musk는 일관되게 진행되고 실패는 약간만 느려지고 설계가 마무리되고 엔지니어는 경험을 얻습니다. 시간이 지남에 따라 완료되며 불가능한 것은 없습니다.

        그렇다면 그는 실제로 무엇을 성취했는가? 테슬라를 우주로 발사했다고요? 10년 동안 막대한 돈을 들여 노력한 끝에, 과연 70년대 기술을 바탕으로 '용'을 탄생시키셨나요? 이제 소위 말하는 또 다른 사기입니다. "운송업자"....
    2. -15
      30 March 2021 18 : 12
      그리고 미사일이 떨어지면 "이런 식으로도 필요합니다" 우리도 자본가입니까? 그건 그렇고, 머스크가 이미 이 기술을 연구하고 있다면 우리는 로켓을 반환할 시간도 거의 없습니다!
      1. +17
        30 March 2021 18 : 25
        잘 돌아왔네요! 꾸준히 복귀 중 wassat 앉아서 짜증나 울음
        1. -10
          30 March 2021 20 : 45
          글쎄요, 그것들은 만들어지는 과정에 있는데, 이 기간 동안 어떻게 비판을 받을 수 있습니까? 단지 우리가 계획을 세우고 있을 때 그들이 우리보다 더 빨리 일을 처리한다는 것뿐입니다.
          1. +9
            30 March 2021 21 : 15
            정말 멋진 사업이네요. 자동차 서비스를 이용할 때마다 차를 벽에 대고 라스피가치(rasfigachi)를 하세요 머스크가 로켓이 아니라 폭탄을 만드는 것 같습니다. 사람들은 더 이상 발사를 기다리지 않고 불꽃놀이를 기다리고 있습니다.
            1. -1
              4월 1 2021 00 : 32
              제품 견적 : AVA77
              자동차 서비스를 이용할 때마다 자동차를 벽에 대고 포장을 푸십시오.

              여행은 없었고 비 직렬 선박 테스트가있었습니다. 그가 일괄적으로 리벳을 박는 프로토타입이 싸우고 있습니다. 기술은 이러한 프로토타입에서 테스트됩니다. 어쨌든 머스크가 하는 일은 다른 사람이 하는 일이 아니며 심지어 막대한 예산과 주정부의 단독 지원을 받는 매우 큰 주의 정부 기관에서도 수행되지 않으며 머스크는 미국에서 이 사업에 종사하는 많은 사람 중 하나입니다.
              1. +1
                4월 1 2021 02 : 02
                네, 머스크가 하는 일은 다른 누구도 하지 않는 일입니다. 프로토타입을 낮은 지하 궤도로 발사합니다. wassat 이게 노하우에요 돈이 엿같아서 곱창이랑 발사대까지 다 망쳐버리거든요. 이를 위해 주정부 청사는 모피로 내부를 바꾸게 될 것입니다.


                좋아요, 여유가 있어요 윙크하는
                1. -1
                  4월 1 2021 11 : 46
                  제품 견적 : AVA77
                  네, 머스크가 하는 일은 다른 누구도 하지 않습니다.

                  내가 뭐 놓친 거 없니 ? Roskosmos는 재사용을 위해 로켓 단계를 지구로 되돌릴 수 있습니까?
                  제품 견적 : AVA77
                  돈이 많아서 곱창과 발사대까지 다 갖춘 장치를 망친다.

                  장치에는 엔진이 달린 배럴이 있습니다. 그리고 지구상에서 가장 부유한 사람이 그것을 감당할 수 있습니다. 더욱이, 그가 선박을 개발할 때(만약 그렇지 않다면) 그는 프로토타입 제작과 개발에 대해 XNUMX배의 보상을 할 것입니다.
                  제품 견적 : AVA77
                  이를 위해 주정부 청사는 모피로 내부를 바꾸게 될 것입니다.

                  주정부 청사는 머스크 때문에 대부분의 고객을 잃었고, 이를 뒤집은 사람은 아무도 없었습니다.
                  그리고 일반적으로 시기심은 그다지 크지 않습니다. 결국 머스크가 자신이 된 것은 당신 자신의 책임입니다.
                  1. 0
                    4월 1 2021 12 : 40
                    드디어 범인을 찾았다 웃음 따라서 마스크에 작은 밑줄을 긋는 것은 AVA77이 모든 책임을 져야 한다는 것입니다. 사람 예, 그리고 그 사람이 나와 함께 모든 테스트를 개인적으로 조정하게 해주세요.
                    1. -1
                      4월 1 2021 14 : 27
                      제품 견적 : AVA77
                      드디어 범인을 찾았다

                      당신은 개인적으로 아닙니다 미소 , 그리고 머스크가 위성 발사용 로켓을 구입하기 위해 모스크바에 왔을 때 비웃었던 장군들. 로켓을 한 번에 팔았을 수도 있고, 그때 스페이스 X를 만들지 않았을 수도 있습니다.
                      1. +1
                        4월 1 2021 14 : 40
                        내 장군이라면 나는 그들을 처분합니다. wassat 그러면 하나님께서 가면을 주실 것입니다.
                        머스크가 로켓을 떨어뜨리고 캔을 떨어뜨리는 것만으로는 충분하지 않았습니다. hi
      2. +4
        30 March 2021 18 : 41
        그런데 왜, 또는 이 로켓이 심각한 개조 없이 다시 이륙할 수 있을까요?
      3. +2
        30 March 2021 21 : 04
        그리고 무대를 어느 볼트로 되돌릴까요? 절약? 응, 말도 안 돼...
      4. +3
        30 March 2021 22 : 00
        그리고 우리에게는 왕복 셔틀이 있다는 것을 알고 있습니다. "부란". 조종사 없이는 어떻게 될까요? 두 번째는 소련 붕괴로 인해 완료할 시간이 없었습니다. 그리고 이것은 80년대이다. 아무도 그런 꿈을 꾸지도 않았습니다.
        1. 0
          31 March 2021 16 : 56
          제품 견적 : ksv36
          그리고 우리에게는 왕복 셔틀이 있다는 것을 알고 있습니다. "부란". 조종사 없이는 어떻게 될까요? 두 번째는 소련 붕괴로 인해 완료할 시간이 없었습니다. 그리고 이것은 80년대이다. 아무도 이것을 꿈꾸지 않았습니다..
          -우주선 왜 목록에서 지웠어요?
          1. 0
            31 March 2021 20 : 51
            나는 썼다 - UNPILOTED. 셔틀에는 유인이있었습니다.
      5. +1
        31 March 2021 14 : 46
        그리고 미사일이 떨어지면 "이런 식으로도 필요합니다" 우리도 자본가입니까?

        일련의 11번의 실패한 테스트는 세계 기록입니다. 우리는 그것과는 거리가 멀다. 웃음
    3. +3
      30 March 2021 23 : 25
      그 사람은 어때요? 그의 샤라가는 다시 예산에서 10억 달러의 보조금을 버리고 모든 것을 감당할 것입니다. 웃음
    4. 0
      31 March 2021 10 : 47
      그리고 스타쉽이 미국 소련에서 발사되면 뭐라고 말하시겠습니까?
  2. +23
    30 March 2021 17 : 28
    다른데, 의도한 대로였죠.
    1. +19
      30 March 2021 17 : 32
      다음 테스트에서는 마스크가 LGBT 및 BLM 대표를 그의 배에 넣을 것을 제안합니다.)))

      이착륙하거나 유용할 것입니다.
    2. +24
      30 March 2021 17 : 53
      제품 견적 : loki565
      다른데, 의도한 대로였죠.

      건설 현장에서. 감독은 이렇게 말합니다.
      - 얘들아! 내일 우리는 커미션을 받을 것입니다. 무슨 일이 있어도 척
      그렇게되어야합니다. 다음날 건설위원회가 걸어가는데 갑자기 하나
      소음과 함께 벽에서 무너집니다. 젊은 건축업자 중 한 명이 시계를 본다
      그리고 말한다:
      - 보세요! 10.35:XNUMX - 예정대로.
  3. +15
    30 March 2021 17 : 38
    글쎄, 의무 문구-다음에 우주선의 폭발 계획은 언제입니까? 웃음
    햄스터가 또 스스로 목숨을 끊는다…
    1. -13
      30 March 2021 17 : 41
      우리가 소련에 산다면 ... 출시 날짜는 다음 주요 공휴일 날짜에 따라 간단하게 결정됩니다.

      미국의 경우는 모르겠습니다. 휴일 선박의 출시와 일치할 가능성은 거의 없습니다.
      1. +8
        30 March 2021 17 : 48
        휴일 대신 게이 퍼레이드가 열리는 것 같고 여기에 해당 불꽃 놀이가 있습니다.
      2. +18
        30 March 2021 17 : 49
        제품 견적 : Ilya-spb
        우리가 소련에 산다면 ... 출시 날짜는 다음 주요 공휴일 날짜에 따라 간단하게 결정됩니다.

        여기서 저는 소련의 우주 발사 횟수를 계산하려고 했습니다. 예를 들어 1987년에 70회 이상 출발했습니다. 글쎄요, 이러한 모든 발사 시간을 정할 수 있는 주요 공휴일이 확실히 충분하지 않을 것입니다. 웃음
        1. 0
          30 March 2021 17 : 50
          "저에게 시험은 언제나 휴일이에요, 교수님 동지"
          뚜푸뚜푸, 밤에는 이 사이트에 그 사람이 언급되지 않을 거예요 wassat
        2. -3
          30 March 2021 17 : 54
          이런 건 없어요! 우리는 매일 휴일을 찾을 수 있습니다!
          1. +6
            30 March 2021 18 : 46
            제품 견적 : Ilya-spb
            이런 건 없어요! 우리는 매일 휴일을 찾을 수 있습니다!

            그건 확실한거야!
        3. +4
          30 March 2021 22 : 04
          제품 견적 : Volodin
          70도 넘게 잃었다...


          97개 출시. 주로 군용 우주선. 사진 정찰. 그런 다음 위성은 XNUMX~XNUMX년이라는 매우 짧은 시간 동안 살았으며 영화는 궤도에서 더 자주 내려야 했습니다.

          이제 너무 많은 출시가 필요하지 않습니다. 사진 정찰 피규어는 실시간으로 지구로 이동해 XNUMX년 이상 비행한다.
    2. -5
      30 March 2021 17 : 57
      그러나 얼마나 효율적입니까!
      출시 후 몇 분이 지났고 이미 리소스에 대한 뉴스가 과시되고 있습니다. 착륙이 성공했다면 그렇게 빨리 배치했을지 궁금합니다.
      사고에 관해서는...
      솔직히 이번에는 프로젝트에 대한 나의 의구심이 흔들릴 것이라는 희망이 있었다. 아아...
      그런 일은 없었습니다.
      아직 정보가 거의 없지만 "TS 엔진"회로에 문제가 발생한 것은 이미 분명합니다. 더욱이 문제는 체계적이고 규칙적입니다.
      다시 말하지만, 다시 시작할 때 점화 문제에 대한 결론이 제시됩니다.
      우리는 ... 공식 버전을 기다리고 있습니다.
      1. -6
        30 March 2021 18 : 04
        인용구 : Cosm22
        "TS 엔진" 회로에서 문제가 확인되었습니다. 더욱이 문제는 체계적이고 규칙적입니다.
        다시 말하지만, 다시 시작할 때 점화 문제에 대한 결론이 제시됩니다.

        예, 이륙 중에 연료 라인에 불이 붙었습니다. SN15는 다른 변경 사항과 별도로 이 노드가 완전히 다시 실행됩니다. SN12-14 출시는 없을 예정입니다.
        현재 테스트에서 가장 중요한 것은 선체와 지느러미를 확인하는 것이었습니다. 착륙은 보너스입니다.
      2. +4
        30 March 2021 18 : 09
        발사 직후 엔진 중 하나의 파이프라인에서 불꽃이 발생했다가 꺼지고 다시 시작되지 않았습니다.
      3. +7
        30 March 2021 19 : 18
        인용구 : Cosm22
        솔직히 이번에는 프로젝트에 대한 나의 의구심이 흔들릴 것이라는 희망이 있었다. 아아...
        그런 일은 없었습니다.

        아마추어만이 사고를 부주의하게 처리할 수 있고 전문가들은 다음 출시 전에 이를 파악하기 시작하기 때문에 그런 일은 일어나지 않을 것입니다.
        그러나 당신은 머스크가 사고에 대해 항상 돈을 받을 것이라고 계속 믿고 있으며 아무도 그에게 결과가 어디에 있는지 묻지 않을 것입니다.
        인용구 : Cosm22
        우리는 ... 공식 버전을 기다리고 있습니다.

        그래서 그들은 특히 기술적 문제가 아닌 디자인 문제가 있는 경우 알려줄 것입니다.
        1. +3
          30 March 2021 19 : 38
          제품 견적 : ccsr
          그리고 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 아마추어만이 사고를 너무 부주의하게 처리할 수 있기 때문입니다.

          무엇보다도 저를 가장 놀라게 한 것은 원칙적으로 조립이 가능하다는 것입니다. 레이아웃으로도 가능하지만 선험적으로 비산성 하중을 받는 항공기는 사막, 탁 트인 하늘, 큰 망치를 사용하여 조립할 수 있습니까?!!! 죄송하지만 집 근처에있는이 울타리는 옆으로 요리 할 수 ​​​​있으며 용접이 몸에서 무작위로 튀어 나오면 거의 XNUMX 미터도 튀어 나옵니다. 탱크를 쓰레기통에 채운 직후에 흩어지지 않은 것이 다행입니다. .
          도대체 왜 모든 우주선이 무균실에 조립되어 있는 걸까요?
    3. +2
      30 March 2021 17 : 58
      글쎄, 그들은 CH-15의 주요 변경 및 개선 패키지를 마련하고 있습니다. 다른 사람들은 갑자기 취소할 수도 있습니다. 글쎄, 아니면 데이터를 수집해 보세요. CH-15가 곧 출시될 예정입니다.
      1. -4
        30 March 2021 18 : 06
        15월에는 SN-12. 예, 큰 변화가 있을 것입니다. 그리고 14-XNUMX가 게임을 떠났다는 사실로 판단하면 그들은 문제에 대해 확실히 알고있었습니다. 그렇다면 오늘의 발사는 다소 이해하기 어렵습니다.
        1. -4
          30 March 2021 18 : 16
          인용구 : Cosm22
          그렇다면 오늘의 발사는 다소 이해하기 어렵습니다.

          오늘은 정말 구겨진 시험이었습니다. 갑자기 이른 아침, 안개 속에서 더 일찍 엔진 교체가 있었습니다. 그들은 테스트가 "예정되지 않은 빠른 분석"으로 끝날 것이라는 것을 이해했습니다. 우리는 다른 테스트가 필요하지 않고 실제로 비용이 많이 드는 것이 없기 때문에 이를 출시했습니다. 프로토타입은 이 SN 시리즈에 비해 너무 거창한 이름입니다. 마치 날아다니는 모델에 가깝습니다.
        2. +6
          30 March 2021 21 : 10
          이해했다. 연료 체인의 소진과 같은 "뚜렷한" 문제를 모방하여 막다른 프로토타입을 파괴합니다. 모든 규칙은 있지만 뉘앙스는 ... 그리고 이해할 수 있고 시각적인 뉘앙스입니다. 불쌍한 친구가 전체 갱단의 결승전에 대한 선택권을 가지고 있는지 궁금합니다.
  4. -2
    30 March 2021 17 : 41
    본질을 찾으려면 ..... 많은 것을 잃어야 합니다! 이것이 모든 엔지니어링의 기반입니다. 예
    1. +4
      30 March 2021 19 : 07
      제품 견적 : Vladislav_2
      ..잃기엔 너무 많아!

      일반 엔지니어들에게는 제품의 엔진 고장을 줄이기 위해 벤치 테스트라는 것이 있습니다. 마스크는 나쁘든 좋든 상관하지 않고 가장 중요한 것은 PR입니다.
  5. -7
    30 March 2021 17 : 46
    그들은 확실히 그것을 끝낼 것입니다. 우리에게는 + 약간의 시간이 있습니다.
  6. +3
    30 March 2021 17 : 47
    이제 스타쉽의 착륙, 엔진 켜기/끄기, 진동 부하를 테스트하기 위한 본격적인 지상 테스트 벤치를 만들어야 할 때입니다. 그렇지 않으면 선박 모델이 매번 파손되어 엔진과 기타 모든 장비를 관에 넣습니다.
    1. -4
      30 March 2021 18 : 10
      어쩌면.
      그러나 머스크는 실제 규모의 프로토타입 테스트가 벤치 테스트에 비해 이점을 제공한다고 생각한 것 같습니다. 가장 중요한 것은 프로젝트의 속도입니다. 이것이 바로 이전 시작의 결과를 실제로 되돌아보지 않고 프로토타입에 스탬프가 찍힌 이유입니다.
      글쎄요, 지구상에서 가장 부유한(또는 아직은 아니나요?) 사람도 그런 변덕스러운 일을 감당할 수 있습니다.
      1. 0
        30 March 2021 19 : 05
        Musk는 그의 모형이 떨어지든 아니든 훌륭한 홍보 담당자이지만 이러한 테스트는 훌륭한 뉴스 속보를 생성하고 지상 테스트는 그렇게 큰 소리로 수행할 수 없습니다. Musk는 프로젝트를 홍보하는 방법을 알고 있으며 아마도 이를 기반으로 유사한 개발 접근 방식이 의식적으로 선택되었을 것입니다.
  7. -2
    30 March 2021 17 : 49
    어서!, 날고, 떨어지고, 때로는 착륙하고, 20 번 나올 것입니다. 물론 디스크 자체는 그다지 비싸지 않습니다.
    머스크?! 컴퓨터 모델이나 소품만 만드는 철학자나 몽상가가 아니라 실무자라는 사실. 그리고 화재 테스트 중에 정지되는 동일한 SLS를 곧 우회할 것이라는 소식이 있습니다.
    1. 0
      30 March 2021 17 : 52
      발사 테스트 중에 정지되는 SLS. 첫 번째 단계는 이미 로켓 조립을 위해 보내졌으며, 올해 말이나 내년 초에 비행할 예정입니다.
    2. +8
      30 March 2021 17 : 54
      제품 견적
      어서!, 날고, 떨어지고, 때로는 착륙하고, 20 번 나올 것입니다. 물론 디스크 자체는 그리 비싸지 않습니다.

      SpaceX의 대변인으로 일해야 합니다 웃음
    3. +5
      30 March 2021 18 : 40
      제품 견적
      20번부터 나온다

      로고진이 로켓을 20번 태웠다면 그를 뭐라고 부르겠습니까?
      1. -2
        30 March 2021 19 : 19
        그래서 그는 그것들을 모두 하나로 태웠지만 일반적으로 그들은 모두 태워 버렸고 가면도 그것들을 돌려주기 때문에 우리가 살펴볼 것이 있습니다
  8. -5
    30 March 2021 17 : 54
    엔진 문제???? 어느와? 그 중 28 개가 있습니다!
    1. +4
      30 March 2021 18 : 01
      XNUMX개가 있는데, 이것이 XNUMX단계의 프로토타입이다.
      1. +5
        30 March 2021 19 : 10
        그렇다면 프로토타입의 28개 중 하나가 지속적으로 실패한다면 9개 중 몇 개가 최종 제품 자체에서 실패할까요? 약 XNUMX. 웃음
        1. -3
          30 March 2021 19 : 34
          모든 비행 사고 사례에서 결함은 여러 곳의 연료 시스템에 있었습니다. 이번 사고는 아직 조사 중이며 무슨 일이 일어났는지는 알려지지 않았다.
    2. -3
      30 March 2021 18 : 17
      BN1은 아직 격납고에 있습니다. 재료를 알아보세요.
  9. -1
    30 March 2021 17 : 56
    저는 궁금했습니다. 그들이 정말 효과가 있는 일을 계획하고 있는 걸까요? 어쩌면 이것은 순전히 개발 테스트 및 검증을 위한 회사일 수도 있습니다. 말하자면, 대체 공학 개발에 대한 돈을 마스터하십시오. 웃음
  10. +1
    30 March 2021 17 : 57
    토론하는 것은 더 이상 흥미롭지 않습니다 ... 그것은 즉시, 즉시 ....
  11. +5
    30 March 2021 17 : 58
    잠시 후 그녀는 발사가 진행된 장소와 거의 같은 장소에서 쓰러졌습니다.

    머스크가 부메랑을 만들었나요? 의지 wassat
    1. -6
      30 March 2021 18 : 01
      비행 성공 시 로켓이 착륙해야 하는 착륙 지점이 있습니다.
      1. +8
        30 March 2021 18 : 06
        2,5분 XNUMX초 만에 이곳은 더 이상 목표 착륙 지점이 아니라는 것이 분명해졌습니다! 눈짓
        1. -6
          30 March 2021 18 : 10
          거기에도 그려져 있어요. SpaceX는 이런 농담을 좋아합니다
  12. +1
    30 March 2021 18 : 02
    글쎄, Ibragimych에는 불꽃이 있습니다. 엔지니어에 관해서는 질문입니다. 웃음 웃음
  13. +6
    30 March 2021 18 : 03
    러시아에서 그렇게 Roskosmos의 개인 소유주에게 그래버를 넘겨 주면 그는 국가 예산에서 수백억 달러의 보조금을 받게 될 것입니다. 쓸모가 없습니다. 이것은 톱질입니다. 90 년대 러시아 연방에서도 그런 건 아니었지만 네, 소유자이고 다릅니다 ...
    1. -14
      30 March 2021 18 : 11
      그래버는 Roscosmos보다 더 많은 로켓을 발사하고, 중국과 러시아를 합친 것보다 더 많은 개발, 생산 및 발사 위성을 보유하고 있으며, 사람과 화물을 ISS로 운반합니다.
    2. -12
      30 March 2021 18 : 29
      실제로 민간 그래버는 이미 강력한 국영 Roskosmos 전체를 견갑골에 올려 놓고 Proton을 게임에서 제외하고 러시아에서 정지 궤도 발사 시장을 빼앗았습니다. 그 과정에서 그는 Unions에서 파이를 잘라내어 OneWeb(EU와 Spaces 간의 모순으로 인해)과 내부 출시만 남겼습니다.
      1. +4
        30 March 2021 18 : 41
        인용구 : Cosm22
        사실은 개인도둑

        정말 노골적인 거짓말이군요.
        1. -6
          30 March 2021 18 : 56
          정말 어리석은 일입니다.
          이의를 제기할 사항이 있습니다. 사실을 근거로 다루십시오.
          1. 0
            31 March 2021 16 : 47
            그리고 그들이 말했듯이 사실은 분명합니다. 그의 거의 모든 "프로젝트"는 흥미로운 개인 거래자와 같은 엄격한 정부 보조금에 의존하고 있습니다.
            1. -4
              4월 1 2021 00 : 47
              그는 보조금을 받지 않지만 돈을 위해 작업 프로젝트를 개발합니다.
  14. 0
    30 March 2021 18 : 19
    제품 견적 : BlackMokona
    그래버는 Roscosmos보다 더 많은 로켓을 발사하고, 중국과 러시아를 합친 것보다 더 많은 개발, 생산 및 발사 위성을 보유하고 있으며, 사람과 화물을 ISS로 운반합니다.

    자신만의 역을 건설하고 그가 마부로 일하게 하세요. 웃음 웃음
  15. +6
    30 March 2021 18 : 21
    "연쇄광의 65번째 살인입니다. 농담하는 거 아닌가요?"
    (c) 코미디 "The Naked Gun"
  16. 0
    30 March 2021 18 : 38
    공기 역학의 법칙에 따르면 그러한 뚱뚱한 남자는 날 수 없습니다.
  17. +4
    30 March 2021 18 : 39
    이 포스팅을 기억하세요...
    머스크는 성공에 현기증이 난다. 이반은 그것을 얻었다. 스타쉽은 실현 불가능한 모험입니다. 머스크가 아니었다면 아무도 믿지 않았을 것입니다. 일회용 첨단 미사일과 거의 같은 PN의 일부를 사용하여 가정용 스테인레스 스틸로 재사용 가능한 선박을 만들어보십시오. 심지어 짧은 시간에도 .. 물론 그는 Falcon으로 밝혀졌습니다. 그러나 Falcon은 완전히 다른 기술적 참신함과 위험을 지닌 프로젝트입니다. 실제로 이것은 1) 반환 가능한 2단계 3) 저렴한 가격(민간 회사의 프로세스 최적화로 인해)이라는 두 가지 기능만 가진 다소 원시적인 로켓입니다. 기술적인 관점에서 볼 때 우주선은 환상처럼 보입니다(가장 좋은 의미에서는 아닙니다). 더욱이 일반적인 기술 솔루션도 끊임없이 변화하고 있습니다. 그런 다음 그는 스테인레스 스틸로 만든 이중 벽을 가졌고 활성 냉각 기능을 사용했으며 이제는 일반 세라믹 셔틀을 사용했습니다 (그런데 "배 위에서"대기에 들어가는 것은 눈에 띄게 의미가 없습니다). 그것은 2.5mm, 4, 0.1만큼의 벽이었습니다. 엔진 수, 방향타 모양, 지지대 레이아웃이 변경됩니다. 그리고 이 모든 것이 몇 달 안에 진행됩니다. 이것은 프로젝트가 아니라 모험입니다. 비록 이착륙을 반복하더라도 다음 비행에서도 이러한 성공이 반복될 것이라는 보장은 없습니다. 그리고 이는 현재 테스트가 전체 프로그램 복잡성의 40%라는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 뒤집어도 스테인리스 탱크를 토하고 심는 것은 마스크 없이도 항상 가능했습니다. 하지만이 제품을 궤도에서 강제로 반환하려면 ... 그리고 모든 디자인 기능을 갖춘 페이로드를 거기로 가져 오려면 ... 무엇보다도 지난 50-40 년 동안 근본적으로 새롭고 달성 할 수없는 기술이 없다는 것이 놀랍습니다. 연령. 스테인레스 스틸 탱크-von Brown에서도 가능했을 수 있으며 Glushko는 폐쇄 사이클 엔진도 만들었습니다 (메탄은 아니지만). 쿠데타로 자동 모드 착륙도 50-70 년 동안 가능합니다 (이것이 가장 혁신적인 순간 임에도 불구하고) ). 또는 80년대와 XNUMX년대부터 시작된 다른 모든 로켓 설계자들은 그러한 간단한 해결책을 생각할 수 없었기 때문에 (분명히 머스크는 그렇게 생각합니다). 아니면 모험가와 머스크 자신.
    동시에, 내가 spaxeX라면 긴장을 풀지 않을 것입니다. 많은 경쟁자들이 뒤에서 숨을 쉬고 있는데, 그 중 가장 중요한 것은 베조스의 블루 오리진(Blue Origin)이다. 조용하고 소음 없이 그들은 New Glenn을 완성합니다. Starship이 실패하면 모든 Falcons를 묻어버릴 것입니다. 레벨로 보면 이 로켓은 팔콘 헤비(Falcon Heavy)와 스타쉽(Starship) 사이에 위치합니다. 하지만 스타쉽과 달리 환상적이지 않고 현실적이다. 메탄 엔진, 재사용 가능한 45단계, 수소 XNUMX단계, LEO 탑재량당 XNUMX톤 재사용 가능 옵션 ... 이륙할 때 - kirdyk spaceix. 올해 출시할 예정이었으나 출시일이 22일 말로 연기됐다. 그리고 마스크는 마음을 먹고 실제 프로젝트를 수행하는 데 늦을 것입니다. 시장은 바쁠 것입니다. 머스크의 승리 기간은 곧 끝날 것이라고 생각합니다. 적어도 우주에서는 패배할 것이며 이는 그의 명성에 큰 타격을 줄 것입니다. 그리고 그는 천재라는 평판을 바탕으로 다른 프로젝트를 계속 진행하고 있습니다.
    1. +2
      30 March 2021 19 : 27
      인용 : 오징어
      이 포스팅을 기억하세요...

      실제로 우리는 다시 돌아올 것이며 귀하의 예측이 완전히 이루어질 것이라고 생각합니다. 저도이 의견을 고수합니다.
    2. 0
      30 March 2021 20 : 43
      "머스크의 승리 기간이 곧 끝날 것 같아요"////
      ----
      거의... 궤도에는 이미 1300개의 StarLink 위성이 있습니다.
      이 시스템은 머스크에게 최소 추정치로 XNUMX조 달러를 가져올 것입니다.
      이익.
      그 중 일부는 달과 화성 프로젝트에 투자됩니다.
      1. +3
        30 March 2021 22 : 14
        제품 견적 : voyaka 어
        "머스크의 승리 기간이 곧 끝날 것 같아요"////
        ----
        거의... 궤도에는 이미 1300개의 StarLink 위성이 있습니다.
        이 시스템은 머스크에게 최소 추정치로 XNUMX조 달러를 가져올 것입니다.
        이익.
        그 중 일부는 달과 화성 프로젝트에 투자됩니다.

        웃음 응, XNUMX조. Che 사소한 일, XNUMX억을 하자.
    3. -3
      30 March 2021 22 : 09
      가장 먼 미래에도 그의 사무실에 대한 경쟁자는 나타나지 않을 것입니다. 그의 팔콘은 ISS로 114 번 이상 40 번 이상 비행했으며 초중 로켓은 올해 50 번 비행했으며 20 ~ 3000 번 비행 할 것입니다. 시간 - 그리고 New Glenn은 아직 비행 한 적이 없으며 Musk 사무실 및 습격과 같은 광고가 없습니다. "무엇보다도 기술 분야에서 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 근본적으로 새롭고 달성할 수 없는 것이 아무것도 없다는 사실이 놀랍습니다." - Dohrena와 지난 XNUMX년 동안 XNUMX개 이상의 새로운 복합 합금이 만들어졌습니다.
      1. -1
        30 March 2021 22 : 15
        제품 견적 : Vadim237
        가장 먼 미래에도 그의 사무실에 대한 경쟁자는 나타나지 않을 것입니다. 그의 팔콘은 ISS로 114 번 이상 40 번 이상 비행했으며 초중 로켓은 올해 50 번 비행했으며 20 ~ 3000 번 비행 할 것입니다. 시간 - 그리고 New Glenn은 아직 비행 한 적이 없으며 Musk 사무실 및 습격과 같은 광고가 없습니다. "무엇보다도 기술 분야에서 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 근본적으로 새롭고 달성할 수 없는 것이 아무것도 없다는 사실이 놀랍습니다." - Dohrena와 지난 XNUMX년 동안 XNUMX개 이상의 새로운 복합 합금이 만들어졌습니다.

        근본적으로 새로운 것입니다. 단어의 의미를 이해하고 있습니까, 아니면 단지 주제에 대해서만 이야기하고 있습니까?
    4. -2
      30 March 2021 22 : 17
      내 생각. 이 스타쉽의 모습조차 그 자체로 느껴집니다. 60년대 판타지.
    5. 0
      31 March 2021 14 : 51
      이 포스팅을 기억하세요...

      추가할 수 있습니다. 높은 확률로 미국인들이 먼저 화성에 착륙할 것이지만 이것은 확실히 우리가 지금 논의하고 있는 머스크 프로젝트가 아닐 것입니다. 머스크는 그 반대를 주장하지만 꿈을 위해 전리품을 수집합니다.
  18. +3
    30 March 2021 18 : 44
    다행히 떨어져서 폭발했어요!
  19. +1
    30 March 2021 18 : 52
    그가 자신에게 귀속시킨 소련의 발전과 아이디어. 사실은 잘 날지 못한다는 것입니다. 파일로 작업하지 않았습니다.
  20. +4
    30 March 2021 19 : 46
    역량 저하가 놀랍습니다. Saturn 5 이후에는 아직 한 번 달성한 수준에 도달하는 것이 불가능합니다.
    효과적인 개인 거래자에 대한 90년대 자유주의적인 진언이 기억됩니다. 실제로 개인 거래자는 자신의 제품에 대한 주문이 보장되지 않으면 우수한 전문가에게 급여를 지불하지 않으며 수십 년이 필요하지 않으며 짧은 휴식이면 충분하며 직원을 다시 채용하고 처음부터 훈련해야 합니다!
    우리가 보고 있는 것은 엔진을 무사고 모드의 XNUMX단계 보장 테스트 상태로 만드는 대신 경련적인 로켓 발사 실험입니다. 문제는 무엇이 먼저 끝날지, 머스크에 할당된 예산, 경쟁업체가 이를 해결하는 데 걸리는 시간입니다.
    1. -3
      30 March 2021 22 : 19
      역량의 저하는 놀랍습니다. Saturn 5 이후에는 아직 한 번 달성한 수준에 도달하는 것이 불가능합니다. 당신은 헛소리를 썼습니다. Saturn 5 이후 셔틀이 만들어졌는데, 이는 새로운 기술 수준이었고 이제는 새로운 수준을 만들었습니다. 새턴 5에 뒤지지 않는 로켓.
      . "문제는 무엇이 더 일찍 끝날 것인지, 머스크에게 할당된 예산이나 경쟁업체가 이를 우회하는 데 필요한 시간입니다." - Starship Musk가 자체 비용과 투자자 자금으로 무언가를 만드는 경우 - NASA와 국무부는 상원과 함께 이 프로젝트에 한 푼도 할당하지 않고 현재 전 세계 어느 나라에서도 Starship과 같은 초대형 재사용 가능한 행성 간 운송 시스템을 만드는 사람이 없으므로 이를 우회할 사람이 없다고 이미 확실히 말할 수 있습니다. 그리고 향후 20년 동안에는 이러한 로켓 과학 방향이 나타날 것 같지 않습니다.
      1. +1
        31 March 2021 00 : 08
        스타쉽과 유사한 초중형 재사용 가능한 행성 간 수송 시스템

        아니면 아무도 필요하지 않기 때문일까요?
      2. +1
        31 March 2021 09 : 50
        머스크는 우리와 국방부의 돈으로만 산다)))))
        1. 0
          31 March 2021 13 : 54
          예, 문제의 사실은 아니요, 국가 명령은 구조 활동의 30% 미만이며 기본적으로 이것은 매우 부유한 피노키오의 민간 투자이며 정확히 누가 이러한 것을 많이 가지고 있는지도 잘 알려져 있습니다. 사탕 포장지, 그들은 그것을 얻지 못할 것이지만 거기 존재 자체는 매우 진지하고 교활한 사람들이 우주 사업을 믿고 마스크의 회계를 위아래로 연구하고 막대한 투자를하여 이미 2 기가 벅 이상을 유치했음을 시사합니다. starlink는 올해도 같은 금액을 유치할 예정이며 제 생각에는 그것이 유치될 것이라고 생각합니다.
          1. +1
            31 March 2021 14 : 15
            개인 투자자인 starlink는 일반적으로 국방부가 후원하는 아이디어이며 민간인에게 인터넷을 제공한다는 것을 보여주기 위한 것입니다.
  21. 0
    30 March 2021 20 : 38
    돈이 얼마나 많아서 한 달에 두 건의 사고가 닥치고 쩔쩔매고 있다.
    1. AML
      +2
      30 March 2021 20 : 58
      인용구 : sifgame
      돈이 얼마나 많아서 한 달에 두 건의 사고가 닥치고 쩔쩔매고 있다.

      반사를 위해. 전체 VAG 비용은 약 100억 달러입니다. 테슬라의 가치는 600억 달러다. 머스크, 테슬라, 우주에 대해 알아야 할 모든 것이 여기에 있습니다. (이해가 안가시는 분들을 위해 - 과장된 회사입니다)
      1. -7
        30 March 2021 22 : 21
        투자자들은 전망을 보고 특히 전기 자동차 생산이 추세이기 때문에 최대한 투자합니다.
        1. +2
          31 March 2021 14 : 53
          투자자는 미래를 본다

          "투자자"는 증권 거래소에 대한 투기 가능성을 보고 변동성이 높을수록 더 좋습니다.
    2. -3
      30 March 2021 22 : 13
      인용구 : sifgame
      돈이 얼마나 많아서 한 달에 두 건의 사고가 닥치고 쩔쩔매고 있다.

      그 돈은 당신 것이 아닙니다.
  22. -2
    30 March 2021 20 : 40
    잠깐만 엘론. 이제 연금 수급자와 경비원 집단이 귀하의 실수를 지적할 것입니다. 웃음
    1. +3
      30 March 2021 22 : 03
      이제 연금 수급자와 경비원 집단이 귀하의 실수를 지적할 것입니다.

      안에! 이것은 우리에 관한 것입니다!
      자금 지출. 자금은 어떤 방법으로든 마스터해야 합니다!
      건축과 관련된 일이 좀 있었습니다. 고객에게 가장 중요한 것은 작업이 본격화되고 있다는 것입니다. 부서진 불도저? 굴착기를 가져가세요! 불도저는 내일 수리될 예정이며 당신이 파낸 모든 것을 평평하게 만들 것입니다.
      바닥에 우즈벡인이 거의 없습니다! 타일이 없나요? 전기 기술자에게 맡기세요! 방법을 모르겠어? 쓰레기는 쓰레기통에 버리세요! 쓰레기는 없나요?!! 누가 당신을 상사에게 데려 갔습니까? - 라미네이트가 있습니다! ...
      머스크는 바쁘나요? 나머지는 부차적...
  23. 제품 견적 : voyaka 어
    이미 궤도에는 1300개의 StarLink 위성이 있습니다.
    이 시스템은 머스크에게 최소 추정치로 XNUMX조 달러를 가져올 것입니다.
    이익.

    그는 아마도 그의 출시에 대한 베팅으로 XNUMX조 달러를 벌었을 것입니다.
  24. -4
    30 March 2021 21 : 31
    나는 주님 께서이 사탄 숭배자의 성공을 허용하지 않도록 각 시험 전에 촛불을 켰습니다.
    그는 달이나 화성으로가는 길이 없을 것이며 그곳에서 하나님의 도움으로 우리가 날아갈 것이고 그들은 러시아인이 될 것입니다.
    1. -8
      30 March 2021 22 : 27
      불행히도 이것에 의존하는 것은 의미가 없습니다. 이전의 모든 사람들은 그와 함께 비행하고 착륙하고 잠시 후에 비행하고 착륙할 것입니다. 프로젝트는 매우 복잡하지만 그의 팀은 모든 문제에 확실히 대처할 것입니다. 이제 착륙 문제는 해결되자마자 남아 있고 작업은 계속될 것이며 돈은 닭이 아직 그를 쪼아대지 않고 다른 나라의 억만장자들이 이 프로젝트에 재정적으로 자금을 조달하고 있습니다. 2030년까지 스타쉽은 확실히 준비될 것입니다 그리고 날아갈 것이다. 그리고 그렇습니다. 러시아를 포함하여 전 세계 어느 누구도 그러한 프로젝트에 참여하지 않습니다.
      1. +5
        30 March 2021 23 : 23
        제품 견적 : Vadim237
        2030년까지 스타쉽은 반드시 준비되어 날아갈 것입니다.


        될거야. 웃음 다음은 XNUMX마일 떨어진 곳에서 발견된 조각입니다.

        1. -2
          31 March 2021 14 : 56
          그리고 이 사진이 보여주는 것 - 발사대에는 엔진이 있고 착륙에만 문제가 있습니다. 무엇이 잘못되었고 무엇이 필요한지 이해하기 위해 로켓을 뒤집고 엔진을 켜는 연습을 할 수 있는 본격적인 스탠드를 만들어야 합니다. Starship의 유일한 문제는 착륙이며 시간이 지나면 문제를 해결할 것입니다.
          1. 0
            31 March 2021 17 : 14
            제품 견적 : Vadim237
            스타쉽에 대한 유일한 문제는 착륙이며 시간이 지나면 문제를 해결할 것입니다.


            거기에서는 무대 착지가 주된 문제가 아니다.
      2. 0
        31 March 2021 09 : 52
        아무도 이런 종류의 프로젝트를 원하지 않습니다.
  25. 0
    30 March 2021 22 : 13
    아직도 이 스타쉽을 믿으시나요???
    1. +6
      31 March 2021 00 : 43
      그들은 여전히 ​​할리우드 동화를 믿습니다 ...
      1. -1
        31 March 2021 00 : 45
        견적 : 리스터
        그들은 여전히 ​​할리우드 동화를 믿습니다 ...

        무슨 뜻이에요? 특히 마스크에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 아폴로(Apollo)에 관해 이야기하고 있다면 엉뚱한 곳에 글을 쓰고 있는 것입니다.
        1. +7
          31 March 2021 00 : 47
          나는 가장 "진실한" 영화인 할리우드에 대해 이야기하고 있습니다.
          1. -1
            31 March 2021 00 : 48
            견적 : 리스터
            나는 가장 "진실한" 영화인 할리우드에 대해 이야기하고 있습니다.

            나는 당신을 이해하지 못합니다. 그리고 장편 영화는 어떻습니까?
            1. +9
              31 March 2021 00 : 54
              이 세상의 모든 것은 서로 연결되어 있습니다. 30월 XNUMX일 경기조선의 날 눈짓 음료수
  26. +4
    31 March 2021 00 : 17
    또한 실패한 시작이 이번과 관련이 있는지 알아내는 데 도움이 되는 데이터가 손실되었습니다.

    일반적으로 원격 측정은 실시간으로 전송되어야 합니다! 눈짓
    Elon Musk(c)는 어떻습니까? 부정
  27. +6
    31 March 2021 00 : 42
    테스트는 실패로 끝났다

    트램펄린이 고장났어요 깡패
  28. 0
    31 March 2021 01 : 23
    트램폴린이 아직은 별로네요...
  29. +6
    31 March 2021 03 : 21
    "슬픈 광경…. 가슴 아픈 광경…." © donkey Eeyore.

    1. 0
      31 March 2021 14 : 59
      따라서 엔진이 켜진 순간 고도 900m 상공에서 폭발한 것으로 밝혀졌으며, 아마도 탱크가 파열되었을 가능성이 높습니다.
      1. 0
        31 March 2021 17 : 15
        제품 견적 : Vadim237
        따라서 엔진이 켜진 순간 고도 900m 상공에서 폭발한 것으로 밝혀졌으며, 아마도 탱크가 파열되었을 가능성이 높습니다.


        네, 플래시가 보이고 잔해물이 떨어지는 위의 영상을 다시 올렸습니다.
    2. 0
      31 March 2021 17 : 08
      깨진 맥주 캔 같아 세 연령의 아시안이
  30. +5
    31 March 2021 05 : 42
    계산에 엔지니어를 참여시키려고 했나요?! 웃음
  31. +1
    31 March 2021 16 : 33
    러시아의 흔적은 아직 발견되지 않았나요?
  32. 0
    31 March 2021 22 : 20
    이는 테스트에서 매우 일반적입니다. 단점이 드러나면서 폭발은 정상적인 작업 흐름의 일부라고 말할 수 있습니다. 어쨌든 승무원이 탑승한 것보다 거주지에서 멀리 떨어진 통제된 조건 하에서 사격장에서 폭발시키는 것이 더 좋습니다.
  33. +1
    4월 1 2021 12 : 15
    "스타쉽" 프로그램에 대한 비평가들은 프로그램의 가장 중요한 기능 중 하나를 고려하지 않습니다. "스타쉽"은 페이로드를 궤도나 깊은 우주로 전달하는 수단이 아닙니다. 이는 첫 번째 단계의 두 번째 작업입니다. 운영.
    이 시스템의 주요 역할은 화성 확장의 시작을 위한 기반이 되는 것입니다.
    문자 그대로 수천 척의 선박을 건조할 계획입니다. 이것이 값싼 스테인레스 스틸이 사용되는 이유이며, 이것이 현대 표준에 의해서도 선박이 구조적으로 극도로 단순화된 이유입니다.
    우리는 극도로 저렴한 비용, 일반 우주 비행의 기준에 비해 엄청난 양을 생산할 수 있는 능력이 필요합니다.
    일반 운송업체와 유사점을 그리는 것은 의미가 없습니다. "이것은 다릅니다."
    가장 좋은 비유는 리버티 운송입니다. "스타쉽" - XXI 세기의 "자유".
    사고에 관해 - R-7을 기억하세요: 30번의 시험 발사 중 - 9번의 비상 발사.
    "스타쉽" - 우주 탐험을 향한 첫 걸음