Chambois의 세 가지 진실 : 숫자의 마법
세계 대부분의 국가에서 홀로코스트를 부인하는 것은 처벌 가능한 범죄 행위입니다. 많은 국가에서 아르메니아 대량 학살을 부정하는 것은 범죄입니다. 제XNUMX차 세계 대전 중 전쟁 범죄를 부인하는 것이 범죄 행위가 되는 곳은 어디에도 없습니다. 그러나 재작성 지지자들의 뜨거운 머리를 식히는 데는 매우 유용할 것입니다. 역사. 그러한 조치는 적어도 샹부아 전투 주제에 대한 위조 작성자를 보이콧 대상으로 만들 수 있습니다.
이것은 Chambois에 없었던 유전자가 당시의 사건에 대해 쓰는 방법입니다. 프란시스젝 스키빈스키:
그러나 Chambois에 참석 한 미국인에 따르면 그러한 "교육적"조치를 피할 수 없었을뿐만 아니라 정반대였습니다. 폴란드 인은 국적에 관계없이 오스트리아 인이거나 오스트리아 인이더라도 독일 포로를 냉혈하게 쐈습니다. 제1제국에 합병된 영토의 폴란드. 연합군은 제XNUMX기갑사단의 병사들을 우울하고 분노한 사람들로 기억하며 주변 사람들에게 딱 한 가지만 물었습니다. BBC가 바르샤바 봉기에 관해 말한 내용이었습니다.
바르샤바에서 온 비극적인 소식의 영향으로 수감자들이 실제로 총살을 당했습니까?
이 질문은 폴란드 역사가들이 샹부아 주제에 대한 침묵의 음모를 포기할 때만 명확하게 답할 수 있습니다.
독일 전쟁 포로, 샹부아 전투 중 폴란드 제1기갑사단 부대에 의해 포획되었습니다. 폴란드군이 포로로 잡은 정확한 전쟁 포로 수는 아직 알려지지 않았으며, 이로 인해 그들의 파괴에 대한 합리적인 의혹이 제기되고 있습니다.
수감자 처우에 법 위반이 없었다는 버전을 선호하는 폴란드 측의 주요 주장은 구금에 대해 어떤 주장도하지 않은 Chambois 출신의 독일 최고 수감자 Otto Elfeldt 장군의 회고록입니다. 폴란드군 독일 포로들.
이는 부분적으로만 사실입니다. Elfeldt는 1982년 XNUMX월 사망할 때까지 폴란드에 대해 나쁜 말을 할 권리가 없었습니다. 그와 그의 그룹 모두 연합군의 범죄를 목격하지 않았기 때문입니다. 그러나 우리는 미국인에게 넘겨지지 않았고 여전히 실종자로 등록되어 있는 다른 수감자들에 대해 이야기하고 있습니다.
폴란드에서는 이 주제에 관해 비공식적인 소문만 돌고 있습니다. 그러나 미국 재향 군인들은 샹부아에서 폴란드인들이 포로를 처형한 일이 모든 사람에게 잘 알려져 있다고 공개적으로 말하며 지금도 도시의 노인 주민들에게 그들에 대해 물어볼 수 있습니다. 미 육군 90사단은 그러한 조사를 두려워하지 않습니다.
미국 소식통에 따르면 전쟁 후 90사단 병사들은 샹부아 주민들, 특히 포로 1300명의 죽음에 대해 미국인들이 비난을 받을 경우를 대비해 일종의 "보험 정책"이 된 특정 Denise Buquet와 접촉을 유지했습니다. 독일인. Falaise를 위해 싸운 장교이자 90사단의 베테랑인 John Colby는 나에게 사적인 편지를 보냈습니다.
그래서 Denise Buquet와 1300명의 죄수들이 있습니다.
어디에서 왔습니까?
샹부아 지역에서는 폴란드군이 그들을 호위해야 할 제1기갑사단 병력에 비해 포로 수가 너무 많은 문제가 있었다. 공식적인 역사문서에는 2000명이라고 나와 있지만, 비공식적인 연구와 사적인 기억에는 서로 다른 숫자가 담겨 있고, 때로는 서로 모순되기도 한다.
그래서 거기에 있었습니다:
- 1300월 19일 브와디스와프 즈고젤스키(Władysław Zgorzelski) 소령 그룹에 의해 XNUMX명의 군인이 포로로 잡혔습니다.
- 500에서 1000까지(다양한 출처에 따라), 20월 XNUMX일 Mont Ormel 높이에서 캡처되었습니다.
- 20월 XNUMX일 Jerzy Wasilewski 선장의 순찰 소대에 의해 포로로 잡힌 수백 명(여기서는 출처에 따른 데이터의 확산이 훨씬 더 큼)
- 그리고 21월 XNUMX일에 소규모 그룹이 포로로 잡혔습니다.
이러한 수의 포로를 스스로 유지할 수 없기 때문에 폴란드 군은 그들을 7 대대 2 중대가 샹부 아에 유지하고 있던 임시 전쟁 포로 수용소로 이송하기로 미국인과 합의했습니다. Laughlin Waters 대위가 지휘하는 359 사단 연대. 미국인들은 얼마나 많은 수감자를 준비해야 하는지 알고 싶어했습니다. 그리고 우리는 폴란드로부터 약 90명에 달하는 답변을 받았습니다.
이 죄수들은 결코 워터스의 손에 넘어가지 않았습니다.
라는 제목의 그의 저서에서 "나르비크와 팔레즈" 제3기갑사단 제1보병여단 부사령관이었던 폴란드 참전용사 브와디스와프 XNUMX월(Wladyslaw Dec) 대령은 다음과 같이 썼습니다.
이것은 폴란드가 한꺼번에 모든 독일인을 미국인에게 준 사건의 의무적 버전으로 폴란드에서 출판이 허용되었습니다.
Skibinsky는 Detsu를 반향합니다.
이 정보는 모두 거짓입니다.
나는 날짜와 수감자 수에 있어서 두 폴란드 장교 사이의 눈에 띄는 불일치에 대해 말하는 것도 아닙니다. 문서, 1945년부터 출판되기 시작한 미국 출판물, 미국과 프랑스 증인의 회상을 바탕으로 정밀 조사를 견디지 못하는 기본 입장이 여전히 남아 있기 때문에 폴란드인들은 포로들을 소그룹으로 다른 장소로 이송했습니다. 그리고 다른 시간에. 그리고 그 총 수는 선언된 수의 절반을 초과하지 않았습니다.
따라서 20년 1944월 750일에 폴란드인들은 미국 데이터에 따르면 약 796명의 독일인, 폴란드 데이터에 따르면 7명을 넘겨주었습니다. 그들은 그들을 기대했던 잘못된 미국인에게 넘겨졌습니다. 그들은 Laughlin Waters 대위의 2 사단 359 연대 90 대대 5 중대가 아니라 Edward Lingardt 대위의 2 사단 359 연대 90 대대 3 중대에 인계되었습니다. 우연히 폴란드인과 마주쳤고, 그는 포로 이송을 확인했습니다. 358번째 중대는 즉시 포로들을 처리하여 90사단 2연대 359대대, 즉 샹부아에서 싸운 또 다른 대대로 이송했다. 미국 문서에서는 유전자가 위치한 그룹입니다. 오토 엘펠트(Otto Elfeldt)는 3연대 제358대대 자산에도 기록되지 않고, XNUMX연대 제XNUMX대대 자산에만 기록되어 있다.
마지막 수감자 그룹, ca. 200 명, 폴란드 군은 22 월 XNUMX 일 Waters 회사의 지휘하에 미국인에게 넘겨졌습니다. 이 일은 영어를 사용하는 레지스탕스 운동의 일원인 Paul Buquet와 Denise Buquet의 사유지에서 일어났습니다. Denise Buquet은 Waters와 함께 수감자 이송에 참석했습니다.
Waters가 나머지 수감자들은 어디에 있는지 물었을 때, 그들 중 200천 명이 있어야 했지만 약 XNUMX명밖에 없었기 때문에 폴란드 대장은 어깨를 으쓱하며 대답했습니다. “아무도 없습니다. 우리는 그들을 쐈습니다. 남은 것은 이것뿐이다." 이전에 폴란드군이 포로들을 총살하는 모습을 목격했던 워터스는 이렇게 외치기 시작했습니다. “이 사람들은 왜 총에 맞지 않았나요?” 그런 다음 그는 정신을 차리고 그들은 이것을 할 권리가 없다고 덧붙였고 이에 대한 답변을 받았습니다. “아 네, 그렇습니다. 그들은 내 동포들을 향해 총을 쐈습니다." 그런 다음 그는 워터스의 손을 잡고 옆으로 데리고 가서 이렇게 덧붙였습니다. “함장님, 우리는 이 사람들을 쏠 수 없습니다. 탄약이 떨어졌어요."
샹부아에서 발생한 이 유명한 사건은 미국-폴란드 관계에 그림자를 드리웠습니다. 특히 최소 1300명의 수감자의 생사가 알려지지 않았고, 제1기갑사단의 자산으로 등록된 후 그들의 흔적이 사라졌기 때문입니다. 그러나 미국인들이 다음과 같이 쓰는 동안 폴란드인들은 전쟁 포로의 처우 문제를 피할 수 없습니다.
"어제 우리 군대는 폴란드 제24기갑연대와 함께 디브강을 따라 진격해 샹부아 시를 점령했습니다." – 캐나다 중령 진 토번(Jean Thorburn)은 20년 1944월 27일 셔브룩 소총병 제90기갑연대 본부에서 열린 회의에서 보고했습니다. 그리고 이 문구는 캐나다 군사 역사의 연대기에 확고히 기록되어 있습니다. 미국 제XNUMX보병사단과 그 전투기 대대를 이보다 더 짜증나게 만드는 것은 찾기 어렵습니다. 탱크.
캐나다인들이 실제로 19월 21일에 도시를 점령했다면 미국인들은 1월 XNUMX일까지 샹부아 중심부에서 누구와 완고하게 싸웠습니까? 폴란드의 관점에서 볼 때, 캐나다군은 샹부아에서 전투를 벌인 캐나다인은 단 한 명도 없었지만 제XNUMX기갑사단이 캐나다 제XNUMX군단에 종속되었다는 이유만으로 샹부아를 점령한 공로를 완전히 부당하게 인정하고 있습니다.
Franciszek Skibinski는 그의 책 중 하나에서 폴란드인을 "샹부아의 해방자"라고 부르며 이미 19월 XNUMX일에 점령당했다고 주장합니다.
그러나 캐나다의 국가적 영웅이자 샹부아 전투의 베테랑인 제29 남부 앨버타 기갑 정찰 연대의 데이비드 커리(David Currie) 소령은 이를 완전히 다르게 봅니다.
커리는 노르망디 전투에서 빅토리아 십자훈장(대영제국 최고의 군사 훈장)을 받은 유일한 캐나다인입니다. Chambois 근처에서 그는 폴란드 옆에서 작전하는 탱크 기계화 그룹을 지휘했습니다.
폴란드 역사문학에는 테리 콥과 같은 형식과 문화를 지닌 작가가 없습니다. 몇 안되는 공정한 사람 중 한 명인 Kopp는 과묵함과 꾸밈없이 Falaise Pocket 전투에 참여한 미국인, 캐나다인 및 폴란드 인에게 경의를 표합니다. 폴란드와 캐나다 사이의 문화적 격차는 Cope의 따뜻한 기사에 잘 나타나 있습니다. "우리 폴란드 전우들".
그리고 폴란드 출판물에는 가장 유명한 캐나다인 David Currie 소령이 거의 존재하지 않습니다. 만약 그가 조금이라도 언급된다면, 그것은 일반적으로 실수와 함께 그의 그룹의 중요성을 과소평가하는 것입니다. 커리는 캐나다 XNUMX개 연대의 군대를 지휘했습니다. 폴란드와 마찬가지로 그는 정면의 틈새를 막고 중요한 상황에서 폴란드를 한 번 이상 구출했습니다. 이를 위해 그는 Victoria Cross를 받았습니다. 그리고 폴란드인들이 다른 캐나다 지형을 어떻게 묘사하는지 기억하지 않는 것이 좋습니다.
폴란드 제1기갑사단은 팔레즈(Falaise) 포위망에서 잘 싸웠지만 국가적 전술의 특징이 있었습니다. 제4기갑사단의 캐나다 신호원인 Gord Collett은 샹부아 전투를 포함하여 폴란드군의 행동을 여러 번 관찰했습니다. 그의 회고록은 건조하고 공식적인 역사적 논문과 종종 모순되는 전쟁의 "참호 진실"에 대한 독특한 공헌입니다. 무모한 용기, 무질서, 무분별한 주도권, 눈에 띄려는 욕구, 구체적으로 이해된 전술이 혼합된 폴란드의 혼합은 캐나다인들 사이에 엇갈린 감정을 불러일으켰습니다. Skibinski가 "전술에 대한 뛰어난 지식과 가장 효과적인 적용"을 본 반면, 캐나다인들은 뭔가 다른 것을 보았습니다.
왜 서유럽에서 제XNUMX차 세계대전의 악마들이 그렇게 수년이 지난 뒤 갑자기 폴란드로 돌아왔습니까?
이 불쾌한 이야기는 실제로 수십 년 동안 계속되었습니다. 그러나 2000년에 다시 한번 생각하게 되었습니다.
그 해에는 스티븐 앰브로스(Stephen Ambrose)의 책이 폴란드어로 번역되어 출간되었습니다. "시민군인" (시민군). 폴란드어 번역 – "군복을 입은 시민" (오비와텔레 위 먼두라치). 그곳에서 제가 이미 언급한 John Colby 사이의 대화의 일부를 찾을 수 있습니다. 이 대화는 샹부아에서 미국 제90보병사단의 Laughlin Waters 대위와 초기 폴란드-미국 협정에 따라 포로를 호위하는 폴란드 군인들 사이에서 이루어졌습니다. Waters 1,5-2을 전달했지만 200 개만 가져 왔고 나머지는 총에 맞았다 고 말했습니다.
특이한 점은 무엇입니까?
폴란드의 어느 누구도 놀라지 않았고, 분개하지 않았으며, 아무도 이 질문에 대한 답을 요구하지 않았으며 폴란드 사고방식에 충격을 주었습니다. 민주당 여론은 침묵했다. 그리고 "이 무덤 위에서 조용히 하라"는 원칙에 따라 이 이야기 전체에 침묵의 장막이 드리워졌습니다. 이 경우에는 비유적인 것이 아닙니다.
폴란드 제1기갑사단 참전용사들은 샹부아에서의 이러한 대화를 공개적으로 부인하며, 서방 역사가들과 폴란드 언론인들이 거짓말을 하고 있다고 비난했습니다.
한편, 이 대화의 진위는 오늘날에도 편견 없는 역사가와 언론인에 의해 쉽게 확인됩니다. 샹부아 전투 역사에 대한 오랜 연구원이자 이 도시 점령에 대한 갈등의 모든 세부 사항을 확인하는 대규모 팀의 비공식 컨설턴트로서 나는 직접 조사했습니다. 대화는 Buquet 가족의 집에서 영어를 구사하는 Denise Buquet를 포함하여 많은 증인이 지켜보는 가운데 이루어졌습니다.
누구든지 좋든 싫든, 샹부아에서 폴란드인이 전쟁 포로를 처형한 사건에 관해 미국에서 발표된 보고서 중 적어도 하나가 전 세계에 알려졌습니다. 그리고 그것으로부터 탈출구는 없습니다.
그러나 폴란드 측에 따르면 샹부아 문제는 존재하지 않는다.
한편, 노르망디 전투의 실제 모습에 대한 폴란드 여론의 무지라는 큰 문제가 있는데, 이는 폴란드군을 주제로 한 병리학적 신화화의 거대한 문제에 직접적으로 겹쳐진다. 인류 역사상 비열함과 범죄 행위의 영향을 받지 않는 유일한 군대입니다. 이는 결국 폴란드인이 자신에 대한 사소하지만 부정적인 역사적 정보를 동화할 수 없다는 것과 일치합니다.
여기에 장편영화의 프리즘을 통해 서구에서 제XNUMX차 세계대전에 대한 인식을 더하면, 이 모든 것은 "켈리의 영웅들", "더티 수십", "나바로네의 총들" 기타 "독수리가 날 수 없는 곳", 제 XNUMX 차 세계 대전 주제에 대한 번역 된 견고한 문헌의 저개발 시장뿐만 아니라 폴란드 인의 마음 속에 서유럽 작전 극장의 전쟁이 희극은 아니더라도 바뀌었다는 점에 유의해야합니다. 카우보이와 인디언에 관한 이야기와 비슷한 일종의 팡파르로.
음식도 많고 술도 많고 여자도 많아요. 멋진 군사 장비, 깨끗한 유니폼, 적절한 보급품이 있습니다. 그리고 날씨 변화만이 군사 전략가의 좋은 기분이나 계획을 방해하는 경우가 있습니다. 이러한 고정관념과 다른 정보는 폴란드인들에게 충격적이고 믿을 수 없는 정보가 될 것입니다.
그러나 그러한 전쟁은 일어나지 않습니다.
옳은 편에서 싸우든 그른 편에서 싸우든 깨끗한 손으로 나오는 전쟁이 없듯이.
이것은 Chambois에 없었던 유전자가 당시의 사건에 대해 쓰는 방법입니다. 프란시스젝 스키빈스키:
SS 남성이 많은 수감자들의 행동은 점점 더 오만하고 도발적으로 변했습니다. 그러나 그러한 상황에서는 가능한 유일한 교육적 조치를 피하는 것이 가능했습니다. 내 말은 그냥... 처형을 말하는 거야.
그러나 Chambois에 참석 한 미국인에 따르면 그러한 "교육적"조치를 피할 수 없었을뿐만 아니라 정반대였습니다. 폴란드 인은 국적에 관계없이 오스트리아 인이거나 오스트리아 인이더라도 독일 포로를 냉혈하게 쐈습니다. 제1제국에 합병된 영토의 폴란드. 연합군은 제XNUMX기갑사단의 병사들을 우울하고 분노한 사람들로 기억하며 주변 사람들에게 딱 한 가지만 물었습니다. BBC가 바르샤바 봉기에 관해 말한 내용이었습니다.
바르샤바에서 온 비극적인 소식의 영향으로 수감자들이 실제로 총살을 당했습니까?
이 질문은 폴란드 역사가들이 샹부아 주제에 대한 침묵의 음모를 포기할 때만 명확하게 답할 수 있습니다.
독일 전쟁 포로, 샹부아 전투 중 폴란드 제1기갑사단 부대에 의해 포획되었습니다. 폴란드군이 포로로 잡은 정확한 전쟁 포로 수는 아직 알려지지 않았으며, 이로 인해 그들의 파괴에 대한 합리적인 의혹이 제기되고 있습니다.
수감자 처우에 법 위반이 없었다는 버전을 선호하는 폴란드 측의 주요 주장은 구금에 대해 어떤 주장도하지 않은 Chambois 출신의 독일 최고 수감자 Otto Elfeldt 장군의 회고록입니다. 폴란드군 독일 포로들.
이는 부분적으로만 사실입니다. Elfeldt는 1982년 XNUMX월 사망할 때까지 폴란드에 대해 나쁜 말을 할 권리가 없었습니다. 그와 그의 그룹 모두 연합군의 범죄를 목격하지 않았기 때문입니다. 그러나 우리는 미국인에게 넘겨지지 않았고 여전히 실종자로 등록되어 있는 다른 수감자들에 대해 이야기하고 있습니다.
폴란드에서는 이 주제에 관해 비공식적인 소문만 돌고 있습니다. 그러나 미국 재향 군인들은 샹부아에서 폴란드인들이 포로를 처형한 일이 모든 사람에게 잘 알려져 있다고 공개적으로 말하며 지금도 도시의 노인 주민들에게 그들에 대해 물어볼 수 있습니다. 미 육군 90사단은 그러한 조사를 두려워하지 않습니다.
미국 소식통에 따르면 전쟁 후 90사단 병사들은 샹부아 주민들, 특히 포로 1300명의 죽음에 대해 미국인들이 비난을 받을 경우를 대비해 일종의 "보험 정책"이 된 특정 Denise Buquet와 접촉을 유지했습니다. 독일인. Falaise를 위해 싸운 장교이자 90사단의 베테랑인 John Colby는 나에게 사적인 편지를 보냈습니다.
또한 13년 1999월 1300일자 Waters의 편지에서 나는 그가 Denise Buquet를 만났는지에 대한 질문을 나에게 보낸 것을 보았습니다. 우리는 그녀를 “샹부아의 성모”라고 불렀습니다. 그와 워터스는 방금 아주 좋은 만남을 가졌습니다. 그들의 대화는 특히 폴란드 대위의 질문과 폴란드군이 XNUMX명의 포로를 죽였다는 그의 진술에 초점을 맞추었습니다.
그래서 Denise Buquet와 1300명의 죄수들이 있습니다.
어디에서 왔습니까?
샹부아 지역에서는 폴란드군이 그들을 호위해야 할 제1기갑사단 병력에 비해 포로 수가 너무 많은 문제가 있었다. 공식적인 역사문서에는 2000명이라고 나와 있지만, 비공식적인 연구와 사적인 기억에는 서로 다른 숫자가 담겨 있고, 때로는 서로 모순되기도 한다.
그래서 거기에 있었습니다:
- 1300월 19일 브와디스와프 즈고젤스키(Władysław Zgorzelski) 소령 그룹에 의해 XNUMX명의 군인이 포로로 잡혔습니다.
- 500에서 1000까지(다양한 출처에 따라), 20월 XNUMX일 Mont Ormel 높이에서 캡처되었습니다.
- 20월 XNUMX일 Jerzy Wasilewski 선장의 순찰 소대에 의해 포로로 잡힌 수백 명(여기서는 출처에 따른 데이터의 확산이 훨씬 더 큼)
- 그리고 21월 XNUMX일에 소규모 그룹이 포로로 잡혔습니다.
이러한 수의 포로를 스스로 유지할 수 없기 때문에 폴란드 군은 그들을 7 대대 2 중대가 샹부 아에 유지하고 있던 임시 전쟁 포로 수용소로 이송하기로 미국인과 합의했습니다. Laughlin Waters 대위가 지휘하는 359 사단 연대. 미국인들은 얼마나 많은 수감자를 준비해야 하는지 알고 싶어했습니다. 그리고 우리는 폴란드로부터 약 90명에 달하는 답변을 받았습니다.
이 죄수들은 결코 워터스의 손에 넘어가지 않았습니다.
라는 제목의 그의 저서에서 "나르비크와 팔레즈" 제3기갑사단 제1보병여단 부사령관이었던 폴란드 참전용사 브와디스와프 XNUMX월(Wladyslaw Dec) 대령은 다음과 같이 썼습니다.
Elfeldt 장군, 28 명의 장교 및 1,5 명의 포로를 미국인에게 보내야했습니다. 하지만 이는 21월 XNUMX일에만 가능했습니다.
이것은 폴란드가 한꺼번에 모든 독일인을 미국인에게 준 사건의 의무적 버전으로 폴란드에서 출판이 허용되었습니다.
Skibinsky는 Detsu를 반향합니다.
20월 1906일 오후, Zgorzelski 소령은 XNUMX명의 포로를 미군에게 "팔았습니다".
이 정보는 모두 거짓입니다.
나는 날짜와 수감자 수에 있어서 두 폴란드 장교 사이의 눈에 띄는 불일치에 대해 말하는 것도 아닙니다. 문서, 1945년부터 출판되기 시작한 미국 출판물, 미국과 프랑스 증인의 회상을 바탕으로 정밀 조사를 견디지 못하는 기본 입장이 여전히 남아 있기 때문에 폴란드인들은 포로들을 소그룹으로 다른 장소로 이송했습니다. 그리고 다른 시간에. 그리고 그 총 수는 선언된 수의 절반을 초과하지 않았습니다.
따라서 20년 1944월 750일에 폴란드인들은 미국 데이터에 따르면 약 796명의 독일인, 폴란드 데이터에 따르면 7명을 넘겨주었습니다. 그들은 그들을 기대했던 잘못된 미국인에게 넘겨졌습니다. 그들은 Laughlin Waters 대위의 2 사단 359 연대 90 대대 5 중대가 아니라 Edward Lingardt 대위의 2 사단 359 연대 90 대대 3 중대에 인계되었습니다. 우연히 폴란드인과 마주쳤고, 그는 포로 이송을 확인했습니다. 358번째 중대는 즉시 포로들을 처리하여 90사단 2연대 359대대, 즉 샹부아에서 싸운 또 다른 대대로 이송했다. 미국 문서에서는 유전자가 위치한 그룹입니다. 오토 엘펠트(Otto Elfeldt)는 3연대 제358대대 자산에도 기록되지 않고, XNUMX연대 제XNUMX대대 자산에만 기록되어 있다.
마지막 수감자 그룹, ca. 200 명, 폴란드 군은 22 월 XNUMX 일 Waters 회사의 지휘하에 미국인에게 넘겨졌습니다. 이 일은 영어를 사용하는 레지스탕스 운동의 일원인 Paul Buquet와 Denise Buquet의 사유지에서 일어났습니다. Denise Buquet은 Waters와 함께 수감자 이송에 참석했습니다.
Waters가 나머지 수감자들은 어디에 있는지 물었을 때, 그들 중 200천 명이 있어야 했지만 약 XNUMX명밖에 없었기 때문에 폴란드 대장은 어깨를 으쓱하며 대답했습니다. “아무도 없습니다. 우리는 그들을 쐈습니다. 남은 것은 이것뿐이다." 이전에 폴란드군이 포로들을 총살하는 모습을 목격했던 워터스는 이렇게 외치기 시작했습니다. “이 사람들은 왜 총에 맞지 않았나요?” 그런 다음 그는 정신을 차리고 그들은 이것을 할 권리가 없다고 덧붙였고 이에 대한 답변을 받았습니다. “아 네, 그렇습니다. 그들은 내 동포들을 향해 총을 쐈습니다." 그런 다음 그는 워터스의 손을 잡고 옆으로 데리고 가서 이렇게 덧붙였습니다. “함장님, 우리는 이 사람들을 쏠 수 없습니다. 탄약이 떨어졌어요."
샹부아에서 발생한 이 유명한 사건은 미국-폴란드 관계에 그림자를 드리웠습니다. 특히 최소 1300명의 수감자의 생사가 알려지지 않았고, 제1기갑사단의 자산으로 등록된 후 그들의 흔적이 사라졌기 때문입니다. 그러나 미국인들이 다음과 같이 쓰는 동안 폴란드인들은 전쟁 포로의 처우 문제를 피할 수 없습니다.
시체는 거짓말을 하지 않습니다. 우리가 전에는 싸우지 않았지만 나중에 점령했던 영토에서 우리는 독일 시체 더미를 발견했습니다. 이것들은 없는 시체들이었어 оружия, 헬멧, 벨트. 그들은 팔을 뒤로 젖힌 채 누워 있었습니다. 그들은 이 위치에서는 전투에 참여하지 않습니다.
"어제 우리 군대는 폴란드 제24기갑연대와 함께 디브강을 따라 진격해 샹부아 시를 점령했습니다." – 캐나다 중령 진 토번(Jean Thorburn)은 20년 1944월 27일 셔브룩 소총병 제90기갑연대 본부에서 열린 회의에서 보고했습니다. 그리고 이 문구는 캐나다 군사 역사의 연대기에 확고히 기록되어 있습니다. 미국 제XNUMX보병사단과 그 전투기 대대를 이보다 더 짜증나게 만드는 것은 찾기 어렵습니다. 탱크.
캐나다인들이 실제로 19월 21일에 도시를 점령했다면 미국인들은 1월 XNUMX일까지 샹부아 중심부에서 누구와 완고하게 싸웠습니까? 폴란드의 관점에서 볼 때, 캐나다군은 샹부아에서 전투를 벌인 캐나다인은 단 한 명도 없었지만 제XNUMX기갑사단이 캐나다 제XNUMX군단에 종속되었다는 이유만으로 샹부아를 점령한 공로를 완전히 부당하게 인정하고 있습니다.
Franciszek Skibinski는 그의 책 중 하나에서 폴란드인을 "샹부아의 해방자"라고 부르며 이미 19월 XNUMX일에 점령당했다고 주장합니다.
그러나 캐나다의 국가적 영웅이자 샹부아 전투의 베테랑인 제29 남부 앨버타 기갑 정찰 연대의 데이비드 커리(David Currie) 소령은 이를 완전히 다르게 봅니다.
19월 21일 저녁, 폴란드군은 도시의 북쪽 가장자리를 점령하고 접근에 집중하고 있던 제XNUMX SS 기갑군단을 공격했습니다. 전투는 팔레즈 포위망이 폐쇄된 XNUMX월 XNUMX일까지 계속되었습니다.
커리는 노르망디 전투에서 빅토리아 십자훈장(대영제국 최고의 군사 훈장)을 받은 유일한 캐나다인입니다. Chambois 근처에서 그는 폴란드 옆에서 작전하는 탱크 기계화 그룹을 지휘했습니다.
폴란드 역사문학에는 테리 콥과 같은 형식과 문화를 지닌 작가가 없습니다. 몇 안되는 공정한 사람 중 한 명인 Kopp는 과묵함과 꾸밈없이 Falaise Pocket 전투에 참여한 미국인, 캐나다인 및 폴란드 인에게 경의를 표합니다. 폴란드와 캐나다 사이의 문화적 격차는 Cope의 따뜻한 기사에 잘 나타나 있습니다. "우리 폴란드 전우들".
그리고 폴란드 출판물에는 가장 유명한 캐나다인 David Currie 소령이 거의 존재하지 않습니다. 만약 그가 조금이라도 언급된다면, 그것은 일반적으로 실수와 함께 그의 그룹의 중요성을 과소평가하는 것입니다. 커리는 캐나다 XNUMX개 연대의 군대를 지휘했습니다. 폴란드와 마찬가지로 그는 정면의 틈새를 막고 중요한 상황에서 폴란드를 한 번 이상 구출했습니다. 이를 위해 그는 Victoria Cross를 받았습니다. 그리고 폴란드인들이 다른 캐나다 지형을 어떻게 묘사하는지 기억하지 않는 것이 좋습니다.
폴란드 제1기갑사단은 팔레즈(Falaise) 포위망에서 잘 싸웠지만 국가적 전술의 특징이 있었습니다. 제4기갑사단의 캐나다 신호원인 Gord Collett은 샹부아 전투를 포함하여 폴란드군의 행동을 여러 번 관찰했습니다. 그의 회고록은 건조하고 공식적인 역사적 논문과 종종 모순되는 전쟁의 "참호 진실"에 대한 독특한 공헌입니다. 무모한 용기, 무질서, 무분별한 주도권, 눈에 띄려는 욕구, 구체적으로 이해된 전술이 혼합된 폴란드의 혼합은 캐나다인들 사이에 엇갈린 감정을 불러일으켰습니다. Skibinski가 "전술에 대한 뛰어난 지식과 가장 효과적인 적용"을 본 반면, 캐나다인들은 뭔가 다른 것을 보았습니다.
그들은 뛰어난 군인이었지만 군대에는 규율이 필요했고, 그들의 증오로 인해 전투에서 매우 문제가 되는 동맹자가 되었습니다. 폴란드군과 우리 사단 모두 기갑 대형으로 작전하라는 명령을 받았습니다. 정확히 지정된 시간에 시작하여 정확하게 지정된 목표를 달성하면 끝납니다. 이는 측면에 대한 안정적인 엄폐물을 확보하기 위해 수행되었습니다. 공격이 진행되고 목표가 달성되었습니다. 그런 다음 우리는 새로운 라인에서 위치를 강화하기 위해 중단했습니다. 그러나 폴란드군은 복종을 거부하고 계속 전진하여 왼쪽 측면을 노출시켰습니다. 중앙에서 충분히 멀리 전진할 때까지 기다린 독일군은 후방으로 가서 주력군을 차단하고 폴란드군을 하나씩 파괴하기 시작했습니다. 우리 예비 기갑 연대는 구조하러 와서 포위에서 생존자를 제거하라는 명령을 받았고, 이로 인해 장비와 탱크 승무원이 상당한 손실을 입었습니다. 그들은 이 일을 한 적이 있었고 우리는 그들을 도왔습니다. 며칠 후 그들은 다시 같은 일을 했고, 우리 연대가 그들을 구출하러 갔을 때 우리 탱크와 승무원의 절반이 손실되었습니다. 내가 아는 한, 그들이 세 번째로 이 일을 했을 때, 우리 사단의 총사령관은 자신이 구조를 위해 연대를 파견한다고 군단 본부에 통보했습니다. 그러나 그가 맡겨진 부대에 그러한 명령을 내린 것은 이번이 마지막이었습니다. 그를. 폴란드가 다시 이런 식으로 행동하면 그는 더 이상 그들에게 도움을 보내지 않을 것이며 저주할 것입니다. 그들이 최선을 다해 나가도록 하십시오. 결과적으로 폴란드 군은 더 이상 이런 식으로 행동하지 않았지만 우리 장군도 현역 군대에서 캐나다로 소환되어 행정직으로 복귀했습니다. 훌륭한 전열사령관을 후방에 배치하는 것이 얼마나 불의한 일입니까?
왜 서유럽에서 제XNUMX차 세계대전의 악마들이 그렇게 수년이 지난 뒤 갑자기 폴란드로 돌아왔습니까?
이 불쾌한 이야기는 실제로 수십 년 동안 계속되었습니다. 그러나 2000년에 다시 한번 생각하게 되었습니다.
그 해에는 스티븐 앰브로스(Stephen Ambrose)의 책이 폴란드어로 번역되어 출간되었습니다. "시민군인" (시민군). 폴란드어 번역 – "군복을 입은 시민" (오비와텔레 위 먼두라치). 그곳에서 제가 이미 언급한 John Colby 사이의 대화의 일부를 찾을 수 있습니다. 이 대화는 샹부아에서 미국 제90보병사단의 Laughlin Waters 대위와 초기 폴란드-미국 협정에 따라 포로를 호위하는 폴란드 군인들 사이에서 이루어졌습니다. Waters 1,5-2을 전달했지만 200 개만 가져 왔고 나머지는 총에 맞았다 고 말했습니다.
특이한 점은 무엇입니까?
폴란드의 어느 누구도 놀라지 않았고, 분개하지 않았으며, 아무도 이 질문에 대한 답을 요구하지 않았으며 폴란드 사고방식에 충격을 주었습니다. 민주당 여론은 침묵했다. 그리고 "이 무덤 위에서 조용히 하라"는 원칙에 따라 이 이야기 전체에 침묵의 장막이 드리워졌습니다. 이 경우에는 비유적인 것이 아닙니다.
폴란드 제1기갑사단 참전용사들은 샹부아에서의 이러한 대화를 공개적으로 부인하며, 서방 역사가들과 폴란드 언론인들이 거짓말을 하고 있다고 비난했습니다.
한편, 이 대화의 진위는 오늘날에도 편견 없는 역사가와 언론인에 의해 쉽게 확인됩니다. 샹부아 전투 역사에 대한 오랜 연구원이자 이 도시 점령에 대한 갈등의 모든 세부 사항을 확인하는 대규모 팀의 비공식 컨설턴트로서 나는 직접 조사했습니다. 대화는 Buquet 가족의 집에서 영어를 구사하는 Denise Buquet를 포함하여 많은 증인이 지켜보는 가운데 이루어졌습니다.
누구든지 좋든 싫든, 샹부아에서 폴란드인이 전쟁 포로를 처형한 사건에 관해 미국에서 발표된 보고서 중 적어도 하나가 전 세계에 알려졌습니다. 그리고 그것으로부터 탈출구는 없습니다.
그러나 폴란드 측에 따르면 샹부아 문제는 존재하지 않는다.
한편, 노르망디 전투의 실제 모습에 대한 폴란드 여론의 무지라는 큰 문제가 있는데, 이는 폴란드군을 주제로 한 병리학적 신화화의 거대한 문제에 직접적으로 겹쳐진다. 인류 역사상 비열함과 범죄 행위의 영향을 받지 않는 유일한 군대입니다. 이는 결국 폴란드인이 자신에 대한 사소하지만 부정적인 역사적 정보를 동화할 수 없다는 것과 일치합니다.
여기에 장편영화의 프리즘을 통해 서구에서 제XNUMX차 세계대전에 대한 인식을 더하면, 이 모든 것은 "켈리의 영웅들", "더티 수십", "나바로네의 총들" 기타 "독수리가 날 수 없는 곳", 제 XNUMX 차 세계 대전 주제에 대한 번역 된 견고한 문헌의 저개발 시장뿐만 아니라 폴란드 인의 마음 속에 서유럽 작전 극장의 전쟁이 희극은 아니더라도 바뀌었다는 점에 유의해야합니다. 카우보이와 인디언에 관한 이야기와 비슷한 일종의 팡파르로.
음식도 많고 술도 많고 여자도 많아요. 멋진 군사 장비, 깨끗한 유니폼, 적절한 보급품이 있습니다. 그리고 날씨 변화만이 군사 전략가의 좋은 기분이나 계획을 방해하는 경우가 있습니다. 이러한 고정관념과 다른 정보는 폴란드인들에게 충격적이고 믿을 수 없는 정보가 될 것입니다.
그러나 그러한 전쟁은 일어나지 않습니다.
옳은 편에서 싸우든 그른 편에서 싸우든 깨끗한 손으로 나오는 전쟁이 없듯이.
정보