러시아 해군 "Umka-2021"의 "어뢰 빈곤"훈련
26 월 2021 일, 해군은 Umka-XNUMX 북극 탐험의 일환으로 마침내 북극에서 최초의 얼음 밑 어뢰 발사를 수행 한 것으로 알려졌습니다. 수십 년의 지연이 있지만 보냈습니다. 행복 할만한 것이있는 것 같지만, 그 일로 인해 단순히 행복 할 수 없을 정도로 많은 의문이 제기됩니다.
우선 어뢰가 하나만 사용 된 접근 방식 자체가 의문을 제기합니다. 한 번의 샷은 사실상 아무것도 아니며 미국인들은 각 운동 중에 다른 조건에서 수십 번의 샷을 발사합니다. 또한 일어난 모든 일이 최고 사령관에게보고 된 형태에 대한 많은 질문을 제기합니다. 그에게 객관적인 정보가 전달 되었습니까? 그리고이 질문들로부터 주요 질문이 뒤 따릅니다. 해군에서 어뢰 사건을 원하는 상태로 만드는 실제 작업의 시작 이었습니까, 아니면 대중을 진정시키려는 시도였습니까?
Umka-2021 및 대통령에 대한 보고서
첫번째 - 러시아 대통령 웹 사이트의 메시지.
대통령은 26.03.2021 년 17 월 15 일 XNUMX:XNUMX에 통합 북극 탐험의 진행 상황에 대한 해군 Nikolai Evmenov 총사령관의보고를 들었습니다.
V. 푸틴 : Nikolai Anatolyevich, 안녕하세요!
N. Evmenov : 러시아 연방군 최고 사령관 동지 여러분의 건강을 기원합니다!
V. 푸틴 : 당신이보고 할 북극 탐험대는 역사, 소련 시대와 러시아 연방의 근대 역사에서. 결과를보고하십시오.
N. Evmenov : 해군 최고 사령부 지휘하에 20 년 2021 월 XNUMX 일부터 동지 최고 사령관 함대 통합 북극 탐험 "Umka-2021"이 진행 중입니다.
전체적으로 계획은 43 개의 조치를 제공합니다. 현재까지 계획에 따라 35 개의 조치가 완료되었으며 계획에 따라 XNUMX 개의 조치가 수행되고 있습니다.
해군 역사상 처음으로 다음이 수행되었습니다.
-반경 300m의 지역에서 지정된 시간에 단일 개념 및 계획에 따라 XNUMXm의 얼음이 파손 된 XNUMX 대의 핵 미사일 운반 대의 얼음 아래에서 상승;
-북극의 지리적 지점을 앞뒤로 통과하는 MiG-31 쌍으로 공중에서 연료를 보급하여 극지 지역에서 비행;
-얼음 아래에서 핵 잠수함을 실제 어뢰 발사 한 후 실제 어뢰를 착빙하여 기술적 수단으로 탐지하고 수면으로 들어 올립니다.
V. 푸틴 : Nikolai Anatolyevich, 안녕하세요!
N. Evmenov : 러시아 연방군 최고 사령관 동지 여러분의 건강을 기원합니다!
V. 푸틴 : 당신이보고 할 북극 탐험대는 역사, 소련 시대와 러시아 연방의 근대 역사에서. 결과를보고하십시오.
N. Evmenov : 해군 최고 사령부 지휘하에 20 년 2021 월 XNUMX 일부터 동지 최고 사령관 함대 통합 북극 탐험 "Umka-2021"이 진행 중입니다.
전체적으로 계획은 43 개의 조치를 제공합니다. 현재까지 계획에 따라 35 개의 조치가 완료되었으며 계획에 따라 XNUMX 개의 조치가 수행되고 있습니다.
해군 역사상 처음으로 다음이 수행되었습니다.
-반경 300m의 지역에서 지정된 시간에 단일 개념 및 계획에 따라 XNUMXm의 얼음이 파손 된 XNUMX 대의 핵 미사일 운반 대의 얼음 아래에서 상승;
-북극의 지리적 지점을 앞뒤로 통과하는 MiG-31 쌍으로 공중에서 연료를 보급하여 극지 지역에서 비행;
-얼음 아래에서 핵 잠수함을 실제 어뢰 발사 한 후 실제 어뢰를 착빙하여 기술적 수단으로 탐지하고 수면으로 들어 올립니다.
마지막 문구는 특별히 강조되어야합니다.
다음 :
취해진 조치의 결과, 무기, 군사 및 특수 장비 샘플은 높은 위도 및 저온 조건에서 지정된 모든 기술적 특성을 확인했습니다.
N. Evmenov가 최고 사령관에 대한이 보고서의 일부 조항은 가볍게 말하면 현실과 일치하지 않는다는 점에 유의해야합니다.
예를 들어, "667 대의 핵 미사일 운반선"(549 개의 프로젝트 955BDRM 및 프로젝트 64A의 K-09787 "Prince Vladimir") 외에 특수 핵 잠수함 BS-XNUMX (프로젝트 XNUMX)도있었습니다.
사진은 명확하게 보여줍니다 네 얼음 표면에 대한 힘에 의해 상승 지점을 사전 준비하는 동안 남겨진 얼음 파손, 설상차 트랙 및 표시. 출처 : Maxar 기술
"모든 군용 장비 및 군용 장비의 특정 성능 특성에 대한 확인"이라는 주장에 대한 "강력한 보고서"에 의해 매우 나쁜 질문이 제기됩니다. 간단한 예는 국방부 웹 사이트와 대통령 행정 웹 사이트에서 이벤트에 대한 메시지가 어떻게 보이는지입니다.
분명히 아래 두 구문의 의미 차이는 중요합니다.
취해진 조치의 결과, 무기, 군사 및 특수 장비 샘플은 높은 위도 및 저온 조건에서 지정된 모든 기술적 특성을 확인했습니다.
и
취한 조치의 결과, 군사 기술 실험에 참여하는 무기, 군사 및 특수 장비 샘플, 일반적으로 고위도 및 저온 조건에서 전술적, 기술적 특성을 확인했습니다.
그리고 "전체적으로"라는 단어는 매우 느슨한 해석과 결과를 "확장"할 가능성을 허용합니다. 동시에, "DIMK 공식"은 그가 발명 한 것이 아니며 N. Evmenov의 보고서 원본에 분명히 포함되어 있음이 분명합니다. 그러나 러시아 연방 대통령에게 완전히 다른 의미와 본질이보고되었습니다 ...
그리고 이것이 처음이 아닙니다.
2019 년 20386 월 세 바스 토폴에서 열린 해군 무기 전시회를 떠 올릴 수 있습니다. 여기서 프로젝트 308의 "해양 지역의 유망한 선박"모델에서 최고 사령관은 "구경"발사 기용 Reduta 발사기를 받았습니다. 또는 Shch-70 잠수함 침몰 지역에서 지뢰 찾기 "Alexander Obukhov"에 의한 위대한 애국 전쟁 중 독일 광산 파괴 쇼 (러시아 연방 대통령 침수 전날) 즉, 1265 년대 초 89 년에 소련 해군의 지뢰 찾기가 거의 동일한 효율성으로 수행 할 수있는 작업입니다. 프로젝트 1 (GAS MG-12700 및 수중 차량 "Luch-XNUMX"포함). 그러나 "Obukhov"(및 전체 "최신"프로젝트 XNUMX)가 현대 바닥 광산에 매우 심각한 문제가 있다는 사실은 대통령에게보고하는 것을 "안전하게 잊었습니다"...
우리는 MF-RLK "Zaslon"으로 해군의 새로운 코르벳을 발사 한 "성공"에 대한 Konashenkov시 (DIMK MO) 정보 및 대중 통신부의 "용감한 보고서"를 기억할 수 있습니다. "Aldar Tsydenzhapov"는 대공 미사일을 전혀 발사하지 않았지만 "천둥"사격은 실제 전투에 해당하지 않는 조건에서 수행되었을뿐만 아니라 일반적으로 다음을 포함하지 않는 것이 가능했습니다. "통과 상태 테스트"MF-RLK), 자세한 내용은 자료를 참조하십시오. "천둥"및 기타. 우리 함대가 근거리에서 효과적인 배를 얻을 수 있을까요? " и 함대의 새는 우산.
"Aldar Tsydenzhapov"의 해고 실패에 대한 결론이 다양한 소스 (MF-RLK 개발자 자신의 인터넷 내부 정보 포함)에 대한 포괄적 인 분석을 기반으로했다면 "Thundering "이들은 정확하게 러시아 연방 국방부의 DIMK에 의해 문서화 된 사실입니다-많은 기술적 세부 사항과 함께 촬영 비디오를 참조하십시오 (공개 출판 사실이 솔직한 당황을 유발합니다).
즉, 대통령을 오도하는 것은 실제로 해군 문제와 관련하여 표준이되었습니다. 그리고 얼음 발사 어뢰가 이것의 생생한 예입니다. 그는 기사에서 자세히 이해했습니다. “푸틴을 속이기 위해. 국내 및 서양 언론이 잘못된 정보에 사용되는 방법 ".
즉, 대통령 행정부의 요청에 따른 "답변"과 GOU GSh (!)에 따르면 우리는 다음과 같이 주장한다.
-얼음 촬영이 수행됩니다.
-우리 잠수함은 효과적인 어뢰 방지 기능을 갖추고 있으며 현대 어뢰로 무장하고 있습니다.
-우리의 잠수함과 NSNF는 효과적인 대 잠수함과 대 지뢰 방어를 제공합니다. 기타.
이 모든 것은 거짓말입니다 (보레이 예프 어뢰 갑판의 사진과 중재 법원의 자료에 의해 확인 됨).이 거짓말은 참모 본부 운영국이 대통령 행정부에보고했습니다!
-얼음 촬영이 수행됩니다.
-우리 잠수함은 효과적인 어뢰 방지 기능을 갖추고 있으며 현대 어뢰로 무장하고 있습니다.
-우리의 잠수함과 NSNF는 효과적인 대 잠수함과 대 지뢰 방어를 제공합니다. 기타.
이 모든 것은 거짓말입니다 (보레이 예프 어뢰 갑판의 사진과 중재 법원의 자료에 의해 확인 됨).이 거짓말은 참모 본부 운영국이 대통령 행정부에보고했습니다!
그리고 OU GSh는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
그리고 여기에 무엇이 있습니다-이것은 참모의 주요 운영 이사 부국장의 대통령 행정부의 요청에 따라 "답변"이 어떻게 보 였는지입니다.
312 년 4 월 4421 일자 No. 15.05.2019/XNUMX/XNUMX
러시아 연방 대통령 행정부에서 러시아 연방 육군 참모 총국의 주요 작 전국이 접수 한 해군 및 북부 함대의 잠수함 상태에 대한 정보 처리가 고려되었습니다. 이 상황은 사실이 아닙니다.
I. Dylevsky, GOU GSh 부국장.
러시아 연방 대통령 행정부에서 러시아 연방 육군 참모 총국의 주요 작 전국이 접수 한 해군 및 북부 함대의 잠수함 상태에 대한 정보 처리가 고려되었습니다. 이 상황은 사실이 아닙니다.
I. Dylevsky, GOU GSh 부국장.
무엇에 대한 요청 이었습니까?
물론 얼음 사격은.
이제 얼음 촬영을위한 "i"위에 점이 배치됩니다. 공식적으로 러시아 연방 대통령 웹 사이트를 포함하여 : "Umka-2021"이벤트 기간 동안 처음으로 (러시아 연방 및 소련 해군에서) 공연되었습니다. 고의로 국가의 지도력을 오도 한 사실이 공개적으로 입증되었습니다.
책임자들은 대통령에게만 거짓말을 한 것이 아닙니다. 또한 DIMK의 초기 대표자들이 고의적으로 허위 진술 (DIMK 부소장, Volosatov,“VPK”)을 만들어 가볍게“대중을 오도”한 방법을 회상하는 것도 적절합니다.
더욱 놀라운 것은 해군이 북극에서 전투 훈련을하지 않는다는 진술입니다.실용적인 어뢰 발사-M.K.]. 아마도 Klimov는 일상적인 모니터링에 신경 쓰지 않습니다. 뉴스 이 주제에 대한 정보.
이제 모두가 모든 것을 잘 볼 수 있습니까?
소련 시대에 군사 정치 지도자에 대한 허위 보도로 인해 무자비하게 자리에서 제거되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그리고 그것은 절대적으로 옳았습니다. 우리는 보고서에서 경영진에 이르기까지 새로운 질문이 자주 발생합니다. 이번 촬영은 바로 그런 경우입니다.
"Umka-2021"의 "불편한"사실과 질문
물론 우리가 드디어 미 해군을 위해 일하기 시작했다는 사실이 XNUMX 년 동안 "일상적인 전투 훈련"이되어 온 것은 긍정적 인 사건입니다.
이 뉴스에 대한 언론의 반응은 매우 격렬했습니다. 미국 잠수함의 "동결 (그리고 얼음에 갇혀있는)"혐의와 "북극에서 작전 할 수없는"혐의에 대해 다시 떠오르는 "오리"(단순히 부적절 함의 수준)를 포함합니다.
그러나 객관적으로 환희에 대한 특별한 근거는 없으며“공중으로 모자를 거대하게 던지는 것”이 있습니다.
스냅 샷은 전투 어뢰 (대부분 53-65K)가 훈련 중에 얼음을 뚫는 데 사용되었음을 나타냅니다. 출처 : Maxar 기술
먼저. 미 해군은 우리보다 먼저 북극의 개발을 시작했을뿐만 아니라, 우리처럼 "그곳에서 항해"하는 것이 아니라 효과적으로 싸우는 문제를 즉시 최전선에 두었습니다. 예를 들어, ICEX 훈련 중 1986 척의 잠수함 (그리고 북극에서)의 첫 번째 그룹 상승은 XNUMX 년에 수행되었습니다!
둘째. 우리와 그들과 함께하는 특별 운동의 수와 수준은 단순히 불균형합니다. "소위 파트너"는 다목적 PLA 사냥꾼과 함께 적어도 2021 년에 한 번씩 이러한 운동을 수행합니다. Umka-XNUMX 해군의 다목적 핵 잠수함의 비 참여 (?) (따라서 얼음 상태에서 어뢰 발사 실패)는 러시아 해군에게 매우 나쁜 질문을 던집니다.
제삼. 어뢰 발사. 한 쪽이 정기적으로 수십 개를 지휘하고 두 번째는 "한 번만 괜찮아"라는 질문이 발생하면 무엇 이었습니까? 이것은 확실히 전투 훈련입니까 (예식 홍보 보고서의 요소가 아님)?
네번째. 우리의 주요 "아이스 워커"가 프로젝트 677BDRM의 핵 잠수함을 쏘지 않은 이유는 무엇입니까? 기술적으로는 백업 데이터 입력을 위해 휴대용 장치에서 원격 제어를하는 "물리학 자"도 가능했습니다. 그리고 훨씬 더 오래된 어뢰 SET-65 SSN "Keramika"또는 "Sapphire"를 쏠 수있었습니다. 어뢰 정크 SET-65로 그러한 운동을 촬영하는 것은 여기에서만 부끄러운 일입니다. 다목적 핵 잠수함이 발사되지 않은 이유는 무엇입니까?
다섯 번째. 물론 Umka-2021 훈련은 대 잠수함과 "소위 파트너"의 수단에 의해 면밀히 모니터링되었습니다. 667 ~ 1969 개의 전략 "폭탄 운반선"과 특수 목적 보트가 한곳에 존재하는 것은 미 해군의 관심을 끌 수없는 맛있는 캐치입니다. 동시에 오래된 Sturgeons조차도 1994BDRM 프로젝트의 은밀한 추적에 잘 대처할 수있었습니다 (XNUMX 년 마지막 BDRM 선체와 XNUMX Greyling의 충돌로 완전히 입증 됨).
또한 근처에 두 개의 BDRM (보트로 개조 된 특수 목적 보트 포함)의 존재는 프로젝트 955A의 새로운 전략적 농업 산업 단지 인 Prince Vladimir의 가면을 벗겨내는 요소였습니다. "four nines"의 확률로 그는 "Umka-2021"동안 추적되었고 그의 소음이 녹음되었습니다. XNUMX 명의 "전략가"의 그룹 상승에 의한 과시를 조직 한 해군의 본부는 적이 쉽게 이것을 할 수 있도록 모든 것을했다.
“43 개 사건”에 대한 보고서는 RM이 떠오른다. Melnikov, 책 "Rurik"은 첫 번째 ","순양함이 전투를 준비하고있는 장 ":
286 개의 운동에 대한 유명한 표가 위에서 주어졌으며, 그 중 질량은 때로는 멀리 가져오고 구식 (해안에서 철도 통신을위한 광산 뗏목, 연, 로켓 등)이 포함되어 있으며 주요 운동은 손실되었습니다. 군함의 전투 준비 상태와 전투 효율성은 직접적으로 달려 있습니다 ... 위에 설정된 탄약 소비량은 이전과 같이 우울할 정도로 낮았습니다.
그것은 쓰시마로 끝났고 혁명 ...
이러한 배경에서, 1 (21) 개의 Umki-XNUMX 어뢰는 매우 나쁜 질문을 제기합니다. 이것은 해군이 그것을 끝내려는 진짜 시도였습니까 아니면 최고 사령부의 활발한보고가 필요 했습니까?
둘 다 생각합니다.
요구하고 수행 한 사람들 (무엇보다도 북부 함대)이 있었고, 무엇보다도 "경력"을 위해 "홍보"하고 사용했던 사람들이있었습니다 (그리고 후자는 실제로 " 본격적인 테스트 및 해고에서 흥미롭지 않음).
미국과 영국 해군이 잠수함과 대규모 어뢰 발사에 매료 된 수많은 ICEX 특수 훈련의 통계를 배경으로 Umka-1에서 발사 된 21 (XNUMX) 어뢰는 재미조차도 없지만 매우 슬프다. 특히이 이벤트에 대한 매우 중요한 비용 (재정적이고 매우 비싼 핵 잠수함 자원)을 고려합니다.
많은 사람들이 "잘라낸"2019 년 출판물에서 불쾌한 표현 : "미국과 영국 잠수함을위한 북극에서 주석 전투 훈련 대신 러시아 해군의 북극 적합성"은 Umka-2021에도 해당됩니다.
어뢰 발사 결과에 대한 질문.
기사에서 "북극 어뢰 스캔들".
나는 얼음 밑에서 첫 번째 총격이 대부분 실패로 끝날 것이라고 확신한다. 그리고 이것은 객관적인 사실입니다. 확인 된 결함을 거칠고 단호하게 제거하고 다시 촬영하십시오. 더 많은 단점이 있습니까? 다시, 그들의 제거와 총격. 그리고 그 과제는 해결 될 것입니다. 왜냐하면, 반복합니다. 기술적 인 문제는 없으며, 모든 것이 도달 할 수 있고 해결 될 수 있기 때문입니다. 질문은 ( "Polyment-Redut"AAMS에서 이전에했던 것처럼) 문제의 어려운 공식에만 있습니다.
우리 잠수함은 안정적이고 효과적인 어뢰를 보유해야합니다 оружие 상황의 모든 조건 (빙하 포함)에서 사용할 수 있습니다!
우리 잠수함은 안정적이고 효과적인 어뢰를 보유해야합니다 оружие 상황의 모든 조건 (빙하 포함)에서 사용할 수 있습니다!
어떤 사람들은 "실패한 총격 사건"에 대해 저자가 어떻게 썼는가에 대해 논쟁 할 수 있지만 이제 Evmenov 씨는 대통령에게 다음과 같이보고합니다.
높은 위도 조건에서 모든 지정된 사양을 확인했습니다.
그리고 그것은 매우 간단합니다. 원격 제어를 통해 발사 잠수함의 수중 음향학에 따라 거의 "방어 된"CLS로도 어뢰를 표적에 "끌어다 놓을"수 있습니다 (그런 다음 상승 지점을 제어하거나 일반적으로 큰 구멍으로 이어집니다).
있습니다. 예를 들어, 어뢰의 주어진 시간에 출력을 위해 발사 작업을 형성하여 얼음 가장자리 근처에서 자동 어뢰로 사격하는 것도 가능합니다.
얼음 위에 특수 항법 보조 장치를 배치하는 옵션도 있지만 이러한 수단의 짧은 범위를 고려하여 (필요한 정확도를 보장하기 위해) 이러한 촬영은 " 수족관”조건.
또한 북극은 다릅니다. 그리고 어뢰 발사의 경우, 얼음 바닥이 비교적 평평한 지역 (즉, 많은 수의 "구"가없는 지역)을 선택할 수 있습니다.
해군의 주요 SSN 어뢰를 기억하는 것은 불필요하지 않을 것입니다.
USET-80의 "출생"이래 주된 강력한 저주파 SSN "Waterfall"은 소음에 대한 내성이 극히 낮으며 얼음 상태에서 거의 작동하지 않습니다.
1989 년, 얕은 깊이에서 "Waterfall"의 노이즈 내성이 극히 낮기 때문에 USET-80은 중주파 저전력 SSN "Ceramics"(문자 그대로 개발자의 저서에서 "Reproduced on a domestic base"와 SSN 미국 어뢰 Mk46mod.1, 1961)은 실제로 국내 어뢰 건물의 수치스러운 페이지입니다.
지금까지 세라믹 SSN은 매우 낮은 성능 특성에도 불구하고 해군 어뢰의 가장 일반적인 SSN입니다.
얼음 상태에서 "세라믹"과 함께 USET-80을 사용하는 것은 적 어뢰의 발사 위치가 우리보다 거의 XNUMX 배 더 높다는 사실에도 불구하고 매우 중요한 제한과 최소 거리 ( "권총")에서 가능합니다. 어뢰의 성능 특성은 비교할 수 없습니다.) 비 유적으로 말하면 적군은 우리의 "권총"에 대해 "저격 소총"을 가지고 있으며, 이것은 탐지에있어 상당한 선두를 차지하고 있습니다!
이러한 상황에서 러시아 핵 잠수함과 미국 또는 영국 잠수함의 충돌은“사격”이라는 단어로 설명 될 것입니다.
1989 년, 얕은 깊이에서 "Waterfall"의 노이즈 내성이 극히 낮기 때문에 USET-80은 중주파 저전력 SSN "Ceramics"(문자 그대로 개발자의 저서에서 "Reproduced on a domestic base"와 SSN 미국 어뢰 Mk46mod.1, 1961)은 실제로 국내 어뢰 건물의 수치스러운 페이지입니다.
지금까지 세라믹 SSN은 매우 낮은 성능 특성에도 불구하고 해군 어뢰의 가장 일반적인 SSN입니다.
얼음 상태에서 "세라믹"과 함께 USET-80을 사용하는 것은 적 어뢰의 발사 위치가 우리보다 거의 XNUMX 배 더 높다는 사실에도 불구하고 매우 중요한 제한과 최소 거리 ( "권총")에서 가능합니다. 어뢰의 성능 특성은 비교할 수 없습니다.) 비 유적으로 말하면 적군은 우리의 "권총"에 대해 "저격 소총"을 가지고 있으며, 이것은 탐지에있어 상당한 선두를 차지하고 있습니다!
이러한 상황에서 러시아 핵 잠수함과 미국 또는 영국 잠수함의 충돌은“사격”이라는 단어로 설명 될 것입니다.
이 SSN의 역사 (그리고 우리가 해군 잠수함의 전투 능력으로 그렇게 부끄러운 상황에 어떻게 왔는지, 우리는 아래로 돌아갈 것입니다).
소련 해군 (RF)과 미국 및 영국 해군 간의 얼음 밑 대결에 대한 간략한 역사.
후방 제독 V.G. Lebedko :
북극에 도달하기위한 첫 번째 시도는 1957 년 87 월 W. Andersen의 지휘 아래 미국 잠수함 "Nautilus"의 항해였습니다. 그런 다음 미국 잠수함은 북위 XNUMX °에 도달했습니다.
1958 년 347 월 잠수함 S-76 V.N. Chernavin, B-70 V.N. Berkovchenko 및 B-90 L.A. Matushkina. 그들의 주요 임무는 얼음 아래에서 무선 전송을 수신 할 가능성을 연구하는 것이 었습니다. 계속되는 얼음 덮개 아래에서 약 XNUMX 마일을 북쪽으로 이동 한 보트는 물에 도달하기 전에 에너지 용량의 한계에 도달하여 깨진 얼음으로 표면에 떠 올랐습니다. 이것이 우리의 새로운 디젤-전기 잠수함이 "안데르센에 대한 대응"에서 할 수있는 모든 것입니다 (이 비공식적 인 이름은 북부 함대의 잠수함들 사이에서이 얼음 항해에서 사용되었습니다).
1958 년 347 월 잠수함 S-76 V.N. Chernavin, B-70 V.N. Berkovchenko 및 B-90 L.A. Matushkina. 그들의 주요 임무는 얼음 아래에서 무선 전송을 수신 할 가능성을 연구하는 것이 었습니다. 계속되는 얼음 덮개 아래에서 약 XNUMX 마일을 북쪽으로 이동 한 보트는 물에 도달하기 전에 에너지 용량의 한계에 도달하여 깨진 얼음으로 표면에 떠 올랐습니다. 이것이 우리의 새로운 디젤-전기 잠수함이 "안데르센에 대한 대응"에서 할 수있는 모든 것입니다 (이 비공식적 인 이름은 북부 함대의 잠수함들 사이에서이 얼음 항해에서 사용되었습니다).
3 년 1958 월 XNUMX 일, USS Nautilus 잠수함이 세계 최초로 북극에 도착했습니다.
1959 년 소련 해군 K-3 대위 1st Rank L.G.의 핵 잠수함. Osipenko는 북극 (260 마일)의 얼음 아래에서 짧은 항해를했습니다.
1961 년 K-3 L.M.으로 북극에서 네 차례의 해군 잠수함 순항이있었습니다. Zhiltsova는 북위 82 °에 도달했습니다.
1962 년 K-50 (사령관-대위 V.N. 체르 나빈)이 21 일 동안 북극을 여행했습니다. 얼음 아래에서 그들은 2 마일을 덮고 폴리 냐를 찾고 그 안에서 표면을 형성하여 높은 위도의 장소를 결정하는 방법을 개발했습니다.
17 년 1962 월 3 일 K-2 주장 XNUMXnd rank L.M. Zhiltsova는 마침내 북극에 도달했습니다.
우리는 이미 북극에서 활발하게 항해하고있는 미 해군과 관련이 있다는 것을 강조하겠습니다 (잠수함의 그룹 행동까지-22 년 1962 월 578 일 첫 번째 그룹 상승 : SSN-584 스케이트 및 SSN-53 Seadragon), 따라 잡는 위치에 있습니다. 당시 우리 핵 잠수함의 대 잠수함 어뢰 (SET-XNUMX)에는 수동 SSN이 있었는데, 이는 얼음 상태에서 매우 기능적이었습니다. 자세한 내용은 - "어뢰 SET-53 : 소련"전체주의 "하지만 진짜".
1971 년 처음으로 북극 (그리고 북극에 미사일 무기를 사용할 수 없었지만) RPK SN 프로젝트 667A K-411 (사령관 1 급 대위 SESobolevsky, 선임 캠페인 후방) 제독 G.L. Nevolin)과 프로젝트 147의 최신 다목적 핵 잠수함 K-671 (북극의 얼음 아래로 약 10 마일 통과).
이것은 최신 USS Sturgeon 급 잠수함이 북극의 활발한 발전 (1969 년 이후)에 대한 반응이었습니다.
미 해군 잠수함은 70 년대 초 Mk-48 원격 조종 어뢰를받은 후 우리 핵 잠수함보다 결정적인 군사 기술 우위를 획득했습니다.
동시에 미국의 고정식 SOSUS 잠수함 탐지 시스템의 매우 높은 효율성에 대한 정보를받은 후 해군은 RPK SN (대륙간 미사일-프로젝트 667B, BD, BDR 포함)의 순찰 경로를 더 가깝게 이동해야했습니다. 해안에 더 가깝습니다. 이 결정은 미 해군에서 매우 긍정적으로 받아 들여졌습니다. 이제 원거리 및 해양 지역에서 소련 해군의 활동과 이니셔티브가 해안 "바스 찬"에 PKK SN을 제공하라는 요구와 함께 "발의 무게"에 묶여 있었기 때문에 .
소련 해군이 범용 병력을 "내리기"위한 해결책은 북극이었는데, 이로 인해 역류 작전이 훨씬 더 어려워졌습니다. 80 년대 초부터 RPK SN "under the ice"에 대한 대규모 캠페인과 프 래트 롤링이 시작되었습니다. 예를 들어, 1982 년 RPK CH K-211 (사령관 A.A. Berzin 사령관)은 북극해 주변을 따라 순항했습니다.
후방 제독 V.G. Lebedko :
1984 년까지 미국 잠수함은 26 척의 북극 순항을, 소련은 70 척이 넘었습니다.
물론 그 결과는 매우 심각합니다. 그러나 우리는 얼음 상태에서 실제로 물속에서 싸우고이기는 능력을 잃었습니다.
당시 우리나라에서 얼음 발사 문제가 제기되지 않았다는 사실은 아마도 최신 어뢰 USET-80 (3 세대 기본)에 대한 장대 한 "어뢰 스캔들"(및 형사 사건)의 결과 일 수 있습니다. 사실상 비효율적 인 것으로 판명되었습니다.
당시 소련 해군 잠수함의 주요 대 잠수함 어뢰는 Sapfir SSN이 장착 된 SET-65III로 Mk48에 비해 성능 특성이 몇 배나 나빴으며 "권총 거리"에서만 얼음 아래에서 효과적으로 사용할 수있었습니다. 몇 가지 심각한 제한 사항이 있습니다 (실제 촬영을 확인한 사람은 아무도 없었습니다).
북극에서 미 해군 훈련의 방법론에 대해 간략히
미 해군의 ICEX 훈련은 북극 잠수함 배치를위한 미 해군의 우수 센터 인 북극 잠수함 연구소에서 관리합니다.
북극 잠수함 연구소는 북극해의 고유 한 환경에서보다 효율적이고 안전한 운영을위한 실용적인 지식, 기술 및 절차를 개발하고 축적하는 역할을하는 북극 다이빙의 우수 센터입니다.
주요 작업 :
-북극에서의 특정 경험 연구 및 개발
-북극 해군 배치를위한 잠수함 훈련 및 고급 훈련
-계절별 얼음 기지 및 ICEX 운영 계획 및 조직
-북극에서의 작전을위한 무기 및 군사 장비의 테스트 및 평가.
미 해군에서 그러한 작업의 규모를 보여주는 한 가지 예입니다. ICEX-2003 동안 SSN-22 잠수함은 2003 주 만에 18 개의 Mk48 어뢰를 발사했습니다 (그리고 ICEX-XNUMX 기지의 인원은 얼음 아래에서 제거되었습니다).
미 해군의 얼음 아래에서 어뢰를 들어 올리는 기술은 흥미롭고 여기서 핵심은 Mk48 어뢰 제어 시스템의 높은 정확도와 원격 제어의 존재입니다. 이로 인해 발사 잠수함에서 언제라도 어뢰의 정확한 위치를 알고, 측면에서 원격 측정 (SSN 작업 포함)을 수행하고 제어 할 수 있습니다 (최적의 지역으로 철수 포함). 얼음 아래에서 들어 올리기).
또한 수면 (냉동) 어뢰의 좌표는 수중 음파 탐지기 통신을 통해 얼음 통제 지점으로 전송되며 헬리콥터가 지정된 지점으로 이륙합니다. XNUMX-XNUMX 명의 팀이 다이버를위한 일련의 구멍 ( "구멍")을 뚫고 어뢰를위한 구멍 하나를 뚫고 헬리콥터로 들어 올립니다.
ICEX 운동 지원 팀의 Courtney Callaghan 중위는 다음과 같이 씁니다.
어뢰와 구멍의 위치를 파악하자마자 다이버는 어뢰 꼬리에 부착 된 케이블에 밸러스트 웨이트를 달아 어뢰를 이동하기 위해 어뢰의 부력을 양에서 중립으로 변경합니다. 다음 상승을 위해 구멍에.
간단하고 안정적이며 효율적입니다.
탄약 적재량에 현대적이고 숙련 된 어뢰가있는 경우 (일반적으로 우리와 마찬가지로 "녹색 어뢰 장작"이 아님). 이러한 미 해군 훈련에 대한 자세한 정보는 기사에서 찾을 수 있습니다. "ICEX-러시아에 대한 북극 위협"( "NVO"2019).
북극에서 러시아 해군의 핵심 문제는 우리가 유도 시스템을 켠 상태에서 얼음 아래에서 어뢰 발사를 한 적이 없다는 것입니다. 따라서 우리는 "가능한 적"이 가능한 한 실제 조건에 가깝고 힘든 전투 훈련을 받고 "북극 체력"을 가지고 있다는 것을 알게됩니다. 소련에서 수행 된 유일한 일은 얼음에서 어뢰 유도 시스템의 해저 (정지) 테스트였으며 그 중 마지막은 이미 1971 년에 수행되었습니다! ..
ICEX와 유사한 자체 특별 훈련을 수행하는 문제는 러시아 해군의 이니셔티브 장교에 의해 반복적으로 제기되었지만 "아직 여전히 존재합니다". 그러한 운동을 조직하기를 거부하는 이유는“돈 없음”에서부터 심각한 문제의“발표”에 대한 노골적인 두려움까지 다양합니다. 그 결과 오늘날 우리는 얼음 아래에서 러시아 해군의 잠수함 부대가 실제로 전투를 할 수없는 상황을 얻었습니다. 분명히 이러한 상황은 참을 수 없으며 가능한 한 빨리이를 시정하기위한 결정적인 조치가 필요합니다.
ICEX와 유사한 자체 특별 훈련을 수행하는 문제는 러시아 해군의 이니셔티브 장교에 의해 반복적으로 제기되었지만 "아직 여전히 존재합니다". 그러한 운동을 조직하기를 거부하는 이유는“돈 없음”에서부터 심각한 문제의“발표”에 대한 노골적인 두려움까지 다양합니다. 그 결과 오늘날 우리는 얼음 아래에서 러시아 해군의 잠수함 부대가 실제로 전투를 할 수없는 상황을 얻었습니다. 분명히 이러한 상황은 참을 수 없으며 가능한 한 빨리이를 시정하기위한 결정적인 조치가 필요합니다.
얼음 아래의 어뢰와 사격 외에도 어뢰와 관련된 것이 있습니다.
북극의 어뢰 유도 시스템에 대한 Bathysphere 테스트
얼음 상태에서 현대 국내 SSN 어뢰 개발의 거대한 "실패"를 고려할 때, 70 년대 초까지 수행 된 중앙 연구소 "Gidropribor"의 해저 (정지 작업)는 큰 관심을 끌고 있습니다. 북극에서.
저자의 의견과 함께 "Bathyspheric Chronicles"(N.Kh. Boychenkov, Yu.N. Bukhalov, Ph.D. V.N. Shekhin 중앙 연구소 "Gidropribor") 기사에서 :
1970 년 1971 분기부터 20 년 XNUMX 분기까지 소련 각료회의의 결정에 따라 중앙 연구소 "Gidropribor"는 AARI와 함께 특별히 만들어진 두 번째 북극 탐험대를 조직했습니다. 표류 스테이션 SP-XNUMX ...
Wrangel Island에서 최소 750 년 된 4,2x3,9km 크기의 평평한 빙원이 3km로 선택되었습니다. 일부 지역의 빙원 두께는 2,8m에서 12m까지 다양했습니다.
Wrangel Island에서 최소 750 년 된 4,2x3,9km 크기의 평평한 빙원이 3km로 선택되었습니다. 일부 지역의 빙원 두께는 2,8m에서 12m까지 다양했습니다.
문제 성명서의 수준-소련 장관 협의회 법령-그 자체로 관심을 끌고 있습니다.
SP-20에서 비접촉 시스템 샘플에 대한 본격적인 정지 테스트에는 직렬 및 실험 어뢰 MGT-3, SET-40, AT-2, UST, UMGT-1의 CLS 성능에 대한 연구가 포함되었습니다. CLN 매개 변수가있는 장비에 의한 입력 효과를 측정합니다. 수심 구를 사용하는 어뢰 MGT-1, 얼음 구멍에 폭발물로 펀칭 된 구멍을 통해 물 속으로 케이블로 내려간 ... UMGT-1의 첫 번째 해상 테스트 어뢰 SSN은 SP-20 기지의 얼음 아래에서 시작되었습니다.
따라서 SP-20에서 해군의 모든 최신 SSN 어뢰에 대한 정지 (수중 권) 테스트가 수행되었습니다.
-SSN UST Naumov (나중에 "Gidropribor"의 음모에 의해 "교살 됨")-이에 대한 자세한 내용은 USET-80에 대한 기사에서 확인할 수 있습니다.
-SSN UMGT-1 "Waterfall"(최종적으로 UST-A 어뢰 (USET-80)에 SSN Naumov 대신 설치됨 (더 강력한 형태));
-SSN MGT-1 "Kolibri"(나중에 SSN "Ceramics"가 된 미국 Mk46 mod1의 사본);
-SSN MGT-3 및 AT-2 (UAS "Sapphire"가 됨).
SP-20에 대한 매우 흥미로운 작업 에피소드는 다이버의 사용이었습니다.
소리를 반사하고 산란하는 얼음 불규칙의 구조, 규모 및 구성에 대한 아이디어를 얻기 위해 1970 년 여름 해군 수로국의 스쿠버 다이버 그룹이 수중을 수행했습니다. 빙원 근처의 빙원을 조사하고 빙 덮개 하단 가장자리의 가장 특징적인 구호 형태를 촬영합니다.
그리고 이미 어뢰에 익숙한 "모든 것이 잘 아름다운 후작입니다":
… 드리프트는 비상과 결함없이 지나갔습니다. 빙원은 매우 안정적이고 내구성이있는 것으로 판명되었습니다. 거주 가능한 역과 잘 확립 된 기술 시설과 헤어지게되어 유감이었습니다. 전체적으로 1970 년 1971 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 수십 개의 수중 음향 관측소가 수행되었습니다. 작업 세션과 모든 유형의 CLS 테스트가 수행되었습니다. 여름과 겨울철에 얼음 아래에서 소리가 전파되는 특징과 다양한 작동 주파수, 침수 깊이 및 트림에서 다양한 모드에서 장비의 기능을 조사했습니다.
얻은 결과는 북극의 얼음 덮개 아래에서 CLS 장비 작동의 심각한 수중 음향 조건에 대한 가정과 예측을 확인했으며 일련의 샘플과 샘플 모두의 품질과 신뢰성을 개선하기위한 여러 권장 사항을 개발할 수있게했습니다. 실험 장비.
테스트의 실제 결과 (우선 "기 드롭 리보의 희망"-SSN "폭포")는 더 많은 테스트가 수행되지 않도록 모든 것이 수행되었습니다. SSN "Waterfall"과 USET-80에 대한 스캔들은 처음부터 모든 문제가 분명했지만 1983 년에 이미 발생했습니다. 그것들은 "그냥"숨겨져 있고 가려졌습니다.
그 후 이미 80 년대에 NPO Uran은 유망한 SSN 샘플에 대한 본격적인 테스트를 중지하기 위해 북극에 대한 또 다른 연구 원정대를 조직 할 계획을 논의했지만, 추진력과 경제적 이유가 높아지면서 구현이 불가능했습니다.
정상적인 기술 언어로 번역 된 이것은 두 번째로 SSN "Sapphire", "Waterfall", "Keramika"와 함께 북극에서 불명예에 빠지기 위해 "Gidropribor"가 원하지 않았고 새로운 세대의 SSN의 출현을 기다렸다는 것을 의미합니다. ( "전자 제품"및 "Pilon"). 그러나 페레스트로이카와 소련의 붕괴는 훨씬 빨라졌습니다 ...
음, 그리고 다시 한 번 해저 테스트에 대해 :
2006 년은 해수면 해상 시험 부문의 연구소 부서 구조에서 눈에 띄지 않게 탈출 한 지 10 주년이되는 해였습니다. 그리고 거의 15 년 동안 상자가 포장되지 않았으며 bathysphere 팀의 터프가는 훈련장에 출장을 가지 않습니다. 아마도 이것은 부분적으로 숨겨져 있습니다. 신기술 (SSN)을 만들고 테스트하는 과정에서 165 부서 (SSN)가 겪은 어려움의 원인입니다. 모델-모델이지만 실험이 취소되지 않았습니다. 그리고 예를 들어 수중 음향 채널의 특성, 잔향 수준, CCH의 예상 범위, 다양한 물체의 반사 능력에 대한 실험 정보를 얻는다는 것을 명심해야합니다. Bathysphere를 사용할 때 어뢰 발사에 비해 훨씬 낮은 비용이 필요합니다.
여기에서 국내 최초의 대잠 어뢰 SET-53 개발의 큰 성공은 주로 해군 (즉 해군-광산 및 어뢰)이 수행 한 해저 작업의 양이 많기 때문이라는 것을 상기하는 것이 적절할 것입니다. institute!), 그 창조를 보장했습니다.
오늘날 해군과 군-공업 단지에서의 이러한 경험은 단순히 "잊혀진"것이 아니라 "매장 된"것입니다. 진지하게 작업을 시작하면 모든 어뢰 ROC (이제 숨겨지고 가려진)에서 매우 큰 문제가 드러날 것이기 때문입니다. .
북극에서 어뢰 발사기 테스트의 엄청난 통계를 충족해야하는 무조건적인 필요성과 러시아 해군에서 어뢰 발사의 매우 높은 비용을 감안할 때, 최소 비용으로 허용하기 때문에 매우 중요한 해저 테스트입니다. , 실제로 제거에 대한 대부분의 문제를 드러냅니다. 단일 어뢰 발사의 경우 주최측은 문제가되는 문제 (예 : 얼음 잠수함 목표물 발사)를 확인하지 않고 명확하게 단순화 된 조건에서 작업해야합니다.
언론과 여론에 대한 홍보와 침묵
첫째, 약간의 역사. 책에서 "러시아 함대의 파나마" 러시아 장교 Boris Tageev :
함대의 전투 준비에 관한 모든 전보가 날아 갔고 러시아 전체가 "Novoye Vremya"무기와 유사한 출판물을 덜거덕 거리며 태평양 비행대의 사람으로 극동의 강력한 요새에 대해 읽었습니다.
해양부 P.A. 중령의 부족 신문 "Novy Kray"덕분에 Artemyev, 우리 함대의 전투 훈련이 마지막으로 팽창되었습니다. 아첨하는 기사는 러시아 신문에 의해 재 인쇄되었으며 상하이의 "Echo de Chine"뇌물 프랑스 기관은 아무르 동지를 울부 짖으며 이미 멍청한 선원들의 머리를 뒤덮었습니다.
해양부 P.A. 중령의 부족 신문 "Novy Kray"덕분에 Artemyev, 우리 함대의 전투 훈련이 마지막으로 팽창되었습니다. 아첨하는 기사는 러시아 신문에 의해 재 인쇄되었으며 상하이의 "Echo de Chine"뇌물 프랑스 기관은 아무르 동지를 울부 짖으며 이미 멍청한 선원들의 머리를 뒤덮었습니다.
"멋진 질문"이 떠 오릅니다. Evmenov가 Kom SF 였을 때 (2016 년 2019 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지) 또는 XNUMX 년 후 해군 총사령관 자리에있을 때 얼음 밑 어뢰 발사를 수행하지 못했던 이유 ?
동시에 그들은 다음과 같이 공개적으로 선언했습니다.
북부 함대는 북극 조건에서 얼음 항해 및 잠수함 및 수상 선박의 운영에 대한 엄청난 경험을 가지고 있습니다 ...
주요 평가 기준은 해상에서의 주요 목적에 따라 작업을 수행 할 준비가되어 있는지입니다. 나는 오늘 Severomor 잠수함이 할당 된 모든 작업을 100 % 완료 할 준비가되어 있음을 의심 할 여지가 없습니다.
우리는 또한이 지역의 아 북극 이웃들의 활동을 면밀히 모니터링합니다. 우리는 결론을 내리고 그 기준에 따라 훈련을 개선합니다.
주요 평가 기준은 해상에서의 주요 목적에 따라 작업을 수행 할 준비가되어 있는지입니다. 나는 오늘 Severomor 잠수함이 할당 된 모든 작업을 100 % 완료 할 준비가되어 있음을 의심 할 여지가 없습니다.
우리는 또한이 지역의 아 북극 이웃들의 활동을 면밀히 모니터링합니다. 우리는 결론을 내리고 그 기준에 따라 훈련을 개선합니다.
그 결과 "북극 어뢰 스캔들"에 대한 대중의 반응 ( "상단"포함)이이를 일으켰습니다.
이것은 매우 중요한 포인트입니다. 최근 촬영이 가능해졌습니다. 만 빙하 어뢰 발사와 관련하여 해군에 대한 매우 불편한 질문에 대한 언론의 거친 진술 덕분입니다.
몇 가지 예입니다.
1. "잊혀진 수중 갈퀴" ( "MIC"2019).
아이스 피트니스. 우리는 북극에서 어뢰 발사를 수행 한 적이 없습니다. 얼음 아래에서 유도 시스템이 켜진 상태입니다. 실제로 북극에서 "운동 요소로 순찰"하는 동안 적들은 그곳에서 힘든 전투 훈련을 연습하고 있습니다. 명령을 받으면 잠수함을 파괴하십시오.
2. 위 기사 "ICEX-러시아에 대한 북극 위협"( "NVO", 2019).
3. Voennoye Obozreniye, 2019, 북극 어뢰 스캔들.
"VPK", "NVO", "Voennoye Obozreniye"(인터넷 판 "Lenta"의 "공명 범위")에 게재 된 북부 함대 잠수함 부대 (어뢰 발사를 한 적이없는 사람)의 전투 준비 문제에 대한 기사 작동하는 귀환 시스템으로 얼음 아래에서) 폭력적인 반응을 일으켰습니다. 언론, 사회, 국방부 및 정부 기관 (공식 요청까지 "이해 및보고").
4. "Voennoye Obozreniye", "쓰시마로가는 함대. 2020 년 해군 결과 ".
오늘날 Artik에서 러시아에 대한 진정한 위협은 얼음과 수중 (미국 및 영국 잠수함) 또는 공중 (미국 공군)에서 발생합니다.
그리고 포함 된 유도 시스템으로 얼음 아래에서 적어도 한 번의 어뢰 발사가 수행 되었습니까? 아니! 해군은 지금까지 이것을 할 수 없었습니다 (몇 년 전 "얼음 어뢰 스캔들"에도 불구하고).
그리고 포함 된 유도 시스템으로 얼음 아래에서 적어도 한 번의 어뢰 발사가 수행 되었습니까? 아니! 해군은 지금까지 이것을 할 수 없었습니다 (몇 년 전 "얼음 어뢰 스캔들"에도 불구하고).
"한방울이 돌을 망치고있다"이 모든 것이 읽혔습니다 ( "상단"과 전문가를 포함하여-우리는 다음 자료에서 전문 언론의 "VO"기사에 대한 반응에 대해 쓸 것입니다). 그리고 해군의 얼음 발사 부족으로 점점 더 많은 질문이 제기되었습니다 ...
그리고 마지막으로 그러한 촬영이 수행되었습니다.
그러나 거지가 하나의 어뢰 발사 (매우 중요한 힘과 막대한 비용이 포함됨)는 어려운 질문을 제기합니다. 모든 것이 똑 같았습니까? Supreme과 사회를위한 쇼 또는 전투 능력의 중요한 문제에 대한 실제 솔루션의 시작 그리고 러시아 해군의 전투 준비?
결국 다시 한 번-하나의 어뢰만으로는 얼음 아래에서 CLS 작업에 필요한 모든 정보를 얻을 수 없습니다. 그리고 정확히 하나의 어뢰가있었습니다!
이번에는 결론이 없습니다. 모두가 직접하도록하십시오. 그들의 경험, 교육 및 정직에 따르면.
그리고 일어난 일의 의미와이 가장 중요한 어려운 질문에 대한 답의 진정한 기준은 북극에서 어뢰 무기의 새로운 발사 및 테스트에 대한 사실입니다.
정보