하루 XNUMX회 차단: NATO는 국경 근처에서 러시아 항공 우주군 항공기의 활동을 보고했습니다.

60

NATO는 국경 근처에서 러시아 항공우주군 항공기의 활동을 보고했습니다. 동맹의 언론 서비스에 따르면 NATO 전투기는 북대서양은 물론 흑해, 발트해, 북해에서 러시아 항공기를 하루에 XNUMX번 요격했습니다.

미국의 텔레비전 회사인 CNN이 이 사실을 보도했습니다.



NATO 언론 서비스는 러시아 항공우주군의 활동이 "전례 없는 수준"에 도달했다고 말했습니다. 그들은 단 XNUMX시간 만에 다음과 같은 현상이 나타났다는 점에 주목했습니다. 항공 RF XNUMX번. 사실, 러시아 항공 우주군의 항공기 중 어느 것도 북대서양 동맹 국가의 영공을 침범하지 않았지만 중립 해역 위로 비행했습니다. 따라서 NATO 사령부는 이러한 비행이 안전하다고 믿습니다.

예를 들어, 두 그룹의 러시아 항공기가 노르웨이 해안에서 발견되었습니다. 노르웨이 공군 F-16 전투기가 그들을 향해 날아가 Tu-95 폭격기 두 대를 요격했습니다.

유럽 ​​지역의 러시아 항공 비행은 알래스카 근처에 러시아 항공 우주군이 출현했다는보고가 접수됨과 동시에 알려졌습니다.

여러 그룹의 러시아 항공기 요격은 나토군의 준비 상태와 7년 365일, 하루 XNUMX시간, 주 XNUMX일 연합군 영공을 보호할 수 있는 능력을 보여줍니다.

-Andrew Hansen 준장이 말했습니다.

작년에 NATO 항공기는 국경 근처에서 외국 항공기를 400회 이상 요격했습니다. 이 중 XNUMX분의 XNUMX 사례만이 러시아 군용 항공과 관련이 없었습니다.
  • RF 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    31 March 2021 09 : 29
    자기야, 그럼 누가 러시아 국경에 그렇게 가까이 다가가라고 했니?
    1. +13
      31 March 2021 09 : 47
      인용문 : 홍수
      흑해, 발트해, 북해에서도 마찬가지입니다.

      와, 와. 그리고 그들은 마치 우리가 벨 대신 문에 발을 올려놓고 자기 집에 들어간 것처럼 글을 씁니다.
      1. +6
        31 March 2021 10 : 36
        제품 견적 : 황소.
        그리고 그들은 우리가 그들의 집에 들어간 것처럼 글을 씁니다.

        따라서 NATO 명령은 다음과 같이 믿습니다. 이 비행은 안전했어요.
        엄마 사랑해!!! 오, 진짜? 일단 그들은 우리가 그들에게 위협이 되지 않는다고 믿습니다. 핵심부조화와 인지부조화에 충격을 받았습니다..
      2. -3
        31 March 2021 17 : 26
        그렇게 생각하시나요?
    2. +13
      31 March 2021 09 : 49
      인용문 : 홍수
      자기야, 그럼 누가 러시아 국경에 그렇게 가까이 다가가라고 했니?

      앵글로색슨족의 수백 년 된 식민지 약탈 정책.
      1. +9
        31 March 2021 09 : 53
        100년에 한 번씩 정책을 조정해야 합니다.
        1. 0
          31 March 2021 09 : 59
          중국인이 일본 섬(및 대만) 주위를 원을 그리며 비행하기 시작하면 재미있을 것입니다. 사할린을 거쳐 동쪽에서
        2. +3
          31 March 2021 18 : 19
          인용 : 안드로이드에서 레흐.
          100년에 한 번씩 정책을 조정해야 합니다.

          "다리와 모퉁이"와 같은 조정조차 수행하지 못하는 이유는 무엇입니까? 의뢰
      2. -1
        31 March 2021 17 : 26
        러시아 국가는 영토를 점령하지 않고 건설되었습니까?
        1. +2
          31 March 2021 17 : 35
          인용구 : 아이러니
          러시아 국가는 영토를 점령하지 않고 건설되었습니까?

          그게 뭐야?
          모든 국가는 정복을 바탕으로 세워졌습니다.
          하지만 당신은 생각을 끝내
          1. -2
            31 March 2021 17 : 36
            더욱이, 한때 수 세기에 걸친 식민 정책은 앵글로색슨족만의 특징이 아니었습니다.
            1. +2
              31 March 2021 17 : 54
              인용구 : 아이러니
              더욱이, 한때 수 세기에 걸친 식민 정책은 앵글로색슨족만의 특징이 아니었습니다.

              그리고 러시아 제국에는 어떤 식민지가 있었습니까?
              말해줘.
              1. -2
                31 March 2021 21 : 14
                예를 들어 포트 아서, 관동 반도 전체에서 이집트에 식민지를 건설하려는 시도가 있었고 미국의 요새조차도 오랫동안 존재하지 않았습니다. 그리고 일반적으로 시베리아 전체가 즉시 러시아인이 된 것은 아닙니다. 처음에는 식민지화되었다가 나중에 합병되었습니다.
                1. +4
                  31 March 2021 23 : 39
                  인용구 : 아이러니
                  예를 들어 포트 아서(Port Arthur), 관동반도 전체

                  아 그래, 풍부하고 긴 식민지 역사
                  인용구 : 아이러니
                  한때 수백 년 된 식민지 정책은 앵글로색슨족만의 특징이 아니었습니다.

                  재미없다고 생각하지 않아?
                  인용구 : 아이러니
                  시베리아는 즉시 러시아인이 되지 않았습니다. 처음에는 식민지화되었다가 나중에 합병되었습니다.

                  당신은 용어가 혼란 스럽습니다
                  "식민지화"가 무엇인지 알아보세요
                  그러면 개발, 정착, 포획의 차이를 이해하게 될 것입니다.
                  1. -3
                    4월 1 2021 00 : 02
                    글쎄, 그렇게 부자는 아니지만 역사입니다.

                    결론은 같은 모래입니다. 상황이 더 나빠졌습니다.

                    이는 용어상의 혼동이 아니라 해당 조치에 대한 관점의 차이입니다.
                    1. +4
                      4월 1 2021 00 : 36
                      인용구 : 아이러니

                      이는 용어상의 혼동이 아니라 해당 행위에 대한 관점의 차이입니다.

                      다시 한 번 - 사전을 찾아 의미 부하의 차이를 찾아보세요.
                      이는 귀하의 지식이 혼란스럽거나 최소한의 손실로 분쟁에서 벗어날 수 있는 방법을 찾고 있는 것입니다.
                      하지만 진실을 짓밟는 것보다 자신이 틀렸다는 것을 인정하는 것이 낫습니다
                      1. -2
                        4월 1 2021 16 : 14
                        나는 의심스러울 때 항상 용어의 의미를 찾아본다. 그러나 모든 사람은 자신의 방식으로 진실을 봅니다.
                      2. +1
                        4월 1 2021 16 : 15
                        인용구 : 아이러니
                        그러나 모든 사람은 자신의 방식으로 진실을 봅니다.

                        그리고 사전은 무엇을 말합니까?
                        거기에 쓰여진 내용을 어떻게 보나요?
                      3. -2
                        4월 1 2021 16 : 30
                        / / /
                        ...러시아인에 의한 러시아 영토의 식민지화는 러시아 역사 전반에 걸쳐 일어났으며 러시아의 가장 특징적인 특징 중 하나입니다...
                        / / /
                        식민지로 강제 전환하여 외국 땅을 압수합니다. 외국인을 포함한 용병을 포함한 식민지 주민이 빈 땅에 정착하는 것입니다.
                      4. +2
                        4월 1 2021 16 : 38
                        용어 설명은 어디에 있나요?
                        그렇죠, 가져오지 마세요
                        그들이 당신을 반대하는 말을 하기 때문입니다
                        하지만 나는 누군가의 가치판단이 맥락에서 벗어나 알려지지 않은 출처에서 나온 것을 봅니다.
                        그러면 아이가 설득될 거예요.
                      5. -1
                        4월 1 2021 17 : 17
                        내가 방금 무슨 짓을 한 거지?
                        / / / /
                        러시아어 사전: 4권 / RAS, 언어학 연구소. 연구; 에드. A. P. Evgenieva. — 4판, 삭제됨. -M .: Rus. 언어; 거짓말 탐지기 자료, 1999.
                        / / /
                        저것들. 당신은 현재 자신과 논쟁을 벌이고 있습니다. 행운을 빕니다. 어린이.
                      6. +2
                        4월 1 2021 17 : 36
                        이것은 용어에 대한 설명입니다.

                        식민지화
                        1) 자국 외곽의 무료 빈 땅에 정착;
                        2) 종속국의 식민지 및 정착지 설립;
                        3) 정복, 잔혹한 착취, 때로는 지역 주민들의 말살을 수반하는 제국주의자들의 국가나 지역 강탈; 폭력을 통해 국가나 지역을 식민지로 만드는 행위

                        러시아어 외국어 사전

                        식민지
                        1) 제국주의 국가(모국)에 의해 강제로 포로로 잡혀 착취당하고, 정치적, 경제적 독립성을 상실한 국가. 영국 식민지.
                        2) 다른 국가나 지역에서 온 이민자들의 정착. 짜르 러시아의 독일 식민지. 흑해 연안의 고대 그리스 식민지.
                        3) 외국도시, 외국에 거주하는 동포공동체 협동 단체.

                        작은 학술 사전

                        def로 이어집니다. 반사.
                        왜 '시베리아 식민지화'는 있는데 '시베리아의 러시아 식민지화' 같은 건 없는 걸까요?
                        예, 존재하지 않았기 때문에 이러한 식민지는 넓은 의미에서 (다른 국가의 포획 및 착취와 같이)
                        심지어 폴란드(가장 최근의 예)도 잉구세티아 공화국 내의 식민지가 아니었습니다.
                        그러나 정착과 발전으로서 시베리아의 식민지화는 의심할 여지 없이 일어났습니다.

                        인용구 : 아이러니
                        아가

                        자기야, 무례함을 요구하지 마세요.
                        나는 당신의 공덕이 높다고 예의를 갖추지 않습니다.
                        자신의 생각을 올바르게 표현하고 올바르게 주장하는 데 어려움을 겪으십시오. 그럼 우리는 잘 지내겠습니다.
                      7. 0
                        4월 2 2021 15 : 33
                        글쎄, 내가 쓴 것과 비교하면 이 (용어)에서 새로운 점은 무엇입니까? 아무것도 아님.

                        성찰은 좋지만 가장 중요한 것은 성찰의 결과입니다. 누가 용어를 사용했는지에 따라 다르지만 러시아어에서는 그렇지 않을 수도 있습니다. 그리고 다른 언어로도 이용 가능합니다. 시베리아는 무엇보다도 다른 사람들이 거주하는 토지에 대한 강제 압수와 식민지화, 착취를 겪었고, 그 수와 정착이 심각하게 감소하고 일부는 완전히 사라졌습니다. 그리고 시베리아의 일부는 실제로 미개발 지역이었고 미개발 땅에 정착한다는 점에서 식민지화였습니다.

                        내가 사랑한다면 당신은 당신의 오리엔테이션에 대해 일종의 오해를 가지고 있는 것입니다. 당신은 그다지 예의가 없고 우리는 서로의 장점을 논의하지 않습니다. 나는 당신의 논증이 당신의 미성숙함을 입증한다고 편지를 쓰지 않았습니다. 글쎄, 당신은 이에 대해 무엇을 기대했습니까? 우선 내 생각을 명확하게 표현했다. 그리고 HE에서 어떤 문해력과 추론력이 있는지는 관점에 따라 달라지는 경우가 많기 때문에 이러한 특성은 학원에 맡기자.
                      8. +1
                        4월 2 2021 15 : 35
                        인용구 : 아이러니
                        그렇다면 제가 쓴 것과 비교하면 무엇이 새로운가요? 아무것도 아님

                        식민지화에 관해 새로운 것이 있나요?
                        조심해
                        더욱이 잉구세티아 공화국의 외곽 정책을 특징짓는 것이 바로 식민지화 유형이다.
                      9. -1
                        4월 5 2021 17 : 03
                        이것은 다시 한 사람의 관점에 따라 크게 달라집니다.
                      10. +1
                        4월 2 2021 15 : 37
                        인용구 : 아이러니
                        내가 사랑한다면 당신은 당신의 오리엔테이션에 대해 일종의 오해를 가지고 있는 것입니다. 당신은 그다지 예의가 없고 우리는 서로의 장점에 대해 논의하고 있지 않습니다.

                        나에게 '아이'라고 쓰기 전에 생각해보셨어야죠. 이제 화를 내십시오. 화를 내지 마십시오. 쓰여진 내용은 취소할 수 없습니다.
                        그리고 이 글을 쓴 사람이 쓴 글입니다
                        인용구 : 아이러니
                        한때 수백 년 된 식민 정책은 앵글로색슨족뿐만 아니라
                      11. -1
                        4월 5 2021 17 : 05
                        글쎄, 내 미숙함을 암시하지 말았어야 했어.

                        뭐가 문제 야? 그거 같아요.
                      12. +1
                        4월 5 2021 17 : 09
                        인용구 : 아이러니
                        그리고 무엇이 잘못되었나요? 그런거야

                        글쎄, 네 뜻대로 놔둬
                        "수세기에 걸친 러시아 식민 정책"
                        비웃고 싶니?
                        당신의 권리
                      13. 0
                        4월 5 2021 17 : 13
                        그래서 시베리아 인구밀집지역의 식민지화는 기본적으로 이렇습니다. 코카서스도 적어도 부분적으로는 그렇습니다.
                      14. +1
                        4월 5 2021 17 : 22
                        고집을 부리고 원하는 만큼 지속하세요.
                        어떤 종류의 "그런"? 식민지화를 영어로?
                        영어판과 비교하셨네요
                      15. 0
                        4월 5 2021 17 : 26
                        정복과 탐험 - 이것이 영어 자료에서 설명되는 방식입니다.
                      16. +1
                        4월 5 2021 17 : 35
                        나는 언어에 대해 말하는 것이 아니라 현상의 본질에 대해 이야기하고 있습니다.
                        러시아식 식민지화와 발전은 역사상 가장 온건했다
                        아마도 이것은 국가적 사고 방식 때문일 것입니다
                        러시아인들이 원주민과의 평화적 공존을 위해 이주했다는 사실과 함께
                        피를 흘리며 식민지의 많은 문제를 해결한 영국인과는 달리
                      17. 0
                        4월 5 2021 18 : 38
                        러시아 정신에는 특별한 부드러움이 있다고 믿기 때문입니다. 아니, 각 공동체에는 의심할 바 없이 고유한 사고방식과 고유한 풍미와 고유한 전통이 있지만, 외부에서 볼 때 시베리아나 백인 민족을 포획하는 데는 특별한 부드러움이 없었습니다. 시베리아 민족의 수가 감소했습니다. 일부 국적은 완전히 사라졌습니다. 식민지화는 식민지화와 같습니다.
                      18. +1
                        4월 5 2021 18 : 47
                        인용구 : 아이러니
                        러시아 사고방식에는 특별한 부드러움이 있다고 믿기 때문이다.

                        나는 러시아 사고 방식의 부드러움에 대해 글을 쓰지 않았습니다
                        당신은 거짓말
                        정치의 부드러움은 정신의 부드러움과 전혀 동일하지 않습니다.
                        인용구 : 아이러니
                        외부에서 볼 때 시베리아 민족이나 백인 민족을 포획하는 데 특별한 부드러움이 없었습니다.

                        자신의 생각을 올바르게 표현하는 법을 배우십시오
                        그 문제는 국가가 아니라 땅입니다.
                      19. 0
                        4월 7 2021 00 : 27
                        내가 거짓말을 한 게 아닌데 알고 보니 당신이 여기에 사고방식을 붙이고 지금 내 등을 돌리려고 하는군요. 프레젠테이션에서 이러한 자기 교육의 예를 보여주세요. 나는 실수하지도 않았고 젖지도 않았습니다. 그리고 사람들과 땅.
                      20. 0
                        4월 7 2021 06 : 10
                        인용구 : 아이러니
                        이런 사고방식을 고수한 건 너야

                        다시:
                        - 인구세티아 공화국의 식민지 외곽에 대한 소프트 정책에 대해 글을 썼습니다.
                        -아마도 그러한 정책의 이유는 러시아 국민의 사고 방식에 있다고 썼습니다.
                        -그러나 이것은 부드러운 사고 방식과 전혀 동일하지 않습니다. 왜냐하면 "정치"와 "정신"이라는 단어에 형용사 "부드러움"이 적용될 때 다른 의미를 갖기 때문입니다. 무슨 뜻인지 잘 모르겠어요
                        인용구 : 아이러니
                        러시아 정신의 특별한 부드러움
                      21. 0
                        4월 7 2021 22 : 30
                        이는 국가적 사고방식과 관련이 있을 수 있습니다...네. 그리고 그들은 식민지 초기부터 평화롭게 동거했는데... 벌써 두 번이나 마찬가지다.
                        글쎄요, 이마가 아니라 이마와 같은 것은 아닙니다. 부드러운 사고방식이 아니라 사고방식에 이유가 있는 정치입니다. 오직 현실만이 사고방식을 기념비적인 것으로 대체했습니다.
                      22. 0
                        4월 7 2021 06 : 13
                        인용구 : 아이러니
                        나는 실수하지도 않았고 젖지도 않았습니다. 그리고 사람들과 땅.

                        당신은 크게 착각했습니다.
                        사람들의 zahyat은 그 이상의 사용, 착취를 의미하기 때문입니다.
                        동시에, 시베리아의 압도적인 부분은 인구가 너무 적어서 토지 압수에 대해서만 이야기하는 것이 합법적이었습니다.
                        잉구세티아 공화국의 원주민에 대한 특별한 태도를 고려하지 않더라도 말입니다.
                      23. 0
                        4월 7 2021 22 : 34
                        그래서 이용과 착취, 이주와 정착이 밀집되지 않았지만 정착하기 더 쉽고 살기 편한 곳이 있었기 때문에 더 편리하지 않은 곳으로 쫓겨나게 되었고, 남은 사람들은 다른 모든 곳과 마찬가지로 착취당했습니다. 더 좋지도 나쁘지도 않습니다. 또한. 그리고 그 밖의 모든 것은 정치적인 이유로 현대 정보 광고입니다. 그리고 여기에는 실수가 없습니다.
    3. +6
      31 March 2021 09 : 50
      그들은 이미 러시아 국경을 넘어섰습니다. 칼리닌그라드 지역은 뒤쪽에 남아있었습니다.
    4. -3
      31 March 2021 17 : 25
      그래서 러시아 국경이 보입니다. 나라는 거대합니다.
  2. +3
    31 March 2021 09 : 33
    작년에 NATO 항공기는 국경 근처에서 외국 항공기를 400회 이상 요격했습니다. 이 중 XNUMX분의 XNUMX 사례만이 러시아 군용 항공기와 관련되지 않았습니다..
    나머지는 당신 것이었나요?
  3. +5
    31 March 2021 09 : 33
    NATO는 국경 근처에서 러시아 항공우주군 항공기의 활동을 보고했습니다.

    NATO는 러시아 국경에 더 가까워졌고 매일 NATO의 항공기가 우리 국경을 따라 비행합니다.
    1. +4
      31 March 2021 12 : 59
      왜 멀리 가나요? 다음은 크리미아 근처 항공편의 스크린샷입니다.
    2. -4
      31 March 2021 17 : 28
      글쎄요, 당신은 그들 옆에 있고, 당신은 매우 크므로 눈에 띄는 것입니다. 그리고 당신은 비행하고 정보도 수집합니다. 괜찮은.
  4. +1
    31 March 2021 09 : 40
    먼 어린 시절의 추억에서 아버지와 그의 동료들은 하루에 수십 번씩 "언덕을 뛰어 올라갔습니다"(밤은 더 얇아졌습니다). 그래서 2개월 동안 일주일에 이틀(양키스는 일본에서 알래스카로 비행하는 동안 "연기 휴식"을 가졌습니다)(그 후 2개월 동안 DB에 있는 다른 방공 기지에서 l/s를 운영했습니다).
    그리고 "휘파람" 소리에 "토치"가 날아갔습니다. 마치 안녕하세요...
  5. +4
    31 March 2021 09 : 46
    하루 XNUMX회 차단: NATO는 국경 근처에서 러시아 항공 우주군 항공기의 활동을 보고했습니다.
    익숙해지다
    1. -4
      31 March 2021 17 : 39
      이전에는 이례적이었나요? 소련에서는 항공이 비행하지 않았습니까?
  6. +2
    31 March 2021 09 : 52
    나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 그들은 어떻게 "차단"되었습니까? 그 사람을 돌보며 욕했느냐?
    이게 뭐죠, 일종의 Newspeak인가요? 옛날에는 항공기와 관련하여 "요격"이라는 단어가 매우 명확하고 모호하지 않은 의미를 가지고 있었습니다.
    1. +3
      31 March 2021 10 : 31
      제품 견적 : A. Privalov
      나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 그들은 어떻게 "차단"되었습니까? 우리는 돌보았다...

      냉전이 시작된 이래로 국가들은 조건부 차단을 실시해 왔습니다. 훈련.
    2. +4
      31 March 2021 10 : 45
      인용구 : A. Privalov
      나는 뭔가를 이해하지 못했습니다.

      차단은 반드시 파괴를 목적으로 수행되는 것은 아닙니다. 요격 - 항공에서 이는 식별을 목적으로 다른 항공기에 요격기가 접근하여 승무원에게 위반 사항을 알리고 침입자를 제한 구역에서 꺼내거나 가장 가까운 착륙 비행장으로 호송하는 것입니다. , 명령이 있으면 파괴됩니다.
      단일 버전에서만 "차단"이라는 단어를 이해하는 사람들을 위해 여기에 작성되었습니다: https://vz.ru/question/2020/9/1/1057996.html hi
      1. 0
        31 March 2021 15 : 18
        제품 견적 : Piramidon
        차단은 반드시 파괴를 목적으로 수행되는 것은 아닙니다. 요격 - 항공에서 이는 식별을 목적으로 다른 항공기에 요격기가 접근하여 승무원에게 위반 사항을 알리고 침입자를 제한 구역에서 꺼내거나 가장 가까운 착륙 비행장으로 호송하는 것입니다. , 명령이 있으면 파괴됩니다.
        단일 버전에서만 "차단"이라는 단어를 이해하는 사람들을 위해 여기에 작성되었습니다: https://vz.ru/question/2020/9/1/1057996.html

        인용문 : Doccor18
        냉전이 시작된 이래로 국가들은 조건부 차단을 실시해 왔습니다. 훈련.

        명확하게 해 주셔서 감사합니다. hi
  7. +1
    31 March 2021 09 : 57
    하루 XNUMX회 차단: NATO는 국경 근처에서 러시아 항공 우주군 항공기의 활동을 보고했습니다.
    그럼 뭐... 훈련이 진행 중이군요.
  8. 0
    31 March 2021 10 : 41
    NATO는 국경 근처에서 러시아 항공 우주군 항공기의 활동을보고했습니다.

    좀 더 정확하게 말하면 위성의 국경 근처... 러시아는 아직 미국 국경에 실제로 닿은 적이 없지만 혹시라도 거기에 경비를 강화한 것 같습니다.
    나는 그들이 Donbass에서 뭔가를 꾸미고 있다고 확신합니다. 그곳에서 대량 동원이 준비되고 있고 나치가 매일 더 대담해지고 있다는 것은 아무것도 아닙니다.
    1. -1
      31 March 2021 13 : 05
      인용구 : xorek
      NATO는 국경 근처에서 러시아 항공 우주군 항공기의 활동을보고했습니다.

      좀 더 정확하게 말하면 위성의 국경 근처... 러시아는 아직 미국 국경에 실제로 닿은 적이 없지만 혹시라도 거기에 경비를 강화한 것 같습니다.
      나는 그들이 Donbass에서 뭔가를 꾸미고 있다고 확신합니다. 그곳에서 대량 동원이 준비되고 있고 나치가 매일 더 대담해지고 있다는 것은 아무것도 아닙니다.

      물론 우리는 여전히 미국과 NATO를 좋아하지 않지만 아무도 기본 문해력을 취소하지 않았으며 서로 혼동하지 마십시오. 그렇지 않으면 NATO (또는 미국) 반대자들이 교육을받지 못했다는 인상을받을 수 있습니다 사람
  9. +2
    31 March 2021 11 : 18
    이 중 XNUMX분의 XNUMX 사례만이 러시아 군용 항공과 관련이 없었습니다. 그들은 이 사건을 UFO에 의한 것으로 생각하는 것 같습니다 깡패
  10. 0
    31 March 2021 16 : 05
    외교에서 직접적인 모욕은 어떤 형태로든 전쟁을 시작하는 단계입니다. 이는 그들이 그만한 가치가 있는지 다시 생각하게 하겠다는 결의를 보여주는 것입니다.
  11. +1
    31 March 2021 16 : 57
    NATO는 국경 근처에서 러시아 항공 우주군 항공기의 활동을보고했습니다.
    무례한 생물. 그들은 NATO를 러시아 가까이에두고 거기에서 다른 것을 옹알이하고 있습니다. 예를 들어 에스토니아 근처의 영토 상공에서 러시아 항공 우주군의 비행을 "나토 국경 근처의 활동으로 간주할 수 있는 것으로 나타났습니다. 이제 어떻게든 그들의 야망을 멈춰야 할 때입니다."
    1. +3
      31 March 2021 21 : 37
      그들은 마치 러시아 국경 근처를 날지 않는 것처럼 너무 분개합니다.
  12. +1
    31 March 2021 21 : 37
    소련 때처럼 연료를 태우면 사방에서 뻔뻔스러워졌습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"