군사 검토

Su-57 전투기 무장 단지

49

57 년 9 월 2018 일 공중 퍼레이드에서 한 쌍의 Su-XNUMX. 선두 차량 (오른쪽)에는 XNUMX 개의 언더 윙 파일론이 있습니다. 러시아 연방 국방부 사진


다른 전투기와 마찬가지로 유망한 Su-57은 주로 무기 운반선입니다. 이러한 항공기의 주요 임무는 항공 대상의 후속 패배와 함께 응용 프로그램 라인에 파괴 수단 (ASP). Su-57은 넓은 범위의 공중, 지상 및 지상 목표물을 처리해야하므로 무장 범위에 특별한 요구가 있으며 항공기 디자인에도 영향을 미칩니다.

공중 플랫폼


"최전선 항공의 관점 항공 단지"를 개발하는 동안 숙달 된 아이디어와 새로운 솔루션이 모두 사용되었습니다. 구형 전투기와 마찬가지로 Su-57에는 내장 대포와 미사일 및 폭탄 무기 정지를위한 여러 노드가 있습니다. 동시에 국내 전투기 최초로 내부 구획이 ASP를 수용하는 데 사용됩니다.

Su-57은 한 번에 XNUMX 개의 구획을 받았습니다. оружия... 두 개의 주요한 것은 크기가 크고 동체 길이의 대부분을 차지합니다. 중장 거리 공대공 미사일, 대구경 폭탄 등과 같은 더 큰 ASP를 수송하고 떨어 뜨리기 위해 제공됩니다. 중앙 섹션의 가장자리에는 제한된 크기의 미사일 하나만 수용 할 수있는 두 개의 추가 축소 화물칸이 있습니다. 격실에는 미사일이나 폭탄을 기체 밖으로 내보내는 특수 방출 장치가 장착되어 있습니다.


AFAR 레이더 N036 "Belka". 사진 위키 미디어 공용

외부 서스펜션도 제공됩니다. 날개에는 탈착식 철탑 XNUMX 개를 장착하기위한 어셈블리가 있습니다. 한 쌍의 유사한 장치가 나셀 아래에 부착되어 있습니다. 외부 슬링을 사용하면 운반되는 탄약 부하가 증가하지만 가시성 표시기가 손상됩니다.

다양한 소식통에 따르면 Su-57의 최대 전투 하중은 14 ~ 16 톤에 달할 수 있으며, 과거에는 기존 무기와 고급 모델을 모두 사용할 수 있다는 점이 반복적으로 지적되었습니다. 서로 다른 클래스의 14 개의 새로운 ASP 개발이 언급되었습니다. 그들 중 일부는 이제 유명 해졌고 다른 일부는 아직 개발중인 것 같습니다.


대포 해치로 날개를 녹입니다. UAC의 사진 / 러시아 국방부

이 항공기에는 전방위 가시성을 갖춘 개발 된 조준 및 내비게이션 시스템이 장착되어있어 공중과 수면에서 많은 수의 표적을 감지하고 추적 할 수 있습니다. 또한 항공기는 매우 기동성이 뛰어납니다. 이러한 모든 장치와 기능은 실제로 ASP의 효과적인 사용과 전투 임무 솔루션을위한 것입니다.

포병 무기


30-mm 자동 대포 9A1-4071K (오래되고 가치있는 GSh-301의 현대화 버전)가 내장 및 영구 무장으로 사용됩니다. 최대 150 발의 탄약이있는 총이 오른쪽 날개 돌출부에 배치됩니다. 공기 역학을 개선하고 방사선으로부터 보호하기 위해 총의 총구에는 이동식 덮개가 있습니다.


프로토 타입 평면은 바닥을 보여줍니다. 주요 화물칸의 해치 윤곽과 돌출 된 측면 요소가 보입니다. 사진 위키 미디어 공용

대포 무장은 스탠드와 항공 모함에서 필요한 모든 검사를 통과했습니다. 최근에는 스탠드에서 비행기에서 발사되는 시험 발사 영상이 무료로 제공되고 있습니다. 총은 정확성과 정확성에 필요한 특성을 보여주었습니다. 따라서 전투기는 높은 파괴 확률로 다양한 표적을 공격 할 기회를 얻습니다. 현대적인 조준 및 내비게이션 장치, 항공기 제어 시스템 및 슈퍼 기동성으로 인해 무기 사용의 효율성이 추가로 증가합니다.

항공 목적


Su-57의 주요 임무는 적군 항공기를 요격하고 공중 우위를 확보하는 것입니다. 다양한 특성을 가진 다양한 유형의 공대공 미사일을 사용하여 공중 표적을 공격해야합니다. 할당 된 작업, 출발 특성 및 기타 요인에 따라 미사일은 내부 구획과 날개 아래에 매달릴 수 있습니다.

제한된 크기의 측면 화물칸은 단거리 미사일 RVV-MD를 수용하도록 설계되었습니다. 주요 구획은 중거리 및 장거리 RVV-SD 및 RVV-BD 제품을 포함한 모든 유형의 무기를 수용 할 수 있습니다. 알려진 추정치에 따르면 최대 8 개의 RVV-SD 미사일 또는 6 개의 더 크고 무거운 RVV-BD 미사일을 두 개의 구획으로 운반 할 수 있습니다.


고급 공대공 미사일. 전경에는 RVV-BD 제품과 RVV-SD가 있습니다. 사진 Vitalykuzmin.net

분명히 공대공 탄약의 범위는이 세 가지 제품에 국한되지 않습니다. Su-57은 상당히 오래된 샘플을 포함하여 현재의 모든 미사일을 사용할 수 있어야합니다. 또한 미래에 현재 모델을 보완하고 대체 할 새로운 무기 개발에 대해 알려져 있습니다.

알려진 유형의 미사일 만 사용하는 Su-57은 광범위한 범위에서 항공기 및 기타 공중 표적을 공격하고 성공적으로 타격 할 수 있습니다. 따라서 다양한 수정의 RVV-MD 미사일을 사용하면 20-40km에서 촬영할 수 있으며 RVV-BD 제품의 범위는 400km로 선언됩니다. 항공기 자체의 PrNK와 다른 군대 수단과 상호 작용할 수있는 능력은 그러한 무기의 잠재력을 완전히 실현할 수있게합니다.

공기 대 표면


전투기 폭격기 인 Su-57은 미사일과 폭탄 무기를 사용하여 지상 목표물을 효과적으로 공격 할 수 있습니다. 다수의 공대지 유도 ASP가 군비 단지에 통합 된 것으로 알려져 있습니다. 아마도 항공기는 비유도 시스템도 사용할 수 있으며 최신 PrNK는 가능한 최고의 정확도와 효율성을 제공해야합니다.

오픈 소스는 Su-57이 최대 1500kg 구경의 유도 폭탄을 운반 할 수 있다고보고했습니다. 다른 안내 도구와의 호환성이 있어야합니다.


Kh-38MLE 공대지 미사일. 사진 위키 미디어 공용

로켓 시스템의 개발은 계속됩니다. 현대적이고 유망한 최전선 항공을 위해 Kh-38 공대지 미사일은 다양한 유도 원리와 다양한 전투 유닛을 사용하여 여러 수정으로 개발되었습니다. 최근에 Kh-58 미사일의 새로운 변형이 내부 구획으로 운송하기 위해 만들어졌습니다. 기존 미사일의 다음 수정 및 근본적으로 새로운 모델의 등장이 예상됩니다.

기존 유형의 공대지 무장으로 Su-57은 다양한 지상 및 지상 목표물을 공격 할 수 있습니다. 탄약의 범위에는 병력 집중, 지휘소, 다양한 무기 시스템, 무선 기술 단지 등을 물리 치기 위해 설계된 ASP가 포함됩니다. 대함 탄약도 있습니다. 사용 가능한 ATS를 사용한 파괴 범위는 공중 폭탄의 경우 수 킬로미터에서 최신 모델의 미사일의 경우 200-250km까지 다양합니다.

유니버설 단지


명백한 이유로 Su-57 전투기의 전술적, 기술적 특성과 전투 능력의 주요 부분은 여전히 ​​분류됩니다. 그러나 일정한 규칙으로 특정 세부 사항이 공식적으로 발표되어 점차 전체 그림을 구성 할 수 있습니다. 현재까지 Su-57 군비 단지에 대한 충분한 양의 공개 데이터가 축적되어 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다.


Su-57은 무기를 운반하는 Okhotnik 드론을 제어 할 수 있습니다. 러시아 연방 국방부 사진

잘 알려진 무기 범위를 통해 Su-57은 광범위한 전투 임무를 해결할 수있는 본격적인 다목적 항공 단지로 간주 할 수 있습니다. 요격하거나 우월성을 얻기 위해 어떤 거리에서든 공중전을 벌일 수 있습니다. 또한 항공기는 다양한 지상 및 표면 표적을 공격 할 수 있습니다. 동시에, 한 출격에 대해 다른 클래스의 무기를 동시에 정지 할 수있는 가능성이 제공됩니다.

"최전선 항공의 관점 항공 단지"의 개발이 계속 될 것임은 분명합니다. 새로운 유형의 ASP의 개발 및 채택으로 인해 그들은 항공기의 전반적인 전투 능력에 대해 이해할 수있는 긍정적 인 결과로 기존 무기를 보완하거나 대체 할 것입니다. 또한 가까운 장래에 Su-57은 무기를 운반하고 항공기의 지휘에 따라 작동 할 수있는 무거운 S-70 Okhotnik UAV로 보완 될 것입니다.

따라서 전투 유닛 용 직렬 Su-57은 처음에는 전투 잠재력이 가장 높을 것이며 서비스가 계속되면 성장할뿐입니다. 불행히도 최신 전투기는 아직 완전한 서비스에 도달하지 못했지만이 항공기와 무기의 미래가 어떻게 될지 이미 분명합니다.
저자 :
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 4월 1 2021 03 : 39
    + 11
    따라서 전투 유닛 용 직렬 Su-57은 처음에는 전투 잠재력이 가장 높을 것이며 서비스가 계속되면 성장할뿐입니다.
    뼈가 있고 고기가 자랄 것입니다! 그리고 백본은 매우 강한 것 같습니다!
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 4월 1 2021 04 : 08
      +1
      따라서 전투 유닛 용 직렬 Su-57은 처음에는 다를 것이다 전투 잠재력이 가장 높으며 서비스가 계속되면 성장할뿐입니다.

      비교 결과는 다음과 같습니다.
      나는 그와 함께
      누가 나왔는지
      건축하다
      그리고 복수
      연속적으로
      발열
      매일.
      조국
      나는 찬양한다
      즉,
      하지만 세 번-
      될 것입니다.

      인용문 : Vladimir_2U
      뼈가 있지만 고기가 자랍니다!

      그것은 생명체에 관한 것입니다. 삶이 "한창 진행중인"곳입니다. 우리는 여전히 가지고 있습니다 :
      불행히도 최신 전투기는 아직 완전한 서비스에 도달하지 못했습니다 ...

      아마도 저자는 매우 정통하고 기술적으로 지식이 풍부하여 다음과 같이 할 수 있습니다.
      ...이 항공기와 무기의 미래가 어떻게 될지 이미 분명합니다.

      가을과 닭에 대한 다른 말만 있습니다. 항상 부자가 아닌 "수수께끼"에 대해; 손에 가슴에 대해 딱따구리 ... 그림의 떡 ...
      죄송합니다. 작년 파이는 포만감을 가져 오지 않습니다. 나는 이러한 모든 "식물성 기름의 기적 (리터당 110 루블 이하)"이 언제 금속에 대한 실제 구현으로 우리를 기쁘게 시작할 것인지 알고 싶습니다.
      1. 이삼 삼촌
        이삼 삼촌 4월 1 2021 04 : 17
        -1
        인용구 : ROSS 42
        가을과 닭에 대한 말

        하나의 "오늘"이 XNUMX 개의 "내일"보다 비쌉니다. hi
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 4월 1 2021 04 : 20
          0
          인용구 : 이삼 촌
          하나의 "오늘"이 XNUMX 개의 "내일"보다 비쌉니다.

          정확합니다, 동료! 한 번보고 싶은 "충분한"나이의 무언가 ...
        2. Ka-52
          Ka-52 4월 1 2021 06 : 50
          +5
          내일 "오늘은 XNUMX보다 비싸다"

          원시 기계에서 문제를 해결하는 비용 측면에서 "오늘", 실제로는 3 개가 아니라 일정에 따라 계획된 것보다 3000 배 더 비쌉니다. 역사상 수십 가지의 전투 차량 제작 사례가 있으며, 거의 XNUMX 년 동안 조정 및 개선해야했습니다. . 나는 축축한 자동차 때문에 죽은 조종사의 생명에 대한 대가를 말하는 것이 아닙니다. 그러나 당신은 당신의 머릿속에서 "당신의"스케줄을 볼 수 있습니다. 당신은 아마도 디자인하는 방법과 만드는 방법을 더 잘 알고있을 것입니다.
          1. 베닉
            베닉 4월 1 2021 08 : 44
            +1
            제품 견적 : Ka-52
            그러나 머릿속에서 "당신의"차트를 볼 수 있습니다. 당신은 아마도 디자인하는 방법과 만드는 방법을 더 잘 알고있을 것입니다.

            ======
            오래된 프랑스 속담을 의역하기 위해 다음과 같이 말할 수 있습니다. "우리는 원시 기술을 채택하기에는 너무 가난합니다! ". 음료수
          2. 이삼 삼촌
            이삼 삼촌 4월 1 2021 09 : 11
            0
            제품 견적 : Ka-52
            "자신의"일정

            사실 저는 일반화되어 있으며 특정 상황이 아닙니다. hi
        3. 홍수
          홍수 4월 1 2021 07 : 00
          -1
          이 주제에 대한 어제는 Diana Mikhailova의 LiveJournal에있었습니다.



          항공기에는 총 2 개의 화물칸이 있습니다 : 2 개의 측면 (BGrO)과 XNUMX 개의 메인 (OGrO).
          BGRO는 새로운 단거리 공대공 미사일 RVV-MD를 수용 할 것입니다.
          OGRO는 중거리 미사일 RVV-SD (제품 180), 장거리 RVV-BD (제품 810), 공대지 미사일 및 폭탄과 같은 다양한 무기를 탑재 할 것입니다.


          자세한 내용은 https://diana-mihailova.livejournal.com/6307316.html에서 확인하세요.
          1. Cympak
            Cympak 4월 1 2021 11 : 47
            +2
            .... "zhurnalomerskoy water"로 희석 된 LJ Diana Mikhailova의 생각없는 말로, 뇌와 장님, tk를 포함하지 않습니다. Kirill은 그림에 표시된 것을 확인하기 위해 신경 쓰지 않았습니다.
            그림은 메인 컴 파트먼트 (OGrO)에 4 개의 AKU가 있으며, 여기에 4 개 (각각 4 개, 1 개)의 ASP를 걸 수 있고, 측면 (BGrO)에 2 개의 ASP (2, 2 개)를 걸 수있는 AKU 1 개를 걸 수 있습니다. ).
            전술 항공의 가장 무거운 ASP가 14kg 폭탄이라면 16-1500 톤의 전투 하중이 될 수 있습니다. 그. 10 1500kg의 폭탄을 어디에 걸까요? ... 그들은 주요 구획에 맞지 않고 4 개의 파일론 만 남아 있습니다. 날개 아래에 2 개의 내부 파일 (외부 날개는 분명히 1500kg을 당기지 않음) 및 엔진 나셀 아래에 2 개가 있지만 후자는 큰 질문 : 철탑에서지면까지의 높이에 대형 폭탄을 수용 할 수있는 충분한 공간이 있습니까?
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 4월 1 2021 21 : 00
              +3
              다음은 귀하의 게시물을 보여주는 사진입니다.
              동체의 강도를 위해 화물칸 사이에 격벽이 있습니다.
              PAK-FA의 첫 번째 버전에서는 그렇지 않았습니다. 사용할 계획이었습니다
              긴 미사일. 그러나 파티션이없는 동체는 길이를 따라 "접혀"있습니다.
      2. Ka-52
        Ka-52 4월 1 2021 06 : 15
        +5
        가을과 닭에 대한 다른 말만 있습니다. 항상 부자가 아닌 "수수께끼"에 대해; 손에 박새와 하늘에 크레인에 딱따구리에 대해 ...

        현대적인 첨단 기술 단지 (현대 MFI와 같은)의 R & D가 사소한 문제라고 생각하는 순진한 말을하는 사람처럼되어서는 안됩니다. 첫째, 시간 단계가 있습니다. 완전한 자금 조달이 있더라도 15 년 안에 그러한 복잡한 프로젝트를 만드는 것은 불가능합니다. MiG-1는 27 년 만에 도면에서 출시되었습니다. Su-9-22 년 후. F-17 "랩터"-XNUMX 세.
        둘째, 현대 항공기 개발 비용은 약 1,25 ​​~ 1,5 억 달러입니다. 그리고 이것은 추가 장비 개발을 고려하지 않았습니다. 이것은 근무 일정을 지원하기 위해 제 시간에 지불해야하는 적은 금액이 아닙니다.
        물론 소파에서 쉬는 것도 쉽습니다.보고, 꺼내서 내려 놓고 싶습니다. 뭐
        1. 그라비아
          그라비아 4월 1 2021 09 : 08
          +1
          물론 좋은시기에 새로운 기계를 가져와 "모든 아동기 질병을 치료"해야합니다. 그러나 또 다른 고통스러운 점은 대량 생산의 가능성이 우리 항공 우주군의 재정비에 부족하고 극도로 불충분하다는 것입니다. 가까운 미래, 76 년 안에 7 대의 항공기가 될 것입니다. 이것은 단순히 진지하지 않으며, 수출 주문이 여전히 나타나면이 항공기조차도 우리 항공 우주군에 제 시간에 접수되지 않을 것입니다.
          1. Ka-52
            Ka-52 4월 1 2021 10 : 00
            0
            대량 생산의 가능성은 당분간 우리 항공 우주군의 재정비를 위해 부족하고 극도로 부족합니다. 제 시간에 항공 우주군에 의해

            1. 공급 계획에 동의합니다. 불행히도 국방부는 여전히 싸고 구식 전투기 100 대가 비싸고 현대적인 전투기 10 대보다 낫다는 의견을 갖고 있습니다. 역사는 그 반대를 보여줍니다. 하지만 주된 문제는 제작 외에도 많은 돈이 여전히 지원에 필요하다는 것입니다. 즉, 장비 유지 보수, 보관, 비행 요원 재교육 (+ 시뮬레이터 및 훈련 차량). 이 모든 돈은 기계를 선반으로 옮기는 것과 병행하여 배송이 시작된 첫해에 쏟아야합니다.
            2. 내부 오더와 동시에 수출을 마감하기위한 생산 능력의 재고가 있습니다.
            1. nobody75
              nobody75 10 5 월 2021 20 : 55
              0
              싸고 구식 전투기 100 대가 비싸고 현대적인 전투기 10 대보다 낫다는 것입니다. 역사는 그 반대를 보여줍니다.

              미국인들은 또한 100 개의 장거리 다트가있는 15 개의 구식 F-20가 더 좋다고 믿습니다. 현대 공중전은 팀과 네트워크 중심의 게임입니다 ...
              진심으로
          2. 이블 리온
            이블 리온 4월 1 2021 10 : 20
            -1
            계약이 어떻게 작성되는지 아십니까? 아니면 당신의 머릿속에서 누군가가 와서 약간 더 높은 가격을 제시하고 공장은 이미 체결 된 계약에 볼트를 두는 바자 일뿐입니다.
          3. 화난 Alt- 오른쪽
            화난 Alt- 오른쪽 4월 1 2021 13 : 21
            -1
            제품 견적 : sgrabik
            물론 좋은시기에 새로운 기계를 가져와 "모든 아동기 질병을 치료"해야합니다. 그러나 또 다른 고통스러운 점은 대량 생산의 가능성이 우리 항공 우주군의 재정비에 부족하고 극도로 불충분하다는 것입니다. 가까운 미래, 76 년 안에 7 대의 항공기가 될 것입니다. 이것은 단순히 진지하지 않으며, 수출 주문이 여전히 나타나면이 항공기조차도 우리 항공 우주군에 제 시간에 접수되지 않을 것입니다.

            음, 우선 미국인들은 같은 F-22를 많이 가지고 있나요? 직접적인 비유는 Su-57의 특성 전체 측면에서 볼 때 (?)
            둘째, 우리는 글라이더의 노화를 잊지 않습니다. F-22는 다재다능하지 않고 최근의 Su-57보다 은퇴에 더 가깝습니다. 그리고 그들은 아직 F / A-XX 형태의 전망이 없습니다.
      3. 베닉
        베닉 4월 1 2021 08 : 36
        -3
        인용구 : ROSS 42
        나는이 모든 "식물성 기름의 기적 (리터당 110 루블 이하)"이 금속에 대한 실제 구현으로 우리를 기쁘게하기 시작할 때 알고 싶습니다 ...

        =======
        그리고 아시다시피 토끼 만 번식합니다 ...
      4. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 4월 1 2021 13 : 17
        0
        러시아가 지금 강력한 적과 전쟁 중입니까? 아니면 적어도 향후 10 년 동안 그러한 전쟁이 계획되어 있습니까? 글쎄, 미국은 스텔스를 해왔고 누가 필요로 했습니까? 아마도 Su57에서 6 세대를위한 기술이 개발되고 있습니까? 아니면 RAFAR을 기다리고 있습니까? F10처럼 35 년 동안 조잡한 비행기를 구하기 위해 서둘러야 할 곳은 어디입니까?
      5. NEOZ
        NEOZ 4월 1 2021 15 : 43
        0
        인용구 : ROSS 42
        죄송합니다. 작년 파이는 포만감을 가져 오지 않습니다. 나는 이러한 모든 "식물성 기름의 기적 (리터당 110 루블 이하)"이 언제 금속에 대한 실제 구현으로 우리를 기쁘게 시작할 것인지 알고 싶습니다.

        SU57이 시리즈에 추가되었습니다. .... 또 무엇을 원하십니까?
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 4월 1 2021 16 : 53
          +1
          제품 견적 : NEOZ
          SU57이 시리즈에 추가되었습니다. .... 또 무엇을 원하십니까?

          나는 싸움과 선제 공격에 대한 보증 조언 스타일로 대답하고 싶었다. 내가 생각한 후에, 사실, 왜 가난한 사람들을 괴롭히는가? 저자는 다음과 같이 씁니다.
          불행히도 최신 전투기는 아직 완전한 서비스에 도달하지 못했습니다 ...

          동안
          도달 할 시간이 없었다
          완전하게
          서비스
          바보
          개인적으로, 특히 가상 커뮤니케이션에서 당신에게서 아무것도 필요하지 않습니다. 혼자서 계속 요리하세요 중지 주스.
          추신 나는 저자가 당신의 십자가에 맞기를 바랍니다.
  2. 에사울
    에사울 4월 1 2021 09 : 19
    -1
    전투 용으로 시리아에서 신속하게 테스트 할 필요가 있으며, 바 말리는 여전히 그곳에 남아 있습니다.
    1. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 4월 1 2021 10 : 51
      0
      이미 시리아에서 테스트 됨
  3. 연산자
    연산자 4월 1 2021 09 : 24
    -7
    Su-57에는 XNUMX 개의 무기 베이가 있습니다. XNUMX 개는 동체에 범용이고 XNUMX 개는 날개에 RVV MD 용입니다.
  4. 이전에
    이전에 4월 1 2021 09 : 50
    +1
    글쎄, SU-57의 기능으로 모든 것이 좋습니다.
    그러나 비행기는 어디에 있습니까? 의뢰
    1. 이블 리온
      이블 리온 4월 1 2021 10 : 21
      +1
      비용을 지불하고 생산했습니다.
    2. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 4월 1 2021 13 : 17
      0
      당신은 매우 서두르십니까?
      1. 이전에
        이전에 4월 1 2021 13 : 30
        +1
        아니요,하지만 4 대의 NATO F-35는 오늘 무언가에 반대하고 싶습니다.
        1. 빅터 세르게 브
          빅터 세르게 브 4월 1 2021 13 : 32
          -1
          즉시 사용 가능한 탄두 1500 개와 총 6500 개 이상이 만족 스럽습니까? 우리는 가까운 장래에 강력한 항공으로 적과 전쟁을하지 않을 것입니다. 모든 추정치는 한 가지를 말하고 있습니다. 미국-러시아 지역의 모든 전쟁이 세계적 핵전쟁으로 바뀝니다.
          1. 이전에
            이전에 4월 1 2021 13 : 36
            0
            상당히 만족 스러울 것입니다. 중요한 것은 그것이 의존하는 사람들이 우리의 핵무기를 사용하는 것을 주저하지 않는다는 것입니다.
            1. 빅터 세르게 브
              빅터 세르게 브 4월 1 2021 20 : 27
              -1
              여기서 가장 중요한 것은 수줍음이 아니라 신청 전 미국의 공포입니다. 그들은 또한 우리가 부적절하다고 생각하고 확실히 위험을 감수하지 않을 것입니다.
              1. 이전에
                이전에 4월 2 2021 09 : 31
                0
                그들은 적절합니까?!
                나는 또한 미국인들에게 "소금을 쏟고", 즉 러시아가 유럽 평의회로부터 핵 실험 및 핵 비확산 조약에서 탈퇴하는 것이 좋을 것입니다. 그래서 그들의 모든 "짖는 소리"가 공허로 들렸습니다.
                러시아가이란에 핵무기를 제공한다면 나는 일부의 얼굴을 대변합니다!
                아니면 일련의 핵폭발로 제재에 대응할 것입니다!
                원칙적으로 러시아의 조약 탈퇴는 어떠한 위협도하지 않습니다.
                그러나 서양은 "꼬리"를 짜 내야합니다.
  5. Max1995
    Max1995 4월 1 2021 10 : 55
    -1
    아, SU 주간 칭찬 기사 ....
    그들은 PR 기사의 수로 항공기 부족을 보상하려고합니다 ...
    1. 이블 리온
      이블 리온 4월 1 2021 13 : 49
      +1
      Kievisho에서 모두가 더 잘 압니다.
      1. Max1995
        Max1995 4월 1 2021 14 : 04
        -2
        트롤을하지 않도록, 그들이 어디에 머물든지, 반대 할 것이 없을 때
  6. 엘 추바 치노
    엘 추바 치노 4월 1 2021 11 : 00
    +2
    그래, 멋진 기사. Su-57의 무장에 대해. 그리고 Kh-59 "Gadfly"에 대한 한마디도
  7. Holuay T.O
    Holuay T.O 4월 1 2021 11 : 05
    -3
    그것이 길러지면 쓸모 없게 될 것입니다
    1. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 4월 1 2021 13 : 34
      0
      그리고 그것이 구식으로 밝혀지면 러시아는 두 배의 승자이며 불필요한 무기에 수백억을 지출하지 않았으며 쓸모없고 유지 비용이 많이 드는 하드웨어를 많이 가지고 있지 않습니다. Su57에서는 미래를위한 기술이 단순히 개발되고 있으며 Su30, 35, 34, 24는 전쟁에 충분합니다.
  8. 바사 레프
    바사 레프 4월 1 2021 11 : 28
    -6
    나쁜 비행기. 외부 정지가있는 경우 50 세대에서 즉시 삭제할 수 있습니다. 다섯 번째의 주요 요구 사항 중 하나는 특히 내부 구획의 무장이기 때문에 스텔스가 그렇게 지시하기 때문에 가장 중요한 요구 사항은 다른 모든 것보다 중요합니다. 총이 필요하지 않습니다. 이제는 과거에 살기에 충분한 한국이나 베트남도 아닙니다. 지상 표적의 경우 비행기는 작동하지 않아야하며 전투기이며 유일한 임무는 공중 표적을 격추하는 것입니다. 모든 목표. 즉, 현재 전투기와 요격기의 동물원이 있어서는 안되며, 공중으로 작업 할 비행기는 하나만 있어야합니다. 근접 공중전은 구식이고 여전히 미사일을 돌릴 수 없기 때문에 초 기동성이 필요하지 않습니다. 스텔스의 이익을 위해 레이더를 전혀 휴대하지 않고 외부 표적 지정 작업을 수행하는 것이 매우 좋을 것입니다. 그러나 그러한 상황에서 비행 본부를 기반으로 만드는 것이 더 쉽고 저렴할 것입니다. 사냥꾼이나 천둥의 무리를 지휘하는 A-100 또는 유망한 A-XNUMX의 그들의 임무는 그다지 어렵지 않습니다. 공격 라인에 도달하고 표적 지정에 미사일을 발사하는 것입니다.
    1. Cympak
      Cympak 4월 1 2021 11 : 55
      +3
      그들은 오랫동안 총을 쓰고 싶어했습니다. 미국인은 F-4에, 우리는 MiG-25에 있습니다. 그러나 그녀는 돌아 왔습니다. 총을 쓰기에는 너무 이르다.
      미국 전술 F-35는 내부 및 외부 서스펜션을 모두 제공합니다.
      내부 서스펜션 ( "스텔스")으로 구성되어 공중 우위를 확보하고 억제되지 않은 방공으로 중요한 전략적 목표를 공격합니다.
      적군 항공기와 대공 방어가 이미 제압되고 "스텔스"에 아무런 의미가없는 지상 작업을위한 외부 서스펜션 ( "야수 모드")이있는 구성입니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 4월 1 2021 12 : 07
        -4
        지금은 MiG-25의 젊은 시절도 아닙니다. 그리고 대포는 완전히 구식입니다. 그리고 나는 외부 서스펜션이 있기 때문에 F-35를 XNUMX 세대로 간주하지 않습니다. 지상 작업에 관해서는 특수 대지 항공기가 훨씬 더 효율적으로 대처할 것입니다.
        1. 에이 비어
          에이 비어 4월 1 2021 13 : 44
          +6
          서스펜션은 제거 가능
          현재의 추세는 사용의 다양성이며 항공기는 점점 더 비싸고 그에 따라 그 수가 감소하고 있으므로 다양성이 요구됩니다
          1. 바사 레프
            바사 레프 4월 1 2021 14 : 57
            -1
            보편성은 악합니다. 효율성을 향상시키는 주요 방법은 분업과 전문화입니다. 나는 초 특화 화를 논리적 결말로 봅니다. 항공기 측면에서 이것은 하나의 작업 만 수행 할 수 있지만 진정으로 신과 같은 효율성을 가진 단일 작업 기계입니다. 그리고 전투기는 하나 이상의 작업이 필요하지 않으며 본질적으로 공중 전투를위한 비행 미사일 발사기 일뿐입니다.
            1. 에이 비어
              에이 비어 4월 1 2021 17 : 50
              +2
              이 모든 것이 좋지만 항공기 자원은 제한적입니다.
              30 대의 차를 살 수있는 돈이 있으면 범용 다기능 전투기 30 대를 살 수 있고, 전투기 10 대, 폭격기 10 대, 공격기 10 대를 살 수 있습니다.
              그리고 20 명 중 10 명이 갈등이 계속되는 상황 일 수 있고 5 명 중 XNUMX 명은 헹구거나 하인이 필요한 사람이 비행에 사용할 수 없게되는 상황 일 수 있습니다.
              그리고 당신은 5 대 25가 될 것입니다. 사실 곧 날아갈 사람이 없을 것입니다. 결국 비행기의 부하가 더 많고 다운 타임이 더 많으며 모두에게 5 퍼프가 있습니다. : ((
    2. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 4월 1 2021 13 : 27
      0
      그게 당신이 어디에서 왔는가? 어딘가에서 무언가를 빼면 주제에서 자신의 어떤 것도 대표하지 않지만 넌센스라고 불리는 "고유 한"지식을 대중에게 가져옵니다 ...

      참고로 모든 현대 전투기는 외부 서스펜션에 무기와 모듈을 사용할 수 있습니다. 이것은 필수입니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 4월 1 2021 13 : 29
        -3
        그래서 이것은 XNUMX 세대입니다. 지금은 빠르게 쓸모가 없어지고 있습니다. 다섯 번째에서는 모든 것이 완전히 다릅니다.
    3. 이블 리온
      이블 리온 4월 1 2021 13 : 48
      0
      알고있는 F-35? 그리고 그는 펜던트와 외부를 가지고 있습니다. 로켓은 더 빠른 속도로 인해 회전 반경이 훨씬 더 크기 때문에 미사일이 성공적으로 회피됩니다. 일일 데이터베이스에서 추적자에게 경고를 줄 수 있기 때문에 대포는 적어도 일시 중지되어야합니다.

      공격기에는 먼저 스텔스가 필요하며 요격기는 이미 레이더로 빛납니다.

      물질을 가르치고 난센스를 쓰지 마십시오.
    4. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 4월 1 2021 15 : 03
      +1
      외부 정지가있는 경우 XNUMX 세대에서 즉시 삭제할 수 있습니다.
      적에게 레이더가 없거나없는 경우 기존 장비에 무기 정지를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?!
      총이 필요하지 않습니다. 이제는 과거에 살기에 충분한 한국이나 베트남이 아닙니다.
      이미 베트남 하늘에 있던 총이 배경으로 사라졌습니다. 그러나 이것이 전혀 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. "스트라이커"의 주요 임무 중 하나는 공중 차단이며, 표적은 미사일이 거의 조준 할 수없는 풍선이나 드론과 같은 다양한 냉기 및 전파 투과형 표적이 될 수 있습니다. 또한, 대포 추적자에 잘 깨어있는 범죄자의 "강제 착륙"을 잊지 마십시오.
      지상 표적의 경우 비행기는 작동하지 않아야하며 전투기이며 유일한 임무는 공중 표적을 격추하는 것입니다
      아주 이상한 진술, 논리가 전혀 없습니다.
      근접 공중전은 구식이고 여전히 미사일을 돌릴 수 없기 때문에 초 기동성이 필요하지 않습니다.
      그것은 러시아 공군에서 볼 수있는 형태의 "초 기동성"입니다. 물론 공중에서 공중제비를하는 것은 실제적인 적용이 없습니다. 그러나 에너지 절약 방법은 그 어느 때보 다 중요합니다.
  9. 빅터 츠닌
    빅터 츠닌 4월 1 2021 16 : 38
    0
    14-16 톤의 짐이 여전히 내 머리에 맞지 않습니다. 그것에 대해 여기에 쓰여졌 고, 나는 그것을 믿지 않았고, 어떤 종류의 풍자적 인 것을 생각했습니다. 사과합니다. 물론 비행기는 지금 당장 획기적이고 유쾌하며, 정식 버전에서는 정말 놀랍습니다!
  10. Pavel57
    Pavel57 7 5 월 2021 17 : 07
    0
    제품 견적 : Ka-52
    불행히도 국방부는 여전히 싸고 구식 전투기 100 대가 비싸고 현대적인 전투기 10 대보다 낫다는 의견을 갖고 있습니다.

    가장 좋고 가장 비싼 비행기 10 대가 전쟁의 첫 순간에 쓰러 질 것입니다. 100 더 나쁜 것은 나중에 녹아웃됩니다. 어떤 공원을 가질 것인지에 대한 질문은 다양한 종류의 제한 조건에서 그렇게 간단하고 쉽지 않습니다.