군사 검토

견인 포병 자동화 : VNII "Signal"의 제안

21

Guns 2A65 "Msta-B"와 그 승무원은 150 년 2019 월 남부 군사 지구의 XNUMX 번째 전동 소총 사단 소속입니다.


러시아 지상군의 포병은 다양한 자체 추진 시스템을 기반으로합니다. 동시에 수천 개의 견인 총, 곡사포 및 다양한 구경의 박격포가 군대에 남아 있습니다. 견인 총에는 전투 잠재력과 범위를 제한하는 몇 가지 기능이 있습니다. 주요 특성과 기능을 향상시키기 위해 통합 된 통신 및 제어 시설 세트를 개발하고 구현하는 것이 제안됩니다.

최신 뉴스


RIA는 31 월 XNUMX 일 포병 개발을위한 새로운 제안을보고했습니다. 뉴스 VNII 신호 (고정밀 컴플렉스 보유의 일부)의 프레스 서비스와 관련하여. 이 회사는 군대의 요구 사항과 기술 능력을 연구했으며 이제 새로운 통신 및 제어 시스템을 만드는 제안을 내놓았습니다.

견인 포병 시스템은 발사 준비 수준에서 심각한 문제가 있음을 알 수 있습니다. 발사 및 안내를위한 계산 및 데이터 입력은 수동으로 수행해야하므로 총을 일반 제어 시스템에 통합하는 것이 복잡해집니다. 동시에 현대 포병 사용의 본질은 모든 과정의 가속화를 제공합니다. 높은 수준의 자동화 및 관련 이점 때문입니다.


포수는 2A65 곡사포를 발사 할 준비를합니다

VNII "Signal"의 전문가들은 ACS에 사용되는 유형의 자동화 도구를 도입하여 견인 시스템의 효율성을 높일 수있는 가능성을 연구했습니다. 연구는 그러한 시스템을 만들고 원하는 결과를 얻을 수있는 근본적인 가능성을 확인했습니다. 앞으로 기업은 개발 작업을 수행하고 기존 도구에 설치할 통합 장비 세트를 만들 계획입니다.

프로젝트의 성격은 아직 알려지지 않았습니다. VNII "신호"는 이니셔티브라고 부르지 않지만 국방부의 명령을 언급하지 않습니다. 군부는 아직 새 메시지에 대해 언급하지 않았습니다. 아마도 모든 시사 문제는 미래에 명확해질 것입니다.

기술 제안


VNII "Signal"의 프로젝트는 지상군의 ESU TZ (Unified Tactical Control System)에 견인 포병을 완전히 포함시킵니다. 이러한 회로로의 통합은 ASUNO (Automated Targeting and Fire Control System)를 사용하여 수행해야합니다. 이를 위해 VNII "Signal"또는 기타 기존의 유망한 모델에서 개발 한 자동 제어 시스템 "Machine-M", "Falsett-M"및 "Kapustnik-B"를 사용할 수 있습니다.


사령부에서 수동 작업

분명히 새로운 제어 시스템은 배터리와 대대 작전을 모니터링하는 수단을 포함해야합니다. 또한 도구에 통신 및 데이터 처리 장치를 장착해야합니다. 이러한 종류의 세부 사항은 아직보고되지 않았지만 전투 작업을 자동화하는 몇 가지 방법이 명확 해졌습니다.

들어오는 명령에 따라 자동 안내를 위해 전기 구동 장치가있는 수동 안내를 견인 건에 장착하는 것이 제안됩니다. 이 장치는 자체 추진 포병의 새로운 모델을 만들 때 테스트되었으며 그 품질을 확인했습니다. 기계에 추가 된 이러한 드라이브는 핸드 휠의 사용을 방해하지 않으며 플라이휠에 추가적인 스트레스를 가하지 않습니다.

새로운 장치는 통합 세트 형태로 제작 될 예정입니다. 구성의 장치는 다양한 유형의 무기에 설치할 수 있으므로 각 무기에 대한 특정 구성 요소를 생산하지 않고도 할 수 있습니다.

실제 상황


자주포의 활발한 개발에도 불구하고 견인 시스템은 러시아 군대에서 눈에 띄는 존재를 유지합니다. The Military Balance 2021에 따르면 500 개 이상의 MT-12 대포가 현재 군대의 다양한 지점에서 사용 중입니다. 200 개의 2A65 Msta-B 곡사포, 120 개 이상의 2B16 Nona-K 주포, 약 50 개의 2A36 Hyacinth-B 제품, 그리고 견인 및 운반 가능한 버전의 다양한 구경의 최소 800 개의 박격포. 또한 모든 클래스의 총 14 개가 저장됩니다.


"육체 노동"은 포병 사격 통제 루프에서 여전히 보존됩니다. 들어오는 데이터를 처리하고 안내 데이터를 생성하는 데 사용됩니다. 장전에서 조준에 이르기까지 사격 준비도 수동으로 수행됩니다. 이러한 모든 프로세스는 시간이 걸리고 부서의 전반적인 성과를 저하시킬뿐만 아니라 전체 부서에 불필요한 위험을 초래합니다.

비교를 위해 자체 추진 총의 총 수는 2 대에 이릅니다. 적은 수에도 불구하고 더 많은 기능을 가지고 있습니다. 견인 시스템에 비해 장점은 독립적으로 이동할 수있는 능력과 최신 통신 및 제어 시설의 가용성에 의해 제공됩니다.

계획된 수리 및 현대화 과정에서 현재 모델의 사용 가능한 ACS는 ESU TK에 포함될 장비를받습니다. 포병 부대는 필요한 모든 자동화 장비를 갖춘 현대적인 지휘소를 갖추고 있습니다.

원하는 혜택


통합 제어 세트의 생성 및 구현은 견인 포병의 잠재력을 크게 높일 것입니다. 여러 주요 지표의 경우 주포가 자주포에 최대한 가까이 다가 갈 수 있습니다. 유일한 예외는 제어 원칙에 의존하지 않는 기동성과 발사 속도입니다.


현대 포병은 UAV를 포함하여 사용 가능한 모든 정찰 수단을 사용합니다.

ESU TZ에 자주포 / 배터리 / 사단이 완전히 포함되면 포병의 능력이 확장되고 성능이 향상됩니다. 가능한 모든 소스에서 데이터를 수집하고 대상 지정을 가장 빠르게 전달할 수 있습니다. 특정 배터리 또는 무기 수준까지. 자동 위치 지정, 안내 데이터 계산 및 직접 조준은 인적 요인과 관련된 문제를 방지하는 데 도움이됩니다.

화재의 정확성과 정확성의 증가가 예상됩니다. 자동화 된 컨트롤은 필요한 계산을보다 정확하게 수행 할 수 있습니다. 또한 자동화는 발사 후 총의 변위를 신속하게 결정하고 추가 계산을 수행하며 조준을보다 정확하게 복원해야합니다.

VNII "Signal"의 제안은 기존 무기를 재 장비하고 새로운 무기를 생산하지 않고도 원하는 모든 결과를 얻을 수 있도록 보장합니다. 전체 범위의 포병 시스템을위한 통합 된 장비와 장치에 대해 이야기하는 것이 중요합니다. 이 모든 것이 합리적인 시간 내에 합리적인 가격으로 가상의 현대화를 수행 할 수 있도록합니다.


VNII "Signal"의 포병 통제 단지 1V126 "Kapustnik-B", 다른 섀시에 제작

그러나 견인 포병의 이러한 업그레이드의 필요성은 논란의 주제가 될 수 있습니다. 제안 된 조치는 곡사포와 박격포의 전투 품질을 크게 향상시켜 자주포에 더 성공적으로 추가 할 수있게합니다. 반면에 새로운 장비에 대한 잠재적 인 캐리어의 수는 제한되어있어 현대화가 실용적이지 않을 수 있습니다.

지금까지 VNII "Signal"은 일부 작업을 완료했지만 통합 세트의 추가 개발에는 다소 시간이 걸립니다. 나머지 모든 조치가 완료되고 키트가 서비스를 위해 채택 될 때까지 견인 총의 수가 줄어들 수 있으며 다시 편의에 대한 의문이 제기됩니다.

모호한 관점


VNII "Signal"은 흥미롭고 유망한 제안을 내놓았지만 그 전망은 아직 알려지지 않았습니다. 국방부는 제안 된 개념에 대해 어떤 식 으로든 언급하지 않았으며이를지지하거나 거부하지 않았습니다. 아마도 그러한 메시지는 공식 또는 익명의 언론 매체에서 가까운 장래에 나타날 것입니다.

국방부의 결정은 비참한 결과를 초래하지 않으며 어떤면에서든 군대에 유용 할 것입니다. 잠재 고객이 Signal의 개발에 관심을 보이면 중간 관점에서 견인 포병이 더 효과적이되고 자주포를 더 완벽하게 보완 할 수 있습니다. 군대의 부정적인 결정은 사용 가능한 곡사포와 박격포를 현대화하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그러나이 경우 포병의 개발은 멈추지 않고 자주포의 방향을 통해 계속됩니다.
저자 :
사용한 사진 :
VNII "Signal", 러시아 국방부
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 4월 2 2021 06 : 11
    0
    견인 포병 시스템은 발사 준비 수준에서 심각한 문제가 있음을 알 수 있습니다. 발사 및 안내를위한 계산 및 데이터 입력은 수동으로 수행해야하므로 총을 일반 제어 시스템에 통합하는 것이 복잡해집니다.
    최근 화제가 있었는데 ...
    무엇을 해야할지, 군대를 공급하고 신청하는 것이 분명합니다 !!! 또 뭐라고 말할 수 있을까요 ???? 모든 것이 단순하고 효과적이며 고품질이어야한다는 점을 상기하십시오.
  2. silberwolf88
    silberwolf88 4월 2 2021 07 : 52
    +4
    매우, 매우 필요한 주제 ... 그러나 한 가지 놀라운 것은 ... 그리고 왜 업계의 창시자 ??? ... 군사 작전 수행 동향 분석을 기반으로 전략적 개발을 담당하는 러시아 국방부 연구소의 기여는 어디에 있습니까?
    1. 타 브릭
      타 브릭 4월 2 2021 16 : 44
      +1
      그들은 반대하지 않고 동의하거나 군대가 이것을 필요로하지 않는다고 말할 것입니다.
      그들로부터 계시와 전략적 방향을 기대할 이유가 없습니다.
  3. strannik1985
    strannik1985 4월 2 2021 08 : 18
    +6
    드라이브가없는 비슷한 제안은 이미 20 년이 지났지 만 여전히 존재합니다. 그리고 무엇보다 SMB의 박격포 포대 상황은 혼란 스럽습니다. 보병을 지원하는 주요 도구이며 저 강도 충돌에서 완전히 사용되며 국방부로부터의 움직임이 없습니다 부정
    1. 고양이 rusich
      고양이 rusich 4월 3 2021 21 : 56
      0
      제품 견적 : strannik1985
      보병을 지원하는 주요 도구 인 SMB의 박격포 포대 상황은 저 강도 충돌에 완전히 사용되며 국방부에서 이동하지 않습니다. 부정
      박격포 포대는 사거리가 짧기 때문에 회사 나 대대 (박격포 역할에 대한 나의 비전)의 이익을 위해 "작동"합니다.
      박격포의 경우 현대적인 통신 및 관찰 수단 (예 : UAV)을 갖춘 대대 사수의 네트워크가 필요하며 누가 배터리 사격을 요청할 것인지에 대한 명확한 이해가 필요합니다 (예 : 중대 소대 사령관이 사격 지점 또는 적군, 중대 지휘관이 제공된 좌표에서 박격포 포대에서 사격을 요청하지 않고 독립적으로 ...)
      별도의 주제는 튤립 박격포 (M-240)입니다. 이것은 이미 "공성 무기"이며 적이 아무데도 움직이지 않고 깊이 묻혀있는 포위 공격 중에 사용하는 것이 좋습니다.
      병사
  4. 하겐
    하겐 4월 2 2021 08 : 41
    +1
    들어오는 명령에 따라 자동 안내를 위해 전기 드라이브가있는 수동 안내를 견인 건에 장착하는 것이 제안되었습니다. 이 장치는 자주포의 새로운 모델을 만들 때 테스트되었으며 그 품질을 확인했습니다.

    며칠 전에 주제가 논의되었습니다. 나는 견인 총의 현대화 원칙에 대한 현재의 설명이 계획된 조치의 최적 성과 유용성에 대한 일부 논평가의 의심을 해소 할 것이라고 생각합니다. 군대는 이전 세대의 무기에서도 전투 프로세스의 자동화와 네트워크 중심 제어 기술의 사용을 향해 점점 더 나아가고 있습니다. 만족 스럽습니다.
  5. 미하일 m
    미하일 m 4월 2 2021 09 : 04
    +1
    자동 위치 지정, 안내 데이터 계산 및 직접 조준은 인적 요소와 관련된 문제를 방지하는 데 도움이됩니다.
    물론 자동화는 좋은 일이지만 적에게 노출되면 실패하는 경향이 있습니다. 자동화에 익숙한 인적 요소가 부재시 효과적으로 작업 할 수 있는가? 예를 들어 민간 항공 조종사가 수동 제어 기술을 잃는 경우입니다.
    1. strannik1985
      strannik1985 4월 2 2021 10 : 58
      0
      질문은

      관련이 없으며 자동화가없는 견인 된 포병은 대포 전투에 매우 취약합니다.
  6. 데니 맥스
    데니 맥스 4월 2 2021 10 : 20
    +3
    견인 차량에서 분리하지 않고 발사 할 수 있도록 견인 무기를 개조하는 것이 좋습니다.
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      0
      섀시가 대공포와 비슷한 4 륜인 경우입니다. 이러한 섀시에 "Vasilka", AGS-57 또는 "Nona-K"와 같은 박격포를 설치하고 장갑 보호막과 전기 드라이브를 장착하는 것이 좋습니다. 전기 드라이브를 사용하면 고정 포스트와 전초 기지 모두에서 유용합니다. XNUMX 륜 섀시를 사용하면 행군에서 적의 공격이 발생할 경우 즉시 사격 할 수 있습니다. 울타리에 서투른 "간 트럭"보다 낫습니다.
      고정 된 포스트와 사격 위치에서 평가가 편리 할 것이며 포수는 엄폐물에 있거나 심지어 원격으로있을 수도 있습니다.
  7. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 4월 2 2021 11 : 06
    -1
    저는 이것이이 포병을 사용하기위한 좋은 결정이라고 생각합니다. 우리는 현대 전쟁이 어떻게 전개 될지 완전히 알지 못하며 시리아가이를위한 모델입니다. 포병이 많이 사용되는 곳이지만 이것은 작은 전쟁이고 큰 전쟁이있는 곳에서는 작은 전쟁이 가능합니다. 모든 병력은 큰 전쟁에 투입되고 작은 전쟁에는 포병이 필요합니다. 그건 그렇고, 이것은 또한 창고에 오래된 시스템을 가진 항공, 미사일 부대 및 기타 수단에도 적용될 것입니다. 우리가 그것들을 재고에 넣는 것은 아무것도 아닙니다.
  8. 세르게이 알렉산드로 비치
    -1
    로더가 매번 위험을 감수하지 않는 한 MT-12 "레이피어"를 직접 사격에 설치하고 전기 드라이브를 통해 원격으로 제어하는 ​​것은 매우 유혹적입니다.
  9. czes
    czes 4월 2 2021 12 : 31
    0
    모든 포병을 현대적인 요구 사항으로 끌어 올릴 때입니다.
  10. Dmt
    Dmt 4월 2 2021 12 : 48
    0
    종종 이러한 업그레이드는 처음부터 구축하는 것보다 훨씬 비쌉니다. 또한 국방부가 절대하지 않을 수동 데이터 입력 /지도의 불가능 성을 제공 할 가능성이 높습니다.
  11. 아브로시 모프 세르게이 올레 코 비치
    +2
    그러나 전동 액추에이터에는 전원이 필요합니다. 그래서 이것들은 배터리가 될 것입니다. 그렇다면 그들은 어떻게 현장 조건에서 주기적으로 재충전 될까요? 아니면 특수 발전기를 휴대해야합니까? 아니면 어떻게?
    1. 타 브릭
      타 브릭 4월 2 2021 16 : 56
      +3
      우리는 안내를 위해 모터로 대포에 일종의 pribluda를 붙입니다. 그런 다음 두 번째는 컴퓨터, 데이터 전송 장비 및 지휘소와 내비게이터에서 데이터를 수신하는 라디오 방송국이 있습니다. 첫 번째와 두 번째를 연결합니다. 그런 다음 세 번째를 옆에 놓고 처음 두 개에 전기를 공급합니다. 그리고이 모든 것은 배치 / 말아 올려서 무언가에 옮겨야합니다. 글쎄, 로더 essno는 취소되지 않았습니다.
      간단히 말해서, 자동화 된 창고 : 버튼을 눌렀을 때, 당신은 선반에서 가방을 등에 박았습니다. 그리고 당신은 그와 함께 달렸습니다. 윙크하는
  12. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 4월 2 2021 17 : 16
    0
    모든 것이 괜찮아 보이지만 어떤 이유로 "무인 브람"과 비슷합니다. 그는 자신을 조준하고 쏘고 흑인은 돌격합니다. 여기에서만 "흑인"이 짐을 싣고 들어 와서 발사 위치에 놓은 다음 행진 위치로 옮기고 제거합니다. 어떻게 든 그것은 나에게 명확하지 않습니다. 나는 포병이 아니다.
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      0
      견인 포병의 사용이 바람직한 경우가 여러 번 있습니다. 예를 들어, 포병 배터리를 항공으로 이동해야하는 경우 여러 개의 총이 한 번에 수송기에 들어가고 그 자리에서 예인선을 찾을 수 있으며 ACS가 전혀 맞지 않을 수 있습니다. 공수 부대에는 공수 곡사포 자주포는 없지만 견인 곡사포와 NONA-K 박격포가 있습니다. 고정 포스트, 특히 산에서는 ACS를위한 장소가 없을 수 있지만 박격포 나 작은 대포가 맞을 수 있으며 목표 지점을 자동으로 조준 할 수도 있습니다.
  13. 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 4월 4 2021 00 : 09
    +1
    아마도 그들은 MSD와 ABR과 같은 새로운 연결을 형성 할 것입니다. 그들 모두에게 SG는 충분하지 않을 수 있으므로 어떻게 든 BG를 현대화하기로 결정했습니다.
    "보일러"손실 후 APU의 예는 비슷합니다. ....
    미국과 영국은 중 화합물에 BG가 없습니다 ...
    그리고 여기에 150 번째 OA의 8 번째 MSD (사진 참조)가 새로 만들어졌지만 모두 SG와 함께 제공되는 것은 아닙니다. BHAV 선택은 적고 업계에는 시간이 없습니다 ... (IMHO) ...

    나는 아이디어 그 자체를지지하고, 러시아 연방과 방위군의 군대는 아무것도 잃지 않을 것이며, 요점은 공식 편의성 + 가격에 있습니다 ...
  14. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 10 5 월 2021 10 : 23
    0
    나는 그것을 읽었다. 내가 문을 봤다는 것.) 여기 군대 없이는 할 수 없습니다. 일반적으로 뭔가 분명합니다.
  15. 폭행
    폭행 10 5 월 2021 10 : 54
    0
    포병 현대화의 주제는 특히 전자 정찰 및 반 배터리 전쟁의 방대한 사용에 비추어 매우 관련이 있습니다.
    포병 배터리의 좌표는 첫 번째 발사 후 7-10 분 이내에 계산되므로 안내 수단을 자동화하는 것 외에도 모바일 플랫폼에 총을 설치해야합니다.

    가장 예산적인 옵션은 6 * 6 또는 8 * 8 자동차 섀시입니다.
    동시에 자동 유도 수단 외에도 무기에는 12-20 포탄의 탄약 용량을 가진 자동 장전 메커니즘이 있어야합니다.
    이것은 자주포가 첫 번째 포탄이 목표물에 맞기 전에 발사 할 수있는 일제 사격입니다.
    이 발리 후 자주포는 위치를 빠르게 변경하고 적재 메커니즘의 탄약을 보충하고 새로운 발사를 준비해야합니다.