군사 검토

미 공군 장군은 태평양 연안에 장거리 미사일을 배치하는 "어리석은"아이디어를 불렀다

55
미 공군 장군은 태평양 연안에 장거리 미사일을 배치하는 "어리석은"아이디어를 불렀다

미국 지상군 현대화의 주요 우선 순위는 장거리 고정밀 미사일 시스템, 특히 2023 년까지 지상 기반 초음속 미사일 시스템의 개발입니다.


미 공군의 글로벌 스트라이크 사령부 장인 티모시 레이 장군은 중국의 태평양 연안에 중국 방어를 파괴 할 수있는 장거리 미사일을 배치하려는 미 육군의 아이디어를 "비싸고, 복제하며, 어리석은"것이라고 불렀다.

그는 Mitchell Institute에서 진행 한 팟 캐스트에서 이것을 언급했습니다.

부서,이 일을 할 돈이 있습니까? 이건 멍청하다. 그런 종류의 돈을 거기에 투자하는 것은 어리석은 생각이라고 생각합니다.

-레이 장군은 분개했습니다.

미국 공군 사령부의 다른 많은 구성원과 마찬가지로 그는 폭격기가 항공 적의 영공을 관통하고 대 미사일 방어를 억제하는 데 가장 효과적입니다. 그는 또한 미군 프로젝트에 상당한 예산 자금이 사용될 것이라고 우려하고 있습니다. 또한 2022 년까지 최초의 공중 발사 초음속 미사일이 공군에 투입 될 것입니다.

지상군과 공군 외에도 초음속 оружие 가지고와 미 해군. 특히 최신 Zumwalt 구축함에 극 초음속 미사일을 장착하는 아이디어가 있습니다. 사실, 미국 구축함의 무장 계획은 거의 매주 변경된다는 점을 강조해야합니다. 그것은 모두 전자기 총에서 시작되었습니다 ...
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 4월 4 2021 11 : 39
    + 13
    장군은 만약 항공이 중국 영토로 "침투"하기 시작하면 중국 ICBM이 미국에 도착하지 않기를 희망합니까? 독점의 바이러스가 그들의 뇌를 강타한 것 같았습니다.
    1. 포로
      포로 4월 4 2021 12 : 03
      +3
      그는 어때? 그는 공군이 압도 할 가능성이있는 폭격기를 조종하지 않을 것입니다. 웃음 그리고 일반적으로, 그에게 가장 중요한 것은 그의 미사일의 할머니를 "제거"하는 것입니다.
      1. 210ox
        210ox 4월 4 2021 12 : 32
        +3
        폭격기는 오랫동안 방공 구역에 들어오지 않았지만 거품에 대해서는 동의합니다.
      2. 베닉
        베닉 4월 4 2021 12 : 47
        + 14
        인용구 : 포로
        그는 어때? 그는 공군이 압도 할 가능성이있는 폭격기를 조종하지 않을 것입니다. 웃음

        =========
        옛날 옛적에, 우리 사령관은 녹색 "재킷"을 가르쳐 주셨습니다 : "항상 부하들에게 요구하십시오"최대로 "! 그러나 결코 할 수없는 것을 요구하지 마십시오. CAM"!!!
        군사 작전을 계획하는 사람들에게도 똑같이 적용됩니다. "작전을 계획했습니다. 개인적으로 참여할 준비를하십시오!"
        1. 크라스 노야 르 스크
          크라스 노야 르 스크 4월 4 2021 13 : 31
          +5
          제품 견적 : venik

          옛날 옛적에, 우리 사령관은 녹색 "재킷"을 가르쳤습니다 : "항상 부하에게 요구하십시오"최대로 "! 그러나 절대 스스로 할 수없는 것을 요구하지 마십시오"!!!

          왜 마이너스를 받았는지 이해할 수 없습니다. 조금 수정했습니다. 그러나 사실-이 방법으로 만 그렇지 않으면 아닙니다.
          1. 베닉
            베닉 4월 4 2021 14 : 00
            +5
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            왜 마이너스를 받았는지 이해할 수 없습니다.

            =======
            하나님은 그들을 알고 있습니다!? 누군가는 아마 그것을 좋아하지 않았을 것입니다! 더욱이 진실은 일종의 "자본", 진부하다! 게다가 나에게는 분명해 보인다. 결국 아들과 손자가 임원! 아버지-그는 애국 전쟁을 점령했습니다. (그는 이미 "지 쳤지 만"상을 받았지만) 할아버지-그래서 그는 세 번했습니다!) 그는 전쟁에서 사병에서 대령으로 손을 흔들 었습니다.
            방금 지휘관이 있었어 좋은 여기 남자! 부분적으로 Batey 아름다운 눈이 아니라 전화! 다른 남자와 내가 "외국"으로 보내 졌을 때 그는 우리에게 전화를 걸어 금고를 열고 "소중한"과 "그란 짝"3 개를 꺼냈다. 그는 그것을 부어 갑자기 물었다.
            -너희들 그거 알아? 무서운 우리 직업에서?
            - ???
            -그리고 최악의 경우 : 자신이 안락 의자에 앉아있을 때 부하들을 지옥으로 보내는 것!

            예, 그가 주먹으로 테이블을 두드리는 방법! 그리고 이것은 그가 최근에 Afgan에서 돌아 왔다는 사실에도 불구하고! 그런 남자 (그리고 지금도있을 것입니다!) .....
            1. 크라스 노야 르 스크
              크라스 노야 르 스크 4월 4 2021 14 : 36
              +1
              제품 견적 : venik
              "자본"과 같은 진실, 진부한!

              더하기도 빼지도 마세요!
              행운을 빕니다. hi
          2. yehat2
            yehat2 4월 5 2021 16 : 11
            0
            그. 부하 여성에서 지휘관은 출산을 요구할 수 없습니까? 웃음
            1. 크라스 노야 르 스크
              크라스 노야 르 스크 4월 5 2021 18 : 00
              0
              인용문 : yehat2
              그. 부하 여성에서 지휘관은 출산을 요구할 수 없습니까? 웃음

              당연히 아니지. 이들은 그의 아내가 아닙니다 눈짓
        2. Mikhail3
          Mikhail3 4월 5 2021 12 : 21
          0
          당신은 이해하지 않는다. 이제 세계는 세계의 모든 군대 (북한 군대 제외)와 마찬가지로 미군에서 평화시 장군이 통치하고 있습니다. 그들은 어떤 종류의 군인과 장교를 전혀 신경 쓰지 않습니다. 돈을위한 전쟁이 있습니다! 지구상에서 가장 중요한 전쟁! 그리고 공중 발사 시스템 제조업체가 지불하는 장군은 이미 그의 주인의 주머니에 분배 된 예산을 재 할당하려는 사람들을 정당하고 강력하게 공격합니다.
          그런 전쟁. 모든 사람이 죽은자를 위해 돈을 지불 할 것이라는 사실은 통화 전쟁의 장군을 괴롭히지 않습니다.
    2. 기대다
      기대다 4월 4 2021 12 : 57
      -2
      아니! 로켓 만, 그 이상! ICBM을 따라 20m마다 즉시 새 광산을 파기 시작합니다. wassat 1000 개의 새로운 ICBM을주세요! !! wassat
    3. 조렉
      조렉 4월 4 2021 12 : 57
      0
      부서,이 일을 할 돈이 있습니까? 이건 멍청하다. 그런 종류의 돈을 거기에 투자하는 것은 어리석은 생각이라고 생각합니다.

      글쎄, 이제 장군은 제거되고 일반적으로 크렘린의 요원으로 비난받을 것입니다 .... 이것이 그의 마지막 진술이었습니다! 웃음
      미 의회는 이미이 신생 기업의 사임 명령을 썼습니다 .. 그런 돈은 가야합니다, 어리석은 미국 장군, 지정학 및 예산 자금 조달에 더듬 거리지 않습니다 .. 롤
    4. 알람리스트 79
      알람리스트 79 4월 4 2021 13 : 06
      +3
      = 그러면 중국 ICBM이 미국에 도착하지 않습니다 =
      음 .. 중국의 원칙은 먼저 핵무기 사용을 금지합니다.
    5. Alex777
      Alex777 4월 4 2021 14 : 21
      +1
      장군은 항공기가 중국 영토로 "침투"하기 시작하면 중국 ICBM이 미국에 도착하지 않기를 희망합니까?

      미국의 ICBM도 공군에 속합니다. hi
      1. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 4월 4 2021 15 : 21
        0
        제품 견적 : Alex777
        장군은 항공기가 중국 영토로 "침투"하기 시작하면 중국 ICBM이 미국에 도착하지 않기를 희망합니까?

        미국의 ICBM도 공군에 속합니다. hi

        네, 네. 모든 지상 기반 ICBM 및 전략적 항공을 포함하는 SAC (Strategic Air Command) ....
        1. Alex777
          Alex777 4월 4 2021 15 : 53
          0
          IMHO,이 장군은 왜 복제되어야하는지 이해하지 못합니까?
          1. 라라 크 로프트
            라라 크 로프트 4월 4 2021 16 : 07
            +1
            제품 견적 : Alex777
            IMHO,이 장군은 왜 복제되어야하는지 이해하지 못합니까?

            예산을 승인 할 때 일반적으로 육군과 ILC는 "한 물결을 주도"하고, BOKHR과 해군은 "자신의 것"이므로 각 부처와 ILC는 자체 개발 프로그램을 가지고 있으며, 그 가능성을 입증하려고합니다. 우리 사건은 그들이 공군 부대표를 들었습니다. 그는 무례하게 시작되었습니다. 그의 프로그램은 아마도 가장 비용이 많이 드는 것으로 인식되어 조기 또는 비용이 많이 드는 것을 인식하면서 특정 프로젝트를 제거하기 시작했습니다.
            모두가 ILC 대표의 말을들을 것입니다. 가까운 장래에 20 개의 군사 유닛이 감소 할 것입니다 (모든 사단의 모든 탱크 대대와 VP 대대를 해체하고 ILC 항공의 헬리콥터 유닛을 줄일 것입니다) ... . 장기적으로 DMF는 연대로 변모 할 것입니다 .. ..
            해군의 수륙 양 용선이 감소 할 것입니다. ....
            따라서 공군은 가장 비싼 프로젝트를 가지고 있습니다-F-35, V-21, SAK (공군의 일부)의 ICBM 업데이트 ...
            일반적으로 그는 무례하기 시작해서는 안되며 공군의 대부분의 돈은 어쨌든 갈 것입니다 ...
      2. tralflot1832
        tralflot1832 4월 4 2021 16 : 07
        -1
        하지만 그는 텍사스 모자를 쓴 격렬한 폭탄을 타고 중국으로 돌진 할 준비가 된 디텔 은하계 출신입니다! 영화는 다음과 같았습니다 : 핵폭탄을 두려워하지 않는 법을 배웠습니다 !!!
    6. Roman070280
      Roman070280 4월 5 2021 09 : 00
      -5
      장군은 만약 항공이 중국 영토로 "침투"하기 시작하면 중국 ICBM이 미국에 도착하지 않기를 희망합니까?


      장군은 아무도 누구에게도 폭파하지 않을 것임을 잘 알고 있습니다.
      따라서 지상군이 아닌 공군의 전리품을 녹아웃합니다.
  3. 니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)
    +4
    그리고 펜타곤에는 여전히 똑똑한 사람들이 있습니다 ???
    1. 포로
      포로 4월 4 2021 12 : 41
      +1
      그리고 마음의 표현은 어디에 있습니까? 욕심 하나. 돈이 당신의 코를지나갑니다. hi
    2. 조렉
      조렉 4월 4 2021 12 : 59
      -1
      제품 견적 : Nikolai Ivanov_5
      그리고 펜타곤에는 여전히 똑똑한 사람들이 있습니다 ???

      글쎄, 그들이 은퇴하면 때로는 적절한 말을합니다 ... 그러나이 장군은 지금 모든 것을 표현하기로 결정하고 그의 경력으로 돈을 지불하거나 중국과 러시아의 요원으로 감옥에 갇힐 것입니다 wassat
      1. 니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)
        -1
        미국은 왜 스스로 적을 발명합니까? 러시아와 중국은 미국을 적으로 부르지 않습니다. 우리는 그들에게 문명화 된 방식으로 행동하라고 요청하지만 그들은 그것에 대해 화가 나기 만합니다.
        1. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 4월 4 2021 16 : 10
          0
          제품 견적 : Nikolai Ivanov_5
          미국은 왜 스스로 적을 발명합니까?

          경쟁자는 새싹에 부패를 퍼뜨릴 필요가 있습니다. 미국은 우리를 두려워하지 않으며 PRC 또는 FRG와의 통일을 두려워합니다 ...
  4. knn54
    knn54 4월 4 2021 11 : 45
    +2
    현재의 "매"는 다음과 같이 믿습니다. "... 핵 트라이어드의 주요 역할은 폭격기 B-21 레이더에 의해 수행 될 것입니다 ... B-21은 모든 방공 시스템을 쉽게 극복하고 보이지 않게 유지합니다. 추적 수단에. "
    1. 가마솥
      가마솥 4월 4 2021 12 : 20
      +2
      적당한 곡물이 있습니다. PRC의 주요 중심지는 해안에 가깝습니다. 잠수함 Tomahawks (오하이오 개종자 중 일부가 무언가를하고 있음)의 무장 해제 공격과 지구의 곡률 뒤에 숨어있는 전략가들은 중국 방공의 활동 구역에 들어 가지 못할 수도 있습니다. 또한 강력하고 장거리 단검이 아니지만 SM-3을 기반으로 한 연약한 항공기 탄도 극 초음속 로켓은 앞으로 몇 년 동안 완전히 완료 될 것이며, 마오이스트의 지리를 고려하여 꽤 될 것입니다 ...
  5. 보 야카 어
    보 야카 어 4월 4 2021 11 : 54
    +3
    장군이 맞습니다.
    사실 그들은 핵탄두없이 지상 기반 ICBM을 만들 것을 제안합니다
    (뱅가드 비핵)
    중국의 핵 ICBM을 공격합니다.
    그리고 그들을 캘리포니아에 두십시오.
    MRBM을 근처에서 운항하는 선박에 배치하는 것이 현명합니다.
    중국의 해안.
    1. abc_alex
      abc_alex 4월 4 2021 23 : 18
      0
      인용구 : voyaka uh
      사실 그들은 핵탄두없이 지상 기반 ICBM을 만들 것을 제안합니다
      (뱅가드 비핵)
      중국의 핵 ICBM을 공격합니다.

      아이디어는 완전히 바보입니다. "무장 해제 스트라이크"라는 멍청한 개념에서 비롯 되었기 때문입니다. 기억한다면이 개념은 적의 전략적 핵군에 대한 첫 번째 공격과 그 후 가능한 모든 수단을 통해 석기 시대로 짓밟는 것을 의미합니다.
      그러한 개념은 국가 정치인의 병든 상상 속에서만 실현 될 수 있습니다. 실생활에서 중국의 전략적 핵군은 미국이 미사일 발사, 접근하는 폭격기 또는 선박에서 미사일 발사를 감지하는 즉시 보복 공격으로 대응할 것입니다. 핵 미사일은 (!), 발사되어야합니다. 전에US CD가 목표를 달성하는 방법. 그리고 아무도 국가의 CD가 핵 유닛을 운반하는지 여부를 신경 쓰지 않을 것입니다. 침. 미국의 정신이 원자력에 첫 타격을 가할 정도로 낮은 수준에 도달했다면, 미국은 광기의 영토로, 인구는 인류 진화의 막 다른 지점으로 인식되어야합니다. 그리고 파괴하십시오. 협상 불가.
      따라서이 교리를 실행하는 모든 방법은 폭력적인 광기 직전에 어리 석고 위험합니다. 그 배, 로켓, 비행기가이 원칙의 틀 안에서 만들어 낸 모든 것이 어리석은 일입니다. 해안에서 MRBM 항공사 XNUMX 명을보고있는 중국인이 애정의 눈물로 그들을 바라 볼 것이라고 생각하십니까? 전략적인 핵군을 최고의 전투 준비 상태로 만들지 않겠습니까?
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4월 4 2021 23 : 32
        +1
        중국에는 수천 개의 MRBM이 있습니다. 핵과 비핵 모두.
        미국인은 MRBM이 없습니다 (최근 소련-러시아와의 조약이 취소 되었기 때문에).
        러시아에도 MRBM이 없습니다 (같은 이유로).
        ---
        그래서 미국인들은 개발, 제조 및 배치를 계획하고 있습니다
        태평양의 선박 또는 기지에 대한 MRBM.
        비핵.
        그리고 핵-잠수함의 Tridents에 미니 수소 탄두가 달린 ICBM.
        중국인이이를 막기는 어렵습니다.
        모든 유형의 BR 수만 늘릴 수 있습니다.
        1. abc_alex
          abc_alex 4월 4 2021 23 : 50
          0
          제품 견적 : voyaka 어
          중국에는 수천 개의 MRBM이 있습니다. 핵과 비핵 모두.
          미국인은 MRBM이 없습니다 (최근 소련-러시아와의 조약이 취소 되었기 때문에).
          러시아에도 MRBM이 없습니다 (같은 이유로).
          ---
          그래서 미국인들은 개발, 제조 및 배치를 계획하고 있습니다
          태평양의 선박 또는 기지에 대한 MRBM.
          비핵.
          그리고 핵-잠수함의 Tridents에 미니 수소 탄두가 달린 ICBM.
          중국인이이를 막기는 어렵습니다.
          모든 유형의 BR 수만 늘릴 수 있습니다.


          INF 공격은 INF 반격으로 대응해야한다고 누가 말했습니까? 그리고 일반적으로 미국 선박에서 미사일 발사에 대응하여 중국은 한국과 일본에있는 미국 기지가 아니라 미국 도시에 대한 공격으로 보복 할 것입니까? 즉시, shtatovites는 몇 가지 이상한 가정에 따라 공상 과학 소설에 기반한 전체 개념을 가지고 있습니다. 우리가 적의 영토를 공격하고 그는 먼저 미사일이 추락 할 때까지 기다릴 것입니다. 그러면 그는 그들이 핵이 아니라는 것을 알게 될 것이고 더 이상 핵 공격으로 대응하지 않을 것입니다.
          그리고 적은 미사일이 도착할 때까지 기다리지 않을 것입니다. 그는 또한 미사일이 비행하는 장소와 이유를 이해합니다. 미사일이 아직 공중에있을 때 공격이 전달되고 응답은 핵이 될 것입니다. 그들의 마음으로 움직였습니다. 헐리우드에 대한 거룩한 믿음이나 완전한 부적절 함.
          그리고 오직 한 가지만 카우보이를 어리 석음에서 보호 할 수 있습니다. 즉, 은행 계좌 나 주식 시세가 구할 수없는 완전한 핵 파괴에 대한 동물의 두려움입니다. 따라서 정치가들이 첫 번째 무장 해제 파업의 교리를 발전시킬수록 중국은 미국 영토에 대한 파업 문제에서 더 진전 할 것입니다. 중국은 이미 미국 영토에 도달 할 수있는 핵무기를 갖춘 ICBM을 보유하고 있습니다. 글쎄, 그들은 또한 그들의 무기고를 확장 할 것입니다.
          글쎄요, 논리는 간단합니다. 미국은 중국 영토를 공격하기를 원하고 중국은 미국 영토를 반격 할 것입니다. 글쎄요, 중국이 자신의 타격에 반응하는 대신에 미국의 "도시"와 같은 고정 된 물체를 깨뜨리지 않고 바다에서 배를 잡기 시작할 것이라고 기대하는 것은 어리석은 일입니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 4월 5 2021 01 : 56
            +1
            미국인들은 중국을 새로운 교리로 밀어 붙이고 있습니다.
            도시에 대한 상호 파업이없는 제한된 핵전쟁.
            미군은 중국 군사 기지와 해군을 공격하고 있습니다.
            중국은 미군 기지와 해군을 공격하고 있습니다.
            지상 기반 ICBM은 어느 쪽에서도 사용되지 않습니다.
            누가 군사적으로 이길 것인가? -말하기 어렵다 ...
            미국인 편-해군과 공군에서 수년간의 경험.
            중국 측-기지와 보급품의 근접성 및 수
            활성 선박 및 항공기.
            양측은 무엇을 얻습니까? -그들의 경제는 파괴되지 않습니다.
            이것은 중국인에게 유익합니다 (경제적 인 글로벌 확장이 있습니다)
            미국인보다 훨씬 더.
            그리고 미국인들은 일본과 다른 동맹국들을 포기하지 않고 중국에 손실을 입히면 서 조금 "자랑스럽게"후퇴 할 수 있습니다. 그리고 "실패한 얼굴"이 아닙니다.
            (내가 표현한 것은 더 이상 가설이 아닙니다).
    2. 아이러니
      아이러니 4월 5 2021 17 : 36
      0
      장군은 그의 위치에서 우리 공군의 위치와 매우 유사합니다. 우리에게 모든 돈을 줘. 로켓으로 우리를 복제하지 마십시오. 우리는 모두를 이길 것입니다.
  6. 보아 카아
    보아 카아 4월 4 2021 11 : 57
    +1
    Avug 습격이 A2 / AD 구역에서 만나지 않을 것이라는 장군의 확신을 이해하지 못합니다. 제 생각에는 고래는 강력한 방공을 제공하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 다시, 우리 S-400이 주문되었습니다. 그리고 그들은 그들의 클론을 복제합니다. 그리고 그들의 항공도 정기적으로 비행합니다. 그리고 VV BD 미사일도있는 것 같습니다.
    하지만 극장 미사일 방어에 대해서는 잘 모르겠습니다. 따라서 일본 섬과 남 코카서스에 BSBB를 배치하는 것이 바로 그 일이 될 것입니다 ... 고래는 많은 부담을 가져야 할 것입니다. 그러면 그들은 여전히 ​​"북쪽 이웃"의 등을 더 세게 압박 할 것입니다 ... (물론 "등 위치"라는 의미가 아닙니다. 이것은 게시물을 비뚤어진 독서를 좋아하는 팬들을위한 것입니다. 깡패 )
    따라서 장군이 PLA의 방공 돌파구의 미사일 변형에 반대하는 이유를 말하기는 어렵습니다. 누군가를 위해 로비를하고있을 수도 있고, 아직 존재하지 않는 슈퍼 듀퍼 GZO에 이미 의존하고있을 수도 있습니다.하지만 그들은 그를 들어 올리겠다고 약속했습니다. 웃음
    1. 포켈로
      포켈로 4월 4 2021 12 : 27
      0
      인용구 : Boa constrictor KAA
      따라서 일본 섬과 남 코카서스에 BSBB를 배치하는 것이 가장 중요합니다 ...

      중국인들은 쉽게 섬에 도착합니다. 아마도 이것이 이유 일 것입니다.
    2. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 4월 4 2021 15 : 32
      0
      제품 견적 : 보아 KAA
      따라서 일본 섬과 남 코카서스에 BSBB를 배치하는 것이 바로 그 일이 될 것입니다 ... 고래는 많은 부담을 가져야 할 것입니다.

      남 코카서스, 일본 등. 은이가 괌, 다른 모든 PLA 표적을 인수합니다 ...
      그러면 그들은 "북부 이웃"의 등을 더 세게 껴안을 것입니다 ...

      우리가 그를 믿을 수 없다면 왜 그의 등이 필요한가요?
      1. 보아 카아
        보아 카아 4월 4 2021 15 : 59
        0
        인용구 : Lara Croft
        우리가 그를 믿을 수 없다면 왜 그의 등이 필요한가요?

        내 적의 적이 내 동맹이 될 수 있습니다! -아니?
        1. 라라 크 로프트
          라라 크 로프트 4월 4 2021 16 : 14
          0
          제품 견적 : 보아 KAA
          내 적의 적이 내 동맹이 될 수 있습니다! -아니?

          미국은 중국과 베트남의 주요 무역 파트너입니다.
          RF는 RB와 아르메니아의 주요 거래 파트너이며 목록을 추가하십시오 (Abkhazia 및 South Ossetia는 제공되지 않음) ...
  7. rocket757
    rocket757 4월 4 2021 11 : 58
    0
    부서,이 일을 할 돈이 있습니까? 이건 멍청하다. 그런 종류의 돈을 거기에 투자하는 것은 어리석은 생각이라고 생각합니다.
    -레이 장군은 분개했다
    ... 이것은 장군이 denyushku를 계산하기 시작했습니다 ??? 그는 무언가에 대해 추측하기 시작했습니다.
  8. 야로미르
    야로미르 4월 4 2021 12 : 09
    +5
    미 공군 사령부의 다른 많은 구성원과 마찬가지로 그는 폭격기 항공기가 가장 효과적이라고 믿습니다.

    이 제안과 다음 제안을 바탕으로
    그는 또한 미국 지상군 프로젝트에 상당한 예산 자금이 사용될 것이라고 우려하고 있습니다.

    장군은 예산 자금 분배에 관심이 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그는 미군에 대한 자금을 줄임으로써 공군 예산을 늘리기 위해 싸우고 있습니다. 예
  9. 로즈 56
    로즈 56 4월 4 2021 12 : 22
    0
    그리고 왜 줄무늬 미사일로 귀찮게하는지, 아무도 그들을 공격하지 않을 것입니다. 중국은 한 발도 쏘지 않고 경제를 만들 것입니다.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 4월 4 2021 12 : 23
    0
    그는 폭격기 항공이 적의 영공을 관통하고 대 미사일 방어를 억제하는 데 가장 효과적이라고 믿습니다.
    아니, 이것은 장군의 보수적 사고가 아니라 군사 예산 분배에 대한 공격이다. 그가 너무 크다고 생각하는 지상군에 할당 된 자금에 대해 그가 걱정하는 것은 아무것도 아닙니다. 미국에서는 특정 군-공업 복합 기업을위한 모든 자존심있는 일반 로비. 비즈니스와 다른 것은 없습니다.
  11. ont65
    ont65 4월 4 2021 12 : 45
    +1
    괜찮아. 장군은 중국 해군의 방위 전망을 고려하지 않았습니다. 펜타곤은 지상군의 예비군으로 가능성을 뒷받침하기로 결정했습니다.
  12. Old26
    Old26 4월 4 2021 13 : 28
    +1
    인용구 : tralflot1832
    장군은 만약 항공이 중국 영토로 "침투"하기 시작하면 중국 ICBM이 미국에 도착하지 않기를 희망합니까? 독점의 바이러스가 그들의 뇌를 강타한 것 같았습니다.

    도착하지 않을 가능성이 매우 높습니다. 중국인들은 최대 사거리 3500km에서 ICBM을 테스트했습니다. 그리고 이것은 비록 작지만 테스트 단지의 함대가 있음에도 불구하고 있습니다. 따라서 중국인과 한국인 모두 미국 본토에 대한 보복 공격을 보장 할 수 없습니다. 첫 번째는 최대 범위까지 발사를 수행하지 않기 때문입니다. 두 번째-KIK 함대가 전혀 없으며 테스트가 더 이론적입니다.

    제품 견적 : voyaka 어
    장군이 맞습니다.
    사실 그들은 핵탄두없이 지상 기반 ICBM을 만들 것을 제안합니다
    (뱅가드 비핵)
    중국의 핵 ICBM을 공격합니다.
    그리고 그들을 캘리포니아에 두십시오.
    MRBM을 근처에서 운항하는 선박에 배치하는 것이 현명합니다.
    중국의 해안.

    알렉세이! 우리 (소련, 러시아)는 항상 반대했습니다.
    1. 핵탄두가 아닌 재래식 탄두를 실제로 탑재한다는 보장이 불가능하기 때문에 비 핵탄두를 장착 한 대륙간 (중거리) 미사일 배치. 우리 쪽의 "응답"과 "영혼이 천국으로 달려 갔다"
    2. 사거리가 600km를 초과하는 선박 (잠수함 제외)에 탄도 미사일 배치를 금지합니다.

    미국인들은 유망한 MRBM을 그들의 기지, 특히 괌에서 지상 버전으로 만 배치 할 수 있습니다.

    제품 견적 : poquello
    인용구 : Boa constrictor KAA
    따라서 일본 섬과 남 코카서스에 BSBB를 배치하는 것이 가장 중요합니다 ...

    중국인들은 쉽게 섬에 도착합니다. 아마도 이것이 이유 일 것입니다.

    그들은 그것을 얻을 수 있고 얻을 것입니다. 문제는 누가 "버튼"을 더 일찍 누를 시간이 있습니까?
    재래식 탄두로 중국과 동일한 YK에 도달 할 수있는 대부분의 미사일
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 4월 4 2021 13 : 40
      -1
      제품 견적 : Old26
      범위가 600km를 초과하는 경우 선박 (잠수함 제외)에 탄도 미사일 배치를 금지합니다.

      그리고이 노래는 어떤 계약에 있습니까?
      1. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 4월 4 2021 15 : 37
        0
        인용구 : OgnennyiKotik
        제품 견적 : Old26
        범위가 600km를 초과하는 경우 선박 (잠수함 제외)에 탄도 미사일 배치를 금지합니다.

        그리고이 노래는 어떤 계약에 있습니까?

        좋은 질문! 왜냐하면 그러한 금지가 없기 때문입니다.
    2. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 4월 4 2021 15 : 54
      0
      제품 견적 : Old26
      첫 번째는 최대 범위까지 발사를 수행하지 않기 때문입니다. 두 번째-KIK 함대가 전혀 없으며 테스트가 더 이론적입니다.

      미국 영토에서 PLA와 KPA BR이 패배했다는 증거가 없다고해서 BR이 미국에 도달 할 수 없다는 의미는 아니며 미국 자체가이를 확인하기를 원할 것이므로 United가 국가는 BR 발사대를 스스로 공격 할 운명이므로 .... "바람이 상승"하고 중국과 북한 지역의 방사능 오염에 대해 미국은 신경 쓰지 않는다고 생각합니다.
      남 코카서스에서 미국 TAAD는 트럼프 치하의은과의 관계가 악화되는시기에 배치 된 듯 보 였는데, 그들이 PLA / KPA에 얼마나 효과적 일 수 있는지 ... 모르겠다 ...
      범위가 600km를 초과하는 경우 선박 (잠수함 제외)에 탄도 미사일 배치를 금지합니다.

      금지가 없습니다. 조약 텍스트 시작
      https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=10947115%40morfNPAChapter
      미국인들은 유망한 MRBM을 그들의 기지, 특히 괌에서 지상 버전으로 만 배치 할 수 있습니다.

      예, 그들은 어디에나 둘 수 있지만 당신이 옳습니다. 괌, 호주 북부 또는 일본 섬에 배치하는 것이 가능하지만 동의하지 않을 것입니다 ...
  13. Old26
    Old26 4월 4 2021 14 : 05
    +3
    인용구 : OgnennyiKotik
    그리고이 노래는 어떤 계약에 있습니까?

    이것은 SALT-2 계약에서 처음이었습니다. 그러나이 기본 조약의 "기본적으로"조항의 압도적 다수는 다른 조약에서 사용됩니다.
    양측은 그러한 조항의 위반이 통제되지 않은 군비 경쟁을 유발할 것임을 이해합니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 4월 4 2021 14 : 13
      -2
      알았어, 고마워.
      그렇다면 새로운 초음속 미사일이이 금지에 해당합니까? 그들은 날개 달린 것으로 분류되어 1000km 이상의 범위에 대해 말할 수 있습니다.
  14. Old26
    Old26 4월 4 2021 14 : 21
    +2
    인용구 : OgnennyiKotik
    알았어, 고마워.
    그렇다면 새로운 초음속 미사일이이 금지에 해당합니까? 그들은 날개 달린 것으로 분류되어 1000km 이상의 범위에 대해 말할 수 있습니다.

    문제의 사실은 초음속 WINGED 미사일과 실제로 순항 미사일이 조약의 금지에 해당하지 않는다는 것입니다. 순전히 이론적으로는 단검과 같은 극 초음속 항공 탄도 미사일에 대한 금지를 "추진"할 수 있습니다. 그러나 조약에서 항공 탄도 금지는 전략 폭격기의 무장과 관련하여 규정되었습니다 (다시 말하지만 범위 제한은 600km입니다)
    즉, TU-95 또는 TU-160 (B-1, B-2, B-52에 있음)과 같은 전략가에 동일한 "Dagger"또는 미국 대응 장치를 배치하는 경우 이론적으로 위반으로 간주 될 수 있습니다.
    그러나 항공 탄도는 매우 독특한 비행 경로를 가지고 있습니다. GZBR이 수평으로 비행하는 경우 제한이 적용되지 않을 수 있습니다. 여기에있는 모든 것은 매우 모호하고 복잡합니다. 네트워크에는 많은 프로토콜, 정의 및 기타 관련 문서가 있지만 확실히 알지 못하는 스탬프가있는 프로토콜이 있습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 4월 4 2021 14 : 32
      -2
      음 ... 해명 해주셔서 감사합니다. 이제 많은 초음속 제스처를 이해할 수 있습니다. 같은 임무를 수행하고 40 년대부터 존재해온 탄도 미사일이 있는데 왜 이런 방향으로 많은 발전이 있는지 궁금했습니다. 그것들을 선박과 비행기에 싣는 것은 기술적으로 어렵지 않습니다. 문제는 금지입니다. 그러나 이것은 그들이 미국에 접근하는 배달 차량 측면에서 중국에 심각한 이점을 제공합니다. 그들이 START에 가입하고 싶어하는 이유가 분명합니다.
  15. MakStVik
    MakStVik 4월 4 2021 14 : 39
    +1
    예산 분담에는 다양한 유형의 군대가 참여합니다. 모두가 그가 더 중요하다고 말합니다. 그게 다야.
  16. 123456789
    123456789 4월 4 2021 14 : 55
    0
    인용구 : 포로
    그는 어때? 그는 그 폭격기를 날리지 않을거야 어떤 방 공군이 압도 할 것 같은지. 웃음 그리고 일반적으로, 그에게 가장 중요한 것은 그의 미사일의 할머니를 "제거"하는 것입니다.

    스스로 할 필요가없는 사람에게는 불가능한 것이 없습니다.
  17. 보로미르 1941
    보로미르 1941 4월 4 2021 15 : 05
    +1
    인용구 : tralflot1832
    장군은 만약 항공이 중국 영토로 "침투"하기 시작하면 중국 ICBM이 미국에 도착하지 않기를 희망합니까? 독점의 바이러스가 그들의 뇌를 강타한 것 같았습니다.

    그들은 자신을 그렇게 생각하는 데 익숙해졌습니다. 현실 만 변했어
  18. 동력 경운기
    동력 경운기 4월 4 2021 15 : 16
    +1
    미 공군 장군은 태평양 연안에 장거리 미사일을 배치하는 "어리석은"아이디어를 불렀다

    그들은 군대를 탈취하고 해산했을 것입니다. 미국이 자신의 군대를 갖는 것은 완전한 "어리 석음"입니다. 웃음
  19. Old26
    Old26 4월 4 2021 16 : 16
    +4
    인용구 : MakStVik
    예산 분담에는 다양한 유형의 군대가 참여합니다. 모두가 그가 더 중요하다고 말합니다. 그게 다야.

    항상 그래 왔고 앞으로도 계속 될 것입니다. 미국인뿐만 아니라 여기에서도 마찬가지입니다. 필요한 경우 동일한 함대를 옆으로 밀고 전체 지분을 최후의 수단으로 전략 미사일 부대 또는 항공기에 배치합니다.

    인용구 : Lara Croft
    좋은 질문! 왜냐하면 그러한 금지가 없기 때문입니다.

    예? 그럼 다음 질문에 답해보세요.
    1. 아직도 "Krechet"콤플렉스가 서비스에없는 이유 (찾을 필요가 없도록 상기시켜 드리겠습니다. 이것은 두 개의 "Krechet"ICBM (범위-160km, 8000)이있는 TU-6입니다. 탄두). 그런 금지가 있기 때문이 아닙니까?

    2. 왜 우리는 여전히 동일한 Ruslan 유형의 수송기를 운행하고 있지 않습니다. 거의 백발의 장거리 순항 미사일을 실을 수 있을까요? 그런 금지가 있기 때문이 아닙니까?

    3. 탄도 미사일로 무장 한 지상 함이 아직없는 이유. 특히 EMNIP 20-24 탄도 미사일을 탑재 한 선박의 프로젝트가 80 년대 후반 이었기 때문에 더 간단 해 보였습니까? 지금은 순양함이 아니라 구축함 / 프리깃에 실제 사거리가 600 ~ 800km 인 이스 칸 데르 급 미사일 배치를 누가 방해할까요? 그러한 금지가 있기 때문이 아닙니까?

    4. 왜 우리는 시네 바나 불 라바 미사일과 같은 대륙간 탄도 미사일을 운반 할 수있는 수상함을 아직 가지고 있지 않습니까? 그러나 그러한 프로젝트는 "Amguema"유형의 우리의 과학 선박과 화물선을 기반으로 한 것입니까? 그런 금지가 있기 때문이 아닙니까?

    5. 왜 우리는 여전히 사용중인 수중 차량이 없는가 (저속에도 불구하고 대륙간 SLBM이 장착 될 바닥 또는 수주에, 특히 적군이 찾을 수없는 영해에서)? 그러나 그러한 금지가 있기 때문에 그런 프로젝트가 있었습니까?

    6. 왜 우리는 ICBM의 경우 10 개, SLBM의 경우 14 개를 초과하는 탄두의 수를 가진 ICBM 또는 SLBM이 아직 작동하지 않는가? 그러나 같은 "Voevoda"의 던지는 무게는 10 개의 블록 대신 14 개의 일반 블록을 쉽게 배치 할 수있을 정도입니다. 그러나 용량이 100-50 kt이고 용량이 수십 개인 저전력 블록은 어떨까요? 그런 금지가 있기 때문이 아닙니까?
  20. Old26
    Old26 4월 4 2021 17 : 17
    +4
    제품 견적 : Lara Croft
    제품 견적 : Old26
    첫 번째는 최대 범위까지 발사를 수행하지 않기 때문입니다. 두 번째-KIK 함대가 전혀 없으며 테스트가 더 이론적입니다.

    미국 영토에서 PLA와 KPA BR이 패배했다는 증거가 없다고해서 BR이 미국에 도달 할 수 없다는 의미는 아니며 미국 자체가이를 확인하기를 원할 것이므로 United가 국가는 BR 발사대를 스스로 공격 할 운명이므로 .... "바람이 상승"하고 중국과 북한 지역의 방사능 오염에 대해 미국은 신경 쓰지 않는다고 생각합니다.

    핵 미사일 무기는 "날거나 날지 않을 것"이라는 데이지를 추측하지 않습니다. 여기에서 비행하고 가장 중요한 장소에 도착할 것이라는 1000 % 보장이 필요합니다. 안타깝게도 북한과 중국 ICBM에는 그러한 신뢰가 없습니다. 간단히 보증 없음... 아마도 날아갈 수도 있지만 아닐 수도 있습니다. 70 년대 중반에도 최대 사거리까지 발사하는 것과 같은 테스트에서 "점수"를 매기고 미사일을 운용 할 때와 같은 상황이 발생했습니다. EMNIP 1 단계 작업이 끝날 때 피치가 쌓였 고 아아, 로켓이 목표물에 맞지 않았습니다. 그러나 이것은 이미 우리 ICBM의 3 세대였습니다.
    PU 타격은 표준 절차입니다. 특히 미사일 정확도가 양호하고 선제 공격을 시작하려는 경우.
    적의 영토를 타격 할 때 아무도 "바람의 장미"로 귀찮게하지 않습니다. 가능한 한 그 지역의 오염이 많이 발생하도록하는 것입니까?
    THAAD는 매우 효과적이지만 중거리 미사일에만 해당됩니다. 이 단지는 여러 조건이 충족되는 경우에만 대륙간 선박을 요격합니다. 이 복합 단지는 중국 ICBM을 가로 채지는 않지만 북한의 ICBM을 가로 챌 것입니다. 많은 조건이 충족됩니다.

    제품 견적 : Lara Croft
    범위가 600km를 초과하는 경우 선박 (잠수함 제외)에 탄도 미사일 배치를 금지합니다.

    금지가 없습니다. 조약 텍스트 시작
    https://doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=10947115%40morfNPAChapter

    조약은 START가 아닌 SALT-2를 지켜봐야합니다.

    제품 견적 : Lara Croft
    미국인들은 유망한 MRBM을 그들의 기지, 특히 괌에서 지상 버전으로 만 배치 할 수 있습니다.

    예, 그들은 어디에나 둘 수 있지만 당신이 옳습니다. 괌, 호주 북부 또는 일본 섬에 배치하는 것이 가능하지만 동의하지 않을 것입니다 ...

    일본은 가능성이 낮고 너무 가깝지만 괌이 적합합니다. 호주 북부-MRBM은 중국 남부 지역에만 도달 할 가능성이 낮습니다.
  21. 샤 호르
    샤 호르 4월 4 2021 18 : 26
    0
    기사가 비어 있습니다. 공군 장군은 군대의 돈을 찾고 있었다 ... 네, 매일 그런 일이 있습니다. 내일 제독은 공군을 위해 성스러운 것을 잠식 할 것입니다. F-35에서 (F-35)를 외설적 인 말로 부르고이 돈을 해군에 줄 것을 요구합니다. 예산을 위해 고군분투하십시오. 그리고 소파의 소음은 헤아릴 수 없습니다.
  22. Old26
    Old26 4월 5 2021 15 : 43
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    중국에는 수천 개의 MRBM이 있습니다. 핵과 비핵 모두.
    미국인은 MRBM이 없습니다 (최근 소련-러시아와의 조약이 취소 되었기 때문에).
    러시아에도 MRBM이 없습니다 (같은 이유로).
    ---
    그래서 미국인들은 개발, 제조 및 배치를 계획하고 있습니다
    태평양의 선박 또는 기지에 대한 MRBM.
    비핵.
    그리고 핵-잠수함의 Tridents에 미니 수소 탄두가 달린 ICBM.
    중국인이이를 막기는 어렵습니다.
    모든 유형의 BR 수만 늘릴 수 있습니다.


    중국인은 천 MRBM이 없습니다
    2021 년 초, 중국 미사일 부대 배치 : 중거리 미사일 발사기 186 대 (핵탄두 80 대, 재래식 탄두 106 대)

    • 2 개 여단 IRBM DF-16 = 36 DF-16 (CH-SS-11 Mod 1/2), 재래식 탄두 포함
    • 2 개 여단 IRBM DF-17 = 16 개 DF-17, GZPB (전개 계속) 재래식 탄두 포함
    • IRBM DF-6A / E = 21 DF-80A / E (CH-SS-21 Mod 5/2)의 6 개 여단과 핵탄두
    • IRBM DF-2C / D = 21 개 DF-24C (CHSS-21 Mod 5) 및 4 개 DF-30D (CH-SS-21 Mod 5 / BKR) 중 5 개 여단 (재래식 탄두 포함)