우크라이나의 NATO 표준 : 키예프의 군사 블록으로가는 길은 극복 할 수 없을 수 있습니다
사진에서-우크라이나 국군 대표
요즘 북대서양 군사 블록은 창립 72 주년을 맞이합니다. 그 존재의 수년에 걸쳐, 참여국들의 첫 "집결"에 더해, 소련 붕괴 이후 일어난 것들을 포함하여 몇 가지 확장이 있었다. 그런 다음 그들은 고르바초프에게 동쪽으로 한 걸음 더 나아 가지 않겠다고 약속했습니다 ... 그들은 그를 속였습니다. 당시 국가의 지도력 이었지만, 요구는 적어도 서양 파트너와 관련하여 이상한 속임수에 대한 것입니다.
오늘날 우크라이나와 조지아는 NATO에 합류하기 위해 노력하고 있습니다.
우크라이나 당국은 일부 우크라이나 정치인들이이 주제에 대한 성명을 통해 알 수 있듯이 NATO에 대한 국가 가입 과정을 반복적으로 선언했습니다. 그러나 블록에 가입하려는 열망에도 불구하고 키예프는 북대서양 동맹 국가들이 앞으로 우크라이나와 협력하는 방식을 이해하고 싶어합니다. NATO 대표들과 우크라이나 당국은 종종 키예프에게 동맹의 문이 열려 있다고 말하지만 실제로는 그 과정이 실질적으로 움직이지 않습니다 .2020 년 우크라이나는 기회 확대의 파트너의 지위만을 받았습니다. 요점은 우크라이나가 동맹에 가입하기 위해서는 분명히 노력하지 않는 모든 내부 문제를 해결해야한다는 것입니다. 이것이 가입의 주요 장애물입니다.
NATO가 우크라이나의 계급 진입을 연기하고 있다는 사실에도 불구하고 우크라이나 국방부는 NATO 표준에 따라 군대 계급을 변경하기로 결정했습니다.이 과정은 2019 년 우크라이나 Zelensky의 새 대통령이 초반에 해당 법령에 서명하면서 시작되었습니다. 개혁. 그러나이 결정은 우크라이나 국방부의 고위 관리가 선언 한 것과 상관없이 우크라이나 군대와 NATO 회원국 군대의 호환성 수준을 높이 지 않습니다.
국가 헌법은 또한 NATO의 정회원이되는 과정을 명시하고 있습니다. 대통령은 우크라이나 -NATO의 후원으로 국가 프로그램을 승인했습니다. 이 프로그램에서는 군대를 북대서양 블록의 표준으로 이전하고 우크라이나 군대와 블록 회원국 군대의 호환성을 개선하는 데 특별한 관심을 기울입니다.
NATO 회원국의 군대에서는 무기, 제복 및 군사 장비의 모든 통일성이 결정되고 특별 표준 및 합의에 안치됩니다.
북대서양 동맹 국가는 이러한 협정을 수락하고 군대에서 NATO 표준을 구현합니다. 2017 년에 키예프는 우크라이나 군대가 2020 년까지 NATO와의 호환성을 달성해야하는 군대 개발 프로그램을 채택했습니다. 도달 했습니까?
보시다시피 모든 행동으로 우크라이나 지도부는 서방 국가들에게 NATO 회원이 될 준비가되었음을 보여줍니다. 이러한 이유는 NATO 로의 입국이 잃어버린 크리미아와 돈 바스의 귀환을 보장하고 다른 많은 문제도 해결할 것이라는 정치 당국과 인구 일부의 확신입니다.
2020 년 말 우크라이나 당국은 2030 년까지 동맹의 본격적인 회원이 될 계획을 발표했으며 키예프에 동맹 회원을위한 행동 계획을 제공하는 것이 개혁의 길을 따라 더 나아가는 움직임의 새로운 동기가 될 것이라고 발표했습니다. .
그러나 많은 전문가들에 따르면 북대서양 블록의 일원이 되겠다는 끊임없는 열망과 계속적인 상기에도 불구하고 우크라이나의 NATO 경로는 폐쇄되었습니다. 앞서 언급했듯이 이것이 일어나기 위해서는 국가에 축적 된 모든 문제를 해결하고 Donbass 공화국과의 관계를 구축하고 필요한 개혁을 수행하는 등의 작업이 필요합니다.
동맹 회원국은 우크라이나와 같은 파트너가 블록에 좋은 것보다 더 많은 문제를 가져올 것임을 알고 있습니다. NATO는 우크라이나의 희망을 불러 일으키고, 블록 회원이되기위한 열망을 장려하며, 키예프가 블록에 참여하는 것처럼 보이는 공동 행사에 참여할 수 있도록 허용하지만 결정적인 조치를 취하지는 않습니다.
서방 국가들은 키예프를 유리하게 사용하고 있으며 동맹에 가입 할 것이라는 전망을 유지하고 있습니다. 그들은 우크라이나가 거의 동맹에 있음을 암시하고 러시아에 대한 도발을하면 지원 될 것이라고 약속합니다. 우크라이나 당국은 이러한 약속을 믿지만 같은 조지아의 슬픈 경험을 고려하지 않습니다.
또한 NATO 표준으로의 전환이 우크라이나 국군의 방어 능력을 향상 시키지는 않는다는 점에 주목하고 싶습니다. 새로운 계급 외에도 새로운 장비를 다시 장착해야하고 비용이 많이 들기 때문입니다. 우크라이나에는없는 돈. 키예프는 여전히 표준을 충족하려고 노력하고 있습니다.이 목적을 위해 어깨 끈, 군대 계급을 변경하지만 이것은 상당한 비용이 필요하지 않으며 실제로 군대가 거의 동맹의 표준을 충족한다는 일종의 환상을 만듭니다. 우크라이나의 군대는 북대서양 블록의 군대 수준과는 거리가 멀다.
예를 들어 라트비아와 리투아니아와 같은 동맹국의 회원국을 예로들 수 있습니다. 합류하기 전에는 전혀 위협을받지 않았고, 이제 NATO에 합류했을 때 다른 서방 국가에서는 군사적 충돌시 군사 기지가있는 영토로만 간주되고 NATO 병력 배치를위한 교두보가 만들어집니다. 러시아와. 북대서양 블록에 가입 한 모든 기간 동안, 그들은 자체 전투 (해체 및 해외에서 이전되지 않은) 항공기 및 선박을 보유하지 않았으며, 결과적으로 이들 국가는 군대의 경우 파업의 잠재적 인 표적이되었습니다. 충돌.
그리고 가장 중요한 것은 아마도 가장 중요한 것은 프로젝트와 계획을 실행하기 위해 우크라이나가 NATO를 열망하며 서방이 자국 영토에서 러시아와 전쟁을 시작하기를 희망합니다. 그러나 서방 국가들은 분쟁을 뜨거운 단계로 옮기는 것이 서양과 미국의 이익이 아니기 때문에 우크라이나의 이러한 목표를 쉽게 계산할 수 있습니다. , 정치적 협박에도 사용할 수 있습니다. 이것은 우크라이나의 NATO 입국이 끝까지 지연되어 키예프 당국에 끝없는 실현 불가능한 약속을 계속 제공 할 것임을 의미합니다. 그리고 군사 블록으로가는 길은 키예프에게는 극복 할 수없는 것으로 판명 될 수 있습니다.
정보