군사 검토

"이것은 좋은 방법입니다": Elon Musk는 러시아 우주 기술 개발자에게 조언을했습니다.

203

SpaceX의 설립자이자 소유주 인 미국의 억만 장자 Elon Musk는 러시아 로켓 설계자들에게 추천을했습니다. 그는 트위터 페이지에 해당 항목을 작성했습니다.


그런데 러시아 우주 산업의 발전을 면밀히 따르고있는 Elon Musk는 재사용 가능한 첫 번째 단계를 제공하는 Amur-LNG 발사체 프로젝트에 대해 언급했습니다. SpaceX의 소유자에 따르면 이것은 좋은 프로젝트이지만 러시아 엔지니어는 완전히 재사용 가능한 로켓을 만들기 위해 노력해야합니다.

이것은 좋은 경로이지만 완전한 재사용 성을 목표로하는 것이 좋습니다.

-마스크 페이지의 항목을 읽습니다.

러시아가 뒤집을 수있는 XNUMX 단계를 가진 XNUMX 단 중형 미사일 "아무르"를 개발하고 있음을 기억하자. 현재 개발은 예비 설계 단계에 있습니다.

Amur-LNG는 산소와 액화 메탄으로 작동하는 RD-0169 엔진을 장착 할 계획입니다. 개발자가 계획 한대로 로켓은 재사용 가능한 9,5 단계로 12 톤, 단일 2,5 단계로 XNUMX 톤, 지리 전송 궤도로 XNUMX 톤을 발사 할 것입니다 (Fregat 상단 단계와 재사용 가능 단계를 사용하여 XNUMX 톤).

새로운 로켓을 발사하기 위해 Vostochny 우주 비행장을 사용할 계획입니다. 아무르 -LNG는 2026 년 비행 테스트 단계에 진입해야합니다.
203 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 우랄 마쉬 사샤
    우랄 마쉬 사샤 4월 5 2021 11 : 03
    -17
    적군이 칭찬하면 적어도 의심 스럽습니다!
    1. 카나 캣
      카나 캣 4월 5 2021 11 : 13
      + 11
      누구나 자신 만의 우주 공간이 있습니다. 그가 무엇이든 칭찬하고 조언하게하십시오.
    2. 테레 인
      테레 인 4월 5 2021 11 : 17
      -7
      "이것은 좋은 방법입니다": Elon Musk는 러시아 우주 기술 개발자에게 조언을했습니다.

      Elon, 인터넷 서핑을 그만두고 산만하지 말고 스스로 가십시오 ... 일 예
      1. 민간인
        민간인 4월 5 2021 11 : 29
        + 22
        인용구 : Uralmash의 Sasha
        적군이 칭찬하면 적어도 의심 스럽습니다!

        1. 언제부터 Elon Musk는 Rogozin을 제외하고 러시아의 적이되었습니다.
        2. 당신의 논리에 따르면 알버트 아인슈타인은 독일과 미국에서 살면서 일했기 때문에 적입니다. 그리고 Nikola Tesla에서 Konstantin Novoselov와 함께 Andrey Geim에 이르기까지 모든 것.
        1. 테레 인
          테레 인 4월 5 2021 11 : 42
          + 19
          제품 견적 : Civil
          1. 언제부터 Elon Musk는 Rogozin을 제외하고 러시아의 적이되었습니다.
          적어도 경쟁자. 그것이 의미하는 모든 것을 ...

          제품 견적 : Civil
          2. 당신의 논리에 따르면 알버트 아인슈타인은 적입니다 ...
          그의 동시대 사람들 인 G. Minkowski와 Henri Poincaré가 아인슈타인의 저자를 조사하게하십시오. 대결이 있습니다-건강하세요 윙크하는
          1. Shurik70
            Shurik70 4월 5 2021 22 : 16
            +1
            제품 견적 : Terenin
            적어도 경쟁자. 그것이 의미하는 모든 것.

            건강한 경쟁은 유익합니다.
            개발에 대한 더 많은 인센티브. 예, 그리고 다른 접근 방식입니다. 또한 더 저렴하고 효율적입니다.
            1. 테레 인
              테레 인 4월 6 2021 09 : 57
              +3
              제품 견적 : Shurik70
              제품 견적 : Terenin
              적어도 경쟁자. 그것이 의미하는 모든 것.

              건강한 경쟁은 유익합니다.
              개발에 대한 더 많은 인센티브. 예, 그리고 다른 접근 방식입니다. 또한 더 저렴하고 효율적입니다.

              나는 찬성하지만 건강하고 미국인들, 이것은 새로운 것입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 똑똑한
          똑똑한 4월 5 2021 13 : 09
          -4
          Ehhh Russia 적어도 두 개의 elon 마스크
          1. 슬링 커터
            슬링 커터 4월 5 2021 13 : 16
            -4
            제품 견적 : 영리한 사람
            Ehhh Russia 적어도 두 개의 elon 마스크

            이것은 확실합니다.
          2. ccsr
            ccsr 4월 5 2021 13 : 44
            +2
            제품 견적 : 영리한 사람
            Ehhh Russia 적어도 두 개의 elon 마스크

            그는 바지없이 빨리 당신을 떠날 것입니다, tk. 우리의 Roscosmos는 예산 자금을 위해 존재하며 Musk는 또한 미국 납세자의 주머니에서 돈을 빨아 먹는 것을 좋아합니다. 그건 그렇고, NASA에 따르면 머스크 가보고 한 것보다 4,5kg의화물을 궤도에 넣는 실제 비용이 6-XNUMX 배 더 많다는 사실에주의를 기울이지 않은 것 같습니다. 그래서 우리는 몇 개를 뽑을뿐만 아니라 하나의 마스크조차도 당기지 않을 것입니다. 당신은 그것을 참 아야 할 것입니다 ...
            1. Cosm22
              Cosm22 4월 5 2021 17 : 20
              +2
              가난한 미국인들이 민간 기업에 세금 (정부 세)을 납부하는 방식이 얼마나 흥미 롭습니까?
              논리로 모든 것이 괜찮습니까?
              1. ccsr
                ccsr 4월 5 2021 18 : 27
                +6
                인용구 : Cosm22
                가난한 미국인들이 민간 기업에 세금 (정부 세)을 납부하는 방식이 얼마나 흥미 롭습니까?

                초등-NASA가 주문한 자금 지원 또는 Musk의 프로그램에 참여하는 회사에 대한 정부 지불 (세금 인하, 특혜 토지 판매)을 통해.
                인용구 : Cosm22
                논리로 모든 것이 괜찮습니까?

                세계의 우주 개발이 어떻게 자금을 조달하는지 아십니까?
                1. Cosm22
                  Cosm22 4월 5 2021 19 : 09
                  +4
                  우리는 세계 또는 NASA와 Spaces의 관계에 대해 이야기하고 있습니까?
                  예, 기관은 그의 서비스가 필요하기 때문에 Musk에게 비용을 지불해야합니다.
                  그러나 같은 방식으로 NASA는 ULA를 통해 Boeing과 Lockheed Martin을 "자금"합니다. 어떤 이유로 든 주문과 돈의 마스크를 끊임없이 박탈합니다.
                  그리고 기관이 머스크의 우주선과 스페이스를 사용한다면 NASA가 머스크에 돈을 지불하지 않는 이유는 무엇입니까? 마찬가지로 국방부는 예를 들어 미사일 경보 위성 생성 계약을 위해 머스크에 돈을 지불합니다. 같은 국방부가 개인 소유주의 서비스를 사용한다면 돈을 지불해야할까요?
                  그러나 머스크를 세금에 묶으려는 시도가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
                  머스크는 미국 예산을 분배하고 있습니까?
                  아니면 다른 사람과 당국에 의해 수행됩니까? 필요와 편의에 따라 시민들에게 세금을 배분합니까?
                  1. ccsr
                    ccsr 4월 5 2021 19 : 30
                    +1
                    인용구 : Cosm22
                    머스크는 미국 예산을 분배하고 있습니까?

                    아니요, 명성을 위해 예산에서 돈을 쏟아 부은 것은 미국인입니다. 결국 셔틀이 실패한 후에는 무언가를 돌릴 필요가 있습니다. 그러나 실패하면 NASA는 낙담 할 것입니다. 그들은 가면에 모든 것을 쓸 것입니다.이 모든 것은 글을 읽는 사람이라면 누구나 이해할 수 있습니다.
                    1. Cosm22
                      Cosm22 4월 5 2021 19 : 48
                      +3
                      하지만 실례합니다. 화성 탐사선이 화성을 가로 질러 기어 가고 있다는 사실은 먼 행성, 소행성, 심지어 은하에 대한 상세한 연구입니다 (이것만으로도 명성을 얻기에 충분합니다). 머스크는 아직 직접적인 관계가 없었습니다.
                      1. ccsr
                        ccsr 4월 5 2021 20 : 08
                        +1
                        인용구 : Cosm22
                        하지만 실례합니다. 화성 탐사선이 화성에서 기어 다니고 있다는 사실에 대해 먼 행성, 소행성 및 은하계에 대한 자세한 연구가 있습니다.

                        예, 제발, 그들이 기어 가도록 놔두세요. 우리는 이것으로부터 뭔가를 얻었습니다. 질문은 다릅니다. 머스크는 언제 우주 비행사를 달에 착륙시킬까요? 당신의 예측을 말할 수 있습니까?
                        인용구 : Cosm22
                        (그리고 이것만으로도 명성에 충분합니다)

                        버려진 두 명의 셔틀 승무원과이 프로그램의 부끄러운 종결이 미국의 명성입니다.
              2. 안내 인
                안내 인 4월 5 2021 23 : 08
                0
                인용구 : Cosm22
                가난한 미국인들이 민간 기업에 세금 (정부 세)을 납부하는 방식이 얼마나 흥미 롭습니까?
                논리로 모든 것이 괜찮습니까?

                달에서 떨어 졌나요? SpiceX는 주 예산으로 지원됩니다. 회사는 수익성이 없습니다. 당신이 몰랐다면.
              3. 아저씨 레드
                아저씨 레드 4월 6 2021 22 : 04
                +1
                [/ quote] [quote = Cosm22] 가난한 미국인들이 민간 기업에 세금 (정부 세)을 지불하는 방식이 흥미 롭습니까?
                논리로 모든 것이 괜찮습니까?

                그의 논리로 모든 것이 좋습니다. 주정부 명령이 납세자의 주머니에서 나오고 있습니다.
            2. 슬링 커터
              슬링 커터 4월 5 2021 19 : 37
              0
              제품 견적 : ccsr
              따라서 우리는 몇 가지를 뽑을뿐만 아니라 하나의 마스크조차도 당기지 않을 것입니다. 당신은 그것에 대해 이해해야 할 것입니다 ...

              그. 당신은 우리가 Michelson, Potanin, Mordashov, Lisin, Vrotenberg, Deripaska를 뽑았다 고 말했지만 우리는 Mask를 이해하지 못합니까?
              1. ccsr
                ccsr 4월 5 2021 19 : 44
                +2
                제품 견적 : Stroporez
                그. 당신은 우리가 Michelson, Potanin, Mordashov, Lisin, Vrotenberg, Deripaska를 뽑았다 고 말했지만 우리는 Mask를 이해하지 못합니까?

                그들 중 너무 많기 때문에 우리는 어떤 식 으로든 Mask를 감당할 수 없습니다. 우리의 예산은 미국의 예산과 다릅니다.
          3. Incvizitor
            Incvizitor 4월 5 2021 13 : 53
            +9
            이미 비슷한 이름 인 Chubais가 있고, 그는 예산에서 돈을 뽑아 냈지만 감각은 없지만 그렇지 않으면 더 좋을 것입니다.
          4. eek
            eek 4월 5 2021 17 : 26
            -1
            .. 그렇지 않다고 생각할 수도 있습니다. 단지 네 포티 즘과 중매 때문에 그들은 일어나고 돌아서는 것이 허용되지 않습니다.
          5. 이량 체
            이량 체 4월 5 2021 17 : 35
            -3
            마스크 증인의 지지자가 된 적이 없습니다. 그러나 Rogozin은 그의 트윗으로 그것을 제기했습니다. 예, 그들은 트램폴린에 대해 비판했습니다. 그러나 Musk는 약간의 시작을 얻을 것입니다. 그리고 Rogozin은 ... 최소한 무언가를 시작할 것입니다.
            시작 잠재력의 차이. Musk는 실용적인 "0"을 가지고 있으며 Rogozin은 "Soviet Space"의 전체 역사를 가지고 있습니다.
            머스크는 그가 소련 교과서에서 엔지니어를 가르치고 있으며 우리는 서양에서 우리를 가르친다 고 인정했습니다.
            케네디, 가짜 인용문이지만 많은 내용이 포함되어 있습니다. "소련이 학교 책상에서 우주 경쟁에서 승리했습니다."
            1. 안내 인
              안내 인 4월 5 2021 23 : 09
              +2
              제품 견적 : volodimer
              마스크 증인의 지지자가 된 적이 없습니다. 그러나 Rogozin은 그의 트윗으로 그것을 제기했습니다. 예, 그들은 트램폴린에 대해 비판했습니다. 그러나 Musk는 약간의 시작을 얻을 것입니다. 그리고 Rogozin은 ... 최소한 무언가를 시작할 것입니다.
              시작 잠재력의 차이. Musk는 실용적인 "0"을 가지고 있으며 Rogozin은 "Soviet Space"의 전체 역사를 가지고 있습니다.
              머스크는 그가 소련 교과서에서 엔지니어를 가르치고 있으며 우리는 서양에서 우리를 가르친다 고 인정했습니다.
              케네디, 가짜 인용문이지만 많은 내용이 포함되어 있습니다. "소련이 학교 책상에서 우주 경쟁에서 승리했습니다."

              머스크는 언제부터 ZERO를 가졌습니까? 모든 NASA 경험. 모든 직원은 NASA 출신입니다. 여기서 무엇을 조각하고 있습니까?
            2. 군 고양이
              군 고양이 4월 5 2021 23 : 55
              +3
              제품 견적 : volodimer
              머스크는 소비에트 교과서에서 엔지니어를 가르치고 있다고 인정했습니다.

              풍자 사이트 "IA Panorama"의 뉴스입니다.

              이 사이트의 모든 텍스트는 현실의 기괴한 패러디이며 진짜 뉴스가 아니다.
          6. 포켈로
            포켈로 4월 5 2021 17 : 41
            +3
            제품 견적 : 영리한 사람
            Ehhh Russia 적어도 두 개의 elon 마스크

            ))))))))))))))))))))) 바바 키 어서, 내가 XNUMX 개 가져다 줄게
            )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))
        4. 소매
          소매 4월 5 2021 13 : 25
          0
          풍자가 있었는데 뭐야?
      2. 똑똑한
        똑똑한 4월 5 2021 11 : 54
        0
        당신은 이것을 Rogozin에게 쓴다
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 조렉
      조렉 4월 5 2021 11 : 25
      -7
      인용 : 우랄 마쉬 사샤
      적군이 칭찬하면 적어도 의심 스럽습니다!

      그는 우주 발전의 막 다른 골목을 칭찬하고 미묘하게 암시한다 .. 우리는 이미 이것을 통과했다 .. 그의 눈을 들여다 보면, 이것은 악당 PR 맨이다 ..
      그는 개인적으로 아무것도 개발하지 않고 돈을 투자하고 우리와 세계 자유 주의자들의 즐거움을 위해 승진시킨다 .. 나는 그의 차를 우주로 발사 한 다음 거대하고 아름답게 폭발하는 pipilats .. 눈짓
      우리는 중국과 진지하게 합의했습니다. hi
      제품 견적 : Terenin
      Elon, 인터넷 서핑을 그만두고 산만하지 말고 스스로 가십시오 ... 일

      여기, 위대한 발명가 Tsialkovsky는 간단합니다. "나는 부모님으로부터 많은 돈을 받고 PR을 시작했습니다. .. 아름답게, 솔직히!
      그리고 우리의 해방자들은 그에게서 황홀경에 빠져 있습니다 .. 예를 들어, 여기에서 그는이 러시아인들에게 우주로 날아가는 방법을 보여줄 것입니다 .. 음 ..!
      1. 이브 UM
        이브 UM 4월 5 2021 11 : 59
        +2
        ... 2019 년 말 세계 상용 출시 시장 (즉, 고객 지불)에서 러시아의 점유율은 24 % (중국-33 %, 미국-26 %)에 달했습니다. 이는 2018 년 (18 %)보다 높지만 러시아의 점유율이 2009 ~ 2015 % 수준을 유지했던 35 ~ 40 년보다 상당히 낮습니다.
        -
        그가 자신을 소비하지 않더라도 결과는 발생합니다 (b).
        그리고 이것은 "이름을 부끄러워하는 사람"과는 대조적입니다. 웃음
      2. 말 류타
        말 류타 4월 5 2021 12 : 09
        +2
        인용구 : xorek
        . 우리는 이미이 일을 겪었습니다 .. 그의 눈을보세요. 저 악당 PR 맨입니다 ..
        그는 개인적으로 아무것도 개발하지 않지만 우리와 세계 자유 주의자들의 기쁨을 위해 돈을 투자하고 홍보합니다.

        정말 미안하지만 어떻게 그렇게 넌센스를 쓸 수 있는지 모르겠다. 머스크의 로켓은 날았다가 돌아와서 모든 것을 말해줍니다. 또한 머스크는 그의 새 차인 구글, 게으른 자동차 산업에서 성공했습니다.
        1. Xnumx vis
          Xnumx vis 4월 5 2021 13 : 34
          +6
          제품 견적 : Malyuta
          정말 미안하지만 어떻게 그렇게 넌센스를 쓸 수 있는지 모르겠다.

          여기, 여기 ... 연금 수급자와 흑인들에게 돈을 주면 더 좋을 것입니다!
      3. Mordvin 3
        Mordvin 3 4월 5 2021 12 : 58
        0
        인용구 : xorek
        부모님으로부터 많은 돈을 받았습니다

        그는 그들로부터 니피가를받지 않았습니다.
      4. 슬링 커터
        슬링 커터 4월 5 2021 13 : 01
        +1
        인용구 : xorek
        나는 이미 그의 차를 우주로 발사 한 후 거대하고 아름답게 폭발하는 해적선을 이해했다 ..

        와, 요, 또 다른 소파 "패트리어트". 22 ~ 12 년 전, 멍청한 마음을 가진 시민들은 우리가 없었지만 ISS에서는 절대로 우리가 주요 택시이고 마스크는 트램폴린이라고 말하지 않았습니다. 음, 몇 년이 지났고 우리는 중국 테이프로 우리 세그먼트의 케이싱 구멍을 막고 있습니다. 우리 스크 리포 너는 산소와 음식을 공급받습니다. 우리 운송 차량은 어딘가에서 속도가 느려졌습니다. 그리고 XNUMX 일의 Musk는 새로운 배를 타고 다음 승무원들에게 운이 좋을 것입니다. XNUMX 일에는 헛된 일이 아닙니다. 그렇지 않으면 스카 쿠아가 마음에서 빠져 나올 수 있었을 것입니다. Elon은 "hot heads"를 후회했습니다.
        PySy "Dear gazpadya", 과학도없고 교육도없고 지난 30 년 동안 더 많은 것들이 사라졌습니다.
        당신은 어떤 종류의 것을보고, 위대함이 있지만 과대 망상이 있기 때문에 위대함은 없지만 과대 망상은 남아 있습니다. 그러니 계속해서 칭찬하고 자랑하십시오.
        1. 즐린
          즐린 4월 5 2021 13 : 08
          +2
          그리고 22 일의 Musk는 새로운 배를 타고 다음 승무원이 운이 좋을 것입니다.

          그래서 새것이 아닌데 데모 2에서 사용한 것처럼 보입니다.
          1. 슬링 커터
            슬링 커터 4월 5 2021 13 : 12
            -4
            제품 견적 : zlinn
            그래서 새것이 아닌데 데모 2에서 사용한 것처럼 보입니다.

            내 말은 우리가 코롤 레프 로켓을 타고 날고 있다는 뜻인데 벌써 XNUMX 년이되었습니다.
            1. 스플릿
              스플릿 4월 5 2021 17 : 17
              +3
              하지만 반세기 동안 아무도 f1로 비행하지 않았습니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 4월 5 2021 22 : 21
                -2
                F1은 구식이고 기술적으로 동일하기 때문에 매우 무거운 로켓을 위해 만들어졌습니다.
                1. ccsr
                  ccsr 4월 6 2021 11 : 18
                  +1
                  제품 견적 : Vadim237
                  F1은 구식이고 기술적으로 동일하기 때문에 매우 무거운 로켓을 위해 만들어졌습니다.

                  그리고 왜 그들은 여전히 ​​구식 B-52를 서비스에서 제거하지 않는 것일까 요?
                  F1이 도덕적으로 구식이라고 가정하더라도 왜 현대화되지 않고 새로운 것을 만들고 심지어 더 나쁜 특성을 가지고있는 것일까 요? 기술 진보는 더 나쁜 엔진을 위해 최선을 포기하는 것으로 구성되어 있다고 주장하기 위해 엔지니어링 솔루션에서 실제로 무언가를 이해합니다. 고도로 발전한 국가에서 평시가 언제였습니까?
                  1. Vadim237
                    Vadim237 4월 6 2021 16 : 58
                    -1
                    그리고 왜 그들은 구식 B-52를 서비스에서 제거하지 않는 이유는 무엇입니까? 이들을위한 엔진이 변경되었고 항공기는 매우 성공적인 기체와 상당한 현대화 잠재력을 고려하여 여러 번 심도있게 현대화되었습니다.
                    F1이 도덕적으로 쓸모 없다고 가정하더라도 왜 현대화되지 않은 것일까 요?-지금은 기화기가 장착 된 엔진에서 안정적으로 운전하는 것과 같지만 소비량이 많고 환경 친화적이지 않습니다. 그렇기 때문에 특히 영재를 위해 새로운 엔진이 만들어집니다. F1은 Saturn 5보다 더 강력한 또 다른 로켓을 위해 만들어진 초 중형 로켓 전용입니다. Nova는 질량과 치수 측면에서 다른 어떤 로켓에도 장착 할 수 없었기 때문에 적절한 장치가 없어 업그레이드 할 필요가 없었습니다. 로켓, 다음 러시아 철도는 산소 수소에 대한 RS 68이었고 엔진은 여전히 ​​비행 중이고 TTRD 부스터와 셔틀 용 RS 25는 이제 SLS 용으로 업그레이드 된 RS 25를 생산하고 있습니다.
                    1. ccsr
                      ccsr 4월 6 2021 20 : 07
                      +1
                      제품 견적 : Vadim237
                      m 그리고 다시 특별히 재능있는 F 1을 위해 초 중력 로켓만을 위해 Saturn 5-Nova보다 더 강력한 로켓을 위해 만들어졌습니다.

                      내 질문을 뻔뻔스럽게 말하지 말고 말해주세요. 모든 산업에서 엄청난 기술적 혁신이 있었는데 미국인들이 다시 달과 화성으로 날아가고 싶을 때 F1보다 더 나은 엔진을 만들 수없는 이유는 무엇입니까? 아니면 우주 비행사를 달에 데려다가 다시 돌려 보내는 데 XNUMX 년대보다 철수 무게가 덜 필요하다고 생각하십니까? 거짓말에 걸리지 않도록 화성에 대해 묻는 것도 불편합니다.
                      제품 견적 : Vadim237
                      이런 이유로 적절한 로켓이 없어서 업그레이드 할 필요가 없었습니다. 다음 러시아 철도는이 엔진에서 산소와 수소를 사용하는 RS 68이었고, TTRD 가속기와 RS 25를 만들었습니다.

                      그리고 셔틀이 실패한 후 미국인들이 F1로 돌아가는 것을 막은 이유는 무엇입니까? 종교가 그들을 허용하지 않았습니까?
                      제품 견적 : Vadim237
                      셔틀의 경우 SLS 용으로 업그레이드 된 RS 25가 현재 생산되고 있습니다.

                      그리고이 프로그램이 부활했다는 것입니다. 사람들을 교육 시키십시오. 저는 그것에 대해 들어 본 적이 없습니다.
                2. 스플릿
                  스플릿 4월 7 2021 18 : 19
                  0
                  공명 문제는 어떻습니까?
                  도덕적으로 구식 ??? 그의 인디케이터 (f1)로는 아직 생성 된 것이 하나도 없는데 코롤 료프가 NK 1/24 15 개로 헛된 고통을 당했다고? 공명 때문이다! 그리고 오늘날까지 그러한 twr을 가진 유사한 엔진이 만들어지지 않았습니다!
                  나는 일반적으로 로켓 콘에 대해 조용히 유지합니다. 창은 911처럼 부러졌습니다.
                  토성의 문제는 지구와 다른 것들에서 촬영하는 것이 아니라 기술적 인 기초입니다. 원자로-존재하고 개선 중, 171.x-여전히 사용 중입니다! 그리고 F1은 해고 된 700과 함께 거의 즉시 죽었습니다! F. Brown의 팀. 작업이없는 것처럼? 예, Soyuz-Apollo는 말할 것도없고 Belomor 한 팩에 스카이 랩을 거의 시작하지 않았습니다.
                  ZY 가장 간단한 추측은 가장 정확한 (c) 삶입니다. 제 친구는 로켓 과학을 졸업했고, 저는 로켓 과학을 위해 오렌 부르 스크 주립 대학에서 시험없이 98 년 모스크바 주립 대학에 입학했습니다.
                  음모-KSP에는 어떤 이유로 F1이 없지만 게임은 거의 완전한 사본이지만 최고 엔진을 제외하고는 ... 나머지는 아날로그입니다 +-
            2. 포켈로
              포켈로 4월 5 2021 17 : 49
              +2
              제품 견적 : Stroporez
              내 말은 우리가 코롤 레프 로켓을 타고 날고 있다는 뜻인데 벌써 XNUMX 년이되었습니다.

              그리고 우리는 여전히 Kalash, 어둠으로 촬영합니다 ..........
              1. 스플릿
                스플릿 4월 7 2021 18 : 30
                0
                문제는 Kalash가 아니라 콤팩트 한 에너지 원에있는 반면 화학적 에너지 원이 더 좋습니다 (화약 / 폭발물). 가능한 한 빨리 ... 레이저 / 플라즈마 / 가우시안 / 예 최소 토션 바 (선택 사항 wassat ) Kalashnikov 돌격 소총. 일종의 PAK-40 좋은 웃음
                1. 포켈로
                  포켈로 4월 7 2021 19 : 12
                  0
                  인용 : 분할
                  문제는 Kalash가 아니라 소형 에너지 원에 있습니다.

                  추진제 구성 요소의 "컴팩트 소스"로의 현재 변화는 어떤 식으로도 끌어 당기지 않습니다. 성공적인 신뢰할 수있는 계획이 만들어졌습니다. Kalash 나 로켓에서 사용합니다.
                  1. 스플릿
                    스플릿 4월 7 2021 19 : 30
                    0
                    Kalash에 관한 것이 었습니다. 지구에서 발사 될 경우 대체 에너지 원은 가까운 미래에도 존재하지 않습니다. 그들은 지구의 무게가 2 배 이상 증가하면 표면 (초 지구)에서 이륙 할 수 없을 것이라고 말합니다!
                    레이저 / 가우스 무기의 생성은 수십 년 전 대체 소스가 존재하고 매우 높은 에너지 방출과 플라즈마로 오랫동안 가능했습니다. 위에서 언급했듯이 그러한 무기의 문제는 에너지 원에만 있습니다.
                    그건 그렇고, 가우스는 시스템 전체의 효율성, 너무 높은 전류로 인해 매우 모호한 것입니다. 촬영 크기에서 샷의 허용 가능한 에너지가 아무리 많아도 현대 재료가 견딜 수 없습니다.
                    1. 포켈로
                      포켈로 4월 7 2021 19 : 45
                      +1
                      인용 : 분할
                      지구에서 발사 될 경우 대체 에너지 원은 가까운 미래에도 존재하지 않습니다.

                      -대담한 비관론, 글쎄, 보자.하지만 오늘 우리는 실제로 존재하지 않는 사실에서 진행합니다.
                      그러나 그것은 "오래된 로켓"에 관한 것이었고, 우리는 같은))))))))))))))) 오래된 것과 같은 세계 최고의 로켓 엔진을 생산합니다.
                      1. 스플릿
                        스플릿 4월 7 2021 19 : 54
                        +1
                        NU 171 및 co는 현재 최고이며 재사용 가능성이 인증되었습니다. 나는 이미 지상에서 시작할 때 대안이 없다고 언급했습니다! 우리는 고 에너지로 최선을 다할 수 있습니다. 경제적-플라즈마, 이온 등 -엄청난 양의 에너지와 기술이 필요한 사람, 우리는 거의 규모의 시스템에만 적용 가능합니다. 그들이 배달 만 할 수 있다는 것은 분명합니다! 뱃짐. 착륙에 대해 말한 Leonov 자신은 400km에서 이미 눈의 흰자위에서 고 에너지 은하 입자의 영향을 느꼈고 깜박입니다. 아무도 그들에서 살아남을 수 없으며 that-ee tug의 설계에 대한 보호가 선언되지 않았습니다 (오래된 핵 항공기를 기억하십시오)
            3. Simargl
              Simargl 4월 6 2021 03 : 31
              +1
              제품 견적 : Stroporez
              그리고 그녀는 벌써 XNUMX 세입니다
              60+ 이상
        2. 똑똑한
          똑똑한 4월 5 2021 13 : 47
          -4
          더하기 기호를 얻습니다.
      5. Cosm22
        Cosm22 4월 5 2021 17 : 27
        +3
        "하지만 중국과 심각한 합의가 있는가?"
        계약이 없습니다.
        러시아의 요청으로 서명 된 각서가 있습니다. 중요하지 않고 구속력이없는 중국 종이입니다.
    4. Bshkaus
      Bshkaus 4월 5 2021 12 : 16
      +1
      적군이 칭찬하면 적어도 의심 스럽습니다!

      예를 들어, 나는 나의 "적들"을 존중하도록 배웠고 나의 적이 힘과 존엄성을 가지고 있다면 주저하지 않고 그것에 대해 이야기합니다.
      1. 스플릿
        스플릿 4월 5 2021 17 : 23
        0
        특히 그가 당신을 쏠 때. 현장 검사에서 알 수 있듯이 젠장, 얼마나 존경 받고 머리에 줄 지어 있습니다. 큰 사랑으로 폐허에 만족
        1. Bshkaus
          Bshkaus 4월 5 2021 18 : 34
          -1
          특히 그가 당신을 쏠 때.
          동쪽의 콘크리트 공급 중단이나 콘크리트도 적에게 만족합니까?
    5. Roman070280
      Roman070280 4월 5 2021 12 : 46
      -4
      적군이 칭찬하면 적어도 의심 스럽습니다!


      머스크는 동부 건물 건설에 대한 전리품을 빼앗기지 않았습니다 .. 그래서 우리는 잘못된 곳에서 적을 찾고 있습니다 ..
    6. Cosm22
      Cosm22 4월 5 2021 17 : 23
      +3
      그리고 적이 말하면?
      아니면 경쟁적이지 않은 소유즈 -5를 만들어 적을 해칠까요?
  2. 균류
    균류 4월 5 2021 11 : 03
    +5
    큐피드 LNG를 기다리고 있습니다 좋은
    1. 조렉
      조렉 4월 5 2021 11 : 31
      +1
      제품 견적 : 곰팡이
      큐피드 LNG를 기다리고 있습니다 좋은

      우리는 그들이 너무 많이 이야기하지 않는 많은 것을 기다리고 생각하고 있습니다. hi
      1. 지우기
        지우기 4월 5 2021 11 : 57
        +5
        인용구 : xorek
        제품 견적 : 곰팡이
        큐피드 LNG를 기다리고 있습니다 좋은

        우리는 그들이 너무 많이 이야기하지 않는 많은 것을 기다리고 생각하고 있습니다. hi

        그래서 지금 서양에서 히스테리의 주된 이유는 러시아가 침묵하는 이유입니다 am
        1. 조렉
          조렉 4월 5 2021 13 : 45
          -1
          견적 : 취소
          인용구 : xorek
          제품 견적 : 곰팡이
          큐피드 LNG를 기다리고 있습니다 좋은

          우리는 그들이 너무 많이 이야기하지 않는 많은 것을 기다리고 생각하고 있습니다. hi

          그래서 지금 서양에서 히스테리의 주된 이유는 러시아가 침묵하는 이유입니다 am

          영리한 클리어 애정 좋은 .. 이것이 서양의 히스테리를 일으키는 원인입니다 !!!! 러시아의 불확실성과 불길한 침묵! 우리는 침묵 속에서 일하며이를 ..
          1. 브래들리
            브래들리 4월 5 2021 20 : 04
            0
            영리한 명확한 사랑이 좋다.

            프로필 뒤에 무엇이 있는지 이해합니다. 지우기 남자가 앉아 있어요?
    2. Cosm22
      Cosm22 4월 5 2021 17 : 31
      +3
      어 허. 우리는 기다리고 있습니다 ...
      FKP는 그에 대해 많이 썼습니까?
  3. 카우보라
    카우보라 4월 5 2021 11 : 04
    -8
    Alenka, 다음 폭발 일정은 언제인가요? 중독을 먼저 치료하세요, 상담사.
    종파 사람들을위한 PiSi-마약 중독에 대해-자신의 말, 그래서 맛있어)))
    1. donavi49
      donavi49 4월 5 2021 11 : 28
      +8
      연초부터 내일 10 로켓. 이것은 중국 전체 또는 중국을 제외한 세계를 합친 것보다 많지만 American Antares 및 Electron과 함께합니다.

      그리고 22는 ISS의 다음 승무원입니다-4 명.
      1. 카우보라
        카우보라 4월 5 2021 11 : 35
        -8
        제품 견적 : donavi49
        이것은 중국 전체보다 많습니다

        로켓에만 어떤 이유에서인지 "NASA"라는 글자가 새겨 져 있고, 사진에는 남아프리카 공화국의 마약 중독자가 아니었던 Cape Canaverel에 우주 비행장이 있습니다. 그래서 예, 요즘 마약 중독자들은 민첩합니다. 그들은 학업 성적이 좋지 않아 쫓겨 난 철도 트랙에서 벗어날 시간이 없었습니다. 즉시 로켓 디자이너로 시작했습니다. 죄송합니다 Korolyov가 그를 찾지 못했습니다. 그는 그에게 로켓을 하나의 주둥이에서 개인적으로 디자인하는 방법을 가르쳐서 열린 하늘 아래 사막에 로켓을 만들고 모든 사람에게 조언을 제공했을 것입니다.
        홀로, 홀로 그리고 NASA와 펜타곤이 전혀 없습니다! 연초부터 중국은 똑바로 ... 파운드는 항상 앉았고 Briand는 머리입니다! 머스크는 개인적으로 손가락을 입에 넣지 않았습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 4월 5 2021 11 : 43
          + 11
          로켓에 SpaceX 비문도 있으며 NASA가 발사 비용을 지불했기 때문에 NASA 비문이 있습니다.
          그리고 머스크는 두 가지 고등 교육을 받았습니다.
          1. 카우보라
            카우보라 4월 5 2021 11 : 51
            -6
            경제학과 그 밖의 무엇? 그건 그렇고, 그들이 얼마나 재미있게 나타 났습니까 ... 나는 공부하고 공부했으며 누구와 함께하는 법을 배우지 않았지만 NASA가 그를 파운드로 고용 한 방법-교육이 즉시 작성되었고 고등 교육이 즉시 명확 해졌습니다. 고통을 통해 정직하게 얻은 것-한 번에 두 조각의 양으로! 하나는-구두로, 다른 하나는-소급 적으로 ... 분명히 Poroshenko의 아들이 박격포 포대의 사령관이 된 것 같습니다. 그가 거기서 연구하는 것은 포병입니다. 그리고 로켓 디자이너가되는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 모든 경제학자들은 sapromat을 배웁니다.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 4월 5 2021 11 : 54
              +8
              물리학 및 경제학.
              Zip 전
              1. 카우보라
                카우보라 4월 5 2021 11 : 59
                -5
                그들은 사전 우편 교육없이 그를 캐나다에서 쫓아 냈습니다. 그러나 교육-한 번에 두 개였고 그는 교육 기관에서 물리학을 공부 한 적이 없었습니다-NASA가 그를 마구에 태우기 시작했을 때만 조직되었습니다. 결근하고 앙상블없이
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 4월 5 2021 12 : 09
                  +7
                  B는 XNUMX 개의 학위를 취득한 후 Stanford 물리학 대학원에 성공적으로 입학하여 IT 분야에서 사업을 시작했습니다.
            2. 48 번째
              48 번째 4월 5 2021 13 : 41
              +2
              경제는 로켓과 많은 관련이 있습니다. 저널리즘과는 다릅니다.
              그리고 두 번째 교육-물리학 학사. 물론 신은 모르지만 언론인은 모르지만 언론인은 ...
              1. 자동차 여행자
                자동차 여행자 4월 5 2021 15 : 56
                +2
                인용구 : XNUMX 분
                그리고 두 번째 교육-물리학 학사.

                학사는 우리에 따르면 기술자입니까? 즉, 대학을 졸업 했나요? 죄송합니다. 이것은 고등 교육이 아닙니다. hi
                1. 48 번째
                  48 번째 4월 5 2021 16 : 40
                  +3
                  서양의 교육은 우리와 다릅니다. 우리의 리메이크는 VO에서 XNUMX 년 반을 잘라서 학사 학위라고 불렀습니다. 서양에서는 그렇지 않습니다. 그들의 대학 커리큘럼에는 대학 프로그램과 연구소의 첫 XNUMX 년이 모두 포함됩니다.
                  그리고 그들의 학사 프로그램은 우리 HE (3,4,5 코스)에 해당하지만 일반적인 분야에서 제공합니다.
                  나는 그들의 교육의 질을 판단 할 것이라고 생각하지 않지만 그들의 시스템 스쿨-대학-학사 학위가 우리의 국립 학사 학교 + 3 기관 과정과 동일하지 않다는 것이 분명합니다.
                  1. 자동차 여행자
                    자동차 여행자 4월 5 2021 18 : 13
                    +1
                    인용구 : XNUMX 분
                    우리의 리메이크는 VO에서 XNUMX 년 반을 잘라서 학사 학위라고 불렀습니다.

                    지금 우리가 한 일은 저에게 어두운 숲입니다. 대학에 입학 할 수 있습니다. 끝내거나 중퇴하거나 "학술 사"에게 가십시오. 대학 (학사 학위)을 미완성하면 소위 말하는 것입니다. 불완전한 고등 교육 (IMHO, 다시).
          2. 티혼 마린
            티혼 마린 4월 5 2021 12 : 34
            +2
            제품 견적 : BlackMokona
            그리고 머스크는 두 가지 고등 교육을 받았습니다.

            그리고 Serdyukov에는 세 개의 더 높은 것이 있습니다.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 4월 5 2021 12 : 39
              -1
              글쎄, 그 남자는 고등 교육이 전혀 없다고 말했고 나는 그것을 고쳤다.
        2. donavi49
          donavi49 4월 5 2021 11 : 52
          + 10
          NASA의 로켓에는 무엇을 써야합니까? wassat

          그가 Erdogan을 위해 Bayraktar의 위성을 발사했을 때 거기에 다른 것이 기록되었습니다.



          하지만 아르헨티나 위성은 사진 인쇄용으로도 그려졌습니다. 고객을위한 모든 것 눈짓


          로고진조차도이 방향으로 움직이고 있습니다.
  4. 허먼 4223
    허먼 4223 4월 5 2021 11 : 12
    +3
    무슨 로켓? 여기서 우리는 인피부 신발로 수프를 먹으며 곰과 함께 발랄라이카를 연주합니다. (농담).
    왜 그가 우리 미사일에 대해 그렇게 걱정 하는가? 러시아는 그에게 주요 경쟁자 중 하나입니다. 아니면 그의 회사가 그에게 속하지 않고 그는 어떤 일이 일어날 지 한곳에 두었습니까?
    1. Cosm22
      Cosm22 4월 5 2021 17 : 37
      +1
      "XNUMX"가면에 대한 러시아의 경쟁자는 무엇입니까?
      약한 소유즈 -2와 함께?
      아니면 Proton보다 두 배 이상 비싸고 Proton Musk가 이미 게임 플레이에서 쫓겨 난 Hangara와 함께?
      아니면 XNUMX 년의 역사를 가진 왕실 "일곱"외에 다른 것이 러시아에서 날아갈까요?
  5. 바사 레프
    바사 레프 4월 5 2021 11 : 12
    -2
    첫째, 동부 쪽을 끝내고 마지막으로 임금 체납을 갚고 이러한 체납에 책임이있는 모든 사람을 처벌하십시오 ... 그러나이를 위해서는 전국을 근본적으로 긁어 내고 부패시켜야합니다. 일반적으로 먼저 지구에서 물건을 정리 한 다음 우주로 올라갑니다.
  6. 우드 먼
    우드 먼 4월 5 2021 11 : 13
    +2
    SpaceX의 소유자에 따르면 이것은 좋은 프로젝트이지만 러시아 엔지니어는
    고문이없는 러시아 엔지니어는 무엇을 위해 노력해야할지 알아낼 것입니다.
    1. 클링 온
      클링 온 4월 5 2021 11 : 29
      +3
      우리는 아직 그것을 알아 내지 못했습니다. 그럼 우리는 Angara를 할 것입니다. 그리고 나서 우리는하지 않을 것입니다. 그런 다음 Yenisei, 새로운 Union, Eagle-Federation, 그리고 Khokhloma 아래에 로켓을 작성합시다. 여기에 트램펄린 버푼이 있습니다. 아시다시피, 감독하는 엔지니어가 아닙니다. wassat
      1. 우드 먼
        우드 먼 4월 5 2021 11 : 37
        -2
        제품 견적 : Klingon
        여기에 트램폴린 버푼이 있습니다. 아시다시피, 담당 엔지니어가 아닙니다.

        글쎄, 엔지니어가 아니라 "트램폴린 버푼"인 사람에게 조언해야할까요?
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 4월 5 2021 12 : 35
          +5
          그래서 그는 방금 트위터에 큐피드가 좋지만 충분하지 않다고 트위터에 올렸습니다. TopVar가 왜 지금 그것에 대해 쓰기로 결정했는지 모르겠습니다.
        2. Roman070280
          Roman070280 4월 5 2021 12 : 37
          -2
          글쎄, 아마도 조언이 필요하다 "트램폴린 부푼"인 사람, 엔지니어가 아닌?


          그리고 그는 어떤 특정 엔지니어가 조언을 했습니까?
          꼼꼼히 읽어 보시면 조언이 전혀 없었습니다 .. 그 사람은 단순히 자신의 의견을 표명했습니다 ..
          이것은 좋은 경로이지만 완전한 재사용 성을 목표로하는 것이 좋습니다.

          이 "권장 사항"은 일반적으로 인류 전체를 위해 고려 될 수 있습니다. .. 우리 엔지니어들은 여기에 결코 없습니다 ..
          더 나은 것을 발명하면 스스로 조언 할 것입니다 ..
      2. Vadim237
        Vadim237 4월 5 2021 14 : 17
        +2
        격납고는 이미 유인 우주선 Orel의 A5P와 5 톤의 운반 능력이 증가 된 A 38B 수정을 추가로 수행 했으므로 하나의 Sphere에 대한 발사 작업 만 대량으로 이루어집니다.
        "업데이트 된 데이터에 따르면, 러시아 시스템의 별자리는 2030 년까지 638 개의 우주선을 포함해야하며, 그중 334 개의 통신 위성, 249 개의 지구 원격 감지 장치, 55 개의 항법 위성. 중형 미사일"Soyuz-10b ", 88 발의 경 미사일 "Angara-2.1"와 36 발의 무거운 미사일 "Angara-A1.2".
        1. Cosm22
          Cosm22 4월 5 2021 17 : 41
          +2
          약! 구체!
          멋지다! 우리 모두는이 큰 성공에 대해 기대하고 있습니다!
          그러나 일부 세부 사항은 혼란 스럽습니다.
          이 세기의이 프로젝트는 무엇을 위해 실행될 것인가?
          2015 년 2015 월, Roscosmos 법인의 총책임자가 마침내 2024-1 년에 러시아 연방의 전체 FKP 비용을 발표했습니다. 그 금액은 약 406 조 XNUMX 억 루블로 다소 큰 것으로 밝혀졌습니다.
          하지만!
          그러나 2020 년 1,5 월, 우리는 Roscosmos가 Sphere 위성 시스템의 생성을 위해 최소 XNUMX 조 XNUMX 천억 루블을 요청했다는 사실을 갑자기 알게되었습니다. 후크가있는 것은 전체 PCF에 할당 된 모든 자금을 초과합니다.
          이 할머니들은 2030 년까지 수년에 걸쳐 번짐이 분명합니다. 그러나 어디서 구할 수 있습니까? PCF가 지속적으로 격리되는 조건에서? 2021-2023 년 공간 예산 삭감 이미 발표-60 억 루블, 그리고 이것은 아직 끝나지 않았습니다.
          그러나 지금까지 아무도 공식적으로 계획을 취소하지 않았습니다. 다섯 번째 연합, 아무르 -LNG, 그리고 모든 종류의 Don-Yenisei를 다른 슈퍼 헤비와 함께 만들어야합니다. 그리고 메탄과 재사용 가능한 단계, 새로운 KK, 그리고 수소에 대해 생각할 필요가 있습니다. Angara를위한 발전기… 구체를위한 조 루블을 꺼내십시오! 대담하지 않습니까?
          사실, GLONASS와의 비유는 그 자체를 암시합니다.
          GLONASS는 이미 날개를 깎았습니다. 자금은 빠르면 1019 년에 삭감되었습니다. 그럼에도 불구하고 러시아가 수입 부품의 공급을 제한하는 데 매우 유용한 제재를 부과 한 후 자금을 재분배해야했습니다. ISS의 엔터프라이즈 제조업체의 총책임자에 따르면 그 무게는 그들에게 위성입니다. GLONASS 우주선의 Reshetnev Nikolay Testoedov는 40 %에 도달했습니다.
          우주선의 증가 된 질량은 비록 불쾌하지만 열 번째입니다. 하지만 우주 범주의 EEE는 어떻습니까? 이미 내 방사선 성 전자 부품베이스를 알아 내셨습니까? 우리가 아는 한, 오늘날 러시아의 외국 모델에 대한 가치있는 유사점은 없습니다.
          그러나 Sphere 프로젝트는 GLONASS 프로젝트의 고품질 외국 구성 요소에 대한 의존성 측면에서 그리 뒤지지 않습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 4월 5 2021 22 : 33
            0
            음, 아마도 1.5 조-외부 예산 자금의 절반이-
            Space Communications와 Gazprom Space Systems는 다기능 위성 시스템 Sphere 프로그램에 140 억 루블 이상을 투자 할 계획입니다. 자금 조달은 공공-민간 파트너십의 틀 내에서 수행 될 예정입니다. 이것은 4 년 2021 월 XNUMX 일에 알려졌습니다.
            Roscosmos”는 GMISS 프로젝트에 대한 투자 유치를위한 법인을 등록 할 예정이며, 이는 언제 생성 될 것인지 지정하지 않습니다.

            "디지털 경제"실무 그룹 회의에서 교통부 대표는 "국가 프로그램의 틀 내에서 모든 통신 시스템을 만드는 비용을 동기화해야 할 필요성과 관련하여"우려를 표명했습니다. GMISS의 잠재적 위험 중 "Roskosmos"구조의 대표자는 자금 조달 및 주파수 할당의 어려움을 언급했습니다. MegaFon 대표는 GMISS의 설계 매개 변수가 기존 위성 군을 능가하지만 "기존 지상파 통신망에 비해 상당히 뒤떨어져 있으며 5G 네트워크에서는 훨씬 더 뒤떨어져있다"고 말했다.
            GMISS는 600-2023 년에 2028 개 이상의 위성의 궤도 별자리 배치를 포함하는 Sphere 프로젝트의 일부입니다. 2019 년 XNUMX 월 Roskosmos는 Sphere의 백본 프로젝트가 GLONASS 위성 내비게이션 시스템, 지구 원격 감지 시스템, Express-RV 및 Gonets 위성 통신 시스템뿐만 아니라 Luch 릴레이 시스템, 글로벌 인터넷 시스템 "마라톤"및 광대역 액세스 "스키 프"시스템.

            동시에 GMISS 창설 자금은 299 억 루블로 추정됩니다. 예산 외의 출처에서 얻을 수 있으므로 디지털 경제에서 가장 비용이 많이 드는 프로젝트입니다.
            1. Cosm22
              Cosm22 4월 5 2021 23 : 48
              +3
              예, 예, 저는이 의무와 무의미한 문구에 대해 자세히 알고 있습니다. 그들은 나에게 관심이 없습니다. 누가 거기에 있고 카자흐스탄 공화국에 무엇을 줄 것인가, 아마도 Ostap Ibrahimovich, 아마도 Abramovich 및 Rotenbergs와 같이 해외에서 도움이 될 것입니다. 이것은 일반적으로 열 번째 경우입니다.
              근본적인 질문-우주 카테고리의 EEE로 어떻게하고 있습니까? 내 정보에 따르면 유용한 제재 이후가 아닙니다. 또 하나 있어요?
              기지가 없다면 정확히 무엇이 날아갈까요?
              당신은 스스로에게 질문하지 않았습니다. 우리 동료 (군사 목적 포함)의 나이가 왜 그렇게 짧은가요? 왜 그들은 미리 궤도를 벗어나거나 미친 짓입니까? 흥미로운 질문입니다 ...
              그래서 답입니다.
              예를 들어, "회사의 전문가"ISS "전문가 MF Reshetnev가 온보드 SpaceWire 네트워크 용 마이크로 회로를 개발 한 이름의 이름을 따서 명명되었습니다"라는 문구를 읽으면 놀랍습니다. 그 의미를 생각 해보세요! 회사 "ISS"의 전문가는 ... 마이크로 회로를 개발했습니다 ... 젠장, 아무 말도 없습니다.
              또는 여기에 뉴스가 있습니다. "러시아 우주 시스템 홀딩 (ROSCOSMOS State Corporation의 일부인 RKS)의 전문가들은 고급 우주선 용 통합 온보드 장비를 만드는 작업의 일환으로 명령, 프로그램 및 원격 측정 정보를위한 통합 디코더를 개발했습니다. . " 2021 년 Karl! ESA조차도 XNUMX 년 전에 해냈습니다!
              그리고 그것은 모든 것에서 그렇습니다! 그리고 왜? 예, 대만 제품에 자체 명판을 추가하는 것으로 충분하고 이미 당사의 것으로 간주되기 때문입니다. 말하자면 수입 대체품입니다. 결국 이것은 순수한 사기입니다! 국가의 허가를 받아. 일부 (그 이후로 모두에게 잘 알려진) 이후로 정부는 귀로 원래의 페인트를 만들었습니다. 이제 국내 XNUMX 단계 초소형 회로는 러시아에서 개발 된 것이 아닙니다. 그리고 러시아에서 생산 된 것이 아닙니다. 그리고 주목!-러시아에서만 테스트되었습니다!
              느낌이 어떤가요? Ostap이 쉬고 있습니다.
              보리 소프 부총리는“90 년대 이후 소련에서 개발 된 제품의 쇠퇴가 실제로 시작되었습니다. 오늘날 러시아에서 마이크로 일렉트로닉 생산이 진행되고 있다고 말하는 것은 어리석은 일입니다.”라는 기적을 통해 진실을 밝혔습니다.
              나는 무엇을 위해? 무엇이 날아갈까요? 이 슈퍼 듀퍼 메가 프로젝트의 일환으로 Sphere?
              자체 공간 EEE가없고 외국 전자가 제재를받는 경우? 기지는 어디에서 얻을 수 있습니까? 중국에서 구매 하시겠습니까? 옵션이 아닙니다.
              네, 제 생각에는 이미이 주제에 대해 글을 썼습니다.
              Sphere 프로젝트는 궁극적으로 요소 기반, 프로세서, 보드, ASIC으로 실행될 것입니다.보다 정확하게는 위의 모든 요소가없는 고품질 성능을 제공합니다. 중국-대만에서는 물론 자신의 사람이 없기 때문에 무언가를 살 수 있습니다. 하지만 여기에 품질이 있습니다.하지만 헛된 말은 마우저 / 디지키 / 애로우 / 뉴 어크에서 제품을 찾아 "가격 품질"이라는 척도를 염두에두고 코를 찌르십시오. 모든 괜찮은 전자 부품은 미국, EU 및 일본에서만 공급됩니다. 대만의 조각이 있습니다. 그러나 중국은 이미 담배를 피우고 있습니다.
              그래서 ... 물론 종이에 원근감을 완벽하게 칠할 수 있습니다. 수십 개의 연합과 하나의 Angara가 차례로 날아갈 것입니다. 그러나 현실에서는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다.
              왜? 우주 범주의 EEE가 필요합니다. 산업 / 군사는 더 이상 작동하지 않습니다. 우리 자신을 위해 적어도 다섯 번째, 심지어 아홉 번째 승인을 그릴 수 있지만,이 논문은 모든 것을 견딜 것입니다. 실제로 가짜도 아니지만 실제 5/9 승인이 마이크로 회로가 방사선에 내성이 있음을 의미하지는 않습니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 4월 6 2021 17 : 12
                0
                모든 국가는 대만에서 전자 제품을 구입하고 러시아는 그곳에서 마이크로 프로세서를 생산하지만 개발 이후로 우리는 그것에 대한 모든 권리를 가지고 있습니다. 그리고 어떻게 든 우리 생산 위성의 구성 요소의 70 % 이상을 신경 쓰지 않습니다. 최종 소비자는 주로 제품의 기능과 비용에 관심이 있고 다른 모든 것은 두 번째 역할에 있으며 자신의 모든 것을 만들 때까지 기다립니다. 악마는 아무도 기다리지 않을 것입니다. "우주 범주의 EEE가 없다면"Rosatom이 그들을 다루기 시작한 것 같습니다. "수십 개의 연합과 하나의 Angara가 차례로 날아갈 것입니다. 그러나 현실에서는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다." 군사 및 민간 위성은 지금처럼 날아갈 것이며, 지금은 대만과 다른 기지에서 똑같이 발사하고 있습니다.
    2. 티혼 마린
      티혼 마린 4월 5 2021 12 : 38
      0
      제품 견적 : Woodman
      고문이없는 러시아 엔지니어는 무엇을 위해 노력해야할지 알아낼 것입니다.

      그리고 그들은 외교적으로 맥스에게 대답 할 것입니다. "조언 고맙습니다, 엘론."
  7. mojohed2012
    mojohed2012 4월 5 2021 11 : 14
    -5
    머스크는 그것에 대해 말하고 있지 않습니다. 재사용 가능한 단계는 무엇입니까? 초음속 항공 모함에서 공중 발사 만 가능합니다. 그러면 발사체가 필요없고 단계도 필요하지 않습니다. 그들은 재사용 가능한 단계를 반환하고 재사용 가능한 항공기에서 셔틀을 발사합니다. 그러나 Roskosmos와 업계 전체의 리더십하에 이것은 다음 세기에 예상됩니다.
    1. kpd
      kpd 4월 5 2021 11 : 30
      +2
      그리고 같은 9 톤을 궤도에 던지려면 캐리어의 이륙 중량은 얼마입니까?
      작은 위성의 경우 비행기 출발이 적합하지만 더 큰 위성의 경우 Mriya보다 큰 것이 필요합니다.
      1. mojohed2012
        mojohed2012 4월 5 2021 12 : 24
        -1
        더 크고 더 강력합니다. 우리는 그러한 항공기를 만들 수있는 기술적 능력이 있습니까? 게다가 셔틀 자체의 메인 엔진이 시동 알고리즘에 전혀 포함되지 않을 것이라고 생각하십니까?
        실제로 그는 계산 된 궤도에 도달하기 위해 셔틀 로켓 엔진이 필요하고 돌아 오려면 션트 엔진의 많은 충격이 필요합니다. 대기에는 대기 엔진이 필요합니다.
        1. Cosm22
          Cosm22 4월 5 2021 17 : 49
          +2
          그런 이단을 진지하게 가지고 있습니까?
          아니면 미묘한 농담입니까?
          항공 모함 면도기는 말할 것도없고, 평범하고 인기있는 민간 항공기조차 만들 수있는 기회가 없습니다.
      2. mojohed2012
        mojohed2012 4월 5 2021 12 : 26
        +2
        나는 전문가가 아니며 절대적으로 필요하다고 주장하지 않습니다! 그러나 마스크의 반환 된 단계에 그렇게 비대칭 적으로 응답하지 않는 이유는 무엇입니까?
        또한 영상에서 반환 된 계단이 고온 (그을음)에 노출되고 선체의 작은 변형 (찌그러짐)도 보이는 것을 여러 번 보았습니다.
        그리고 어떤 이유로 든 모든 사람들은 재진입 단계가 다시 Mask의 로켓 (발사체)에 들어갔다고 확신합니다.
        무대의 귀환을 보았지만 반복되는 비행의 증거는 없습니다. 단어 만.
        1. Cosm22
          Cosm22 4월 5 2021 18 : 09
          +2
          그래서 어떤 사람들에게는 달에 미국인이 있다는 증거가 없습니다.
          지구가 평평하지 않고 둥글고 입사각이 반사각과 같다는 증거도 마찬가지입니다.
          친애하는, "XNUMX"마스크의 부스터는 모두 번호가 매겨져 있으며 엄격한 기록과 인포 그래픽을 유지합니다 (그런데 무료로 제공됩니다. 그것은 한 조각의 정확성으로, 언제 그리고 얼마나 많은 생산이 이루어 졌는지, 얼마나 많은 사람들이 유통되고 있는지, 어떤 회전율 (그런데 이미 기록적인 것)으로 알려져 있습니다.
          우리가 무언가를 할 수 없다면 모든 사람이 그렇게 생각해서는 안됩니다.
        2. ccsr
          ccsr 4월 5 2021 18 : 40
          -2
          제품 견적 : mojohed2012
          그러나 마스크의 반환 된 단계에 그렇게 비대칭 적으로 응답하지 않는 이유는 무엇입니까?

          반환 된 단계가 일회용 단계보다 신뢰성이 더 좋을 것이라는 확신이 없으며 테스트 및 작업 조건을 고려한 비용이 결국 그렇게 수익성이 없을 것이라는 확신이 없기 때문입니다.
          셔틀 히스테리를 잡지 못했다면 전 세계가이 기술에 기뻐했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 심지어 우리도이 기술을 구입하여 "Buran"을 만들고 그 결과 프로그램의 완전한 실패, 두 명의 승무원과 그 폐쇄.
          그러나 우리 지도자 중 일부는 또한 우리가 미국인들보다 뒤처 졌다고 외쳤고, 머스크 주변의 현재 히스테리는 그 시대를 완전히 반복합니다. 단지 새로운주기가 시작되었습니다.
          1. Cosm22
            Cosm22 4월 5 2021 19 : 24
            +2
            혜택에 대한 구체적인 수치가 있습니까?
            스튜디오에.
            이것들이 단지 환상이라면, 그것들을 자신에게만 두는 것이 좋습니다.
            셔틀은 ISS를 구축하여 프로그램을 완전히 완료했습니다. 역이 완성되면서 그들은 더 이상 필요하지 않았습니다. 그들을 사용할 목표가 없었습니다. 매우 비쌉니다. 꽤 논리적이고 합당한 결말.
            F-9의 신뢰성에 관해서는 SC에서 하나 또는 두 개의 엔진이 고장난 경우에도 무대에 중복 가능성이 있음을 잊지 않아야합니다. 사고로 영국에서 제품을 가져 가기에 충분합니다.
            노조와 앙가라 (완전히 새로운)에 관해서는 그런 기회가 없습니다. 그리고 하나의 엔진 또는 애프터 버너가 고장난 경우 SC에서 젖은 장소 만 남게됩니다.
            1. ccsr
              ccsr 4월 5 2021 19 : 40
              -3
              인용구 : Cosm22
              혜택에 대한 구체적인 수치가 있습니까?

              NASA가 그가 궤도에 XNUMX 킬로그램을 넣는 비용을 위조했다고 비난했기 때문입니다.
              인용구 : Cosm22
              셔틀은 ISS를 구축하여 프로그램을 완전히 완료했습니다. 역이 완성되면서 그들은 더 이상 필요하지 않았습니다.

              거짓말입니다. 역에 대한 의문이 전혀 없었던이 프로그램보다 오래 전에 셔틀이 만들어지기 시작했기 때문입니다.
              인용구 : Cosm22
              꽤 논리적이고 합당한 결말.

              또 다른 거짓말:
              셔틀 프로그램에는 많은 결함이있었습니다. 같은 우주선을 우주로 여러 번 발사하는 것은 비용이 많이 들고 위험하다는 것이 밝혀졌습니다.이 프로그램의 30 년 동안 14 명의 우주 비행사의 목숨을 앗아가는 데 150 억 달러 이상이 지출되었습니다.

              인용구 : Cosm22
              F-9의 신뢰성에 관해서는 SC에서 하나 또는 두 개의 엔진이 고장난 경우에도 무대에 중복 가능성이 있음을 잊지 않아야합니다. 사고로 영국에서 제품을 가져 가기에 충분합니다.

              이 모든 것은 아직 아무것도 확인되지 않았으므로 계속해서 입력 할 수 있지만 머스크 제품에서 달까지 적어도 한 번의 비행을 기다리겠습니다. 언제 열리나요? 대략적인 날짜를 알려줄 수 있나요?
              1. Cosm22
                Cosm22 4월 5 2021 20 : 24
                +5
                1. 누가 있고 누가 기소됩니까? 당신은 우연히 아프지 않습니까? NASA "비난"머스크? "요금"에 대한 언급이 있습니까? 스튜디오에서! 기관은화물 21,3kg을 ISS에 배달하는 비용을 증가 시켰습니다. 하지만 머스크는 이것과 무슨 관련이 있습니까? 미국인을위한 ISS의 Union 공간 비용이 90 만 달러에서 XNUMX 천만 달러로 증가했을 때이 가격은 Progress RCC 또는 Roscosmos에 의해 인상 되었습니까?
                2. 셔틀과 Burany는 처음에 군사 목적으로 만들어졌습니다. 그러나 미국은 우주 폭격기로서 셔틀이 더 이상이 목적에 적합하지 않다는 것을 이전에 이해할만큼 똑똑했습니다. ICBM이이 작업을 더 잘 수행 할 수있는 것으로 나타났기 때문입니다. 그런 다음 ISS가 나타 났고 셔틀 기능이 완전히 배포되었습니다. 아무데도 날아간 Buran과는 달리.
                3. Energia-Buran 프로젝트의 가격이 발표 되었습니까? 아무것도 없었던 지점은 무엇입니까? 모든 것이 상대적입니다. 우주 왕복선은 ISS이지만 본관에 지어졌습니다.
                4. 대략 나는 할 수있다. 어쨌든 러시아가 예니 세이 돈이나 수소 안 가라를 낳기 전에. 그런데 달은 머스크의 우선 순위가 아니 었습니다. 항상 화성에 관한 것이 었습니다. 그러나 Artemis 및 Gateway 프로젝트가 실제로 시작되면 Musk의 슈퍼 헤비가 오늘 일자리를 얻을 수 있습니다. 나는 이미 오늘 강조합니다. 여기, 많은 사람들이 머스크가 이미 팔콘 헤비를 성공적으로 비행하고 있다는 사실을 모릅니다.
                 
                1. ccsr
                  ccsr 4월 5 2021 20 : 45
                  -3
                  인용구 : Cosm22
                  1. 누가 있고 누가 기소됩니까? 당신은 우연히 아프지 않습니까? NASA "비난"머스크? "요금"에 대한 언급이 있습니까? 스튜디오에서!

                  이것은 우주 비행사들에게 재난이 발생하자마자 뒤따를 것입니다. NASA는 오랫동안 플레이하고 있습니다. 당신은 이것을 이해하지 못합니다.
                  인용구 : Cosm22
                  그러나 미국은 우주 폭격기로서 셔틀이 더 이상이 목적에 적합하지 않다는 것을 일찍이 이해할만큼 똑똑했습니다. ICBM이이 작업을 더 잘 수행 할 수있는 것으로 나타났기 때문입니다.

                  사실 ICBM은 셔틀이 나오기 훨씬 전에 나타났습니다. 아마도 엘프의 땅에 살고있을 것입니다. 셔틀의 군사 목표에 관해서는 작전 사용이 불가능하고 발사 준비가 너무 길기 때문에 정의상 군사 목적으로 사용할 수 없습니다. 재료를 배우십시오.
                  인용구 : Cosm22
                  미국인을위한 ISS의 Union 공간 비용이 21,3 만 달러에서 90 천만 달러로 증가했을 때이 가격은 Progress RCC 또는 Roscosmos에 의해 인상 되었습니까?

                  머스크가 당신에게 더 싸게 약속한다면 당신에게 무슨 상관이 있습니까? 사실, NASA는 머스크와 그의 가격을 폭로했지만 지금은 아무도 러시아 로켓을 사용하지 않을 것이라고 믿습니다.
                  인용구 : Cosm22
                  4. 대략 나는 할 수있다.

                  글쎄, 이름을 짓고 흔들지 마십시오 ...
                  1. Cosm22
                    Cosm22 4월 5 2021 21 : 21
                    +5
                    1. 알겠습니다. 달러가 무너지면 옐로 스톤이 폭발하고 공산주의가 전 세계로 퍼질 것입니다.
                    2. "이 작업을 더 잘 수행 할 수있는 ICBM이 나타났습니다"라는 문구의 의미를 이해할 수 있습니까? 도움없이? LGM-30A도 ICBM으로 간주되었습니다. 아니면 당신의 물자에 이것을 쓰지 않습니까?
                    3. 그렇지 않을 것이라는 것은 아닙니다. 아무도 GSO를위한 계약에서 그것을 사용하지 않습니다. 이 시장 부문은 머스크를 완전히 인수했습니다. 이전에 러시아 통계를 보유했던 Proton의 정지 상태 발사는 망각에 빠졌습니다. 기저귀를 쓴 한 가라가 최소한 LCI의 끝을 기다리고 있습니다. 물론 가능하다면.
                    4. 시력이 좋지 않습니까? 대답을 복제하십시오-오늘! 필요한 경우. Superheavy Musk는 Gateway 달 프로젝트의 일환으로화물 작업을 수행 할 준비가되었습니다.
                    반대 질문 : 러시아는 언제 이것을 할 수 있습니까?
                    1. ccsr
                      ccsr 4월 6 2021 11 : 11
                      -2
                      인용구 : Cosm22
                      "이 작업을 더 잘 수행 할 수있는 ICBM이 나타났습니다"라는 문구의 의미를 파악할 수 있습니까?

                      왜 거짓말을했는지는 묻지 않겠습니다.
                      셔틀은 더 이상이 목적에 적합하지 않습니다. ICBM이 등장했기 때문에 이 작업을 더 잘 수행 할 수 있습니다.
                      더 효율적인 ICBM이 셔틀이 개발되기 훨씬 전에 나타났기 때문입니다.
                      인용구 : Cosm22
                      이전에 러시아 통계를 보유했던 Proton의 정지 상태 발사는 망각에 빠졌습니다.

                      우리는 이것에 대한 특별한 필요조차 없습니다. 우리는 ISS로가는 비행에 대해 돈을 많이 받고 이미 우리의 필요를 충족시키고 있습니다.
                      인용구 : Cosm22
                      Superheavy Musk는 Gateway 달 프로젝트의 일환으로화물 작업을 수행 할 준비가되었습니다.

                      준비 여부는 아직 알려지지 않았지만 자신이나 가면을 믿으려면 자신을 존중하지 마십시오. 달이나 연도와 관련하여 달로가는 비행의 실제 날짜를 지을 수 있습니까, 아니면 다시 blah-blah-blah?
                      항상 그렇듯이 직접적인 대답을 제거하면 정말 가능합니다.
                      인용구 : Cosm22
                      반대 질문 : 러시아는 언제 이것을 할 수 있습니까?

                      미국인의 프로그램을 복제해야합니까? 예, 그리고 지금까지 머스크는 달로 날아가는 데 성공하지 못했지만 재난이 잇달아오고 있으므로 문맹 인을 위해 선전을 남겨주세요.
                      1. Cosm22
                        Cosm22 4월 6 2021 12 : 13
                        +3
                        슬리퍼, 너야? 새로운 환생에서?
                        왜 그렇습니까? 닉네임이 변경 되었습니까? 오래된 어깨 끈에 지쳤습니까?
                        조언은 동일합니다-재료를 가르치는 것입니다. 조심스럽고 부지런히.
                        1. 최초의 모바일 ICBM 컴플렉스 XMGM-134A (셔틀은 모바일 클래스로만 분류 될 수 있지만 우주 기반)의 개발은 지난 세기 80 년대 중반에 시작되었고 셔틀은 1981 년에 출시되었습니다. Midgetman 이동식 토양 단지는 1983 년부터 개발되었습니다. UGM-96 해상 기반 모바일 ICBM은 1979 년에 시운전되었지만 곧 철수되었습니다. 그러나 이미 요청 된 군사 요구 사항을 완전히 준수한 Trident-2는 1990 년에야 취역했습니다.
                        2. 우리는 좋은 비행에 대해 돈을 많이 받았습니다. 이제 가게는 문을 닫았습니다.
                        3. NASA는 2022 년 전에 달 궤도 관측소 게이트웨이의 승무원을위한화물 운송을 위해 민간 항공 우주 회사 인 SpaceX와 계약을 체결했다고 발표했습니다. "따라서 Elon Musk의 회사는 Gateway Logistics Services 프로그램에 따라 다양한화물을 Gateway 우주 정거장에 배송하는 최초의 상용 공급 업체가되었습니다. 미국 우주국은 XNUMX 년에 건설을 시작할 계획입니다."
                        또 무엇이 명확하지 않습니까? 날짜 및 시간별로 출시를 예약 하시겠습니까? 그래서이 정보는 나에게가 아니라 NASA에게. 러시아어가 당신에게 적합하지 않을까요? 죄송합니다. 저는 중국어와 몽골어를 못합니다.
                        4. 머스크는 화성보다 달의 우선 순위를 선언 한 적이 없습니다. 당신의 환상을 그에게 처방 할 필요가 없습니다.
                        5. 원래 가능한 약점을 식별하기 위해 비상 상황을 모델링하기위한 우주선의 프로토 타입 (테스트 모델)과 직렬 우주선의 차이점을 사람이 이해하지 못하는 경우-그에게 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?
                      2. ccsr
                        ccsr 4월 6 2021 13 : 26
                        -2
                        인용구 : Cosm22
                        왜 그렇습니까? 닉네임이 변경 되었습니까? 오래된 어깨 끈에 지쳤습니까?

                        당신은 망상입니다.
                        인용구 : Cosm22
                        최초의 이동 단지 ICBM XMGM-134A 개발

                        ICBM이 "대륙간 탄도 미사일"을 의미한다면 이동 단지가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
                        인용구 : Cosm22
                        셔틀은 모바일 클래스에만 귀속 될 수 있지만 공간 기반)

                        원하는 것은 무엇이든 언급 할 수 있지만 일반적으로 말하면 우주 방향을위한 로켓 기술이지만 운영 목적의 관점에서는 확실히 "이동성"이 아닙니다.
                        인용구 : Cosm22
                        2. 우리는 좋은 비행에 대해 돈을 많이 받았습니다. 이제 가게는 문을 닫았습니다.

                        원시적 거짓말-수십 명의 백만장자가 이미 NASA보다 훨씬 더 많은 우주 비행에 대한 비용을 지불 할 준비가되어 있습니다.
                        인용구 : Cosm22
                        NASA는 XNUMX 년 전 달 궤도 관측소 게이트웨이 승무원을위한화물 운송을 위해 민간 항공 우주 회사 인 SpaceX와 계약을 체결했다고 발표했습니다.

                        항목이 달로가는 항공편은 어디입니까? 이 모든 계약은 사소한 사고 만 발생하면 나중에 화장지로 사용할 수 있습니다. 그러나 실제로는 의도의 종이 일지라도 흔들 수 있습니다.
                        인용구 : Cosm22
                        미국 우주국이 2022 년부터 건설을 시작할 계획입니다. "

                        작업 완료 마감일조차도 이름이 지정되지 않았으며 이미 달에 가봤습니다. 더 불타십시오. 당신은 우리의 몽상가입니다.
                        인용구 : Cosm22
                        4. 머스크는 화성보다 달의 우선 순위를 선언 한 적이 없습니다. 당신의 환상을 그에게 처방 할 필요가 없습니다.

                        그. 그가 달로 날 수는 없지만 화성으로의 비행은 쉽다는 것을 이해해야합니다. 사람들이 끊을 수있는면이 충분할까요?
                        인용구 : Cosm22
                        사람이 원래 가능한 약점을 식별하기 위해 비상 상황을 모델링하기위한 우주선의 프로토 타입 (테스트 모델)과 직렬 우주선의 차이점을 이해하지 못한다면 그것에 대해 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?

                        부시 대통령이 이미 2015 년에 달로가는 비행을 약속했다면 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 적어도 하나의 항공편이있는 경우-날짜와 예상 시간을 알려주십시오. 그리고 어떤 종류의 시리즈가 나올지 이야기 할 것입니다.
                      3. Cosm22
                        Cosm22 4월 6 2021 15 : 45
                        +2
                        놓지 않습니까? 웅덩이에 앉아 지겹지 않습니까?
                        1. 닉은 바꿀 수 있지만 인용문이 섞인 비참한 이야기의 스타일은 바꿀 수 없습니다. 피 속에 있습니다.
                        2. 더욱이 한때 국방부가 소련에서 ICBM의 성공적인 개발과 관련하여 고정 및 광산 단지의 실제 파괴 위협에 대해 우려했던 이동 단지. 그때 우주 기반을 포함한 이동 단지 개발의 추세가 나타났습니다. 그래서 조언은 동일합니다-재료를 가르치는 것입니다.
                        3. 이것을 정당화 한 소련 장군들에게 (작전과 작전-전략적 목적의 차이를 이해 한 후. 적의 국가 수도의 파괴는 작전 수준에 기인 할 수 없음) 이것을 말하는 것이 좋을 것입니다. 모스크바를 공격하는 셔틀의 가능성에 의한 Buran의 창조. 그 동안 인터넷에서 자신을 교육하십시오. 소재는 왜건입니다. 재료는 체적입니다.
                        4. 선동 론에 덧붙여, 주석 캔을 타고 싶어하는이 같은 백만장 자의 목록을 댓글에 첨부하는 것은 나쁘지 않습니다. 성.
                        5. Roscosmos와 Mr. Rogozin이 개인적으로 약속 한 화장지 롤의 양이 훨씬 더 커질 까 봐 걱정됩니다.
                        6. 명시된 약관을 발표하기 위해? 데이트? 번호? 아니면 우리 자신을 수치스럽게하지 않겠습니까? 개인적으로 저는 달에 가지 않고 마약과 독한 음료를 마시지 않습니다. 그리고 나는 나쁜 습관을 조언하지 않습니다. 그것은 당신을 달뿐만 아니라 무덤으로 데려다 줄 것입니다.
                        7. 쉬움은 무엇을 의미합니까? Starship 프로젝트 구현 후. 물론 일어난다면. 같은 꿈을 꾸던 여왕도 닥치시겠습니까? 그리고 잰더? 그리고 치올 코프 스키? 의심 할 여지가 없습니다.
                        이제 작별 인사를합니다. 학교 수준에서 말하고 싶은 욕구가 없습니다. 오래전에 나왔어요. 시간 낭비 죄송합니다.
                        가장 순수한 물에 대한 선동이 있고 진부한 말이 있습니다. 나는 후자의 밝은 예에 관여하고 싶지 않습니다.
                      4. ccsr
                        ccsr 4월 6 2021 19 : 59
                        0
                        인용구 : Cosm22
                        1. 닉은 바꿀 수 있지만 인용문이 섞인 비참한 이야기의 스타일은 바꿀 수 없습니다. 피 속에 있습니다.

                        나는 XNUMX 년 동안 내 별명을 바꾸지 않았습니다. 당신은 단순히 논쟁으로 논쟁 할 수 없기 때문에 그들은 발기 부전에서 온갖 종류의 말도 안되는 것을 옮기기 시작했습니다.

                        인용구 : Cosm22
                        또한 한때 국방부가 소련에서 ICBM의 성공적인 개발과 관련하여 고정 및 광산 단지의 실제 파괴 위협에 대해 우려했던 이동 단지.

                        이 동화는 샌드 박스에서 말할 것입니다 .1972 년 계약에 서명하여 모든 것이 기록되었으며 프로젝트에도 셔틀이 등록되지 않았지만 항공사 수는 고려되었습니다.
                        인용구 : Cosm22
                        그때 우주 기반을 포함한 이동 단지 개발의 추세가 나타났습니다.

                        당신은 얼굴을 붉 히지 않고 누워 있습니다. 셔틀은 광산 시설이 보호되고 우리 영토에 많은 광산이 있었다면 신속하게 파괴 할 수 없습니다.
                        인용구 : Cosm22
                        혐의 적국의 수도의 파괴는 작전 수준에 거의 기인하지 않습니다) 소련 장군은 셔틀이 모스크바를 공격 할 가능성으로 Buran의 창설을 정당화했습니다.

                        거짓말은 장군이 아니지만 업계에서이 버전을 Ustinov에 부과했고 그는 Buran에 대한 이야기를 샀습니다. 만약 미국인들이 우주선에 핵탄두를 설치하려고한다면, 그러한 배가 발사 될 때마다 우리의 모든 전략적 핵군은 즉시 완전한 전투에 투입 될 것이고 모스크바는 미사일 방어 시스템으로 보호 될 것입니다.
                        인용구 : Cosm22
                        6. 명시된 약관을 발표하기 위해? 데이트? 번호? 아니면 우리 자신을 수치스럽게하지 않겠습니까?

                        그래서 당신은 자신을 불명예스럽게 생각합니다-나는 당신이 연도를 지명하는 것을 두려워한다는 것을 알았습니다.
                        인용구 : Cosm22
                        Starship 프로젝트 구현 후. 물론 그런 일이 일어난다면.

                        와우, 그들은 특정 이름을 지정하자마자 이미 물러 서기 시작했습니다. 모든 것이 예상되었습니다.

                        인용구 : Cosm22
                        가장 순수한 물에 대한 선동이 있고 진부한 말이 있습니다. 나는 후자의 밝은 예에 관여하고 싶지 않습니다.

                        당신은 머스크의 우주 "성공"에 대해 XNUMX 개월 동안 네 번의 사고를 배경으로도 이야기하려고하는 전형적인 Muskophile입니다. 왜냐하면 당신과 같은 사람들은 "... 눈에, 하나님의 이슬이 모두"있기 때문입니다.
                        당신은 지난 몇 달 동안의 가면의 실패를 반박 할 수 없었던 순수한 데마 그라는 것이 밝혀졌습니다.
                        그래서 미국 배가 화성으로 날아갈 때 달로의 비행이 취소 되었기 때문에-음, 적어도 연도를 지정할 수 있습니까?
          2. Xscorpion
            Xscorpion 4월 6 2021 07 : 24
            0
            인용구 : Cosm22
            1. 누가 있고 누가 기소됩니까? 당신은 우연히 아프지 않습니까? NASA "비난"머스크? "요금"에 대한 언급이 있습니까? 스튜디오에서! 기관은화물 21,3kg을 ISS에 배달하는 비용을 증가 시켰습니다. 하지만 머스크는 이것과 무슨 관련이 있습니까? 미국인을위한 ISS의 Union 공간 비용이 90 만 달러에서 XNUMX 천만 달러로 증가했을 때이 가격은 Progress RCC 또는 Roscosmos에 의해 인상 되었습니까?
            2. 셔틀과 Burany는 처음에 군사 목적으로 만들어졌습니다. 그러나 미국은 우주 폭격기로서 셔틀이 더 이상이 목적에 적합하지 않다는 것을 이전에 이해할만큼 똑똑했습니다. ICBM이이 작업을 더 잘 수행 할 수있는 것으로 나타났기 때문입니다. 그런 다음 ISS가 나타 났고 셔틀 기능이 완전히 배포되었습니다. 아무데도 날아간 Buran과는 달리.
            3. Energia-Buran 프로젝트의 가격이 발표 되었습니까? 아무것도 없었던 지점은 무엇입니까? 모든 것이 상대적입니다. 우주 왕복선은 ISS이지만 본관에 지어졌습니다.
            4. 대략 나는 할 수있다. 어쨌든 러시아가 예니 세이 돈이나 수소 안 가라를 낳기 전에. 그런데 달은 머스크의 우선 순위가 아니 었습니다. 항상 화성에 관한 것이 었습니다. 그러나 Artemis 및 Gateway 프로젝트가 실제로 시작되면 Musk의 슈퍼 헤비가 오늘 일자리를 얻을 수 있습니다. 나는 이미 오늘 강조합니다. 여기, 많은 사람들이 머스크가 이미 팔콘 헤비를 성공적으로 비행하고 있다는 사실을 모릅니다.
             

            헤비가 비행한다고 확신 하시나요? 2 년 전 마지막으로 언제 이륙 했나요? 항공편 외에도 돌아올 예정이라는 사실을 알고 있나요? 결과적으로 단 한 번의 성공적인 돌아올 수 없었습니다. 바다는 세 번째로 놓치고 바다에 빠졌습니다. 세 번의 발사 중 계단은 제자리로 돌아 오지 않았습니다. 바로이 목적을 위해 만들어졌습니다. 그리고 분명히 이것이 더 이상 날지 않는 이유입니다. 부과 된 요구 사항을 정당화하지 않습니다. 단 한 번의 복귀 단계가 아닌 3 번의 발사. 착륙 중 XNUMX % 사고율.하지만 항상 그렇듯이 모든 것이 성공적이고 모든 것이 아름답습니다. 로켓이 날아갑니다. 알아 내면 모든 머스크가 비슷한 문제를 안고있는 프로젝트이지만 모두가 만세를 외치고 있고, 그는 곧 Roscosmos를 깨 뜨리려하고 있으며, 그는 고객의 대기열을 가지고 있습니다. 고객에게는 신뢰할 수없는 로켓이 필요하지 않기 때문에 이것이 없습니다. 그리고 그가 그렇게 허둥대는 사실 NASA가 그에게 많은 돈을 투자했지만 여전히 그들이 그들을 이길 수 있기를 희망했기 때문입니다. 그는 자신이 한 번 이상 운이 좋았다는 것을 인정했습니다. 일련의 실패.
            1. Cosm22
              Cosm22 4월 6 2021 09 : 40
              +2
              넌센스를 가지고 다닐 필요가 없습니다. 심각하지 않습니다. Murzilka에게 의견을 쓰지 마십시오.
              1. 팔콘 헤비가 날아간다. 세 번의 성공적인 출시가있었습니다. 나는 성공했다. 새로운 주문이 나타날 것입니다-의심의 여지없이 다시 날아갈 것입니다. 유일한 문제는 이러한 무거운 듀티 사이클에 대한 주문이 그렇게 많지 않고 시장이 제한적이라는 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 중산층의 미래를위한 안전망없이 Yenisei Dons를 조각하는 Roskosmos에게 힌트입니다. Kohl은 중앙 모듈의 모양을 결정하지 않았습니다.
              2. 거짓말하지 마십시오. 첫 번째 발사에서 두 개의 부스터가 Cape Canaveral에 성공적으로 착륙했습니다. 중앙 장치에서만 실패했습니다. 그러나 슈퍼 헤비 스테이지의 성공적인 수익률은 66,7 %입니다. 세계 어느 나라도 가지고 있지 않다는 지표. 러시아에 대한 이야기는 전혀 없습니다. 두 번째 발사에서는 모든 부스터와 중앙 유닛이 성공적으로 착륙했습니다. 반품 성공률은 100 %입니다. 세 번째 발사에서 두 부스터가 성공적으로 패드에 착륙했고 중앙 블록이 패드를 놓쳤습니다. 성공 가치는 66,7 %입니다. 성공적인 착륙의 누적 가치는 77,8 %입니다. 러시아를 포함한 세계 어느 나라에서도 달성하지 못한 지표입니다. 어떤 종류의 XNUMX % 사고율에 대해 이야기하고 있습니까? 이 정보는 어디서 얻습니까? 꿈에서?
              3. 캐리어는 주로 심각한 PN의 철수를 위해 만들어졌습니다. 그리고 LV는이 작업에 100 % 대처했습니다. 그리고 주문이 나오는 즉시 다음 출시에 대처할 것입니다. 착륙 단계는 항공사에게 보너스이지만 어떤 식 으로든 주요 목표가 될 수는 없습니다. 주요 목표는 질량이 63,8 톤인 PS를 LEO로, 26,7 톤을 GPO로 철수하는 것입니다. 세 번의 성공적인 출시에서 작업은 훌륭하게 완료되었습니다.
              4. 일반적으로 학교에. 재료를 배우십시오. 대중의 즐거움을 위해 자신을 폭로하는 것은 그만한 가치가 없습니다. 단단하지 않습니다.
  • Vadim237
    Vadim237 4월 5 2021 16 : 50
    +3
    Tu 2000 또는 Skylon과 같은 복합 발전소를 갖춘 항공 우주 단일 단계 항공기의 더 현대적인 방향이 있습니다.
  • 침입자
    침입자 4월 5 2021 11 : 17
    -1
    에, 엘론! 당신-화성 "코벳"을 가진 드래곤과 로드스터, 이제 그들은 그것을 기억할 것입니다!? 윙크하는
    SpaceX의 소유자에 따르면 이것은 좋은 프로젝트이지만 러시아 엔지니어는 완전히 재사용 가능한 로켓을 만들기 위해 노력해야합니다.
    넌 왜 그래 그래 살아 의지 , 낙하산 시스템뿐 아니라 더 이상 DMP-M도 마지막 연합에서와 같이 ...
    1. AVA77
      AVA77 4월 5 2021 11 : 42
      -3
      그리고 기억하지 않으시겠습니까, 기억하십시오. 우리는 또한 살아가는 길을 걸을 것입니다. SpaceX가 먼저 알루미늄 캐니스터를 출시 한 다음 조언을 배포하도록합니다. "Amur-LNG"는 프로젝트이며 캔은 종류가 찢어집니다. 그리고 이것들은 28 개의 엔진이고 XNUMX 개가 더 계획되어 있습니다. wassat. Elon Musk 또는 다른 것을 어떻게 좋아합니까?
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 4월 5 2021 12 : 37
        +4
        그의 알루미늄은 매우 자주 그리고 성공적으로 비행하며 그의 강철은 여전히 ​​개발 중이며 두드리는 중입니다.
        1. AVA77
          AVA77 4월 5 2021 17 : 06
          +4
          글쎄, 당신이 강철을 타고 가면 주철을 시도해 볼 수 있습니다. 윙크하는
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 4월 5 2021 18 : 10
            0
            선택지가 많고 아무것도 안하는 사람 만 착각하지 않는다
      2. Vadim237
        Vadim237 4월 5 2021 16 : 53
        +3
        이미 구현중인 "Amur-LNG"프로젝트
        모스크바, 3 월 XNUMX 일. / 타스 /. 아무르 로켓의 설계 단계는 XNUMX 월에 종료됩니다. 이것은 유망한 프로그램과 과학 Alexander Bloshenko에 대한 Roscosmos의 전무 이사에 의해 토요일 "Roscosmos-TV"채널의 "Big Space"프로그램에서 발표되었습니다.

        "예비 설계 단계는 대략 XNUMX 월에 종료됩니다. 즉, 가을에 캐리어의 외관, 지상 인프라의 외관을 이해할 것입니다. 다시 한번 가볍고 단순하며 신뢰할 수있는 제품을 만들 계획입니다. 저렴하지만 경제적으로 정당하고 비용 효율적이라고 말합니다. "Bloshenko.

        그는 무대를 재사용 할 수 있기 때문에 출시 서비스 비용을 줄일 계획이라고 강조했다.

        사실 아무르는 소유즈 로켓의 상속자가 될 것이라고 Bloshenko는 지적했다.

        그는 "일회성 발사시 약 12 ​​톤, 재사용 가능한 버전에서는 10,5 톤이며, 첫 번째 단계를 저궤도로 구출 한 것"이라고 말했다.

        유망한 프로그램과 과학에 대한 Roskosmos의 전무 이사에 따르면 조립 단위, SKD 요소의 부품 수를 세면 Soyuz-2에는 4,5 천개가 있고 아무르에는 약 2 천 개가 있습니다. 단순성, 신뢰성, 비용 ",-그는 강조했다.

        일찍이 2030 년까지 매년 최소 13-14 개의 유망한 아무르 항공 모함 로켓 발사가 예상된다고보고되었습니다.

        Roskosmos와 Progress RCC는 작년 2021 월 러시아 최초의 재사용 가능한 메탄 연료 아무르 로켓으로 우주 로켓 단지의 예비 설계 개발 계약을 체결했습니다. 로켓은 복구 가능한 첫 번째 단계를 받고 아무르 지역의 보스 토크 니 우주 비행장에서 발사됩니다. XNUMX 월에 Progress Rocket and Space Center (Roscosmos의 일부)의 총책임자 인 Dmitry Baranov는 아무르 메탄 발사체의 예비 설계가 XNUMX 년 XNUMX 분기에 완료 될 예정이라고 기자들에게 말했습니다.

        재사용 가능한 재사용 가능한 스테이지가있는 아무르는 소유즈 -10,5 시리즈 로켓의 경우 8,5에 비해 최대 2 톤의 페이로드를 저궤도 궤도로 발사 할 수 있습니다.
        1. Cosm22
          Cosm22 4월 5 2021 18 : 21
          -2
          이 모든 것이 훌륭합니다.
          스케치, 스킨, 계획 및 모든 재즈.
          한 가지 작은 것이 누락되었습니다-메탄 엔진. 여전히 수행해야합니다. 그리고 이것은 Glushko의 유산을 끝없이 "현대화"하는 것보다 더 어려운 작업입니다.
          그리고 반환 단계에서 메탄 엔진을 만드는 것은 어리석지 않습니다.
          Merlin처럼 간단하고, 작고, 가볍고, 저렴하게 만들어야합니다. 그렇게 쉽지는 않습니다. 미래의 성공에 대한보고가 훨씬 쉽습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 4월 5 2021 22 : 45
            -1
            "한 가지 빠진 것은 메탄 엔진입니다. 아직 만들어 져야합니다."
            27 년 2020 월 0177 일 NPO Energomash의 총감독 인 Igor Arbuzov는 현재까지 미래의 메탄 엔진 장치 (가스 발생기와 혼합 헤드)의 개별 요소가 테스트되었다고 언론에 말했습니다. 이제 기업은 2022 년에 생산 될 RD-0169 시연 엔진의 제조를 직접 진행하고 있습니다. RD-2022라는 비행 모델은 2023-XNUMX 년에 제조되어야합니다.
            1. Cosm22
              Cosm22 4월 6 2021 01 : 19
              +2
              당신의 동료 중 한 명인 슬리퍼도 내가 착각하지 않으면 미래에 그의 인생의 대부분을 보냅니다. 우리의 영원한 "우리는 할 것입니다 ... 우리는 개발할 것입니다 ... 우리는 만들 것입니다 ... 우리는 디자인 할 것입니다 .. 우리는 창조 할 것입니다 ... 등등 등등.
              그러나 꿈보다 실생활에서 발견되는 것이 여전히 낫습니다. 건강을 위해.
              그리고 저를 믿으십시오. 저는 오늘날 러시아에서 메탄에 대한 작업이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 여러분보다 훨씬 더 잘 알고 있습니다. 내가이 주제에 XNUMX 년 이상 관심을 가져 왔던 단순한 이유 때문입니다.
              따라서 감히 말할 수 있습니다. 오늘날 러시아에는 작동중인 메탄 엔진이 없습니다.
              텍스트로 판단하면 나와 동의합니다.
              Toda는 왜 22/23을 언급합니까? 오늘 얘기한다면?
              위키의 데이터를 사용하는 것이 항상 적절한 것은 아닙니다. 저 자신이이 프로젝트에 참여하고 있기 때문에 콘텐츠가 어떻게 형성되는지 말할 수 있습니다.
              그건 그렇고, 위키가 RD-0169의 특성이 전혀 없다는 사실에 부끄럽지 않습니까? 트랙션, UI 등은 괜찮을 것입니다. 엔진은 아직 AXIS에서 나오지 않았습니다. 그러나 기하학조차 없습니다. 치수, 무게 등에 대한 데이터가 없습니다. 왜? 엔진이 이미 하드웨어에 있다면?
              하지만 이미 5 개의 엔진이 직경 4,1의 큐피드 스테이지로 밀려났습니다! 정말 종이에.
              RN 전체에 관해서는 외모조차도 오늘 결정되지 않았으므로 뉴스를 따르십시오. 그래서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
              그리고 두 번째 단계는 어떻습니까? RD-0169V로? 말이 누워 있지 않았나요? 하지만 이것은 진공 청소기입니다.
              요컨대, 오늘날 알려진 것은 다음과 같습니다. 돈은 종료 날짜가 15.11.2025 년 2 월 100 일인 ROC "DU SV"에만 할당되었습니다. 더욱이. TZ에 따르면 메탄 "DU SV"는 OR109,8의 추력이 2 / 312tf이고 OR346의 추력이 0169 / 2026s 여야합니다. 단일 챔버 인 것 같습니다. XNUMX 년까지는 RD-XNUMXV가 없습니다. 점.
              1. Vadim237
                Vadim237 4월 6 2021 17 : 16
                0
                단일 챔버 인 것 같습니다. 0169 년까지는 RD-2026V가 없습니다. 포인트. 로켓이 날아갈 예정인 2026 년을 기다 립시다. 그리고 거기에 "포인트"를 놓을 것입니다.
  • 이전에
    이전에 4월 5 2021 11 : 17
    -3
    우리는 이미 화성의 사과 나무에 대해 들어 봤지만 사과를 시도 해본 적은 없습니다.
  • 그 로워
    그 로워 4월 5 2021 11 : 18
    +4
    그는 아마 그 실을 다시 피 웠을 것입니다 ... 그리고 일반적으로이 프레임에서는 그렇게 간단하지 않습니다.
    1. 조렉
      조렉 4월 5 2021 11 : 34
      -5
      인용구 : Growlers
      그는 아마 그 실을 다시 피 웠을 것입니다 ... 그리고 일반적으로이 프레임에서는 그렇게 간단하지 않습니다.

      눈에서 분명히 볼 수 있습니다 .. 부모님에게서 많은 돈을 가진 그런 moher, 그는 그의 어리석은 프로젝트를 위해 빨판에서 돈을 모을 틈새 시장을 찾았습니다 ..
      그리고 우리의 해방자들은 그와 그의 진술에서 곧바로 끝납니다 .. 깡패 글쎄요. 눈짓
      1. 즐린
        즐린 4월 5 2021 12 : 51
        +2
        음, 빨판이 Tesla와 Solar City의 주식을 살 수 있다고 가정 해 봅시다.하지만 Musk는 어떻게 빨판의 돈을 SpaceX로 끌어들일 수 있을까요? 아니면 프로젝트를 위해 루블을 모을 수 없다는 것에 기분이 상했습니까?
        1. 그 로워
          그 로워 4월 5 2021 16 : 39
          +7
          그의 프로젝트가 정상적인 것으로 끝났습니까? 아니면 어떻게? 그의 전기차가 평소와 경쟁한다는 것? 아니면 우주에서의 그의 성공이 돌파구와 놀라운 성과로 이어 졌습니까? 지금까지이 모든 것은 미국 국가의 지원을받은 홍보에 불과합니다.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 4월 5 2021 17 : 23
            -4
            인용구 : Growlers
            그의 프로젝트가 정상적인 것으로 끝났습니까? 아니면 어떻게? 그의 전기차가 평소와 경쟁한다는 것? 아니면 우주에서의 그의 성공이 돌파구와 놀라운 성과로 이어 졌습니까? 지금까지이 모든 것은 미국 국가의 지원을받은 홍보에 불과합니다.


            연간 180 만 대의 자동차가 판매됩니다. 그리고 미국의 거의 모든 사람들.
            제대로 작동하는 자동 조종 장치가있는 첫 번째 자동차.
            그리고 최초의 양산 전기차.

            우주에서 성공하지 못했습니까?
            10 개월 만에 거의 3 번 출시됩니다.
            재사용 가능성, 위성 인터넷을 갖춘 수백 개의 위성의 궤도 별자리는 이미 전에 없었던 곳입니다 ...

            PR?

            설명서 읽기를 중지하십시오.
            1. 즐린
              즐린 4월 5 2021 18 : 36
              0
              Tesla는 작년에 499 대의 자동차를 판매했습니다. 이는 자동차 제조업체보다 550 배 더 많고 Skoda보다 3 배 더 적으며, 이는 여전히 2020 대 경쟁 업체를 합친 것보다 많습니다. Tesla는 단순한 성공이 아니라 엄청난 성공입니다. 태양 광도 XNUMX 년에도 훌륭합니다. spaceX에 대해 할 말이 없습니다.
            2. 그 로워
              그 로워 4월 7 2021 12 : 30
              +3
              나는 당신에게 당신의 것을 돌려줍니다
              제품 견적 : SovAr238A
              설명서 읽기를 중지하십시오.
              !
          2. Cosm22
            Cosm22 4월 5 2021 18 : 25
            +2
            그의 프로젝트는 끝나지 않았지만 몇 년 만에 러시아가 우주 발사에서 XNUMX 위에서 XNUMX 위로 떨어 졌다는 사실에서 시작되었습니다.
            그리고 이것이 과정의 시작일뿐입니다.
            1. 그 로워
              그 로워 4월 10 2021 07 : 21
              +4
              러시아는 고르바초프와 옐친 덕분에 아주 오랫동안 미끄러졌습니다. 이제 아무도 이해하지 못한다면 러시아는 적어도 추락을 막으려 고 노력하고 있습니다. Elon Musk에 관해서는 반복합니다. 그의 장점은 크게 과장되었습니다 ...
    2. NDR-791
      NDR-791 4월 5 2021 11 : 40
      +2
      인용구 : Growlers
      그는 아마 그 실을 다시 피 웠을 것입니다 ... 그리고 일반적으로이 프레임에서는 그렇게 간단하지 않습니다.

      그는 Roscosmos를 미묘하게 속였습니다. 결국 Trampoline은 반환 가능한 시스템입니다.
      1. 말 류타
        말 류타 4월 5 2021 12 : 14
        -4
        제품 견적 : NDR-791
        그는 Roscosmos를 미묘하게 속였습니다. 결국 Trampoline은 반환 가능한 시스템입니다.

        재사용 가능! 미소
        1. 즐린
          즐린 4월 5 2021 12 : 56
          0
          그리고 그 초안 디자인을 보면 러시아 엔지니어를 칭찬하면서 자신을 칭찬했다는 것이 분명해집니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 4월 5 2021 15 : 23
            +4
            이것은 초안 디자인이 아닙니다. 이건 미디어 사진입니다. 얼마나 shmogli.
  • 포로
    포로 4월 5 2021 11 : 27
    +3
    적이 너무 많습니다. 오히려 경쟁자.
  • 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 4월 5 2021 11 : 31
    -2
    머스크는 향후 5 년 동안 우리가 경쟁자가 아니라는 사실을 알고 있습니다. 또한 순전히 사업가가 말하고 있습니다. 그는 잠재 시장과 좋은 관계를 유지하기를 원합니다.
    1. 지우기
      지우기 4월 5 2021 12 : 01
      +3
      인용구 : Knell Wardenheart
      머스크는 향후 5 년 동안 우리가 경쟁자가 아니라는 사실을 알고 있습니다. 또한 순전히 사업가가 말하고 있습니다. 그는 잠재 시장과 좋은 관계를 유지하기를 원합니다.

      따라서 여기에이 "혜택"을 보내는 것이 좋습니다. 롤
    2. 즐린
      즐린 4월 5 2021 13 : 01
      +1
      나는 일반적인 농담이 그것에 대해 말하고 있다고 생각합니다 (결국 그는 아마도 러시아 전문가가 그의 매에 대해 쓴 것을 읽었을 것입니다), 그리고 그들이 이것을 출판했을 때

      트램폴린처럼 농담에 저항하는 것이 확실히 어려웠습니다.
      1. 홍수
        홍수 4월 5 2021 13 : 19
        +2
        제품 견적 : zlinn
        트램폴린처럼 농담에 저항하기가 어려웠을 것입니다.

        그리고 실제 농담은 무엇입니까?
        1. 즐린
          즐린 4월 5 2021 13 : 28
          +5
          글쎄, bae ,,,, 제시된 개념 모델은 착륙 프로필을 포함하여 거의 일대일로 Falcon 9를 반복하며, 이것은 몇 년 전 마스크의 개념이 헛소리, 날지 않는다고 트럼펫을 쳤던 전문가들이 제안했습니다. 앉지 않고 돌아 오지 않고 경제적으로 정당화되지는 않지만 bam bam과 그런 그림
          1. 홍수
            홍수 4월 5 2021 13 : 34
            +1
            제품 견적 : zlinn
            이것은 몇 년 전에 마스크의 헛소리라는 개념이 날지 않고 앉지 않고 돌아 오지 않을 것이라고 온전히 나팔을 불렀던 전문가들에 의해 제안되었습니다.

            이 전문가와 연결할 수 있습니까?
        2. 미끄러 진
          미끄러 진 4월 5 2021 15 : 24
          +3
          아마도 프로젝트와 관련이없는 미디어의 사진 위에있을 것입니다.
          1. 즐린
            즐린 4월 5 2021 18 : 39
            0
            아마 그럴 수도 있겠지만, 이것은 마스크가 본 것과 정확히 일치합니다. 아직 다른 그림은 없습니다.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 4월 5 2021 18 : 40
              0
              제품 견적 : zlinn
              아마 그럴 수도 있겠지만, 이것은 마스크가 본 것과 정확히 일치합니다. 아직 다른 그림은 없습니다.


              그러나 아니요, 재판은 없습니다)))) 그들이 네트워크에서 말했듯이 ... 가방을 굴리지 마십시오.
  • APASUS
    APASUS 4월 5 2021 11 : 32
    0
    Lehman Brothers는 머스크에게 교훈이되지 않았습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 5 2021 16 : 21
      +1
      Lehman Brothers는 아무것도 제조하지 않았습니다. 부동산 시장에 얽힌 투자 은행이었다.
      그리고 Elon Musk의 회사는 깨끗한 산업입니다. 로켓, 위성, 자동차 등 복잡한 산업 제품을 매일 생산 및 판매하는 공장 및 공장.
      그들은 수백 개의 우주 로켓과 무대, XNUMX 개의 위성, 백만 대 이상의 차량을 생산했습니다.
      1. APASUS
        APASUS 4월 5 2021 16 : 36
        +4
        인용구 : voyaka uh
        Lehman Brothers는 아무것도 제조하지 않았습니다. 부동산 시장에 얽힌 투자 은행이었다.

        리먼 브라더스는 투자자들의 두뇌를 휩쓸었던 금융 거품이었습니다.
        유사점을 찾으십니까?
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 5 2021 16 : 52
          0
          아주 작은 평행선은 아닙니다.
          1. APASUS
            APASUS 4월 5 2021 17 : 03
            +6
            제품 견적 : voyaka 어
            아주 작은 평행선은 아닙니다.

            물론입니다.
            209 월에 Tesla는 세계에서 가장 비싼 자동차 제조업체가되어 도요타를 추월했습니다. 자본금은 400 억 달러 였고, 367 월 말에는 두 배가되어 10,74 천억 달러로 늘어났습니다. 동시에 Tesla는 작년에 XNUMX 천대의 자동차를 생산했습니다. 도요타-XNUMX 만 ...
            RBC에서 더 읽기 :
            https://trends.rbc.ru/trends/industry/5f9fb5b29a794734f50f36bd

            인용구 : voyaka uh
            그리고 Elon Musk의 회사는 깨끗한 산업입니다. 매일 정교한 산업용 제품을 생산 및 판매하는 공장 및 공장 :

            이것은 산업입니다. 3 개월 만에 주가가 XNUMX 배 올랐습니다. 이것은 품질이나 수량을 반영합니다. 아니, 그것은 망할 일을 반영하지 않습니다, 이것은 거품입니다
            1. 즐린
              즐린 4월 5 2021 18 : 47
              0
              2020 년에 Tesla는 이미 509000 대의 자동차를 생산했습니다.이 자동차는 이미 거의 150K이며 평균적으로 Toyota보다 훨씬 비쌉니다. 따라서 이것은 역동적이고 빠르게 성장하는 비즈니스이며 그 주식은 이전보다 빠르게 성장하고 있습니다. 신뢰할 수 있지만 이미 최대 관심사에 도달했으며 이는 정상입니다.
              1. APASUS
                APASUS 4월 6 2021 08 : 45
                0
                제품 견적 : zlinn
                그 주식은 오래되고 신뢰할 수있는 관심사보다 빠르게 성장하고 있지만 이미 최대치에 도달했습니다. 이것은 정상입니다.

                주식은 시장 수요의 지표이며 그게 다입니다! 그들은 실제 생산과 간접적 인 관계가 있기 때문에 3 개월 만에 가격이 두 배로 올랐습니다. 이것은 진부한 비눗 방울입니다
                1. 즐린
                  즐린 4월 6 2021 09 : 16
                  -2
                  주가에는 1) 자산 가치가 포함됩니다. 지적 +2) 투자자의 부활 가격 (희망)을 포함하여,이 부분을 순수한 비누 방울로 간주하는 것은 사실이 아닙니다. 일부 하위 부분은 실제로 수요에 의해 발생하지만 수요 자체는 주로 영향을받지 않습니다. 빈약 한 투자자들에 의해, 그러나 성급한 행동을하지 않는 대규모 펀드들과 수요를 자극하려는 대규모 투기자들, 그리고 물론 Tesla 주식은 크게 과대 평가되어 머스크 자신이 말한 바 있으며 이는 투자자들 사이에서 강한 불만을 불러 일으켰지 만 주식 시장의 프로세스가 그렇게 단순화되어서는 안됩니다. 진부한 비누 거품으로, 붕괴되지 않을 것입니다. 이것은 IT 스타트 업이 아닙니다. Tesla는 지적 자산을 포함한 많은 실제 자산을 보유하고 있습니다. 가장 중요한 것은 -설립 된 생산. 잘 발달 된 인프라 네트워크, 엄청난 사전 주문 대기열, 엄청난 생산 증가는 물론이 모든 것이 대기 비용에 영향을 미칩니다.
                  1. APASUS
                    APASUS 4월 6 2021 11 : 07
                    0
                    제품 견적 : zlinn
                    주가에는 1) 자산 가치가 포함됩니다. 지적 +2) 투자자의 부활 가격 (희망)을 포함하여,이 부분을 순수한 비누 거품으로 간주하는 것은 사실이 아닙니다. 일부 하위 부분은 실제로 동요 된 수요에 의해 발생하지만 수요 자체는 주로 영향을받지 않습니다. 빈약 한 투자자이지만 많은 자금으로

                    읽는 것도 재미 있습니다! 비교할 테슬라와 토요타의 자산 ............. 이것은 Forbes에 의해 작성되었습니다
                    테슬라의 주가는 재무 결과보다 소셜 네트워크, 특히 Reddit에서 회사에 대한 언급에 더 의존 할 수 있다는 것을 Barclays Bank의 전략가들은 알아 냈습니다. 그들은 고객에게 메모에 그것에 대해 썼고 CNBC는 그것을 검토했습니다.
                    Barclays의 전략가 인 Ryan Preklow와 Brian Johnson은 "우리는 소셜 미디어 밈이 TSLA [Nasdaq Tesla의 시세] 주가에 실제 재무 지표, 펀더멘털 또는 (감히 말할 수 있지만) 평가보다 더 많은 의미를 가질 수 있다는 것을 고통스럽게 배웠습니다. ...
                    Preklaw와 Johnson은 Reddit 포럼 인 Wall Street Bets를 탐색했습니다. 그들은 증권 거래소에서 회사의 주식이 상승한 것이 며칠 전 포럼에서 테슬라 토론이 터져 나왔다는 것을 발견했습니다. 그들은 출판물의 수와 주식의 역학간에 통계적으로 유의 한 관계가 있다고 결론지었습니다.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 4월 5 2021 17 : 28
          0
          제품 견적 : APASUS
          인용구 : voyaka uh
          Lehman Brothers는 아무것도 제조하지 않았습니다. 부동산 시장에 얽힌 투자 은행이었다.

          리먼 브라더스는 투자자들의 두뇌를 휩쓸었던 금융 거품이었습니다.
          유사점을 찾으십니까?


          머스크는 2008 년부터 제조 해 왔습니다.
          생산에 의해 정확하게.
          그리고 레몬 브라더스는 투자자들의 두뇌를 강화하지 않았습니다.
          반대로이 은행은 자체 투자의 희생양이되었습니다. 수백 개의 다른 은행, 자금 등


          개념을 혼동하는 것은 유감입니다.
          1. APASUS
            APASUS 4월 6 2021 09 : 05
            +1
            제품 견적 : SovAr238A
            그리고 레몬 브라더스는 투자자들의 두뇌를 강화하지 않았습니다.

            리먼 브라더스의 이야기는 금융 규제 당국에 대한 사기 및 위조 신고 시스템에 대해 언론에 자세히 설명되어 있습니다.
            2,2 페이지 분량의 리먼 브라더스 파산 보고서에 따르면 리먼 브라더스의 붕괴를 가져온 가장 중요한 이유 중 하나는 "회계 기믹"입니다. 은행은 재무 성과를 개선하고 높은 신용도를 유지하기 위해 여기에 갔다고 미국 파산위원회를 대신하여 보고서를 준비한 리먼 브라더스 Anton Valukas의 붕괴 상황을 조사하는 전문가가 결론지었습니다.

            Lehman Brothers의 등급은 경영진이 채권자 보호 신청을 제출 한 15 년 2008 월 XNUMX 일까지 가장 높았습니다.
  • rocket757
    rocket757 4월 5 2021 11 : 34
    +5
    이것은 좋은 경로이지만 완전한 재사용 성을 목표로하는 것이 좋습니다.
    일반적으로 캐치를 찾을 이유가 없습니다.
  • 바
    4월 5 2021 11 : 37
    -2
    나는 이미 11 개의 "재사용 가능한"통을 태 웠습니다. 그는 우리가이 문제에 대해 그를 지원하기를 원합니다. 웃음
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 4월 5 2021 11 : 45
      0
      더 작은, 행은 ​​성공적인 비행 후 분해되었습니다.
      1. 바
        4월 5 2021 11 : 49
        0
        이것이 우리가 지원할 수있는 곳입니다. 우리나라의 비철금속 인도 경험은 엄청납니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 4월 5 2021 11 : 55
          -1
          그리고 일반 강철로 만들 때 비철금속은 무엇과 관련이 있습니까? wassat
          1. AVA77
            AVA77 4월 5 2021 12 : 52
            0
            예, 상관 없습니다. 금속도 가격에 있습니다.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 4월 5 2021 12 : 55
              -1
              그래서 그것을 새로운 샘플로 녹입니다.
              그는 할 계획에 따라 여전히 Starshipov를 가지고 있습니다. 이제 15 원은 발사대에 보낼 준비를하고있다.
              (12,13,14) 취소되었습니다.
              16,17,18,19,20 개의 다른 제조 단계.
    2. 침입자
      침입자 4월 5 2021 13 : 21
      -1
      이 문제에서 그를 지원하기를 원합니다
      예전처럼-따라 잡아 능가!? 웃음
  • 아이리스
    아이리스 4월 5 2021 12 : 08
    -6
    우월한 적과의 전쟁이 진행 중이며 이것은 제한된 자원을 진정으로 긴급한 작업에서 전환하는 "좋은 방법"입니다.
    1. Roman070280
      Roman070280 4월 5 2021 12 : 39
      -13
      전쟁은 코에있다

      맞습니다 ..
      그리고 모두 머리의 황폐화에서 ..))
      1. 아이리스
        아이리스 4월 5 2021 12 : 40
        -4
        그들의 머릿속에는 폐허가 아니라 울리는 공허가 있습니다.
        1. Roman070280
          Roman070280 4월 5 2021 12 : 42
          -10
          따라서 전쟁에 대한 열광 ..))
          1. 슬링 커터
            슬링 커터 4월 5 2021 13 : 07
            -3
            제품 견적 : Roman070280
            따라서 전쟁에 대한 열광 ..))

            적들이 사방에 있고 우리는 집결해야합니다 빌레이 wassat
        2. 슬링 커터
          슬링 커터 4월 5 2021 13 : 05
          -1
          제품 견적 : iouris
          그들의 머릿속에는 폐허가 아니라 울리는 공허가 있습니다.

          공허하다면, 머리 대신 TV로 얼마나 많은 소리꾼을 찾아보세요.
        3. 침입자
          침입자 4월 5 2021 13 : 22
          0
          그들의 머릿속에 울리는 공허
          진공 및 궤도에서 멀리 ...
  • Sergey985
    Sergey985 4월 5 2021 12 : 25
    +1
    몰라요 몰라요 ... 여기서 경제적 타당성은 우선입니다. 팁 마스크는 행동 지침이 아닙니다.
    1. Roman070280
      Roman070280 4월 5 2021 12 : 45
      -4
      예, 아무도 그것들을 가이드로 여기지 않고 .. 우리가 .. 고려하도록 강요하지 않습니다.
      내일 그는 누군가의 전기 자동차 개발에 대해 언급하고 이것이 좋은 방법이라고 말할 것입니다.
      마치 누군가가 자신의 길을가는 것을 개인적으로 막는 것처럼 ..))
  • 죄인
    죄인 4월 5 2021 12 : 46
    +1
    여기에서 많은 사람들이 배럴이 무너진 것을 기억합니다. 그들은 스타쉽이 먼저 끝내도록 한 다음 조언을합니다. 그리고 F9가 이미 같은 단계의 XNUMX 번째 출시를 완료했고 XNUMX 번째가 다음 단계라는 것은 중요하지 않습니다. 머스크는 무슨 말을해야할지 완벽하게 알고 있습니다. 그는 정말로 비난을 받아서는 안됩니다. 그리고 큐피드에 관해서는 내가 알기로 그는 Rocket Lab의 Neutron과 거의 동시에 운영에 들어갈 것입니다. 그는 먼저 경쟁을 주선해야 할 것입니다.
    1. 침입자
      침입자 4월 5 2021 13 : 25
      -1
      그리고 F9가 이미 같은 단계의 XNUMX 번째 출시를 완료했고 XNUMX 번째가 다음 단계 인 것은 중요하지 않습니다.
      물론, 그녀는 amerskaya이고 nifiga는 스테이플이 아닙니다 ... izh,이 busurmane은 무엇을 생각 했습니까?-9 개의 출시, "그녀는 그런 것입니다-우리는 필요하지 않습니다 ..."!!! 미소
    2. Cosm22
      Cosm22 4월 5 2021 18 : 28
      0
      큐피드는 입장하지 않습니다.
      이를 위해 현재 FKP를 수정해야합니다.
  • 아이리스
    아이리스 4월 5 2021 12 : 48
    -1
    파괴 될 적국에 대한 미국 사기꾼의 조언은 도구입니다.
  • [의견 - 표시]
    슬링 커터
    슬링 커터 4월 5 2021 13 : 03
    -4
    인용구 : xorek
    나는 이미 그의 차를 우주로 발사 한 후 거대하고 아름답게 폭발하는 해적선을 이해했다 ..

    와, 요, 또 다른 소파 "패트리어트". 22 ~ 12 년 전, 멍청한 마음을 가진 시민들은 우리가 없었지만 ISS에서는 절대로 우리가 주요 택시이고 마스크는 트램폴린이라고 말하지 않았습니다. 음, 몇 년이 지났고 우리는 중국 테이프로 우리 세그먼트의 케이싱 구멍을 막고 있습니다. 우리 스크 리포 너는 산소와 음식을 공급받습니다. 우리 운송 차량은 어딘가에서 속도가 느려졌습니다. 그리고 XNUMX 일의 Musk는 새로운 배를 타고 다음 승무원들에게 운이 좋을 것입니다. XNUMX 일에는 헛된 일이 아닙니다. 그렇지 않으면 스카 쿠아가 마음에서 빠져 나올 수 있었을 것입니다. Elon은 "hot heads"를 후회했습니다.
    PySy "Dear gazpadya", 과학도없고 교육도없고 지난 30 년 동안 더 많은 것들이 사라졌습니다.
    당신은 어떤 종류의 것을보고, 위대함이 있지만 과대 망상이 있기 때문에 위대함은 없지만 과대 망상은 남아 있습니다. 그러니 계속해서 칭찬하고 자랑하고 다른 사람들은 달과 화성 궤도로 날아갈 것입니다.
    [/ comment-show] [댓글 삭제됨]
    댓글이 삭제되었습니다.
    [/ 댓글 삭제됨]
    1. 아이리스
      아이리스 4월 5 2021 13 : 07
      0
      이제 우리는 화성으로 날아가는 것이 아니라 단순히 생존에 대해 이야기하는 것입니다. 이 문제에 대해 상태를 다시 작성해야합니다. 재건 중이거나 제때에있을 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
    2. 침입자
      침입자 4월 5 2021 13 : 29
      0
      12 일에는 헛되지 않았고, 그렇지 않으면 skakuasses가 마음에서 빠져 나갈 수 있었지만 Elon은 "hot heads"를 후회했습니다.
      그건 그렇고, 11 월 12 일, 처음으로 화성 (Ingenuity)에서 자율 비행으로 공중 드론을 발사했습니다 (XNUMX 월 XNUMX 일,이 데이터는 임무 관제 센터에서만 수신됩니다). 인류의 !!! 눈짓
  • 에쏘
    에쏘 4월 5 2021 13 : 12
    0
    나는 머스크가 말한 것이 잘못된 것을 보지 않고 개인적으로 그를 존경하며 그는 많은 것을 창조하고 계속 일하지만 Rogozin이 자신이 트램폴린을 구입하고 그를 업계에서 몰아 낼 때입니다. 그들은 돈을 사기하고 칭찬하는 기사를 쓰지 않는 진정한 전문가가 필요합니다. 우리는 훔치는 방법 만 알고 있지만 엔지니어와 디자이너의 장점은 당연히 잊혀지지 않습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 5 2021 14 : 23
      0
      Roskosmos에서는 Rogozin이 마을 관리자의 의장을 맡고있는 2018 년부터 상황이 개선되기 시작했습니다. 발사 사고율이 XNUMX으로 떨어졌고 명확한 프로젝트 라인이 나타나고 작동하기 시작했으며 예, 많이 훔치기 시작했습니다. 이전보다 적은 돈.
      1. Cosm22
        Cosm22 4월 5 2021 18 : 33
        +2
        최대 발사 횟수와 함께 몇 년 동안의 사고율을 러시아가 발사 측면에서 세계 XNUMX 위로 떨어 뜨린 오늘날과 비교하십시오.
        그리고 연결을 파악하십시오.
        글쎄, 아니면 로고진에게 돌렸다.
  • 야로미르
    야로미르 4월 5 2021 14 : 25
    +6
    SpaceX의 창립자이자 소유자 인 Elon Musk가 러시아 로켓 설계자에게 추천했습니다.

    웃음 우리는 적의 조언없이 무엇을해야할지 알아낼 것입니다.
  • Dmt
    Dmt 4월 5 2021 15 : 05
    +3
    뉴스 : "Elon Musk가 이끄는 Space-X 회사는 다시 한 번 프로토 타입 발사체 폭발에 대한 성공적인 테스트를 수행했습니다."는 이미 밈이되었으며 같은 장소에서 조언을 제공합니다. 롤
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 5 2021 17 : 08
      +3
      우리는 SN 11 사고와 SN 15 발사에 대한 공식적인 이유를 기다리고 있습니다. 누가 뭐라고 말했지만 머스크와 그의 사무실은 인류 역사상 가장 복잡한 기계를 사용했습니다. 재사용 가능한 행성 간 우주선은 물론 아무것도 아닙니다. 이 문제는 순조롭게 진행될 것입니다. 많은 문제와 실패가 있지만 동일하게 해결 될 것입니다. 유인 버전은 2030 년까지 만들어 질 것 같습니다.
      1. ccsr
        ccsr 4월 5 2021 18 : 49
        -1
        제품 견적 : Vadim237
        유인 버전은 2030 년까지 만들어 질 것 같습니다.

        이해가 안 돼요. 최근에 모든 일이 7 년 안에 완료 될 것이라고 주장 하셨는데 이제 날짜가 서서히 미루어지고 있습니다. 그리고 이전에 달로의 비행을 보장했다면 "완료 될 것"이라는 의미는 무엇입니까? 왜 그럴까요? 내부자 정보는 어디에서 왔습니까?
        1. Vadim237
          Vadim237 4월 5 2021 22 : 49
          0
          나는 그들이 7 년 안에 관리하게 될 Artemis 프로그램에 대해 말했고-Starship에 대해서는 말하지 않았다.
          1. ccsr
            ccsr 4월 6 2021 11 : 25
            0
            제품 견적 : Vadim237
            나는 그들이 7 년 안에 관리하게 될 Artemis 프로그램에 대해 말했고-Starship에 대해서는 말하지 않았다.

            좋아, 내가 당신의 생각을 이해하지 못했다고 가정 해 봅시다.하지만 당신의 개인적인 예측에 따르면 머스크는 사람들을 화성이 아니라 적어도 달에 보내어 XNUMX 번의 착륙을 반복 할 것입니다. 여러 해 전에. "만약"이나 다른 변명없이 예측할 수 있습니까?
            1. Vadim237
              Vadim237 4월 6 2021 17 : 21
              -1
              무인 버전에서 Starship은 2030 년까지 달에 확실히 착륙 할 것이며, 유인 버전은 2030 년까지 너무 위험한 착륙 계획을 세우고 프로젝트에 SAS 시스템이 없다는 것을 확신하지 못합니다. 유인 버전을 인증하십시오.
              1. ccsr
                ccsr 4월 6 2021 20 : 17
                0
                제품 견적 : Vadim237
                무인 버전에서 Starship은 2030 년까지 달에 확실히 착륙 할 것이며, 유인 버전은 2030 년까지 너무 위험한 착륙 계획을 세우고 프로젝트에 SAS 시스템이 없다는 것을 확신하지 못합니다. 유인 버전을 인증하십시오.

                그래서 그것은 "당나귀가 죽거나 샤가 죽는다"를 의미합니다. 당신은 달까지의 매너 드 비행과 우주 비행사의 착륙 날짜를 지정하는 것을 두려워했습니다. 미국인들이 2030 년 전에 쉽게했던 일입니다. 따라서 위험은 없었지만 이제 위험이 나타났습니다. 원래 방식으로 생각하면 아무 말도하지 않을 것입니다. 그 후, 달 정복에 관한 미국 이야기를 믿도록 설득할까요? 머스크가 2030 년에 무언가를 조직 할 수있는 것보다 중국인이 달에 더 빨리 착륙 할 것이라고 생각합니다. 나는 당신의 예약이 마음에 들었습니다. XNUMX 년에 유인 비행기에 접근 할 수 있다는 무화과를 당신 자신이 믿지 않는다는 것을 깨달았습니다.
  • 베레
    베레 4월 5 2021 15 : 23
    -3
    Elon Musk는 누구입니까? 누구야?! Roscosmos의 발 밑에 먼지!
    1. Cosm22
      Cosm22 4월 5 2021 18 : 36
      +1
      마스크 ... 마스크 ...
      성은 매우 친숙한 것입니다 ...
      이것은 불과 몇 년 전 징고주의적인 애국자들이 사기꾼, 예리한 사람, 모험가, 쫄깃한 사람이라고 불렀던 머스크가 아닌가? 우주 나 자동차 산업에서 아무것도 이해하지 못합니까? 그리고 그의 발명가 인 테슬라와 스페이스는 곧 파산과 죽음을 예언 했습니까?
      그리고 당신은 그것이 어떻게 밝혀 졌는지 알 수 있습니다 ... 사기꾼은 갑자기 세계에서 가장 부자가되었습니다 ...
      사기가 그토록 잘 지급됩니까?
      아니면 문제가 다른가요?
      사실은 때때로 한 세기에 한 번 다른 사람들보다 더 멀리 볼 수있는 사람들이 나타납니다. 기존 패턴과 교리에 의해 지배되지 않는 사람들? 누가 직감과 과학적 예지력을 놀랍게 발전 시켰습니까? 그리고 이것 덕분에 누가 수년 만에 전체 강력한 국가 Roscosmos를 칼날 위에 놓을 수 있었으며, 실제로 개인 상점을 위해 우주 발사의 전체 상업 부문을 제거 할 수 있습니까?
  • Dart2027
    Dart2027 4월 5 2021 19 : 43
    +2
    개발자가 생각한대로이 로켓은 첫 번째 단계를 재사용 할 수있는 9,5 톤과 단일 단계로 12 톤을 낮은 지구 궤도로 발사합니다.

    즉, 발사 횟수를 늘려야합니다. 문제는 그것이 더 수익성이 있는지 여부입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4월 5 2021 22 : 51
      -1
      적층 기술을 대량으로 사용하여 만든 재사용 가능한 단계를 사용하면 예, 매우 효과적입니다.
      1. Dart2027
        Dart2027 4월 6 2021 19 : 18
        0
        제품 견적 : Vadim237
        적층 기술을 대량으로 사용하여 만든 재사용 가능한 단계를 사용할 경우

        내가 틀렸을 수도 있지만 무대는 로켓 발사에서 가장 비싼 부분은 아닙니다. 특정 숫자를 보면 흥미로울 것입니다.
  • 안내 인
    안내 인 4월 5 2021 23 : 05
    -1
    charlatan은 요청되지 않았습니다))) 나에게 동일한 생성자)))
  • aszzz888
    aszzz888 4월 6 2021 02 : 09
    0

    SpaceX의 설립자이자 소유주 인 미국의 억만 장자 Elon Musk는 러시아 로켓 설계자들에게 추천을했습니다.
    우리 디자이너들에게 "외투가 낙서되었습니다"그리고이 녹색 코딱지에 ... 웃음 일반적으로 그것은 배를 흔들지 않고 녹지에 앉을 것입니다.
  • 엔지니어 Schukin
    엔지니어 Schukin 4월 6 2021 06 : 06
    +1
    제품 견적 : ccsr
    버려진 두 명의 셔틀 승무원과이 프로그램의 부끄러운 종결이 미국의 명성입니다.

    당신은 당신의 머리에 문제가 있습니다, 당신은 cosmotema에 글을 쓰면 안됩니다.
  • 투디
    투디 4월 6 2021 22 : 05
    0
    초안 디자인. 이는 적어도 10 년 후에 볼 수 있음을 의미합니다.
  • Xscorpion
    Xscorpion 4월 10 2021 15 : 30
    0
    인용구 : Cosm22
    넌센스를 가지고 다닐 필요가 없습니다. 심각하지 않습니다. Murzilka에게 의견을 쓰지 마십시오.
    1. 팔콘 헤비가 날아간다. 세 번의 성공적인 출시가있었습니다. 나는 성공했다. 새로운 주문이 나타날 것입니다-의심의 여지없이 다시 날아갈 것입니다. 유일한 문제는 이러한 무거운 듀티 사이클에 대한 주문이 그렇게 많지 않고 시장이 제한적이라는 것입니다. 그건 그렇고, 이것은 중산층의 미래를위한 안전망없이 Yenisei Dons를 조각하는 Roskosmos에게 힌트입니다. Kohl은 중앙 모듈의 모양을 결정하지 않았습니다.
    2. 거짓말하지 마십시오. 첫 번째 발사에서 두 개의 부스터가 Cape Canaveral에 성공적으로 착륙했습니다. 중앙 장치에서만 실패했습니다. 그러나 슈퍼 헤비 스테이지의 성공적인 수익률은 66,7 %입니다. 세계 어느 나라도 가지고 있지 않다는 지표. 러시아에 대한 이야기는 전혀 없습니다. 두 번째 발사에서는 모든 부스터와 중앙 유닛이 성공적으로 착륙했습니다. 반품 성공률은 100 %입니다. 세 번째 발사에서 두 부스터가 성공적으로 패드에 착륙했고 중앙 블록이 패드를 놓쳤습니다. 성공 가치는 66,7 %입니다. 성공적인 착륙의 누적 가치는 77,8 %입니다. 러시아를 포함한 세계 어느 나라에서도 달성하지 못한 지표입니다. 어떤 종류의 XNUMX % 사고율에 대해 이야기하고 있습니까? 이 정보는 어디서 얻습니까? 꿈에서?
    3. 캐리어는 주로 심각한 PN의 철수를 위해 만들어졌습니다. 그리고 LV는이 작업에 100 % 대처했습니다. 그리고 주문이 나오는 즉시 다음 출시에 대처할 것입니다. 착륙 단계는 항공사에게 보너스이지만 어떤 식 으로든 주요 목표가 될 수는 없습니다. 주요 목표는 질량이 63,8 톤인 PS를 LEO로, 26,7 톤을 GPO로 철수하는 것입니다. 세 번의 성공적인 출시에서 작업은 훌륭하게 완료되었습니다.
    4. 일반적으로 학교에. 재료를 배우십시오. 대중의 즐거움을 위해 자신을 폭로하는 것은 그만한 가치가 없습니다. 단단하지 않습니다.

    다시 한번 말씀 드리지만, 사고율은 XNUMX %입니다. 한 걸음도 살아남지 못했습니다. 두 번째 단계도 그것이 앉은 플랫폼에서 으르렁 거 렸습니다. 살아남은 부품이 있다는 사실은 여전히 ​​폐기되었습니다. 모든 경우 중앙의 주요 부분이 부서졌고, 그것 없이는이 작은 조각들은 의미가 없습니다. 차를 완전히 망가 뜨렸다면 살아남은 좌석이나 바퀴에서 기뻐하고 모든 것이 정상이라고 외칠 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 베냐 셀니 코프
      베냐 셀니 코프 4월 12 2021 19 : 06
      -1
      살아남은 부품이 있다는 사실은 여전히 ​​스크랩으로 갔다

      당신은 다시 한번 당신의 부적절 함을 확인합니다.
      모든 SpaceX 단계는 번호가 매겨져 있으며 추적하기 쉽습니다 (특히 재사용). 예를 들어, 1052 월 1053 일 Heavy Arabsat 6A를 발사하는 데 사용 된 B19와 B2 측면은 같은 해 XNUMX 월 Heavy STP-XNUMX 임무 (전 사용)에서 재사용되었습니다.
      모두가 그렇게 폐기 될 것입니다 ...
      1. Xscorpion
        Xscorpion 4월 14 2021 12 : 29
        0
        인용 : Venya Selnikov
        살아남은 부품이 있다는 사실은 여전히 ​​스크랩으로 갔다

        당신은 다시 한번 당신의 부적절 함을 확인합니다.
        모든 SpaceX 단계는 번호가 매겨져 있으며 추적하기 쉽습니다 (특히 재사용). 예를 들어, 1052 월 1053 일 Heavy Arabsat 6A를 발사하는 데 사용 된 B19와 B2 측면은 같은 해 XNUMX 월 Heavy STP-XNUMX 임무 (전 사용)에서 재사용되었습니다.
        모두가 그렇게 폐기 될 것입니다 ...

        좀 더 자세히 읽어 보면, 살아남은 사이드 액셀러레이터는 재사용되지 않았다고 공식적으로 언급되었습니다. 머스크 자신이 이것을 말했습니다. 그래서 저는 헤비를 착륙시키려는 세 번의 시도 중 세 번 모두가 완전히 실패했다고 말합니다. 불필요한 것들이 살아 남았습니다. 사이드 액셀러레이터, 계단 자체가 추락했기 때문에 말이되지 않습니다. 직접 확인해보십시오, 당신은 지점 B에서 A 지점으로 차를 운전했습니다. 우리는 사고없이 도착했습니다. 지점 B로 돌아 왔을 때 사고가 발생했습니다. 그 결과 자동차가 거의 완전히 파괴되었습니다. 예를 들어 바퀴 하나와 문 하나가 살아 남았습니다. 그리고 원칙적으로 여행이 잘되었고 차가 추락했지만 바퀴와 문이 살아 남았음을 자랑스럽게 선언합니다. 새 차를 만드는 데 사용됩니다. 그래서 차는 돌아와야 할 무대입니다. 완전하고 완전합니다. 이것은 모든 출시에서 달성되지 않은 재사용 성의 의미입니다.