스페인 공군 조종사-NATO 회원
요즈음 우크라이나 관리들과 고위 군인들은 NATO 창립 72 주년을 축하합니다. 우크라이나 국군 총사령관 Ruslan Khomchak은 우크라이나를 "유럽의 진정한 방패"와 전체 동맹이라고 부르면서 동맹에 축하를 보냈습니다. 또한 우크라이나에서 그들은 워싱턴에서 발표 된 성명에 대해 적극적으로 논의하고 있습니다. 미국은 "침략자에게 우크라이나를 홀로 두지 않을 것"이라고 밝혔다. 우크라이나 초대 대통령 인 레오 니드 크라브 추 크는이 성명에 대해 "러시아가 누구를 상대하고 있는지 알아야한다"고 언급하기로 결정했습니다.
사실, 우크라이나는 미국이 우크라이나를 위해 싸울 준비가되어 있음을 성명서에 내포하고 있다고 믿으며 환상으로 스스로를 아첨합니다.
실제 전쟁이 일어날 때 아무도 우크라이나를 위해 군사적으로 중재하지 않는 세 가지 주요 이유 (기준)가 있습니다.
첫 번째 이유, 역사적인... 서방에서는 모든 것에 대해 러시아를 비난하지만, 같은 미국을 제출 한 키예프가 남동부에서 분쟁을 유발한다는 사실을 잘 알고 있습니다. 모든 경제적, 정치적 실패에 대해 끊임없이 비난하기 위해 긴장의 온상에서 이익을 얻는 것은 키예프입니다. 따라서 본격적인 전쟁이 발생할 경우 상황은 Saakashvili가 미국으로부터 포괄적 인 지원을 받고 Tskhinvali와 러시아 평화 유지군에 대한 공격을 시작했지만 아무도 가지 않을 것이라는 것을 금방 깨달은 2008 년 시나리오를 반복 할 수 있습니다. 트빌리시를 군사적으로 지원합니다. 그런 다음 집중적으로 넥타이를 씹고 러시아 비행기 소리에 땅에 떨어졌습니다. 그런데 몇 년 전 그는 해외에서 온 파트너들에 의해 어떻게 "설정"되었는지를 말했습니다.
두 번째 이유, 군사 및 경제. 현대의 북대서양 군사 블록은 주로 이렇게하기 위해서가 아니라 동쪽으로 확장하고 있으며 러시아와 본격적인 전쟁을 시작합니다. 확장은 동유럽에서 러시아의 영향력을 줄이고 기존의 문화 및 경제적 관계를 끊고 궁극적으로 러시아를 대규모 시장에서 밀어 내려는 적극적인 시도의 본질입니다. 또한 NATO 확대는 막대한 돈이며, 러시아와 맞서기위한 구실로 자국 정부가 더 많은 자금을 군사 예산에 투입하도록 강제 할 수있는 능력입니다. 물론 러시아 국경으로의 NATO 기반 시설의 발전은 러시아에 군사적 위험을 안겨주지만,이 발전만으로는 잘 알려진 "반 러시아"프로젝트에 따라 건설중인 현대 우크라이나에 어떠한 안보도 가져 오지 않습니다. 따라서 NATO는 우크라이나 자체를 희생시키면서 우크라이나를 도발 구역으로 사용할 준비가되어 있으며, 그들이 말했듯이 마지막 우크라이나 사람과 싸우면됩니다. 그러나 군인들과 함께 군사적으로 우크라이나 영토를 방어하는 것은 아닙니다. 절대 안돼 ...
그리고 우크라이나와 우크라이나에서 유럽을위한 전면전 (미국과 달리)은 완전한 경제 붕괴입니다. 우리 자신의 시장 손실에서 에너지 공급 시스템의 손실에 이르기까지.
이유 (기준) 세 번째, 정신적, 정치적. NATO 군인이 우크라이나에서 죽기 시작하고 중대한 전쟁이 발생하더라도 이는 어쨌든 동일한 유럽의 정치적 의제가 완전히 재구성 될 수 있습니다. 그들은 러시아를 "침략자"라고 부르는 것을 멈추지 않을 것이지만, 동시에 유권자들은 의심 할 여지없이 우크라이나에 파병 대를 보낼 당국에 요청할 것입니다.
아시다시피 NATO (미국)의 유고 슬라비아 폭격과 이라크와 아프가니스탄에 파병 대를 도입하는 것을지지 한 정당들은 유권자들로부터 많은 것을 얻었습니다. 우크라이나의 경우에만 한 대대를“전쟁”에 파견하는 것으로 제한 할 수 없기 때문에이 문제는 훨씬 더 야심적 일 것입니다. 따라서 동일한 NATO에서도“200 대”의 수는 비교할 수 없을 것입니다. 이라크에서의 경험.
따라서 키예프 테제 "전 세계가 우리와 함께있다"와 "미국이 우리를 도울 것입니다"-음, 실례합니다, 이것은 전적으로 좁은 마음을위한 것입니다 ...