미국판 칼럼니스트는 현대 항공 모함에 대한 5 가지 주요 위협을 선정했습니다.

아시다시피, 현재까지 잠수함은 미 해군 전투력의 중추 인 항공 모함을 포함한 대형 수상함의 가장 위험하고 교활한 적입니다. 어뢰와 미사일은 적의 공격에 대한 첨단 방어 시스템에도 불구하고 항공 모함을 침몰시킬 수 있습니다.

미국판 The National Interest의 칼럼니스트 인 Robert Farley는 지금까지 공격 무기와 방어 무기의 진정한 균형에 대한 확실한 증거가 없다고 믿습니다. 그러나 항공 모함 건조 기술이 새로운 수준에 도달하면 어떻게 될까요? Farley는 항공 모함에 대한 5 가지 주요 위협을 식별합니다.

잠수함 및 무인 차량

XNUMX 차 세계 대전 이후 잠수함은 항공 모함에게 가장 심각한 위협이었습니다. 모든 주요 항공 모함은 잠수함 작전으로 인해 손실을 입었습니다.

냉전 기간 동안 미 해군은 소련 잠수함의 공격을 매우 두려워했습니다. 그러나 대잠 전의 발전은 그 일을 완수했습니다. 이제 잠수함은 항공 모함을 찾고 발사 위치에 진입하는 데 어려움을 겪고 있으며 공격 후 잠재적 인 탈출 경로를 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다.

어느 정도 잠수함은 자살 폭격기로 간주 될 수 있습니다. 결국 항공 모함에 대한 공격 후 보트는 눈에 띄지 않게 떠날 기회가 없을 수 있으며 항공 모함의 호위 부대에 의해 파괴됩니다.

그러나 Farley는 무인 수중 차량의 출현이 이러한 문제의 대부분을 해결할 수 있다고 믿습니다. 첫째, 그들은 바다 깊은 곳에 숨어 항공 모함을 끝없이 기다릴 수 있습니다. 둘째, 무인 항공기는 자율적으로 작동 할 수 있으며 승무원의 요구를 충족시킬 필요가 없습니다. 셋째, 승무원의 생존과 같은 문제가 없습니다. 무인 차량에는 아무도 없기 때문에 선원의 생명을 희생 할 필요가 없습니다.

무인 공중 차량

UAV는 또한 항공 모함에 매우 심각한 위협이 될 수 있습니다. 또한 공중에서만 항공 모함을 공격 할 수 있습니다. Farley에 따르면, 항공기는 1940 년대부터 항공 모함을 침몰시켜 왔기 때문에이 작업을 위해 무인 항공기를 사용하는 것은 항공 모함과 싸우는 전통적인 전술의 틀 안에 있습니다. 차이점은 유인 항공기가 현대 방공 시스템에 의해 격추 될 수 있다는 것입니다. 순항 미사일은 같은 문제에 직면합니다.

드론, 적절하게 구성되면 방공 시스템을 우회하기 위해 필요한 유연성을 갖습니다. 수중 무인체의 경우와 마찬가지로 비행 무인 항공기 승무원이 없으므로 인원의 생존에 대해 걱정할 필요가 없습니다. UAV는 다양한 용도로 사용할 수 있습니다. оружие 다양한 거리에서 항공모함에 심각한 피해를 입힙니다. 세상에 더 위험한 것은 없다 로봇잃을 것이 없는 사람이라고 Farley는 강조합니다.

항공 모함에 대한 극 초음속 무기

최근 미국, 러시아, 중국은 극 초음속 무기 개발에 특별한 관심을 기울였습니다. 초음속 미사일은 탄도 미사일과 순항 미사일의 치명적인 능력을 결합합니다. 탄도 미사일의 사용은 종종 핵탄두 사용과 관련이 있기 때문에 정치적으로 극 초음속 무기의 사용이 더 바람직해질 수 있습니다.

극 초음속 미사일은 또한 항공 모함에 상당한 피해를 줄 수 있으며, 다른 유형의 무기보다 훨씬 더 많은 피해를 입힐 수 있습니다. 그리고 아마도 선험적으로 치명적일 것입니다.

궤도 폭격

궤도 폭격은 항공 모함을 다루는 또 다른 치명적인 방법입니다. 항공 모함은 스텔스 기나 잠수함처럼 보이지 않게 만들 수 없습니다. 동시에 항공 모함의 기동성은 적의 공격에 대한 강점이자 중요한 장애물이지만 궤도 폭격 시스템에는 해당되지 않습니다.

치명적인 무기를 장착 한 위성은 항공 모함을 동시에 식별하고 공격 할 수있어 항공 모함 그룹에 심각한 피해를 입 힙니다. 항공 모함을 무력화 시키거나 심지어 침몰시키기 위해서는 그러한 공격 하나로 충분할 수 있습니다.

항공 모함에 대한 사이버 무기

마지막으로, 우리는 사이버 무기로서 이러한 유형의 현대 무기를 잊지 말아야합니다. 아시다시피 현대 항공 모함은 매우 복잡한 제어 시스템을 가지고 있습니다. 항공 모함의 디지털 시스템과 통신은 잘 보호되어 있지만 적에게 무적하지 않을 것입니다. 동시에 현대 상황에서 적이 가장 먼저 시도하는 일은 항공 모함의 컴퓨터 시스템을 비활성화하는 것입니다.

항공 모함에 대한 사이버 공격의 결과는 매우 다를 수 있습니다. 예를 들어, 항공 모함은 단순히 "블라인드"로 만들어서 가능한 한 이동하고 임무를 완료하는 것을 어렵게 만들 수 있습니다. 또한 항공 모함의 위치를 ​​파악한 후 미사일과 잠수함의 쉬운 표적이됩니다. 또한 사이버 공격의 도움으로 항공 모함의 방어 시스템을 비활성화하여 무기를 쓸모 없게 만들 수 있습니다.

현재 항공 모함은 여전히 ​​미국의 지정 학적 영향력의 주요 군사 도구 중 하나입니다. 그러나 조만간 항공 모함이 더 이상 무적 상태를 유지할 수 없게 될 때가 올 것이며 해군에 대한 중요성의 상실은 최신 무기 개발과 정확하게 관련 될 것입니다.

Comments

[페 도르]

음, John McCain, 그는 자신의 항공 모함을 무장 해제 할 수있었습니다! 그는 분명히 우리를 위해 있었다!

[수염 난 남자]

AUG 순찰 장소의 광산 어뢰.

[니크]

그들은 플라잉 더치맨처럼 승무원이없는 항공 모함 인 covid를 잊었습니다.

[수염 난 남자]

선장은 클리퍼에 있습니다. 선장은 ... Covid-19입니다.

[수산화]

지금까지 항공 모함을 바닥에 발사하기 위해 얼마나 많은 단검을 발사해야하는지, 따라서이를 위해 어떤 종류의 장거리 병력을 장착해야하는지, IL-78.
결국, 이제 AUG를 찾을 수 없습니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 수산화

결국, 이제 AUG를 찾을 수 없습니다.

네. 실제로 건초 더미의 바늘입니다. 1970 년대에도 오늘날의 기준으로 볼 때 다소 원시적 인 우리 궤도 그룹 US-A는 큰 그룹의 적함을 자신있게 탐지했습니다. 그럼에도 불구하고 인공위성은 AUG의 위치를 ​​감지했을뿐만 아니라이 정보를 해군의 해안 지휘소와 표적 지정을 위해 대함 미사일 시스템의 캐리어에게 직접 전송했습니다. 현대의 ICRC "Liana"는 이전 위성 별자리보다 기능이 약간 우수합니다.

[블라디미르 마시 코프]

현재 항공 모함은 여전히 ​​미국의 지정 학적 영향력의 주요 군사 도구 중 하나입니다. 그러나 조만간 항공 모함이 더 이상 무적 상태를 유지할 수 없게 될 때가 올 것이며 해군에 대한 중요성의 상실은 최신 무기 개발과 정확하게 관련 될 것입니다.

이미 도착했습니다! 평시, 전시, 거대한 항공 모함이 거대한 집단 관으로 변하는 세계 어느 곳에서나 공격적인 미국 정책을 수립하는 훌륭한 수단입니다 !!!

[티모 진아]

네,하지만 모든 RF 군대는 핵무기없이 그런 관을 익사시키기에 충분하지 않습니다.
예, 그리고 핵은 그것이 잘 될 것이라는 사실이 아닙니다.

[블라디미르 마시 코프]

하나님은 우리의 분쟁이 우리 중 한 사람의 정확성을 확인하는 것을 금지합니다 경험!

[티모 진아]

현대의 ICRC "Liana"는 이전 위성 별자리보다 기능이 약간 우수합니다.

동화의 숲에서 오셨죠?
지금 Liana에 얼마나 많은 레이더 정찰 위성이 있는지 아십니까?

[바이러스 백신]

고퍼는 모든 것을 비난하는 것입니다. ............ 왜가리 ... Av는 어제입니다.
설치류 발사 및 케이블 덮개

[할 파트]

항공 모함은 우리 일생 동안에도 불필요하고 값 비싼 저점으로 변할 것입니다.
나는 그렇게 생각한다.

[티모 진아]

글쎄, 그가 아니었을 수도 있지만 잠시 동안 그는

[홍수]

수에즈 운하 행정부는 불쾌합니다.
그들은 그녀에 대해 기억조차하지 못했습니다.
그리고 저는 상위 10 위권에서 그럴만 한 가치가 있다고 생각합니다.

[살라]

이집트 조종사 ......

[알렉산더 3]

미국 군 공단은 무슨 일이 있어도 항공 모함을 계속 리벳 할 것입니다. 군 공단이 그곳을 지배하고 있습니다. 그래서 그것은 우주에서 볼 수있는 큰 표적입니다. 초음속 미사일이 항공 모함에 도달 할 것입니다.

[아이러니]

제품 견적 : Alexander 3

... 미사일이 항공 모함에 도달합니다.

그래서 나는 그것을 얻을 것입니다, 그래서 나는 그것을 얻을 것입니다 ... 그리고 사악한 Aviks는 바다를 돌아 다닐 것입니다. Yapatstal.

[니코]

제품 견적 : Alexander 3

미국 군 공단은 무슨 일이 있어도 항공 모함을 계속 리벳 할 것입니다. 군 공단이 그곳을 지배하고 있습니다. 그래서 그것은 우주에서 볼 수있는 큰 표적입니다. 초음속 미사일이 항공 모함에 도달 할 것입니다.

현재 대답은 분명합니다. 아니오. 미래에는 "초 인격적"무기에 내재 된 기술적 문제가 해결 될 수 있다면 가능합니다. 우리는 이미 (그리고 꽤 오랫동안) 초고속 어뢰를 가지고 있습니다 (실질적으로 쓸모가 없음), 문제는 비슷합니다-제어 불가능 (지침)

[3dimal]

그것은 신화입니다. 여기 VO에는 연중 무휴 24 시간 모니터링하기 위해 위성으로 수역의 작은 부분을 포화시키는 것이 얼마나 필요한지에 대한 예제가 포함 된 기사가 있습니다. (궤도 별자리 수를 기준으로 세계 7 위와 1 위는 누구일까요?)
그리고 똑같이 풍선이 아닌 위성의 시계를 바꾸는 시간을 정확히 아는 허점이 나타나고 약 1,5-3 시간의 기간으로 날아갑니다. 또한 시야각이 매우 좁아서 어디를보아야하는지 정확히 알아야합니다.
정지 된 물체는 작은 물체를 모니터링하기에는 너무 멀리 떨어져 있습니다.

[Winnie76]

제품 견적 : 3danimal

그것은 신화입니다. 여기 VO에는 연중 무휴 24 시간 모니터링하기 위해 위성으로 수역의 작은 부분을 포화시키는 것이 얼마나 필요한지에 대한 예제가 포함 된 기사가 있습니다.

익사하기 위해 연중 무휴 24 시간 모니터링 할 필요가 없습니다. 타격하기 전에 정확히 아는 것으로 충분합니다. 같은 수에즈 운하 출구에서 근무중인 지르콘이 해안에 요원을두고 리아나 없이도 할 수 있다고 가정 해 보겠습니다. IMHO 자연스럽게

[3dimal]

이것은 아직 전투가 없을 때 기습 공격으로 만 가능합니다.
AUG에는 항상 1-2 MAPL이 있습니다. 해안에있는 사람은 대상 지정 (휴대폰)을 발행 할 수 없습니다.
이 모든 개념은 힘이 부족하기 때문입니다.
정찰을 위해 최소한 일부 AB 및 항공 모함 기반 AWACS 항공기가 필요합니다 (해상에서)
또는 해안 근처에서 작전을위한 육상 기반 AWACS 함대.
동시에 우리는 객관적으로 한 등급의 복잡한 해양 장비 수를 넘을 수 없다는 것을 깨달았습니다.

[Winnie76]

제품 견적 : 3danimal

이것은 아직 전투가 없을 때 기습 공격으로 만 가능합니다.

그. 당신에 따르면, 전쟁에서 항공 모함은 해협과 좁은 길을 통과하지 않으며 도로에 서 있지 않으며 연료를 적재하지 않으며 모든 어부를 눈에 띄게 익사시킵니다.

제품 견적 : 3danimal

AUG에는 항상 1-2 MAPL이 있습니다.

지르콘 범위가 500-1000km이면 변경되는 것은 무엇입니까?

제품 견적 : 3danimal

해안에있는 사람은 대상 지정 (휴대폰)을 발행 할 수 없습니다.

내가 아는 한, 우크라이나에서는 휴대폰에 의한 표적 지정이 전부 사용되었습니다. 글쎄, 당신은 더 고급 장치에 과장 할 수 있습니다.

제품 견적 : 3danimal

이 모든 개념은 힘이 부족하기 때문입니다.

누가 주장합니다. 그들은 인쇄하고, 우리는 번다

[3dimal]

그들은 인쇄하고, 우리는 번다

그들은 인쇄로 약 40 ~ 50 억 달러의 수입을 얻습니다. 미국 수출-2 조, 탄화수소는 10 %에 불과합니다.
내보내기를 인쇄 할 수 없습니다. 예 : PC, Windows OS에 Intel 또는 AMD 프로세서가 있습니다. 전화기에는 Qualcomm 또는 Apple 프로세서, Android OS (Google) 또는 IOS가 있습니다. 이것은 많은 돈입니다.

그. 당신에 따르면, 전쟁에서 항공 모함은 해협과 협소를 통과하지 않으며 길가에 서 있지 않습니다

그들은 통과하지만 에스코트 (MAPL 포함), 항공에 의해 준비되고 통제됩니다.

모든 어부를 눈에 익사시키다

그들은 사격 범위 내에있는 사람을 허용하지 않습니다. 특히 위장 된 선박의 위협에 대해 알고 있습니다.

내가 아는 한, 우크라이나에서는 휴대폰에 의한 표적 지정이 전부 사용되었습니다. 글쎄, 당신은 더 고급 장치에 과장 할 수 있습니다.

그것은 바다에서 그렇게 작동하지 않습니다. AB는 항상 움직이고 있습니다. 해안이 통제됩니다.
함대가 여러 개 있으며 AUG에 대한 좁은 통로는 피할 수 있습니다.

지르콘 범위가 500-1000km이면 변경되는 것은 무엇입니까?

MAPL은 위협적인 방향으로 이동하여 잠수함을 찾아 공격 할 가능성이 높습니다. 그리고 그들은 매우 빠르게 항공 지원을받을 것입니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

AUG에는 항상 1-2 MAPL이 있습니다.

그리고 우리 해군의 일원으로서 수중 음향학을 가진 잠수함은 분명히 없습니다. 사실, 우리의 현대식 저소음 잠수함은 PLO AUG를 극복하고, 외부 표적 지정없이 항공 모함을 찾고, 보증과 함께 파괴 할 수 있습니다.

[3dimal]

그리고 우리 해군의 일원으로서, 수중 음향학을 가진 잠수함은 분명히 없습니다.

현대적인 것들은 몇 배나 적습니다.

우리의 현대식 저소음 잠수함은 PLO AUG를 극복하고 불필요한 표적 지정없이 항공 모함을 찾을 수 있습니다.

그들은 그것을 찾아 세계 해양을 여행 할 것인가?
ASW 극복 .. 호위에는 매우 좋은 GAS (견인 포함)를 갖춘 여러 대의 EV, 각각에 2 대의 LAMPS 헬리콥터, 그리고 중요한 것은 1-2 대의 최신 MPS (위협 기간에 최소 2 대)가 포함되어 있음을 상기시켜드립니다. . 에스코트의 누군가가 발견 할 가능성은 매우 높습니다.
그리고 가장 중요한 것은 실제로 누가 PLO AUG를 극복하려고 노력 했는가?
현재의 해군 상태에서 여러 번 힘이 뛰어난 적과 "맞추기"하는 것은 (우리 해군에게) 위험한 도박입니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

그들은 그것을 찾아 세계 해양을 여행 할 것인가?

왜 여행합니까? 각 AUG의 경로는 위성을 통해 지속적으로 모니터링됩니다.

제품 견적 : 3danimal

PLO를 극복하십시오 .. 호위에는 몇 가지가 포함되어 있음을 상기시켜 드리겠습니다 ...

이 중 몇 개,이 중 몇 개. 글쎄요,이 PLO 유닛은 실제로 어떤 반경을 커버합니까? 헬리콥터는 240km 떨어진 국경을 폐쇄합니다. 그러나 두 개의 헬리콥터가 동시에 원의 전체 영역을 덮지는 않습니다. 음, 구축함, 음, MAPL. 그리고 우리 잠수함은 180km에서 시끄러운 표면 표적을들을 것입니다. 단단한 체로 XNUMXmXNUMX 면적의 원을 걸러 낼 수 있습니다. km 이고이 건초 더미에서 저소음 바늘을 찾을 수 있습니까?

제품 견적 : 3danimal

그리고 가장 중요한 것은 실제로 누가 PLO AUG를 극복하려고 노력 했는가?

그리고 우리 잠수함은 옛날부터 무엇을 했습니까? 멀리서뿐만 아니라 미국 항공 모함을 방목합니다. 때로는 AUG 내부에서 잠망경 깊이까지 수면했습니다.
그리고 우리 잠수함은 올해 지중해에서 어떻게 찾고 있었는지 잊어 버렸습니까?

[3dimal]

멀리서뿐만 아니라 미국 항공 모함을 방목합니다.

그리고 그들은 종종 그들 스스로 스쳐를 먹었습니다.
이 모든 것은 평화로운 시간에 있었는데, 탐지가 당신이 익사 할 것이라는 의미는 아니 었습니다.

그러나 두 개의 헬리콥터가 동시에 원의 전체 영역을 덮지는 않습니다. 음, 구축함, 음, MAPL.

구축함마다 헬리콥터 2 대, AB에는 수십 대가 있습니다. 위협적인 환경에서는 항공 모함 대 잠수함 항공기를 반환 할 수 있습니다.
이 모든 것이 무엇입니까?
물론 TV에서 그들은이 모든 것이 작은 세력으로 얼마나 쉽게 패배 할 수 있는지 계속해서 말할 것입니다. 하지만 사람들은 그런 직업을 가지고 있습니다. 현실은 항상 더 가혹합니다.
그리고 적을 과소 평가하지 마십시오. 예를 들어, 그들은 오랫동안 저공 비행 초음속 표적을 가로채는 연습을 해왔습니다.
그리고 우리는 운동을 위해 작은 크기의 작살 (LRASM보다 더 눈에 띄는)의 유사체를 사용하지도 않습니다. (그리고 당연히 : 연습을 성공적으로 "통과"하는 것이 더 어렵지만 상금과 "줄무늬"가 필요합니다.) 그들은 더 눈에 띄고 더 높이 날아가는 표적을 ..
여기 VO에서 이러한 문제는 두 번 이상 제기되었습니다.
상황은 잠수함 어뢰도 슬프다.
따라서 현재 함대의 합리적인 최대 값은 수역 보호라는 결론입니다.

각 AUG의 경로는 위성을 통해 지속적으로 모니터링됩니다.

정확하고 실시간
위성이 충분하지 않습니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

구축함마다 헬리콥터 2 대, AB에는 수십 대가 있습니다.

최소 180000 평방 킬로미터의 검색 영역! 그리고 사실 훨씬 더 있습니다. 결국, 수중 음향학으로 표적 탐지 거리에 잠수함을두면 대함 미사일 일제가 뒤따를 것입니다. 그리고 당신의 자랑스러운 이지스가이 함대를 다룰 수 있도록기도하십시오. 그러나 여러 공격 잠수함이있을 수도 있습니다. 따라서 먼 거리에서 잠수함을 찾아야하며 검색 영역이 XNUMX 차 관계로 증가합니다. 아무도, 현대 잠수함을 잡는 것이 XNUMX 월을 방문하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다. 그러나 위성에서 표적 지정을 받으면 더 이른 라인에서 일제 사격을 할 수 있습니다. 또한 무인 수중 차량은 대공 방어 시스템과 방공 시스템을 모두 방해 할 수 있으며 잘못된 표적이 될 수 있습니다.

제품 견적 : 3danimal

위협적인 환경에서는 항공 모함 대 잠수함 항공기를 반환 할 수 있습니다.

감독자. 그렇다면 지난 세기의 3 년대에 지어진 록히드 S-70 바이킹 주차장에서 썩은 801 명이 무엇을 되 찾을까요? XNUMX 년 이상 동안 그들은 보존을 위해 녹슬 었습니다. 아니면 같은 해에 생산 된 영국 HSXNUMX Nimrod일까요? 모든 MAPL은 한 번에 하나의 형태로 분산됩니다. 그들은 아마도 어떤 이유로 서비스에서 제거되었을 것입니다. 그리고 자원이 잘 풀 렸고 쓸모가 없습니다.

제품 견적 : 3danimal

이 모든 것이 무엇입니까?
물론 TV에서 그들은이 모든 것이 작은 세력으로 얼마나 쉽게 패배 할 수 있는지 계속해서 말할 것입니다.

그리고 TV는 어떻습니까? 그렇다면 정말 어떻습니까?
사실, 소련에서 방위 교리는 매우 지능적으로 개발되었습니다. 따라서 그들은 항공 모함 건설에서 미국을 쫓지 않았습니다. 경제적으로나 전략적으로 항공 모함 암살자 함대를 구축하는 것이 훨씬 더 효율적으로 밝혀졌습니다. 그 먼 옛날부터 잠수함 탐지 기술은 근본적으로 변하지 않았습니다. 따라서 항공 모함은 잠수함에 의해 파괴 될 것이며 이것은 슬라이드가 아니라 현실입니다.

제품 견적 : 3danimal

현실은 항상 더 가혹합니다.
그리고 적을 과소 평가하지 마십시오. 예를 들어, 그들은 오랫동안 저공 비행 초음속 표적을 가로채는 연습을 해왔습니다.

적대 행위의 현실은 광고 브로셔에 그려진 슈퍼 무기의 운동 및 성능 특성보다 항상 더 어렵습니다.
이지스는 초음속 대함 미사일의 대규모 공격에 확실히 대처할 것입니다 (아직 초음속에 대해 이야기하고 있지 않습니다)?
재밍, 허위 표적 조건에서 대함 미사일 기동 공격에 대처할 수 있습니까?
그러한 자신감은 어디에서 왔으며, 적의 동일한 힘을 가진 해군 그룹에 대항하는 실제 전투 사용 경험이 있습니까? 두 개 좆까.
실제로 Aegis는 오래된 대함 미사일 하나에 대해 XNUMX 개의 대공 미사일을 소모하여 단순한 아음속 표적에 대처할 수 있습니다. 이것은 예멘 반군과의 전투에서 전투 사용으로 확인됩니다. 그러나 이지스가 잠수함의 발리에 대처할 것이라고이 할머니는 두 사람을 위해 말했다.

[3dimal]

결국, 수중 음향학으로 표적 탐지 거리에 잠수함을두면 대함 미사일 일제 사격이 뒤따를 것입니다. 그리고 당신의 자랑스러운 이지스가이 함대를 다룰 수 있도록기도하십시오.

최악의 시나리오에서도 보트가 파괴됩니다. 나는 그들이 기지의 출구에서 "미쳐 버리고"미리 파괴 될 수 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다.
새로운 NK와 핵 잠수함 생산 속도에서 누가 이길 것인가? (해군에 의한 이러한 가상의 충돌에서)

경제적으로나 전략적으로 항공 모함 암살자 함대를 구축하는 것이 훨씬 더 효율적으로 밝혀졌습니다.

즉, 여러 AV를 구축 할 수 없었습니다. 기술이 제대로 작동하지 않았고 돈이 충분하지 않았습니다.
이론적으로 SSGN은 대처해야했지만 주요 희망은 "무기 추적"이었습니다. PL이 AUG를 고수하고 따라갈 때.
그리고 몇 개의 잠수함조차도 거대한 수역에서 작은 AUG를 찾을 것이라는 사실이 아닙니다.
다른 경우에는 SSGN이 Tu-95RT 함대를 지휘해야했습니다.

잠수함 탐지 기술은 크게 변하지 않았습니다.

새로운 도구가 등장했습니다.

https://www.aex.ru/m/news/2021/1/19/222088/

고도로 준비된 무인 자율 NK 사냥꾼도 있습니다.

이지스는 초음속 대함 미사일의 대규모 공격에 확실히 대처할 것입니다 (아직 초음속에 대해 이야기하고 있지 않습니다)?

운동 중에 초음속 표적이 차단되는 것으로 알려져 있습니다.
그리고 인디언은 Barak-8을 사용하여 Brahmos를 성공적으로 차단했습니다.
좀 더 어렵습니다

단순 아음속 표적

.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

새로운 NK와 핵 잠수함 생산 속도에서 누가 이길 것인가? (해군에 의한 이러한 가상의 충돌에서)

머리를 잃어버린 그들은 머리 때문에 울지 않습니다. 미국 지도자들은 늦게 정신을 차렸다. 수면 푸틴. Khodorkovsky와 Gusinsky가 Kremlin 사무실의 문이 Yeltsin처럼 열릴 것이라고 생각했던 것처럼. 그들은 한 번 선서에 충실한 사람이 권력을 잡을 것이라고 계산할 수 없었습니다. 예, 모든 것이 잘 될 것입니다. 그리고 20 년 동안 국방 기술 분야에서 미국인들은 이제 어디에서 왔는지 이해할 수없는 그러한 기동이 이루어졌습니다. 초강대국 간에는 "배타적으로 해군"충돌이 없습니다. 따라서 미국인들은 새로운 물리적 원칙에 기반한 우리의 새로운 국방 교리와 현대 무기를 견뎌야 할 것입니다. 따라서 VO에서 패배 주의자들의 합창은 형편없는 방위 산업과 미군과 산업의 부인할 수없는 이점에 대한 애도를 더욱 심화시킬 것입니다. 하지만 기차는 떠났고, 지금은 90 년대가 아닙니다.

제품 견적 : 3danimal

운동 중에 초음속 표적이 차단되는 것으로 알려져 있습니다.
그리고 인디언은 Barak-8을 사용하여 Brahmos를 성공적으로 차단했습니다.
좀 더 어렵습니다
단순 아음속 표적

서두르는 이스라엘 바락과 함께 당신으로 가득합니다. 이지스가 전투 조건에서 그의 자랑스러운 효과를 어떤 식 으로든 보여주지 않았다면. Brahmos, Yakhont는 거세 된 수출 옵션 일뿐입니다. 거기에는 획기적인 기술이 없습니다. 용감한 이스라엘인, 무적의 양키스가 단일 목표를 위해 노력하고 있다는 당신의 가르침에. 그러나 러시아 선박의 실제 대형이 AUG 명령에 포함 된 선박을 침몰시켜 무선 전자 억제 조건에서 모든 측면에서 모든 유형의 현대 무기를 사용하는 상황에서 이러한 시스템은 무엇을 보여줄까요? 미국 기관의 모든 긴장은 NATO 파트너의 즐거움을 위해 일괄 적으로 두드리는 데 익숙한 수염이없는 얇은 청년이 아닌 자신의 체중 범주의 상대와 마침내 링에 들어가야 할 필요성에 기인합니다.

[3dimal]

그리고 20 년 동안 국방 기술 분야에서 이러한 기동은

1 년 만에 URO 랭크 4의 선박을 건조에서 함대에 양도하는 방법을 배웠습니까?
700 개 이상의 5 세대 항공기를 만들었습니까?
소위 탈주-다소 정상적인 수준으로의 출구 만 있습니다.
그러나 물론 TV에서는 다르게 표현 될 것입니다.

그들은 한 번 선서에 충실한 사람이 권력을 잡을 것이라고 계산할 수 없었습니다. 예, 모든 것이 잘 될 것입니다.

중요한 것은, 사람은 그의 친구와 가족에게 매우 충성스럽고, 그는 완전히 재능있는 사업가가되었다고합니다. 네, "조금"네 포티 즘은 여기서 금지되지 않습니다.
그는 또한 그가 00 년대에 대통령으로 재직했을 때 그의 말에 충실했다. 그는 정년을 올리지 않았다. 2012 년에 또 다른 GDP가 올 때까지
이전 공화국의 역사를 살펴보면 우리의 선택은 매우 전형적입니다-개인주의 정권. 그리고 수십 명의 말하는 헤드가 왜 모든 사람에게 가장 좋은지 알려줄 것입니다. 페르소나가 바뀌면이 같은 머리들은 다르게 말하기 시작합니다 ..

초강대국 사이에는 "순수한 해군"충돌이 없습니다.

그리고 러시아는 언제 초강대국이 되었습니까?
소련은 세계 GDP에서 15 % (미국보다 적음)를 차지했지만 지금은?
예산에 대한 탄화수소 판매 비율이 너무 크고 작습니까?
예를 들어, 중국의 국방 예산은 우리와 같습니다.

새로운 물리적 원리에 기반한 현대 무기

데스 스타, 블래스터?

마침내 당신의 체중 카테고리의 상대와 함께 링에 들어갑니다

Povetkin 대 Joshua와 같은가요?
하지만 진지하게, 2 차 세계 대전 이후 러시아 연방이나 소련이이 지역에서 가장 강력한 선수 중 하나 인 이라크와 같은“청년”을 상대로 링에 들어갔을 때?
많은 이데올로기, 기술과 전술에 대해 더 잘 이야기합시다.

서두르는 이스라엘 바락과 함께 당신으로 가득합니다.

다시, 교재를 공부하십시오. 이지스는 P-800과 유사한 특성 (EPR, 속도)을 가진 Coyotes, Barak-Bramos를 꾸준히 차단합니다.
우리 NK가 초음속 NLC를 가로 챌 수 있습니까?
나는 이미 운동에서 널리 퍼진 안약에 대해 언급했습니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

중요한 것은, 사람은 그의 친구와 가족에게 매우 충성스럽고, 그는 완전히 재능있는 사업가가되었다고합니다. 네, "조금"네 포티 즘은 여기서 금지되지 않습니다.

20 년 동안 푸틴 자신의 무수한 부에 대한 호수에 대한 징징 거림은 왠지 지쳤다. 아무도 사실로 어떤 것도 확인할 수 없으며, 코러스 만이 더 크게 신음합니다. 참고로 소련의 권력을 위해 선동 할 필요는 없습니다. 저는 푸틴의 팬이 아닙니다. 공산주의자들은 정신적으로 나에게 더 가깝습니다. 그리고 연금 개혁은 푸틴의 주된 실수이며 용서할 수없는 실수입니다. 언젠가는 현명한 상담가의 이름이 알려질 것입니다.

[3dimal]

아무도 사실로 어떤 것도 확인할 수 없습니다.

왜? 로텐 베르크가 백만장자가 된 것은 잘 알려져 있습니다. 대통령의 친구라면 수백만 달러의 대출을받습니다. ) 그리고 Gazprom의 딸을 한 푼에 팔아서 즉시 수십억 달러의 계약으로 폭격을 당합니다. 당신은 돈을 벌 수 있어야합니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

그 이유는 Rothenberg가 어떻게 백만장자가되었는지 잘 알려져 있습니다.

나는 이미이 말도 안되는 것을 읽는 것에 지쳤습니다. Kompromat.ru와 Navalny의 FBK가 도움이 될 것입니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

소위 탈주-다소 정상적인 수준으로의 출구 만 있습니다.

나는 논쟁하지 않는다. 그러나 푸틴의 주요 장점은 (그가 경제 프로그램의 팬이 아니지만) 그가 국가의 주권을 회복하고 군대, 군-산업 단지, 과학의 파괴를 막을 수 있었다고 생각합니다. 적극적인 반대에도 불구하고 미국의 콧대 아래에 경계심을 가지고 통제합니다. 사실, 그것은 은밀한 기동이었습니다.

제품 견적 : 3danimal

그리고 러시아는 언제 초강대국이 되었습니까?
소련은 세계 GDP에서 15 % (미국보다 적음)를 차지했지만 지금은?
예산에 대한 탄화수소 판매 비율이 너무 크고 작습니까?

그 이후로, 그녀는 독립적 인 정책을 추구하기 시작했고 미국의 XNUMX 개의 코를 클릭하기 시작했습니다 : South Ossetia, Crimea, Syria.
소련은 15 %를 차지했습니다. 나는 동의한다. 러시아에서만 그들은 같은 국가 공화국의 자원과 생산 기지의 상당 부분 인 연방 인구의 절반을 잘라 내고 10 년 넘게 그들을 뻔뻔스럽게 강탈하고 목을 졸랐습니다. 그리고 세계 경제는 계속해서 성장하고 있으며 아시아와 남미의 새로운 플레이어가 성장했습니다. 따라서 러시아의 점유율은 논리적으로 감소했습니다. 미국은 또 다른 문제입니다. 또 다른 문제입니다. 중국이 이미이 지표에서 앞서고 있다고 가정 해 보겠습니다. 최근에 조금. 그러나 미국과 중국의 GDP를 비교할 수 있습니다. 당신은 할 수 없습니다. 여러 이유들로. 미국 GDP는 거대한 거품이기 때문입니다. 이 주제에 대해 자세히 설명하고 토론하고 싶지도 않습니다. 이 모든 것은 서비스, 금융 시장, 이중 계산 등의 엄청난 점유율로 잘 알려져 있습니다.
우리나라에서는 탄화수소 판매 비율이 감소하고 있으며 무기 수출을 포함한 다른 품목이 증가하고 있습니다. 우리의 국방 예산은 미국 예산보다 훨씬 낮지 만 훨씬 더 효율적으로 사용됩니다. 이 돈으로 미군은 기저귀 만 살 수있을뿐 아니라 모든 트랜스젠더를위한 무료 작전을 수행 할 수있었습니다.

[3dimal]

우리의 국방 예산은 미국 예산보다 훨씬 적지 만 훨씬 더 효율적으로 사용됩니다.

이것은 성공의 정도에 따라 퍼지는 신화입니다. 그래서 예산의 차이는 그다지 눈에 띄지 않고 "국내 소비"에만 해당됩니다.
폐기물 케이스에 대해 문의하십시오.
인디언들이 FGFA 프로그램에서 탈퇴 한 이유는 무엇입니까? (Su-57 항공 우주군 조달 계획 즉시 축소)
아날로그 UH-60 (Ka-60)은 어떻습니까?
예를 들어 여러 유형의 MBT, 2 대의 공격 헬리콥터, 다양한 ATGM이있는 이유는 무엇입니까?
이것은 효율성에 관한 것이 아닙니다. 그러나 디자인 국과 공장의 관리를위한 빵과 캐비어에 대해서는.
그리고 친구와 함께 매우 효과적인 Serdyukov 장관도있었습니다. 무거운 처벌을받은 사람-Rostec 경영진으로 이동

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

그리고 친구와 함께 매우 효과적인 Serdyukov 장관도있었습니다.

모든 가족에는 검은 양이 있습니다. 쇼 이구에 대해 계속합시다.

[티모 진아]

쇼 이구에 대해 계속합시다.

항공기가 서서히 재미있는 선반으로 변하는 자기 홍보에만 관심이있는 무능한 홍보 전문가. 함대는 이미 회전했고, 다음은 항공이며, 나중에 지상군에 도달 할 것입니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

이것은 성공의 정도에 따라 퍼지는 신화입니다. 그다지 눈에 띄지 않는 것은 차이점이지만 이것은 "국내 소비"에만 해당됩니다.
폐기물 케이스에 대해 문의하십시오.

이 모든 질문은 수십 년 동안 위아래로 논의되었습니다. 마무리합시다. 관심이 없다.

[티모 진아]

이 주제에 대해 자세히 설명하고 토론하고 싶지도 않습니다. 이 모든 것은 서비스, 금융 시장, 이중 계산 등의 엄청난 점유율로 잘 알려져 있습니다.

그리고 세부 사항으로 이동합니다.
많은 흥미로운 것들이 당신을 기다리고 있습니다

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

다시 한 번 교재를 공부하십시오. Aegis는 Coyotes를 차단하고 Arak은 P-800과 비슷한 특성 (EPR, 속도)이있는 Brahmos를 차단합니다.

저에게 관심있는 특성을 연구 할 기회가 없습니다. 단지의 사용 가능한 모든 성능 특성은 추정 특성입니다. 결국, 아무도 아음속 미사일을 포함하여 대함 미사일을 대량으로 격퇴하는 데있어 시스템의 효과를 시험하려고하지 않았습니다. 그리고 초음속으로 모든 테스트는 우리의 대함 미사일을 모방 한 목표물로만 수행되었습니다. 코요테는 레거시 타겟을 중심으로 설계되었습니다. 성능이 우리의 현대 로켓과 비슷하다는 것을 누가 증명 했습니까? Aegis와 Barak의 모든 테스트는 당연히 단일 표적이었습니다. 목표 그룹을 작업 할 때 누가 대체됩니까? 요격 미사일의 소비량은 얼마입니까? 적어도 일부를 요격 할 시간이 있습니까?

[3dimal]

코요테는 레거시 타겟에서 설계되었습니다.

모기의 바닥에서.

결국, 아무도 아음속 미사일을 포함하여 대함 미사일을 대량으로 격퇴하는 데있어 시스템의 효과를 시험하려고하지 않았습니다.

우리를 포함해서. 그러나 MRK Monsoon의 비극이 있었는데, 표적이 거의 모든 TF 지도부를 한꺼번에 파괴했을 때. 그 후,이 목표물은 평행 코스와 높은 고도 (50-100m)에서만 발사되기 시작했습니다. 동시에 연습을 "인계"하는 것이 더 쉽습니다.

Aegis와 Barak의 모든 테스트는 당연히 단일 표적이었습니다.

반대로 대공 방어를 뚫기 위해 미사일을 시험 한 사람은 아무도 없었다.
초음속 대함 미사일을 요격 할 수있는 능력이 있고, 중요한 것은 승무원들이이를 위해 정기적으로 훈련을받을 가능성이 높다고 주장 할 수 있습니다.
그리고 이것은 우리가 사용하는 충분히 느리고, 눈에 띄고, 높이 날아가는 목표를 작업하는 것보다 더 어렵습니다.

[Sarboz]

어쨌든 평소처럼 미국 항공 모함에 대한 대화를 시작하지만 NATO 변호사는 여전히 당신을 Rothenberg로 데려갑니다. 그의 성을 왜 그렇게 좋아하니?
객관적으로 90 년대에 거세한 러시아 해군이 미 해군과의 전체 구성으로 세계 바다 한가운데서 불평등 한 결투에서 무조건 승리 할 것이라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 사실, 그러한 시나리오는 다음 와드 №6에서 고려되고 있습니다. 그러나 우리는 개별 AUG를 파괴 할 수 있습니다. 특히 우리의 현대 잠수함 함대는 이러한 목적을 위해 만들어졌습니다. 우리 잠수함은이를 위해 필요한 모든 수단을 갖추고 있습니다.

제품 견적 : 3danimal

코요테는 레거시 타겟에서 설계되었습니다.

모기의 바닥에서.

모기를 기반으로하지 않고 일부 특성에 따른 중요한 설명입니다. 미 해군은 우리 로켓 샘플을 보유하지 않았습니다. 목표의 속도, 비행 고도, RCS는 모기의 선언 된 성능 특성에 해당합니다. 2014 년 6 월, 미국인들은 SM-15 대 미사일로이 목표물을 격추했습니다. 어떻게했을까요? 로켓은 외부 표적 지정과 능동적 레이더 시커를 사용하여 무선 지평선 너머에서도 표적을 가로 채었습니다. 오 잘. 코요테 만이 조종하지 않았습니다. 그리고 늙은 모기조차도 표적에 접근하여 큰 각도에서 좋은 중력으로 뱀과 함께 적극적으로 기동합니다. 따라서 아날로그를 무너 뜨리는 것과 원본을 무너 뜨리는 것은 오데사에서 말하는 것처럼 두 가지 큰 차이점입니다. 게다가 모기는 끔찍한 생물이며 하나씩 오지 않습니다. 4 초 내에 한 번의 발리에서 5 마리의 모기가 떠나고 각각은 자신의 궤적을 따릅니다. 이지스는 얼마나 많은 미사일이 필요합니까? 매끄러운 성능 특성을 위해 각 초음속 표적에 대해 최소 20 ~ 6 개의 대 미사일. 일 제당 XNUMX 개. 그리고 SM-XNUMX가 모기보다 빠른 칼리버를 강제로 가로 채면 뭐라고 말할까요? 이미 실제 현대 대함 미사일이 전방에 줄을 서서 조준을 시작하고 서로 정보를 교환하고 재밍 스테이션 뒤에 숨어있을 때 이지스의 마음 속에 무엇이 고통 스러울까요?

[3dimal]

매끄러운 성능 특성을 위해 각 초음속 표적에 대해 최소 4 ~ 5 개의 대 미사일.

이 데이터의 출처는 어디입니까?

이지스의 마음 속에있는 것

정상적으로 작동합니다 : 미사일 발사, 1MW의 전자전 및 대응책 사용. 그는 두려워하는 방법을 모르기 때문에 편리합니다.

이미 실제 현대 대함 미사일이 전선에 정렬되어 조준을 시작하고 서로 정보를 교환 할 때

내가 아는 한 이러한 기능은 테스트에서 확인되지 않았습니다.

모기가 표적에 접근하여 큰 각도에서 좋은 중력으로 뱀을 적극적으로 조종합니다.

대 미사일의 기동성은 항상 더 큽니다.
그리고 더 짧은 사거리를 가진 ESSM이 있지만 60g의 과부하를 가진 OVT와 Max, 정확히 XNUMX 배 더 많은 대함 미사일이 있습니다.

로켓은 외부 표적 지정과 능동적 레이더 시커를 사용하여 무선 지평선 너머에서도 표적을 가로 채었습니다. 오 잘.

다른 누구도 그러한 운동을 수행하지 않았습니다. 심각한 수준.
그리고 SM-6은 이미 대량으로 사용 중입니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

매끄러운 성능 특성을 위해 각 초음속 표적에 대해 최소 4 ~ 5 개의 대 미사일.

이 데이터의 출처는 어디입니까?

나는 2016 년 예멘 해안에서 이지스 단지의 도움을받은 미국 구축함이 현지 Houthi 반군의 오래된 아음속 대함 미사일 XNUMX기를 효과적으로 처리했다고 이미 언급했습니다. 발사 된 각 미사일에 대해 XNUMX 개의 대 미사일이 사용되었으며 이는 서양 언론에 발표 된 데이터와 일치합니다. 이것은 일제 공격이 아니라 다른 날에 세 번의 단일 발사입니다.

[Sarboz]

제품 견적 : 3danimal

그러나 MRK Monsoon의 비극이 있었는데, 표적이 거의 모든 TF 지도부를 한꺼번에 파괴했을 때.

하나의 심각한 비극을 다른 비극과 혼동했을 것입니다. 태평양 함대의 지휘관은 1981 년 비행기 추락 사고로 거의 완전히 사망했습니다. 그리고 1987 년 사령부에서 몬순에 탑승했을 때, 포메이션의 첫 번째 부사령관 인 1 급 테 미르 하 노프 대위 만 살해되었습니다.

[3dimal]

알았어.

함장 3 급 대위 Viktor Rekish, 1 급 대장 Rinat Timirkhanov, 함대 2 급 대장 Nikolai Kimasov 및 기타 여러 장교, 영장 장교, 감독 및 선원

배에 있던 대부분의 장교 ..

[안도 버]

시나이 사막의 바람은 항공 모함에 대한 주요 위협입니다.

[t-12]

최근 미국, 러시아, 중국은 극 초음속 무기 개발에 특별한 관심을 기울였습니다.

세계에 극 초음속 미사일이 하나 이상 있습니까? 순항 미사일 높이에서 최소 마하 5의 속도로 비행하려면?

예를 들어, "뱅가드"는 "초인격"으로 이름이 변경된 재래식 탄도 미사일이기 때문입니다.

[kapitan92]

제품 견적 : t-12

예를 들어, "뱅가드"는 "초인격"으로 이름이 변경된 재래식 탄도 미사일이기 때문입니다.

"Avangard"는 대륙간 UR-100N에 장착 된 미사일 탄두 (초인격 탄두)입니다.

[블라디미르 녹스]

여기에 대형 수상 선박의 취약성과 노후화에 대한 객관적인 의견이 있습니다.

[티모 진아]

그래서 우리는 궤도 폭격으로 무엇을 얻었습니까?

[블라디미르 녹스]

따옴표 : timokhin-aa

그래서 우리는 궤도 폭격으로 무엇을 얻었습니까?

전문 심리학자로서 알렉산더에게 드디어 항공 모함이 쓸모없고 긴장되고,이 진실을 받아들이고, 항공 모함 증인의 이교도 종파의 악순환에서 나와 적절하고 전문적인 전문가들과 합류한다는 사실을 이해하기 시작했습니다. "여호와 께서 지혜를 주 십니다. 그의 입에서 지식과 이해력"(잠언 2,6) 지치고 무거운 짐을지고있는 모든 사람이 나에게 오십시오. 그러면 내가 여러분에게 안식을 줄 것입니다. 내 멍에를 메고 내게서 배우십시오. 왜냐하면 나는 마음이 온유하고 겸손합니다. 당신은 당신의 영혼을위한 안식을 찾을 것입니다. 내 멍에는 좋고 나의 짐은 가볍기 때문입니다.

[티모 진아]

항공 모함에 대한 궤도 공격에 대해 논의하고 싶습니다.
당신은 당신이 기사를지지하는 코멘트를 썼고, 그것을 포함했습니다.

이것에 대해 논의합시다.
항공 모함 블라디미르에 대한 궤도 공격으로 우리는 무엇을 가지고 있습니까?

[블라디미르 녹스]

따옴표 : timokhin-aa

항공 모함 블라디미르에 대한 궤도 공격으로 우리는 무엇을 가지고 있습니까?

과학 기술 혁명이 도래 한 후 20 세기 초에 많은 기술 분야가 개발되기 시작했으며 위성 무기는 여전히 저개발되었지만 이에 대한 작업이 활발히 수행되고 있습니다 (후기 레이건의 스타 워즈). 하지만 적어도 지금은 인공위성이 이렇게 서투르고 느리게 움직이는 취약한 표적을 항공 모함으로 쉽게 식별 할 수 있습니다. 따라서 항공 모함에 대한 표적 지정이 있고, 과거에 전문 프로그래머로서 저는 전문 선원으로 과거에 영향력있는 전문 정치 기자였던 과거는 항공 모함이 잠수함과 YES 항공기의 미사일에 필연적이고 확실히 침몰 할 것이라고 분명히 선언 할 수 있습니다. 그의 모든 비행기는 거꾸로 이륙하고 모든 승무원은 에이스를 향해 0 분 안에 죽을 것이고, 그는 타이타닉과 바빌론 (워싱턴)처럼 빠르고 비극적으로 바닥으로 가라 앉을 것입니다 ... https://www.youtube. com / watch? v = mARBlQnXNUMXpPU ... ...... 그 후 나는 또 다른 천사가 하늘에서 내려와 큰 힘을 가지고있는 것을 보았다. 지구는 그의 영광으로 밝혀졌습니다.
2 그가 큰 소리로 외쳤다 .`` 큰 창녀 바벨론이 무너지고 무너져서 귀신의 거처가되었고 모든 더러운 영의 안식처가되었으며 모든 부정하고 역겨운 새의 안식처가되었습니다. 그녀는 모든 민족에게 음행의 진노의 포도주를 마시 게 하였으므로
3 땅의 왕들이 그녀와 간음을 범했고 땅의 상인들은 그녀의 큰 사치로 부자가되었습니다.
4 그리고 나는 하늘에서 또 다른 음성을 들었다.“내 백성 아, 그에게서 떠나라. 너는 그녀의 죄에 참여하지 않고 그녀의 재앙을 겪지 않게하라.
5 그녀의 죄가 하늘에 이르렀고 하나님은 그녀의 죄악을 기억하셨습니다.
6 그녀도 너에게 갚은대로 갚고, 그녀의 행위에 따라 두 번 갚아 라. 그녀가 당신을 위해 포도주를 준비한 그릇에 두 번 준비하십시오.
7 그녀가 자신을 영화 롭게하고 사치스럽게 살았던만큼 그녀에게 고통과 슬픔을 주라. 그녀는 마음 속으로 "나는 여왕으로 앉아있다. 나는 과부가 아니고 슬픔을 보지 않을 것이다!"라고 말합니다.
8 언젠가는 처형과 죽음과 통곡과 굶주림이 그녀에게 닥칠 것이며, 그녀를 심판하시는 주 하나님이 능력이 있기 때문에 그녀는 불에 타 버릴 것입니다.
9 음행을 저질러 그녀와 함께 살았던 땅의 왕들이 그녀의 불 연기를보고 그녀를 위해 애통하고 애통 할 것입니다.
10 그녀의 고통을 두려워하여 멀리 서서 이르되 화나여 큰 도시 바빌론의 강성 한 시간 만에 당신의 심판이 왔습니다.
11 땅의 상인들이 그녀를 위하여 슬퍼하고 슬퍼 할 것입니다.
12 금과은, 보석과 진주, 고운 아마포와 반암, 비단과 보라색, 온갖 향나무, 온갖 상아, 온갖 귀중한 나무, 구리, 철, 대리석 ,
13 계피와 향과 화평과 향과 포도주와 기름과 밀가루와 밀과 소와 양과 말과 병거와 사람의 몸과 영혼 이요
14 그리고 당신의 영혼을 기쁘게하는 열매는 더 이상 당신과 함께 있지 않으며, 뚱뚱하고 화려한 모든 것이 당신에게서 떠났습니다. 당신은 더 이상 그것을 찾을 수 없을 것입니다.
15 그녀에 의해 풍성해진 모든 심들을 거래 한 사람들은 그녀의 고통에 대한 두려움에서 멀리 떨어져 울고 흐 느끼고
16 화를 내라 큰 성읍 이여, 고운 아마포와 자색과 자색 옷을 입고 금과 보석과 진주로 단장하여
17 시간 동안 그 부는 사라졌다! 그리고 모든 조종사들과 배를 타고 항해하는 모든 사람들과 바다의 모든 상인들과 상인들이 모두 서있었습니다
18 그리고 그녀의 불의 연기를보고, 그들은 외쳤다.
19 그들이 그들의 머리에 재를 뿌리고 울며 울며 울며 큰 성읍 이여, 화를 내라 큰 성읍 이여 바다에 배를 가진 모든 사람으로 보석이 풍성하여 한 시간 만에 황폐 하였 느니라
20 하늘과 거룩한 사도와 선지자들을 기뻐하십시오. 하나님 께서 그에게 당신의 심판을하셨습니다.
21 한 강한 천사가 큰 맷돌 같은 돌을 가져다가 바다에 던지면서 이르되 큰 성읍 바벨론이 무너지고 더 이상 죽지 아니 하리라
22 수금을 치고 노래하고 피리를 치는 자들과 나팔을 치는 자들의 음성이 더 이상 너희에게서 들리지 않을 것이다. 더 이상 당신 안에 예술가, 예술이 없으며 맷돌의 소음이 더 이상 당신에게 들리지 않을 것입니다.
23 그리고 등불의 빛이 더 이상 당신에게 나타나지 않을 것입니다. 그리고 신랑과 신부의 음성이 더 이상 당신에게서 들리지 않을 것입니다. 당신의 상인은 땅의 귀족이었고 모든 민족이 당신의 마법에 의해 길을 잃었 기 때문입니다.
24 그 안에는 예언자들과 성도들과 땅에서 죽임을당한 모든 사람들의 피가있었습니다.

요한 계시록 18 장-성경 : https://bible.by/syn/66/18/#2

[블라디미르 녹스]

https://www.youtube.com/watch?v=Cwam7DmWw7E вот вам доказательство что авианосец бесполезен против серьёзного противника

[블라디미르 녹스]

https://www.youtube.com/watch?v=Cwam7DmWw7E вот вам объективная инфа про ваши уязвимые и ненужные авианесущие лоханки

[케넬 워든 하트]

나는 사이버 수단으로부터 항공 모함에 대한 심각한 위협을 믿지 않는다. 편집자의 전자 두뇌에 어떤 종류의 탭이없는 한. 그러나 복잡성 자체는 터무니없고 현대 군함의 다른 시스템은 수동 규제 가능성을 포함하여 중복되거나 충분히 중요하지 않습니다. 우리가 GPS 신호의 대체에 대해 이야기하고 있다면, 마술사가 강력한 방출기로 주요 적대 행위가 시작될 때 얼마나 오래 살지 알 수 없기 때문에 이러한 트릭은 비교적 유용합니다.
오브의 구현에서. 나는 폭격도 믿을 수 없습니다. 그런 무기는 목표물에 대한 짧은 궤적에서 극도로 파괴적인 효과를 경험할 것이기 때문에 여전히 조정 수단과 일종의 탐지기가 필요합니다.이 모든 것이 매우 부럽지 않은 조건에서 작동합니다. 마지막으로, 다소 위험한 운동 물체에 관심이 있다면 무게가 적당해야하고 동시에 매우 적절하게 오버 클럭되어야합니다. 이러한 조건에서는 매우 높은 마찰 등이 발생합니다. 그리고 그러한 기즈모를위한 위성 자체와 오버 클러킹 시스템은 매우 방대한 팔레트가 될 것입니다.

[지오이드]

Ilya Polonsky가 나열된 것은 러시아 함대의 무기고에 없습니다.
그리고 말할 것도 없습니다.
순간이 오면 .... 오히려 중국 해군에 올 것입니다.

[티모 진아]

오지 않을거야. 또 백년.

[바사 레프]

무인 수중 차량은 올바른 아이디어입니다. 이것이 바로 우리가 노력해야 할 것입니다. 그런 장치가 일반 잠수함과 같이 표준 어뢰와 미사일을 발사 할 수 있도록하기 위해서입니다. 이 핵 공포가 아닙니다. 즉, 그러한 장치는 보복이 아닌 전장의 무기 여야합니다.

[3dimal]

보복 무기에 대한 아이디어는 항상 자신에 대한 약점과 불신에서 비롯됩니다.

[티모 진아]

어리 석음에서 더.

[베즈 310]

발사 범위가 1000km 인 대함 미사일이 필요합니다.
아직 그런 사람이 없습니다 ...

[티모 진아]

PKR 화산.
1000km 범위, 매우 진지한 두뇌를 가진 다중 스펙트럼 시커 ...

그녀 에게서만 혼란스러워 ...

[3dimal]

화산은 프로젝트 3의 순양함 1164 척만 사용할 수 있습니다.
탄두가 400kg 인 아음속 구경이 최적입니다. 많은 항공사를위한 하나의 로켓 : NK, 잠수함, 항공 (이 버전에서는 더 쉬울 것입니다).
그러나 목표 지정 문제는 여전히 남아 있습니다.

[티모 진아]

구경이 최적이 아닙니다.

문제는 칼리버뿐만 아니라 1000km 로켓의 경우 더욱 심각합니다.

[3dimal]

구경이 최적이 아닙니다.

왜 그럴까요?
중앙 관제 센터의 해안 근처에서 AWACS 항공기가 발령 할 수 있으며, 어떻게 든 경비 할 수 있습니다.
동일한 유형의 통합 대함 미사일 세트보다 적은 수의 우버 미사일이 선호됩니다.
바다에 전혀 가지마

1000km 로켓의 경우 더 날카 롭습니다.

나는 동의한다.

[3dimal]

다중 스펙트럼에 대해 .. 큰 소리로 말했다. 이것은 LRASM 수준에 가깝지도 않으며 모든 것이 테스트로 제한되었습니다. (내가 알기로는 레이더 시커와 레이저 시커의 두 가지 옵션이 있습니다.)
그런 다음 소련이 무너졌습니다.

1987 년 XNUMX 월 소련 장관 협의회 법령에 따라 고정밀 레이저 유도 채널 개발과 Vulcan LK 미사일 제작으로 발칸 미사일의 정확도 향상을위한 작업을 수행하라는 명령을 받았습니다.