군사 검토

NATO의 Achilles Heel : 60 시간 발 틱스

73
NATO의 Achilles Heel : 60 시간 발 틱스

누구가 더 빠릅니까?



2014 년 이후 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 운명은 NATO 국가들의 군사 정치적 지도부에 심각한 우려를 불러 일으켰습니다. 러시아에 의한 크림 반도의 귀환 (또는 서방 언론이 "정복"이라고 쓴 것처럼)의 예는 발트해 연안 국가로 추정됩니다. 서방 열강의 견해에 따르면 모스크바는이 지역에서 번개 전쟁에 저항하기가 매우 어렵다는 것을 알게 될 것입니다. 이를 위해 모든 것이 만들어졌습니다. 국가가 칼리닌그라드, 프 스코프, 레닌 그라드 지역 및 벨로루시 사이에 끼어있는 지리적 위치.

발트해 트로이카의 군사적 잠재력은 또한 많은 것을 요구하고 있습니다. NATO 계산에 따르면 빌니우스, 탈린, 리가는 단 60 시간 만에 러시아의 파업에 항복 할 것입니다. 그리고 마지막으로 구소련 국가에는 여전히 러시아어를 사용하는 인구의 많은 부분이 있습니다. 그리고 이것은 러시아 군대의 발전하는 부대와 점령 된 영토의 전후 조직에 대한 추가 보너스가 될 것입니다. NATO 멤버십 카드로 아킬레스 건의 진짜 발 뒤꿈치.


출처 : facebook.com

NATO는 모스크바와의 가상적인 갈등이 번개처럼 빠르게 발전해야한다는 것을 잘 알고 있습니다. 이것은 주로 러시아의 이익을위한 것입니다. 갈등의 점진적인 확대는 크렘린에게 극히 불리합니다. 연합군은 수적 우위를 증가시킬 시간을 갖게됩니다. 그리고 위기는 예측할 수없는 결말로 양측 모두에게 많은 피를 흘리게 될 것입니다.

이와 관련하여 발트해 연안 국가의 주권을 보호하기위한 군사 부대의 작전 이전은 브뤼셀에게 최우선 과제로 보입니다. 그러나 은퇴 한 장군 Ben Hodges와 Heinrich Braus에 따르면 물류상의 어려움은 이동성을 방해 할 것이라고합니다. 장군들은 독일 판 Frankfurter Allgemeine Zeitung에서 자신의 의견을 표명하고 나토를 러시아와의 발트해 분쟁에서 그다지 많은 기회가 없었습니다.

이벤트 개발을위한 몇 가지 시나리오가 고려됩니다. 우선 이것은 노르웨이 오슬로에서 스웨덴을 거쳐 전진하는 러시아 군에 타격을 입혔습니다. 발트해를 건너 에스토니아에 착륙합니다. 물론, 이때까지 해안에 러시아 해병대와 대함 단지가없는 한.

하지만 이렇게 아름다운 역사 철도, 약한 교량 및 고속도로의 용량이 낮은 스웨덴 링크가 약합니다. 또한 스웨덴에는 무거운 궤도 차량을 운송하기위한 철도 플랫폼이 부족합니다. 결국이 나라는 NATO의 일부가 아니며 외국 군대의 이동에 특히 적합하지 않습니다. Hodges와 Braus는이 경로를 따라 부대를 이전하기 위해 최소 XNUMX-XNUMX 주를 할애 할 것을 제안합니다! 이 경우 러시아 부대가 어디에 있을지는 설명 할 필요가 없다고 생각합니다.

1,5 억 이야기


그들은 NATO 전략가들과 후원받는 동부 이웃으로 전진하는 대안을 고려하고 있습니다. 육로로 발트해 연안에서 러시아의 위협을 방어하려면 XNUMXkm 길이의 Suwalki 회랑을 통과해야합니다. 이 시나리오는 칼리닌그라드 영토에 들어 가지 않고 선제 적 공격이나 러시아와의 제한적인 충돌을 위해 준비되고 있습니다.

제한된 러시아 -NATO 갈등 그 자체가 전 장군의 계획에 대해 회의적이어야하는 전면전으로 이어질 위험이있는 일시적인 일이지만. 그럼에도 불구하고 Hodges와 Braus는 XNUMX 개의 지선과 XNUMX 개의 도로가 뻗어있는 Suwalki Isthmus의 약한 운반 능력에 대해 불평합니다. 병력이 빠르게 이동하면 필연적으로 NATO 파견대에 군사적 재앙을 위협하는 혼잡이 발생할 것입니다.

폴란드 수송로를 현대화하는 것도 필요하다. 특히 소련 시대 이후 근본적으로 확장되지 않은 오 폴레 글 로네 철도 교차로에서 지연이 발생할 수 있습니다.

출처 : nato.int

가장 흥미로운 점은 평시에 발트해 연안국의 상황이 확대 될 때 NATO 군대가 세관에 가만히 서 있어야한다는 것입니다. 유럽 ​​연합의 국경이 열려 있음에도 불구하고 그들은 여전히 ​​관습으로 가득 차 있습니다. 평균적으로 NATO 군대가 모든 관료 문제를 해결하는 데 최소 XNUMX 일이 걸립니다. 동시에 군대는 세관에 XNUMX 일 이상을 보낼 준비가되어 있습니다.

위의 모든 문제 외에도 서유럽에서 발트해 연안으로가는 길에 약한 다리, 좁은 터널 및 오래된 도로가 있습니다. 가장 보수적 인 추정에 따르면 Hodges와 Braus는 운송 인프라를 현대화하기 위해 2027 년까지 최소 XNUMX 억 유로를 찾을 것을 제안합니다. NATO는 이미 Abrams와 Leopards의 트랙 아래에서 조건부로 "아스팔트를 이동"할 전략적 방향을 준비했습니다.

한편 미국인들은 폴란드 교량 대부분이 Abrams의 63 톤 시체와 기지에있는 차량을 전혀 견딜 수 없을 것이라고 계산했습니다. "Discovery"는 유명한 에이전시 RAND의 분석가들이 만들었습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 다리는 바르샤바 조약 시대에 지어졌고 건축가들은 적군과 소련 장갑차의 차이를 확실히 알고있었습니다. 서쪽 방향으로는 상대적으로 가벼운 45 톤 T-72 차량이 통과해야했지만 반대 방향으로는 Abrams, Challengers 및 Leopards가 실패해야했습니다.

미국인들은 작년에 이와 관련하여 추가 구매를 발표했습니다. 탱크 하지만 이것은 장갑차의 운영 이동성을 근본적으로 증가 시키지는 않습니다.

전술적 수동성


외부에서 볼 때 모스크바가 의지를 가졌다면 발트해 국가들은 오래 전에 주권 지협을 통해 러시아 영토를 국가의 대륙 부분과 연결했을 것입니다. 그리고 실제로 그렇습니다. 급속히 노후화 된 운송 인프라와 물류 복잡성 외에도 NATO는 유럽에서 더 적은 세력을 보유하고 있습니다.
미국인들은 구세계에서 70 만명의 병력을 유지하고 있으며, 그중 35 만 400 천명이 지상군에 있습니다. 냉전이 가장 좋은 해에는 거의 XNUMX 만명이있었습니다. 미국이 에스토니아, 리투아니아, 라트비아에 특이한 인질을 파견해야했다는 것은 주목할 만하다. 각 국가에는 하나의 항공 회사가 있어야합니다.이 회사는 러시아와 충돌 할 경우 빠르게 소멸하여 워싱턴을 본격적인 전쟁에 참여시켜야합니다.

NATO 자체에서도 발트해 트로이카는 러시아와 맞서기 위해 60 시간이 주어 졌다는 것을 상기하십시오. 물론 비관론자들은 그렇게 생각합니다. 낙관론자들은 외부의 도움없이 에스토니아, 리투아니아, 라트비아에 30 ~ 30 주를 줄 준비가되어 있습니다. 밝혀진대로 곧 나오지 않을 것입니다. 이제 브뤼셀의 의제는 "30-30-30"공식에 따라 군대의 작전 기동성을 보장하는 것입니다. 즉, 30 일 내에 군대는 30 개의 전투 준비 대대, XNUMX 개의 편대 및 XNUMX 개의 해군 함정을 배치해야합니다. 이것은 이론상이지만 새로운 가르침이 나올 때마다 논문이 현실에 가까워지고 있습니다.

바르샤바 군사 블록이 붕괴 된 이후 동유럽의 영토는 근본적으로 군사적으로 현대화되지 않았습니다. 한편으로 러시아는 그러한 위협을 가하지 않았고 다른 한편으로는 돈에 대한 유감이었습니다. 다행히도 유럽인들은 이미 동부에서 많은 걱정을했습니다.

이제 NATO는 이전 사회주의 블록 국가의 교통 인프라에 맞게 표준을 조정해야합니다. 항상 잘되는 것은 아닙니다.

지리적 위치와 소련으로부터 물려받은 교통망으로 인해 발트해 연안 국가들은 가장 힘든시기를 겪고 있습니다.
저자 :
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 4월 7 2021 05 : 28
    + 11
    지리적 위치와 소련으로부터 물려받은 교통망으로 인해 발트해 연안 국가들은 가장 힘든시기를 겪고 있습니다.
    슬픔에 대한 이유가 없습니다! 웃음
    1. NDR-791
      NDR-791 4월 7 2021 06 : 49
      + 12
      그러나 질적으로 계량 할 수 있습니다!
      동시에 군대는 세관에 XNUMX 일 이상을 보낼 준비가되어 있습니다.
    2. 민간인
      민간인 4월 8 2021 08 : 00
      -1
      군사 선전의 휘두르는 것은 효과가 있을지 아닐지, 시간이 말해 줄 것이다. 개인적으로 그들이 핵 미사일로 빌라를 공격 할 것이라고 믿기지 않습니다.
      1. 보론 538
        보론 538 4월 8 2021 15 : 30
        0
        그래서 최고는 별장이 없으며 그는 오랫동안 다른 사람들에게 경고했습니다! hi나는 그가 런던이나 다른 유럽 도시로 도피 한 도둑 "기업인"의 겸손한 아파트와 다른 사업가들에 관심을 기울일 것 같지 않습니다! 공무원의 자녀들, 말해 봐요? 나는 이것에 대해 썼습니다, 그들은 경고했습니다. 어느 시점에서 더워지면 부모에게로 돌아갈 것입니다.
      2. stan200000
        stan200000 4월 13 2021 17 : 16
        0
        당장 파업 할 필요는 없지만 11 월 XNUMX 일과 왕관이 함께하는 것과 비교할 때 그러한 타격으로 위협하고 세계 증권 거래소와 은행 쓰나미를 즐겁게 지켜보십시오 ...
  2. 멀리
    멀리 4월 7 2021 05 : 34
    +8
    2014 년 이후 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 운명은 나토 국가들의 군사 정치적 지도부에 심각한 우려의 문제입니다.
    나는 그것을 강하게 의심한다. 악취를 높이기 위해 (정보 배경을 유지하기 위해) 평시에 부족 NATe가 필요합니다. 그리고 군사적으로는 완전 제로입니다. 현대 시대의 발판으로도 가치가 거의 없습니다. 따라서 NATa의 리더십에서 누군가가 발트 XNUMX 국의 운명에 대해 정말로 걱정할 것 같지 않습니다.
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 4월 7 2021 18 : 41
      +1
      왜 이것이 나쁜 발판이라고 생각합니까? 모스크바까지 300km에서 Peter 150까지. 신속한 병력 증강을위한 항구, 공항, 철도 및 고속도로가 있습니다.
      벨로루시 북부에서 보도가 있습니다.
    2. 안드레이 드미트리에 비치
      안드레이 드미트리에 비치 14 5 월 2021 20 : 44
      0
      글쎄, 당신은 소리를 내야합니다. 특히 은퇴 때 그들은 모두 너무 대담합니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 4월 7 2021 06 : 18
    + 11
    NATO 계산에 따르면 빌니우스, 탈린 및 리가는 단 60 시간 만에 러시아 공격에 항복 할 것입니다.
    이것은 우리가 말한 것이 아니라 NATO 자체가 말한 것입니다. 그리고 동시에 세 명의 유럽 몽 그레스-프리 블루다는 폴란드와 우크라이나와 함께 러시아뿐만 아니라 중국에서 짖고이란에서 으르렁 거립니다. 동시에 정성을 다해 주인을 돌아보며 설탕을 기다리고 귀 뒤를 긁적입니다.
    1. 산초 _SP
      산초 _SP 4월 14 2021 15 : 37
      0
      그들은 반죽을 녹아웃이라고 말합니다.
  4. 재고 재킷
    재고 재킷 4월 7 2021 06 : 53
    +7
    최근에도 러시아가 발트해 연안 국가를 점령하는 방법과 유럽이 이에 대해 어떻게해야하는지 등 유사한 주제에 대한 출판물이 더 자주 발행되고 있습니다.
    최소한 두 가지 질문이 생깁니다.
    먼저- 왜?
    부분적으로 러시아어를 사용하더라도 고의적으로 비우호적 인 인구가있는 러시아의 영토는 무엇입니까? 나는 자신의 고국으로 돌아가는 것이 확실히 행복하지 않을 (스페인 / 이탈리아를위한 충분한 돈이 없었던) 그곳으로 이사 한 사람들 중 적어도 몇 명을 알고 있습니다. 그리고 더 많은 지역 주민.
    둘째, 만약 NATO가이 가상의 전쟁이 즉시 세계적 전쟁으로 발전 할 수 있도록 모든 것을 다했다면 러시아와 NATO 사이의 제한된 지역 전쟁에 대해 어떻게 진지하게 말할 수 있습니까?
    그리고 나는 아직도 유럽이 발트해와 우크라이나에서 나치를지지하는 이유를 이해하지 못합니다.
    제 생각에는 "피투성이의 gebney"와 싸우는 것이 훨씬 더 효과적 일 것입니다. "러시아인을위한 인간의 얼굴을 가진 자본주의"의 쇼케이스가있을 것입니다. 반 러시아가 아니라 대안 러시아가 있습니다. "아이들이 학교에 가고 노인들은 만족스럽게 산다. "(누군가가 기억하지 못한다면 이것은 Buratino에 관한 소련 영화의 노래입니다).
    1. 도르 즈
      도르 즈 4월 7 2021 08 : 42
      +6
      견적 : 재킷 재고
      최소한 두 가지 질문이 생깁니다.
      먼저- 왜?

      양측 인구는 전쟁이 불가피하다고 배웁니다. 슬픈
      1. 파이 타르
        파이 타르 4월 7 2021 10 : 41
        -3
        양측 인구는 전쟁이 불가피하다고 배웁니다.

        전쟁은 불가능합니다! 그러나 그러한 선전을 위해 돈을 삭감하는 것은 상당히 가능합니다! 예
    2. 파이 타르
      파이 타르 4월 7 2021 10 : 45
      -5
      최근에도 러시아가 발트해 연안 국가를 점령하는 방법과 유럽이 이에 대해 어떻게해야하는지 등 유사한 주제에 대한 출판물이 더 자주 발행되고 있습니다.

      기사는 러시아어, 저자는 러시아어, VO 사이트는 러시아어입니다. 깡패 왠지 Runet은 그런 재료로 가득 차 있습니다! 의뢰

      최소한 두 가지 질문이 생깁니다. 첫째, 왜?

      저자 Evgeny Florov를위한 질문! 예
    3. 블라디미르 마시 코프
      블라디미르 마시 코프 4월 7 2021 11 : 26
      +2
      견적 : 재킷 재고
      최근에도 비슷한 주제에 대한 출판물이 더 자주 등장했습니다.

      훌륭한, 매우 관련이 있음, 오늘의 관점에서 Eugene의 기사입니다. 그와 편집진 덕분에! 좋은 미소
      러시아에 대한 증오, 분노, 두려움으로 울부 짖고 짖는 소리에 질식하는 발트 족의 정치인들은 공격적이라고 비난하면서 답을 내놓았습니다. 60 시간 만에 전체 발트해 지역을 점령합니다 (사실 시간이 훨씬 적게 걸립니다.롤). 그러나 러시아는 발트해를 점령하지 않습니다! 우리는 어떤 종류의 공격에 대해 이야기하고 있습니까? 미소
    4. 안드레이 그라드
      안드레이 그라드 4월 8 2021 16 : 00
      0
      "러시아가 부분적으로 러시아어를 사용하더라도 고의적으로 비우호적 인 인구를 가진 러시아에는 어떤 영토가 있습니까? 나는 그곳으로 이주한 사람들 (스페인 / 이탈리아를위한 충분한 돈이 없었 음) 중 적어도 몇 명을 알고 있습니다. 고국으로 돌아 오게되어 기쁩니다. 그리고 지역 주민들은 더욱 그렇습니다. "
      선전가로서 입을 다물어 라.
      이것을 주장하기 위해 발트해 연안 국가에 가본 적이 있습니까?
      우리는 30 년 동안 나치 점령하에 살았고, 매일 우리는 나치 부츠를 등에 짊어지고, 매일 우리는 러시아 돼지라고 불리며, 러시아 언어와 러시아 교육은 금지되고, 러시아 텔레비전은 이미 시청이 금지되었지만 우리가 러시아인으로서 우리는 나치를 보지 않고 배신자들을 보지 않고 그들로 남아 있습니다. 우리는 인구의 거의 절반이며 발트해 연안 국가는 300 년 동안 러시아의 고향 땅이었으며 우리는 고국을 떠나지 않을 것입니다.
      리가 09.05.2019
  5. 체리 나인
    체리 나인 4월 7 2021 08 : 49
    +5
    2004 년에 Balts가 NATO에 입회했을 때 그것은 지불해야 할 의무가 아니라 세련된 클럽의 티켓으로 인식되었습니다. 헌신의 아이디어는 2014 이후 파트너에게 나왔습니다. 이것은 매우 불쾌한 생각이며 구독하지 않았습니다.
    1. 피트 미첼
      피트 미첼 4월 7 2021 11 : 06
      +5
      제품 견적 : Cherry Nine
      2004 년에 Balts가 NATO에 입회했을 때 그것은 지불해야 할 의무가 아니라 세련된 클럽의 티켓으로 인식되었습니다.
      당신이 조금 착각했다는 것 패션 클럽 그들은 이미 96 년에 시작하여 항공 관측, 합동 비행대, 합동 군 대학 등 합동 프로그램에 참여하겠다고 제안했습니다. 그들은 심지어 니스 티 야코프를 숙고하기도했습니다. 공짜.
      제품 견적 : Cherry Nine
      이것은 매우 불쾌한 생각입니다.
      .. 예상했지만 이미 구독했습니다. 아니
      1. 체리 나인
        체리 나인 4월 7 2021 11 : 29
        -1
        인용구 : Pete Mitchell
        성인으로서

        쑥 들어가게 하다? 90 년대에는 아무도 빌어 먹을, 특히 친구 인 빌을주지 않았습니다. 그러나 발트 족 자체는 망설이지 않고 목까지 형제애가 충분했습니다. 우리는 EU와 NATO 모두에서 나가는 기차에 겨우 뛰어 올랐습니다.
        인용구 : Pete Mitchell
        하지만 이미 구독했습니다

        누가 구독했는지 알 수 없습니다. 또한 정확히 무엇을해야하는지 말하지 않습니다. 깊은 우려를 표하고 괜찮습니다. 이것은 Balts가 기억하는 것을 막지는 않습니다.
        1. 피트 미첼
          피트 미첼 4월 7 2021 12 : 48
          +3
          인용구 : Cherry Nine
          쑥 들어가게 하다? 90 년대에는 아무도 빌어 먹을, 특히 친구 인 빌을주지 않았습니다.

          친구 청구서 그리고 그와 같은 사람들은 연단에서 무엇이든 말하고 열정적으로 키스 할 수 있습니다. 다른 사람들이 진짜 일을했습니다 지상에: 군대에서, 산업에서 ... 이들은 모두 성인입니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 4월 7 2021 13 : 14
            -3
            인용구 : Pete Mitchell
            모두 성인용입니다.

            )))
            이거? 도둑 하나.
            1. 피트 미첼
              피트 미첼 4월 7 2021 13 : 56
              +3
              제품 견적 : Cherry Nine
              인용구 : Pete Mitchell
              모두 성인용입니다.
              이거? 도둑 하나.
              이것없이 우리는 어떻게 할 수 있습니까? 이익이 증진되어야합니다. 하지만 이들은 작업을 부드럽게 설정하고 열심히 묻는 방법을 알고
              1. 체리 나인
                체리 나인 4월 7 2021 13 : 57
                -3
                이것들?

                하나는 파산하고 다른 하나는 파산합니다.
                1. 피트 미첼
                  피트 미첼 4월 7 2021 14 : 00
                  +5
                  제품 견적 : Cherry Nine
                  이들? 하나는 파산하고 다른 하나는 파산합니다.

                  이익은 남아 있으며 앵글로색슨 족의 편에서 그들을 홍보 할 누군가가 항상있을 것이며, 원주민의 이익은 누구에게도 관심이 없었고, 관심도없고, 예상되지도 않았습니다.
                  1. 체리 나인
                    체리 나인 4월 7 2021 18 : 31
                    -3
                    인용구 : Pete Mitchell
                    원주민의 이익은 누구에게도 관심이 없었고 관심이 없으며 예견되지 않았습니다 ...

                    관심이 없다. 그러나 어느 누구도 2 년 이상 (중간기 전), 4 년 이상 (선거 후) 계획을 세우지 않습니다. "영구적 인 적이없고 영속적 인 동맹도없고 영속적 인 이익 만이 존재한다"라는 잘 알려진 문구는 공허한 자랑이다. 같은 정부의 이익도 변합니다.
                    1. 피트 미첼
                      피트 미첼 4월 7 2021 20 : 06
                      +2
                      제품 견적 : Cherry Nine
                      아무도 2 년 이상 (중간기 전), 4 년 이상 (선거 후) 계획을 세우지 않습니다.

                      단기간 계획은 장기 계획의 개발을 보장 할뿐입니다. 앵글로색슨 족은 계획하는 방법을 알고 있습니다.
                      1. 체리 나인
                        체리 나인 4월 7 2021 22 : 22
                        -3
                        인용구 : Pete Mitchell
                        앵글로색슨 사람들은 계획하는 방법을 알고 있습니다.

                        )))
                        아니오.
                        그리고 아무도 할 수 없습니다. CCP조차도 부풀어 오르지 만. 계획이 실행될 때까지이 위치에 계획자가 없다면 계획은 의미가 없기 때문입니다.
                      2. 피트 미첼
                        피트 미첼 4월 7 2021 22 : 56
                        +2
                        당신의 말은 귀에 신에게 그렇습니다.
                        제품 견적 : Pete Mitchell
                        관심사는 여전히 남아 있으며 앵글로색슨 족에서 그들을 홍보 할 누군가가 항상있을 것입니다.

                        시야를 넓히려면-Bzezhinsky를 읽으십시오.
                      3. 체리 나인
                        체리 나인 4월 7 2021 23 : 34
                        -3
                        인용구 : Pete Mitchell
                        매우 냉정한 Bzezhinsky 읽기

                        허풍선이. 여전히 Wang을 추천합니다.
  • ccsr
    ccsr 4월 7 2021 09 : 59
    +3
    발트해 트로이카의 군사적 잠재력은 또한 많은 것을 요구하고 있습니다. NATO 계산에 따르면 빌니우스, 탈린, 리가는 단 60 시간 만에 러시아의 파업에 항복 할 것입니다.

    나는 NATO가 누구를 어떻게 생각하는지 모르지만 실제로 원한다면 모든 수도의 점령이 6 배 더 빨리 이루어질 것이며 XNUMX 시간 안에 MTR은 공중 사단의 지원으로 통제 될 것입니다. 특히이 수도의 어느 누구도 주요 국가 기관이 순항 미사일로 첫 공격을 당하면 저항하지 않을 것입니다.
    그러나 이러한 발트 공화국이 NATO의 일부인 한 이러한 모든 시나리오는 실현 불가능하므로 NATO "전문가"가 약 60 시간 동안 헛소리를 썼습니다. 러시아에서는 실제 상황을 완벽하게 평가할 수 있으므로 어리석은 계산.
    1. 피트 미첼
      피트 미첼 4월 7 2021 17 : 48
      +1
      제품 견적 : ccsr
      러시아에서는 또한 실제 상황을 평가하는 데 탁월하므로 어리석은 계산을하지 않습니다.
      최고 사령부는이 아이디어를 반복해서 발언했지만 러시아의 말을 듣는 것은 서양에서 너무 인기가없고 수익성이 없어서 ...
  • 트랩
    트랩 4월 7 2021 10 : 29
    +6
    새로운 가르침이있을 때마다 논문이 현실에 가까워지고 있습니다.

    25-XNUMX 월, 지난 XNUMX 년 동안 가장 큰 NATO 훈련이 열릴 것이며, 그들은 모든 것을 가져올 것이며 그들이 그것을 되 찾을 것이라는 사실이 아니라 Donbass에서이 모든 것이 나오지 않을 것입니다. NATO 부대를 배치하고 마른 도로를 가진 온갖 종류의 비 형제가 돌진 할 수 있습니다.
  • Doccor18
    Doccor18 4월 7 2021 10 : 32
    +2
    NATO의 Achilles Heel : 발 틱스 ...

    발트해의 아킬레스 건은 발트해 사람들에게 좋은 미래가없는 전략입니다.
  • 파이 타르
    파이 타르 4월 7 2021 10 : 39
    -6
    NATO는 모스크바와의 가상적인 갈등이 번개처럼 빠르게 발전해야한다는 것을 잘 알고 있습니다. 이것은 주로 러시아의 이익을위한 것입니다. 갈등의 점진적인 확대는 크렘린에게 극히 불리합니다. 연합군은 수적 우위를 증가시킬 시간을 갖게됩니다. 그리고 위기는 예측할 수없는 결말로 양측 모두에게 많은 피를 흘리게 될 것입니다.

    비슷한 "전략적"성격의 기사에 감동을 받았습니다. NATO가 공격하려고합니다! wassat
    1. 정원사 91
      정원사 91 4월 7 2021 16 : 51
      +3
      브뤼셀에서 EU 정상 회담 (TASS 인용)에 앞서 Stoltenberg 씨는 "이것은 러시아의 침략, 테러, 사이버 공격, 중국의 부상 및 기후 변화입니다. 한 국가 또는 대륙은 대처할 수 없지만 함께 할 수 있습니다."라고 말했습니다. 러시아는 아니지만 ... 러시아와 반대합니다.
      1. 파이 타르
        파이 타르 4월 7 2021 20 : 14
        -2
        제품 견적 : Gardener 91
        그러나 당신을 염두에 두십시오, 모든 것이 러시아 주변에 있지만 러시아가 없으면 러시아에 반대합니다.

        포럼 어딘가에서 만난 한 댓글이 마음에 들었습니다. "... 그들은 러시아를 방어하고 있지 않습니다! 그들은 러시아를 방어하고 있습니다." 웃음
        1. 정원사 91
          정원사 91 4월 7 2021 20 : 23
          +2
          제품 견적 : pytar
          하나의 댓글처럼

          우리는 러시아와 관련된 그들의 행동을 각자 자신의 방식으로 판단 할 수 있습니다. 그들, 서부, 미국 및 그들의 가신들은 Brzezinski에 따라 행동합니다.
          1. 파이 타르
            파이 타르 4월 7 2021 23 : 04
            -3
            우리는 러시아와 관련된 그들의 행동을 각자 자신의 방식으로 판단 할 수 있습니다.

            물론이야. 각자 자신의 탑에서 본다. 깡패
  • 조렉
    조렉 4월 7 2021 11 : 09
    -6
    소련 시대와 마찬가지로 러시아의 탱크 주먹이 필요합니다! 영국 해협으로 달려 가기 위해 모든 것을 쓸어 버리면 반은 ..에 도달 할 것입니다. 그래서 우리는 짜증을 낼 것입니다. 그러나 평소와 같이 우리는 역사를 위해 다시 수도를 가져 가야합니다.
    추신 그리고 유럽은 설사까지 예의 바르게 ..
    1. 파이 타르
      파이 타르 4월 7 2021 11 : 44
      -1
      러시아는 소련 시대와 마찬가지로 탱크 주먹이 필요합니다! 영국 해협으로 달려가 모든 것을 쓸어 버리면 반은 ..

      심각한? 빌레이 Solovyov의 dacha와 다른 애국자들도 유럽으로 갈까요? 웃음
      그들이 폭발했다고 가정 해 봅시다. 이것은 그들이 모든 열핵 곰팡이로 서로를 치료 한 후입니다. 그들이 방사성 사막의 안개 속에서 멀리 돌진하지는 않을 것입니다 ... 그러나 그 후, 중국 탱크 함대는 영국 해협이 아니라면 / 그들은 그것을 필요로하지 않으면 잘 이륙 할 수 있지만 우랄에게 확실한 예
      1. 조렉
        조렉 4월 7 2021 12 : 13
        +1
        제품 견적 : pytar
        심각한? Solovyov의 dacha와 다른 애국자들도 유럽으로 갈까요?

        글쎄요, 당신 같은 사람들은 즉시 포기하고 즐거운 미소를 지으며 와드에갑니다 ..
        당신은 당신의 별이 빛나는 시간을 기다리고 있습니까 ..? 오 잘
        1. 파이 타르
          파이 타르 4월 7 2021 12 : 44
          -7
          글쎄요, 당신 같은 사람들은 즉시 포기하고 즐거운 미소를 지으며 와드에갑니다 ..

          우리가 개인적으로 잘 알지 못하기 때문에 당신은 분명히 다른 사람을 스스로 판단합니다 ... 눈짓

          그리고 유럽은 설사까지 예의를 갖추게 될 것입니다 ..

          이것이 내가 이해하는 바이며, 지구 전체와 우리 나라를 불 태울 가치가있는 목표가 있습니다! 웃음
          사실, 사소한 세부 사항이 있습니다 ... "예의있는"사람이나 "존중하는 사람"중 누구도 살아남지 못할 것입니다 ... 예 중국인이 와서 쓰레기통에 남은 것을 쓸어 내고 스라소니를 심습니다. wassat
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 트랩
      트랩 4월 7 2021 12 : 04
      +5
      소련 시대와 마찬가지로 러시아의 탱크 주먹이 필요합니다! 영어 채널로 달려가 모든 걸 휩쓸고
      시간이 조금 바뀌어 공기를 지배하지 않으면 고기 분쇄기를 얻을 수 있습니다.
      1. 조렉
        조렉 4월 7 2021 12 : 15
        -1
        인용구 : Trapp1st
        소련 시대와 마찬가지로 러시아의 탱크 주먹이 필요합니다! 영어 채널로 달려가 모든 걸 휩쓸고
        시간이 조금 바뀌어 공기를 지배하지 않으면 고기 분쇄기를 얻을 수 있습니다.

        동의합니다. 따라서 러시아는 매우 효과적인 대 미사일 방어 시스템과 전자전을 만들었습니다! hi
  • 안드레이 코 로트 코프
    안드레이 코 로트 코프 4월 7 2021 12 : 31
    0
    제품 견적 : pytar
    최근에도 러시아가 발트해 연안 국가를 점령하는 방법과 유럽이 이에 대해 어떻게해야하는지 등 유사한 주제에 대한 출판물이 더 자주 발행되고 있습니다.

    기사는 러시아어, 저자는 러시아어, VO 사이트는 러시아어입니다. 깡패 왠지 Runet은 그런 재료로 가득 차 있습니다! 의뢰

    최소한 두 가지 질문이 생깁니다. 첫째, 왜?

    저자 Evgeny Florov를위한 질문! 예

    내 친구는 웨스턴 위시리스트에 대한 응답으로 우리에게 알 버디입니다. 눈짓
    1. 파이 타르
      파이 타르 4월 7 2021 12 : 47
      -2
      내 친구는 웨스턴 위시리스트에 대한 응답으로 우리에게 알 버디입니다.

      안녕, 안드레이! 깡패 Alaverda,하지만 일부는 진지하게 받아 들였습니다. 전차 함대는 이미 La Manche로 보내졌습니다. 롤
  • 안드레이 코 로트 코프
    안드레이 코 로트 코프 4월 7 2021 12 : 48
    0
    제품 견적 : pytar
    러시아는 소련 시대와 마찬가지로 탱크 주먹이 필요합니다! 영국 해협으로 달려가 모든 것을 쓸어 버리면 반은 ..

    심각한? 빌레이 Solovyov의 dacha와 다른 애국자들도 유럽으로 갈까요? 웃음
    그들이 폭발했다고 가정 해 봅시다. 이것은 그들이 모든 열핵 곰팡이로 서로를 치료 한 후입니다. 그들이 방사성 사막의 안개 속에서 멀리 돌진하지는 않을 것입니다 ... 그러나 그 후, 중국 탱크 함대는 영국 해협이 아니라면 / 그들은 그것을 필요로하지 않으면 잘 이륙 할 수 있지만 우랄에게 확실한 예

    정확히, 당신은 중국의 군사적 교활함을 직접 공개했습니다 롤 그리고 동쪽 국경에있는 우리의 미사일 방어 우산 아래에 핵 발사 기지를 두는 것은 중국인 것 같아요? 그리고 탱크로 우랄에 도착하는 것이 더 빠릅니다 웃음
    1. 파이 타르
      파이 타르 4월 7 2021 13 : 04
      -3
      정확히, 당신은 중국의 군사적 교활함을 직접 공개했습니다

      속임수는 없습니다. "Captain Evidence"입니다! 웃음
      그리고 중국은 동쪽 국경의 우리 미사일 방어 우산 아래에 핵 발사 기지를두고 있다고 생각합니다?

      그러한 합의, 러시아 연방 podruzomeevaetsya의 강제 교전, 미국이 중국을 휘젓는다면! 그리고 미국이 러시아 연방을 혼란스럽게한다면 중국과의 교전은 없습니다! 그건 그렇고, 중국 전략 무기의 일부만 거기에 있습니다 ... 티베트어, 산에서 더 깊이 파고 들었습니다.
      저기 있고 탱크로 우랄까지가는 것이 더 빠릅니다

      중국 헬릭은 가벼운 이종 방사능 배경으로 덮인 수천 킬로미터의 오프로드에는 적합하지 않습니다. 하지만 그 수천 개의 탱크는 당신이 필요로하는 것입니다! 그렇지 않으면 왜 필요합니까? 인도? 히말라야가 방해가되고 있습니다. 대만에게는 절대적으로 불필요합니다. 일본에서? 무엇 때문에? 북쪽에만 있지만 알래스카에는 거의 ... 시베리아와 극동 만이 남아 있으며 실제로 필요하지는 않습니다! 그러나 RF TNAU <=> NATA의 교환 후 중국은 코 아래 백만 평방 킬로미터의 형태로 그런 재화를 남길 수 없어서 사라집니다! 사람
  • 소매
    소매 4월 7 2021 13 : 00
    0
    그 흥미 롭군요. 그들은 이것을 진지하게 고려하고 있는가 아니면 "애니메이션 시리즈의 적용된 철학"사우스 파크에 대한 초록 수준에서 고려하고 있는가? 30-30-30? 그리고 스웨덴 인들은 이미 모든 교통 허브를 잃고 싶다는 욕구를 공식적으로 표명 했는가? 발트해 연안 국가들에게 ? 무엇에? !! 아니면 그들이 배치했다가 서두를 것인가? 그리고 우리가 도끼에 이유를주지 않으면 그들은 서서 흩어질 것인가? 아니면 누군가가 그들을 그곳에서 오랫동안 "먹이"할 것인가?
    그러나 똑같은 것이 흥미 롭습니다. 갑자기 그들은 돈과 알을 갖게되었고 그들은 발트해 연안에 지속적으로 군대를 구축하는 데 직접적으로 나아갈 것입니다. (물론 소설은 완성입니다) 그럼 거기에서 무엇을 할 수 있습니까? 내 말은, 처음 30 명은 NATO로 어디로 데려 갈까요? 어디에서 "제거"됩니까? 글쎄요, 우리가 위협이 발생했을 때 그것들을 배치 할 것이라고 가정한다면, 여전히 배치되어야합니다. 30 BTG는 유럽의 모든 세력의 30 % 인 것 같습니다 (그 이상은 아니지만). 미국과 함께? 아 글쎄))) 간단히 말해서, 일종의 "과학에 관한 과학"...
  • 니코
    니코 4월 7 2021 13 : 01
    0
    러시아어를 사용하는 작가가 러시아어 사이트에 올린 또 다른 기사는 매우 무료로 다시 말하고 자체 소스로 제출했습니다. "어떻게 그들이 거기에 악의적인지"또는 "얼마나 어리석은 지"에 대해 누군가가 호의적 인 인상을 받았습니다. "외국인"은 단지 앉아서 전쟁에 대해 생각하기 때문에 우리는 그렇게 생각해야합니다. 물론 이것은 사소한 일입니다.
    1. 파이 타르
      파이 타르 4월 7 2021 13 : 12
      -2
      러시아어를 사용하는 작가가 러시아어 사이트에 올린 또 다른 기사는 매우 무료로 다시 말하고 자체 소스로 제출했습니다. "어떻게 그들이 거기에 악의적인지"또는 "얼마나 어리석은 지"에 대해 누군가가 호의적 인 인상을 받았습니다. "외국인"은 단지 앉아서 전쟁에 대해 생각하기 때문에 우리는 그렇게 생각해야합니다. 물론 이것은 사소한 일입니다.

      존경받는 니콜라스 hi , 불행히도 당신이 옳습니다! 이러한 자료는 러시아 정보 공간에서 매우 일반적입니다! 그들은 지역 애국자들에게 강타로 인식됩니다! 나머지 세계에서는 많은 운이 있어야만 찾을 수 있습니다! 웃음
  • 안드레이 코 로트 코프
    안드레이 코 로트 코프 4월 7 2021 14 : 16
    +4
    제품 견적 : pytar
    내 친구는 웨스턴 위시리스트에 대한 응답으로 우리에게 알 버디입니다.

    안녕, 안드레이! 깡패 Alaverda,하지만 일부는 진지하게 받아 들였습니다. 전차 함대는 이미 La Manche로 보내졌습니다. 롤
    hi
    봄, 나폴레옹이 집에서 석방되었습니다. 웃음
    1. 파이 타르
      파이 타르 4월 7 2021 14 : 41
      0
      네! 좋은 악화 시즌 ... 웃음
  • 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 4월 7 2021 14 : 44
    +3
    우선 이것은 노르웨이 오슬로에서 스웨덴을 거쳐 전진하는 러시아 군에 타격을 입혔습니다. 발트해를 건너 에스토니아에 착륙합니다.

    모든 NATO 군대는 바다를 건너는 동안 파괴되고 발트해 연안 국가에 도착한 사람들은 하역 항구에서 파괴됩니다 ...

    물론 이때까지 해안에 러시아 해병대와 대함 단지가 없을 것입니다.

    발트해 연안에 진입 한 모든 RF 지상군 (ZVO의 6 번째 OA)은 NATO 국가의 해상 및 항공 기반 KR에 의해 파괴 될 것이며 이미 약한이 연합이 사망 할 경우, 러시아 연방의 전체 북서부는 무방비 상태로 남을 것입니다 ...
    따라서 경험 주의자들은 러시아의 발트해 침공에 대해 끊임없이 이야기하면서 직접 전투에 참여하지 않고 진형을 분쇄하기를 희망하지만, 현재 발트해에있는 작은 NATO 지상 부대는 물론 자살 폭격기입니다 ... 그들의 운명은, 기껏해야 지역 "아첨하는 형제"의 분리를 보충하기 위해 ....
    따라서 러시아 연방은 이전에 GRU에서 발트해 국가로 깡패를 던진 발트해 국가의 전략 물체를 점령하기 위해 76 번째 공중 돌격 소총 (AA 헬리콥터 및 결합 무기 유닛 및 유닛으로 강화)을 사용한다고 생각합니다 ... 러시아 연방 영토의 후방은 6 번째 OA에 의해 커버됩니다 ...
    제 76 공수 폭행 사단의 일환으로 제 6 공수 연대를 배치 한 것은 제 XNUMX 공수 부대의 아이디어에 따르면 최소한의 MSD와 포병 및 엔지니어링 형성도 강화되어야한다는 생각을 확인시켜줍니다 ...
    1. stan200000
      stan200000 4월 13 2021 17 : 25
      -1
      드문 섬망. 당신은 그런 것들을 스스로 믿습니까? 이것은 어제가 아니라 어제 전날의 추측입니다. 러시아는 강요되면 소파에서 일어나지 않고 유럽 수도 몇 개를 쉽게 지울 것이며, 주들은 살기를 원하기 때문에 깜박 거리지도 않을 것입니다.
  • rocket757
    rocket757 4월 7 2021 15 : 17
    +1
    NATO의 Achilles Heel : 60 시간 발 틱스
    문제는, 우리에게 그 영역은 무엇입니까?
    1. 안드레이 그라드
      안드레이 그라드 4월 8 2021 16 : 11
      -2
      "문제는, 우리에게 그 ... 영토는 무엇입니까?"

      그리고 크리미아는 어떻습니까?
      1. rocket757
        rocket757 4월 8 2021 18 : 42
        -1
        넌 뭐 지루해, 크리미아는 다르다!
        1. 안드레이 그라드
          안드레이 그라드 4월 8 2021 20 : 23
          0
          제품 견적 : rocket757
          넌 뭐 지루해, 크리미아는 다르다!

          발트해 연안 국가와 같은 러시아인이 아닌 다른 특별한 러시아인이 거기에 살고 있습니까?
          1. rocket757
            rocket757 4월 9 2021 09 : 13
            -1
            그리고 누가 리더십에서 맨 위에있는 이유를 우리에게 말할 것입니다.
            모든 종류의 통역사, 공식 / 외부에서 듣는 .... 일반적으로 피곤합니다.
  • 바빌론
    바빌론 4월 7 2021 15 : 38
    +1
    누가이 실험실을 필요로합니까? !!!!)))
    그들은 러시아에 대한 적대 행위의 플랫폼으로 사용되며 민주주의가 있다는 사실에 모두 만족합니다.
  • 스플릿
    스플릿 4월 7 2021 16 : 47
    0
    이것은 놀라운 일이 아닙니다. 다리는 바르샤바 조약 시대에 지어졌고 건축가들은 적군과 소련 장갑차의 차이를 확실히 알고있었습니다. 서쪽 방향에서는 상대적으로 가벼운 45 톤 T-72 차량이 통과해야했지만 반대 방향으로는 Abrams, Challengers 및 Leopards가 실패해야했습니다.

    똑바로 am , 그리고 우리는 파라다이스에 있습니다. (c) BB
    러시아의 독창성! 미리 생각 좋은 진정한 부정확성 ... 빠른 승진을위한 엠닙은 72가 아니라 80이었습니다. 이것과 생각에 대한 마지막
    ZY 저자 (들)의 Ornul
    1. yehat2
      yehat2 4월 9 2021 11 : 14
      0
      인용 : 분할
      이것과 생각에 대한 마지막

      전차 행진에서 속도는 속도뿐만 아니라 예를 들어 파워 리저브에 따라 달라집니다.
      1. 스플릿
        스플릿 4월 9 2021 13 : 12
        0
        무엇보다도 80은 가장 작은지면 압력을 가지고 있습니다. 예, 300km의 예비가 실제로 거기에 도달하기 위해 예비가 필요했습니다.하지만 지금까지 ... 이것은 최고의 탱크이자 가스 터빈입니다. .. 난 타지 않았어 ..하지만 그가 주위에있을 때 젠장 ... 모두가 흩어진 다. 20 년 전에 그는 우리 칼럼에 보내졌습니다. 당신 옆에이 거대 괴수를 볼 때 .. 기관총 수가 이미 테이프에서 탄약을 줬을 때 .. 우리 탱크 건물에 대한 자부심이 높아집니다!
  • Irbiz123
    Irbiz123 4월 7 2021 17 : 45
    0
    정치적 우는 소리!
  • 트랄 마스터
    트랄 마스터 4월 8 2021 15 : 30
    0
    글쎄, 그들은 자랑스러워했습니다. 하루 반. 두 개의 대대는 전혀 저항 할 수 없습니다. 이것은 영토를 통과 할 때입니다.
  • yehat2
    yehat2 4월 9 2021 11 : 13
    0
    누가 Tribaltic에 침입해야합니까?
    유용 할 수있는 유일한 이유는 칼리닌그라드의 출시입니다.
    그러나 이벤트는 너무 빨리 발전하여 그러한 작업이 필요하지 않을 가능성이 높습니다.
    이건 아킬레스 건이 아니라 아킬레스 건으로 누구에게도 포기하지 않은 엉덩이 다.
  • stan200000
    stan200000 4월 13 2021 17 : 19
    0
    미국과 나토는 핵 재가 될 위협이 단순한 위협 이상이되는 즉시 모스크바로 공동으로 들어와 푸틴을 향할 것입니다. 그들은 하룻밤 사이에 모든 것을 잃기 위해 스스로 세상을 건설하지 않았습니다.
  • Altdoch
    Altdoch 4월 22 2021 09 : 18
    0
    Afftyr는 이미 참호에서 자신의 자리를 차지했습니까? 아니면 뉴스를 포장하고 있습니까? 국가는 정복하는 것보다 사고 분해하기가 더 쉽고 성공적으로 이루어지고 있습니다. 이 모든 세이버 덜거덕 거리는 소리. 국가 지도자의 거의 모든 손이 저축 은행에 돈을 저장하지 않는데 왜 자신의 돈을 부수고 파괴할까요?
  • fliger85
    fliger85 4월 25 2021 11 : 59
    0
    그리고 러시아는 왜이 labus 마을을 필요로합니까? 자신의 비용으로 모든 것을 복원하려면 유럽은 이것에 관심이 없다 ???
  • 933454818
    933454818 4월 28 2021 12 : 39
    0
    이것은 군사적 계산이며 정치가 아닙니다 .80 년대 동독의 GSVG 그룹은 약 3 시간 동안 "생명"을 할당 받았으며 (적지 않은 경우에는 이미 잊어 버렸지 만) 소련 심층에서 핵 미사일 공격이 가해졌습니다. 동독의 영토에서 전쟁은 전쟁입니다.
  • 블라디미르 _65
    블라디미르 _65 18 5 월 2021 05 : 14
    0
    모든 것이 더 간단합니다. NATO는 사전에 분쟁 참여를 "부정"합니다. 거의 공개적으로 그들은 익사 자의 구조가 익사 자 자신의 일이라고 "주니어 파트너"에게 선언합니다. 어떤 경우에는 항상 그들이 경고했고 심지어 돕고 싶다고 말할 수있을 것이지만, 물류는 "우리를 실망시켰다".
  • DimonDV
    DimonDV 28 5 월 2021 07 : 53
    0
    여러분, 동지 여러분, 저는이 자료를 아주 오랫동안, 심지어 아주 오랫동안 읽어 왔습니다. 글쎄, 나는 아직이 페이지에서 그런 말도 안되는 것을 보지 못했습니다. 분명히 내가 꽤 늙었나요? 나는 90 학년 수준의 정치인과 외교관의 진술에 열중하고 있으며, 그러한 자원에 대한 저자의 말에 따르면 XNUMX %가 봉사하지 않았고 총에 맞지 않았습니다 (이해할 수 없습니다. 컴퓨터 게임이 의식을 어떻게 변화시키는 지에 대한 마음). 방금 기사의 번역본을 발표 한 다음 괜찮습니다. 그렇지 않다면 글쎄요.