군사 검토

새로운 영국 국방 전략

75

"이것은 왕실의 끝입니다 함대 글로벌 작전을 수행 할 수있는 힘으로 공격 무기의 사소한 부분을 제외하고는 모든 공중 정찰과 다른 모든 것을 잃어버린 그는 어떻게 행동 할 수 있을까요? "


-Peter Carrington, 영국 해군의 첫 번째 군주이자 영국 국방 장관; Shackleton 경의 22 년 1966 월 XNUMX 일 보고서에 대한 토론에서 인용되었습니다.

제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후, 제국의 붕괴, 노동당의 권력의 도래, 비무장화의 원칙을 고백하고 국방비의 지속적인 감소로 인해 세계에서 왕립 해군의 존재가 꾸준히 감소했습니다. 유럽의 국경과 국경 밖에서 왕국 군대의 적극적인 활동을 수행합니다. ...

이제 상황은 다른 방향으로 가고 있습니다. 영국은 세계 해양의 물로 돌아가고 있습니다.

기사 "영국 헤게모니의 새로운 시대"우리는 경제와 밀접한 관련이있는 영국의 전략적 우위 개발 개념,"소프트 "파워 및 과학 기술 우월성"을 고려했습니다. 런던은 미래의 주요 전쟁 극장을 매우 구체적으로 정의합니다. 과학은 그것이 될 것이며,이 전쟁의 군인은 연구자, 은행가, 엔지니어 및 외교관이 될 운명입니다. 그러나 이와 관련하여 영국이 군대의 발전을 포기할 것이라고 믿는 것은 순진 할 것입니다. 그들은 결코이 전략에서 특별한 위치를 차지하고 있습니다 ...

1956 년 수에즈 위기 이후, 육군과 해군의 자금 조달에 관한 런던의 정책은 약간 인색함으로 표시되었습니다. 아마도 바르샤바 조약 블록 국가의 침략 위협없이 영국 군대는 완전히 내려갔습니다. 해외 작전을위한 유일한 도구는 잘 훈련 된 특수 부대였으며 반세기 이상 왕관의 이익을 안내하는 역할을했습니다.

새로운 영국 국방 전략
영국은 특수 부대를 정치적 영향력의 도구로 사용하는 세계 최초의 국가가되었으며 특수 부대를 사용하는 데있어 매우 풍부한 경험을 가지고 있습니다. 사진 출처 : pinterest.com

한때 세계 최대 제국의 방어를 제공했던 왕립 해군은 노동당에 의해 의도적으로 파괴되었습니다. 첫 번째 단계는 1966 년 섀클턴 경이 한 번 이상 언급 한 보고서였으며, 이는 외국 작전 해군 기지의 네트워크를 종료했습니다. 다음은 1975 년의 규범 적 행위로, 핵 잠수함을 수상함 구조의 축소 배경에 대한 해군의 힘의 기초로 정의합니다. 요점은 1981 년의 작전 개념으로, 영국 해군의 주요 임무는 소련 해군의 가능한 돌파구로부터 대서양의 보호라고 불렸고, 어뢰와 미사일 무기가 장착 된 다목적 핵 잠수함이 전쟁의 주요 도구로 간주되었습니다. 바다에서.

마지막보고 뉴스, 아무것도 변하지 않았다는 인상을받습니다. 여기서 영국은 다시 지상군을 줄이고 있으며 탱크 부품이 멸종 위기에 처해 있습니다 ...

아아, 이것은 단지 망상 일뿐입니다.

위험한 오류.

새로운 영국 방위 전략은 2021 년부터 두 가지 새로운 규정을 기반으로합니다. "경쟁 시대의 글로벌 영국-안보, 국방, 개발 및 외교 정책의 통합 검토" ( "경쟁 시대의 글로벌 영국 : 안보, 국방, 개발 및 외교 정책에 대한 포괄적 인 검토") 및 "경쟁 시대의 방어" (경쟁 시대의 방위)-영국 국방부에서 제공하는 개요. 이러한 문서를 바탕으로 런던의 새로운 군사 계획을 분석하기 시작합니다.

글로벌 보안 강화


아마도 러시아 독자들에게이 영국 군사 전략 블록은 극도로 이상하고 이해할 수없는 것처럼 보일 수 있습니다. 불행히도 우리 마음 속에서 "전쟁"과 "경제"의 개념은 상상할 수 없을 정도로 멀리 떨어져 있습니다.

그러한 착각의 원인이 정확히 무엇인지 말하기는 어렵지만, 실습에서 알 수 있듯이 그들은 우리 당국의 최고 계층 사이에서도 발생합니다.

그러나 영국인은이 문제에 대해 매우 실용적입니다. 그들은 매우 겸손한 인구 통계 학적 자원과 군사 능력을 잘 알고 있으며 강력하고 잘 보호 된 경제 기반 없이는 세계에서 어떤 중요한 지위도 가질 수 없다는 것을 깨달았습니다. ...

질서가 없으면 돈이없고 돈이 없으면 힘이 없습니다.

"글로벌 안보는 영국과 같은 열린 사회와 경제가 강압이나 간섭없이 공동의 목표를 달성하기 위해 번창하고 협력 할 수있는 국제 질서에 필수적입니다."

새로운 전략의 가장 중요한 임무는 정부 구조 작업에 대한 역할, 기능 및 접근 방식을 변경하는 것입니다. 예전 유형의 서투른 관료적기구는 단순히 현대적인 위협에 대처할 수 없기 때문에 개혁이 필요합니다.

정부는 다른 나라와의 체계적인 경쟁에 최대한 집중하는 구조로 변모 할 것입니다. 군사력 사용의 불허가 수준은 감소하고 있으며, 이제는 영국의 이익에 대한 위협에 대응하기위한 적절한 도구로 간주됩니다.

런던이 특히 내부 및 국제 안보의 경계가 점점 모호 해지는 세상에서 모든 위협을 제거하거나 억제하는 것이 불가능하다는 것을 인식하는 것도 흥미 롭습니다. 이 사실에 대응하여 그들은 비우호적 인 국가와 기업 또는 테러리스트 조직 모두에서 유해한 행동의 최대 어려움을위한 모든 조건을 만들 계획입니다.

새로운 방어 전략의 개념적 목표 :

1. 국내외의 위협에 저항합니다. 국제 정보 네트워크를 확장하고 위험을 공유하며 집단 안보를 통해 기회를 결합해야합니다. 적의 계획을 저지하고 해외에서 끊임없는 적대 행위를 통해 적을 봉쇄하기위한 군대의 사용.

2. 국제 갈등과 불안정의 해결. 이것은 적의 잠재적 압력을 박탈하고 국제 경제 협력을 향상시킬 것입니다. 갈등의 모든 원동력을 제거함으로써이를 달성 할 계획입니다.

3. 영국 국토 안보 강화 초 국가적 문제를 해결함으로써-국제적 과제와 상호 작용은 테러리즘, 조직 범죄, 급진적 종교 단체, 사이버 범죄자 및 외국 요원과의 싸움에서 선봉 위치로 사용되어야합니다.

글로벌 해군 존재


새로운 영국 방위 전략의 이러한 요소는 놀라움과 당혹감을 모두 유발할 수 있지만, 영국 해군이 다시 작업을 수행하기 시작할 것이라는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다.

군대 전체의 토지 구성 요소의 축소 및 최적화는 이와 관련 될 수 있습니다. 수많은 특수 작전 부대와 해군이 런던의 주요 군사 비핵 도구가되고 있습니다. 물론 이것은 추가 재정적 투자를 필요로하며, 특히 감소 된 군대에 의해 제공 될 것입니다.

여기에서 약간의 여담을 할 가치가 있습니다.

아니요, 영국은 더 이상 제 XNUMX 차 세계 대전과 같은 세계 지상 전쟁에 참여할 계획이 없습니다. 이러한 임무를 위해 런던은 핵무기를 처분 할 수 있으며, 이는 주권과 알비온의 존재 자체를 침해하려는 적에게 사용될 것입니다.

계획된 군대의 규모는 동맹국과의 대규모 공동 작전, 지역 분쟁 참여 및 영국 국경 보호에 충분합니다.

핵 억지력은 영국의 전체 방어가 기능하는 중심 요소이지만, 우리는 그것들에 대해 별도로 이야기 할 것입니다.

영국 해군 영향력의 주요 요소는 항공 모함 공격 그룹으로 간주됩니다. 정부의 계획에 따르면 적어도 하나의 AUG는 항상 전투에 투입되어야하며 러시아 나 중국과 같은 비우호적 인 국가와의 대결에 앞장서야합니다. 그러나 그들은 연합군과 밀접하게 관련하여 일할 것입니다. 아무도 단 하나의 부대의 능력에 대해 오해하지 않으며 왕립 해군은 미 해군과 지속적으로 접촉하여 작업을 수행 할 것입니다.

예를 들어, 2021 년으로 예정된 첫 번째 전투 서비스 기간 동안 항공 모함 엘리자베스 여왕은 지중해, 중동 및 인도 태평양 지역을 방문 할 예정입니다.

물론 영국 해군의 주요 책임은 영국 자체와 XNUMX 개의 해외 소유물을 보호하는 것입니다. 이러한 작업은 다음과 같은 방식으로 설명 할 수 있습니다.

1. 해군은 영해와 영국 배타적 경제 수역에서 계속 활동할 것입니다. RAF는 계속해서 함대에 연중 무휴 작전을 제공 할 것이며, 북대서양을 감시하는 새로운 P-8 포세이돈 대 잠수함 순찰 기의 공급으로 그 능력이 크게 향상 될 것입니다.

2. 군대는 지브롤터 해역에 대한 통제를 강화할 것입니다. 키프로스에있는 군사 기지의 능력은 크게 확장되어 동부 지중해에 장기적인 영향을 미칠 것입니다. 포클랜드 제도, 어센션 섬 및 영국령 인도양 영토에 영구 군사 주둔이 유지됩니다. 영국 해군은 대서양과 카리브해 지역을 순찰하고 매년 허리케인 시즌 동안 인신 매매 방지 및 재난 구호 작전을 수행 할 것입니다.

3. 해외 영국 시민에 대한 지원과 지원을 강화하기 위해 영사 지원을 받기위한 디지털 서비스의 범위가 크게 확대 될 것입니다. 군대는 군사력 사용을 포함하여 필요한 경우 영국 시민을 보호하고 대피 할 준비를 유지할 것입니다.


해군은 영국의 정치적 의지의 지휘자로서 다시 한 번 정당한 자리를 차지하고 있습니다. 사진 출처 : telegraph.co.uk

간단히 말해 영국 해군의 현재 전망은 다음과 같이 요약 할 수 있습니다.

1. 핵 억제를 보장하는 것은 해군의 최우선 과제이지만, 새로운 전략의 핵심은 세계적 존재입니다.

2. 조선소 확장-2030 년까지 영국은 최소 20 척의 구축함과 프리깃을 보유하게됩니다.

3. 수중 기반 시설의 보호와 심해 작전의 실행을 보장합니다. 이러한 요구와 관련하여 새로운 특수 선박이 건조되고 있습니다.

4. 무기의 급진적 업데이트-함대는 새로운 대함 미사일과 완전히 업데이트 된 대 지뢰 부대를 받게되며 그 핵심은 무인 지뢰 찾기입니다.

5. 왕립 해병대는 미국 해병대와 마찬가지로 개혁 될 것입니다.이 행사의 목표는 해안 지역 작전의 핵심이 될 수있는 독립적 인 공격 및 방어 능력을 갖춘 현대적인 신속한 반력을 만드는 것입니다.

6. 해군의 이익을 위해 새로운 세대의 호위함과 구축함을 개발할 것입니다. 이 유형의 선박의 시운전은 2030 년 이후에 계획됩니다.

집단 안보를 통한 방어 및 억제


현대 사회에는 솔로 플레이어를위한 공간이 없으며 영국은이를 잘 알고 있습니다.

한 특정 국가의 군사 예산을 전 세계를 견딜 수있는 수준으로 늘리는 것은 불가능합니다. 왜 당신과 같은 문제와 임무를 가진 동맹국이 있다면?

“영국의 군사 동맹 및 파트너십 네트워크는 국가의 반대자들을 저지하고 방어하는 우리 능력의 핵심입니다. 이것은 주권 국가들의 자유로운 연합에 대한 집단적 헌신과 열린 국제 질서 유지의 부담을 기꺼이 분담하려는 의지를 보여주는 강력한 증거입니다.”

런던은 NATO 블록의 국가들과의 협력을 가장 중요하게 생각합니다. 그러나 일부 플레이어에게는 협력을위한 특별한 조건이 있지만 (예 : 터키 및 미국과 같은), 나머지 영국 정책은 매우 모호하지 않습니다. 본질적으로 그것은 집단 방위를 통해 자국의 이익을 달성 할 수 있도록 유럽 국가들 사이에서 블록의 리더로 남아 있습니다.


영국 지상군은 알비온 외곽에서 번개처럼 빠른 작전을 위해 소형 및 기동성 공격 부대로 변모 할 것입니다. 사진 출처 : theguardian.com

집단 방어의 조직 및 개발을위한 일련의 조치 :

1. NATO 회원들 간의 리더십 강화 : 향후 24 년 동안 2,2 억 파운드의 군사 지출 증가 (현재 비율은 GDP의 XNUMX %). 새로운 "NATO 억제 및 방어 개념"을 구현하고 MTR 유닛과 신속한 대응을 통해 독일군을 강화함으로써 독일 군대의 증가.

2. 블록 구성원들과 국가 간 관계 강화 : 미국 및 프랑스 (Lancaster House 및 CJEF), 독일과의 양자 조약, 합동 원정군의 틀 내에서 활동 확장.

3. 군대의 글로벌 현대화를 수행합니다. 영국은 핵, 정밀 유도 및 사이버 기반을 사용하여 첨단 전쟁을 수행 할 수있는 미국 이외의 유일한 NATO 국가입니다. оружиеXNUMX 세대 스트라이크 항공기. 위성 모니터링 및 정찰, 미사일 방어 및 적의 우주 잠재력에 대한 대응을 담당하는 새로운 우주 사령부가 생성됩니다. 지상군은 글로벌 반대에 직면하여 고도로 기동성있는 작전을 수행하기 위해 개혁되고 날카 로워 질 것입니다.

4. 새로운 세대의 유럽 다목적 전투기를 만들기 위해 고안된 국제 무기 프로그램-특히 FCAS의 개발.

5. 핵을 포함한 세계적 군사적 위기의 위협에 대응할 국가를 준비합니다. 영국은 중요한 환경에서 상태 시스템의 복원력을 테스트하기 위해 일련의 전략적 수준의 국가 연습을 수행 할 것입니다. 나머지 나토 국가에서도 유사한 훈련이 계획되어 있습니다.

6. 인도-태평양 지역과 같이 전략적으로 중요한 지역에서 군사적 존재를 강화합니다.

결론


그러한 간단한 분석 검토를 통해서도 완전히 모호하지 않은 결론을 도출 할 수 있습니다. 영국은 동맹국에 대한 힘이나 압력으로 세계 초강대국으로서의 입지를 무너 뜨리려고 "팔꿈치를 밀어 붙일"계획이 없습니다. 절대로 런던이 증가하는 것은 아닙니다. 우호국과의 적극적인 협력을 통한 정치적 중요성과 중요성 영국의 계획은 절대적으로 모든 사람을위한 자리가 있습니다. 그들은 다른 사람들의 약점과 강점을 동등하게 고려하여 국가 이익을 달성하는 수단으로 사용합니다.

영국은 새로운 유형의 전쟁을 적극적으로 준비하고 있습니다. 현대 현실에서 냉전이라는 가정에 기반한 전략은 용납 할 수 없습니다. 탱크 군대의 시대는 마침내 망각에 빠졌습니다. 고정밀 무기, 전문적이고 컴팩트 한 이동 유닛과 사이버 위협의 시대가 도래했습니다.

런던은 모든 반대자들에게 완전히 모호하지 않은 메시지를 전합니다. 영국의 존재에 대한 모든 위협은 핵탄두와 만나게 될 것입니다. 반면 해군은 정치적 의지의 지휘자로서 다시 정당한 자리를 차지하고 있으며, 군대는 하이브리드 위협과 지역 적들에 맞서기 위해 날카로 워진 효과적이고 컴팩트 한 수단이되고 있습니다. 사실, 영국 지상군은 다수의 특수 부대를 보유한 첨단 공수 공격 부대의 성격을 습득하고 있습니다.

물론, 새로운 영국 정부 전략은 사실주의로 인해 매우 강력합니다. 공허한 꿈과 실현 불가능한 계획을위한 자리는 없습니다. 예외적 인 실용주의, 자신의 능력에 대한 냉정한 평가 및 진정으로 달성 가능한 목표 만 있습니다.

하이 테크. 과학. 민감도. 인구 학적 잠재력. 국제 협력. 정밀 무기. 유동성. "부드러운"힘. 하이브리드 대결.

여기있어 - 새로운 세계의 무기.

우리 눈앞에 형성되고있는 세계.
저자 :
사용한 사진 :
pinterest.com telegraph.co.uk theguardian.com
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 스 바르
    스 바르 4월 9 2021 18 : 08
    -6
    영국 .. 또는 오히려 영국, 군사적으로, XNUMX 차 세계 대전 이후, 더 이상 플레이어가 아닙니다. .. 음모 .. 스캔들 .. 그러면 예 .. 모든 것이 이전과 동일합니다 ..
    1. Anzhey V.
      4월 9 2021 18 : 24
      +8
      친애하는 Svarog, 자료에 댓글을 달기 전에 자료를 읽어 보시기 바랍니다.

      당신은 이제 가볍게 말하면 전후 영국 역사나 근대성에 전혀 정통하지 않은 사람으로 자신을 표현합니다.
      1. 스 바르
        스 바르 4월 9 2021 18 : 36
        +4
        인용구 : Anjay V.
        당신은 이제 가볍게 말하면 전후 영국 역사나 근대성에 전혀 정통하지 않은 사람으로 자신을 표현합니다.

        나는 실제 사실을 보지 못했습니다.
        물론, 새로운 영국 정부 전략은 사실주의로 인해 매우 강력합니다. 공허한 꿈과 실현 불가능한 계획을위한 자리는 없습니다. 예외적 인 실용주의, 자신의 능력에 대한 냉정한 평가 및 진정으로 달성 가능한 목표 만 있습니다.

        blah blah .. blah .. 당신이 묘사 한 모든 것은 모든 국가에서 목소리를 내고 노력하고 있습니다 .. 사실은 어디에 있습니까? 영국이 가지고있는 초 현대식 무기 .. 슬로건은 견고합니다 .. 여기서 그들은 흥미로운 잠복 게임을하고 있고 배울 것이 많습니다 ..
        1. 타티아나
          타티아나 4월 9 2021 18 : 39
          +3
          아주 좋고 중요한 기사! 매우 관련이 있습니다.
          1. Anzhey V.
            4월 9 2021 20 : 55
            +2
            아주 좋고 중요한 기사! 매우 관련이 있습니다.


            고마워요, Tatiana!
            1. 타티아나
              타티아나 4월 9 2021 22 : 00
              +3
              인용구 : Anjay V.
              아주 좋고 중요한 기사! 매우 관련이 있습니다.
              고마워요, Tatiana!

              이 기사를 즐겨 찾기에 추가하여 언제든지 다시 한 번주의 깊게 다시 볼 수 있습니다.
              1. Anzhey V.
                4월 9 2021 22 : 08
                +2
                감사합니다! 독자 중 일부가이 자료에 관심이 많다는 소식을 들으면 기쁩니다.

                그러나 이것은 영국의 전략 계획에 대한 마지막 기사가 아니므로 다음 자료가 흥미로워 보이기를 바랍니다.
                1. 타티아나
                  타티아나 4월 9 2021 22 : 14
                  +1
                  인용구 : Anjay V.
                  감사합니다! 독자 중 일부가이 자료에 관심이 많다는 소식을 들으면 기쁩니다.
                  그러나 이것은 영국의 전략 계획에 대한 마지막 기사가 아니므로 다음 자료가 흥미로워 보이기를 바랍니다.

                  쓰기, Arkady! 당신이 쓰는 모든 것은 매우 중요하며 사이트 "VO"의 주제에 해당합니다!
                  이 작업에서 성공을 기원합니다!
                  1. Anzhey V.
                    4월 9 2021 22 : 16
                    +2
                    Tatiana 감사합니다!
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 4월 9 2021 19 : 07
          +5
          당연히 모든 것을 하나의 기사에 담을 수는 없으며 함대와 공군의 기술 개발에 대해 별도로 작성해야합니다. 그러나 이제 이미 왕립 해군은 러시아의 발트해와 북부 함대를 혼자서 견딜 수 있습니다. 계획이 실행되고 러시아의 현재 권력이 보존된다면 러시아 연방의 전체 함대를 능가 할 것입니다. 이것은 핵 패리티를 약화시키는 것을 의미합니다.
          1. 스 바르
            스 바르 4월 9 2021 19 : 11
            +1
            인용구 : OgnennyiKotik
            당연히 모든 것을 하나의 기사에 담을 수는 없으며 함대와 공군의 기술 개발에 대해 별도로 작성해야합니다. 그러나 이제 이미 왕립 해군은 러시아의 발트해와 북부 함대를 혼자서 견딜 수 있습니다. 계획이 실행되고 러시아의 현재 권력이 보존된다면 러시아 연방의 전체 함대를 능가 할 것입니다. 이것은 핵 패리티를 약화시키는 것을 의미합니다.

            우리가 함대가 "없음"이라는 사실은 .. 제 생각에는 러시아가 해상 강국이 아니라는 사실뿐 아니라 .. 러시아가 작은 영토에 5 발의 핵탄두가 충돌 할 경우 영국이 무엇을 할 것인지 모두가 알고 있습니다. .?
            1. 에이 비어
              에이 비어 4월 9 2021 19 : 38
              +5
              아마도 본격적인 핵 공격으로 대응할 것입니다.
              누군가가 영국과 핵전쟁을 시작하는 것은 매우 이상합니다. 이것은 국가를 약화시킬 것이고 미국도 있습니다.
              1. 스 바르
                스 바르 4월 9 2021 19 : 44
                +8
                제품 견적 : Avior
                누군가가 영국과 핵전쟁을 시작하는 것은 매우 이상합니다. 이것은 국가를 약화시킬 것이고 미국도 있습니다.

                저에게 일반적으로 원자력 간 전쟁을 시작하는 것은 이상하게 보입니다. .. 60 %의 완전한 파괴 확률조차도 뜨거운 머리를 식혀 야하고 80 년 이상 동안 전사가 없었다는 사실을 확인하기 때문입니다. 진지함을 의미합니다. 그리고 나는 그렇지 않을 것이라고 확신합니다. 지금 러시아 연방과 싸울 소용이 없다 .. 그런 정책의 또 다른 30 년과 인구는 50 % 멸망 할 것이다 .. 앵글로색슨 족의 적은 이제 중국이다 .. 적도 아니지만 경쟁자 ..하지만 러시아 연방은 아니고 .. "우리"과두 국과 실제로는 아프리카 국가에서 왕과 "주유소".. 싸움의 요점은 무엇입니까?
                1. 에이 비어
                  에이 비어 4월 9 2021 20 : 00
                  +4
                  우리는 영국에서 XNUMX 개의 핵탄두가 발사되면 어떤 일이 일어날 지, 즉 NATO의 대응을 논의하고 있습니다.
                  국가와 NATO의 경우 모든 전쟁은 경제적, 재정적, 정치적 고립으로 시작될 것입니다. 현재 우리가 가지고있는 약한 조치가 아니라, 전쟁의 경우처럼 NATO에게 상당한 경제적 손실을 허용하는 강력한 경제 조치입니다.
                  1. 스 바르
                    스 바르 4월 9 2021 20 : 05
                    -1
                    제품 견적 : Avior
                    우리는 영국에서 XNUMX 개의 핵탄두가 발사되면 어떤 일이 일어날 지, 즉 NATO의 대응을 논의하고 있습니다.

                    이 모든 것은 가설 적입니다. .. 영국의 갑작스럽고 완전한 파괴로 유럽이나 미국의 일부 국가가 감히 반격 할 것이라고 확신하십니까? 나는 .. 히틀러가 아니라면 모든 게 쓰레기 .. 그리고 100 % 파괴 .. 상인들은 협상을 원할 것입니다 .. 전쟁과 다른 점 ..
                    국가와 NATO의 경우 모든 전쟁은 경제적, 재정적, 정치적 고립으로 시작될 것입니다. 현재 우리가 가지고있는 약한 조치가 아니라, 전쟁의 경우처럼 NATO에게 상당한 경제적 손실을 허용하는 강력한 경제 조치입니다.

                    나는 동의한다 ... Volodya가 그들이 원하는 다음 작품을주지 않으면 그들이 행동 할 방법이다 ..
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 4월 9 2021 21 : 06
                      +3
                      제품 견적 : Svarog
                      영국의 갑작스럽고 완전한 파괴로 유럽이나 미국의 일부 국가가 감히 반격 할 것이라고 확신합니까?

                      영국의 전략적 핵군은 갑작스런 파업으로 파괴 될 수 없습니다. 그들로부터 반환 발리가 보장됩니다. 미국에서 저는 99 % 확신합니다. 프랑스는 실제로 사실이 아니며 자체 정책이 있습니다.

                      전략적 핵군의 현재 상태에 대한 정보를 업데이트하면 소련 종말의 범주를 분명히 생각합니다. 우리의 영토 (일반적으로 살 수있는 곳)가 크게 감소하고 파괴 대상 물체의 수가 크게 감소했습니다. NATO 국가에서는 정반대입니다. 핵전쟁이 일어나면 그들은 우리를 완전히 파괴합니다. 우리만이 그들이 준비되지 않은 과도한 피해를 입힐 것입니다. 그러나 "석기 시대"에 대해 말할 필요도 없습니다.

                      무기고에 대한 최신 데이터 :
                      1 월 517 일 현재 러시아는 잠수함과 중 폭격기에 651 개의 ICBM, 탄도 미사일을 배치했으며 미국은 1456 개, 러시아는 1357 개의 탄두를 보유하고 있으며 미국은 767 개를 보유하고 있습니다. 러시아는 800 개, 미국은 XNUMX 개로 발사대를 배치하고 배치하지 않았습니다.
                      1. spech
                        spech 4월 10 2021 07 : 18
                        -5
                        영국의 전략적 핵군은 갑작스런 파업으로 파괴 될 수 없습니다.

                        이것은 영국이 자체 전략 핵군을 가지고 있지 않기 때문입니다! 미국이 지원하기 위해 제공 한 미사일과 탄두가 있습니다. 그리고 누가 그들을 통제하는지는 별개의 질문입니다.
                      2. Anzhey V.
                        4월 10 2021 07 : 45
                        +5
                        미국이 보유하도록 준 미사일과 탄두가 있습니다


                        친애하는, 적어도 말하기 전에 무언가를 읽어야합니다 ...

                        영국은 트라이던트 자체 용 탄두를 생산합니다.

                        그리고 그들은 영국 SSBN에로드됩니다. 영국 엔지니어와 기술자가 서비스를 제공합니다.
                      3. spech
                        spech 4월 10 2021 09 : 30
                        -5
                        즉, 미국은 영국에게 물어 보지도 않고 빨간 버튼을 누르지도 않을 것입니까? 그다지 편리하지 않습니다
                      4. Anzhey V.
                        4월 10 2021 10 : 00
                        +4
                        동지, 약을 먹고 미친 음모 이론으로 스팸을 그만하십시오)
              2. 에이 비어
                에이 비어 4월 9 2021 22 : 02
                +5
                영국의 핵군을 파괴하는 것은 매우 어려울 것입니다. 그들은 핵 잠수함에서 독특하며 실질적으로 파괴 할 수없는 SLBM을 사용한 영국의 보복 공격이 필요할 것이며,이 공격은 영국의 핵 미사일 소비와 마찬가지로 러시아의 핵을 약화시킬 것입니다 힘 (무한한 수의 핵 미사일이 없음) 및 일반적으로 러시아 잠재력. 이 시점에서 주들은 눈에 띄는 이점을 얻게 될 것이므로 그들이 타격을 입지 않을 것이라고 기 대해서는 안됩니다. 그건 그렇고 프랑스도 러시아는 그들이 쓴대로 핵 공격을 제공 할 수 있다고 생각하기 때문에 그들에 관해서는 기다리지 않을 것입니다.
                따라서 잉글랜드에 대한 파업으로 핵전쟁을 시작하는 것은 극도로 불합리하며 미국과의 대결에서 국가를 약화시킬 뿐이라고 생각합니다.
        3. 키저 솔트
          키저 솔트 4월 9 2021 21 : 02
          +7
          그리고 국가가 있습니다.


          그리고 더 나쁜 것은 중국입니다. 미국인과 씨름하면 그들에게 평화를 줄 것입니다. 전체. 여기서 나는 러시아어와 영어를 알고 있지만 광둥어는 내 것이 아닙니다 ... 그러니 제발, 제발, 베이징도 폭탄 ... 웃음
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 4월 9 2021 21 : 26
            -1
            인용구 : Keyser Soze
            하지만 광둥어는 내 것이 아닙니다

            어서, 언어 자체는 여전히 규칙을 배우는 것이므로 상형 문자로 쓰는 것은 경계를 넘어서는 것입니다 ...
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 4월 9 2021 19 : 41
        +3
        제품 견적 : Svarog
        그리고 5 개의 핵탄두가 작은 영토를 강타 할 경우 영국은 무엇을 할 것인가 ..?


        180 개 (2030 년까지 260 개)의 탄두로 보복적인 핵 공격을 가할 것입니다. 이것이야 만 인구 5 만 명 이상의 중요한 군사 시설과 러시아 유럽 지역의 중요한 민간 인프라를 가진 모든 도시를 파괴 할 수 있습니다. 반면에 50 개의 핵탄두는 런던을 파괴하기에 충분하거나 중요한 수의 군사 시설이 아닙니다. 영국을 파괴하려면 100-XNUMX 개의 탄두가 필요합니다. 그러나 미국과 NATO 블록은 전쟁에 참여할 것이며, 그들의 총 핵 공격은 국가와 문명으로서의 러시아를 파괴 할 것이며, 러시아 국가는 멸종되고 잊혀 질 것입니다.
        러시아보다 NATO의 파괴 목표가 훨씬 더 많고, 서구 문명에 강력한 타격을 입힐 것이지만 다른 민족이 우리 영토를 차지할 것입니다. 핵무기의 힘을 과대 평가하지 마십시오. 현대적인 상황에서 피해 요인은 그렇게 파괴적이지 않으며 같은 충격파는 밀집된 다층 도시 개발 조건에서 더 빨리 사라질 것입니다. 영토가 오염되지 않고 도시가 복원됩니다. 그리고 그들은 이제 히로시마와 나가사키처럼 살 것입니다. 우리는 그렇지 않습니다.

        1. 스 바르
          스 바르 4월 9 2021 20 : 09
          +1
          5 개의 핵탄두는 런던을 파괴하기에 충분합니다.

          R-36M, R-36M UTTH, R-36M2, RS-20 중 하나는 500 평방 미터의 먼지를 제거합니다. 킬로미터 .. 무슨 소리 야 .. 이것은 히로시마에 떨어진 로켓과는 완전히 다른 로켓입니다 .. 여기서 비교는 다릅니다 ..
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 4월 9 2021 20 : 19
            -1
            제품 견적 : Svarog
            R-36M, R-36M UTTH, R-36M2, RS-20

            이 중 R-36M2만이 경계 상태를 유지했습니다.
            제품 견적 : Svarog
            500 평방 미터의 먼지를 제거합니다. 킬로미터.

            런던은 약 1580km²의 면적, 밀집된 도시 개발, 즉. 당신의 데이터를 바탕으로 런던을 위해 3 개의 주지사 또는 30 개의 핵탄두가 필요합니다
            제품 견적 : Svarog
            무슨 말을하는거야 ..

            러시아와 NATO의 전략적 핵군의 능력.
            1. 스 바르
              스 바르 4월 9 2021 20 : 28
              -3
              인용구 : OgnennyiKotik
              러시아와 NATO의 전략적 핵군의 능력.

              정확히, NATO 국가의 일반적인 잠재력과 비교할 수는 없지만 이후에 사람들을 석기 시대로 이끌 기 위해서는 그 가능성이 충분할 것입니다 ... 그리고 이러한 이유로 80 년 이상 동안 대규모 분쟁은 없었습니다. 년 ... 그리고 없을 것입니다. 특히 러시아 연방과 함께 ... 앞으로 30 년 동안 러시아 연방의 인구는 치명적 수준으로 감소하여 싸울 필요가 없습니다 ... 극동과 시베리아가 중국, 유럽 지역을 채울 것입니다 적어도 몇 가지 심각한 행동을 할 수 없을 것입니다 ..
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 4월 9 2021 20 : 52
                +1
                제품 견적 : Svarog
                나중에 사람들을 석기 시대로 몰아가는 것으로 충분합니다

                아니, 충분하지 않습니다. Staryy26은 서구 문명이 살게 될 상호 핵 공격에 대해 한 번 이상 (내 의견으로는 매우 낙관적) 성명을 발표했습니다. 이것은 우리의 전략적 핵력의 저하를 고려하지 않고 모든 미사일 이륙의 100 %를 고려하지 않은 것입니다. 그들이 모두 이륙 할 수 있다고 믿습니까?
                제품 견적 : Svarog
                특히 RF ..

                "서구"세계는 러시아에서 일어나고있는 일에 기뻐합니다. 우리는 원자재와 사람을 판매합니다.이 돈으로 우리는 하이테크 제품을 구입하거나 단순히 자본을 수출합니다. 아름다움. 현 정부는 전적으로 서구 집단의 이익을 위해 일하고 있습니다.
                그러나 갑자기 (인생에서 어떤 일이 일어날 수 있음) 국가 / 사회 / 자유주의 애국자가 와서 러시아의 이익을 위해 행동하기 시작합니까? 따라서 그들은 준비하고 있습니다. 중국은 우리 모두에게 위험하며 같은 영토에서 살 수없는 외계 문화입니다.
            2. 바쉬 키르 칸
              바쉬 키르 칸 4월 9 2021 20 : 42
              0
              인용구 : OgnennyiKotik

              런던은 약 1580km²의 면적, 밀집된 도시 개발, 즉. 당신의 데이터를 바탕으로 런던을 위해 3 개의 주지사 또는 30 개의 핵탄두가 필요합니다

              RFii 엘리트 연구의 아이들과 그들의 아내가 사는 Londongrad에 대한 핵 공격. 용납 할 수 없습니다. 상상 그만해
      3. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 4월 9 2021 20 : 00
        0
        러시아 전략 핵군의 해군 및 항공 구성 요소는 미사일을 발사 할 시간없이 재래식 무기로 즉시 파괴 될 것이며, 지상 미사일에 남아있는 탄두 수를 계산해야한다는 점도 명심해야합니다. 선제 공격에 의해 파괴되지 않고 기술적으로 투기 적 질문을 시작할 준비가 된 사람이 몇 명입니까?
        1. 스토 키
          스토 키 4월 9 2021 20 : 23
          -1
          러시아의 전략적 핵군은 미사일을 발사 할 시간없이 재래식 무기로 즉시 파괴 될 것입니다.
          그들이 할 수 있었다면 그들은 이미 그것을 파괴했을 것입니다. 그래서 꿈에만 남아 웃음
    2. Anzhey V.
      4월 10 2021 10 : 07
      +1
      당연히 모든 것을 하나의 기사에 넣을 수는 없으므로 함대와 공군의 기술 개발에 대해 별도로 작성해야합니다


      솔직히 지상군에 대한 전체 기사 만있을 것입니다.)

      특히 대부분의 논평가들의 부적절한 반응을 감안할 때 세부적으로 분석 할 가치가 있는지 아직 알 수 없습니다.
      1. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 4월 10 2021 13 : 57
        +3
        분해하고 쓰십시오. 속담처럼 그것을 좋아 한 사람은 댓글도 쓰지 않을 것입니다. 그리고들을 필요가없는 사람들은 특히 흥미롭고 인기있는 주제에 대해 쓰여질 것입니다. ak-12가 "개방 된"buffoons에 대해 Vaughn, 그들이 쓴 코멘트에서 너무나 넌센스.
        1. Anzhey V.
          4월 10 2021 14 : 39
          +1
          좋아요, 당신의 도덕적 지원에 감사드립니다)

          더 분해하겠습니다.
  2. Anzhey V.
    4월 9 2021 20 : 55
    +1
    Svarog, 나는 당신과 이야기하게되어 기쁩니다. 그러나 당신이 빈 선동을 그만 둘 때만.

    공식적인 정부 문서를 논의 할 때는 부적절합니다.
    1. 스 바르
      스 바르 4월 9 2021 21 : 01
      +2
      인용구 : Anjay V.
      공식적인 정부 문서를 논의 할 때는 부적절합니다.

      우리 정부 문서 나 미국 또는 다른 자본주의 국가에 대해 논의 해 봅시다 .. 그것들이 모두 매우 유사하다고 생각하지 않습니까? 아마도 중국 만이 다른 모든 것보다 현실과 더 많은 공통점을 가지고있을 것입니다. 내 선동은 선동에 대한 답일뿐입니다 ..
      1. Anzhey V.
        4월 9 2021 21 : 10
        +3
        모두 매우 비슷하지 않나요?


        아뇨. 이것은 사물에 대한 극도로 피상적 인 견해입니다.

        그러나 나는 분쟁을 위해 당신과 논쟁하고 싶지 않습니다. 여기에는 생각하고 관심있는 사람들이 있으며 그들은 자료를 읽고 스스로 결론을 내릴 것입니다.

        특별히 읽은 내용에서 빼낼 것이 없다면-좋습니다. 영국 리더십보다 앞선 통찰력과 분석적 사고에 기뻐할 수 있습니다.
        1. 스 바르
          스 바르 4월 9 2021 21 : 20
          +3
          인용구 : Anjay V.
          특별히 읽은 내용에서 빼낼 것이 없다면-좋습니다. 영국 리더십보다 앞선 통찰력과 분석적 사고에 기뻐할 수 있습니다.

          나는 오래 전에 나 자신을 위해 견뎌 냈습니다 .. 오늘날의 "엘리트"가 이끄는 러시아는 우리를 아프리카 국가 수준으로 이끌고 있으며 우리의 역사적 적들이 매년 더 위험 해지고 있다는 사실은 전혀 뉴스가 아닙니다. 러시아가 세계에서 그 자리를 잃고있는 것도 뉴스가 아닙니다 ..이 모든 것은 깊은 분석이 필요하지 않으며, 모든 것이 표면에 있고 분명합니다 ..
          그러나 나는 분쟁을 위해 당신과 논쟁하고 싶지 않습니다. 여기에는 생각하고 관심있는 사람들이 있으며 그들은 자료를 읽고 스스로 결론을 내릴 것입니다.

          결론? 어떤 결론을 기대하십니까 ..? 누가 당신의 결론을 필요로하고 누가 그 결론에주의를 기울일까요? 기사에서 당신의 개인적인 결론이 아니기 때문에 그것들을 공유하십시오. .. 모든 것이 사라 졌습니까? 예, 모든 것이 오랫동안 사라졌습니다.
          1. Anzhey V.
            4월 9 2021 22 : 05
            +3
            결론? 어떤 결론을 기대하십니까 ..? 누가 당신의 결론을 필요로하고 누가 그 결론에주의를 기울일까요? 기사에서 당신의 개인적인 결론이 아니기 때문에 그것들을 공유하십시오. .. 모든 것이 사라 졌습니까? 예, 모든 것이 오랫동안 사라졌습니다.


            나는이 자료 tk에서 개인적인 결론을 계획하지 않았다. 검토가 아직 끝나지 않았으며 시기상조입니다.

            타락하면 당신은 나를위한 것이 아닙니다. 실례합니다.

            그러나 만약 당신이 결론을 원하고 심지어 러시아에도 유용하다면-글쎄요, 글쎄요, 영국에서도 한때 "모든 것이 잃어 버렸어요"라고 말했죠. 기본 과학과 방위 산업은 국가 차원에서 학살 당했고 정치적 야망과 군사력을 포기했습니다. 요컨대 거의 모든 것입니다.

            55 년 동안 그들이 영향력을 키우고, 상황을 재고하고, "비대칭"정치적 영향력을 경험하고 다시 도약하고있는 것은 아무것도 없습니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 4월 9 2021 22 : 13
              +1
              인용구 : Anjay V.
              "비대칭"정치적 영향력의 경험을 얻었고 다시 한번 도약하고 있습니다.

              가장 중요한 것은 그들은 초강대국 단지를 스스로 죽였다는 것입니다. 우리는 우리 자신의 이익을 가지고 그들을 방어하고 방어하는 정상적인 국가가되었습니다. 그들의 주요 장점은 동맹국이며 승자에게 베팅합니다.
              1. Anzhey V.
                4월 9 2021 22 : 18
                +2
                가장 중요한 것은 그들이 초능력 단지를 스스로 죽였다는 것입니다.


                우리나라에서는 불행히도 소련 붕괴 이후 여전히 해결되지 않은 질병입니다.

                따라서 지구 절반의 핵 발사와 항공 모함에 의한 아프리카 해안의 습격에 대한 건강에 좋지 않은 환상.
              2. ECOLOG
                ECOLOG 4월 9 2021 23 : 44
                0
                초식성 바이킹으로 둘러싸인 광물이없는 섬에 앉아 자신의 초능력 단지를 죽이는 것은 쉽습니다. 식민지가 끝났기 때문에 더 이상 큰 함대가 필요하지 않았습니다. 실제로 대규모 군대는 존재하지 않았으며 극도로 필요한 경우에만 수집되었습니다. 또 다른 한 가지는 방위 산업이 명령없이 죽고 전문가가 늙어 가고 기술이 상실된다는 것입니다. 범인의 제작조차도 죽었습니다.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 4월 9 2021 23 : 56
                  -1
                  인용문 : ecolog
                  또 다른 한 가지는 방위 산업이 명령없이 죽고 전문가가 늙어 가고 기술이 상실된다는 것입니다.


  • 루쿨
    루쿨 4월 9 2021 18 : 15
    -3
    새로운 영국 국방 전략

    흠 .... 정확히 똑같은 이야기가 1985 년 소련에 의해 독살되었습니다. 구조 조정, 변화, 현대화, 개혁 및 기타 아름다운 아이디어-우리 모두는 이것이 무엇을 가져 왔는지 기억합니다.
    모든 것이 종이에 아름답게 나오지만 실제로 일어날 일은 ...
  • knn54
    knn54 4월 9 2021 18 : 37
    0
    사이버 보안을 보장하기 위해 영국의 국가 사이버 세력을 만들 계획입니다.
    그리고 러시아 연방이 (소련 이전과 마찬가지로) 항상 방어에 더 많은 돈을 쓰도록 강요하는 방법. 제재로 인한 사회적 요구에 대한 자금을 포함합니다.
    1. Anzhey V.
      4월 9 2021 21 : 22
      +1
      그리고 러시아 연방이 (소련 이전과 마찬가지로) 항상 방어에 더 많은 돈을 쓰도록 강요하는 방법


      당신이 확실히 옳습니다. 이 주제에 대해 다른 기사를 쓸 것입니다. 예를 들어, 영국인은 적들과 지속적으로 군사적 정치적 긴장을 유지할 계획입니다. 이것은 분명히 재정적으로나 도덕적으로 라이벌을 닳게 할 것입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 4월 9 2021 18 : 50
    +1
    영국 지상군은 20 세기 후반부터 21 세기 초반까지 미국 ILC의 유사품으로 변모하고 있습니다. 그들은 구성이 매우 유사하며 자연스럽게 해군 및 항공 구성 요소가 없으며 기술적으로 다른 유형의 군대에 있습니다.
    영국 해군은 진지하게 강화되어 일본 및 프랑스와의 권력 경쟁을 할 수 있습니다. 이것은 중국 해군의 힘과 원정 능력 강화에 대한 직접적인 대응입니다. 일본과 한국은 왕립 해군 및 미국과 동맹을 맺고 계속해서 해군력을 구축하고 있으며, 이것은 중국 해군보다 머리와 어깨를 뻗는 매우 강력한 군대입니다.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 4월 9 2021 21 : 03
      +1
      식민지 시대의 전형적인 원정 전략.
      말하자면 뿌리로 돌아갑니다. 유일한 질문은 누가 허용할지, 나머지도 바보가 아니며 양키스와 중국인은 자원으로 더 많은 돈을 가지고 있습니다.
    2. Anzhey V.
      4월 9 2021 21 : 13
      +2
      모든 해설가가 상식이없는 것은 아니며 누군가가 징 고적 성가로 대체하지 않고도 흥미롭고 논리적 인 결론을 이끌어 낼 수 있다는 사실은 매우 기쁩니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 4월 9 2021 21 : 24
        +1
        이것이 우리가 같은 문서를 읽는 방법입니다. 웃음 다소 객관적으로 접근하면 동일한 결론이 나올 것입니다.
  • paul3390
    paul3390 4월 9 2021 20 : 06
    +2
    그러한 임무를 위해 런던은 핵무기를 처분 할 수 있으며, 이는 주권과 알비온의 존재 자체를 침해하려는 적에게 사용될 것입니다.


    글쎄요, 만약 어떤 적이 주권을 침해 할 때 그가 각 영국 탄두에 XNUMX 개를 심을 것이라고 부드럽게 암시한다면 어떨까요? 알비온이 계속 존재한다는 사실에 의문을 가졌습니까? 그들은 배를 더 흔들려고할까요, 아니면 항복할까요?
    1. 스토 키
      스토 키 4월 9 2021 20 : 26
      -2
      그들은 배를 더 흔들려고할까요, 아니면 항복할까요?
      그들은 심지어 락을 시작하지 않을 것입니다. 롤 그들은 그것에 대해 생각하는 즉시 그것을 할 것입니다.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 4월 9 2021 20 : 36
      0
      제품 견적 : paul3390
      모든 영국 탄두에 XNUMX 개가 섬 주변에 던져 진다고?

      물리적으로 불가능합니다. 이제 각각 180 개 (최대 240 개)의 탄두를 가지고 있으며 아무도 1800 개의 탄두를 가지고 있지 않습니다. 실제 데이터는 다음과 같습니다.
      1 월 517 일 현재 러시아는 잠수함과 중 폭격기에 651 개의 ICBM, 탄도 미사일을 배치했으며 미국은 1456 개, 러시아는 1357 개의 탄두를 보유하고 있으며 미국은 767 개를 보유하고 있습니다. 러시아는 800 개, 미국은 XNUMX 개로 발사대를 배치하고 배치하지 않았습니다.
      1. paul3390
        paul3390 4월 9 2021 20 : 38
        0
        당신은 전술적 핵무기를 고려하지 않고, 그들 중 일부는 그들이 원한다면 Naglich 사람들에게 도달 할 것입니다 .. 템즈 강 하구의 Status-6에 대해 말하고있는 것이 아닙니다 ..
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 4월 9 2021 20 : 55
          0
          제품 견적 : paul3390
          TNW를 고려하지 않습니다.

          어떻게 전달 하시겠습니까? 러시아 해군과 항공 우주군은 이것을 할 수 없습니다.
          제품 견적 : paul3390
          템스 강어귀의 상태 -6

          공상. 그리고 그는 무엇을 할 것입니까? XNUMX 년 안에 모든 방사선을 바다로 씻어 낼 것입니다.
    3. Anzhey V.
      4월 9 2021 20 : 51
      +2
      적군이 주권을 침해 할 때 각 영국 탄두에 XNUMX 개를 착륙시킬 것이라고 애정 어린 암시를할까요?


      이를 위해 NATO 블록의 전체 핵무기가 있습니다.

      또한 현재 영국의 적들은 핵무기를 무력화 할 능력이 없습니다. 위협은 확실히 가능하지만 적군은 어떤 경우에도 자국 영토에서 핵 공격을 받게됩니다.

      이것은 매우 동일한 핵 억제력입니다.
      1. paul3390
        paul3390 4월 9 2021 21 : 18
        -1
        하지만 그 반대도 사실 이지요? 그렇다면 왜 영국인의 공허한 위협?

        또한이 문구는 흥미롭게 들립니다. 누군가 주권을 침해하면 즉시 튀길 것입니다. 그리고 그들은이 침입을 무엇이라고 생각할까요? 예를 들어, 대사관의 습격이나 바다 충돌이 있습니다 .. 이것이 핵 공격의 이유입니까? 매트리스가 베오그라드에있는 중국 대사관을 덮은 때입니다. 이것은 주권에 대한 직접적인 침해가 아닙니까? 기타..

        NATO에 관해서는-음, 선례가있었습니다. 포클랜드. NATO가 인정한 회원국 영토에 대한 직접적인 공격. 그래서 뭐? 누가 적합합니까? 따라서 영국과 만 충돌하는 경우 전체 무기고는 전혀 사실이 아닙니다. 모든 사람이 자신의 관심사를 최고로 끌어 올리고 싶어하는 것은 아닙니다.

        noneshnyaya RF조차도 Nagliya를 할 수 없다고 정말로 생각하십니까? 이 낙관적 인 의견은 무엇을 기반으로합니까? 그들이 가진 것은 단지 XNUMX 개의 SSBN들뿐입니다. .. 그게 전부입니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 주어진 시간에 실제 전투 준비 상태에 있습니까? 그래서..
        1. Anzhey V.
          4월 9 2021 21 : 49
          +2
          선례가 있었다. 포클랜드


          포클랜드는 해외 소유물이며 얼라이언스 책임 영역의 일부가 아닙니다.

          그러나 미국과 프랑스는 아르헨티나에 대한 무기, 정보, 제재 및 정치적 압력에 대한 방대한 지원 이상을 런던에 제공했습니다.

          그렇다면 왜 영국인의 공허한 위협?


          실례합니다. "위협"을 어디에서 보았습니까? 그들은 누구를 위협하지 않으며, 핵무기가 우선적이며 사용 가능성을 배제하지 않습니다.

          noneshnyaya RF조차도 Nagliya를 이길 수있는 위치에 있지 않다고 생각하십니까? 이 낙관적 인 의견은 무엇을 기반으로합니까? 그들이 가진 것은 단지 XNUMX 개의 SSBN들뿐입니다. .. 그게 전부입니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 주어진 시간에 실제 전투 준비 상태에 있습니까?


          핵전쟁에서 우리는 미국을 이길 수 있습니다. 제 생각에는 그렇습니다.

          우리에게만 필요합니까?

          15 개의 영국 SSBN 중 적어도 20 개가 경계 상태입니다. 몇 개의 거대 도시와 그 안에있는 XNUMX 천 XNUMX 천 ~ XNUMX 천만 명의 사람들을 위해 일하기에 충분합니다.
    4. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 4월 9 2021 21 : 00
      +2
      그리고 어떤 적이 주권을 침해 할 때 각 영국 탄두에 XNUMX 개를 심을 것이라고 부드럽게 암시한다면 어떨까요?
      그들은이 값싼 허세를보고 웃고, 친구에게 전화를 걸어 모든 전선을 밀어 붙이기 시작할 것입니다. 예를 들어, 러시아에서는 인구의 가장 큰 부분이 인구가 40 만 명 이상인 XNUMX 개 대도시에 살고 있습니다. 그. 영국의 핵무기조차도 러시아 국민을 파괴하기에 충분합니다. 사이코 패스는 없습니다. 크렘린에서 자살 성향을 가진 운명론자들은 영국인들이 잘 알고있는 (Damansky 신부를 기억하십시오) 없었습니다.
    5. 에이 비어
      에이 비어 4월 9 2021 22 : 09
      +2
      아무도 믿지 않을거야
      한 영어에 대해 대답이 XNUMX이면 국가가 핵 미사일을 보유 할 것이라는 사실에도 불구하고이 사람은 핵 미사일없이 남겨질 것입니다.
  • 아이리스
    아이리스 4월 9 2021 20 : 31
    -5
    영국의 권력에 대한 완전한 찬사. 그것은 영문자의 키보드 아래에서 나온 것이 즉시 분명합니다. 결론은 없지만 결론은 스스로를 암시합니다. 러시아 이반이이 진보 된 세력에 반대 할 수있는 것은 무엇입니까? 하지만 아무것도 아니야. 글쎄, 이것은 영국입니다!
    1. Anzhey V.
      4월 9 2021 20 : 59
      +2
      병적 인 환상을 스스로에게 맡기십시오)

      잠재적 인 적의 공식 문서를 고려하는 것이 "Anglophilia"의 핵심이라면 정신 건강을 개선하는 데 도움을 줄 전문가에게 문의해야합니다)
  • ECOLOG
    ECOLOG 4월 9 2021 20 : 35
    -3
    일반적으로 적군이 항복하지 않고 아름다운 배에 겁에 질려 특수 부대 전격전이 성공하지 못하면 전쟁은 패배로 간주 될 수 있습니다. 결국, 특수 부대가 너무 많지 않고 빨리 끝날 것입니다
    새로운 래퍼의 Antiapus 전략. 아편 전쟁도 거의 같은 방식으로 진행되었습니다. 아마 맞을지도 몰라요. 미국 바보들이 백만 명의 강력한 군대에 돈을 쓰게 놔두면 우리 동맹국은 우리 선배의 등으로 인해 모든 사람을 괴롭힐 것입니다.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 4월 9 2021 20 : 55
      0
      함대가 특수 부대에 대처할 수없는 곳에서는 황금 가방을 든 외교관이 작업에 들어갑니다.
      그래서 더 싸게, 산 원주민은 기꺼이 더러운 일을 할 것입니다.
      여기서 가장 중요한 것은 돈을 버는 것입니다 ... 그리고 이것으로 현대의 작은 영국은 그것이 (경쟁자들에 비해) 매우 좋다고 말할 수 없습니다.
  • Nestor Vlakhovski
    Nestor Vlakhovski 4월 9 2021 20 : 50
    -2
    이 모든 물을 읽고 인식하는 것이 얼마나 어려운가.
    모두가 물병 자리 Kiril Ryabov라고 생각했지만 아니, 그의 웹 사이트에 경쟁자가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
    Taki는 "새로운 전략"이 무엇인지 이해하지 못했습니다. 만약 잠복 게임, 젠 다르를 플레이하려는 시도와 다른 사람의 손으로 열을 긁는 것이 앵글로색슨 족의 전통 공예품이라면.
    1. Anzhey V.
      4월 9 2021 21 : 02
      +2
      아마도 동화 모음집이나 ABC 책과 같이 더 간단한 것을 읽어야 할 것입니다.
      1. Nestor Vlakhovski
        Nestor Vlakhovski 4월 9 2021 21 : 13
        -4
        아픈 머리에서 건강한 머리로 바꿀 것이 없으며, 텍스트는 거의 60 % 스팸으로 처리되며 의미 적 부하도 훨씬 적습니다.
  • 키저 솔트
    키저 솔트 4월 9 2021 20 : 58
    +3
    훌륭한 기사. 읽는 것이 즐거웠습니다.
    1. Anzhey V.
      4월 9 2021 21 : 15
      +3
      고마워요, Kaiser!
  • 근원
    근원 4월 10 2021 00 : 14
    0
    그리고 영국의 불운이 영원히 끝났 으면 좋겠습니다.
    그것은 그들이 스페인 사람들과 싸웠고, 통화를 가장 어렵게 만들고 (같은 아이작 인 뉴턴 덕분에), 다른 사람들도 똑같이하지 않고 동전을 종이로 대체 한 방법으로 시작되었습니다.
    그리고 그게 다입니다. 그들은 원주민과 다른 유럽인 식민지 개척자들로부터 식민지를 압착하고 경쟁자들의 혁명을지지하고 부채질했지만 종종 그들의 반혁명도 지원했습니다.
    그들은 자신이 종종 조직하거나 유발 한 모든 전쟁을 유리하게 생각했습니다.
    그러나 모든 것이 끝납니다. 백마를 탄 100 세의 왕자조차도.
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 4월 10 2021 09 : 19
      0
      제품 견적 : faterdom
      그리고 영국의 불운이 영원히 끝났 으면 좋겠습니다.


      그들은 (다시) 세계의 통치자가되지 않을 것입니다. 이것은 분명합니다. 물론 그들은 흥미로운 새로운 교리와 계획을 가지고 있지만 유럽에서 어떤 과정이 진행되고 있는지를 고려할 때 도움이되지 않을 것입니다. 그. 문명의 충돌이 있으며 영국의 주요 적은 러시아와 중국이 아니지만 아랍 연맹 국가는 이미 EU 인구, 종교, 견해, 가치의 구성에서 급진적 인 변화가 일어나고 있습니다 .. 영국은 이것을 우회하지 않을 것입니다 : 이주, 혼합 결혼 + 인구의 완전히 다른 구성을 가진 이웃 ... 점진적으로 영국은 변할 것입니다. 그리고 이슬람 세계의 리더십, 영국은 위협하지 않습니다 ...하지만 경제와 과학에서 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 모든 것을 올바르게 수행하면 앞으로 10-20 년 동안 세계 10 개 주요 국가에있을 것입니다. 물론 XNUMX 위는 아니지만 (중국, 미국, 인도, 독일, 일본 등이있을 것입니다) 원칙적으로 현재의 위치를 ​​유지할 수 있습니다.
  • Old26
    Old26 4월 10 2021 00 : 29
    +6
    제품 견적 : Svarog
    5 개의 핵탄두는 런던을 파괴하기에 충분합니다.

    R-36M, R-36M UTTH, R-36M2, RS-20 중 하나는 500 평방 미터의 먼지를 제거합니다. 킬로미터 .. 무슨 소리 야 .. 이것은 히로시마에 떨어진 로켓과는 완전히 다른 로켓입니다 .. 여기서 비교는 다릅니다 ..

    • R-36M-오래 전에 퇴역
    • R-36M UTTH-최소 7 년 전에 폐기되었습니다.
    • R-36M2는 광고되지는 않았지만 교활하게 기록되고 있습니다.
    • RS-20은 R-36M / R-36M UTTH / R-36M2 미사일 제품군의 계약 명칭입니다. 따라서이 지정을 가족의 미사일 중 하나로 언급하는 것은 부적절합니다.

    인용구 : OgnennyiKotik
    아니, 충분하지 않습니다. Staryy26은 서구 문명이 살게 될 상호 핵 공격에 대해 한 번 이상 (내 의견으로는 매우 낙관적) 성명을 발표했습니다.

    상호 핵 공격을 한 것은 내가 아니었지만 기본적으로 계산에 동의합니다. 나는 국가가 질서있는 구조로 존재하는 것을 멈추기 위해 얼마나 필요한지 계산했습니다. 그러나 이것이 전체 영토가 "유약"된다는 것을 의미하지는 않습니다.
    영국의 경우이 수치는 (다소 낙관적이지만 그럼에도 불구하고) : 26 개의 표적과 45 개의 탄두
    • 인구 3 만 명의 도시 3 개, 각 탄두 9 개-총 XNUMX 개 블록
    같은 런던을 그을린 사막 수준까지 파괴 할 필요는 없습니다. 제어 인프라를 파괴하는 것으로 충분합니다.
    • 5 개의 대도시 및 산업 센터, 각각 1 블록. 총 5 개 블록
    • 3 개의 대형 해군 기지, 각각 2 개의 BB. 총 6 개 블록
    • 5 개의 군사 공군 기지, 각각 3 개의 블록. 총 15 개 블록
    • 10 개의 다른 군사 시설, 각각 1 블록. 총 10 개 블록
    총-최소 26 개의 표적과 45 개의 블록.
    Svarog에게! "Voevoda"의 5 개의 핵 블록이 런던을 파괴하기에 충분하다고 말하는 것은 맞을 수 있지만 나머지 5 개 블록은 어디로 갈 것입니다. 번식 지역이 제한되어 있음을 잊지 마십시오. 동일한 American MX는 10 개의 블록을 800 x 400km의 영역으로 분할 할 수 있습니다. 주지사의 블록에 합당한 목표가 그러한 지역을 공격 할 것인지는 알려져 있지 않습니다. 그러므로 우리가 하나 또는 세 개의 "Voivods"로 영국에 XNUMX을 곱한다고 말하는 것은 어리석은 일입니다
  • abc_alex
    abc_alex 4월 11 2021 00 : 18
    0
    이제 상황은 다른 방향으로 가고 있습니다. 영국은 세계 해양의 물로 돌아가고 있습니다.

    누구의 능력으로? 순전히 미국 함대의 보조 부대로서 그곳에서 떠나지 않았다. 독립적 인 힘이라면 살펴볼 것입니다.

    런던은 미래의 주요 전쟁 극장을 매우 구체적으로 정의합니다. 그것은 과학이 될 것입니다.

    이것은 새로운 것이 아닙니다. 과학은 XNUMX 년 동안 작전 극장을 정의 해 왔습니다.

    그리고이 전쟁의 군인들은 연구자, 은행가, 엔지니어 및 외교관이 될 운명입니다.

    미묘한 점만 있습니다. 은행가는 시장에 진출 할 경우에만 적국에 해를 끼칠 수 있습니다. 그리고 영국 금융가 중 적어도 한 몫이이 원칙을 준수한다는 힌트를 제공하자마자 영국 금융가가 다른 국가의 시장에 접근하는 것은 매우 어려울 것입니다. 법률 수준에서 활동을 완전히 금지합니다.
    외교관의 행동은 외교 프로토콜의 틀에 의해 엄격히 제한되며,이를 체계적으로 위반하면 영국 외교관이 사무실에서 몇 달을 보내고 대부분의 시간을 체류 국가에서 보낼 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 관광객의 지위.

    이름 자체 :“글로벌 브리튼은 ... 마닐 로비 즘을 좋아합니다. 오늘날 영국은 유럽 영국의 의미에서도 심각한 모호성을 가지고 있습니다. 도약하더라도 세계화에 도달하지 못할 기회가 있습니다. 다양한 분야에서 영국인의 전통적인 영향력을 단순화하지 않고서는 유럽 경제 제도 밖에서는 그 자체로 매우 중요한 모든 요인에 영향을 미칠 수 없다는 점에 주목하고 싶습니다.

    아마도 러시아 독자에게는이 영국 군사 전략 블록이 매우 이상하고 이해할 수없는 것처럼 보일 수 있습니다. 안타깝게도 그런 일이 발생했습니다. 우리의 의식, "전쟁"과 "경제"의 개념은 상상할 수 없을 정도로 멀리 떨어져 있습니다.

    당신의? 아마도. 우리나라에서는 전쟁이 경제와 별도로 고려 된 적이 없습니다. 소련 역사학에서도 전쟁은 항상 경제적 요인에 의해 결정되고 설명되었습니다. 그러니 일반화하지 마십시오. 더욱더 거짓.

    새로운 전략의 주요 및 최우선 과제 ...
    정부가 변모 할 것입니다 ....

    많은 해설자들의 문제는 그들이 "정치-관료적"텍스트의 본질을 의식적 표현에서 분리 할 수 ​​없다는 것입니다. "순간에 순응"하기 위해 고안된 웅변적인 주입을 액면 그대로 인식합니다. 이 경우 저자는 정부 개혁이 일부 "교리"의 치트 시트에 따라 행해지는 것이 아니라는 것을 분명히 잊었습니다. "Galactic Britain ..."이라고해도

    군사력 사용의 불허가 수준은 감소하고 있으며, 이제는 영국의 이익에 대한 위협에 대응하기위한 적절한 도구로 간주됩니다.

    즉, 상황은 "왕들의 마지막 논쟁"또는 "전쟁은 계속된다 ..."라는 교리로 돌아갑니다. 그리고 여기서 새로운 것은 무엇입니까? 영국은 빅토리아 시대로 돌아 가기로 결정 했습니까? 하지만 이제 그녀는 제국이 아니라 섬일뿐입니다. 영국이 그들의 이익에 대한 위협에 군사력으로 대응하기 시작하면, 그들은 단순히 구타 당할 것입니다. 체계적으로. 그리고 젖은 헝겊으로 운전하십시오. 미리. 인정하지 않기 위해서.

    국내외의 위협에 저항합니다. 국제 정보 네트워크를 확장하고 위험을 공유하며 집단 안보를 통해 기회를 결합해야합니다. 군대를 사용하여 적의 계획을 저지하고 해외에서 끊임없는 적대 행위를 통해 적을 격리.

    이해하지 못했습니다. 영국인은 여전히 ​​적대 행위를 군대의 사용으로 간주합니까, 아니면 이미이 문제를 창의적으로 재고하고 이미 "엔지니어와 외교관"을 군인으로보고 있습니까? 미국조차 더 이상 영구적으로 군사 작전을 수행 할 수 없기 때문입니다. 영국은 어디에 있습니까? 내가 올바르게 이해한다면,이 텍스트는 영국이 모든 미군 모험을 계속해서 지원할 첫 번째 국가가 될 것임을 의미 할뿐입니다.

    국제 갈등과 불안정의 해결. 이것은 적의 잠재적 압력을 박탈하고 국제 경제 협력을 향상시킬 것입니다. 갈등의 모든 원동력을 제거함으로써이를 달성 할 계획입니다.

    믿을 수 없을 정도로 무의미한 문구. 멍청하기 직전에. 이것은 말하는 것과 같습니다 : 나는 전투를 준비하고 모든 취약점을 제거하고 적의 힘을 박탈합니다. 글쎄, 네, 누가 원하지 않을까요. 아직 아무도 성공하지 못했습니다. 아킬레스도 발 뒤꿈치가있었습니다. 그리고 "우리는 가장 똑똑하고 교활한 사람이 될 것입니다." 음, 그래요. 내일.
    포퓰리즘의 놀라운 예.


    초 국가적 문제를 해결하여 영국의 국토 안보 강화-국제적 목표와 참여는 테러리즘, 조직 범죄, 급진적 종교 단체, 사이버 범죄자 및 외국 요원과의 싸움에서 최전선 위치로 사용되어야합니다.


    수업! 그리고 영국의 모든 적들은 애정의 눈물과 손을 낮춘 채 영국인들이 자신의 알비온에서 외국 요원을 빼앗길 때까지 기다릴 것입니다.

    요컨대, 나는이 교리에서 혁명적 인 것을 기대하지 않았습니다. 현실 세계에서 영국은 미군의 "외국 군단"의 역할을 할 운명에 처해 있습니다. 그러나 영국인은 항상 자신의 언어를 이야기하고 모든 종류의 정신적 구조, 의미가없는 시끄러운 문구를 발명하고 어떤 것에 대해 열정적으로 이야기하는 데있어 마스터였습니다. 그리고 여기 다시. 고전적인 방식으로 계획을 실행할 수 없었던 신사 분들은 습관적으로 규칙을 변경합니다. 곧 세계의 한 세기가 그들에게 상당히 의존한다는 사실을 완전히 잊어 버립니다.
  • paco.soto
    paco.soto 4월 11 2021 03 : 18
    0
    중립 의견 : 기사 읽기-사랑 !!!
    이제 내 피드에 발목 부츠 영국 신발에 대한 비디오가 있습니다.

  • Dmitry_6
    Dmitry_6 4월 12 2021 11 : 42
    +1
    아주 정확한 기사.
    그것은 주요한 것을 반영한다 : 지도력이 고도로 전문적인 "정예"군대로의 전환의 완료. 그러한 요인과 관련된 것 :
    -군사 장비의 비용 및 복잡성의 현저한 상승
    -군사 장비의 개발 및 생산 기간의 상당한 연장
    -그 결과 인력에 대한 요구 사항 증가
    -제한된 수의 연구, 생산 및 금융 시설에 대한 국가의 의존도가 증가하고, 상대적으로 적은 전문 인력으로 제거하면 대량 살상 무기를 사용하지 않고도 적을 패배 직전으로 만듭니다.