군사 검토

프랑스 탱크 함대의 상태와 전망

77

1993 년에는 프랑스 지상군이 최신 Leclerc 주력 전차를 채택했습니다. 이 유형의 기계는 여전히 군대의 강력한 힘의 기초이며 앞으로도이 지위를 유지할 것입니다. 현재 계획은 최소한 향후 XNUMX 년 동안 서비스를 계속할 수 있도록합니다.


과거와 현재


유망한 Leclerc MBT는 GIAT Industries (현재 Nexter Systems)에서 개발하여 XNUMX 년대 초반에 시리즈 화되었습니다. 프랑스 군이 시작 고객이 된 후 요르단과 아랍 에미리트로 대량 배송을 시작했습니다. 마지막 배치 탱크 2007 년에 고객에게 넘겨졌고 2008 년에는 생산 라인이 불필요하게 폐쇄되었습니다.

전체 생산 기간 동안 860 개 이상의 탱크가 제작되었습니다. 건설 중단 당시 프랑스 군대는 254 MBT와 소량의 통합 장비를 보유했습니다. 동시에 모든 계획과는 거리가 멀다. 그래서 처음에 군대는 80 개의 연대 (각각에 100 개의 탱크)를 다시 장착하고 XNUMX 대의 차량을 예비로 만들고 싶었습니다. 미래에 이러한 계획은 주로 예비비를 희생하여 심각하게 축소되었습니다.


나중에 새로운 자금 삭감이 있었기 때문에 군대의 MBT 수가 다시 감소했습니다. 공개 데이터에 따르면 프랑스 육군은 현재 전차 기지에 222 대의 Leclerc MBT와 17 대의 Leclerc DNG 장갑차를 보유하고 있습니다. 이 양의 장비는 할당 된 작업을 수행하기에 충분하며 비용을 수용 가능한 수준으로 유지할 수 있습니다.

프랑스 동부와 중부에 주둔하는 222 개의 전차 연대에 12 대의 전차가 배정되었습니다. 이들은 제 501 전차 여단의 제 2 기갑 연대와 1 기갑 연대와 제 4 전차 여단의 제 7 기갑 연대와 제 XNUMX 기갑 연대입니다.

상태 유지


탱크 생산이 완료된 직후 국방부는 기존 탱크의 추가 운영 및 유지 보수 계획을 채택했습니다. 작업 품질의 손실없이 비용을 줄이기 위해 새로운 접근 방식을 사용하는 것이 제안되었습니다. 그것은 "단일 서비스 제공자"의 선택과 필요한 모든 활동의 이행을 규정하는 장기 계약의 발행을 제공했습니다.


2009 년 국방부와 Nexter는 장갑차에 대한 MCO (Maintien en Condition Opérationnelle) 계약을 체결했습니다. 향후 10 년 동안 수행 할 모든 필요한 작업을 제공했습니다.

계약 비용은 즉시 결정되었으며 향후 변경되지 않았습니다. 900 억 유로였습니다. 따라서 평균적으로 약을 지출하도록 계획되었습니다. 연간 3,5 만. 특정 MBT의 실제 비용은 자원의 고르지 않은 소비와 장비 수 감소로 인한 자금 해제로 인해 다양했습니다.

MCO 계약에 따르면 계약자는 군대에서 Leclerc 탱크의 작동을 감독하고 필요한 지원을 제공해야했습니다. 후자는 주로 장비가 마모되거나 손상되어 중대형 수리를 수행하는 것으로 표현되었습니다.


MCO 계약은 장갑차의 현대화를 다루지 않았습니다. 이러한 모든 조치는 자체 예산으로 별도의 프로그램 과정에서 수행되도록 제안되었습니다. 그러나 대량 운영에 도입 된 후 AZUR 키트 또는 SCORPION 프로그램의 새 장치와 같은 새 구성 요소도 MCO를 통해 Nexter Systems의 책임을 져야했습니다.

새로운 계약


2009 년부터 MCO 계약은 31 년 2021 월 XNUMX 일까지 유효했습니다. 여러 가지 이유로 특정 어려움과 비판에도 불구하고 원래의 접근 방식은 성과를 거두었으며 계약 회사는 설정된 작업에 대처했습니다. 고객은 지난 몇 년간 수행 한 작업 결과에 만족하여 새로운 계약을 맺었습니다.

국방부와 Nexter Systems의 협력은 새로운 계약에 따라 계속 될 것입니다. 동시에 우리는 기존 MCO의 확장에 대해 이야기하는 것이 아니라 수정 된 조건을 가진 새로운 계약에 대해 이야기하고 있습니다. 갱신 된 계약의 이름은 Marché de Soutien en Service 2 (MSS2)입니다.


MSS2 계약은 향후 10 년 동안 설계되었으며 그 가치는 1 억 유로를 초과합니다. 평균적으로 각 탱크의 유지 보수 및 수리 비용은 연간 4,5 만 유로입니다.

MSS2의 일반적인 조건과 접근 방식은 동일하지만 몇 가지 중요한 혁신이 제안되었습니다. 따라서 군대와 작업 수행자 사이에 새로운 피드백 메커니즘이 도입되고 있습니다. 군대와 산업 간의 상호 작용을 단순화하고 가속화해야합니다.

이전에는 Leclerc MBT의 매체 및 정밀 검사가 Nexter의 기업에서만 수행되었습니다. MSS2에 따라 육군 기술 서비스 서비스 de la Maintenance Industrielle Terrestre (SMITer)의 군대가이 작업에 참여합니다. 예비 부품 구매 및 공급 메커니즘이 개선되고 개선되었습니다.

MSS2 계약은 프랑스 군에게 매우 중요합니다. 가장 오래된 탱크 "Leclerc"는 이미 30 주년을 맞이했으며 마지막 배치의 장비는 약 절반 정도입니다. 따라서 새로운 계약은 필요한 조건에서 노후된 장비의 유지 보수를 보장하고 서비스 수명을 연장합니다. 또한 MCO 및 MSS2는 실제로 향후 업그레이드를위한 기반을 마련합니다.


프로젝트 "XLR"


최근 프랑스 국방부는 SCORPION 코드로 지상군의 주요 현대화 프로그램에 착수했습니다. 다음 탱크가 나타날 때까지 Leclerc MBT를 오랫동안 서비스 상태로 유지합니다. 이 경우 현금 인출기는 다양한 목적을 위해 새로운 장비 세트를 갖추어야합니다.

SCORPION 표준을 충족하기위한 탱크의 현대화는 Leclerc XLR로 명명되었습니다. 이 프로젝트는 측면 및 선미 돌출부의 보호를 강화하고 새로운 경고 시스템 및 전자전 장비의 도입을 제공합니다. 무기 통제 시스템의 근본적인 현대화와 유망한 통신 시설의 통합이 제안됩니다. 자신의 갑옷, 동력 장치, 섀시 및 무장은 동일하게 유지됩니다.

현재 계획에 따르면 2020-25 년. 200 대의 탱크를 Leclerc XLR로 업그레이드해야합니다. 또한 통합 ARRV Leclerc DNG에 새로운 보호 및 전자 장치가 설치됩니다. 이러한 조치를 통해 MBT 및 ARV의 운영을 계속할 수있을뿐만 아니라 유망한 지상군 제어 루프에서 최대한 활용할 수 있습니다.


이전에 승인 된 계획에 따라 작년 Nexter는 하청 업체와 함께 XLR 프로젝트에 따라 육군 탱크의 현대화 계획을 시작했습니다. 가까운 장래에 업데이트 된 장비가 다시 서비스 될 것입니다. 90 년 중반까지 약. 사용 가능한 Leclerc 차량의 XNUMX %는 물론 SCORPION 프로그램에서 대량의 새 장비를받습니다.

명확한 관점


프랑스 국방부는 현대 군대에서 주력 전차의 중요성을 잘 알고 있으며이 등급의 장비를 포기하지 않을 것입니다. 유망한 "유럽 전차"를 만들기위한 작업이 이미 진행 중이지만 향후 10 ~ 15 년 동안 기존 Leclerc 차량이 지상군의 주요 타격력으로 남을 것입니다.

향후 두 가지 방법으로 Leclerc의 운영을 제공 할 것을 제안합니다. 우선, 다양한 복잡성의 수리로 인해 필요한 기술 조건이 유지되는 동시에 새로운 기회를 얻기 위해 현대화가 수행됩니다. 탱크 건설은 재개되지 않습니다. 이전에 MBT 생산에 종사했던 기업은 오랫동안 다른 제품 생산으로 이전되었습니다.

따라서 향후 10-15 년 동안 프랑스의 전차 군은 크게 다르지 않을 것이지만 이러한 결함은 높은 수준의 기술 개발과 광범위한 전투 능력으로 보상됩니다. 필요한 프로그램과 프로세스가 이미 실행 중입니다. 그들의 실제 결과는 가까운 장래에 알려질 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
프랑스 국방부, Nexter Systems
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 살라
    살라 4월 9 2021 18 : 07
    +3
    Bonjuuuurrr ...................... wassat
    1. 침입자
      침입자 4월 10 2021 13 : 37
      +1
      Bonjuuuurrr.
      안녕 친구 ... 음료수
  2. 무엇인가
    무엇인가 4월 9 2021 18 : 38
    +9
    지상군의 주요 타격력은 기존 Leclerc 차량으로 유지됩니다.

    Leclerc는 정말 좋은데, 왜 그런 다음 바퀴를 재발 명 ..
    1. 니콘 오코너
      니콘 오코너 4월 11 2021 14 : 14
      +2
      네, 탱크는 정말 나쁘지 않지만 연간 4.5 유로? T-90MS의 가격은 4.5 만 달러로 더 저렴합니다. 나는 표준과 모든 것을 이해합니다 .... 그러나 XNUMX 년의 서비스 후에도 동일한 새 표범을 구입할 수 있습니다. 모두 똑같이 라인이 닫히고 국내 제조업체를 지원하지 않습니다.
  3. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
    +1
    탱크 건설은 재개되지 않습니다.

    그. 프랑스 인은 싸울 계획이 없습니다. 손실없는 전쟁은 없지만 보상을 받아야합니다.
    1. nks
      nks 4월 9 2021 20 : 04
      +2
      물론, 그들은 탱크와의 대규모 전쟁을 계획하지 않습니다 (대부분의 경우 탱크는 중복됩니다). 그리고 일반적으로 (손실이 복구 불가능한 경우) 예비 및 수리가 있으며, 정말로 필요한 경우 생산을 확장하기 위해 생각해야합니다.
      1. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
        +1
        제품 견적 : nks
        물론, 그들은 탱크와의 대규모 전쟁을 계획하지 않습니다 (대부분의 경우 탱크는 중복됩니다). 그리고 일반적으로 (손실이 복구 불가능한 경우) 예비 및 수리가 있으며, 정말로 필요한 경우 생산을 확장하기 위해 생각해야합니다.

        처음에 그들은 거의 두 배의 Leclercs를 가질 계획이었습니다.
        그래서 처음에 군대는 80 개의 연대 (각각에 100 개의 탱크)를 다시 장착하고 XNUMX 대의 차량을 비축하기를 원했습니다. 미래에 이러한 계획은 주로 예비비를 희생하여 심각하게 축소되었습니다.

        이제 222 + 17 ARV가 있습니다. 준비금의 크기는 기사에 표시되어 있지 않지만 심각하지 않다는 것을 이해해야합니다.
        이전에 MBT 생산에 종사했던 기업은 오랫동안 다른 제품 생산으로 이전되었습니다.

        즉, 필요한 경우 프로덕션을 배포하기가 매우 어려울 것입니다.
        결론 : 프랑스는 결국 대규모 전쟁을 계획하고 있지 않습니다. 나는 "Leclercs"가 전혀없는 외국 군단 만이 참여하는 제 XNUMX 세계의 지역적 문제를 의미하지 않는다.
        1. 영어 타란 타스
          영어 타란 타스 4월 10 2021 12 : 13
          0
          결론 : 프랑스는 결국 대규모 전쟁을 계획하지 않습니다.

          잘못된 출력입니다. 프랑스는 가까운 장래에 큰 갈등을 계획하지 않으며 미래에 대한 계획에 대해서도 이야기 할 계획도 없습니다.
          1. 세르게이 미하일로비치 카라 세프
            +2
            따라서 향후 10 ~ 15 년 동안 프랑스의 전차 군은 크게 다르지 않을 것이지만 이러한 결함은 높은 수준의 기술 개발과 광범위한 전투 능력으로 보완됩니다.

            "가까운 미래"는 10-15 년입니다.
            프랑스는 가까운 장래에 큰 갈등을 계획하지 않으며 미래에 대한 계획에 대해서도 이야기 할 계획도 없습니다.

            즉, 기사에서 발표 된 기갑군에 대한 프랑스의 계획이 잘못된 정보로 판명 될 수 있다고 가정합니까?
            1. 영어 타란 타스
              영어 타란 타스 4월 10 2021 15 : 13
              0
              기사에서 발표 된 기갑군에 대한 프랑스의 계획이 잘못된 정보로 판명 될 수 있다고 제안 하는가?

              이러한 계획이 변경 될 수 있으며 향후 계획에 대해 알지 못할 수도 있습니다.
        2. nks
          nks 4월 12 2021 12 : 42
          0
          인용구 : Sergey Mikhailovich Karasev
          처음에 그들은 거의 두 배의 Leclercs를 가질 계획이었습니다.

          처음에는 (개발 당시) 일반적으로 1000 미만으로 400 배 더 많이 계획되었지만 생산이 시작될 때 냉전이 종료되고 주문이 222 이상으로 감소했습니다. 완료되었지만 전투 유닛의 수는 XNUMX보다 적었 기 때문에 주로 하향 조정 됨-이제 일부는 예비금에서 반환되었습니다.

          인용구 : Sergey Mikhailovich Karasev
          준비금의 크기는 기사에 표시되어 있지 않지만 심각하지 않다는 것을 이해해야합니다.

          총 406 개의 탱크가 한 가지 형태로 배송되었으며 처음 50 개 배치에서 3 개 미만의 탱크가 폐기되었습니다.
          전투원 222 명, 나머지는 훈련 및 창고에 있습니다.

          인용구 : Sergey Mikhailovich Karasev

          즉, 필요한 경우 프로덕션을 배포하기가 매우 어려울 것입니다.

          일반적으로 선체를 제외하고 정기적으로 작동하는 탱크에서는 모든 것이 어느 정도 소모품이므로 (즉, 모듈 식으로 업그레이드 가능한 예약이 있고 다른 버전에서는 다릅니다) 따라서 생산됩니다. 물론 생산 재개에는 노력이 필요하지만 본질적으로 선체를 요리하고 조립 및 설치를 수행하는 라인 (실 + 장비 + 작업자)의 배치로 구성됩니다.


          인용구 : Sergey Mikhailovich Karasev
          결론 : 프랑스는 결국 대규모 전쟁을 계획하지 않습니다.

          이것은 탱크가 없어도 분명합니다 :))
    2. spech
      spech 4월 10 2021 06 : 39
      +5
      -파리를 방어하려면 얼마나 많은 전차가 필요합니까?
      -몰라요, 우리는 가본 적이 없습니다.
      1. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 4월 10 2021 15 : 14
        +1
        음, 우리는 확실히 한 번 시도했습니다. 그들은 그것을 옹호했기 때문에 나는 그것을 두 번 시도해야했다.
        1. 보리스 엡스타인
          보리스 엡스타인 4월 10 2021 17 : 14
          +3
          러시아 제국이 파리를 위해 삼소노프의 군대를 희생하지 않았다면 독일군은 1914 년에 그를 데려 갔을 것입니다. 그리고 1939 년에 프랑스와 영국은 투덜 거려서 가능한 한 빨리 히틀러를 소련에 편입시키고 싶어서 파리를 열린 도시로 선언해야했지만 결국 방어하려하지 않았습니다.
          1. 영어 타란 타스
            영어 타란 타스 4월 10 2021 18 : 05
            0
            대체 역사에 관심이 있습니까? 러시아는 어쨌든 제 39 차 세계 대전에 들어갔을 것이고, 사실은 빨리 일어 났고, 독일은 우리에게 즉시주의를 산만하게했을 것입니다. 우리가 프랑스에 대한 우리의 의무를 이행하지 않았다면 (동맹은 상호 이익이되었고, 어리석은 일입니다. 프랑스를 비난), 모든 세력이 오스트리아 군에게 던져졌고 독일군은 실제로 약한 사람들을 도와야했습니다. 그리고 40 일에 벨기에 군은 독일군 (프랑스 군도 영국군도 예상하지 않았던)의 대담한 행동을 두려워하여 동맹군을 너무나 크게 세웠고, 둘째로 영국군은 XNUMX 차 대전의 반복을 두려워하여 수행했습니다. 일련의 터무니없는 후퇴와 돌진, 그리고 세 번째로 독일군은 프랑스의 새로운 전술과 능숙한 실행에 놀랐습니다. 프랑스는 그들이 할 수있는 모든 것을했지만, 독일군이 단순히 추측하기 불가능한 기동을했을 때, 당신이 추측한다면 여전히 일을 분류하기가 매우 어려울 것입니다. 벨기에 이후 독일군은 건전한 프랑스 수비에서 약간 길을 잃었지만 독일군의 동력 주먹이 뽑혔습니다. 동맹국은 국가의 최고 관리자와 군대가 두 번째 PMA를 뽑을 수 없다는 것을 이해했다는 사실에 대해서만 책임을 져야합니다 (객관적으로 사실, 같은 영국인은 XNUMX 대에 돈이 다 ​​떨어졌습니다). 모든 것이 그들을 위해 무너지기 시작했고 독일인들은 유명하게 끝났습니다. 프랑스 해군과 동일한 이야기가 모든 것을 완벽하게 설명합니다.
            1. 이블 리온
              이블 리온 4월 10 2021 20 : 42
              +2
              그러나 독일과의 국경에 겁을 먹은 소련이 일방적으로 폴란드에 적합하고 외부에서 바라 본다면 그것은 좋은 일이 될 것입니다. 그것은 해결되지 않았고 소련과 독일은 적어도 한동안 합의에 도달했으며 프랑스는 영국과 싸워야했습니다. 지금까지 스탈린은 용서받을 수 없습니다. 가장 현명한 생각은 결국 그들은 g를 먹었고 아무것도 얻지 못했습니다. 게다가 1947 년에 영국인들은 인도에서 날아갔습니다. 왜냐하면 2 백만 명의 현지 군인이 당신을위한 간디가 아니기 때문입니다.
            2. 고양이 rusich
              고양이 rusich 4월 10 2021 21 : 29
              +2
              제품 견적 : 영어 tarantas
              대체 역사에 빠져 있습니까? ... 동맹국은
              1939 년 XNUMX 월 영국과 프랑스는 이미 소련과의 전쟁을 계획하고있었습니다 ... 작전 파이크.
              그들은 북쪽의 Murmansk, Arkhangelsk, 남쪽-Batumi, Poti, Grozny, Baku, 흑해의 나머지 항구에서 공격을 계획했습니다.
              그러한 계획의 "현실"에 대해 논쟁 할 수 있지만 ...
              독일과 싸우면서 폴란드를 돕기 위해 연합국은 옵션을 고려했습니다. 소련과 전쟁을 시작하다.
            3. 보리스 엡스타인
              보리스 엡스타인 4월 11 2021 13 : 20
              0
              그리고 이것은 대체 역사가 아닙니다. 이것이 분석입니다. 단지 파리를 구하기 위해 삼소노프의 경비대가 마음도없이, 르넨 캄프의 군대와의 상호 작용없이 공세에 투입된 것뿐입니다.
              1. 영어 타란 타스
                영어 타란 타스 4월 11 2021 18 : 03
                0
                그래서 자발적인 sobzny 계약이나 어리석은 명령에 대한 주장?
    3. 프라이빗 -K
      프라이빗 -K 4월 10 2021 07 : 36
      +3
      프랑스와 남부의 군사 예산 규모를 비교해 봅시다. 한국 : 50 억, 43 억. 불화 각기.
      동시에 한국인들은 프랑스 군보다 3 ~ 4 배 큰 군대를 위해 모든 종류의 무기와 장비를 끊임없이 구매하면서 많은 연구 개발을 수행하고 있습니다.
      결론-어딘가에 프랑스 예산 돈이 "해산"됩니다.
      1. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 4월 10 2021 12 : 20
        0
        과장 할 필요없이 한국군은 2 배나 큽니다. 그리고 함대와 공군의 구성에 따라 군대의 실제 장비를 보면 한국 대통령이 마감일이 지나면 즉시 가운과 표를 사들이는 이유가 즉시 분명해질 것입니다. 크기에 관해서는, yuk은 아직 전쟁 중이고, 프랑스와 한국 +의 마피아 보호 구역의 크기는 동일합니다.
      2. 괴물
        괴물 4월 10 2021 14 : 46
        +1
        그리고 한국인은 선택의 여지가 없습니다. 일본인은 그들을 내버려 두지 않을 것입니다. 수세기 된 아마테라스의 아이들의 전통은 천상의 제국과 아침 신선의 나라를 악몽시키는 것입니다. 그리고 프랑스 인은 프랑스에게 다시 한번 상기시킬 것입니다 탱크의 수는 중요하지 않습니다, 당신은 여전히 ​​눕습니다, 개구리)
        1. 야로슬라프 테켈
          야로슬라프 테켈 4월 25 2021 04 : 20
          0
          모든 독일은 "Triumfan"의 일 제사입니다.
      3. 야로슬라프 테켈
        야로슬라프 테켈 4월 25 2021 04 : 19
        0
        첫째, 한국인은 징병 군이 있고 프랑스 인은 계약 군이 있고 군인은 임금을 받아야합니다.

        둘째, 한국인은 많은 R & D를하지만 프랑스 인은 더 복잡한 R & D를 많이합니다. 한국인의 대부분은 프랑스 인입니다. 그 반대는 사실이 아닙니다. 한국의 핵 잠수함, 대륙간 탄도 미사일, 4 대 이상의 전투기, 전체 헬리콥터, 핵 항공 모함 등은 어디에 있습니까? 최초이자 지금까지 "완전 국내산"을 의미하는 한국의 유일한 헬리콥터 "Surion"은 완전히 국내산이 아니지만 대부분은 동일한 프랑스 인이 개발했습니다. SAM "Chun-Ma"-프랑스어 "Crotal-NG"도 필요합니다. 한국인은 또한 프랑스 "탈레스"의 다양한 군용 전자 제품을 존중합니다. 그러나 프랑스 인들은 한국 무기를 사지 않습니다 (공정하게도 그들은 꽤 훌륭하고 이미 유럽의 일부 지역에서 봉사하고 있습니다).

        셋째, 프랑스는 원자 무기를 가지고 있으며 비용이 듭니다.

        넷째, 프랑스 노동력은 한국보다 여전히 비싸다.

        다섯째, 비록 한국이 평화 유지 임무에 조금씩 관여하고 있지만, 이것은 끊임없이 어딘가에서 싸우고 다른 나라에 군사 기지를 유지하며 일반적으로 세계에서 값 비싼 군대를 유지하는 프랑스와 비교할 수 없습니다.

        여섯째, 다른 국가의 군사 예산을 비교할 때 특정 국가의 군사 예산에 포함되는 것과 그렇지 않은 것을 항상 고려할 필요가 있습니다. 예를 들어, 프랑스에서는 해외 정보 (크기와 자금이 매우 약함)가 대부분 군대의 목에 걸려 있습니다. 한국에서는 어떻게하는지 모르겠습니다.
  4. nks
    nks 4월 9 2021 20 : 05
    +3
    저자가 비뚤어진 번역을 만든 출처를 표시하면 좋을 것입니다.
  5. paul3390
    paul3390 4월 9 2021 20 : 18
    +3
    왜 200 대의 전차가 일반적으로 기갑군이라고 불리는 지 진심으로 이해가 안갑니다 .. 그리고 그것들을 논의하는 요점은 ..
    1. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 4월 10 2021 10 : 17
      +3
      국가가 작고 공격하지 않을 것이기 때문에 전차 위험 방향으로 0.8 ~ 1 천 km의 경계를 가지고 있기 때문에 200km와 15의 경계를 가진 러시아보다 2500 대의 차량으로 더 큰 밀도를 제공 할 수 있습니다. 탱크. 그리고 프랑스 (그리고 레오를 가진 독일인)가 탱크를 초현대적 인 상태로 유지할 수 있다고 생각한다면, tk. 현대차가 1200 대 밖에없는 러시아와는 달리 그들 중 몇 개만 있기 때문에 우리를 능가 할 것입니다. 또한 그들은 NATO 동맹국과 협력하여 행동 할 수있는 능력이 있습니다. 보시다시피-지금은 초라한 우크라이나를 위협하기 위해 러시아가 서부 방향으로 전차를 끌고 있습니다.
      1. paul3390
        paul3390 4월 10 2021 10 : 54
        +1
        글쎄요 .. Aloizievich는 또한 슈퍼 탱크를 많이 바랬습니다 .. 그리고-그 결과? 일반적으로 서양인들은 어떤 이유에서인지 wunderwaffe에 대한 신비한 믿음에 매우 민감합니다. 그들은 아마도 기관총 Maxim으로 흑인을 분쇄 할 때부터 그것을 가지고있을 것입니다.
        1. 영어 타란 타스
          영어 타란 타스 4월 10 2021 12 : 25
          0
          결과적으로

          좋은 결과였습니다.
          그들은 맥심 기관총으로 흑인이 무너질 때부터 남았습니다 ..

          국내 채널에서 그들은 우리가 무기를 칭찬하는 방법을보고 이런 식으로 만들기 시작했습니다.
          정말 이해가 안 돼

          군사 문제에 대해 조금 이해하지 못합니다.
          1. paul3390
            paul3390 4월 10 2021 14 : 00
            +2
            그러나 사랑하는 동료 여러분, 제가보기에 대통령의 군사 고문입니다 .. 당신의 야망으로 판단합니다.

            글쎄, Aloizievich의 결과가 당신에게 좋다면 .. 빌레이 뭐
            1. 영어 타란 타스
              영어 타란 타스 4월 10 2021 14 : 23
              +1
              근데 내 친애하는 당신은 내가보기에 대통령의 군사 보좌관이다 .. 야망으로 판단

              당신은 이것을 생각해 냈지만 당신은 충분 성과 편의성의 원칙의 존재를 생각할 수 없었습니다. 그것이 왜 200 대의 탱크가 필요하고 이것이 심각하지 않은지에 대한 어리석은 질문입니다. 적어도 목표물 측면에서 탱크가 작동하는 방식에 대한 비디오를 시청하는 것이 좋지만 대답 할 것이 없습니다. 그런 다음 200+를 곱하십시오.
              음-Aloizievich의 결과가 당신에게 좋다면

              특히, 44 년까지의 탱크는 더 잘 작동했으며 44 이후에는 이미 더 나빴습니다. 히틀러의 운명은 탱크에 직접 의존하지 않습니다. 이것은 그의 패배와 실패의 바다에 떨어졌습니다.
        2. 침입자
          침입자 4월 10 2021 13 : 41
          +1
          Aloizievich는 또한 슈퍼 탱크를 많이 바랬습니다 .. 결과적으로?

          예, 어떻게 든 ... 그리고 목격에 눈짓 :
      2. nks
        nks 4월 12 2021 12 : 56
        0
        결국 나라는 작지 않지만 평균입니다. 동쪽 방향에서는 탱크가 실제로 전진 할 수있는 전선의 길이가 훨씬 더 적다고 생각합니다. 서부 군사 지구에있는 러시아 연방에서는 일반적으로 <1000입니다. 글쎄, 최대 1500 명이 집중할 수있을 것입니다 (그러나 실제로는 모든 것이 훨씬 적습니다). 일반적으로 여기에는 특별한 문제가 없습니다.
    2. nks
      nks 4월 12 2021 12 : 54
      +1
      그리고 누가 그들을 기갑 부대라고 부릅니까? 이들은 지상군의 일부인 기갑 부대입니다
  6. 라라 크 로프트
    라라 크 로프트 4월 9 2021 20 : 23
    +2
    프랑스는 영국보다 222 대 대 227 대보다 적은 수의 전차를 보유하고 있습니다.
    1. nks
      nks 4월 9 2021 20 : 42
      +1
      222는 전투 유닛 (4 개 연대) + 100+ 예비, 전투 유닛 168 (3 개 연대)에서 VB에 있습니다.
      1. 라라 크 로프트
        라라 크 로프트 4월 10 2021 13 : 55
        +1
        제품 견적 : nks
        전투원 168의 VB에서 (3 개 연대)

        그리고 전체적으로 WB는 227 MBT를 가지고 있으며 여기에 최근 기사가 있습니다 ...
        + 100+ 예비

        기사의 한 마디도 ...
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 4월 9 2021 22 : 36
      -6
      더 많은 탱크가 필요하지 않습니다. 악몽 속에서도 그들은 러시아를 점령하는 것을 꿈꾸지 않습니다. 우리 군대는 서쪽으로 이동하기에 충분하지 않습니다.
      1. 그라츠
        그라츠 4월 11 2021 14 : 29
        0
        서쪽으로 어떤 움직임. 왜 그리고 무엇을 위해 즉각적인 타격이있을 것입니다 yao
      2. Incvizitor
        Incvizitor 4월 12 2021 02 : 18
        0
        아무도 서방을 해방시키지 않을 것이며 (45 년에 그랬던 것처럼), 그들은이 모든 흙을 XNUMX으로 태울 것이며,이 경우 정상입니다.
  7. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 4월 9 2021 20 : 37
    0
    Prevoskhodniy 탱크. Da, on dorog, no eto high tech. 15 vistrelov / 분 T-90M 6, prichom u obikh AZ.
    V 보야크 v 예멘 UAE nepoteriali ni odnogo Leclerka. Leo i Abrams bili ot khusiov podbiti.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 4월 9 2021 21 : 53
      +2
      90 년대에 프랑스 인은 NATO 동맹국의 배경에서도 눈에 띄었습니다.
      부드러운 수압 식 섀시 (토션 바에서 표범이 휘두르는 Abrams), 52 구경 대포 (Leo2가있는 Abrams는 44 구경 만 있음), 2 세대 teplak (Leclerk의 로봇 기어 박스) (leo00에서는 자동 변속기이지만 더 전통적인 유체 역학). 탱크 사이에서 그런 리무진. 그에 따라 비용이 발생합니다.
      그러나 연고에도 파리가 있습니다. "Leclerc"는 소련 ATGM (코넷과 같지만 확실하지 않음)을 사용하여 정면 평면 (탑 아래)에 침투 한 유일한 현대식 나토 MBT입니다.
      1. 프라이빗 -K
        프라이빗 -K 4월 10 2021 07 : 40
        +1
        인용구 : Nestor Vlahovski
        90 년대에 프랑스 인은 NATO 동맹국의 배경에서도 눈에 띄었습니다.

        음, Leclerc는 Abrams와 Leo-10보다 2 년 이상 젊습니다.
        그리고 처음에는 많은 사람들이 계획되지 않았습니다. 그리고 70 ~ 80 년대에 프랑스 지상군에 탱크를 장착하는 속도는 터무니 없었습니다. 그건 그렇고, 80 년대에 그들은 기꺼이 AMX-30V를 현대화 된 T-55 수준의 항공기에 밀어 넣었지만 보호 수준이 떨어졌습니다. 레벨, 뭐.
        1. 카스트로 루이스
          카스트로 루이스 4월 11 2021 14 : 54
          -1
          스파시보 자 인포 프로비티 v 2015g.
      2. 카스트로 루이스
        카스트로 루이스 4월 10 2021 20 : 21
        -1
        Mozhte mne napisat kde i kogda bil Leclerc podbit Kornetom v lob? Spasibo.
      3. nks
        nks 4월 12 2021 13 : 04
        0
        인용구 : Nestor Vlahovski
        또한 leclerk에는 로봇 식 기어 박스가 있습니다 (leo2에는 자동 변속기도 있지만보다 전통적인 유체 역학 변속기가 있습니다).

        아니요, sesm esm500은 유체 역학적이며, 무게가 적고 앞 / 뒤 2/5 기어가있는 leo2의 renk와 다릅니다.
        독일인을 위해 4/4에 대하여 :)) 그런데, 동일한 독일 변속기를 가진 수출 "열대"독일 디젤에 (그러나 leo2에서와 동일하지 않음),
        그러나 실제로 현재 동일한 RENK에 속하는 SESM은 T-72의 현대화를 위해 자동 변속기를 만듭니다. :)

        인용구 : Nestor Vlahovski
        그러나 연고에도 파리가 있습니다. "Leclerc"는 소련 ATGM (코넷과 같지만 확실하지 않음)을 사용하여 정면 평면 (탑 아래)에 침투 한 유일한 현대식 나토 MBT입니다.



        Leclerc는 실제로 데이터베이스에 참여한 세계 유일의 최신 MBT로, IED에서 2 건 미만의 히트와 여러 차례 폭발을 받았으며 복구 할 수없는 손실이 없었습니다.
        예, 정확히 알려지지 않은 침투가 하나 있었지만 아마도 타워 아래의 정비사 드라이브 해치 영역에있을 것입니다. 거기에는 모두 약점이 있습니다. 그리고 그는 정말로 단지 매우 "운이 좋았다".
        그러나 기계화 된 운전자 한 명이 사망하고 사령관이 경상을 입으며 전차가 이동 중이라는 결과는 오히려 플러스라고 말합니다.

        터키 Leo2에서 ATGM이 측면의 mechvod 구역을 쳤을 때 일반적으로 젖은 곳이 기억납니다. BC가 그곳에서 폭발 한 것처럼 보입니다.
        1. DV 탐 25
          DV 탐 25 11 5 월 2021 06 : 13
          0
          너무 자신있게 말하지 마십시오. 예멘에서 Leclerc 사용에 대한 모든 정보는 매우 개략적이고 단편적입니다. 사실 전차는 적대 행위에 가담했지만 주로 기둥 형태의 이동이었습니다. 전차와 기타 장비가 사막 지역을 다듬고 때로는 광산을 치고 (적어도 두 번) 단발을 맞았을 가능성이 높았지만 P / 미사일로 승무원이 사망했습니다 (다른 소식통에 따르면 ATGM이 해치를 쳤다고 주장하는 탱크 사령관은 사망했습니다). 알-모카와 알-쿠카 중간에 위치한 야흐 툴 마을 북쪽 지역에서 르클레르가 맞거나 불에 탔다는 정보가 있습니다 (실루엣으로 식별 됨). 따라서 사용 가능한 출판물을 기반으로 이러한 오픈 소스에서 결론을 도출 할 수 없습니다. 각 텍스트는 반드시 이러한 탱크에 대한 에미레이트 항공의 열정을 설명하고 있습니다. 그들은 경제적이고 보호 적이며 일반적으로 최고입니다! 또한 에미레이트 항공은 최소 XNUMX 개 이상의 부품을 주문할 준비가되어 있습니다. 그리고 그들은 다른 사람들에게 조언합니다. 우리는 경의를 표해야합니다. 탱크는 정말 잘 보호되어 있으며 매우 현대적이고 진지한 재료를 가지고 있습니다. 그러나 Abrams와 사용을 비교하는 것은 전적으로 적절하지 않습니다. 레바논, 코소보, 심지어 예멘까지도 Leclerc의 능력을 잠정적으로 보여줍니다. 비록 그가 가진 전투 잠재력은 아마도 (의심의 여지가 없습니까?) 작지 않습니다.
          1. nks
            nks 11 5 월 2021 11 : 36
            0
            음 .. 네,이 모든 정보가 일화 적 증거에 근거하고 있다는 사실을 추가하는 것을 잊었습니다. 다른 모든 단어를 아주 정확하게 사용했습니다.
            일반적으로 나는 누구와도 실제로 비교하지 않았고 Abrams와는 확실히 비교하지 않았으며 Leo2 만 언급했습니다. Leo2가 데이터베이스에 참여한 경험이 Leclerc의 경험과 거의 동일하다는 것을 이해하면됩니다. 예멘 전쟁을 따로 떼어 낸다면, 아브람 만이 적절하게 압박을 받았지만 사실은 그렇습니다. 아 브람스에 따르면, 대부분의 통계와 사용 경험이 서양 탱크 중에서는 그렇습니다.
            나는 두 가지 간단한 사실을 진술한다 (그리고 Yakkhtul의 장면은 여기서 아무것도 변하지 않는다) : 실제 데이터베이스 (도시와 개방 된 대부분의 황량한 지역 모두에서) 참여 확인이있다. 하나의 확인 (그리고 심지어 메시지) Leclerc의 돌이킬 수없는 손실. 데이터베이스에 참여한 다른 모든 최신 탱크의 경우 복구 불가능한 손실의 증거가 있습니다.
            Leclerc를 때리고 IED에서 폭발시키는 사실도 있습니다. 그런 다음 원하는대로 해석 할 수 있지만 부정적인 사용 경험으로 해석하는 것은 이상합니다.
            그건 그렇고, 나는 비 조준 히트가 무엇인지, 그리고이 경우 조준 히트와의 차이점은 이것이 모두 히트라면 실제로 이해하지 못합니다.


            인용구 : DV tam 25
            다른 소식통에 따르면, ATGM이 해치를 쳤을 때 탱크 사령관은 사망했습니다.)

            일부 비공식 데이터가 있으며 다른 공개 데이터에 의해 간접적으로 확인되고 나머지는 인터넷 작성자의 환상입니다.
            1. DV 탐 25
              DV 탐 25 13 5 월 2021 16 : 32
              0
              "Leclerc는 실제로 데이터베이스에 참여한 세계 유일의 현대 MBT입니다"-이게 뭐죠? 그리고 인터넷도 있습니다. 따라서 결론을 내릴 필요가 없습니다.
              "... Leclerc의 돌이킬 수없는 손실에 대한 단일 확인 (및 메시지)이 없습니다."-잠깐, 사진과 서명이있는 보고서가 표시됩니다). Abramsov도 역시 아무도 자신의 실수로 기절하지 않았습니다. 그리고 800 년 러시아 해커들은 미 육군 웹 사이트에 약 2004 대의 전차와 장갑차 ​​수리 계약 입찰을 게시했습니다. 여기에 모든 것이 명확합니다).
              1. nks
                nks 14 5 월 2021 11 : 00
                0
                여전히 텍스트를 이해하는 데 어려움이 있습니다. 우리는 더 이상의 논의를 얻지 못할 수도 있습니다. 하지만 만약에 갑자기 문제 가이 문구에 있으면 마지막으로 설명하겠습니다.
                "Leclerc는 실제로 데이터베이스에 참여한 세계 유일의 최신 MBT입니다"
                읽어야한다
                "Leclerc는 실제로 데이터베이스에 참여한 세계 유일의 현대 MBT입니다 ..."더 나아가 컨텍스트에서 이미 완전히 이해할 수 있습니다. 나는 다른 전차가 데이터베이스에 참여하지 않았다고 주장하는 것이 아닙니다. 전투 손실을 비전투 전차와 비교하는 것은 어리석기 때문에이 범주를 선택합니다. Abrams에 대한 당신의 집착은 완전히 이해할 수 없습니다. 수리 계약은 어디에 있습니까?
                1. DV 탐 25
                  DV 탐 25 14 5 월 2021 12 : 07
                  0
                  나는 당신과 아무 얘기도하지 않습니다. 더 환상적입니다).
  8. 키저 솔트
    키저 솔트 4월 9 2021 20 : 49
    +5
    예, 200 대의 탱크로 충분할 것입니다 ... 공격적인 이웃이없고 예상하지 못하지만 다른 모든 것에 충분합니다. 그리고 세 번째가 가면이 탱크는 격납고에서 확실히 나올 것이고 거리에는 토륨이 대량으로 들어있는 세슘이 있습니다 ... 웃음

    노래에서와 같이-모두가 그것을 믿을 수 없으며, 핵 광산이 무너지고 ... 웃음
  9. 레드 선
    레드 선 4월 9 2021 21 : 00
    -4
    사실, 유럽에서 가장 효율적인 나토 4 개 군대 (독일, 프랑스, ​​영국, 폴란드 포함)의 경우 현대 MBT가 1000 대를 넘지 않는다는 것은 매우 시사합니다. 물론 그들의 껍질은 우리보다 더 흥미롭지 만 그러한 양적 차이를 보상하지는 않습니다. 게다가 T-14는 이미오고 있습니다. 분명히 우리와의 대결은 심각하게 고려되지도 않습니다. 물론 공중 패권을 정복하고 있을지 모르지만 논쟁의 여지가 있습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 4월 9 2021 22 : 33
      -1
      인용구 : redsun
      분명히 우리와의 대결은 심각하게 고려되지도 않습니다.

      네.
      인용구 : redsun
      물론 그 비율은 공기의 우위를 점하는 데에 있습니다.

      네.
      인용구 : redsun
      또한 논란의 여지가 있습니다

      아니오.
      인용구 : redsun
      최신 MBT는 1000 개 이하입니다.

      러시아에는 3000 개의 탱크가 있습니다. 나토의 전적인 우월함 (미국과 터키 없이도) 공중에서.
      1. 레드 선
        레드 선 4월 10 2021 01 : 09
        -4
        적을 과소 평가하는 것은 확실히 비참한 일이지만 자신의 힘을 과소 평가해서는 안됩니다. 3 대 1이 패리티이기 때문에 우리의 기술을 낮게 설정했습니다.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 4월 10 2021 01 : 25
          +1
          패리티는 평등을 의미하지 않습니다. 이 경우 군사 장비의 품질을 평가하지 않습니다. 성공적인 공격을 위해서는 탱크와 장갑차에서 3 배 이상의 우위가 필요합니다. 이 조건은 충족되지 않습니다. 중요한 것은 공세를 얻지 않고는 어떤 공격도 불가능하다는 것입니다.
          예, 숫자가 이상합니다. 폴란드에는 탱크가 너무 많습니다.

          MBT 808 : 137 Leopard 2A4 (2PL로 업그레이드 중); 105 Leopard 2A5; 5 Leopard 2PL (테스트 중); 232 PT-91 Twardy; 329 T-72A / T-72M1
          1. 레드 선
            레드 선 4월 10 2021 02 : 05
            0
            나는 현대 MBT만을 고려합니다. 구형 2a4, Twardy 및 72a / m1에서는 대량으로 침전 탱크에 자체 보유
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 4월 10 2021 07 : 58
              +2
              우리 군대에서 :
              MBT 2,840 : 650 T-72B / BA; 850 T-72B3; 530 T-72B3M; 310 T-80BV / U; 140 T-80BVM; 350 T-90 / T-90A; 10 T-90M;
              공수 :
              MBT 160 : 150 T-72B3; 10 T-72B3M
              함대 :
              MBT 330 : 50 T-72B; 150 T-72B3; 30 T-72B3M; 50 T-80BV; T-50BVM 80 대


              T-2210B / BA / B72 및 T-3BV 80 개, 나는 그것들을 완벽의 높이라고 부르지 않을 것입니다.
      2. 보익 012
        보익 012 4월 11 2021 06 : 11
        -1
        나토의 전적인 우위 (미국과 터키 없이도)가 공중에 떠 있습니다.

        미국과 터키없이 나토!?
        공기 우월!?
        더 이상 담배를 피우지 마십시오!
    2. 아론 자위
      아론 자위 4월 9 2021 22 : 59
      +1
      인용구 : redsun
      사실, 유럽에서 가장 효율적인 나토 4 개 군대 (독일, 프랑스, ​​영국, 폴란드 포함)의 경우 현대 MBT가 1000 대를 넘지 않는다는 것은 매우 시사합니다. 물론 그들의 껍질은 우리보다 더 흥미롭지 만 그러한 양적 차이를 보상하지는 않습니다. 게다가 T-14는 이미오고 있습니다. 분명히 우리와의 대결은 심각하게 고려되지도 않습니다. 물론 공중 패권을 정복하고 있을지 모르지만 논쟁의 여지가 있습니다.

      그들은 탱크를 PTS로 사용하는 것이 자원의 매우 바람직하지 않은 사용이라고 생각합니다. 수많은 현대 대전차 시스템에 대한 지분.
      1. 레드 선
        레드 선 4월 10 2021 01 : 01
        +1
        우리는 또한 자체 추진 및 휴대용 차량을 많이 보유하고 있습니다. 문제는 누가 전에 모든 것을 끝낼 것인가입니다.
      2. bk0010
        bk0010 4월 10 2021 12 : 28
        +2
        인용구 : Aron Zaavi
        수많은 현대 대전차 시스템에 대한 지분.
        그리고이 ATGM을 패배의 온상을 통과하여 적의 후방을 부수십시오.
      3. 영어 타란 타스
        영어 타란 타스 4월 10 2021 12 : 33
        +1
        그들은 탱크를 PTS로 사용하는 것이 자원을 매우 바람직하지 않게 사용하는 것이라고 생각합니다.

        프랑스 인과 영국인에 대한 질문은 없으며 사막에서 쇼를 보여주었습니다. 그러나 독일인들은 얼마나 오래 전에 표범에 지뢰를 만들기 시작 했습니까?
      4. nks
        nks 4월 12 2021 12 : 58
        0
        모든 사람들은 탱크가 유일한 차량이 아니며 모든 것이 단지에서 사용되어야한다고 생각하는 반면, 탱크는 유일한 기능이 아닌 차량을 가지고 있습니다. 이것이 leclerc의 현대화가 목표로하는 것입니다.
        편중성 및 다재다능 함 (예 : 닫힌 위치에서 촬영)

        추신 : 일반적으로 일부 THEM (프랑스어 아님) 전차는 OFS 사격이 부족하다는 비판을받습니다.
    3. 보익 012
      보익 012 4월 11 2021 06 : 07
      -2
      유럽에서 가장 효율적인 NATO 군대 4 개 (독일, 프랑스, ​​영국, 폴란드 포함)

      오 예! 폴란드! 에스토니아는 잊혀졌습니다!
  10. 살리 네
    살리 네 4월 10 2021 01 : 01
    +1
    MSS2 계약은 향후 10 년 동안 설계되었으며 그 가치는 1 억 유로를 초과합니다. 평균적으로 각 탱크의 유지 보수 및 수리 비용은 연간 4,5 만 유로입니다.

    위의 비슷한 그림에서와 같이 여기에서 실수로 보입니다. 연간 4,5 만 유로의 현대화없이 탱크 한 대의 간단한 유지 보수 및 유지 보수? 거친 가격표에도 불구하고 이것은 너무 많습니다. 오히려 우리는 전체 XNUMX 년 동안의 계약 비용에 대해 이야기하고 있습니다.
    1. nks
      nks 4월 12 2021 12 : 52
      0
      번역의 비뚤어진 것 외에도 저자도 약간의 혼란을 겪었지만 아마도 이것은 의도적 인 정책 일 것입니다. 물론이 텍스트에서도 비용이 10 년 (실제로 ~ 900 억) 동안 표시된다는 것이 분명하며, 연간 탱크 당 평균 ~ 400 만 달러를 얻습니다. 그러나 계약에는 zip뿐만 아니라 인프라도 포함됩니다.
  11. 보익 012
    보익 012 4월 11 2021 05 : 55
    -1
    제품 견적 : 영어 tarantas
    대체 역사에 관심이 있습니까?

    감사합니다. 매우 흥미로운 대안 역사.
  12. 힐러
    힐러 4월 11 2021 11 : 57
    0
    그리고 그들은 어떤 자원에서 "춤"합니까? ??? 소방 훈련, 운전, 부대 조정, 전술 훈련을 수행하기 위해 평화 시간에 몇 시간이 할당됩니까 ??? 그런 다음 "신용으로 출금"을 줄일 수 있습니다.
  13. 크라 봉
    크라 봉 4월 11 2021 17 : 34
    0
    탱크는 좋지만 먼지가 두렵습니다 ...
  14. nks
    nks 4월 12 2021 12 : 46
    0
    인용구 : Lara Croft
    기사의 한 마디도 ...

    위의 "기사"에 대해 썼습니다. 총 406 대의 전차가 인도되었고 50 대 미만의 전차가 폐기되었으며 일부는 최근 서비스로 복귀했습니다.
  15. 콘 스탄 티
    콘 스탄 티 4월 12 2021 20 : 05
    +1
    MSS2 계약은 향후 10 년 동안 설계되었으며 그 가치는 1 억 유로를 초과합니다. 평균적으로 각 탱크의 유지 보수 및 수리 비용은 연간 4,5 만 유로입니다.
    표시된 값은 과장된 것 같습니다. 1 년 동안 10 억 유로를 계산해 봅시다. 100 년에 400 억 유로의 비용이 듭니다. 탱크 당 약 450 억 4,5 만 유로가 아니라 XNUMX 만 유로입니다 !!!

    이것은 또한 제공된 데이터에 다소 적합합니다. 그들은 2016 년에 Leclerc MBT 246 대의 유지 보수 비용이 평균 249 유로, 즉 한 달에 약 20 유로임을 보여줍니다.
    이제 탱크는 인플레이션과 함께 낡고 낡았으므로 두 배나 많이 이해합니다. 4,5 년에 XNUMX 만 유로가 아닌 반 새 탱크니까 !!

  16. Sedoy
    Sedoy 4월 19 2021 20 : 52
    0
    이 단점은 높은 수준의 기술 개발과 광범위한 전투 능력으로 보완됩니다.

    흥미롭게도, 그에 상응하는 적에 대해 "광범위한 전투 능력"을 실제로 사용한 예가 있습니까?
    1. DV 탐 25
      DV 탐 25 11 5 월 2021 06 : 17
      0
      레바논, 코소보-평화 유지군, 예멘-적대 행위 참여. 모든 것이 매우 개략적이고 일반적입니다.
  17. 지비 잘라고 니아
    지비 잘라고 니아 4월 26 2021 16 : 11
    0
    전차 200 대?! 나는 즉시 베를린 작전 첫날 적군에 의해 회복 불가능하게 잃어버린 180 대의 전차를 기억했다.
  18. 사령관
    사령관 1 6 월 2021 07 : 36
    0
    프랑스는 유럽 땅에 상대가 없으며 대규모 탱크 전투의 시간이 지났습니다.이 값 비싼 탱크를 아랍인이나 인디언에게 판매하고 이전 식민지의 상황을 통제하기에 충분한 항공 및 군단이 있다면 더 좋을 것입니다 및 해외 영토
  19. 제니온
    제니온 11 6 월 2021 19 : 51
    0
    따라서 모두가 전쟁 준비가되어 있지 않다는 것을 걱정하면서 미쳐 버릴 수 있습니다. 그리고 코스모스, 플레이트 및 일반적으로 모든 것이 날아갑니다. 그리고 지구에 피할 시간이 없다면 모두가 카페트입니다.