중국, 미국·러시아 제치고 세계 최고의 스텔스 전투기 만들고 싶어

68

최근 몇 년 동안 중국은 군사력을 빠르게 구축하고 국방 기술을 발전시켜 왔습니다. PRC 언론에서 반복적으로 발표한 중국 군사 산업의 주요 임무 중 하나는 자체 2035세대 전투기를 개발하고 만드는 것입니다. 동시에 베이징은 그러한 전투기가 미래의 모든 유사한 항공기를 능가할 수 있고 능가해야 한다고 확신합니다. 그들은 심지어 XNUMX년까지 전투기 생산 조건을 지정합니다.

아시다시피 Xi Jinping은 매우 야심 찬 통치자이며 그가 통치하는 기간이 길어질수록 중국 주석은 더 많이 들어가고 싶어합니다. 역사 현대 중국은 마오쩌둥이나 덩샤오핑 같은 정치 거물에 비견되는 인물이다. 자체 첨단 무기를 만들려는 계획은 중국을 세계 제XNUMX의 강대국으로 만들려는 시진핑의 전반적인 전략과 잘 맞습니다.



그러나 자신만의 XNUMX세대 보이지 않는 전투기를 만들기 위해서는 야망만으로는 충분하지 않으며, 이 경우 중국 국가의 천년 역사도 도움이 되지 않을 것입니다. 가장 중요한 것은 구현을 위한 기술 및 리소스의 가용성입니다. 그러나 중국에는 그것들이 있습니까? 오늘날 많은 서양 분석가들이 이 질문을 하고 있습니다.

한편, 얼마 전 중국 항공기 제작사 선양항공기(Shenyang Aircraft)는 유망한 전투기의 구조와 기능에 대한 연구를 발표했다. 미국 잡지 The National Interest의 기고가인 Chris Osborne은 중국 회사가 항공기의 스텔스 설계의 기초가 되는 영역에 대한 연구에서 분명히 영향을 미치고 있다고 썼습니다. 그중 하나는 항공기의 열 특성 제어입니다.


새로운 중국 항공기 J-31 중 하나

Osborn은 열에 민감한 적외선 센서가 항공기 엔진 배출 가스와 배기 가스를 찾을 수 있기 때문에 스텔스 엔지니어링도 이 분야의 일부라고 썼습니다. 전투기 구조 및 기능 분야의 연구는 다양한 날개와 동체 구성을 가진 항공기의 성능을 연구하는 것입니다. 따라서 돌출된 외부 구조가 없다는 것은 스텔스 엔지니어링의 핵심 구성 요소 중 하나입니다.

Chris Osborne은 J-20 및 J-31 전투기에서 알 수 있듯이 중국이 이미 스텔스 전투기 제작 능력을 입증했다고 강조합니다. 그러나 동시에 미국 저자는 미국 F-22 및 F-35 항공기와 중국 전투기의 유사성을 지적합니다.

중국이 미국 기술을 훔쳤다고 비난하는 미국 언론의 일반적인 지시에 따라 Osborne은 미국 XNUMX세대 스텔스 전투기를 만드는 프로젝트에 대한 펜타곤의 침묵이 스텔스 기술 ​​분야에서 중국의 활동과 연결될 수 있다고 지적합니다.

이제 미국에서 그들은 중국인들이 최신 항공기의 기술을 빨리 훔칠 수 없을 것이라고 심각하게 걱정하고 있습니다. 따라서 미국은 유망한 XNUMX세대 전투기에 대한 자체 프로젝트를 오랫동안 숨길 가능성이 높습니다. 그러나 Osborne은 동체 모양의 사본 하나만으로는 현대적인 요구 사항을 충족하는 항공기의 스텔스를 보장할 수 없다고 썼습니다. 따라서 항공기를 덮기 위해 특수 재료, 전자전 기술 향상, 내부 구획이 필요합니다. оружия 내부에 숨겨진 엔진.

그건 그렇고, 중국산 엔진으로 항공 여전히 문제가 있습니다. 최신 중국 전투기조차도 러시아 엔진으로 작동하며 중국은 아직이 품질의 자체 엔진을 만드는 방법을 배우지 않았습니다. 예를 들어, WS-15의 문제는 어느 해에 해결할 수 없습니다. 이러한 상황은 또한 중국이 미국과 러시아를 우회하려는 세계 최고의 스텔스 전투기를 만들려는 계획을 실행하는 데 주요 장애물 중 하나가 될 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    4월 10 2021 06 : 34
    그들은 할 수있다.

    하지만 엔진?
    1. -1
      4월 10 2021 06 : 57
      XNUMX년 전에는 "중국"이라는 단어가 저품질 가짜와 관련이 있었지만 이제는 서양 제품보다 가격과 품질이 우수한 고유한 제품을 보유하고 있다고 생각합니다.
      1. 제품 견적 : Pessimist22
        이제는 서양의 것보다 가격과 품질이 뛰어난 그들만의 독창적인 것을 갖게 되었습니다.

        예를 들어?
        1. +9
          4월 10 2021 07 : 47
          Sidor Amenpodestovich - 예를 들어, 고속 열차와 그에 대한 도로 네트워크는 세계 어느 누구도 이와 같은 것을 가지고 있지 않습니다. hi
          1. 인용구 : 나자르
            예를 들어, 고속 열차와 그에 대한 도로 네트워크는 세계 어느 누구도 이와 같은 것을 가지고 있지 않습니다.

            일본에서도?
            나는 인터넷에서 중국 CRH2-380이 일본 CRH2의 중국 개발이라는 것을 발견했습니다. 즉, 절대적으로 처음에는 원래 중국어로 간주 될 수 없습니다.
            1. +9
              4월 10 2021 09 : 07
              Sidor Amenpodestovich-Korolevskaya R-7은 FAA 로켓의 소련 개발입니다. 소련 우주 비행의 업적을 인정하지 않는 이유입니까? 다음은 일본 기차입니다. Stephenson 증기 기관차의 개발 일 뿐이지 만 특성은 원래 샘플보다 약간 낫습니다.
              이제 일본은 이 문제와 중국의 수천 킬로미터에 달하는 고속도로 수 측면에서 기술적으로 중국보다 훨씬 뒤떨어져 있으며, 나머지 세계를 합친 것보다 더 많습니다.
              1. 인용구 : 나자르
                Korolevskaya R-7은 FAA 로켓의 소련 개발입니다. 소련 우주 비행의 업적을 인정하지 않는 이유입니까?

                나는 누구의 성취도 부정하지 않았다. 그는 중국 발전을 독창적이라고 부르는 것이 전적으로 옳지 않다고 언급했습니다.
                1. +6
                  4월 10 2021 09 : 32
                  Sidor Amenpodestovich - 개발의 "독창성"에 관해서는 전적으로 동의하지만 다른 사람의 제품을 솔직하게 복사하는 것부터 시작하여 중국은 여러 산업에서 원래 샘플을 능가했습니다.
                  항공기 엔진의 경우 - 지금까지는 그렇지 않습니다. 중국인은 우리 엔진을 따라 잡을 수 없으며 우리 엔진은 여러 지표에서 부르주아 엔진보다 뒤떨어져 있으므로 중국인은 여전히 ​​땀을 흘리고 땀을 흘려야하지만 "마무리"할 것입니다.
                  1. +1
                    4월 11 2021 01 : 02
                    Motor Sich에서는 매우 모범적이었습니다.
                    그들은 그것을 사지도 않았고, 훔치지도 않았다... 예
                    1. +1
                      4월 11 2021 05 : 51
                      Alex777 - 음, MS와 함께 - 아직 끝나지 않았지만 여전히 그러한 옵션이 있습니다 - MS의 사람들 (엔지니어)이 중국에서 일하게됩니다. 우리는 또한 그들 자신을 놓치지 않으려 고 노력하고 있습니다. 우리는 U-Ude의 항공 공장에서 일하는 Antonov의 전문가가 있고 아파트와 적절한 급여를 받았지만 물론 우리의 능력은 중국과 비교할 수 없으며 모든 것이 공장 수준에서 결정되고 국가 수준에서 결정됩니다.
                      1. +1
                        4월 11 2021 16 : 11
                        우리는 식물 수준에서 결정하지 않았습니다. 저를 믿으십시오.
                        하지만 중국 돈으로 집에서 일할 수 있는 옵션이 있었습니다. 이제 그러한 옵션이 없습니다.
                        Ze는 술탄을 매료시키려 하지만 그게 다가 아닙니다. 깡패
        2. +5
          4월 10 2021 08 : 50
          화웨이 5g. 미국에는 단일 5g 하드웨어 회사가 없습니다.
          미국 정부는 중국이 5g 하드웨어 시장을 독점하고 있다고 우려하며 이를 적극적으로 밀어내려 하고 있으며 결과는 엇갈린다.
          그럼에도 불구하고 Huawei는 여전히 가장 많은 계약을 체결했습니다. 일반적으로 경쟁자를 파괴하려면 대안을 제시해야 합니다. 이런 경우 미국 화웨이에 5g 말고는 대안이 없다. 미국이 3G와 4G를 처음으로 도입하고 이제 5G가 사라졌다는 점에서 상당히 아이러니하다.

          1990년대 후반 AT&T Wireless Services의 전 사장 겸 CEO이자 2007년부터 2014년까지 Sprint의 사장 겸 CEO인 Dan Hesse는 "미국인으로서 이것은 특히 내 경력을 볼 때 실망스럽습니다."라고 말했습니다. “미국은 통신 네트워크 분야에서 세계의 부러움을 샀습니다. 통신 인프라 기술의 경쟁 구도를 보니 미국은 더 이상 선두가 아닙니다.”

          https://www.marketplace.org/2019/03/01/heres-why-theres-no-us-telecom-giant-huawei/
          1. 출처: halflife3
            미국에는 5G 하드웨어 회사가 없습니다.

            그래서 다른 곳도 있습니다. Ericsson, Samsung, 즉석에서 그리고 인터넷에서 짧은 검색 후.
            Huawei는 5G에 대한 독점권이 없습니다.
        3. -1
          4월 10 2021 09 : 03
          예를 들어 Huawei 및 Xiaomi 회사는 전자 및 통신 장비 제조업체입니다.
          1. 제품 견적 : Pessimist22
            화웨이와 샤오미

            좋은 예입니다. 중급 및 고급형 스마트폰을 살펴보겠습니다. 한국 스크린, 프로세서 (프로세서 코어 외에 비디오 칩과 고속 무선 모뎀을 포함하는 SOC 시스템 온 칩)은 American Qualcomm 또는 Taiwanese MediaTek입니다. 메모리 Micron 또는 Samsung, 감광 센서 - Sony.
            제재로 인해 Huawei는 아직 Android 금지가 없었을 때 최신 스마트폰에 XNUMX년 된 Kirin 프로세서를 설치해야 했습니다.
            그래서 중국 스마트폰에는 실제로 중국인이 그리 많지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
            나는 중국의 장점을 경시하고 싶지 않고 정말 놀랍습니다. 그러나 중국이 "스스로, 모든 것이 그 자체로"라고 말하는 것도 근본적으로 잘못되었습니다.
            내가 뭔가 틀렸을 가능성이 있습니다. 그런 다음 저를 정정해 주십시오. 제 잘못을 고맙게도 인정합니다.
    2. 0
      4월 10 2021 08 : 55
      제품 견적 : Olgovich
      그들은 할 수있다.

      한 사람이 할 수 있고 다른 사람이 할 수 있는 모든 것을 "인내와 노력이 모든 것을 연마할 것입니다."
      제품 견적 : Olgovich
      하지만 엔진?

      조만간 욕망, 시간, 돈의 문제가 될 것입니다.
    3. +3
      4월 10 2021 14 : 56
      재료 과학 및 엔진 제작과 같은 자체 전자 산업이 없지만 외국 장비에 외국의 모든 것을 복사-붙여넣기 및 하이브리드화하면 더 좋은 것이 없을 것입니다.
    4. 0
      4월 12 2021 08 : 43
      그들은 전문가를 구입하고 기술 (즉시 터보 제트 엔진이 아님)을 구입하지만 주요 산업 중 하나 (민간인)의 경우 여기에서 가장 중요한 것은 계획 ... 자금 조달입니다. 이 모든 것입니다.
  2. +4
    4월 10 2021 06 : 42
    중국어로 "비할 데 없는" 방법이 궁금합니다 :))
    1. +5
      4월 10 2021 06 : 48
      제품 견적 : Avior
      중국어로 "비할 데 없는" 방법이 궁금합니다 :))

      :)))
      제발 wassat
      1. +7
        4월 10 2021 06 : 52
        제품 견적 : NDR-791
        견줄 나위 없는

        타의 추종을 불허 .. 그래서 당신이 쓴 것은 번역 .. 웃음 비할 데 없는 它没有类似物 웃음
    2. +7
      4월 10 2021 06 : 50
      제품 견적 : Avior
      중국어로 "비할 데 없는" 방법이 궁금합니다 :))

      它没有类似物 웃음
      1. +4
        4월 10 2021 08 : 15
        전문가와 이야기하는 것이 좋습니다. 그리고 나, XNUMX 복도 wassat
        1. +4
          4월 10 2021 14 : 03
          제품 견적 : NDR-791
          전문가와 이야기하는 것이 좋습니다. 그리고 나, XNUMX 복도 wassat

          예, 나는 똑같습니다 ... Yandex 번역기 웃음
  3. +3
    4월 10 2021 06 : 49
    그들이 말하는 것처럼 원하는 것은 해롭지 않습니다. 계속해서 의심스럽고 눈을 가늘게 뜨고있는 "친구".
  4. +1
    4월 10 2021 06 : 50
    그들은 정말로 엔진에 관심이 없습니다. 오히려 가스 터빈 블레이드 기술을 사용합니다. 그들은 아직 이러한 기술을 소유하고 있지 않습니다. 키워드 안녕! 그들은 원하는 코팅을 적용하는 설비를 판매하지 않습니다. 글쎄, 그들은 서부에서 팔지 않고 우크라이나에서 살 것입니다. 첫 번째 시도는 실패했습니다(MotorSich 사용). 그들은 성공할 때까지 시도할 것입니다. 그들은 인내와 인내를 갖지 않을 것입니다.
    1. +1
      4월 10 2021 07 : 03
      시간이 지남에 따라 그들은 스스로 개발할 것입니다.
      1. +3
        4월 10 2021 07 : 12
        인용구 : Herman 4223
        시간이 지남에 따라 그들은 스스로 개발할 것입니다

        아마도. 그러나 구현과는 거리가 멀다. 무엇이 그들을 막고 있는지 모르겠습니다.
        1. -2
          4월 10 2021 07 : 37
          인용구 : Mountain Shooter
          그러나 구현과는 거리가 먼 반면

          당신은 어떻게 압니까? 그들은 만화 형식으로 미리 계획을 말하지 않습니다. 우주 "친구"는 우리와 달리 비약적으로 마스터하고 있습니다. XNUMX-XNUMX년, 우리는 그들을 따라잡지 못할 것입니다.
          지금도 따라잡기가 불가능하다고 생각하지만, 로고진은 우리와 함께 볼 줄만 안다.
          1. +5
            4월 10 2021 07 : 49
            인용구 : Ingvar 72
            당신은 어떻게 압니까? 그들은 만화 형식으로 미리 계획을 말하지 않습니다.

            그리고 저는 이러한 기술에 종사하고 있습니다. 장비와 그 모든 것 ... 따라서 주제에 대해 조금. 누가, 무엇이 작동하고, 무엇이 개발되고 있는지, 나는 과학 저널의 출판물을 추적합니다. 우주에서 내가 판단할 수 있는 한, 소유즈와 기술적으로 다른 점은 보이지 않습니다. 중국 과학의 가능성을 과장하지 마십시오. 그것은 소련 시대보다 훨씬 더 갑작스럽게 "규제"됩니다. 아마도 이것은 방해가 될 것입니다.
            1. +1
              4월 10 2021 07 : 52
              인용구 : Mountain Shooter
              우주에서 내가 아는 한 소유즈와 기술적으로 다른 점은 없습니다.

              우주선을 궤도에 진입시키는 원리로 판단하면 확실합니다. 나머지는 어떻습니까? 눈짓
              1. +4
                4월 10 2021 08 : 17
                인용구 : Ingvar 72

                우주선을 궤도에 진입시키는 원리로 판단하면 확실합니다. 나머지는 어떻습니까?

                당신은 우주 기술 전문가입니까? 난 아니야. 따라서 저는 미사일의 외형, 크기 및 무게에 중점을 둡니다. 저는 가스 터빈 엔진의 터빈 블레이드를 포함한 코팅 기술 전문가입니다.
                따라서 우리는 가스 터빈 엔진에 대해 시작했으며 토론을 상호 무능으로 번역하지 않을 것입니다 ...
                1. 0
                  4월 10 2021 09 : 54
                  인용구 : Mountain Shooter
                  따라서 저는 미사일의 외형, 크기 및 무게에 중점을 둡니다.

                  Zhenya, 얘야, 벌써 일어나! 그들의 로켓은 오랫동안 더 자주 그리고 더 멀리 우주로 날아갔습니다. 눈짓 당신은 여전히 ​​소련의 발전을 촉진하고 있습니다.
                  그리고 그들은 견갑골을 극복하고 할머니에게 가지 마십시오.
                  우리를 믿으십시오. 시간이 지나면 옆으로 나올 것입니다.
                  1. +1
                    4월 10 2021 10 : 18
                    인용구 : Ingvar 72
                    Zhenya, 얘야, 벌써 일어나

                    실례지만 어떤 분야의 전문가이신가요? 그리고 어떤 출처에서 정보를 얻습니까?
                    나는 주제로 돌아가도록 요청했습니다. 그들은 더 자주 비행합니다. 이것은 로켓이 더 낫다는 것을 의미하지는 않습니다. 비 소비에트 시대의 가스 터빈 엔진 개발. 그런 다음 이러한 기술에서 뒤처졌습니다.
                  2. -1
                    4월 10 2021 15 : 08
                    페이로드는 더 멀리 날아가지만 확실히 로켓은 아닙니다. 모든 LRE는 70년대 미국과 소련 엔진을 복사하여 붙여넣은 것입니다. 모든 것이 헛소리 품질의 자체 장비에서 순전히 자체 장비로 작동하지만 외국 장비에 외국을 복사하여 붙여 넣으면 정상적으로 잘 작동합니다.
                    1. 0
                      4월 10 2021 17 : 30
                      제품 견적 : Vadim237
                      모든 LRE는 70년대 미국과 소련 엔진을 복사하여 붙여넣은 것입니다.

                      모든 로켓 엔진은 Wernher von Braun의 사본이며 추가로 Tsiolkovsky로 파견됩니다. 눈짓
                      그리고 헛소리 품질에 관해서는 Vadik과 대화하는 것이 아닙니다. "성공적인"Putinonomics에서 도로조차도 중국보다 더 나쁘게 건설되지만 더 비쌉니다.
                      1. -3
                        4월 10 2021 22 : 04
                        "당신의 "성공적인" 푸티노믹스에서는 도로조차 중국보다 더 나쁘게 건설되지만 더 비쌉니다."
                        이제 품질이 확인되기 시작하면서 도로의 품질이 크게 향상되었으며 건축업자는 최소 5년 이상 건설했으며 중국 도로를 희생시키면서 기후와 토양으로 인해 더 저렴하다는 사실에 대해 책임을 집니다. 영구 동토층 면적의 65%가 없으며, 그 중 일부는 50년 동안 해빙 및 동결되고 기온이 + 70에서 - XNUMX으로 떨어지는 것은 관찰되지 않습니다.
                      2. +3
                        4월 10 2021 22 : 32
                        제품 견적 : Vadim237
                        바딤 237 (Vadim)

                        그래서 가끔 댓글을 보면서 생각합니다. 돈을 받고 쓰는 건가요?
                        아니면 핀란드에서 왔을까요 아니면 의료기관의 스레드에서 왔을까요?
                        당신과 내가 같은 나라에 살고 있다면, 당신은 환상의 선전 세계가 아니라 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수밖에 없습니다! 따라서 질문, 왜 당신은 희망찬 생각을 하려고 하는가?
                      3. 0
                        4월 11 2021 00 : 49
                        나는 남쪽에 살고 있습니다. 소비에트 도로가 남아 있으면 여전히 어떻게 든 버텼습니다. 그리고 지금은 가을, 겨울 전, 봄, 여름 전 등 2년에 2번 수리하고 있습니다. 그리고 같은 장소에서 "아스팔트"는 눈과 함께 녹습니다. 그건 그렇고, gesheft와 같은 일년에 5 번 매우 수익성이 있습니다. 그러한 "수리"의 5 년 동안 이미 새로운 수리가 가능했습니다. 그러나 그것들도 XNUMX년 안에 같은 상태로 넘어갔을 것입니다.
                      4. +2
                        4월 11 2021 07 : 15
                        제품 견적 : Vadim237
                        중국 도로를 희생시키면서 기후와 토양의 특성으로 인해 저렴하며 영구 동토층 면적의 65 %가 없습니다

                        Vadik, 학교에서 지리를 건너 뛰었습니까? 무슨 65%? 바보
                        그리고 "Rospil"을 정당화하기 전에 중국의 도로 건설 기술에 관심을 가지십시오. 그들은 콘크리트 블록을 만들고 더 어렵고 비싸지 만 실습에서 알 수 있듯이 여전히 우리보다 저렴합니다.
                      5. +1
                        4월 12 2021 08 : 44
                        ... 그리고 미국에서는 콘크리트 아우토반.
        2. +1
          4월 10 2021 08 : 32
          그들을 막는 것은 없습니다. 그들은 나중에 이 전체 경주에 참가했습니다.
          미국과 소련보다. 그리고 그들은 오랫동안 핥을 수있는 곳에서 가장 좋은 것을 팔지 않았습니다. 시간이 지나면 그들은 따라잡을 것입니다.
    2. 0
      4월 10 2021 15 : 00
      지금까지 그들은 30년 이상 이 일을 해왔고, 또 다른 30개의 고출력 가스 터빈, 사이클로트론 및 기타 많은 특정 첨단 장비에 대해 지속되지 않을 것이라는 큰 의구심이 있습니다. 그들은 똑같이 할 수 없습니다.
    3. 0
      4월 10 2021 23 : 40
      그들은 특정 속도에 도달하면 말하자면 가스를 추가하여 속도와 전력 강하를 줄이는 엔진의 바로 그 디자인으로 캠페인에 플러그인을 가지고 있습니다.
  5. +1
    4월 10 2021 06 : 50
    고문이 아니라 시도이지만 많은 돈이 필요하고 잘 될지 여부는 큰 문제입니다. 추측하다.
  6. +1
    4월 10 2021 07 : 01
    새 차는 진지한 발전이 될 것이며 엔진을 사용하면 지금보다 더 나아질 것이라고 생각합니다. 나는 su-57 사용 경험이 축적됨에 따라 적어도 25 년까지 우리나라에서 새로운 기계 개발이 시작되기를 바랍니다.
  7. +1
    4월 10 2021 07 : 25
    그건 그렇고, 중국 항공은 여전히 ​​엔진에 문제가 있습니다. 최신 중국 전투기조차도 러시아 엔진에서 작동하며 중국은 아직이 품질의 자체 엔진을 만드는 방법을 배우지 않았습니다.

    그래서 나는 그들이 먼저 따라잡게 하라고 말한다. 그런 다음 누구의 코가 결승선을 먼저 통과하는지 볼 수 있습니다. 눈짓
  8. +4
    4월 10 2021 07 : 32
    "중국은 할 수 있다"는 사실을 나는 XNUMX년 동안 들어왔다. 그리고 아무것도 변경되지 않았습니다)).
    1. 0
      4월 10 2021 07 : 55
      인용 : Tomsk에서
      "중국은 할 수 있다"는 사실을 나는 XNUMX년 동안 들어왔다. 그리고 아무것도 변경되지 않았습니다)).

      너 진심이야? 빌레이 XNUMX년 전 중국 산업 지표와 현재 지표를 비교해 보셨나요?
      1. +1
        4월 10 2021 09 : 25
        무엇이든 붙일 수 있습니다. 그러나 동시에 예를 들어 중국 자동차에 대한 보증은 10 마일리지입니다.
        1. 0
          4월 10 2021 09 : 51
          인용구 : Tomsk에서
          중국 자동차 보증 - 10마일.

          모든 zaputintsam에 공통적 인 거짓말. 부정 CHERY - 3년 보증 또는 100000마일. 리판도 마찬가지다. 또한 보증 사례는 유럽 제조업체도 죄를 짓는 문제 및 nit-picking없이 해결됩니다.
          1. +2
            4월 10 2021 10 : 41
            먼저, 저는 "사기꾼"이 아닙니다. 둘째, 예를 들어 Lifan은 실린더 블록에 대해서만 XNUMX개월 보증을 제공하고 라이너와 링을 제외하고 블록 헤드(탈착식 구성 요소는 고려하지 않음)와 기어박스 하우징 요소(기계식만 해당)에 대해서만 제공합니다. 재료를 배우십시오.
            1. +1
              4월 10 2021 12 : 12
              첫 번째는 내 양심에 맡기자 (악마가 보이는 모든 곳 wassat ), 두 번째에 따르면 60개월이 5년임을 스스로 명확히 해야 합니다. XNUMX년 보증과 XNUMX만 마일에 대해 이야기하고 있었습니다. 당신은 저에게 뉴스를 열었습니다. 중국인은 실린더 블록과 기어 박스 하우징에 대해 추가 (!) XNUMX 년 보증을 제공합니다.
              오 예, 서투른 유럽인과 Japs가 능가했습니다! 좋은
              1. +2
                4월 10 2021 12 : 41
                소유자 Gili Tugella의 Drome에 대한 리뷰에서:
                "그래서 불완전한 4개월의 소유권 뒤에 있습니다. 요약해 봅시다.
                와이퍼는 보증에 따라 교체되었습니다. 리콜업체에 따르면 조명은 교체됐다. 전조등과 뒷 브레이크등(땀을 많이 흘림)을 교체하기 위해 보증(이미 예비 부품 대기 확인)을 기다리고 있습니다. 다음 단계는 전면 충격 흡수 장치를 교체하는 것입니다. 엄청나게 가난한 헤드 유닛. 포럼에서 나는 적은 수의 판매로 많은 수의 보증 사례를 봅니다. 프론트 서스펜션, 엔진 오류, 브레이크 시스템 및 자동 홀드, 안전 벨트 텐셔너, 모든 광학 땀, 베어링, 멀티미디어 결함 ... 한마디로 중국. 매우 원시 자동차! 사실 자동차 부품 생산 경험이 없는 스타트업에서 컨베어에 부품을 많이 공급하는 느낌이 든다. 이것은 중국 경제에는 좋지만 소비자에게는 좋지 않습니다. 보증 기간 동안 많은 사람들이 자동차 반에서 교체됩니다.
                1. +2
                  4월 10 2021 15 : 57
                  그리고 AvtoVAZ 제품 소유자의 리뷰를 읽었습니다. 만감도. 이것은 또한이 사람들의 전통적인 소박함을 부여받습니다.
                2. 0
                  4월 10 2021 17 : 35
                  너 진심이야? 빌레이 어떤 차에 대해서도 부정적인 리뷰를 쉽게 찾을 수 있습니다. 그러나 실제로 제 직장 동료는 중국인을 운전합니다. 그는 완전히 만족합니다. 불만 없음, 작은 것들은 중요하지 않습니다.
      2. 0
        4월 12 2021 08 : 45
        적어도 자동차 산업은 비교할 수 있습니다
    2. +2
      4월 10 2021 08 : 23
      그리고 중국은 이미 XNUMX년 밖에 남지 않았습니다. AFAR, XNUMX세대 대전차 시스템, 공격 드론, 공격 항공모함, 가장 현대적인 MLRS. 그들은 이미 모든 것을 대량 생산하고 있습니다. 그리고 얼마 전까지만 해도 그렇지 않았습니다.
      1. 0
        4월 10 2021 15 : 11
        이 모든 것의 품질만이 많이 남아 있습니다.
  9. +2
    4월 10 2021 07 : 47
    글쎄, 그는 심지어 러시아 엔진을 타고 날아갈 것입니다.
    다른 모든 것이 올바르게 수행되면 어떤 차이가 있습니까?
    같은 미국인도 모든 것을 스스로하지 않습니다. 터키인이 해고되었을 때 "펭귄"에 문제가있었습니다.
    예, 그들은 중국에서 일부를 구입합니다. 그리고 우리와도.
    이것을 국제협력이라고 합니다.
    그들이 우리와 싸우지 않는 한, 이것은 어떤 식으로든 그들을 방해하지 않을 것입니다.
    1. +3
      4월 10 2021 08 : 06
      견적 : 재킷 재고
      같은 미국인도 모든 것을 스스로하지 않습니다. 터키인이 해고되었을 때 "펭귄"에 문제가있었습니다 ...
      국제공조라고...

      록히드가 할 수 없는 일을 터키가 할 수 있다고 정말로 생각하십니까?
      국제협력은 좋은 것 같은데.. 그런데 해외로 생산기지를 옮기는 진짜 이유는 무엇일까? 제 생각에는 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 생산 증가이고 두 번째(주요)는 파트너의 항공 산업에 대한 완전한 통제입니다.
  10. +2
    4월 10 2021 07 : 56
    더 나은 스마트폰 수집 ... 롤
  11. +3
    4월 10 2021 07 : 59
    주요 임무 중 하나 ... 중국은 자체 XNUMX 세대 전투기를 개발하고 만드는 것입니다 ...

    다섯 번째의 본격적인 전투기를 먼저 만드는 것이 좋을 것입니다 ...
  12. +3
    4월 10 2021 08 : 25
    중국, 세계 최고의 스텔스 전투기 만들고 싶어

    원하는 사람은 많지만 성공하는 사람은 적다
  13. 0
    4월 10 2021 09 : 47
    6세대(clear and real)의 정의를 공식화했나요? 밝히다.
  14. +3
    4월 10 2021 11 : 22
    내 생각에 6 세대에 대한 접근 방식은 5 세대에 대한 접근 방식보다 훨씬 더 다릅니다 .5 세대에서는 최대 스텔스 / 조기 탐지 / 장거리 발사 / 최대 인식 / 무기 품질 강조와 같은 조건부 미국식 접근 방식이 있고 조건부 러시아인-특성 균형 / 최대 기동성 / 항공기 품질 강조가 있음이 분명해졌습니다. 지금까지 이러한 불일치는 그다지 두드러지지 않았지만 개념적 차이로 귀결됩니다. 더 중요한 것은 보이지 않는 것입니까 아니면 기동성입니까? 근접-중간 전투 또는 화재 및 망각? 공기 역학이 여전히 중요합니까, 아니면 상황 인식이 더 중요합니까? 제 생각에는 XNUMX 세대에서는 이러한 차이와 새로운 개념의 차이가 훨씬 더 커질 것입니다. 기동 + 전통적인 수단의 개발을 통해 또는 LO 또는 기타 활성 수단을 장착하는 옵션을 통해 고정밀 무기를 피하기 위해 질문이 제기됩니까? 광학 범위의 가시성 문제가 발생할 수 있습니다. 속도 특성과 무기 제어를 위한 AI 기술의 구현 정도에 대한 질문이 있을 것이며 "무기"의 개념을 확장하는 문제도 발생할 것입니다. 최근 몇 년 동안 우리가 본 "마트료시카 인형"과 유도 드론으로 이러한 모든 발전을 의미합니다.
    그래서 이제 6 세대에 대해 이야기하는 것은 물 위의 갈퀴처럼 보입니다 .. 올바른 방향을 선택하거나 잘못된 방향을 선택하지 않으려면 디자이너는 첨단 기술 충돌에 대한 경험이 필요합니다.
    "중국인이 할 수 있느냐 없느냐"에 관한 Zs - 중국은 오랫동안 효과적으로 우리에게서 전통적인 틈새 시장과 시장을 차례로 가져왔기 때문에 그들이 할 수 있다고 생각합니다. 그들은 복사와 심층 처리의 대가입니다. 그리고 어리석게도 우리는 처음이 아니라 이것에서 그들을 도울 것입니다.
  15. -2
    4월 10 2021 20 : 33
    불슈 의심.
    Planeri 및 nikh kopia USA i RU.
    Dvizhki neumeyut delat i te kotorie uzhe umeyut, to s malim resursom.
    Elektronika nevityanet.
    Poka 만 pustie rechi.
  16. mvg
    +1
    4월 11 2021 10 : 58
    기사 내용은 무엇입니까? 그러한 짧은 에세이는 Rambler^e에 제공될 수 있으며, 그런 다음 스트레칭으로 ... VO는 계속해서 수치를 당합니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"