동화 속에서만 하얗고 솜털은 항상 친절하고 무방비
충분히 강력한 것을 포함하여 일부 국가에 대한 우리의 인식이 세계의 지정 학적 상황에 영향을 미치는 이유에 대해 생각해 본 적이 있습니까? 대부분은 현실과 일치하지 않습니까? 우리의 상상력에 구축 된 전체 조화로운 논리 시스템을 파괴하는 이러한 상태의 결정이나 행동에 우리는 왜 그렇게 자주 놀랍습니까?
자신의 문제를 해결하기 위해 유엔 안전 보장 이사회의 국제 조약과 결정을 우회하여 군사력을 사용하는 것을 주저하지 않는 국가에 대해 지금 물어 보면 대다수는 이스라엘, 미국, 아마도 러시아 및 몇 개의 다른 나라. 동시에, 예를 들어 NATO 회원국은 형인 미국에 의해 강제로이 일을하게 될 사람들의 명단에 남게 될 것입니다.
세계 여러 나라의 미국 모험에서 동맹국의 군인이 반드시 노출된다는 사실조차도 이들 국가에 대한 대다수 주민들의 태도를 바꾸지는 않습니다.
우리는 심지어 우리 자신의 어딘가에서 미안하다고 느낍니다. 종속 국가, 그들로부터 무엇을 가져갈 것인가 ...
야생에서 흰색과 솜털은 살아남지 못합니다
오늘 우리는 우리에게 보이는 사람들에 초점을 맞출 것입니다. 그들의 나라에서 그런 똑똑하고 친절하고 이해력이 있지만 약한 성격의 이미지를 만든 사람들에 대해. 적이 아니어도 기뻐할 수있는 국가들입니다. 일종의 꺼리는 적. Evil Yankees는 유럽 국가를 구부 렸습니다. 그리고 그들은 러시아의 적이라고 가장해야합니다. 사실 미국인들이 유럽 성기에서 손을 떼 자마자 유럽은 사랑과 우정의 확신을 가지고 러시아로 돌진 할 것입니다.
나토 블록의 존재를 설명하면서 우리 머리를 고집스럽게 두드리는 유럽 공리를 기억하십니까? 블록은 유럽 보안을 위해 만들어졌습니다! 괜찮아. 그러나 문제는 누구로부터 안전합니까? 러시아, 중국,이란, 북한 또는 일부 아프리카 상투 메 프린시 페 출신? 나는 내무부를 상대로 동맹이 만들어 졌다는 것을 이해합니다. 그러나 다시 불일치가 있습니다. 창조의 때까지.
오늘날 유럽인들이 방어에 더 많은 돈을 쓰도록 강요하는 두 가지 주요 주장이 있습니다.
첫째, 유럽 안보에 대한 위협이 증가하고 있습니다. 전 세계가 아침에 일어나서 이들의 안전을위한 트릭을 발명하기 시작합니다. 일부 지역 마법사가 유럽에 또 다른 역병을 보낼 때까지 아프리카 인들은 영양을 사냥하지도 않습니다. 나는 러시아인, 중국인 및 다른 북한 사람들에 대해 쓰지 않을 것입니다.
둘째, 추방자가되고 싶지 않다면 보안을 위해 더 많은 비용을 지불해야합니다. 우리는 보안 지출과 "재정 부담을보다 공평하게 분담"해야합니다! 개인적으로 그것은 가죽 자켓을 입은 용감한 사람들이 매장에 와서 보안 서비스를 제공했을 때 "도적들이 당신에게 부딪히지 않도록"했던 90 년대를 아주 많이 상기시킵니다.
동맹이 만들어 졌을 때 누구를 상대로하고 있는지 분명했습니다. 미국인과 유럽 동맹국 모두 소련의 힘과 능력을 완벽하게 이해했습니다. 이것은 승리 후 대규모 인수를 통해 "승리가 가까워지고 손실이 최소화 될 때 싸울"라는 전통적인 미국의 욕구뿐만 아니라 블록 생성의 이유가되었습니다. 유럽인들은 유럽 대륙에서 싸울 것이며 미국은이 전쟁에서 쿠폰을 삭감 할 것입니다.
상황은 시간이 지남에 따라 변했습니다. "가난한"유럽인들은 미국의 우산 아래서 얼마나 잘 살 수 있는지 깨달았습니다. 막대한 군사적 지출이 없었기 때문에 경제적으로 빠르게 "살찌는"데 도움이되었을뿐만 아니라 유럽은 동부 이웃과 싸울 필요가 전혀 없다는 것을 이해하기 시작했습니다. 미국인이 할 것입니다. 그리고 "강력한 유럽 군대"는 미군의 부속물이 될 것입니다.
매우 하얗고 푹신한 알비노 만이 자연에서 오래 살지 않습니다. 미국의 서서히 증가하는 위기로 인해 워싱턴은 군사적 욕구를 완화해야했습니다. 그리고 군사 분야에 대한 투자의 효과는 비극적으로 떨어지기 시작했습니다. 다른 모든 국가를 합친 총 예산을 초과하는 군사 예산으로 미국은 지도자 역할을 중단했을뿐만 아니라 일부 위치에서 뒤처지기 시작했습니다.
그리고 유럽에서 이러한 상황에서 벗어나는 방법은 무엇입니까? "해외 부자의 가난한 친척"소유자의 역할을 계속하고 궁극적 으로이 소유자로부터 심각한 경제적 막대를 얻습니까? 아니면 그들이 요구하는 것을하면서 동시에 이전과 동일한 정책을 외면적으로 보존합니다. 우리는 억압 받고 무력합니다.
유럽은 두 번째 옵션을 선택했습니다. 어제도, 어제 전날도 아닙니다. 실제로 XXI 세기 초부터 ... 아마도 유럽인들은이 문제에 대한 이스라엘의 입장을 매우 좋아한다고 생각합니다. 미국의 거대한 군사 지원과 동시에 상당히 독립적 인 외교 정책. 나는 황소와 목성에 관한 말을 기억했습니다 ...
우리는 천천히 천천히 내려 가고 ...
그러한 진술에는 기념패와 같이 입증 될 수있는 몇 가지 사실이 필요하다는 것이 분명합니다. 더욱이 진술은 일반적으로 알려 져야하지만 대다수에게는 보이지 않는 것처럼 보입니다. 따라서 가장 객관적인 지표, 즉 동맹국의 군사 예산을 선택했습니다. 확인하기도 쉽고 비교하기도 쉽습니다. 그리고 국가가 무엇을 준비하고 있는지 즉시 분명합니다.
첫 번째 진술부터 시작하겠습니다. 유럽은 언제 두 번째 경로를 선택 했습니까? 일반적으로 동맹이 블록의 예산을 늘리고 비용을 더 균등하게 분배 할 필요성에 대해 이야기하기 시작한 때를 기억하십니까? 11 년 2001 월 2 일의 유명한 테러 공격 직후에 일어났습니다! 그 때 국가 GDP의 XNUMX %가 나타났습니다.
일어난 일에 충격을받은 유럽은 미국인들만큼이나 테러리스트들로부터 스스로를 방어 할 수 없다는 공포로 깨달았습니다. 그리고 백악관은 정확하게 유럽 국가를 보호하기위한 프로그램에서 철수하겠다고 위협하기 시작했습니다. 26 개 유럽 국가가 주목을 받고 확대 지시를 받았습니다! 이것은 대부분의 유럽인들이 군사 예산을 삭감하기 시작했다는 사실에도 불구하고 있습니다.
당시 GDP의 2 % 이상은 미국, 영국, 프랑스, 터키, 그리스의 XNUMX 개 주에서만 지출되었습니다. 나머지는 갈고리 또는 사기꾼에 의해 가능한 한 최선을 다해 예산 증가를 시작했습니다. 그리고 성공적으로 말해야합니다. 캐나다조차도 그들을 염려하지 않는 척했습니다.
동맹 비용이 증가했습니다. 그리고 소득은 거의 같은 수준으로 유지되었습니다. 구체적으로 살펴보면 유럽 국가와 캐나다의 합산 점유율은 2001 년과 2014 년 사이 3,1 % (1989 년 데이터)에서 1,42 % (2015 년 데이터)로 떨어졌습니다. 상황이 다소 이상합니다. 보호가 필요한 유럽은 서비스 비용 지불을 거부합니다.
나토는 러시아와의 전쟁을 준비해야합니다
2014 년 부쿠레슈티 나토 정상 회담 기억 하시나요? 사실 유럽은 우리에게 전쟁을 선포했습니다. 아니요, 외교적 메모와 기타 특수 효과 없이는 공개적으로는 아닙니다. 상기시켜 드리겠습니다. 저는 군사 예산에 대해 이야기하고 있습니다. 부쿠레슈티에서 동맹 회원국은 군사 지출을 GDP의 2 %까지 의무적으로 늘리기로 결정했습니다. 그리고 결정을 내렸을뿐만 아니라 그것을 구현하기 시작했습니다.
트럼프 대통령을 지나칠 수 없습니다. 우리는 그의 활동에 대해 많이 알고 있지만 의도적으로 "잊는다". 한편, 그가 2016 년에 집권 한 이후 유럽인들은 NATO에 대한 지출을 극적으로 "가속"했습니다. 요구 사항을 충족하는 사람들의 수가 증가했습니다. 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 루마니아, 에스토니아, 노르웨이 등 "공격적인 러시아"의 이웃이 추가되었습니다.
더욱이 도널드 트럼프는 이미 대통령 경력이 끝날 무렵에 미국이 블록을 형성 한 이래로 유럽인을 흔들어 놓았고 2019 년 4 월 런던에서 열린 NATO 정상 회담에서 이미 유럽에 군대를 늘리라고 조언했습니다. GDP의 XNUMX %에 예산!
다음은 S. Korchagin 대령이 "NATO 국가의 군사 지출"기사에서 이에 대해 쓴 내용입니다.
프랑스의 군사 예산은 GDP의 2,1 %를 초과 할 것입니다. 노르웨이 (2,03 %), 불가리아 (1,93 %), 터키 (1,9 %), 독일 (1,57 %), 네덜란드 (1,4 %), 캐나다 (1,45 %) 순입니다.
이 지표에 비해 가장 낮은 비용은 이탈리아와 체코 (각 GDP의 1,43 %), 헝가리 (1,33 %), 슬로베니아 (1,2 %), 스페인 (1,16 %) 및 벨기에 (1,1 %)에서 유지됩니다.
그리고 이제 흰색과 푹신한 유럽이 왜 근육을 그렇게 많이 키우고 있는지에 대한 의문이 생깁니다.
우크라이나 민족 주의자들과 파시스트들이 그렇게 자유롭게 행동한다는 사실을 미국인들만 비난하는 것일까?
나는 종종 일종의 "유로-대서양 연합"에 대해 들었습니다. 나는 사막의 탄약통에서 나온 아연에서 일종의 "단결"을 보았습니다 : 전갈의 단결.
결과와의
우리는 종종 다른 사람들의 머리 속에 존재하는 고정 관념에 대해 이야기합니다. 동시에, 우리는 우리 자신에게서 똑같은 고정 관념을 절대적으로 알아 차리지 못합니다. 한편, 우리는 그러한 템플릿을 많이 가지고 있습니다. 그중 하나가 오늘 논의되었습니다.
야생에서이 자연에 개인적으로 익숙한 사람들은 가장 위험한 생물이 하얗고 푹신한 것임을 확인할 것입니다. “내가 너무 무방비하고 맛있다. 먹고, 두려워하지 마세요. " 항상 그런 좋은 감정을 불러 일으키는 이국적인 호주 오리너구리는 실제로 현지인들이 만나지 않으려 고하는 다소 위험한 생물입니다.
오늘날 NATO는 미국 일뿐만 아니라 모든 주에 많은 문제를 일으킬 수있는 강력한 시스템입니다. 동맹은 과소 평가 될 수 없습니다. 그리고 당신도 그것을 하얗고 푹신한 것으로 인식 할 수 없습니다. 특히 오늘.
나토의 군사 지출 증가의 촉매제가 된 것은이 위기 였음에도 우크라이나 위기의 문제조차 아닙니다. 요점은 세계의 재분배에 있습니다. 유럽은 세계 정치에서 그 중요성을 잃는 것을 두려워합니다. 유럽은 아시아가 오래전이되는 것을 경계하고 있습니다. 비록 미국에서 함께하더라도 리더십의 상실은 소비 감소로 이어질 것입니다. 그리고 아무도 덜 먹고 싶어하지 않습니다.
따라서 유럽의 완벽한 무해 함이 나타나면 아무도 자신을 공유하고 싶지 않아 다른 사람에게 더 나아지는 것을 잊지 말아야합니다. 이것은 그들이 자신을 방어 할 것임을 의미합니다. 그리고 그들과 우리는 ...
대결은 오랫동안 지속될 것입니다. 흰색과 푹신한 것은 어린이 동화에서만 무방비 상태입니다 ...
정보