우크라이나의 무장 형성 발전 전망
군대의 경우 경제와 인력이라는 두 가지 주요 사항이 중요합니다. 키예프에서 첫 번째는 매우 나쁘고 두 번째는 정상입니다. 사실, "경제적으로 매우 나쁘다"는 것은 외부 자금 조달로 보상됩니다. 현재 미국 국방부를 통해서만 우크라이나 군대의 필요에 대해 연간 304 억 XNUMX 천만 달러를 할당하는 미국 법안이 고려되고 있습니다. 그리고 "간부들에게 좋은 것"은 그들의 이데올로기 부족과 기꺼이 죽을 의지가 없다는 점에서 평준화됩니다. 그들은 공격적인 선전의 도움으로 이것을 극복하려고 노력하고 있습니다. 나머지는 러시아인과 우크라이나 인을 비교하면 큰 차이가 없습니다.
우리 모두는 소련 출신이며 모든 허리케인 개혁은 교육도 정신력도 끝낼 수 없었습니다. 우크라이나 인이 본질적으로 동일한 러시아인이라는 사실을 고려하면 지적 및 육체적 의미의 평균 채용 인원은 여기저기서 거의 동일합니다. 사실, 여기에는 미묘한 점이 있습니다. 결국 빈곤과 가장 똑똑하고 가장 강한 사람들이 EU로 유출되기 때문에 인간 물질의 품질이 점차 저하되고 있습니다. 러시아에서는 문제가 그렇게 심각하지 않습니다. 다시 말하지만, 군대에서 계약 군인으로 봉사하기 위해가는 것과 전투 군대에 입대하는 것은 또 다른 일입니다. 후자는 많은 사람들을 두려워합니다.
요약하면 명령 구조는 러시아 연방과 우크라이나에서 거의 동일합니다. 사실, 러시아인은 더 진보 된 기술 지식을 보유하고 있습니다. 상사 및 개인-러시아인보다 지적으로 육체적으로 낫습니다. 그러나 다른 한편으로는 전쟁을 견딜 수없는 사람들을 선별하는 전투 경험.
공군과 항공 방위
나는 우크라이나 군대의 형성에서 이것은 군대의 한 지점 인 Podvitryani 힘이기 때문에 의도적으로 그것을 한 지점으로 내립니다. 그리고 방공에 대한 최근 스캔들부터 시작합시다.
Donbass 인구에 대한 범죄로 악명 높은 Semyon Semenchenko는 체포되었지만 자신의 문제가 아니라 고유 이름으로 물건을 부르고 국가에 대한 사기로 체포되었습니다. 분명히 그는 러시아 연방에서 S-300 방공 시스템의 예비 부품 및 구성 요소 구매 채널을 설정하라는 지시를 받았으며 이로 인해 뻔뻔스럽게 이익을 얻기 시작했습니다.
한때 우크라이나는 강력한 방공 시스템을 받았지만 몇 년이 지나고 한 푼도 투자하지 않은 이전의 화려 함에서 S-250 발사대는 300 대뿐입니다. XNUMX 개가 수리되었고 몇 개는 Buks가 수리되었습니다. 그리고 이제는 러시아 예비 부품을 희생하여 단지의 수리 및 현대화가 계속되었습니다. 이것은 진지하게 도움이되지 않을 것입니다. 퇴직 연령의 단지는 어떤 수리로도 현대 수준으로 올릴 수는 없지만 순서를 정하고 현지에서 사용할 수는 있습니다. 일반적으로 방공으로 모든 것이 슬프고 더 나빠질 것입니다. 최신 서양식 단지는 키예프에 거의 팔리지 않을 것입니다.
비행기에 대해서도 마찬가지입니다.
미디어 쓰기 용품 "Rafalei", 그러나 다시 말하지만 이것은 길고 지루한 사업이며, 10 대의 자동차를 36 년 이내에 유지한다면 아마도 이것은 일종의 돌파구가 될 것입니다. 그 동안 우크라이나의 몇 대의 비행기는 LPNR 군단에게만 끔찍한 데, 그곳에는 적절한 방공이 부족하기 때문에 현재 "Wasps"와 "Strelami-10"으로 표시됩니다.
러시아 연방과 직접 충돌하는 경우,이 모든 것이 아마도 영웅적으로 죽을 수 있습니다. 물론 그것이 공중으로 떠오를 수 있다면. 이러한 상황에서 Bayraktars에 의존하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Bayraktars는 첫 번째 공격을 할 수 있고 정찰 목적으로 사용할 수있는 일종의 공격 단지입니다. Karabakh 전쟁 후 UAV 데이터의 모든 영광으로 이러한 장난감은 유인원이있는 동등한 상대의 싸움에서만 좋습니다. 항공 완전히 무력화되고 전자전은 분열됩니다.
위의 모든 것이 이러한 동일한 악마의 세력이 일반적으로 어떤 데에도 쓸모가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들은 러시아와 동등한 조건으로 싸울 수없고, 석기 시대에 Donbass 공화국을 폭격하거나 (러시아의 지원이없는 경우) 크림 반도에 도발적인 파업을 가할 수 없습니다. 결과는 정말 슬프다. 그러나 우크라이나 군대는 눈썹을 올리지 않고 일회용 도구를 사용했습니다 (우크라이나어가 아니라 한때 비슷하지만 덜 강력한 조지아 어).
해군
한편으로 2014 년 이후 우크라이나 해군은 순전히 명목상의 구조로 바뀌었고 포로 셴코 대통령 아래에서 선박을 건조하려는 시도는 아무것도주지 않았습니다. 그러나 장기 트롤 어선에서 재건 된 강 장갑 보트와 특정 돌연변이의 건설은 함대가 아닙니다. 마찬가지로, 얼마나 많은 사람들이 그들을 넘겨 주든 상관없이 미국 해안 경비대 절단기 함대를 사용하지 마십시오. 반면에 함대는 그다지 많은 배가 아닙니다.
최근 몇 년 동안 키예프는 블로고 스피어에 널리 쓰인 서부의 전투 수영 선수들을위한 장비와 장비를 적극적으로 구매하고 있으며 Ochakov에 강력한 훈련 기지를 가지고 있습니다. 키예프는 몇 가지 이유로 해병대, 포병 여단 (406 포병 여단) 및 로켓 포병 연대 (32 로켓 포병 연대)를 소집하여 허리케인으로 무장 한 두 개의 해안 방어 여단을 창설했습니다. 대함 미사일 시스템 "Neptune"에 대한 테스트도 있지만 저자는 이에 대해 회의적입니다. 수년 동안 독립된 방위 산업의 포그 롬 이후, 그들이 할 수있는 최대량은 미사일의 조각 사본입니다. 그렇지 않으면 "허리케인"이 해안 방어로 이전되지 않았을 것입니다. 현대 전쟁에서 이해할 수없는 품질의 대함 미사일 XNUMX 개조차도 아무것도 아닙니다.
따라서 사보 타르는 우크라이나 해군의 주요 공격력이되며 NATO 국가의 장비를 갖추고 있다면 문제가 될 수 있습니다. 그리고 장비는 이탈리아 장비에서 미국 "조디악"으로 이동합니다. 그러나 선박에 대한 계획이 있습니다. 그리고 배는 나쁘지 않습니다. "Ada"유형의 코르벳 함은 XNUMX 개에서 XNUMX 개입니다. 실제로 어떻게 될 것이며 전혀 될까요? 논쟁 적 이슈.
그리고 ... 그들은 필요하지 않습니다. 폴란드와 마찬가지로 전쟁 기간의 구축함이 자신의 위대함을 만족시키지 않는 한. 마이다스 이후 우크라이나가 그러한 역할에서 고려하는 유일한 적은 흑해의 제한된 수역에있는 러시아 연방이며, 여기에서 파괴 행위자와 해안 방어는 이익을 가져올 수 있습니다.
그리고 Donbass 공화국과의 갈등은 Azov를위한 보트, 코르벳을위한 작은 보트가 필요합니다. 그리고 요점은 대함 미사일이없는 적에 대항하는 것입니다. 함대, 포트 없음-거의 XNUMX에 가깝습니다. 키예프에는 새롭고 오래된 보트가 충분합니다.
특수 작전 부대
다시 한 번, 나는 공수 돌격 부대와 함께 기부합니다. 이 문제에 대한 객관적인 정보는 거의 없지만 주관적으로는“무효”에서“끔찍한 위협”에 이르는 일련의 의견이 있기 때문입니다.
군사 수송 항공에서는 다소 분명합니다. 실제로 존재하지 않습니다. 공식적으로, 방위군에는 7 개 여단과 18 개 유형의 병력으로 구성된 76 개의 연대에 19 개의 Il-26과 10 개의 An-80이 있습니다. 그러나이 선함이 얼마나 많이 이륙 할 수 있습니까? 좋은 질문입니다. Antonov Design Bureau의 새 항공기를 다시 장착하려는 시도는 엄청난 실패로 이어졌습니다. 따라서 그들의 공수 공격 여단은 공수 및 공수 공격 여단과 함께 보병입니다. 사실, 적은 수의 장갑차 (여단의 T-XNUMX XNUMX 대)를 가진 경보병은 제한된 충돌에서 효과적으로 작업 할 수 있습니다.
두 개의 spetsnaz 연대와 함께 역사 비슷한. 2014-2015 년에 큰 손실을 입어 지금은 Donbass에서 현지 작전 만 할 수 있지만 RF 군대에 대해 본격적인 파괴 활동을 수행하고 있다고 상상하기는 어렵습니다.
그리고 러시아 연방 영토에서 일하려는 시도는 지금까지 실패로 이어졌습니다. 정확히 세 번은 DRG가 러시아 영토를 두 번 방문하고 모스크바에있는 DPR 국가 안보부 소위를 납치하려는 시도입니다. 최근에 친 우크라이나 급진주의 자들의 러시아 연방 FSB 구금에 대한 언론 보도 사례가 더 빈번해졌으며 이는 우크라이나 정보 및 심리적 운영 센터 활동의 결실 중 하나입니다. 그러나 대체로이 모든 것은 욕설이며 순전히 아마추어 동작입니다. 적어도 키예프에서 벨로루시의 사건에 영향을 미치려는 시도는 일반적으로 의미에서 아무것도 보여주지 않았습니다.
지상군
군대의 다른 지점이 외국 장비를 수령했거나 적어도 이것에 대한 계획을 가지고 있다면 지상군은 아무것도 가지고 있지 않습니다. 한편으로 이것은 이해할 수 있습니다-산에는 소련 무기가 남아 있습니다. 또한 전 내무부 회원국에서 소비에트 무기를 구입했습니다. 그리고 NATO 장비에는 돈이 없습니다. 반면에 우크라이나 국군 지상군의 실제 장비 양을 명명하는 것은 비현실적입니다. 얼마나 많은 것이 제대로 작동하는지-그들은 아마도 키예프에서도 알지 못할 것입니다.
숫자를 간단히 살펴보십시오. 육군 항공-최대 4 대의 헬리콥터 (Mi-50, Mi-24, Mi-8)로 구성된 2 개 여단, 작전 전술 미사일 시스템. 한 여단은 Tochka-U로 무장하고 있으며 이해할 수없는 수의 발사 단지와 불명확 한 서비스 가능성의 미사일을 보유하고 있습니다. 2014-2015 년에이 복합 단지는 Snezhnoye, Donetsk, Shakhtyorsk 및 Debaltsev 캠페인에서 활발히 사용되었으며, 가장 새롭고 유용한 미사일이라고 생각합니다.
OTRK 외에도 대포와 로켓 포병 여단이 9 개 더 있습니다. 그러나 다시, 얼마나 많은 작전 포병 시스템이 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 BC 주식과 그 적합성의 정도는 무엇입니까? 질문은 순전히 철학적이며, 그에 대한 답은 전쟁에 의해서만 주어질 수 있습니다. 그리고 그 관행에서 알 수 있듯이이 9 여단이 본격적인 2014 ~ 15 여단과 같은 힘을 준다면 이미 좋을 것입니다 ... Donbass에서 지역 분쟁이 발생하더라도이 세력은 의심 할 여지없이 강력합니다. 그리고 우크라이나 국군이 인도 주의적 재난을 조직하기 위해 보일러 실을 무너 뜨리려고 시도한 XNUMX/XNUMX 겨울의 예에 따라 지역 집합체의 인프라를 파괴 할 수 있습니다. 그리고 그것은 또한 미국산 라디오 전자 제품이라는 강력한 측면을 가지고 있습니다. 적절한 방공 및 공군없이 RF 군대와 직접적인 충돌이 발생하는 경우,이 모든 장비는 충돌 첫날에 쓰러 질 운명입니다.
탱크 군대 여단은 5 개 유닛을 구성했습니다. 겉으로는 강력한 주먹이지만 ...
유일하게 현대식 전차는 T-64 전차를 현대화 한 T-64BBM "Bulat"입니다. 우크라이나 인들은 수백 명의 존재를 선언합니다. 그러나 우크라이나 군대의 2014 OTBR에 의해 1 년에 발생한 손실을 고려하면 Desna 훈련 센터와 아카데미에 이러한 탱크가 존재한다는 사실을 고려하면 실제 숫자는 적습니다 ...
순전히 우크라이나어 "Oplot"은 11 개 정도의 양으로 두 가지 수정으로 제작되었지만 도약하지 않았습니다. 이 중 64 개가 서비스 중이며 순전히 명목상 무기입니다. 나머지는 자금의 가용성과 상상력에 따라 현대화 된 T-150의 질량입니다. 이 중 72 BV 수정은 완전히 작동해야합니다. 여전히 T-5 (XNUMX에서)가 있습니다.
요컨대, 계급에는 다양한 수정이 가능한 전차가 최대 XNUMX 대 있습니다. 그들 중 적어도 XNUMX ~ XNUMX 명이 전투에 참여할 수 있지만 APU보다 분명히 약한 적과 맞서 싸울 수 있습니다. 전쟁은 복잡한 게임입니다. 그리고 공중에서, 포병에서, OTRK에서 그리고 기술로서, 한 금액을 희망하는 것은 어리석은 일입니다.
보병에 대해서는 많이 이야기하지 않겠습니다. 1에서 2까지의 모든 동일한 BMP-60, -80, 장갑차 캐리어. 유일한 흥미로운 점은 여단을 기계화 및 동력 소총으로 나누는 것입니다. 많은 부대를 구성한 "유럽에서 가장 강력한 군대"는 수송 차량이나 장갑차를 모두 제공 할 수 없습니다. 그래서 당신은 가벼운 ersatz를 만들어야합니다.
전체적으로.
러시아가 방관에 머물러 있다면 군대는 Donbass 공화국을 점령 할 수 있습니다. 사실, 많은 피와 그 구성을 명목상으로 갈아서. 대부분의 차량은 다른 캠페인에서 살아남지 못합니다. 예, BC는 순서대로 총에 맞았습니다.
크리미아에 대한 도발을 저지르는 것도 가능합니다. 사실, 더 빠른 패배로.
이것이 그들의 주요 임무는 아니지만. 그들의 목표는 이미 러시아 군의 증가와 비용 증가를 요구하는 러시아에 긴장을 조성하는 것입니다. 글쎄, 러시아 연방이 공개적으로 모호한 입장에있는 Donbass. 그리고 고전적인 "사형 집행은 용서할 수 없다"를 만들었으니 이제 제재를 받고 생각해야합니다.
이러한 의미에서 NATO의 일종의 보조 군단, 그러한 원주민 조직으로서 우크라이나 군대는 그들의 임무에 전적으로 책임이 있습니다.
그리고 올해가 전쟁이 일어나지 않는다면 개발의 벡터는 변하지 않을 것입니다. 그리고 왜? 러시아 연방의 군대에 동등하게 대항 할 수있는 우크라이나 군대는 비과학적인 환상입니다.
그리고 하이브리드 전쟁의 도구로서 그것은 꽤 현실입니다.
정보