"미국의 동맹국이 우리를 도울 것": 대만은 1 대 이상의 M2AXNUMXT Abrams 전차를 구매할 의사를 확인했습니다.

64

대만 군은 증원 의향을 확인했다 탱크 군대 및 동시 현대화의 구성 요소. 동시에 사령부는 "미합중국이이 계획을 지원할 것"이라고 지적합니다. 보고서에 따르면 대만 1,3 군대의 장갑차를 현대화하기 위해 약 XNUMX 억 달러가 할당 될 것이라고합니다.

대만 군 사령부는 미국에서 M1A2T Abrams 전차를 구매할 계획입니다. 첫 선적은 2023 년에 섬에 도착할 예정입니다. 전체적으로 미국인들은 108 대 이상의 전차를 대만에 판매 할 것이며, 그 중 마지막 배치는 2026 년에 대만 군에 인도 될 것입니다.



미국은 M1A2T 버전의 Abrams 탱크 작동에 대해 현지 군인을 교육하기 위해 전문가를 대만에 파견 한 것으로 알려져 있습니다. 그리고 대만은 84 명의 군대를 미국에 파견하여 미군 기지에서 추가 훈련을 받게됩니다. 36 명 중 84 명은 유조선이고 나머지는 기술 인력입니다.

대만 자체에서는 신주 카운티에 Kengzikou 탱크 범위를 갖춘 훈련 센터를 만들 예정입니다. 폴리곤에는 패배를 시뮬레이트하는 레이저 신호에 "응답"하는 고정 및 이동 표적을 포함한 최신 장비가 장착됩니다.

현재 대만 군은 1 톤 CM-50 Brave Tiger와 11 년대 후반 미국 디자인의 46,2- 톤 M60A3를 포함하여 약 1950 대의 탱크를 보유하고 있습니다.



대만 군 사령부 :

중국의 위협이 증가함에 따라 우리는 군사 기술 능력을 향상시켜야합니다. 미국의 동맹국이 전차 구성품을 현대화하는 데 도움이 될 것입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    64 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      4월 12 2021 08 : 13
      미국이 어떻게 남을지 궁금합니다.
      1. +4
        4월 12 2021 08 : 18
        섬에 왜 탱크가 필요한지 궁금합니다. 시위대와 싸우기 위해? 아니면 전차 함대로 공격할까요? 더 많은 대전차 무기와 장갑차, 문어, kmk 같은 것이 필요합니다.
        1. +2
          4월 12 2021 08 : 29
          대만지도를 보면 90 분의 XNUMX가 산이라는 것을 알 수 있습니다. 또는 심하게 움푹 패인 언덕. 서쪽에는 단단한 숲이있는 평야가 있습니다. XNUMX %가 살고 있습니다. 따라서 지형은 약간 탱탱하지 않습니다. 산이나 도시에서 탱크를 사용하는 것은 최선의 선택이 아닙니다. 그래서-아마도 그는 정말로 마셨을 것입니다. 음-그리고 중국 본토를 괴롭히는 ..
          1. +1
            4월 12 2021 09 : 02
            제품 견적 : paul3390
            대만지도를 보면 90 분의 XNUMX가 산이라는 것을 알 수 있습니다. 또는 심하게 움푹 패인 언덕. 서쪽에는 단단한 숲이있는 평야가 있습니다. XNUMX %가 살고 있습니다. 따라서 지형은 약간 탱탱하지 않습니다. 산이나 도시에서 탱크를 사용하는 것은 최선의 선택이 아닙니다. 그래서-아마도 그는 정말로 마셨을 것입니다. 음-그리고 중국 본토를 괴롭히는 ..

            그리고 중국 본토에서 ~ 150km라고 생각하면 네, 예산을 마 셨습니다
            1. +5
              4월 12 2021 09 : 45
              대만을위한 반 수륙 양용 방어 및 미국에 대한 구식의 축소 무기 판매. hi
              1. +1
                4월 12 2021 09 : 48
                제품 견적 : Alex777
                대만을위한 반 수륙 양용 방어 및 미국에 대한 구식의 축소 무기 판매. hi

                hi 사업은 개인적인 것이 아니야, 황금 종아리 규칙 예
              2. +1
                4월 12 2021 18 : 51
                제품 견적 : Alex777
                대만을위한 반 수륙 양용 방어 및 미국에 대한 구식의 축소 무기 판매. hi

                나는 추가 할 것이다 :
                더 현대적인 전차를 선호하고 미국에 더 이상 쓸모없고 축소 된 무기를 판매하기 위해 대만의 전차 함대를 줄임으로써 대만을위한 반 상륙 방어.
                SV 탱크 파크는 М60А3 (480 대), М48А3 / 5 (현지 이름-СМ-12, 309 대) 및 М-48Н (СМ-11, 450 대)와 같은 현대화 된 미국 탱크로 구성됩니다. 더 이상 사용되지 않는 미국 경전차 인 M41 (Type-64) 및 M24도 있습니다.

                https://yandex.ru/turbo/warfor.me/s/suhoputnyie-voyska-tayvanya/
                아마도 М60А3만이 현대화되고 나머지는 고철, 박물관 및 개인 소장품을위한 것입니다.
                따라서 480 М60А3 (업그레이드 된 경우) + 108 M1A2T Abrams는 대만에 충분할 것입니다. 다른 모든 탱크는 RB에서 필 박스 또는 탱크 매복으로 만 사용할 수 있지만 대만은 탱커를 희생 할 자원이 없습니다. 탱크가 생산되지 않고 오래된 탱크가 적절한 상태에있을 가능성이 낮습니다 ....
                또한 대만에는 600 개 이상의 자주포가 있습니다.
                장갑차의 현대화를 위해 제 XNUMX 군단 대만에는 약 1,3 억 달러가 할당됩니다.

                6th AK (중리 본부), 대만 섬 북부 방어를 담당

                ibid 참조
                분명히 대만의 6 번째 AK SV (XNUMX 개 중 XNUMX 개, 이전에 XNUMX 개 AK 모두 PA)에서 가장 전투 준비가 된 탱크 포메이션이 조립되었습니다 ...
                1. +1
                  4월 12 2021 18 : 54
                  나는 동의한다! 눈짓
          2. 0
            4월 12 2021 13 : 33
            주인을 용서하십시오.
        2. +2
          4월 12 2021 09 : 58
          인용문 : Mitroha
          섬에 왜 탱크가 필요한지 궁금합니다. 시위대와 싸우기 위해? 아니면 전차 함대로 공격할까요? 더 많은 대전차 무기와 장갑차, 문어, kmk 같은 것이 필요합니다.


          중국의 공격이 있으면 사실. 그러면 주로 공수 부대가 될 것입니다. 훨씬 나중에 중장비가 옮겨 질 것입니다.
          공수 공격은 최소한의 무기, 특히 중화기입니다.
          따라서 탱크가있는 자위대에 대한 착륙은 탱크가없는 자위대에 대한 착륙보다 훨씬 "다릅니다"...
          1. +1
            4월 12 2021 18 : 54
            제품 견적 : SovAr238A
            중국의 공격이 있으면 사실. 그러면 주로 공수 공격이됩니다.

            포럼의 친절하고 신뢰하는 회원들에게 PLA 공군 군용 항공기의 전투력을 말하지 않습니까?
            1. +1
              4월 12 2021 21 : 31
              제품 견적 : Lara Croft
              제품 견적 : SovAr238A
              중국의 공격이 있으면 사실. 그러면 주로 공수 공격이됩니다.

              포럼의 친절하고 신뢰하는 회원들에게 PLA 공군 군용 항공기의 전투력을 말하지 않습니까?


              글쎄, 그들은 이미 30 대의 VTA 항공기를 가지고 있습니다 ...
              아니면 BTA라고 생각하지 않습니까?
              예, 그들은 손가락으로 만든 것이 아니라 낙하산 병이 있습니다 ...
              1. 0
                4월 12 2021 21 : 43
                제품 견적 : SovAr238A
                글쎄, 그들은 이미 30 대의 VTA 항공기를 가지고 있습니다 ...

                거의 맞았어요-36 대의 무거운 수송기 .... 충분히 생각해?
                예, 그들은 손가락으로 만든 것이 아니라 낙하산 병이 있습니다 ...

                그리고 우리는 우리의 공수 부대와 달리 PLA 공수 부대의 사용에 대해 들어 본 적이 없다는 것을 모릅니다 ...
                나는 소련 / RF, 미국, 영국, 프랑스의 공수 부대에 대해 들었습니다 ...
                1. mvg
                  -1
                  4월 13 2021 07 : 28
                  그것은 소련 / RF 공수 부대에 관한 것입니다.

                  RF / 소련 공군과 일반적으로 미국의 성공적인 작전에 대해 말씀해 주시겠습니까? 모두 비참하게 끝났거나 낙하산 병사들이 구조되어야했다.
                  추신 : 현대 전쟁에서 Il-76이 얼마나 무거운 수송선을 사용하여 천두 명의 낙하산을 낙하산하는지 상상하기 어렵습니다. 이것은 이미 완전히 억제 된 방공 및 공군이며 지상에는 아무것도 없습니다 ...
                  여기 RF 공수 부대는 확실히 큰 돈 .. 삭감입니다. MO에는 강력한 로비가 있습니다.
                  1. -1
                    4월 13 2021 20 : 07
                    제품 견적 :
                    RF / 소련 공군과 일반적으로 미국의 성공적인 작전에 대해 말씀해 주시겠습니까?

                    Google에서 금지 또는 "원칙"?
                    여기 RF 공수 부대는 확실히 큰 돈으로 .. 삭감입니다.

                    예, 모두는 이미 제국주의 자들에 대한 당신의 비인간적 인 사랑과 러시아의 모든 것에 대한 당신의 증오에 대해 이미 알고 있습니다.
                    1. mvg
                      0
                      4월 21 2021 21 : 07
                      러시아의 모든 것에 대한 증오 ...

                      러시아인은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 나는 이탈리아 상륙을위한 것이고, 1991 년 미국 상륙을위한 것이다. 나는 XNUMX 차 세계 대전에 대해 말하는 것이 아니다.
                      그런 다음이 주제를 제기했지만 Murzilka와 함께 등반하는 이유는 무엇입니까? 성공적인 착륙을위한 모든 날짜. 적의 영토 깊숙이. 다른 군대에서는 할 수없는 일. 약한? 우르 야 애국자
                      1. -1
                        4월 22 2021 19 : 34
                        제품 견적 :
                        그리고 Murzilka와 함께 등반하는 이유는 무엇입니까? 러시아인은 그것과 무슨 관련이 있습니까?

                        그리고 내가 대화에서 당신과 의사 소통한다면 ... 무르 질 카가 심하게 자랐습니까?
                        나는 이탈리아 상륙을 위해

                        나는 한마디도 쓰지 않았습니다 ... 제 의견에 대화로 돌아가십시오. 당신이 자신에 대해 쓴 것을 기억할 것입니다 ...
                        성공적인 착륙을위한 모든 날짜. 적의 영토 깊숙이. 다른 군대에서는 할 수없는 일. 약한?

                        인터넷에서 다른 검색 엔진을 사용해보십시오 ... Google에서 금지되는 경우 ...
                        기침하지 마십시오 ...
        3. +2
          4월 12 2021 10 : 08
          대만의 전차 구매는 ​​헤 게몬에 대한 찬사입니다. 무슨 일이 생기면 그가 지켜 주길 바라면서. 헛된 희망 인 헤 게몬은 분명히 약한 적과 만 싸운 다음 "연합"의 일부로 싸 웁니다.
          1. 0
            4월 12 2021 19 : 07
            인용구 : Yrec
            대만의 전차 구매는 ​​헤 게몬에 대한 찬사입니다.

            탱크 구입은 군대의 탱크 함대 갱신에 대한 군사 정치 지도부의 뒤늦은 반응입니다.
            10 년 전 Yanukovych는 더 적은 돈으로 T-72 또는 T-80 수백 개를 마시 며 즐겼을 것입니다.
            1. +2
              4월 12 2021 21 : 33
              제품 견적 : Lara Croft
              인용구 : Yrec
              대만의 전차 구매는 ​​헤 게몬에 대한 찬사입니다.

              탱크 구입은 군대의 탱크 함대 갱신에 대한 군사 정치 지도부의 뒤늦은 반응입니다.
              10 년 전 Yanukovych는 더 적은 돈으로 T-72 또는 T-80 수백 개를 마시 며 즐겼을 것입니다.

              60 년 동안 미국 무기를 사용하고있는 대만에 왜 소련 전차가 필요합니까?
              1. 0
                4월 12 2021 21 : 45
                제품 견적 : SovAr238A
                60 년 동안 미국 무기를 사용하고있는 대만에 왜 소련 전차가 필요합니까?

                예, 그렇습니다, 귀로 생각합니다 ... 어쨌든 미국인은 모든 "화살표"를 우크라이나 인들에게 옮길 것입니다 ....하지만 후자는 상관하지 않습니다 ...
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +2
        4월 12 2021 08 : 22
        제품 견적 : svp67
        미국이 어떻게 남을지 궁금합니다.

        돈으로, 분명히 웃음
      3. +5
        4월 12 2021 09 : 25
        제품 견적 : svp67
        미국이 어떻게 남을지 궁금합니다.

        미국에는 3700 개의 탱크가 저장되어 있으며 쉽게 XNUMX 개를 판매 할 수 있습니다.
      4. 0
        4월 12 2021 09 : 27
        -“미국의 동맹이 우리를 도울 것입니다”: 미국 무기를 구입합니다.
        흥미롭게도 "미국 동맹"은 외교적으로 대만을 인정하지 않습니다.
        1. +1
          4월 12 2021 09 : 58
          그러나 미국이 동맹국이되는 것을 멈 추면 중국은 즉시 대만을 점령 할 것입니다. 미국은 중국이이 문제를 무력으로 해결하는 것을 막는 유일한 것입니다. 대만 맞은 편에있는 군대는 크고 엘리트이며 끊임없이 준비되어 있습니다.
          1. 0
            4월 12 2021 18 : 24
            Xing Jing Ping은 또한 푸젠 성 CPC Ningde 카운티위원회의 서기이자 중국 인민 해방군 푸젠 군구의 첫 번째 서기였습니다. 대만에서 150km 떨어진 같은 지방. 그래서 전쟁의 극장은 그에게 매우 친숙합니다.
      5. 0
        4월 12 2021 09 : 38
        매우 논리적 인 질문입니다. 탱크 Abrams는 더 이상 생산되지 않고 현대화되었습니다. 따라서 미국이이를 제 XNUMX 국에 공급하면 주 자체가 탱크 수를 줄일 수 있습니다.
        1. 0
          4월 12 2021 19 : 14
          제품 견적 : mojohed2012
          매우 논리적 인 질문입니다. 탱크 Abrams는 더 이상 생산되지 않고 현대화되었습니다. 따라서 미국이이를 제 XNUMX 국에 공급하면 주 자체가 탱크 수를 줄일 수 있습니다.

          예비에서 마실 게요.
          동맹에 참여하는 유럽 국가는 전차 11 만 18 천개, 미국과 캐나다는 XNUMX 만 XNUMX 천대입니다
          https://www.gazeta.ru/army/2019/10/07/12741745.shtml
          US ILC의 개혁에 따라 TP (각각 4 개 단위)가 70 개의 DMP 모두에서 제거되므로 제공된 탱크를 업그레이드하지 않고도 수행 할 수 있습니다.
      6. 0
        4월 12 2021 09 : 48
        미국에서는 현재 중전차 운영을 완전히 폐지하는 프로그램이 진행 중입니다.
        또한 Abrams 생산 시설은 더 이상 미국에 존재하지 않으며 몇 년 전에 문을 닫았습니다. 내가 이해하는대로 미국은 누적 방지 및 조각 방지 보호 기능이있는 경전차로 전환 할 계획입니다.
        1. 0
          4월 12 2021 10 : 06
          약간 잘못되었습니다. 중전차를 완전히 거부하는 것은 의제에 있지 않습니다. 그러나 KMP에서 그들은 25-30 년 안에 예비군에 완전히 기록 될 것이며, 군대에서는 "경"여단 "경"전차 (가벼운 곳은 명확하지 않음)가 도입됩니다. 군대의 중전차 여단은 그대로 남아 있습니다. 약 3700 개의 Abram 만 저장되어 있으며 447 개는 취소를 위해 KMP에 남아 있습니다. 원칙적으로 필요하지 않은 4000 개 이상의 탱크. 그래서 그들은 그것을 모든 사람에게 판매합니다.
          그들은 육군, 해병대 및 공수 부대에서 ~ 2670 부대 (총 3100), T-3300 / 72 / 80의 90 가지 변형으로 무장합니다.
          1. 0
            4월 12 2021 19 : 20
            인용구 : OgnennyiKotik
            군대에서 "가벼운"팀에서 "폐"가 소개됩니다. (어느 곳에서 폐인지는 명확하지 않습니다) 탱크.

            Ssylochku 수 있습니까?
            그들은 육군, 해병대 및 공수 부대에서 ~ 2670 부대 (총 3100), T-3300 / 72 / 80의 90 가지 변형으로 무장합니다.

            어떤 놈이 당신을 불리하게 만들었습니까?
            약 3700 개의 Abram 만 저장되어 있으며 447 개는 취소를 위해 KMP에 남아 있습니다.

            따라서 미국은 예를 들어 우크라이나 군대의 전체 탱크 함대를 자체 손상없이 완전히 대체 할 수 있습니다 ....
            1. -2
              4월 12 2021 19 : 26
              인용구 : Lara Croft
              Ssylochku 수 있습니까?

              확실한. 그것에 대한 뉴스가 종종 있습니다.
              https://topwar.ru/159780-buduschee-programmy-mpf-ssha.html

              인용구 : Lara Croft
              따라서 미국은 예를 들어 군대의 전체 탱크 함대를 자체 손상없이 완전히 대체 할 수 있습니다.

              그리고 두 번. 동유럽 국가로 배송하는 것이 유리하며,이 탱크는 주로 러시아를 대상으로합니다.

              그건 그렇고, 나는 우리가 가지고있는 탱크의 위치와 데이터를 가져 왔습니다.
              MBT 2,840 : 650 T-72B / BA; 850 T-72B3; 530 T-72B3M; 310 T-80BV / U; 140 T-80BVM; 350 T-90 / T-90A; 10 T-90M;
              공수 :
              MBT 160 : 150 T-72B3; 10 T-72B3M
              함대 :
              MBT 330 : 50 T-72B; 150 T-72B3; 30 T-72B3M; 50 T-80BV; T-50BVM 80 대
              1. +1
                4월 12 2021 20 : 06
                오그넨니코틱물론.
                정말 고맙습니다! 유용한 정보.
                나는 솔직히 당신이 "가벼운"포메이션을 "스트라이커"와 혼동하기를 바랬지 만, 여기서 82 호가 재장되고 있으며, XB 년에 경전차를 잃었습니다.
                LT를 사용하는 개념이 우리와 비슷하기 때문에 우리 공군이 Octopus가 아니라 MBT로 무장하는 이유를 이해할 수 없습니다.
                재 설계된 전차 포탑에는 120mm 활강포가 장착 된 유닛이 있습니다. XM360 및 동축 기관총. 사격 통제 시스템 측면에서 Griffin II는 미군의 기존 장갑차와 부분적으로 통합됩니다. 예상 이러한 무기와 MSA로 인해 경전차는 주 "Abrams"보다 화력이 열등하지 않습니다..

                동유럽 국가로 배송하는 것이 유리합니다.

                독일인은 냉전 시대에도 틈새 시장을 점령했으며 NATO의 절반이 Leopards를 몰았습니다 ...
                조지아는 "숙제"를 완료하지 않았기 때문에 남은 상태로 무장 할 것이지만 일부 군대는 재 장전 될 수 있습니다. 그 부대는 도중에 (또는 철수 중에) 다리와 물이 없을 것입니다. 장애 ...
                1. 0
                  4월 12 2021 20 : 30
                  인용구 : Lara Croft
                  왜 우리 공군이 "옥토퍼스"로 무장하지 않고 MBT로 무장하는지 이해하지 못합니다. LT를 사용하는 개념이 비슷하기 때문입니다.

                  사실, 그들의 "가벼운"전차는 T-62입니다. Octopus는 자주포이며 미국에서는 105mm 대포를 가진 Stryker와 유사합니다. 우리는 대부분의 작업에 대처할 수있는 우수한 Bakhcha-U 모듈을 보유하고 있습니다. Bakhcha를 포함하여 Kurganets와 Boomerang을 시리즈에 넣는 것이 더 중요합니다.
                  인용구 : Lara Croft
                  독일군은 냉전 시대에도 틈새 시장을 점령했습니다. NATO의 절반은 "Leopards"를 탔습니다.

                  물류가 더 간단하며 여기에는 질문이 없습니다. 주정부는 원조 패키지를 버리거나 밀어 넣을 수 있습니다. 독일인들은 거의 모든 것을 내놓은 것 같습니다.
                  MBT 245 : 225 Leopard 2A5 / A6; 19 Leopard 2A7; 1 개의 Leopard 2A7V (78 Leopard 2A4 매장)
                  1. +1
                    4월 12 2021 21 : 25
                    인용구 : OgnennyiKotik
                    독일인들은 거의 모든 것을 내놓은 것 같습니다.
                    MBT 245 : 225 Leopard 2A5 / A6; 19 Leopard 2A7; 1 개의 Leopard 2A7V (78 Leopard 2A4 매장)

                    예, 그해에 폴란드 육군에 대한 기사가 있었고 후자는 FRG에서 중고 탱크의 모든 재고를 선택했으며 포르투갈과 스페인 레오파드는 끔찍한 상태에 있습니다 ...
    2. 0
      4월 12 2021 08 : 17
      돈을 낭비. 대만 공무원이받은 리베이트 금액이 얼마나되는지 궁금합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      4월 12 2021 08 : 41
      누군가, 할머니를 위해 무언가를 얻으려면 미국인이 첫 번째 동맹국입니다.
      1. +1
        4월 12 2021 11 : 14
        그들은 민주주의와 분리주의를 처음으로 vyushivayut하고,이 모든 것에서 그는 무기를 판매하고, 회사에 대한 선호를 강요하거나 일반적으로 자신의 손으로 통제합니다.
        1. 0
          4월 12 2021 17 : 29
          민주주의와 그것을위한 투쟁, 이것은 달러 다음의 주요 상품입니다
    5. 0
      4월 12 2021 08 : 45
      Abrams는 생산되지 않습니다. 아니면 BU를받을 것인가?
      중국에서 구매해 보셨나요?
      1. +5
        4월 12 2021 08 : 55
        중국은 곧 무료로 공급할 것입니다. 승무원들과 함께.
        무의미한 구매. 그들은 방공 및 해안 경비대 만 개발합니다. 그리고 그것조차 무의미합니다.
        1. 0
          4월 12 2021 19 : 21
          인용구 : Konstantin Gogolev
          중국은 곧 무료로 공급할 것입니다. 승무원들과 함께.
          무의미한 구매. 그들은 방공 및 해안 경비대 만 개발합니다. 그리고 그것조차 무의미합니다.

          카츠는 항복 할 것을 제안합니까?
          1. +1
            4월 12 2021 19 : 43
            이제 그들이 신발을 갈아 입을 때입니다-위대한 투구 꾼의 가르침을 공부하십시오. 옵션이 없습니다. 아니면 그들은 패자가 될 것입니다.
      2. +1
        4월 12 2021 09 : 36
        제품 견적 : 페레이라
        Abrams는 생산되지 않습니다. 아니면 BU를받을 것인가?
        중국에서 구매해 보셨나요?

        Abrams는 선적 전에 현대화되고 정밀 검사 될 것입니다.
    6. +2
      4월 12 2021 08 : 46
      대만 자체에서는 신주 카운티에 Kengzikou 탱크 범위를 갖춘 훈련 센터를 만들 예정입니다. 폴리곤에는 패배를 시뮬레이트하는 레이저 신호에 "응답"하는 고정 및 이동 표적을 포함한 최신 장비가 장착됩니다. 중국의 위협이 증가함에 따라 우리는 군사 기술 능력을 향상시켜야합니다.
      미국의 동맹국이 전차 구성품을 현대화하는 데 도움이 될 것입니다.
      대만 군의 잠재력을 향상시키기위한 책임감있는 접근 방식은 분명합니다. 좋은
    7. -1
      4월 12 2021 08 : 47
      그들은 완전히 불필요한 abrashki를 섬 주민들에게 판매하는 방법을 알고 있습니다. 탱크는 전반적으로 꽤 좋을 수 있습니다. 그러나 Merikos를 제외하고는 아무도 그런 거대를 필요로하지 않습니다. 매우 무겁고 많이 먹고 섬에 과도합니다. 글쎄요, 그곳의 전차는 분명히 아무것도 결정하지 않을 것입니다. 기동성, ATGM, 매복 전, 미사일 공격, 항공은 빠르게 진정 될 것입니다 (휴식).
      1. 0
        4월 12 2021 19 : 24
        인용구 : TerraSandera
        글쎄요, 그곳의 전차는 분명히 아무것도 결정하지 않을 것입니다.

        특히 하선 후 PLA MP를 바다에 버릴 때 탱크가 전혀 없거나 오래된 T-69와 함께 도착합니다. 그들은 새로운 중국 디자인보다 가볍습니다 ...
    8. +1
      4월 12 2021 08 : 47
      미국에서 무기를 구입하는 것은 군대가 아니라 정치적 필요입니다. 이런 식으로 그들은 중국 침략으로부터 자신을 보호하려고 노력하고 있습니다. 그리고 그럴 것입니다. 미국이 유럽에서 느슨 함을 포기하거나 러시아에 오르 자마자 중국은 즉시 스스로 할 수있는 모든 것을 압류 할 것입니다.
    9. -1
      4월 12 2021 08 : 50
      중국의 위협이 증가함에 따라 우리는 군사 기술 능력을 향상시켜야합니다. 미국의 동맹국이 탱크 구성품을 현대화하는 데 도움이 될 것입니다
      줄무늬 남자들은“협박”이라는 훌륭한 행동을했고, 그래서 그들은 대만 사람들을 놀라게했고, 어떤 일이 있어도 그들을 구하지 못할 것을 사러 서둘렀다.
      중국은 순전히 경제적으로 그들을 부술 수 있지만, 언제나처럼 서두르지 않습니다. 이 과일은 시간이 지남에 따라 여전히 손에 떨어질 것입니다.
    10. +1
      4월 12 2021 08 : 51
      일부는 이미 "미국이 우리와 함께합니다"라고 외쳤습니다.)
    11. 0
      4월 12 2021 09 : 01
      대만이 더 높은 가격에 중국인에게 자신을 판매하는 방법에 대해 생각할 때입니다.
    12. 0
      4월 12 2021 09 : 09
      대만은 중국의 일종의 지정 학적 표식입니다. 중국인이 대만을 점령하면 다른 모든 것을 준비 할 것입니다. 그리고 나는 누구에게도 그것에 대해 어떤 말도하라고 조언하지 않을 것입니다. 그러면 그들은 일본의 잔학 행위와 영국의 아편 전쟁을 기억할 것이고 ... 목록이 보완 될 것입니다.
      합병 후 섬의 경제를 어떻게 관리 할까? "핵심으로"파괴하는 것은 어리석은 일입니다. 중국어 버전은 무엇입니까? 저항의 격렬함에 달려 있습니까?
      1. 0
        4월 12 2021 09 : 21
        제품 견적 : 갤리온 선
        대만은 중국의 일종의 지정 학적 표식입니다. 중국인이 대만을 점령하면 다른 모든 것을 준비 할 것입니다. 그리고 나는 누구에게도 그것에 대해 어떤 말도하라고 조언하지 않을 것입니다. 그러면 그들은 일본의 잔학 행위와 영국의 아편 전쟁을 기억할 것이고 ... 목록이 보완 될 것입니다.
        합병 후 섬의 경제를 어떻게 관리 할까? "핵심으로"파괴하는 것은 어리석은 일입니다. 중국어 버전은 무엇입니까? 저항의 격렬함에 달려 있습니까?

        한 국가-두 시스템, 홍콩 (1997 년) 마카오 (1999 년)의 예, 모두 Deng Xiaoping에 따르면
      2. 0
        4월 12 2021 19 : 27
        제품 견적 : 갤리온 선
        합병 후 섬의 경제를 어떻게 관리 할 것인가? "핵심으로"파괴하는 것은 어리석은 일입니다. 중국어 버전은 무엇입니까? 저항의 격렬함에 달려 있습니까?

        글쎄, 마카오도 홍콩도 파괴되지 않았으며 후자의 세계 거래소 중 하나가 여전히 위치에 있습니다 ...
    13. -1
      4월 12 2021 09 : 25
      대만의 이러한 모든 성향은 말도 안됩니다! 중국이 원하면 대만은 며칠 안에 대만을 분쇄 할 것이지만 말이되지 않고 어쨌든 경제적으로 받아 들일 것입니다
      1. -1
        4월 12 2021 11 : 08
        Mister Ferret 왜 당신은 그 본질에 대해 전혀 모르고 어떤 주제에 대해 글을 쓰고 있습니다. 가볍게 말하면 현명하지 않습니다. 대만은이 지역에서 가장 성공적인 국가 중 하나입니다. 동아시아의 그런 스위스. 나는 사업을 위해 대만과 중국에 여러 번 갔다. 전체적으로 그는이 나라에서 5 년 이상 살았습니다. 제 생각에이 섬은 국가로서 완벽하게 기능합니다. 그러나 다른 국가와 마찬가지로 미국은 현대적인 모습을 만드는 데 도움이되었습니다. 일본과 한국과 마찬가지로 대만은 현대적이고 혁신이 풍부하며 생활 수준이 높고 범죄가 거의 없습니다. 저에게는 특히 31 월부터 1994 월 XNUMX 년까지 살기에 이상적인 나라입니다. 오늘날 중국의 XNUMX 인당 GDP는 대만보다 XNUMX 배 적습니다. 또 뭐라고할까요? 또한 중국인은 싸우는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 군인에게 지불하는 아주 적은 돈으로 팔, 다리 및 기타 중요한 장기, 때로는 생명까지 잃는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다. 어리 석고 헛된 전쟁 대신 조용히 거래하거나 평생 유용한 아이템을 생산하고 바로이 삶을 즐기는 것을 선호합니다. 중국에서는 상인이나 산업가가되는 것이 매우 영광스럽고 군대는 여러 가지 이유로 상인이나 생산 노동자로서 높은 지위를 차지할 수 없었던 사람들입니다. 따라서 중국과 대만 간의 전쟁은 전 세계적으로 달러가 하락한 지 XNUMX 일째, 옐로 스톤이 폭발 한 후 XNUMX 일째에 시작될 가능성이 높습니다. 그리고 며칠 안에 누군가 또는 무언가를 쓸어 버리는 것에 대해 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일을 기억하십시오.
    14. +2
      4월 12 2021 10 : 31
      그들은 1000 대의 전차를 가지고 있고, "친구이자 조수"인 미국으로부터 108 대를 더 사서이 모든 것을 어려운 안도감으로 섬에 싣고 싶어합니다. UR (요새 지역) 건설에 돈을 쓰는 것이 더 쉽지 않습니까? 글쎄, 이것들은 그들의 문제이고 그들의 머리를 아프게 놔둬, tk. XNUMX 대의 전차를 추가로 보유한 중국은 두렵지 않을 것입니다.
      1. 0
        4월 12 2021 10 : 35

        rotmistr60 (게 나디)
        오늘, 10 : 31
        새로운
        0
        그들은 1000 대의 전차를 가지고 있고, "친구이자 조수"인 미국으로부터 108 대를 더 사서이 모든 것을 어려운 안도감으로 섬에 싣고 싶어합니다. UR (요새 지역) 건설에 돈을 쓰는 것이 더 쉽지 않습니까? 글쎄, 이것들은 그들의 문제이고 그들의 머리를 아프게 놔둬, tk. XNUMX 대의 전차를 추가로 보유한 중국은 두렵지 않을 것입니다.
        그래서 나는 그것을 알아 냈습니다. 이 탱크는 어디로 갈까요? 또는 그들은 일대일로 베팅합니다 웃음 , 또는 묻어. 당신은 바다에 그들을 잠글 수 없습니다! 의뢰
    15. 0
      4월 12 2021 10 : 46
      CM-11 Brave Tiger는 흥미로운 하이브리드입니다.
    16. 0
      4월 12 2021 10 : 49
      인용구 : Andrey Korotkov
      한 국가-두 시스템, 홍콩 (1997 년) 마카오 (1999 년)의 예, 모두 Deng Xiaoping에 따르면

      사실 PRC는 전혀 단일체가 아니며 실제로는 연합입니다. 다른 역사, 언어, 전통 및 지역 엘리트와 함께. 그래서 중국이 다른 자치 지역을 추가하는 것은 문제가되지 않습니다. 그러나 대만은 쓰레기로 파괴되지 않고 전체가 필요합니다.
    17. 0
      4월 12 2021 19 : 16
      올바른 솔루션입니다. 6000 톤의 고철은 1-2 개의 좋은 선박입니다.
    18. 0
      4월 13 2021 02 : 18
      여기서 Abrams에 대한 설명서를 찾았습니다))
    19. 0
      4월 13 2021 02 : 32
      나는 amers를 존경하지만 미국인들은 그런 세련된 사기로 변한 것이 조금은 아니지만.
      마치 필요하지 않은 곳에 탱크를 판매하기 위해 "고양이에 대한"훈련과 같습니다. 그처럼 부조 한 주거용 건물이 밀집된 바위 섬에서 말이죠. 오래된 물건을 팔아 철 폐기물을 재활용하고 원주민으로부터 돈을 얻으십시오. agitprop의 관점에서-우크라이나 에서처럼 그들이 당신을 도울 준비가 된 것처럼, 당신을 보호 할 준비가되어있는 것처럼, 그렇습니다-그렇습니다-주저하지 말고 미국의 이익을 위해 싸우도록하십시오.
      아니, 얘들 아, 이건 수백 년 된 기술이고, 심지어 천년 된 기술입니다. 누구에게나 분명합니다. 한겨울에 알래스카에있는이 영광스럽고 숙련 된 상인 부족은 원주민을 팔 수 있고 베두인에게 모래를 팔 수 있습니다.
      헤. 와, 아. 우크라이나 인과 대만 원주민은 동일합니다.
      그리고 그들은 미국인들에게도 학살 될 운명입니다.
      왜 그들 중 누구도 "왜? !! 우리가이 일을하고있다 ..."
    20. 부탁 드려 죄송합니다! 그리고 중국이 대만을 폭격 할 때 탱크를 어떻게 처리할까요? 그리고 왜 그들은 도대체입니까?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"