보스 포란 왕국. 밀레 니얼 권력의 쇠퇴와 타락

35

훈스. 현대 미술가의 드로잉

로마가 보스포라 왕국에 대한 권력을 주장하는 데는 45년이 조금 넘게 걸렸습니다. 반항적 인 왕 Mithridates VIII의 반란을 진압하고 그의 형제 Kotis I를 왕좌에 올린 (r. 46/67-68/XNUMX AD) 제국은 흑해의 북쪽 땅을 면밀히 통제했습니다.

서기 XNUMX세기 중반부터 이자형. 관행이 마침내 발전하여 왕좌에 대한 각각의 새로운 주장은 그의 입후보가 로마에서 승인 된 후에야 북 흑해 지역의 땅에 대한 공식적인 칭호와 권력을 받았습니다.



그러나 보스포러스 해협은 결코 제국의 속주가 되지 않았으며 자체 정책과 정부 체제를 갖춘 독립 국가로 남아 있었습니다. 로마 자체는 우선 자신의 영토에 대한 유목민의 침략을 막고 북부 흑해 지역의 안정을 유지하는 데 중요한 요소로서 왕국의 무결성을 보존하는 데 관심이 있었습니다.

로마와 동맹


보스포러스 왕국 통치자의 주요 임무는 로마의 지역 자원과 전문가로 구성된 군대를 희생시키면서 자신의 국경과 제국 국경을 보호하는 것이 었습니다. 무장 진형이 권력을 발휘하기에 충분하지 않은 경우 이웃 야만인 부족에 대한 선물과 지불은 지역의 이익을 위해 행동을 보장하거나 제국 영토에 대한 공격을 방지하는 데 사용되었습니다. 더욱이 당시 발굴된 매장지를 바탕으로 로마는 인적 자원뿐만 아니라 물적 자원으로도 연합국을 지원했다.

흑해의 북쪽 해안은 또한 제국의 동쪽 국경에서 적대 행위가 발생할 경우 로마 군대에 곡식, 생선 및 캠페인에 필요한 기타 자원을 공급하는 터미널 역할을 하는 중요한 역할을 했습니다.

강력한 이웃에도 불구하고 서기 62 세기 후반부터 흑해 북부 지역에서. 이자형. 군사 활동이 증가했습니다. 더욱이 그것은 별도의 유목민 습격이 아니라 그리스 국가가 스스로 대처할 수없는 본격적인 침략으로 표현되었습니다. 그래서 서기 XNUMX년경에 스키타이인들에게 포위되었습니다. 이자형. Chersonese는이 목적을 위해 특별히 Moesia Inferior 지방에서 만들어진 로마 군사 원정대의 지원을 통해서만 공격자들을 밀어 낼 수있었습니다.

앞으로 야만인 부족의 맹공격은 더욱 심해졌습니다. Reskuporid I (68/69 - 91/92) - 왕국과 함께 Kotys의 아들은 전쟁의 부담을 (상속으로) 받아 들였습니다. 한동안 서부에서 스키타이 문제를 평준화 한 그는 주화로 판단하여 몇 차례 주요 승리를 거둔 국가의 동부 경계로 전투를 옮겼습니다.


동전에 대한 구조 I. 출처: 군사 역사 Cimmerian Bosporus의 군사 업무. Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky

Reskuporid-Sauromates I (93/94-123/124 년)의 후계자는 이미 두 전선에서 동시에 군사 작전을 수행해야했습니다. 다시 습격을 위해 군대를 모은 Crimean Scythians와 아마도 Sarmatian Bosporan 왕국의 Taman 부분에있는 그리스 도시를 황폐화시킨 동쪽의 부족.

적대 행위와 병행하여 왕국의 동쪽에 급속한 요새 건설이 기록됩니다. Gorgippia(현대 Anapa)에서 발견된 대리석 석판은 정착지의 방어벽이 파괴되고 이후의 완전한 복원에 대해 말합니다.

“... 카이사르의 친구이자 로마인의 친구이자 경건하고 종신 아우구스투스의 대제사장이자 조국의 은인인 티베리우스 율리우스 사우로마투스 대왕은 도시의 무너진 성벽을 기초부터 세웠습니다. 조상의 경계와 비교하여 배가 된 도시 ...”

Gorgippia와 동시에 Tanais 요새 (현대 Rostov-on-Don에서 서쪽으로 30km)와 Kepa 도시 요새가 강화되었지만 약 109 년에 발생한 완전한 파괴로부터 구하지 못했습니다.

일반적으로이시기에 대해 우리 시대의 XNUMX 세기와 XNUMX 세기 동안 흑해 북부 지역의 야만인 ​​세계는 끊임없이 움직이는 상태에 있었다고 말할 수 있습니다. 그리스 도시뿐만 아니라 로마 제국의 다뉴브 지방도 부족들로부터 조직적인 압력을 받았습니다. 이 과정의 결과는 지역 국가들의 국경 강화와 ​​군사력 강화였습니다. 서기 XNUMX세기 말까지 로마와 동맹 정책을 이어간 보스포러스 왕국 이자형. 몇 차례의 주요 군사적 승리를 거두었고 다시 한 번 이웃 야만인 부족을 진정시켜 영토를 유지하고 (심지어 어딘가에서 증가) 정체 된 경제를 회복했습니다.


로마 시대의 보스포라 왕국.
출처: Cimmerian Bosporus의 군사 역사 및 군사 문제. Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky

그러나 엄청난 인구의 이주 플라이휠이 이미 시작되었고 (로마 경제의 쇠퇴와 함께) 보스포러스 왕국을 심각한 위기로 위협했으며 이후 오래 걸리지 않았습니다.

끝의 시작


XNUMX세기 말부터 이전에 국가의 방어 능력을 유지하기 위해 정기적으로 자금을 할당했던 보스포라 왕들은 점점 더 이 부담을 도시 주민들에게 전가하기 시작했습니다. 이러한 경제적 어려움의 중요한 이유는 끊임없는 야만인의 압력 하에서 영토를 유지하는 데 필요한 보조금과 자원 공급의 감소로 표현된 보스포러스 왕국에 대한 로마의 정책 변화였습니다.

급변하는 외교정세에 대한 대응의 하나로 XNUMX세기에 보스포러스 해협을 공동통치하는 사례가 일상화되어 두 군주가 권력을 공유하게 되었다.

이미 251 세기 중반에 Goths, Beruls 및 Borans 부족은 북부 흑해 지역의 경계로 진출했습니다. 로마 국경도 대규모 공격을 받았기 때문에 다뉴브 강에 위치한 군대를 강화하기 위해 타우리카 땅에서 로마 군대의 철수가 완전히 수행되었습니다. 보스포라 왕국은 실제로 새로운 적과 대면하게 되었습니다. 완전히 파괴된 Gorgippia는 초반 대결에서 첫 번째 희생자가되었습니다. 약 254년 ​​후(XNUMX년에서 XNUMX년 사이) Tanais는 그녀의 운명을 되풀이했습니다.

아마도이 기간은 Bosporan 군대와 새로운 야만인 사이의 일련의 전투를 숨기고 있으며 그 결과는 분명히 슬픈 것으로 판명되었습니다. 일부 역사가들은 패배의 주된 이유가 적의 공격을 격퇴하도록 설계되지 않은 당시 기존의 전략적 교리가 부적합하기 때문이라고 생각합니다. 이는 훨씬 더 많은 수, 무기 및 기타 군사 작전 전술에서 이전 공격과 달랐습니다. 수세기 동안 성공적으로 사용된 방어 방법은 새로운 적 앞에서 부적합한 것으로 판명되었습니다.

보스 포란 왕국. 밀레 니얼 권력의 쇠퇴와 타락
고트족이 다뉴브로 이동(376) 출처: German Warrior, 236-586. 물수리 출판

Goths의 맹공격 동안 Bosporus는 더 이상 로마의 이익을 지원하고 흑해 연안의 안정을 보장할 수 없었습니다. 타격으로 고통받는 제국과 적으로 둘러싸인 보스포라 왕국은 서로에게서 점점 더 멀어져 기존 관계와 경제적 이익을 잃었습니다. 이러한 사건의 결과는 당시 통치하던 Reskuporides IV와 그 기원이 확실하지 않은 특정 Farsanz 사이의 권력 분할이었습니다. 왕좌에 오른 새로운 공동 통치자는 야만인의 위협에 대한 저항을 약화시켰을 뿐만 아니라 이 기회를 즉시 활용한 정복자들에게 보스포라 함대, 항구 및 해적 습격을 위한 광범위한 기반 시설을 제공했습니다.


야만인의 바다 캠페인. 1 - 255/256의 캠페인; 2 - 257의 캠페인; 3 - 275의 습격; 4 - 야만인 집중 지역. 출처: Cimmerian Bosporus의 군사 역사 및 군사 문제. Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky

255/256년에 보스포러스 해협에서 첫 해상 작전이 벌어졌습니다. 그 안에서 주 타격 세력 역할을 한 보란 부족은 첫 번째 희생자로 Pitiunt시를 선택했습니다. 이 잘 요새화된 로마 요새는 수케시안 사령관의 지휘 아래 인상적인 수비대에 의해 방어되었습니다. 성벽 근처에 상륙 한 야만인들은 즉시 폭풍에 휩싸이려고했지만 심각한 거부감을 받고 롤백하여 극도로 어려운 상황에 처했습니다. 사실 그들은 도착하자마자 자신의 힘에 확신을 가지고 Bosporan 선박을 돌려 보냈습니다. 자발적으로 해상 통신이 끊어진 보란은 자신에게만 의존할 수 있었습니다. 어떻게 든 Pitiunt 지역에서 배를 점령 한 그들은 발생한 폭풍으로 큰 손실을 입고 북쪽으로 돌아 왔습니다.

따라서 Bosporan 항구에서 야만인의 첫 번째 해적 습격은 극도로 실패한 것으로 판명되었습니다.

내년에 해적들은 다시 바다 항해를 떠났습니다. 이번에 그들의 목표는 사원과 그 안에 숨겨진 재물로 유명한 파시스 도시였습니다. 그러나 포위하기 어려운 늪지대, 높은 방어벽, 이중 해자, 수백 명의 방어군은 공격자들이 작년의 슬픈 경험을 반복하지 못하게 했습니다. 그럼에도 불구하고 다시는 빈손으로 돌아가고 싶지 않은 야만인들은 Pitiunt에서 복수하기로 결정했습니다. 비극적 인 우연의 일치로 도시 주민들은 영토에 대한 두 번째 공격을 전혀 예상하지 않았으며 방어를 준비하지 않았습니다. 또한 지난번 야만인의 습격을 격퇴한 숙케시안은 그 순간 피티운트에 부재중이었으며, 안티오크 지역에서 페르시아군과의 군사작전을 벌이고 있었다. 그 순간을 이용하여 야만인들은 추가 선박, 항구 및 풍부한 전리품을 마음대로 사용할 수 있도록 아무런 어려움없이 벽을 뚫었습니다.


고트족. 출처: 독일인과 다키아인. 물수리 출판

승리에 고무된 해적들은 군대를 재충전하고 Trebizond를 공격했습니다. 그곳에 주둔한 인상적인 수비대에도 불구하고 수비수의 사기는 극도로 낮았습니다. 그들 중 많은 사람들이 끊임없는 오락에 빠져 종종 단순히 게시물을 떠납니다. 공격자들은 이것을 이용하는데 실패하지 않았습니다. 어느 날 밤, 그들은 계단이 새겨진 미리 준비된 통나무를 사용하여 도시로 들어가 성문을 열었습니다. Trebizond에 범람 한 해적들은 실제 학살을 벌여 풍부한 전리품과 많은 노예를 가지고 보스포 란 왕국의 항구로 돌아 왔습니다.

영토에 상당한 주입에도 불구하고 다른 방향으로 점령 된 로마 제국은 해적 습격에 신속하게 대응할 수 없었습니다. 이러한 상황으로 인해 야만인들은 다시 배에 탑승하여 파괴적인 습격을 수행할 수 있었습니다. 소아시아는 이미 약탈당했기 때문에 275년경에 그들은 보스포러스 해협을 건너 에게해로 진출하기로 결정했습니다.

습격 함대는 강력하게 모였습니다. 일부 고대 작가들은 500척의 배를 보고합니다. 이러한 데이터가 현재까지 확인되지 않았음에도 불구하고 정말 심각한 힘이 항해를 시작했다고 결론을 내릴 수 있습니다. Byzantium (미래의 콘스탄티노플, 현대 이스탄불)을 습격 한 야만인들은 바로 다음날 가장 큰 도시인 Bithynia-Cyzicus를 점령하고 작전 공간에 들어갔습니다. 그러나 해적들의 파괴적인 계획은 로마 군대에 의해 막혔고, 군대를 모아 많은 배를 파괴했습니다. 일단 바다에서 단절된 야만인들은 기동성을 크게 잃었고 그들을 추격하는 로마 군단과 계속해서 전투를 벌여야 했습니다. 다뉴브 강을 건너 북쪽으로 후퇴하면서 그들은 대부분의 병력을 잃었습니다. 로마의 반란 만이 완전한 패배에서 해적을 구했고 로마 군대를 이끌었던 황제 Gallienus는 수도로 돌아가 맹공격을 약화 시켰습니다.

분명히 패배 후 함대 제국 영토에서 부끄러운 퇴각을 한 야만인들은 보스포라 왕국에 복수하기로 결정했습니다. 유럽 ​​지역의 많은 도시가 파괴되거나 약탈당했습니다. 주화는 XNUMX년 동안 중단되었습니다.
다음 해에는 위기 상황이 악화되었습니다. 해적의 바다 캠페인은 계속되었습니다. 몇 년 동안 Black, Aegean 및 심지어 지중해 연안이 공격을 받았습니다. 엄청난 노력을 기울인 로마는 야만인과의 전투를 유리하게 바꾸고 그들의 힘을 약화시켜 일시적으로 파괴적인 습격을 중단했습니다.


고딕 전사 (IV 세기). 출처: 로마 독일인과 다키아인의 적. 물수리 출판

위기에도 불구하고 Reskuporides IV는 어떻게 든 권력을 유지했습니다. 아마도 야만인들이 보스포러스 해협의 유럽 지역을 파괴하는 동안 그는 타만 반도 영토로 피신했을 것입니다. 왕좌에 머물기 위해 Reskuporides는 먼저 보스포러스의 수도에 영향을 미쳤던 귀족 가문 출신 인 Sauromates IV와 Tiberius Julius Teiran (275/276-278/279)과 함께 공동 통치를 수행했습니다. 그의 통치 기간 동안 그는 보스포라 왕국의 수도에 기념비가 세워진 것을 기념하여 큰 승리를 거두었습니다.

"하늘의 신들, 구원자 제우스와 구원자 헤라에게 테이란 왕과 엘리아 왕비의 승리와 장수를 위하여."

일부 학자들은 이 군사적 승리가 로마 제국과의 관계를 회복하고 국가의 온전함을 보존하려는 시도를 목표로 삼았다고 믿고 있습니다. XNUMX ~ XNUMX 세기 말 북 흑해 지역의 고대 국가의 역사는 다소 제대로 연구되지 않았기 때문에 오늘날 더 정확한 결론을 내릴 수 없습니다.

285/286년에 Teyran은 특정 Thothors에 의해 왕좌에서 교체되었습니다. 그가 어떻게 권력을 잡았는지는 알려지지 않았지만 보스포라 지배계통의 직계 후계자가 아니라 오히려 이 시기에 지배계급의 경영에 탄력을 받고 있던 야만 귀족의 대표자였다고 믿을 만한 이유가 있다. 보스포라 왕국. 그의 통치 초기에 흑해 북부 지역의 도시들을 요새로 삼은 야만인 군대가 소아시아 영토를 습격했다는 사실에 근거하여 새로운 통치자는 로마와의 우호에서 급격하게 변모했다고 결론 지을 수 있습니다. 제국과의 새로운 대결. 이 과정에서 알려진 바가 거의 없는 여러 보스포란-케르소네 전쟁이 발생했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 보스포러스가 한동안 로마 정책을 고수했다는 사실을 바탕으로 우리는 Chersonesos가 크림 이웃을 이겼다고 결론을 내릴 수 있습니다.

과거 전쟁의 결과 국가 경제는 파괴되었지만 크리미아 동부의 삶은 계속되었습니다. 로마 역사가 Ammianus Marcellinus가 362년에 보스포라 인들이 (북방 국가의 다른 대사들과 함께) 줄리안 황제에게 도착하여 그들의 땅에서 평화롭게 살 수 있도록 하고 제국에 경의를 표할 것을 요청했다는 언급은 매우 암시적입니다. 이 사실은 XNUMX세기 중반에 보스포라 왕국의 영토에 어떤 종류의 국가 권력이 여전히 남아 있었음을 나타냅니다.

국가 보전의 붕괴와 콘스탄티노플에 대한 복종


보스포러스 왕국 관의 마지막 못은 훈의 침략이었습니다.

Alanian 부족 연합을 물리 친 Huns는 서쪽으로 로마 제국 국경으로갔습니다. 보스포러스 해협의 도시들은 침략의 결과로 심각하게 손상되지 않았습니다. 이 땅은 Huns에게 특별한 위협이되지 않았기 때문에 침략자들은 군사적, 정치적 정복에만 국한되었습니다.

대규모로 Huns는 Attila가 죽은 후 XNUMX 세기 중반에 북부 흑해 지역으로 돌아 가기 시작했습니다. 그들 중 일부는 타만 반도에 자리를 잡았고 나머지는 Panticapaeum 지역에 정착하여 자체 통제하에 권력을 잡았습니다.

그러나 XNUMX 세기 전반기에 내부 변화 과정에서 Bosporus는 Hunnic 영향에서 벗어나 다시 Byzantium과의 관계를 강화하기 시작했습니다. 추가 사건에 대해 알려진 것은 콘스탄티노플에서 기독교로 개종한 Hun 왕자 Gord(또는 Grod)가 황제에 의해 보스포러스를 보호하라는 임무와 함께 Meotida(Azov 바다) 지역으로 보내졌다는 것입니다. 또한 Tribune Dalmatia의 지휘하에 스페인 분리로 구성된 비잔틴 수비대가 국가의 수도에 도입되었습니다. 그러나 Hunnic 사제들의 음모로 Grod는 살해되었고 동시에 수비대를 파괴하고 보스포러스 왕국의 권력을 장악했습니다.

이 사건은 534년경에 발생했으며, 그 결과 흑해 북쪽 해안에서 비잔틴 원정군이 침공했고 보스포라 왕국은 최종적으로 독립을 잃었습니다. 천년 된 국가의 삶은 비잔틴 제국에 속주 중 하나로 포함 된 후 끝났습니다.

출처 :
1. Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky "보스포란 왕국의 군사 역사." 출판사 "Lomonosov", 2017
2. V. M. Zubar, A. S. Ruslyaeva "Cimmerian Bosporus 강둑에서". 출판사 "Stylos", 2004
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 17 2021 11 : 38
    천년 된 국가의 삶은 비잔틴 제국에 속주 중 하나로 포함 된 후 끝났습니다.

    논리적 결과는 국가가 자체 이데올로기와 종교를 갖지 않는 경우입니다. 일반 시민의 다각적인 열망과 욕구를 한 방향으로 향하게 하는 것은 없다. 예를 들어 이슬람과 마찬가지로 이질적인 아랍 부족들을 모아 정복하도록 보냈습니다.
    글 자체는 좋습니다.
    1. +8
      4월 17 2021 12 : 01
      이데올로기가 아니라 종교에서 보스포라 왕국이 무너진 이유가 아니라 북쪽에서 온 다른 민족의 침략에 홀로 저항하는 것이 불가능했습니다. 그리고 거기에는 종교가 있었고 Mithra 신의 숭배는 특히 Sarmatian 기병들 사이에서 널리 퍼졌습니다. "Mithra가 준"번역에서 Mithridates가 명명 된 것은 그의 영광이었습니다. Mithraism은 초기 기독교의 선구자이며 많은 기독교 관습은 Mithraism, 심지어 mitre headdress에서 비롯됩니다.
      1. -5
        4월 17 2021 12 : 03
        이데올로기가 아니라 종교에서 보스포라 왕국이 무너진 이유가 아니라 북쪽에서 온 다른 민족의 침략에 홀로 저항하는 것이 불가능했습니다.

        아랍인들은 아시아 전역에 저항하고 정복할 수 있었습니다.
        Mithraism은 Bosporans에게 새로운 종교이며 다른 종교의 배경에 대해 실행 가능하지 않습니다.
        1. +5
          4월 17 2021 14 : 05
          아랍인이 많았고 보스포러스의 주민은 최대 500 명이었습니다. 설명 된 기간에는 이미 훨씬 적습니다.
        2. 0
          4월 23 2021 16 : 08
          그리고 북쪽의 어떤 침략이 아랍인들에게 영향을 미쳤습니까?
  2. +8
    4월 17 2021 13 : 49
    매우 흥미롭고 희귀 한 자료에 대한 저자에게 감사합니다.
    hi
    ...
    일반적으로 모든 권력은 ... 야만인에 있습니다.))
    글쎄, 당신이 보는 곳마다-그들은 모두 패배했고 모든 위대한 제국이 구부러졌습니다.))
    웃음
    1. +9
      4월 17 2021 14 : 05
      좋은 오후에요. 의견을 보내 주셔서 감사합니다 hi
    2. +1
      4월 17 2021 21 : 03
      제품 견적 : Aleks tv
      매우 흥미롭고 희귀 한 자료에 대한 저자에게 감사합니다.
      hi
      ...
      일반적으로 모든 권력은 ... 야만인에 있습니다.))
      글쎄, 당신이 보는 곳마다-그들은 모두 패배했고 모든 위대한 제국이 구부러졌습니다.))
      웃음

      바바리안은 아무것도 신경 쓰지 않습니다. 추가 규칙은 그들을 위한 것이 아닙니다. 허리띠를 졸라매고 전쟁터로 가십시오!
  3. +2
    4월 17 2021 15 : 28
    계속해 주셔서 감사합니다!
    기사는 매번 좋아지고 있습니다!
    일러스트도 만족스럽습니다.
    1. +1
      4월 17 2021 17 : 55
      4세기에는 등자가 즐겁고 독일인들에게는 단단한 활이 달린 안장이 좋습니까?
      오스프레이에서?
      물수리일 때
      https://ospreypublishing.com/?___store=osprey_rst
      1. +5
        4월 17 2021 18 : 42
        안녕하세요. 의견을 보내 주셔서 감사합니다.
        게시자 이름의 오타(인정합니다)가 기사에서 당신을 혼란스럽게 한 유일한 것이라면 댓글을 칭찬으로 받아들이겠습니다. hi

        기사에서 (완전히 다른 주제에 대한) 귀하의 비판적 리뷰와 의견을 주기적으로 우연히 발견한다는 점을 고려할 때 귀하가 모든 문제에 대해 일반적으로 공인 전문가라는 겸손한 주관적인 결론을 내릴 수 있으며 이는 제 겸손한 사람에 대한 찬사를 더욱 증가시킵니다. 공장.

        추신 그리고 서기 XNUMX세기의 등자에서 당신을 혼란스럽게 하는 것은 무엇입니까? 감사합니다.
        1. +2
          4월 17 2021 18 : 52
          아이러니하게도 당신은 너무)
          어떤 분야에서 인증된 전문가입니까?

          신 금지. 고대 나는 평균을 알고 있습니다. 눈길을 끄는 실수를 보면 보통 작은 실수가 없다면 반응합니다. 동시에 저자의 기사의 품질에 대해 기분이 나빠질수록 댓글이 줄어 듭니다. 웃음
          그리고 서기 XNUMX세기의 등자에서 당신을 혼란스럽게 하는 것은 무엇입니까? 감사합니다.

          등자는 Avars가 유럽으로 가져 왔습니다. 6세기 말 = 7세기 초. 이것은 가장 일반적인 고전 이론에 따른 것입니다.
          1. +1
            4월 17 2021 18 : 56
            사실, 이미지에 대해 - 당신은 절대적으로 맞습니다. 저는 아직 실력이 없습니다.

            피드백에 감사드립니다.
            나는 말 복장이라는 주제에 대해 깊이 파고들지 않았기 때문에 정말 틀릴 수 있습니다.
            관련 자료를 접해보니 XNUMX세기에 불과했다. 그러나 나는 당신이 옳다는 것을 완전히 인정합니다. 눈짓
            1. +3
              4월 17 2021 21 : 09
              의심되는 승마 고트족의 이미지
              1. +1
                4월 17 2021 21 : 26
                마르쿠스 아우렐리우스 칼럼의 독일군
          2. +5
            4월 17 2021 20 : 05
            좋은 저녁입니다! 등자는 Avars입니다.)))
            1. +2
              4월 17 2021 20 : 34
              안녕하세요.
              그리고 안장의 단단한 활은 Huns 일 가능성이 큽니다. 그러나 4세기의 고트족은 아니다.
              1. 0
                4월 17 2021 21 : 27
                과학에 감사드립니다. 나는 고려할 것이다. 앞으로 더 조심하겠습니다.
          3. +1
            4월 17 2021 20 : 28
            내 존경, 데니스!
            위의 Yegor의 의견으로 판단하면 모든 것이 아이러니합니다.
            1. +1
              4월 17 2021 20 : 30
              순리에 맡기다. 측면에서 더 잘 보입니다. )
          4. +2
            4월 17 2021 20 : 45
            내가 평균적으로 아는 고대
            그러나 Connolly는 원본에서 읽었습니다.
            1. +2
              4월 17 2021 20 : 53
              여기서 법은 간단합니다. Connolly는 읽지 않았으므로 고대의 냄새를 맡지 않았습니다. 웃음
              역사가, 예술가, 재연 배우. 더 이상 없습니다

              Connolly의 러시아어 번역은 상당히 적절합니다. 러시아어로 읽고 속물 보내기)

              그건 그렇고, 나는 모든 사람에게 Bannikov를 추천합니다.
              1. +2
                4월 17 2021 20 : 58
                그건 그렇고, 나는 모든 사람에게 Bannikov를 추천합니다.
                그건 그렇고, 당신은 관심이 있습니다!
              2. +2
                4월 17 2021 21 : 02
                Connolly의 러시아어 번역은 상당히 적절합니다. 러시아어로 읽고 속물 보내기)
                러시아어 간행물 목록을 알려주세요. 정말 감사하겠습니다!
                1. +2
                  4월 17 2021 21 : 15
                  코놀리?
                  대부분의 경우에 필요하고 충분하며 시대를 초월한 고전:
                  https://www.ozon.ru/product/gretsiya-i-rim-entsiklopediya-voennoy-istorii-125984/

                  바니코프
                  https://www.ozon.ru/product/rimskaya-armiya-epohi-printsipata-organizatsiya-vooruzhenie-taktika-bannikov-a-i-201384141/?

                  루브초프
                  https://market.yandex.ru/product--rubtsov-s-legiony-rima-na-nizhnem-dunae-voennaia-istoriia-rimsko-dakiiskikh-voin/561630022

                  마클라이우크
                  http://militera.lib.ru/h/mahlayuk_av01/index.html

                  이것은 내가 직접 읽은 것에서 러시아어로 된 로마에 있으며 안전하게 추천 할 수 있습니다.

                  Adrian Goldsworthy - 러시아어로 많은 번역이 있지만 어떤 이유로 나는 그를별로 좋아하지 않습니다.
                  1. +3
                    4월 17 2021 21 : 18
                    고마워, 데니스!
        2. +4
          4월 17 2021 20 : 49
          어떤 분야에서 인증된 전문가입니까?
          Viktor Nikolayevich와 논쟁 한 적이없는 것은 당신입니다, Yegor!
  4. +2
    4월 17 2021 20 : 36
    감사합니다, Egor!
    이번에는 삽화없이 할 게요, 전시회의 동전은 끝났습니다 의뢰
    당신의 창의적인 계획에 대해 알고 싶습니다.
    1. +2
      4월 17 2021 23 : 20
      안녕하세요.
      피드백에 감사드립니다.
      현재 저는 북부 흑해 지역의 예를 들어 유목민과 정주 부족의 관계와 문화적 계승에 관한 자료를 수집하고 있습니다.

      요약하면 그리스인과 유목민이 서로에게 어떻게 그리고 어떤 방식으로 영향을 미쳤는지.
      1. +2
        4월 18 2021 15 : 27
        그건 그렇고, 파리에는 그 당시의 말 장비가 많은 기메 박물관이 있습니다.
      2. 0
        23 5 월 2021 17 : 05
        인용구 : PhilipKDick
        현재 저는 북부 흑해 지역의 예를 들어 유목민과 정주 부족의 관계와 문화적 계승에 관한 자료를 수집하고 있습니다.

        이 문제를 진지하게 다루기로 결정했다면 적어도 BC 3년부터 이 주제를 깊이 연구해야 합니다.

        퀘스트 완료!
        1. 0
          24 5 월 2021 09 : 21
          안녕하세요. 의견을 보내 주셔서 감사합니다.
          나는 그렇게 깊이 잠수하지는 않지만 (연대기 측면에서).
          지금은 북흑해 지역의 유목민, 헬레니즘 식민자, 토착 원주민의 관계를 연구하고 있습니다.

          신석기 시대는 여전히 이해하기 너무 복잡합니다.
  5. +2
    4월 18 2021 05 : 34
    Egor에게 대단히 감사합니다. 기사를 놓칠 뻔했습니다 !!!
    감사합니다!
  6. +1
    4월 18 2021 18 : 29
    좋은 사이클을 마쳤습니다. 감사합니다. 섹션의 단골이 저자에게 얼마나 친절한 지 놀랍습니다. Bosporus의 출처가 그렇게 나쁜가요?
  7. 0
    25 6 월 2021 03 : 12
    그리고 보스포러스 왕국의 어떤 도시가 아시아에 있었습니까?