우크라이나는 몇 년 전 미국 외교 정책의 도구가되었습니다. 미국은 소련 이후의 개별 국가를 러시아에 대항하는 폭행 숫양으로 사용하고 있다고 오랫동안 알려져 왔습니다. 그들은 조지아를 사용하려했고 발트해 연안 국가를 사용하려고했습니다. 같은 우크라이나.
동시에 소련 이후 국가에서는 항상 중요한 점을 깨닫지 못합니다. 당신이 램으로 사용된다면 적어도 칩 또는 그보다 더 단단한 부분이 충격에 의해 날아갈 수 있습니다. 그들이 조지아의 도움을 받아 "램"을 시도했을 때이 나라는 압하지야와 남오세티아를 잃었습니다. "Battering ram"-우크라이나는 크림 반도를 잃었고 실제로 Donbass의 일부없이 남겨졌습니다.
이것은 미국에 나쁜가요? 한편으로는 예-나쁘다. 펜타곤이 크림 반도에 자체 해군 기지를 건설 할 것이라는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 다른 한편으로 이것은 미국이 러시아에 대해 사용하는 국가들에게 우선 나쁜 일입니다. 따라서 그러한 국가들은 자신의 운명을 미국의 손에 맡길 때 XNUMX 번 생각하고 모든 것을 평가할 필요가 있으며, 워싱턴에서 정말 높은 평가를 받고 있다고 믿습니다.
우크라이나에서 그들은 NATO 군대가 자국 영토에 더 많이 수용할수록 "러시아로부터의 침략"가능성이 적다고 믿고 생각하지 않고 무게를 두지 않습니다. 우크라이나 국민의지지를 많이 잃은 젤 렌스키 대통령도 같은 입장에 있습니다.
Mikhail Leontyev는 채널 XNUMX의 "그러나"프로그램에서 우크라이나가 미국의 이익을 위해 러시아에 대한 도구로 어떻게 사용되고 있는지에 대해 설명합니다.
정보