승리 XNUMX 일
전쟁 선언이 없습니까?
이 글의 저자는 오랫동안 위대한 애국 전쟁의 시작 주제를 다루려는 의도를 가지고 있었지만,이 메모가 등장한 즉각적인 이유는 독일 공격에 대한 소련의 준비에 전념 한 한 인터넷 리소스에 게시 되었기 때문입니다. 그런 텍스트가 많기 때문에 포털이나 자료의 이름, 저자의 이름을 고의적으로 지명하지 않지만 전형적인 예로서 주목할 만합니다.
다른 유사한 간행물과 마찬가지로 텍스트는 CPSU의 XX 의회에서 Khrushchev의 보고서를 기반으로 한 훈련 매뉴얼에 따라 작성된 것으로 보입니다. 여기서 Nikita Sergeevich는 스탈린의 잘못으로 소련이 전쟁 준비가되지 않았다고 선언했습니다. . 저자는 침략의 첫 주를 다차에서 보냈던 엎드린 지도자의 이야기를 언급하는 것을 잊은 다음 어려움을 겪고 계획된 군사 작전을 계획 한 것을 제외하고는 수천 번 반복되는 가정을 부지런히 재현했습니다. 전 세계에.
그러나 한 작품에서 다른 작품으로 방황하는 소련 지도부에 대한 다른 주장은 분명하다. 예를 들면 :
그리고 당신이 조롱을 떠나고 묻는다면 질문 번호 1: 소련 사람들을 설득하기 위해 무엇을 필요로 했습니까? 그들이 자신의 땅에서 싸우고 엄청난 희생을 치를 것이라는 사실에서?
의심 할 여지없이 사람들에게 승리에 대한 흔들리지 않는 자신감을 심어주고 "이러한 사건의 발전을 위해"사회를 적절하게 준비시키는 고무적인 선전 메시지가 될 것입니다.
크렘린이 그런 대담한 실험에 대해 생각했을 가능성은 거의 없습니다. 그 당시와 현재 모두 국가 이념에서 소비자 광고에 이르기까지 선전은 긍정적 인 메시지와 시나리오를 기반으로합니다. 그러나 패배의 태도는 독일 침략 직전에 소련 사회가 필요로했던 것과 정확히 일치한다는 것이 밝혀졌습니다. 소비에트 사람들의 순진함에 관해서는 모든 슬로건을 경건하게 믿은 단순한 사람들로 구성되지 않았 음을 이해하기 위해 사람들 사이의 분위기에 대한 NKVD 메모를 숙지하는 것이 좋습니다.
“조셉 스탈린은 3 월 XNUMX 일에만 소련 시민들에게 연설했다”고 저자는 그가 더 일찍 발언해야했던 이유와 그가 국민들에게 무엇을 말할 수 있었는지 설명하지 않고 당직 지도자를 질책한다. 그건 그렇고, Vyacheslav Molotov는 또한 소련-핀란드 전쟁의 시작을 국가에 발표했습니다. 따라서“스탈린의 연설을 기다리는 중”과 같은 그해의 빈번한 회고록 발언은 받아 들여진 질서보다는 소비에트 지도자의 권위에 대한 증언이다.
그러나 이것은 물론 스탈린에 대한 마지막 비난이 아닙니다. “그의 연설에서 그는 배신 공격에 대한 논문을 다시 반복했고 마침내 선전과 역사적인 과학 ".
그리고 사실 저자와 그와 같은 사람들이 히틀러의 공격을 "배신적인"것으로 평가하는 데 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 배신-따라서 의무 위반. 독일은 비 침략 조약에 구속되어이를 위반했습니다. 이 상황은 히틀러가 합의에 따르지 않을 것이라고 생각했기 때문에 변하지 않았고 모스크바는 그것에 대해 알고있었습니다. "배신자"라는 별명을 사용하는 것은 사실에 대한 엄격한 진술이므로 역사 과학으로 옮겨 갔고-하나님 자신이 명령하신-선전으로 옮겨졌습니다.
훨씬 더 취약한 것은 그 해의 또 다른 선전 논문입니다. 제 22 제국이 전쟁을 선포하지 않고 소련을 공격했다는 것입니다. VM Molotov가 XNUMX 월 XNUMX 일 아침 내내 독일 대사 폰 슐렌 부르크로부터 숨어 있었기 때문입니다. 소련의 지도력. 그런데 스탈린은 전쟁을 "선언하지 않는 것"에 대해 아무 말도하지 않았습니다.
그러나 여기에 다른 방식으로 재 작성된 주요 논문이 있습니다. "소련 지도부는시기 적절한 조치를 취하지 않았습니다", "독일 군사 기계의 잠재력이 과소 평가되었습니다", "적군은 사실상 전쟁과 충돌 할 준비가되지 않았습니다. Wehrmacht 그룹화. "
그러한 구조를 반박하는 것은 어렵지 않은 것 같습니다. 전쟁에 대한 포괄적이고 대규모의 준비가 있었음을 나타내는 많은 사실이 있습니다. 예를 들어, 1,5 년 1 월 1938 일에 5,4 만에서 22 년 1941 월 XNUMX 일에 XNUMX만으로 성장한 군대의 규모를 생각해보십시오. 그리고 수용하고, 무장하고, 훈련하고, 옷을 입히고, 신발을 신어야하는이 수백만 명의 사람들. 등은 국가 경제의 국방력과 생산적 노동력을 강화하기 위해 잃었습니다.
질문 번호 2... 소련 지도부가 상황을 바로 잡기 위해 또 무엇을 할 수 있었을까요?
1941 년 802 월부터 24 월까지 "대형 훈련 수용소"(BUS)의 은밀한 보호하에 군부대 예비군의 은밀한 동원이 수행되었습니다. 총 41 만명 이상이 소집되었는데, 이는 MP-99 동원 계획에 따라 배정 된 인원의 198 %에 해당한다. 동시에, XNUMX 월에 서부 군사 지구에 제 XNUMX 대 엄폐물 배치가 시작되었습니다. 이를 통해 서부 지역에 위치한 붉은 군대의 모든 소총 사단 (XNUMX 개 중 XNUMX 개)의 절반을 강화할 수있게되었습니다.
다음 단계는 일반 동원이었습니다. 그러나 스탈린이 취할 수없는 것은 바로이 단계였습니다. 군사 역사가 Alexei Isaev가 지적했듯이, 제 XNUMX 차 세계 대전 참가자 대부분은 동원 발표로 인한 정치적 갈등의 확대 또는 동원되지 않은 군대와의 전쟁 참여 사이의 선택이라는 다루기 힘든 딜레마에 직면했습니다.
GK Zhukov가 그의 저서 "Memories and Reflections"에서 주목할만한 에피소드를 인용했습니다. 13 년 1941 월 XNUMX 일 그와 Timoshenko는 군대를 완전한 전투 준비 상태로 만들어야한다고 스탈린에보고했습니다. Zhukov는 지도자의 다음 단어를 인용합니다.
Zhukov 동지는 그의 반응에 대해 겸손하게 침묵합니다. 물론 참모 총장과 티모셴코 인민 대표는 총동원 발표가 전쟁 선포를 의미한다는 사실을 완벽하게 이해했다. 그러나 그들의 사업은 "작은"것입니다. 스탈린 동지가 결정하게하십시오. 그리고 책임을집니다.
독일에 전쟁을 선포하는 것이 41 번의 시험을 피하는 탈출구이자 방법이라고 가정 해 봅시다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 동원 초기부터 군대의 완전한 이전, 그리고 후방에서 군사 트랙으로의 이동까지 시간이 지나야합니다. "1940 년 XNUMX 월 소련군의 전략적 배치에 대한 기본 고려 사항"에서
우리는 키예프 특수 군사 지구에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 다른 지역에서도 비슷한 상황이 발생 했음이 분명합니다.
결과적으로 주코프와 티모셴코가 제안한 것처럼 13 월 13 일에 전쟁을 선포하기에는 너무 늦었고 심지어 XNUMX 월 XNUMX 일에도 전쟁을 선포했습니다. 독일군은 쉽게 군대를 이양 할 수 있었고 동원되지 않은 모든 적군 부대와 대형을 공격 할 수있었습니다.
스탈린은 미래의 비평가들에게 자신을 "정당화"하기 위해 XNUMX 월 초 (또는 XNUMX 월 말에 더 나은)에 제 XNUMX 제국에 맞서 전쟁에 나가야했습니다. 그리고 예측, 비 침략 조약 위반?
그러나 주어진이 가설에서도 성공 가능성은 이론적으로 보입니다. 실습에 따르면 1940 개월 동안 전쟁 상태에 있었던 영국-프랑스의 동원 된 세력은 1939 년 XNUMX 월 독일의 프랑스 침공 중에 완전히 패배했습니다. 그건 그렇고, 폴란드도 XNUMX 년 XNUMX 월에 동원하여 그들을 도왔습니까?
더구나 소련이 어떤 결과없이 서부 국경에 모든 국가의 군대를 완전히 동원하고 집중시키는 데 어떤 기적을 성공했다면 이것은 "1941 년 재앙의 모든 결과와 비교할 때 비극적 인 결과의 전주곡이 될 것입니다." "은 사라 졌을 것입니다. 결국, 바르바 로사 계획은 모든 소련군이 국경에 위치 할 것이라는 기대에 근거한 것이며, 전쟁의 첫 주에 그들을 파괴 한 Wehrmacht는 심각한 저항에 부딪히지 않고 계속 내륙으로 전진 할 것이며 1941 년 XNUMX 월까지 승리를 거두었습니다. 그리고이 계획은 효과가있을 수 있습니다!
불행히도 적군의 전투 준비를 높이기위한 소련 군사 정치 지도부의 가장 신속하고 사려 깊은 행동조차도 당시 세계 최고의 군대와 충돌하는 사건의 진로를 바꿀 수 없었습니다.
간부는 아무것도 결정하지 않았나요?
그리고 다음은 필연적으로 상승합니다. 질문-3 번: 붉은 군대가 아니라 Wehrmacht가이 뛰어난 능력을 가진 이유는 무엇입니까?
이 노트의 틀 안에서 나는이 분리 된 복잡한 주제의 한 측면만을 다루고 싶습니다. 역사가들은 전쟁 초기에 Wehrmacht 장교 간부의 최고 "수준"을 평가하는 데 만장일치로 있습니다. 선임 지휘관에서 하급 지휘관에 이르기까지 주로 작전 적 사고에서 주도권을 잡는 능력입니다.
자유주의 홍보 자들과 연구자들은 적군 사령부에 대한 대규모 탄압으로 이것을 설명합니다. 그러나 문서화 된 데이터에 따르면, 1937-1938 년에 억압 된 지휘 및 통제 및 정치인의 총 수는 정치적인 이유로 군대에서 해고 된 후 복직되지 않은 사람은 약 18 명입니다. 여기에 우리는 다음 해에 억압 된 2-3 천명의 사람들을 추가 할 수 있습니다. 그러나 어쨌든 그들의 몫은 모든 적군 사령관의 3 %를 초과하지 않으므로 장교 간부 상태에 눈에 띄는 영향을 미치지 않습니다.
탄압의 결과는 전통적으로 적군 사령관의 대규모 교체를 포함하며, 그 동안 군사 구역의 모든 사령관, 그들의 대의원의 90 %, 군 부장 및 군 부장들이 교체되었습니다. 군단 및 사단 지휘관의 80 %, 연대 지휘관 및 그 대리인의 91 %. 그러나이 과정을 부정적으로 평가하는 것은 불가능하다. 왜냐하면이 경우 최악이 최선을 바꾸 었다는 객관적인 증거가 필요하기 때문이다.
많은 역사가들은 군대의 급속한 양적 성장과 짧은 시간에 훈련 시스템을 만족시킬 수 없었던 지휘관의 막대한 필요성에 의해 "적색"장교의 단점을 설명합니다. 사실, 그 변화는 놀랍습니다. 1937 년부터 1941 년까지 지상군의 구성 수는 98 개에서 303 개 사단으로 세 배 이상 증가했습니다. 전쟁 직전에 장교단은 680 만 명에 이르렀고, 1932 년 전인 604 년에는 전체 군대가 XNUMX 만 명에 이르렀습니다.
이러한 양적 증가로 품질 저하는 불가피 해 보인다. 그러나 인력 측면에서 독일은 훨씬 더 어려운 상황에 처해있었습니다. 20 년대 후반에 적군이 최소 1935 만 명에 도달했을 때 독일 제국은 베르사유 조약과 십만 명에 의해 제한되었습니다. 독일은 1939 년에 일반 징병을, XNUMX 년 XNUMX 월에 소련을 도입했습니다. 그러나 우리가 볼 수 있듯이 독일군은 훨씬 더 어려운 과제를 해결해야했지만 소련의 상대보다 훨씬 더 잘 대처했습니다.
그리고 여기에서 중요성이 충분하지 않은 요소에주의를 기울일 가치가 있습니다. 독일과 오스트리아-헝가리는 1918 년 XNUMX 월에 항복하고 적대 행위를 중단했으며, 피비린내 나는 남북 전쟁은 XNUMX 년 동안 러시아에서 계속되었습니다. 인적 손실에 대한 정확한 통계는 없습니다. 가장 보수적 인 추정치에 따르면이 기간 동안 러시아에서 XNUMX 만 명이 사망 (사망, 억압, 상처, 질병 및 굶주림으로 사망)했으며, 여기에 XNUMX 백만 이상의 이민자가 추가되어야합니다.
20 년이 채되지 않아이 나라는 천만 명의 사람들을 잃었으며, 그중 상당수가 전문 군인을 포함하여 제 000 차 세계 대전에 참전했습니다. 그래서 Wrangel의 군대와 함께 XNUMX 명의 장교가 대피했습니다. 아니 그러한 손실을 알고있는 독일은 인간의 잠재력에서 큰 선두를 차지했습니다. 전투 과거를 가진 사람들의 선택이 훨씬 더 넓습니다.
그러나 소련의 부족한 인적 자원조차도 제대로 사용되지 않았습니다. 남북 전쟁 중에 상당수의 정규 장교가 Reds 편에서 싸웠다면-숫자는 70-75이고 군대가 감소함에 따라 Red Army의 지휘관은 주로 "이전 ". 적군의 변화는 영토 군대에서 시작되었으며, 그 당시에는 남북 전쟁의 특정 경험을 가진 사람들로 구성되었으며, 게다가 정치 노동자들에 의해 상당히 희석 된 사람들로 구성되었습니다.
동시에 XNUMX 만 번째 Reyhover는 국가의 군사 엘리트-장교 및 비 위임 장교 군단으로 구성되었습니다. 바이마르 공화국의 어려운 현실 속에서 그들의 의무와 병역에 충실한 사람들은 "군사적 뼈"였습니다.
독일인은 다른 방식으로 앞섰습니다. 많은 연구자들에 따르면 XNUMX 차 세계 대전에서 독일 군대는 분쟁의 다른 모든 참가자보다 더 잘 싸웠으며 이는 손실 비율과 새로운 군사 교리 및 전쟁 전술의 사용으로 확인됩니다. 미국 역사가 James Corum은 독일군이 주요 적들보다 더 균형 잡히고 현실에 가까운 전술적 원칙을 가지고 XNUMX 차 세계 대전에 참전했다고 지적합니다. 그럼에도 불구하고 독일인은 정면 충돌을 피하고 우회와 포위를 다른 사람들보다 효과적으로 사용하여 풍경의 특성을 고려했습니다.
독일은 최고의 군인과 전통의 연속성을 모두 보존 할 수있었습니다. 그리고이 견실 한 기반을 바탕으로 짧은 시간에 인력 훈련 시스템을 배치하여 군대의 양적 성장뿐만 아니라 주로 장교 군단의 높은 수준의 인력 훈련을 보장했습니다.
Wehrmacht는 독일 제국 군대의 높은 자질을 향상시키는 데 성공했습니다. 동시에, 과거와의 관계를 끊은 적군은 30 년대 초에 "XNUMX"에서 시작하지 않고 "마이너스"에서 시작했습니다.
구타당한 현장 원수와 승리의 원수
Wehrmacht의 장교 군단과 붉은 군대의 차이점을 더 실질적으로 상상하기 위해 우리는 질문해야 할 것입니다 질문 번호 4: 적군 사령관은 어떤면에서 독일 장교보다 열등 했습니까?
먼저 위대한 애국 전쟁에 참전 한 소비에트 원수와 제 XNUMX 제국 야전 원수들의 구성을 분석 해보자. 우리 측에서는 명백한 이유로 스탈린을 전문 군사 지도자로 간주하지 않습니다. 독일 측은 매우 구체적인 상황에서 순위를받은 파울루스와 동방에서 싸우지 않은 롬멜과 비츨 레벤, 전쟁이 시작될 때 은퇴 한 블롬 베르크를 제외했다.
따라서 소비에트 연방 원수 13 명 (Budyonny, Vasilevsky, Voroshilov, Zhukov, Govorov, Konev, Kulik, Malinovsky, Meretskov, Rokossovsky, Timoshenko, Tolbukhin, Shaposhnikov) 및 15 명의 현장 원수 장군 (Bok, Brauchich, Bush, Keichs, Keitel) , Kluge, Kühler, Leeb, Liszt, Manstein, Model, Reichenau, Rundstedt, Schörner).
거의 모든 원수들이 XNUMX 차 세계 대전에서 매우 용감하게 싸웠지 만, 당시 한 명의 보리스 샤포 시니 코프만이 장교 였고 실제 직원 업무 경험이있었습니다. 한편, XNUMX 차 세계 대전이 끝날 무렵 Ernst Busch와 Ferdinand Scherner를 제외한 모든 독일 군 지도자는 참모장 또는 사단 (군단) 본부의 운영 부서장 직을 맡았습니다. 전투 조건에서의 작전 계획 경험. 이것은 사고가 아니라 최고 지휘소뿐만 아니라 인원 선택에 대한 기본 기준이라는 것이 분명합니다.
아래 수준을 보자 : 1941 년 모델의 전통적인 Wehrmacht 대령은 XNUMX 차 세계 대전의 전통적인 중위입니다. 더 많은 하급 장교는 우수한 훈련을 받았으며 이미 본격적인 적대 행위를 수행하는 데있어 관련성이 높고 그다지 가치가없는 승리 경험을 가지고있었습니다. 그리고이 모든 것은 군사 경력의 전문가들로 구성된 강력한 사역 장교 군단에 의존했으며, 가장 높은 요구 사항을 위해 신중하게 선택되었으며 미국과 유럽 군대의 NCO보다 사회에서 훨씬 더 명성을 누 렸습니다.
일부 연구자들은 적군 사령관의 높은 수준의 자격, 특히 전쟁이 시작될 때까지 고등 군사 교육을받은 장교 수가 꾸준히 증가했음을 나타내는 데이터를 지적합니다. 소비에트 최고 사령부 대표의 52 %. 학업 교육은 대대장 수준까지도 침투하기 시작했습니다. 그러나 문제는 이론적 훈련이 연습을 대체 할 수 없다는 것입니다. 한편, 사령관의 26 %만이 불충분하지만 지역 갈등과 전쟁에 대한 확실한 전투 경험을 가지고있었습니다. 군대의 정치적 구성은 대부분 (73 %)이 군사 훈련도하지 않았다.
제한된 전투 경험의 조건에서 합당한 지휘관을 준비하는 것뿐만 아니라 그들의 진정한 자질을 평가하는 것도 매우 어려웠습니다. 적군에서이 상황은 크게 인원 도약 (위에서 언급했듯이)과 빠른 경력 도약을 결정했습니다. 드문 갈등 속에서 자신을 돋보이게 한 장교들은 즉시 "눈에 띄게"나타났다.
미하일 키 르포 노스가 1939 년 1941 월 사단을 받고 소련-핀란드 전쟁에서 자신을 잘 보여 주자 XNUMX 개월 후 레닌 그라드 군사 지구 사령관이되었고 XNUMX 개월 후 가장 중요한 키예프 특수 군사 지구를 이끌었습니다. Kirponos는 XNUMX 년 XNUMX 월부터 XNUMX 월까지 최전선 사령관으로 부상 했습니까? 문제는 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 어쨌든 전쟁 전 상황에서 소련 당과 군대 지도부는 다른 고위 장교의 잠재력뿐만 아니라 잠재력을 적절히 평가할 다른 기회가 없었습니다.
하급 사령관의 경우 전쟁 직전에 가속 코스에서 산업 규모로 훈련을 받았습니다. 하지만 그곳에서 누가 무엇을 가르쳤 을까요? 물론 위의 모든 것이 적군에 유능한 사전 지휘관이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그렇지 않았다면 전쟁의 결과는 달랐을 것입니다. 그러나 우리는 침략 동안 적군에 비해 Wehrmacht가 객관적으로 우월한 평균과 전체 그림에 대해 이야기하고 있습니다.
병력의 균형, 무기의 양과 질, 전투 준비 모드의 차이가 아니라 인력 자원이 1941 년 여름 독일군의 성공을 결정하는 요소가되었습니다. 그러나 이러한 이점은 장기적인 영향을 미칠 수 없습니다. 위대한 애국 전쟁의 역설 : 오래 지속 될수록 독일 군대의 장점은 더 불리 해졌습니다.
그러나 두 군대의 최고 사령관 목록으로 돌아갑니다. 두 경우 모두 주핵 인 백본이 현저하게 두드러집니다. 소련 장군 중 이들은 9 년 1894 월 (페 도르 톨 부킨)과 1898 년 1897 월 (로디온 말리노프스키) 사이에 짧은 (10 년 반) 간격으로 태어난 1880 명의 사람들입니다. 이 영광스러운 코호트에는 전쟁이 끝난 직후 원수 견장을받은 저명한 군사 지도자 인 Ivan Baghramyan과 Vasily Sokolovsky (둘 다 1885 년 출생)가 추가 될 수 있습니다. 독일인 중 같은 백본 (1881 명)은 XNUMX-XNUMX 년에 태어난 장군으로 구성되어 있으며 그중 XNUMX 명 (Brauchitsch, Weichs, Kleist 및 Kühler)은 같은 나이로 XNUMX 년에 태어났습니다.
그래서 "평균적인"독일군 장군은 소련군보다 15 세 정도 더 나이가 많고, 60 세 이상이고, 엄청난 육체적 정신적 스트레스를 견디고, 변화에 적절하고 신속하게 대응하기가 더 어렵습니다. 상황을 수정하고 이전에 성공을 거둔 일반적인 기술을 거부합니다.
대부분의 소비에트 원수는 약 XNUMX 명이며,이 나이에는 지적 활동, 에너지, 새로운 것에 대한 감수성, 야망의 최적 조합이 있으며 상당히 견고한 경험으로 뒷받침됩니다. 우리 장군이 성공적으로 독일어 수업을 배울 수있을뿐만 아니라 교사를 크게 능가하고, 작전 예술의 무기고를 창의적으로 재고하고 상당히 풍부하게 할 수 있었던 것은 놀라운 일이 아닙니다.
1941-1942 년 동부에서 Wehrmacht가 여러 차례 승리를 거두었음에도 불구하고 독일군의 지평에서 단 하나의 새로운 "별"이 떠오르지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 거의 모든 현장 사령관은 동부 캠페인이 시작되기 전에 직함을 얻었습니다. 주저하지 않은 히틀러는 사임에도 불구하고 주로 인정받는 군사 지도자들의 새장과 함께 일했다. 그리고 1944 년 XNUMX 월 음모 이후 사령부 직원들의 탄압조차도 새로운 세대의 사령관이 첫 번째 역할을 맡을 수있는 대규모 인원 이동으로 이어지지 않았습니다.
물론 소련과의 전쟁에서 자신을 정확하게 보여준 Wehrmacht Walter Model (b. 1891)과 Ferdinand Scherner (b. 1892)의 기준에 따르면 "젊은"예외가 있습니다. 더욱이 Scherner는 1945 년 XNUMX 월에야 야전 사령관 직급을 받았습니다. Fuehrer의 지원이 있더라도 제 XNUMX 제국의 다른 잠재적 인 "Rokossovskie"와 "Konevs"는 기껏해야 전쟁이 끝날 때에도 군단을 지휘 할 수 있습니다.
위대한 애국 전쟁 동안 적군 중하 급 사령부의 인력 잠재력이 크게 변했습니다. 전쟁 첫 달에 652 명 이상의 예비 장교가 동원되었으며 대부분은 단기 군사 훈련을 받았습니다. 이 지휘관 그룹은 일반 장교와 함께 적에게 최악의 타격을 입혔습니다. 1941-1942. 전쟁 중 장교의 회복 불가능한 손실의 50 % 이상을 차지합니다. 1941 년 60 월 남서부 전선이 패배하는 동안에 만 적군은 약 000 만 명의 지휘관을 잃었습니다. 그러나 치열한 전투의 귀중한 학교를 통과하고 계급에 남아있는 사람들은 적군의 "황금 기금"이되었습니다.
미래 지휘관 훈련의 주된 부담은 군대 학교에 떨어졌습니다. 전쟁이 시작될 때 1 년부터 2 년까지 징집 된 대학 1922 ~ 1923 개 과정의 학생들 사이에서 생도를 선발했습니다. 9 ~ 10 학년의 교육을받은 출생과 최소 18 학년의 교육을받은 32 ~ 7 세의 군인. 학교에 입학 한 전체 학생 수의 78 %는 민간인 청소년이었습니다. 사실, 전쟁 중에 후보자에 대한 요구 수준이 감소했지만 대부분의 경우 군대는 소비에트 애국심의 정신으로 자란 고등 교육을받은 육체적, 지적으로 발달 된 장교를 받았습니다.
30 년대 후반, 고등 및 중등 소련 교육 시스템이 최전방으로 이동했습니다. 그리고 XIX 세기 중반에 프로이센 교사가 오스트리아를 물리 쳤다면 위대한 애국 소련 학교에서 분명히 독일을 능가했습니다. 전쟁 중에 군사 학교와 공군 학교는 약 1,3 만 명의 장교를 훈련했습니다. 어제의 소년, 학생, 학생, 그리고 지금은 회사와 배터리를 지휘하는 중위들이 승리의 군대가 될 군대의 모습을 바 꾸었습니다.
결말은 ...
정보