서구 정치인의 뻔뻔 스러움 뒤에는 심각한 문제를 해결할 수없는 초보적인 두려움과 무능력이 있습니다.
오만하고 어리석은 미국인, 그리고 러시아에 군대 이동에 대한 보고서를 요구 한 유럽 정치인과 장군에 대해 얼마나 많은 자료를 읽었습니다. 이 요구 사항을 비웃지 않은 사람. 얼마나 많은 애국자들이 러시아가 지금은 그렇지 않으며 보고하지 않을 것이라고 자랑스럽게 선언했습니다! 반대로 얼마나 많은 자유주의자들이 우리에게 이러한 요구의 합법성과 서구에 대한 두려움의 타당성을 설명했습니다.
동시에, 어떤 사람들에게는 이해할 수없는 상황의 우연의 일치로 그러한 행동의 이유에 대해 아무도 질문하지 않았습니다. 모든 것이 분명한 것 같습니다. 우크라이나는 주인을 무서워하고 무서워했습니다. 러시아 곰은 은신처에서 어깨를 약간 움직였습니다. 하지만 그렇습니까? 나는 종종 일부 사건이 가장 간단한 설명을 한다는 논문에 동의합니다. 더 깊이 파고들 가치가 없을까요?
또한 미 국무부에서 이 주제에 대한 첫 번째 진술을 주의 깊게 읽으면 요구 사항에 대한 설명을 정확히 볼 수 있습니다.
"미국은 모스크바가 우크라이나를 위협하려는 시도에 대해 우려하고 있습니다. 이러한 시도가 러시아 영토에서 수행되든 우크라이나 영토에서 수행되든 상관 없습니다."
그리고 이제 많은 진술과 부대 이전 후 푸틴 대통령에 대한 Biden의 돼지 성명 이후 미국은 천천히 승리하기 시작했습니다. 수사가 바뀌었고 미국 대통령은 깃털을 매에서 비둘기로 바꾸기 시작했으며 워싱턴은 전화를 기억했습니다.
Donbas의 러시아 군대가 사라지고 갑자기 나타날 수 있습니다.
우크라이나 국방부의 매우 비밀스러운 정보를 공개하겠습니다. 한 해 동안 Donbass에서 5,5 개의 대대 전술 그룹이 사라졌습니다! 러시아군은 6명에서 35명의 군인을 숨겼습니다! 작년에 우크라이나 국방부 장관에 따르면 28 개의 BTG가 있었고 올해 국방부의 주요 정보국 보고서에 따르면 XNUMX 개가 남았습니다!
우크라이나 군대의 정보 데이터와 러시아에 대한 서방의 무례한 요구는 어떻게 연결되어 있습니까?
이것을 이해하기 위해서는 종신 징집병으로 남아 있던 열렬한 민족 주의자이자 군사 전문가 인 Yuri Butusov의 또 다른 "작업"을 취하는 것으로 충분합니다. 우크라이나와 서방 사이에 러시아의 약점에 대한 환상을 만드는 메커니즘을 밝힌 사람은 아마도 자신도 모르게 그 자신이었을 것입니다. 첫째, 러시아 권력에 대해:
“현재 남군구 제150차량화소총사단, 서부군구 제3차량화소총사단이 우크라이나 접경지역에 배치되어 있고 중앙군관구 제74차량화소총여단이 우크라이나로 이관되고 있다. 크리미아에서-해안 방어의 126 번째 동력 소총 여단, 810 번째 해병 여단 및 56 번째 공수 공격 여단. 이 부대는 심각한 위협이지만 심층 공세 작전을 수행하기에는 충분하지 않습니다.
우크라이나 내 및 서구에서 사용할 데이터를 다시 인용하고 있음이 분명합니다. 러시아 군대의 힘을 보여줄 필요가 있습니다. 저자는 오늘날 러시아인이 보유한 백만 명의 강력한 군대에 대해 이야기합니다. 그러나 문자 그대로 한 단락 뒤에 새로운 정보가 나타납니다.
“공식 데이터에 따르면 이제 RF 군대의 총 지상군 수는 다음과 같습니다. 지상군-군인 280 명; 공수 부대 - 45 명의 군인; 해병대 - 최대 13 명의 군인. 그 중에는 수많은 비전투부대와 포메이션, 미사일병, 대공포 사수, 공병, 징집병, 훈련센터, 무기고, 기지 등의 인원이 포함되어 있습니다.”
숫자가 헷갈리세요? 아무것도 아님. 가장 중요한 것은 믿는 것입니다. 그리고이 수치를 우크라이나 측이 표시하고 NATO 본부와 국방부에 전달하는 순서대로 알기 위해.
2014-2015년에 러시아는 이미 Donbass에 군대를 "도입"했습니다. 그리고 그 기간 동안 공화당 단위와 하위 단위의 승리의 저자가 된 것은 놀라움의 요소를 사용하는이 군대였습니다. 그러나 Infonapalm으로 대표되는 우크라이나 정보부는 Donbass에서 39개의 러시아 BTG를 보유하고 있었습니다. 그 당시 러시아 군대가 줄 수 있는 전부였습니다. 따라서 그들은 용감한 ukrovoinov에 대한 공격을 계속하지 않았습니다.
그러나 오늘날 우크라이나는 NATO의 도움이 필요합니다. 단순히 북부 이웃의 군대가 구성에서 BTG의 수를 극적으로 늘렸기 때문입니다. 이제 위험은 현실입니다. 그리고 러시아 군대가 광활한 영토에 있다는 것은 없습니다. 러시아 군대가 발트, 북유럽, 폴란드를 "위협"하는 것은 없습니다. 이 모든 대대는 우크라이나에 대한 공격을 위해 "의도"되어 있습니다.
“7년 2018월 XNUMX일, RF 군대 참모총장 Valery Gerasimov는 다음과 같이 RF 군대 지상군의 전투 준비태세를 평가했습니다.
“오늘날 지상군과 공수군에는 126개의 대대 전술 그룹이 있으며, 계약 군인으로 구성되어 있으며 전투 임무를 수행할 수 있도록 지속적으로 준비하고 있습니다. 대부분 계약 군인은 전투 부대에서 복무합니다.
“오늘날 지상군과 공수군에는 126개의 대대 전술 그룹이 있으며, 계약 군인으로 구성되어 있으며 전투 임무를 수행할 수 있도록 지속적으로 준비하고 있습니다. 대부분 계약 군인은 전투 부대에서 복무합니다.
그리고 이제 서부 군대를 위한 것입니다. 그들이 우크라이나 군대가 얼마나 강하고 무방비 상태인지 이해하기 위해서입니다.
“그러나 우크라이나는 다음과 같은 여러 중요 구성 요소에서도 우위를 점하고 있습니다.
1. 조국을 지키는 군인의 동기.
2. 전투 경험이 있고 시민 사회의 적극적인 지원을 받는 대규모 훈련 예비군이 존재합니다.
3. 구식이지만 수많은 무기 시스템의 존재. 수천 개의 대전차 유도 미사일 "Stugna", "Korsar", "Javelin"의 생산 및 공급.
4. 정착지의 장기적인 집중 방어에 적합한 도시화된 지형.
1. 조국을 지키는 군인의 동기.
2. 전투 경험이 있고 시민 사회의 적극적인 지원을 받는 대규모 훈련 예비군이 존재합니다.
3. 구식이지만 수많은 무기 시스템의 존재. 수천 개의 대전차 유도 미사일 "Stugna", "Korsar", "Javelin"의 생산 및 공급.
4. 정착지의 장기적인 집중 방어에 적합한 도시화된 지형.
전 세계는 미국의 이익 영역이며 우리는 당신의 작전에 대해 이야기하고 싶습니다
물론 NATO 국가의 정치인과 군대가 이러한 우크라이나 동화를 믿는다고 생각하는 것은 이상합니다. 그러나 사실 이것에는 이상한 것이 없습니다. 세계 정치에는 다양한 비열함과 오물, 도발 및 거짓말이 너무 많아서 외교관의 정직성에 대해 이야기하는 것이 우스꽝 스럽습니다. 현재 귀하의 국가에 필요한 것은 국제 플랫폼에서 진실로 방어될 것입니다.
S.A. Ryabkov 외무차관의 한 발언을 상기시켜 드리겠습니다. 제 생각에는 그들이 워싱턴에서 반응한 진술입니다. 내가 기억하지 못하는 것은 누군가가 이런 식으로 현대 미국 외교관들에게 더러운 걸레를 던졌다는 것입니다.
"자국 영토에 있는 러시아는 필요하다고 생각되는 조치를 취하고 있으며 이와 관련이 없는 미국의 신호를 완전히 무시합니다."
속물어로 번역하면 더 짧게 들립니다. 우리는 아무것도 위반하지 않으며 계약도 없으며 우리 업무에 코를 찌르는 것이 더 비쌉니다 ... "
나는 미국인들이 외교 전쟁에 개입하는 것이 어리석다는 것을 이해하지 못했다고 생각하지 않습니다. 세계 여러 나라에서 미국의 행동에 대해 유엔 안전 보장 이사회에서 너무 많은 질문이 제기될 수 있습니다.
Ryabkov의 답변 이후 프랑스와 독일 국방 장관의 진술을 다루는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다. 우리는 순진한 사람들이 많지 않습니다. 호전적인 프랑스와 독일이 러시아로부터 평화를 사랑하는 미국인이 받은 것과 다른 답을 받을 것이라고 진정으로 생각한 사람은 거의 없습니다. 그러나 진술이 이루어지고 답변이 접수되었습니다. Jean-Yves Le Drian과 Annegret Kramp-Karrenbauer는 우리 외무부뿐만 아니라 현지 언론에서도 분명히 코에 펀치를 받았습니다.
이 모든 진술이 키예프를 향한 것이 분명합니다. 그리고 워싱턴, 베를린, 파리는 실제로 우크라이나를 돕겠다고 선언했습니다. 의회, 무기, 탄약, 강사. 그러나 그들의 군대는 Donbass에 개입할 생각이 없습니다. NATO 국가와 키예프의 경우 큰 전쟁이 "국가 상실"로 가득 차 있습니다.
더욱이 유럽인들은 "전쟁"이 전혀 필요하지 않은 것 같습니다. 폐쇄로 인해 너무 많은 문제가 발생했습니다. 너무 많은 것이 변했고 바로 지금 유럽 내에서 변하고 있습니다. 예, 군대 수의 우월성과 경제 및 기타 이점의 큰 차이로 인해 유럽이 러시아의 맹공격을 견딜 수 없다는 이해. 위대한 전쟁의 결과는 알려지지 않았습니다.
전통적으로 "반대"하자
언론의 많은 논평과 분석 자료를 배경으로 러시아 정부 장관 한 사람은 다소 이상해 보였습니다. 더욱이 다른 나라의 정치인들이 말한 모든 것은 그와 직접 관련이 있습니다. 그리고 푸틴 대통령만큼 러시아 군대와 다른 국가 군대의 행동에 대한 실제 정보를 가진 사람은 바로 그 사람입니다. 나는 러시아 국방 장관 Sergei Shoigu에 대해 이야기하고 있습니다.
러시아군은 분명히 Shoigu의 명령을 따르고 이전에 승인된 계획에 따라 행동했으며 사전에 발표된 경로를 따라 이동했습니다. 군인과 장교들은 전투에 가까운 상황에서 XNUMX개월 동안 수행한 작업에 대해 다시 한 번 보고했습니다. 참모와 국방부의 다른 부서는 똑같은 방식으로 일했습니다.
이유는 무엇입니까?
아마도 단순히 군대의 경우 모든 말은 행동으로 뒷받침되어야 하기 때문일 것입니다. 그리고 그들은 적이 말하는 것뿐만 아니라 그가 생각하는 것만 알고 있습니다. 특히 전략적 차원에서요.
그럼에도 불구하고 러시아 장관의 답변이 이어졌다. 13월 XNUMX일 Severomorsk 회의에서:
“유럽에서 러시아 국경으로 군대가 이동하고 있습니다. 주력은 흑해와 발트해 지역에 집중되어 있습니다.
“주력은 흑해와 발트해 지역에 집중되어 있습니다. 총 40 명의 외국 군인과 전략적 장비를 포함한 15 개의 무기 및 군사 장비가 러시아 영토 근처에 집중됩니다 항공".
“폴란드와 발트해 연안 국가에서는 미군의 편성이 강화되고 있으며 미국의 "XNUMX x XNUMX" 개념이 채택되어 시행되고 있으며 항공 정찰 강도는 작년에 비해 두 배가되었습니다. 하프 타임 – 해상 정찰.”
"행간을 읽을" 수 있는 사람들에게 이 입자들은 우리 시대에 매우 친숙한 그림을 형성합니다. NATO, 특히 미국은 꽤 오랫동안 존재해 온 대결의 형식을 바꿀 생각이 전혀 없다. 나토군은 조용히 러시아 국경까지 접근하고 있으며 이에 대한 대응으로 러시아도 항공우주군과 전략미사일군의 새로운 표적이 등장했다고 시끄럽게 보고하지 않는다.
러시아가 우크라이나 사건에 왜 그렇게 가혹하게 반응하는지에 대한 질문에 대한 세르게이 라브 로프 외무 장관의 답변이 정말 마음에 들었습니다.
“대답은 매우 간단합니다. 우리는 그곳에 살고 있고 이곳은 우리 나라입니다. 그러나 미국이 자신의 영토에서 수천 킬로미터 떨어진 우크라이나에서 NATO 활동을 지속적으로 조직하고있는 선박, 군인의 형태로하고있는 일은 지금까지이 질문에 대한 답이 없습니다.
NATO는 전통적인 대결 방식으로 돌아가는 것을 선호한다는 점을 러시아에 분명히 밝힌 것 같습니다. 러시아를 위협하고 현상 유지로 돌아가려는 어리석은 시도에 대한 위협적인 진술, 모욕에 대해 "잊어 버리는"것이 제안됩니다. 솔직히 말해서 이 제안에 대한 모스크바의 반응은 아직 명확하지 않습니다.
왜 서양은 이 모든 것을 필요로 했는가
미국이 이기고 있다는 사실은 이미 위에서 썼습니다. 유사하게 우리는 다른 NATO 국가들로부터 그러한 행동을 목격하고 있습니다. 예, 군대는 경계 태세입니다. 예, 언론은 상황을 확대합니다. 하지만 이미 결정은 내려졌다고 생각합니다. Biden과의 전화 통화 중에 푸틴에게 온 핀란드에서 만나겠다는 제안도이 진술에 맞습니다.
Sergei Ryabkov 외무부 차관의 또 다른 성명을 상기시켜 드리겠습니다. 다시 말하지만 어떤 이유로 러시아에서는 눈에 띄지 않습니다. 그러나 미국에서는 매우 잘 이해됩니다. 이 정도 수준의 러시아 외교관이 미국을 러시아의 적수라고 부른 적은 이전에 없었습니다. 우리는 결코 적이 아니었습니다. 그건 그렇고, 미국 외교관의 진술에서.
"미국은 국제 무대에서 러시아의 지위를 약화시키기 위해 모든 일을 하는 우리의 적입니다."
그럼 왜?
대답은 Donbass에서 Kyiv의 행동에있는 것 같습니다. Zelensky가 오늘 시연하고있는 뻔뻔 스러움은 이미 유럽인과 미국인 모두에게 부담을주기 시작했습니다. Zelensky는 더 이상 우크라이나를 NATO에 받아들이도록 요구하지 않고 있습니다. 그리고 파리와 베를린은 단순히 바이든이 무엇을 결정했는지 모르기 때문에 아무것도 할 수 없습니다.
러시아를 겁주는 것은 불가능했습니다.
더군다나 덜거덕거리는 무기 러시아 연방 국경뿐만 아니라 유럽과 미국 전역에서 보안 문제가 크게 악화되었습니다. NATO는 군대뿐만 아니라 의사 결정 센터에 대한 공격을 허용하는 러시아의 새로운 군사 교리를 기억했습니다.
다음은 미국과 러시아 고위 정치인의 최신 성명에서 인용한 두 가지입니다.
“미국은 러시아 군대가 우크라이나 국경으로 이동하는 것을 포함하여 우크라이나 동부에서 최근 러시아 침략의 징후가 증가하는 것에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 2014년 이후 그 어느 때보다 러시아-우크라이나 국경에 더 많은 러시아군이 주둔하고 있습니다.”
- Jen Psaki 백악관 대변인 브리핑 중 8월 XNUMX일.
“우리 옆에는 내전이 재개되려는 나라가 있습니다. 우리 옆에는 지도부가 내부 문제를 무력으로 해결할 수 있다고 다시 생각할 것을 배제하지 않는 나라가 있습니다. 우리에게 위험한가요? 물론 위험합니다. 안전을 보장하기 위해 조치를 취해야 합니까? 해야 하다. 그것이 우리가 하고 있는 일입니다."
- 드미트리 페스코프 푸틴 대통령 비서실장, 모스크바. 크레믈린 궁전. 푸틴" TV 채널 "러시아 1".
그래서 제 생각에는 서방은 미국의 모호한 입장으로 인해 키예프와 민스크 협정을 단순히 포기할 수 없다는 것을 이해했습니다. 상황이 진행되도록 놔두는 것 또한 비용이 많이 듭니다. 우크라이나가 내전으로 내부에서 폭발한다면 누구에게도 충분하지 않을 것입니다. 러시아는 군사적 수단으로 문제를 해결하기 위해 서두르지 않습니다.
우크라이나는 대체로 누구에게도 더 이상 필요하지 않은 영토로 변모했습니다. 이것은 약탈조차도 더 비싼 것으로 판명되는 영토입니다. 그렇기 때문에 협상의 "민스크"형식을 변경해야 합니다. 실제로 "민스크"를 버리고이 문제에 대한 Kuchma의 진술을 기억하고 러시아, 우크라이나, 미국, 프랑스 및 독일 형식으로 이동하십시오.
정보