Gazprom은 또 다른 스트림을 마련 할 것입니다-Soyuz Vostok
출처 : gazprom.ru
권력도 있고 돈도 있다.
12년 2021월 2일 휴일, 우주적 이름인 "소유즈 보스토크(Soyuz Vostok)"의 주요 가스 파이프라인 건설 프로젝트에 대한 기술 및 경제 분석(TEA)이 승인된 것으로 알려졌습니다. 가스 파이프라인은 러시아 가스 파이프라인 "시베리아의 힘 - XNUMX"의 연속이 되어야 합니다.
이전에는 본격적인 타당성 조사(타당성 조사)라는 보다 방대한 프로젝트 문서의 개발에 대해 보고되었지만 이를 위해서는 훨씬 더 많은 시간이 필요합니다. 2021년 말까지 구체적인 투자비와 운영비 계산 등을 포함한 타당성 조사가 완료될 예정인 것으로 이미 알려져 있다.
타당성 조사 개발 시기와 상관없이 승인된 타당성 조사를 통해 기술 프로젝트(TP)에 앞서 설계 작업을 단축된 일정으로 수행할 수 있습니다. TA에는 타당성 조사의 주요 조항이 포함될 수도 있습니다. 물론 이후에 변경될 수도 있습니다.
Gazprom은 현재 소유즈 보스토크(Soyuz Vostok) 가스 파이프라인 개발도 포함하여 몽골 영토를 통해 러시아에서 중국으로 파이프라인 가스를 공급하는 프로젝트에 대한 포괄적인 타당성 조사를 개발하고 있습니다. 주로 기술적인 프로젝트의 주요 매개변수는 타당성 조사의 틀 내에서 해결되었습니다.
'시베리아의 힘-2'는 길이 약 6700km의 2700선 가스관 프로젝트로, 이 중 10km가 러시아 영토를 통과해야 하는 것으로 알려져 있다. 가스 파이프라인은 파이프 직경이 1420mm이고 압력 XNUMXMPa용으로 설계되었습니다.
"시베리아의 힘 - 2"는 서부 시베리아의 들판에서 중국 서부의 신장 위구르 자치구로 직접 가스를 공급하는 길을 여는 것을 가능하게 합니다.
나중에 재정적 부분에 대한 자세한 연구에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이 프로젝트는 잠정적으로 Nord Stream 2와 비슷한 금액으로 추정되지만, 모든 징후에 따르면 훨씬 더 복잡해질 수 있습니다. 현재 우리는 4,5억 달러에서 13,6억 달러까지 매우 넓은 가격 범위에 대해 이야기하고 있습니다.
앞은 동쪽으로, 뒤는 숲으로?
그러나 PJSC Gazprom의 언론 서비스에 따르면 현재 가장 중요한 것은 가스 파이프라인이 몽골 영토를 통과하는 최적의 경로가 결정되었다는 것입니다. 또한 가스 파이프라인의 길이뿐만 아니라 작업 직경, 압력, 심지어 압축기 스테이션 수까지 계산됩니다.
프로젝트의 예비 계산 지표는 구현에 필요한 경제적 효율성을 확인합니다. 자금 조달 계획은 아직 승인되지 않았지만 Nord Stream 2의 성공적인 경험이 거의 확실하게 사용될 것입니다.
전문가들은 이미 새로운 프로젝트의 수출 잠재력에 대해 가격을 책정했습니다. 하지만 일반적으로 Soyuz Vostok 가스 파이프라인에 대해 구체적으로 이야기하는 것이 아니라 더 광범위하게 Power of 시베리아 - 2에 대해 이야기하고 있습니다. 사전 설계 개발에 따르면 그 용량은 Power of 시베리아 가스 파이프라인 용량을 최소 30% 초과해야 합니다.
Gazprom이 유망한 동부 방향을 보유하고 서방 구매자와의 엄격한 유대 관계에서 벗어날 수 있게 해주는 것은 새 프로젝트의 높은 수출 능력입니다. 이를 통해 서부 시베리아에서 가스를 공급받아 서쪽뿐만 아니라 동쪽으로도 대량 수출할 수 있게 될 것입니다.
Soyuz Vostok 가스 파이프라인은 이 정도 규모의 프로젝트에서는 드물게 효율성이 특징입니다. 몽골 영토를 통해 중국에 가스를 직접 공급할 것이라는 전망에 대한 첫 번째 힌트는 2019년 말에야 들었지만, 그 당시에도 Power ofiberian-2 프로젝트가 시작되는 맥락에서만 들렸습니다.
그러나 Gazprom과 몽골 정부 간의 양해각서는 거의 즉시 체결되었습니다. 즉시 내 눈을 사로잡은 아이디어는 실제 모습을 갖추기 시작했습니다.
이미 2월에 별다른 소음이나 승진 없이 가스 문제 책임자인 알렉세이 밀러(Alexey Miller)는 대통령으로부터 상응하는 명령을 받았습니다. 그러나 다시 한 번 이야기는 타당성 조사 개발과 설계 및 측량 작업 수행과 같은 "시베리아의 힘 - XNUMX" 작업에 관한 것이었습니다.
설계자와 측량사는 지난 대유행 연도의 2020월부터 작업을 시작했습니다. 그리고 XNUMX년 XNUMX월에만 몽골 영토에서 Nord Stream 운영업체인 Nord Stream AG와 유사한 특수 회사를 설립할 예정이라는 또 다른 각서가 몽골과 체결되었습니다.
그 후 프로젝트는 제재 문제로 인해 그늘에 빠졌습니다. 하지만 2021년 XNUMX월 타당성 조사가 올해 XNUMX분기에 준비될 것으로 알려졌다. 설계자들의 평가를 통해 이 프로젝트가 수익성이 있을 뿐만 아니라 기술적으로도 실현 가능하다는 것이 확인되었습니다.
동시에 아무도 어려움을 숨기지 않았습니다. 새 파이프는 지진 활동이 활발한 지역을 통과해야합니다. "시베리아의 힘-2"도 이것에 많은 문제가 있는데 얼마 전 고속도로에서 몇 백 킬로미터 떨어진 곳에서 9 지점에서 흔들 렸습니다. 그리고 환경보호론자들은 끊임없이 우리의 바퀴에 대해 이야기하고 있습니다.
PR과 러시아 원자에 대하여
첫 번째 "시베리아의 힘"이 매우 공개적으로 유럽에 대한 가스 공급에 대한 직접적인 대안으로 항상 정당하게 광고되지 않았다면 두 번째 상황은 다르게 진행되었습니다. 특히 첫 번째 프로젝트 자금 조달 계획에 대한 불만을 감안할 때 PR에 가능한 한 적은 비용을 지출하기로 결정했습니다.
비평가들은 주요 구매자인 중국이 대부분 지연된 비용을 지불했거나 이미 공급된 청색 연료에 대해서만 비용을 지불하겠다고 약속했다는 사실을 좋아하지 않았습니다. Power ofiberian-2 프로젝트와 Soyuz Vostok 가스 파이프 라인을 따라 이러한 의미에서 거의 변하지 않았습니다.
적어도 누군가가 우주 시대 60주년이 되는 날 TEA의 승인을 발표하고 프로젝트에 "우주 이름"을 부여하는 것을 생각한 것은 좋은 일입니다. 그러나 프로젝트 전체는 여전히 주로 러시아 가스 문제에 의해 지출되고 있습니다. 그러나 이것이 악명 높은 파이프가 거의 가동 중지될 운명이거나 가스 작업자가 거의 무료로 파이프를 포기하도록 강요한다는 의미는 아닙니다.
가스 근로자들은 이미 테스트를 거쳐 러시아 원자력 산업 근로자들 사이에서 잘 작동하고 있는 비즈니스 기술을 채택한 것으로 보입니다. Military Review에서 두 번 이상 작성된 것처럼 (러시아 원자는 어떻게 팔리나요?), 해외 원자력 시설 건설에 주저하지 말고 자체 자금으로 자금을 조달하십시오.
따라서 Rosatom의 고객은 핵 연료 공급, 수리, 유지 관리 등을 포함하여 대략적으로 말하면 장기간 채무자로 변할뿐만 아니라 인질로 변합니다. 등등.
그러나 이는 또한 Rosatom이 첨단 산업에서 우수한 자격을 갖춘 수천 명의 근로자에게 일자리를 제공하는 방식이기도 하며, 앞으로도 수년 동안 마찬가지입니다. 누군가 이것에 수십억의 공적 자금이 지출되었다고 말할 수 있습니까?
그러나 우리 의견으로는 이것이 동일한 수십억 달러를 상자에 넣거나 금을 구매하거나 (그리고 이것이 최악의 경우) 준비금, 즉 경쟁사의 해외 자산에 투자하는 것보다 훨씬 낫습니다. 그러면 누가 우리 돈을 사용하여 제재로 우리를 목을 졸라 죽일 것입니까?
정보