노예제를 둘러싼 전쟁에 대한 미국 신화

88

미국 예술가 Don Troyani

160 년 전 미국에서 남북 전쟁이 시작되었습니다. 산업 북부는 노예 남부와 싸웠습니다. 유혈 학살은 1861 년 (1865-XNUMX) 동안 지속되었으며 미국이 참여한 다른 모든 전쟁을 합친 것보다 더 많은 목숨을 앗아갔습니다.

"노예를 폐지하기위한"전쟁의 신화


미국 남북 전쟁의 주요 신화는 "노예와의 전쟁"입니다. 일반적으로 남북 전쟁을 아는 평범한 평신도에게 이것은 흑인의 자유를위한 남부 주에서 노예제 폐지를위한 전쟁입니다. 남부는 인종 차별과 노예 제도를지지했고, 링컨이 이끄는 진보적 인 북부는 인간 평등을 믿고 노예 제도 폐지를 옹호했습니다.



그러나 이것은 속임수, 연막입니다. 분쟁의 주된 이유는 엘리트의 분열, 중앙 정부의 약점, 국가가 경제 자급 자족 지역 인 산업 북부와 농업 남부의 두 지역으로 분리 되었기 때문입니다. 남부 주에서는 사실상 병기고 공장, 파운드리, 직조 또는 제혁 소 및 기업이 거의 없었습니다. 군함을 만들 수있는 조선 산업은 없었습니다. 거의 모든 산업 : 공장과 공장, 조선소와 광산, 무기 공장과 탄광이 북쪽에있었습니다. 결과적으로 미국인들은 국가의 미래를 위해 싸웠습니다. 더 많은 중앙 집중화와 산업화 또는 탈 중앙화로 두 개의 엘리트 그룹으로 국가를 두 개의 다른 지역으로 나누었습니다.

따라서 미국에서는 두 개의 다른 엘리트 그룹이 나타났습니다. 그들의 이익은 서로 모순되었습니다. 그들의 자본, 부는 경제의 다양한 분야에 기반을두고 있습니다. 강력한 산업 및 은행 (금융) 부문이 북부에서 만들어졌습니다. 북부 인들은 미래가 대출 (금융)에 대한 노예적인이자와 수백만 명의 "자유로운"사람들 (체인없이, 빵 조각을 위해 일하는 거지)의 착취를 기반으로하는 강력한 산업의 발전에 있다는 것을 깨달았습니다. , 이민자. 노예와 농장 노동자의 노동력을 모두 사용하는 농업 부문은 은행과 공장과 같은 엄청난 이익을 얻지 못했습니다. 북한은 당시 산업 지도자였던 영국의 "세계의 작업장"이었던 높은 관세의 도움으로 자국 시장을 폐쇄해야했습니다. 반대로 농업 원자재 ( "왕은 면화")의 수출을 지향하는 남부 주들은 시장을 폐쇄 할 필요가 없었습니다.


포식자 대 외계인


북부와 남부 모두 인구를 기생시킨 것은 두 기술 명령과 엘리트 간의 갈등이었습니다. 북부주의 자본주의 경제는 노동 시장과 판매의 확장, 기업에서 일하고 새로운 소비자가 될 수백만 명의 권리를 박탈당한 새로운 노동자를 요구했습니다. 북한의 자본주의 체제는 성장의 한계에 도달했습니다. 더 나아가-위기와 파괴뿐입니다. 유일한 탈출구는 통제 구역의 확장과 전쟁이었는데, 이는 이전 질서를 파괴하고 새로운 질서를 만들 수있게합니다.

북한 소유주들은 한편으로는 더 발전된 영국 경제로부터 시장을 폐쇄하고 다른 한편으로는 남부 주를 희생시키면서 지역을 확장해야했습니다. 북부 엘리트들은 땅과 생계 수단이없는 수백만 명의 새로운 노동자, 거지, 빈약 한 임금을 위해 일할 수있는 거지, 그리고 새로운 소비자가 필요했습니다. 수천 대의 농업 기계가 농업 노예를 대체하여 농업 부문의 수익성을 높일 수 있습니다. 또한 서구 프로젝트 내에서 곧 경쟁자들에게 도전 할 수있는 단일 중앙 집중식 권력을 만들기 위해 남부 엘리트의 저항을 깨는 것이 필요했습니다.

산업 북부의 거장들은 체제를 확장해야했습니다. 그렇지 않으면 위기와 파괴가있을 것입니다. 이것은 또한 모든 세계 대전의 원인에 대한 답이있는 곳이기도합니다. 서구 세계, 자본주의 체제는 주기적으로 성장의 한계에 접근합니다. 생존하려면 경쟁자를 물리 치고 강탈하고 노동력과 원자재, 판매 시장을 장악해야합니다. 그래서 북한은 남한을 무찌르고 단일 국가와 경제 체제를 만들었습니다. 남북 전쟁이 시작되기 전에 미국은 산업 생산 측면에서 30 위를 차지했습니다. 동시에, 업계의 방법은 노예 방법과 크게 다르지 않았습니다. 노동자를 착취하는 가장 가혹한 방법을 허용하는 생산 형태 인 작업장 시스템이 있었다. 노동자들은 상당히 짧은 시간에 사망하거나 불구가되거나 만성 질환을 앓고있는 사람들을 쫓았습니다. 그들은 어린 시절부터 일해 왔으며 대부분 XNUMX 세에 폐허가되었습니다. 노년까지 살아남은 사람은 거의 없습니다.

부자, 은행가, 공장 소유주, 신문 및 증기선의 소그룹은 엄청난 풍요 로움을 자아 냈습니다. 이를 위해 그들은 백인 미국인 가난한 사람들을 몰아 내고 아일랜드 인, 스코틀랜드 인, 독일인, 폴란드 인, 스웨덴 인, 이탈리아 인 등 백인 이민자를 방문했습니다. 본질적으로 그들은 백인 노예였습니다. 공식적으로는 무료이지만 사실상 "양다리 무기"입니다. 돈이 없으면 권리 (정부, 법원 및 언론의 전체 시스템이 부자의 통제하에 있음), 일반 주택, 생산 도구. 백인 노예들은 아끼지 않았고, 점점 더 많은 이주자들이 아메리칸 드림을 추구하기 위해 집에서 빈곤에서 벗어나 미국으로 왔습니다.

노예제를 둘러싼 전쟁에 대한 미국 신화

전쟁의 필연성


북한의 주인은 나라 전체가 필요했고 미래에는 세계 최초의 자리가 필요했습니다. 미국은 서구 세계의 주요 프로젝트 중 하나였습니다. "창조의 아버지"는 폐쇄 된 엘리트 롯지와 클럽의 대표자 인 메이슨이었습니다. 최신에서도 역사 거의 모든 미국 엘리트들은 평범한 사람들에게 숨겨진 클럽과 조직에서 왔습니다. 정치, 재정 및 산업 엘리트 대표자들이 그러한 클럽의 회원이되었습니다. 미국에서 가장 부유하고 영향력있는 가족 출신입니다.

예를 들어, Skull and Bones는 예일대 학생들의 가장 오래된 비밀 사회입니다. 이 롯지의 족장 중에는 Taft, Rockefeller, Bushes 등이 있습니다. 그러한 롯지와 클럽에서 미국 엘리트 대표는 특정 양육을받습니다. 미래의 총재, 상원 의원, 장관 및 대통령이 결정됩니다. "민주주의"라는 게임은 수백만 명의 평범한 미국인이 선택한 환상입니다. 아시다시피, 미국의 선거는 항상 대부분의 금융 및 산업 엘리트의 지원을받은 가장 부유 한 후보가 승리합니다.

XNUMX 세기에 미국은 세계 리더십을 향해 나아가고있었습니다. 북부 가족은 미국이 세계 무대에 진입 할 수 있도록 남부를 통제해야했습니다. 세기 중반에 캘리포니아에서 가장 풍부한 금 매장지가 발견되었습니다. 이를 통해 전 세계 생산량의 XNUMX 분의 XNUMX 이상을이 귀금속을 추출 할 수있었습니다. 금과 백인 노예에 대한 잔인한 착취 덕분에 미국은 거대한 철도망 건설에 착수했습니다. 그러나 서방과 전 세계의 지도자가되기 위해서는 북부 사람들이 남부 문제를 해결해야했습니다.

남부 주들은 실제로 자급 자족했습니다. 남부 사람들은 그들이 가진 것에 만족했습니다. 그들은 북부 사람들의 욕망에 관심이 없었습니다. 남부 엘리트는 북부와 상당히 달랐습니다. 남부 사람들은 세계 정복을위한 장대 한 계획을 가지고 있지 않았습니다. 이 계획은 구약 성서에서 유래 한 북부 인의 개신교 윤리에 기초한 것입니다. 부와 가난한 사람들, 패자에 의해 표시되는 "하나님이 택한"으로 사람들을 나누는 것과 함께. 따라서“선택된 자”가 세계를 지배해야했습니다.

남부 경제의 중추 인 농업의 경우 가용 노동력으로 충분했습니다. 주요 작물은 면화, 담배, 사탕 수수 및 쌀이었습니다. 농업 원료는 북부 기업으로 보내졌고 다른 나라, 주로 영국으로 수출되었습니다. 남부 엘리트들은 현재의 질서에 만족했습니다. 흥미롭게도,“노예 소유”(노예는 북부 인도 소유 함) 남부 엘리트는 어떤면에서 다른 인종, 민족 및 고백의 대표자에게 훨씬 더 인도적이었습니다. 스페인 인은 플로리다, 루이지애나의 프랑스 인, 텍사스의 멕시코 인에 살았습니다. 앵글로색슨 프로테스탄트 만이 북부 엘리트에 침입 할 수있었습니다. 예외로 네덜란드 인 또는 독일인. 가톨릭 신자들은 차별을 받았습니다. 남부에서는 용납되었습니다. 남부 엘리트에는 스페인과 프랑스 혈통의 가톨릭 신자들이 포함되었습니다. 남부인들이 북한의 주인의 계획을 참지 않으려는 이유는 이해할 수 있습니다. 그들은 반란을 선택하고 자신의 국가를 만들었습니다.

노예 제도로부터의 "자유"


남부에서 흑인은 북부에서와 마찬가지로 "양다리 무기", 재산, 판매, 카드 분실 또는 심지어 살해 될 수 있습니다. 그러나 남부 주에서 흑인들은 귀중한 재산이었고, 식량을 받고, 주택과 자신의 토지를 가졌습니다. 종종 이것은 노예가 실질적으로 가족의 구성원으로 간주되는 "가부장적 노예제"였습니다. "자유"는 흑인들에게 무엇을 가져 왔습니까? 그들은 식량 생산 일자리, 주택, 토지, 확립 된 일상 생활 및 전통 생활에서 "해방"되었습니다. 그들은 농장에서 쫓겨 났고, 그들이 가진 모든 것을 박탈당했습니다.

동시에 방랑에 관한 법률이 통과되었습니다. 영국 초기에는 농민이 비슷한 방식으로 취급되었습니다. 소유주는 양을위한 목초지를 마련 할 땅이 필요했습니다. 양모는 제조소로 갔다. 단지 소수의 농장 노동자와 목자 만 남았습니다. 나머지 농민들은 불필요 해졌습니다. 그들이 말했듯이 "양이 농민을 먹었다." 생계를 박탈당한 농민들은 생활 조건이 훨씬 더 나빠진 공장에서 일하기 시작했습니다. 노예로. 방랑자가되고 싶지 않은 사람들은 도시 바닥을 보충했습니다. "피투성이의 법안"은 방랑자에 대해 사용되었고 거지들은 상표를 붙이고 공장으로 보내지고 다시 잡히면 처형되었습니다. 수만 명이 죽었습니다.

흑인들은 농장과 집에서 추방 된 삶의 모든 지원을 박탈당했습니다. 우리는 만연한 "흑인 범죄"를 겪었습니다. 이에 대해 백인들은 인기있는 스쿼드 (Ku Klux Klan)를 만들기 시작했습니다. 린 칭의 물결이 시작되었습니다. 상호 증오와 두려움의 분위기가 조성되었습니다. 사회는 정치권의 지배를 받았다.

따라서 노예와 자유자 모두 흑인으로 구성된 다소 큰 파견대가 "노예 소유자"를 위해 싸운 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이미 전쟁 초기에 많은 흑인 (최대 수천 명의 전투기)이 남부 연합군 편에서 싸웠습니다. 다양한 소식통에 따르면, 30 ~ 100 만 명의 흑인이 남부 인 편에서 싸웠다. 사실, 주로 비전투 위치에서 목수, 건축업자, 요리사, 질서 정연자 등. 주 민병대에서 흑인들은 전쟁 초기부터 전투 부대에서 근무했습니다. 종종 흑인들은 그들의 주인을 위해 싸웠고 그들의 경호원이었습니다. 남부군은 북부 군과 달리 인종 차별이 없었습니다. 남부 연합은 또한 백인, 흑인, 멕시코 인 및 인디언에서 혼합 된 부분을 가졌습니다. 북한에서는 흑인들이 백인들과 함께 봉사 할 수 없었습니다. 별도의 흑인 연대가 형성되었고 그들의 장교는 백인이었습니다.

대부분의 인디언 부족은 남부를 지원했습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 양키스 (북부 주 거주)는 "좋은 인디언-죽은 인디언"이라는 원칙을 가지고있었습니다. 그들은 일반적으로 그들을 사람으로 생각하지 않았습니다. 남부 사람들은 더 유연했습니다. 따라서 체로키 부족은 전쟁 이전에도 남부 세계의 일부가되었습니다. 그들은 그들 자신의 권력, 법정, 심지어 노예를 가졌습니다. 전쟁 후, 그들은 의회에 접근 할 수있는 약속을 받았습니다.

계속 될 ...
88 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -12
    4월 16 2021 04 : 44
    프롤레타리아의 분노와 함께 반 소련 삼소노프는 자본의 궤양에 빠졌다.
    신화가 아닙니다. 노예와의 전쟁에 관한 것입니다. 그러나 PR 운동입니다. 북부와 남부 간의 전쟁이 아닙니다. 그러나 가장 탈락적인 방식으로 연합 된 독립 국가의 전쟁입니다. 인구의 결정에 따라. 명백한 공격자.. 그리고 가끔은 항상 상기시킬 준비가되어 있습니다.
    1. +24
      4월 16 2021 04 : 58
      전쟁이 노예로 인한 것이 아니라는 사실은 분명합니다. 그리고 모든 전쟁은 수행원들 때문입니다.
      1. +5
        4월 16 2021 05 : 06
        인용구 : 이삼 촌
        그리고 모든 전쟁은 수행원들 때문입니다.
        미국 양은 분명합니다.
      2. -12
        4월 16 2021 05 : 08
        인용구 : 이삼 촌
        그리고 모든 전쟁은 수행원들 때문입니다.

        예, 시민이라고 부르기는 어렵습니다.
        1. +16
          4월 16 2021 05 : 12
          그리고 이것이 정확한 정의입니다.
          1. -11
            4월 16 2021 05 : 17
            인용구 : 이삼 촌
            그리고 이것이 정확한 정의입니다.

            사실은 미국을 연결하는 주에있는 각 주가 모두 같은 주 였고, 주법이 연맹이나 연맹의 법보다 더 높았습니다. 그리고 주 의회가 전쟁에 참여했습니다. 연방 또는 연맹의 회의에서 북부와 남부 연방의 주들의 연합과 일부 국가의 중립성을 가지고 있습니다.
            1. +7
              4월 16 2021 05 : 51
              hi Aksakov I.S. (1823-1886) 동시대 사건은 다음과 같이 결론을 내 렸습니다., 도덕적 내용이없는 개인의 자유의 원칙은 순전히 물질적 동기에서 출발하여 개인의 물질적 복지를 달성하기위한 수단으로 만 사용되었습니다.
            2. -8
              4월 16 2021 10 : 25
              미국 헌법 읽기 (A. 미국 법률이 개별주의 법률보다 우선한다고 명시되어 있습니다. 주 법률은 미국 헌법에 위배 될 수 없습니다. 남부 사람들은 미국 헌법을 위반했습니다.
              1. +7
                4월 16 2021 10 : 29
                제품 견적 : Sergej1972
                남부인들은 미국 헌법을 위반했습니다.

                아무도 노조를 탈퇴 할 권리를 취소하지 않았습니다.
                1. 0
                  4월 16 2021 11 : 00
                  제품 견적 : apro
                  제품 견적 : Sergej1972
                  남부인들은 미국 헌법을 위반했습니다.

                  아무도 노조를 탈퇴 할 권리를 취소하지 않았습니다.

                  그러한 행동에 대한 법적 정당성은 미국 헌법에 미국에서 특정 주를 철수하는 것에 대한 직접적인 금지가 없었기 때문입니다 (이것에 대한 허가도 없었음에도 불구하고).
                2. 0
                  4월 16 2021 11 : 52
                  미국 법률은 그러한 권리를 인정하지 않습니다.
                  1. -1
                    4월 16 2021 11 : 57
                    제품 견적 : Sergej1972
                    미국 법률은 그러한 권리를 인정하지 않습니다.

                    그리고 주 의회는 쉽습니다.
                    1. -2
                      4월 16 2021 15 : 30
                      미국의 어떤 주도 남북 전쟁에서 남부인의 패배 이후 탈퇴 권을지지하지 않았습니다.
                      1. +5
                        4월 16 2021 15 : 48
                        제품 견적 : Sergej1972
                        미국의 어떤 주도 남북 전쟁에서 남부인의 패배 이후 탈퇴 권을지지하지 않았습니다.

                        여유 시간에 텍사스에 대해 물어보십시오.
                      2. -2
                        4월 16 2021 18 : 55
                        이 질문을 연구했습니다. 아무도 텍사스 정치인의 충격적인 발언을 진지하게 받아들이지 않습니다. 이 주에서 미국의 애국심 수준은 국가 수준보다 높습니다.
                      3. 0
                        4월 16 2021 18 : 57
                        텍사스 분리 주의자들은 멕시코와 라틴계에 대해 좋은 감정이없는 백인 영어권 동지들입니다. 그건 그렇고, 역사적인 텍사스는 텍사스 주보다 훨씬 큽니다. 그 영토의 일부가 이웃 국가의 일부가 되었기 때문입니다. 그리고 루이지애나주는 전 프랑스 루이지애나 영토의 일부만을 차지합니다.
                      4. Alf
                        +2
                        4월 16 2021 22 : 02
                        제품 견적 : Sergej1972
                        미국의 어떤 주도 남북 전쟁에서 남부인의 패배 이후 탈퇴 권을지지하지 않았습니다.



                      5. -3
                        4월 19 2021 13 : 39
                        이것은 KP, 크렘린 쓰레기 처리장입니다. 진지하게 받아들이는 것은 자신을 존중하는 것이 아닙니다.
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
              3. +1
                4월 19 2021 09 : 52
                하나의 뉘앙스, 당신이 남부의 패배 이후 언급 한 법칙
          2. +7
            4월 16 2021 07 : 58
            내전은 한 국가의 시민이 서로 전쟁을 벌이는 것입니다. 다른주의 시민들이 참여할 수 있다는 사실이 첫 번째를 부정하는 것은 아닙니다.
      3. +2
        4월 16 2021 09 : 52
        "이건 경제 야, 바보 야!" © 빌 클린턴
      4. 0
        4월 20 2021 19 : 47
        "그리고 그들과 함께라면 모든 것이 똑같습니다. 돈만 빼고요."
    2. +2
      4월 16 2021 07 : 56
      대문자는 어렸을 때 어떤 상처를 입었습니까?
      1. +2
        4월 16 2021 11 : 54
        이것은이 사용자에게 새로운 것입니다. 이전에 그는 러시아와 러시아 연방을 소문자로만 썼으며 원칙과 그가 소련의 지지자라는 사실을 고려하여 설명했습니다.
  2. +2
    4월 16 2021 06 : 18
    노래를 읽고 흔들리면 다섯 번째 서클에서 상위 차크라가 열리고 Vedic Slavic-Aryan 군주-공산주의의 본질을 이해할 것입니다.
    1. -2
      4월 16 2021 06 : 23
      제품 견적 : Cartalon
      노래를 읽고 흔들리면 다섯 번째 서클에서 상위 차크라가 열리고 Vedic Slavic-Aryan 군주-공산주의의 본질을 이해할 것입니다.

      훌륭하다고 말했어, 그건 생각하지 못했을 텐데 본질적으로 사실이지만
      1. +2
        4월 16 2021 07 : 05
        "미국 남북 전쟁의 주요 신화는 '노예와의 전쟁'입니다." 재미있는 것은 "신화"가 없다는 것입니다. 교과서가 아니라이 주제에 대한 미국 연구와 일반적으로 문서를 읽었다면 링컨이 처음부터 연방의 보존에 대해서만 썼다는 것을 알 수있을 것입니다. 노예 해방에 대한 의문의 여지가 없습니다. 그래서 신화는 무엇입니까? 그러나 남한이 깨지기 어려운 것으로 판명되자“해방”을 경제력을 약화시키는 메커니즘으로 사용하기로 결정했습니다. 그리고 물론 모든 사람들은 이것이 인도적인 행동이라고 즉시 말하기 시작했습니다. 그래서 뭐? 이 문제로 논쟁하는 사람 있나요? 필요가 전혀없는 것보다 낫고, 필요가 욕망과 일치하고, 해방하려는 욕구가있을 때, 폐지 운동도 있었다면 절대적으로 좋다! 흥미롭게도 기후 측정 분야의 전문가들은 노예 제도가 1952 년까지 유익하다는 것을 증명했습니다. 그래서 여기에는 인본주의에서 중상주의에 이르기까지 많은 것들이 섞여 있습니다. 간단한 흑백 사진-여기에 나쁘다, 여기에 좋다, 여기에 검은 색, 여기에 흰색, 아니, 아니, 할 수 없다.
        1. -5
          4월 16 2021 07 : 16
          당신의 공격 칼리버를 이해하지 못했습니다. 제 관점은 내전이 아니라 두 주권 적 국가 연합 간의 전쟁입니다. 그리고 노예의 권리를위한 것은 전혀 아닙니다.
          1. +3
            4월 16 2021 08 : 08
            제품 견적 : apro
            그리고 두 개의 주권 적 국가 연합의 전쟁. 그리고 노예의 권리를위한 것이 아닙니다.

            그리고 이것이 당신에 대한 일종의 공격이라고 결정한 이유는 무엇입니까? 당신은 당신의 관점을 표현했고, 나는 이것이 미국 역사가들이 그것에 대해 쓰는 이유라고 썼습니다. 왜 모든 것이 즉시 부정적인 방식으로 자신의 비용으로 인식됩니까? "무서워 까마귀 .."?
            1. -6
              4월 16 2021 08 : 11
              제품 견적 : kalibr
              왜 모든 것이 즉시 부정적인 방식으로 자신의 비용으로 인식됩니까?

              이해할 수없는 방식으로.
              1. +3
                4월 16 2021 08 : 14
                제품 견적 : apro
                이해할 수없는 방식으로.

                당신이 쓴 내용은 이해하기가 훨씬 더 어려울 수 있고 아무것도 할 수 없습니다 ... 그래서 당신은 이해할 것입니다!
        2. +5
          4월 16 2021 07 : 22
          그들 모두, 북쪽의 쇼, 남쪽의 쇼-파충류-제국주의 자-노동자의 억압자와 단순한 농민! am


          안녕하세요, 비야 체 슬라 프! 눈짓
          1. 0
            4월 16 2021 08 : 11
            좋은 하루!
        3. +15
          4월 16 2021 09 : 59
          제품 견적 : kalibr
          링컨은 연합의 보존에 대해서만 썼고 더 이상

          맞습니다. “노예 한 명도 해방시키지 않고 노조를 구할 수 있다면 그렇게 할 것입니다.”북부 주들은 전쟁에 참전했을 때 노예제를 폐지하지 않고 반항적 인 국가들을 다시 노조로 강제하기 위해 그렇게했습니다. 전쟁이 진행되고있을수록 링컨은 더 명확하게 이해했습니다. 타협과 반 조치만으로는 승리 할 수 ​​없었습니다. 링컨의 입장은 바뀌고있었습니다. 그리고 그것은 변화를 강요 받았습니다. 1861 년 XNUMX 월 링컨은 노예를 남부 자유인의 반항적 인 노예 소유주에 속한다고 선언 한 프리몬트 장군을 지원할 수 없다는 사실을 발견했고, 또한 그를 미주리 주 북부 군의 사령관 직에서 제거했습니다. 그러나 두 달 후 대통령은 셔먼 장군에게 도주 노예를 임금 노동자로 받아들이고 특정 조건에서 무장하도록 허용했습니다.
          22 년 1862 월 1 일 링컨은 반란 국가가 1863 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 연방에 복귀하지 않으면 영토 내의 모든 노예가 "지금부터 영원히 자유 롭다"고 선언 할 것이라는 경고를 발표하기로 결정했습니다. ...
          즉, 1 년 1863 월 XNUMX 일에 발표 된 노예 해방에 관한 링컨의 선언과 모든 반항 국가에서 노예 해방에 대한 선언조차도 XNUMX 개월 동안 자발적으로 노조로 복귀 할 모든 주가 노예 제도를 유지할 수 있습니다.
          그리고 또한 ... 연방군이 이미 점령 한주의 노예들과 연방에 가입하지 않은 국경과 남부주의 노예들은 석방되지 않았습니다. 링컨 행정부의 그러한 결정은 "충성스러운"사람들을 화나게 할 수 있기 때문입니다. 이들주의 노예 소유 농장주들은 연방 정부에 대한지지를 약화 시켰습니다. 남부 연방 주들은 경고를 무시하고 1 년 1863 월 XNUMX 일에 두 번째 선포를하여 노예 해방 문제를 전쟁의 목표로 바 꾸었습니다.
        4. +5
          4월 16 2021 11 : 03
          제품 견적 : kalibr
          하지만 남부가 부수기 힘든 너트로 판명되었을 때

          40 %의 거의 국가에서 60 % (수출 제품에 대한 세금)가 아닌 다른 세금을 원했습니다.
          다른주의 권리를 원했고 더 확장되었습니다.
          다른 토지 권리를 원함
          등등.
          60 ~ 40 % 사이의 모순은 상당히 심각했습니다. 그리고 이것은 돈, 토지 및 법입니다.
        5. +13
          4월 16 2021 15 : 06
          왜 1952 년 이전에? -노예 제도는 지금도 수익성이 있습니다. 예를 들어 미국에서 2 백만 명이 넘는 수감자들이 있으며 이들 중 최소 80 %는 기업의 배급을 위해 사설 교도소 시스템을 통해 일합니다. 노예 제도는 지난 수천 년 동안 어디에도 사라지지 않았고, 가려지고 가려진 형태만을 취했습니다. 결국 채찍과 목걸이를 통한 물리적 제출은 현재 최저 임금의 형태로 재정적 목숨에서 멀지 않았습니다. 단지 도구 만 교체되었습니다. 노예와 농노는 "생계 임금"이상의 어떤 것도 갖지 않아야합니다. 그러나이 원칙은 우리 조국을 포함하여 살아 있고 살아 있습니다.
          1. +2
            4월 16 2021 16 : 09
            제품 견적 : andrew42
            왜 1952 년 이전에? -

            최초의 효율적인 면화 수확기가 작동하기 시작했습니다. 면화, 즉 면화를 골라내는 흑인들의 노동은 남부의 왕이었고 즉시 가치가 떨어졌습니다. 이것이 그들이 그것을 계산 한 방법입니다. 그들은 단일 문화 경제를 가졌습니다!
            1. +7
              4월 16 2021 16 : 49
              노예 제도는 단지 기술적 인 질서가 아닙니다. 노예 제도는 사회 경제적 관계이며 기술은 속성에 지나지 않습니다. 노예는 현대 "글로벌"삶의 주인의 관점에서 풍요 로움을위한 이상적인 도구입니다. 이 노예가 그의 손 / 쟁기 또는 태블릿 / 레이저로 일하는지는 중요하지 않습니다.
              1. +1
                4월 16 2021 17 : 33
                제품 견적 : andrew42
                노예 제도는 단지 기술적 인 질서가 아닙니다.

                내가 아니라 미국 경제학자들에게 이것을 말하십시오. 기후 측정에 관한 저의 기사, 그것들을 개발하는 방법은 VO에있었습니다.
          2. +3
            4월 17 2021 18 : 18
            제품 견적 : andrew42
            결국 채찍과 목걸이를 통한 물리적 제출은 현재 최저 임금의 형태로 재정적 목숨에서 멀지 않았습니다. 단지 도구 만 교체되었습니다.

            말 하지마.

            야외에서 목화 나 나무를 따는 노예가되는 것과 저당을 낸 "소리 나는"노예가되는 것도 또 다른 일입니다.

            두 번째 경우에는 여전히 선택의 여지가 있습니다. 첫 번째 경우, 주인을 위해 일하거나 개가 달리는 동안 XNUMX 분의 자유 시간을 차단합니다.

            Chapaev가 말했듯이- "Petka, 뉘앙스가 무엇인지 아십니까?"
            1. +2
              4월 19 2021 13 : 48
              그래서 이것은 노예화 메커니즘의 전체 "진행"입니다. 그런 다음 칼라는 결국 찢어 질 수 있고 그것이 있어야 할 "소유자"에게 밀릴 수 있습니다. 기회가있을 것이지만 상황은 분명합니다. 칼라가 "유연한"경우, "여러 가지 이유로 발생했다"는 형태로 자신의 운명을 바꾸려는 욕구는 "객관적인"이유 중 일부가 저절로 사라질 것이라는 일시적인 희망에 의해 완전히 흐려집니다. 이 경우, 오늘날의 삶 (그리고 압도적 인 대다수가 사는 방식)은 잔인한 농담을합니다. 간단히 말해, 월급에 도달하고 숨을 내쉬면 볼 수 있습니다.
            2. 0
              4월 24 2021 20 : 37
              인용구 : Maki Avellievich
              두 번째 경우에는 여전히 선택의 여지가 있습니다.

              선택이 있었습니까?
              인터넷, TV, 인쇄기, 거리의 포스터, 아름답고 웃는 사람들, 좋아하는 아티스트, 대출을받는 것이 얼마나 좋은지, 어떻게 삶을 극적으로 개선하고 단순화 할 수 있는지 알려줍니다. . 어린 시절부터 당신은 신용이 ​​정상이라고 확신합니다. 은행에 가서 죄송합니다, 당신은 부자이고 당신은 돈이 없었던 것을 감당할 수 있습니다 ...
              그럼 네, "당신이 선택했습니다. 계약서 하단에있는 작은 글을 읽어야했습니다."
              그렇다면 신용 노예제 만 제공하고 소비자 사회를 형성하여 어릴 때부터이 노예제를 준비 할 수있는 선택의 여지가 있습니까?
    2. +1
      4월 19 2021 09 : 55
  3. +9
    4월 16 2021 07 : 43
    섬망은 대서양을 가로 질러 미국 역사에 뛰어 들었습니다. 저자는 전투적인 무지에 맞춰 "이것은 흑인의 자유를위한 남부 주에서 노예제를 폐지하기위한 전쟁"이라는 신화를 폭로하기 시작했습니다.
    사실, 무지가 다시 한번 그에게 잔인한 농담을했습니다. 이 신화는 이미 밝혀졌습니다. 미국인들 자신과 마르크스주의의 고전을 포함합니다.
    분명히 저자는 자신의 무지로 인해 이것에 대해 알지 못합니다. 예를 들어 Charles Beard 또는 Bill Howard와 같은 역사가의 존재는 의심조차하지 않습니다. 나는 미국 헌법의 경제 해석 책을 보지 못했습니다. 내 눈에 보이는 상태, 두 번째 판의 355 권 나는 XNUMX 페이지에서 마르크스와 엥겔스의 작품을 읽지 않았고 미국에서 재건이 무엇인지 전혀 모릅니다.
    1. +3
      4월 16 2021 08 : 10
      인용구 : Undecim
      355 페이지의 맑스와 엥겔스 작품의 두 번째 판의 XNUMX 권

      여기, 내가보기에는 너무 게으르지 만 당신은 모든 것을 찾았습니다. 감사합니다, Victor Nikolaevich!
    2. +14
      4월 16 2021 08 : 22
      저자는 전투적인 무지에 맞춰 다음과 같은 신화를 폭로하기 시작했습니다.

      당신은 옳지 않습니다. 신화가 존재합니다. 그것의 불일치는 그렇게 많은 사람들에게 알려져 있지 않습니다. 나는 거리에서 조사 된 사람들의 80 %가 미국의 남북 전쟁의 원인에 대해 말할 것이라고 생각합니다. 노예제에 반대합니다.)) VO 독자들 사이에 그런 것들이 많이 있다고 생각합니다. 또 다른 한가지는 이것이 저자에 의해 너무 가식적이고 비참하게 제시되어 70 년대의 정치 정보에 대해 자신을 느낀다는 것입니다.))
      1. +7
        4월 16 2021 08 : 35
        고정 관념, 우표가 있다고 가정합시다. "신화"는 좀 더 야심 차고 적극적으로 홍보하고 지원하는 것입니다. 글쎄요, 제 생각에는. 스탬프는 일상적인 개념입니다. 음, Catherine II의 알래스카 매각에 대한 일반적인 의견 (입체형)으로. 그리고 신화는 예를 들어 "우리가 잃어버린 바삭 바삭한 빵집의 러시아"입니다. 일부 뉴 아틀란티스의 대규모 그림이 그려집니다.
        제품 견적 : Ka-52
        나는 거리에서 조사 된 사람들의 80 %가 미국의 남북 전쟁의 이유에 대해 이야기 할 것이라고 생각합니다.

        ... 1960 년대와 70 년대의 세대는 거의 예외없이 인본주의 자 Jules Verne을 그의 "신비한 섬"과 함께 읽었 기 때문입니다. :) 그러나 1990 년대에 일부 작가는 작지만 현명한 기사를 촬영했습니다 (저는 작가 나 출판물을 기억하지 못합니다). 그는 잘 알려진 원칙 인 "정치는 도구입니다. 경제학, 전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 연속이다.
        1. +2
          4월 16 2021 08 : 48
          예 동의합니다, Sergey
      2. +4
        4월 16 2021 09 : 02
        사실 무지한 사람들의 80 %의 교육은 저자를 전혀 괴롭히지 않습니다. 그것의 임무는 그것을 떠서 팬에게 던지는 것입니다. 더욱이, "역사"섹션의 앞부분에서 적어도 절반이 역사에 관한 것이었다면 오늘날 두 기사는 모두 스케치입니다.
        1. +3
          4월 16 2021 09 : 14
          즉, 작가의 주관적 관점의 프리즘을 통한 사건의 해석 일 뿐이다. 저자는 사실에 기반한 균형 잡힌 편향되지 않은 접근 방식을 취했습니다. 독자 여러분, 운이 좋다고 생각하십시오. 그리고 반대로 위의 기사와 비슷한 것이 태어난 것을 의미합니다. 맹세 한 자본가들과 억압받는 사람들과 예
          1. +2
            4월 16 2021 09 : 18
            균형 잡히고 편향되지 않은 접근 방식으로 저자를 잡았습니다.
            사이트는 이러한 히트로부터 청중을 보호하기 위해 모든 노력을 기울입니다.
            1. +7
              4월 16 2021 11 : 12
              인용구 : Undecim
              균형 잡히고 편향되지 않은 접근 방식으로 저자를 잡았습니다.

              이 접근 방식의 청중이 적다는 것을 이해합니다.
              대중은 이해할 수 없습니다. 그들은 단순하고 과장되고 친숙한 무언가를 가질 것입니다.
              유행하는 과대 광고로, 오싹하고 더 좋아하는 것을 얻으십시오.
              사람은 전문가가 아닙니다.
              그리고 경제는 이제 소비자 지향적이므로 작은 청중에게 제품을 판매 할 수 없습니다.
              여기 Samsonov의 예가 있습니다. 그는 꾸짖고, 그의 슈퍼 러스, 저주받은 서부 및 기타 찌꺼기의 이론에 대해 무자비하게 비판을 받았지만 여전히 그의 주제와 많은 열렬한 주제에 대한 많은 의견이 있습니다. 그래서 그의 맹세 한 서부는 ..
              그리고 그는 전문 기사를 만들었을 것이므로 처음에는 그것이 Samsonov라고 믿지 않았을 것입니다. 그러면 편향되지 않은 균형 잡힌 댓글 몇 개와 Temka가 죽었을 것입니다.
              HYIP 기사의 수백 개의 댓글과 관심을 배경으로.
              사람들 스스로가 원하는 분위기를 만듭니다.
              1. 0
                4월 16 2021 12 : 44
                스케치가 클릭 베이트를 제공하는 가장 쉬운 방법이라는 것을 알고 있습니다.
                어떻게 든 유료 콘텐츠에 대한 아이디어가 사이트에서 방황했습니다. 동정은 사라졌습니다.
      3. +1
        4월 16 2021 09 : 35
        제품 견적 : Ka-52
        저자는 전투적인 무지에 맞춰 다음과 같은 신화를 폭로하기 시작했습니다.

        당신은 옳지 않습니다. 신화가 존재합니다. 그것의 불일치는 그렇게 많은 사람들에게 알려져 있지 않습니다. 나는 거리에서 조사 된 사람들의 80 %가 미국의 남북 전쟁의 원인에 대해 말할 것이라고 생각합니다. 노예제에 반대합니다.)) VO 독자들 사이에 그런 것들이 많이 있다고 생각합니다. 또 다른 한가지는 이것이 저자에 의해 너무 가식적이고 비참하게 제시되어 70 년대의 정치 정보에 대해 자신을 느낀다는 것입니다.))

        글쎄요, 미국인의 80 %는 물질적 이익을 위해 싸우지 않았다고 생각합니다)) 문제는 영원합니다. 모든 전쟁은 (18 세기 이후) 최전선에 존재하지 않는 사람들과 다른 목표를 가지고 시작됩니다. 이 최전선에서 .. 나는 뉴저지의 33 자원 보병 연대의 사병 (사진에 있음)이 남부의 경제적 합병을 위해 싸웠다 고 생각하지 않습니다. .. 그 사람들 (사병)을 위해 그것은 전쟁이었습니다 그들의 나라의 무결성과 기존의 삶의 방식을 보존하기 위해 아마도 흑인의 자유를 위해 ...
        1. +4
          4월 16 2021 10 : 43
          제품 견적 : parma
          33 뉴저지 자원 봉사 보병 연대 사병

          개인을 위해 ... 그것은 높은 임금 + 농가의 무료 토지 할당 전쟁이었습니다. 그리고 그는 "연합", "노예"와 같은 단어에 대해 망설이지 않았습니다.
          1. +3
            4월 16 2021 11 : 04
            제품 견적 : kalibr
            제품 견적 : parma
            33 뉴저지 자원 봉사 보병 연대 사병

            개인을 위해 ... 그것은 높은 임금 + 농가의 무료 토지 할당 전쟁이었습니다. 그리고 그는 "연합", "노예"와 같은 단어에 대해 망설이지 않았습니다.

            미국에서 남북 전쟁 중 양군의 급여를 "관대 한"이라고 부르는 것은 감히 ... 북부 인은 월 15-20 달러 (장교가 아님), 남부인은 계급, 직위 등에 따라 10-15 달러를 받았습니다. .. 오늘의 가격으로 이것은 500 달러 미만입니다. 북부에있는 한 제조소 직원이 한 달에 18-20 달러를 받았습니다 ... 약 60 명의 훌륭한 대장장이 ... 군인의 상업성에 대해 스스로 결론을 내립니다. ..
            1. +4
              4월 16 2021 16 : 12
              제품 견적 : parma
              북부 사람들은 한 달에 $ 15-20을 받았습니다.

              얼마나 많은 일꾼을 받았는지 그리고 그들 중 몇 명의 대장장이가 있었는지 물어보십시오. 그리고 63 위부터 싸운 모든 분들에게 농가 권이 주어졌습니다 !!
            2. +1
              4월 19 2021 21 : 35
              제품 견적 : parma
              매월 $ 15-20 받았습니다

              톰 소워, 마크 트웨인
              "그 옛날 단순한 시절에 주당 XNUMX 달러 동의 마시고, 먹이고, 훈련시키다 소년, 그리고 아마도 착용 그의."

              그 당시에는 특별한 직업이없는 평균적인 열심히 일하는 사람들에게 꽤 괜찮은 돈
            3. 0
              4월 22 2021 15 : 24
              그리고 군인-북부 사람들은 인도 땅에 무료 땅을 약속 (그리고 주어졌습니다!). 사실, 인디언들은 그들에게서 추방되어야했습니다 ...
              1. 0
                4월 23 2021 07 : 44
                인용 : Kwas
                그리고 군인-북부 사람들은 인도 땅에 무료 땅을 약속 (그리고 주어졌습니다!). 사실, 인디언들은 그들에게서 추방되어야했습니다 ...

                여기에 여러분은 "홈스테드"로 알려진 프로그램 / 법에 대해 쓰고 있으며이를 재향 군인과 연결하고 있습니다. 그러나이 법에 따르면 모든 (!) 미국 시민은 5 년 동안 주정부에 의무를 지불함으로써 토지를 얻을 수 있습니다. 사이트, 그는 완전한 소유자가되었습니다 ... 이 법은 지난 세기의 80 년대 말까지 100 년 이상 동안 유효했습니다 ... 남북 전쟁 참전 용사들이 이것과 어떻게 연결되어 있는지 이해하지 못합니다 ...
        2. +4
          4월 16 2021 11 : 19
          제품 견적 : parma
          글쎄요, 미국인의 80 %는 물질적 이익을 위해 싸웠습니다

          그렇습니다. 어떤 전쟁에서도 그렇습니다. 열정이 먼저입니다. 많은 자원 봉사자들. 그런 다음 피, 죽음, 고통-그리고 열정이 없습니다. 그리고 강제 / 징병, 동원이있었습니다.
          1. +2
            4월 16 2021 16 : 17
            인용구 : Black Lotos
            그리고 강제 / 징병, 동원이있었습니다.

            ... 봉사하기를 원하지 않는 사람들의 징집과 폭동으로 인한 몸값은 부드럽게 포그 롬으로 발전합니다.
    3. +4
      4월 16 2021 11 : 26
      인용구 : Undecim
      사실, 무지가 다시 한번 그에게 잔인한 농담을했습니다. 이 신화는 이미 밝혀졌습니다. 미국인들 자신과 마르크스주의의 고전을 포함합니다.

      있는 경우 왜 그것을 폭로
      Crittenden-Johnson 결의안 Crittenden Resolution이라고도 알려진 Crittenden-Johnson 결의안은 25 년 1861 월 12 일 남북 전쟁 발발 직후 (XNUMX 월 XNUMX 일)와 연방군의 패배 XNUMX 일 후인 XNUMX 년 미국 의회에서 통과되었습니다. 불란의 첫 전투.
      결의안은 전쟁은 국가를 통합하기 위해 연합에 의해 시작되었으며 어떤 경우에도 노예 제도의 "극단적 제도"를 폐지하기위한 것이 아니라고 명시했습니다. 결의안은 미국 ​​정부가 노예 제도에 대해 조치를 취하지 않도록 요구했습니다.
      그러나이 기사는 진정한 이유를 찾는 것을 추구하지 않습니다. 이것은 이미 알려져 있습니다.
      그러나 자본 음모 이론의 관점에서 고려하십시오. 또한 저자는 노예 제도에 대해 남부 사람들과 동정하기 시작합니다. 그들은 더 인간적입니다.
      Samsonov입니다. 남부 사람들에게는 슈퍼 러시아인이 없다는 것이 좋습니다. 그래서 저주받은 자본은 여기서도 싸웠을 것입니다.
  4. +6
    4월 16 2021 07 : 54
    노예제를 둘러싼 전쟁에 대한 미국 신화.. 제목이 감동적입니다. 저자는 신화를 만들고 즉시 폭로합니다.
  5. +2
    4월 16 2021 08 : 45
    문체가없고 반복이 많고 읽기가 어렵습니다. 남북 전쟁에 대해 생각하는 사람들의 대다수는 Jules Verne "그랜트 선장의 아이들"과 "신비한 섬"의 작품을 바탕으로 형성되었으므로 작가의 교육 사명 중 일부는 환영받을 수밖에 없습니다. , 그러나 프레젠테이션 스타일이 너무 참나무입니다.
    1. 0
      4월 22 2021 15 : 29
      Jules Verne에 대해 이야기한다면 "북과 남"을 기억해야합니다. 그리고 대중 문학에서 "허클베리 핀의 모험"과 "바람과 함께 사라지다"를 추가합니다.
      1. +1
        4월 22 2021 19 : 25
        "바람과 함께 사라지다"-물론이 제품은 80 년대 후반에만 인기를 얻었습니다. 그리고 Mark Twain은 남부 사람들의 편에서 얼마 동안 싸웠지만이 전쟁에 대해 특별히 글을 쓰지 않았습니다. Jules Verne의 North 대 South는 인기 작품에 기인 할 수 없습니다.
        1. 0
          4월 22 2021 19 : 35
          안녕하세요, Sergey! 우리는 집에서 50 년대에 출판 된 Bret Garth의 책을 가지고있었습니다 (이제는 오랫동안 사라졌습니다). 학생 으로서는 이해할 수없는 순간이있었습니다. 이 주제에 대해서만.
          마치 노예에 관한 것이 아닙니다 ... 의지
          1. +1
            4월 22 2021 19 : 40
            안녕 드미트리!
            나는 Bret Harth를 알고 있지만 Mark Twain, O. Henry, Dreiser와 Jack London을 제외하고는 미국 작가의 누구도 좋아하지 않았습니다. 문학적 스타일, 지루함, 흥미롭지 않은 주제가 제기되었습니다. 그리고 저는 "Gone with the Wind "는 순수 교육 목적으로 지난 여름 처음으로 만족했습니다.
            1. +1
              4월 23 2021 03 : 17
              나는 "바람과 함께 사라지다"를 읽지 않았지만 종종 잭 런던, 오 헨리로 돌아온다.
              우리는 남북 전쟁에 대해 작가들을 다시 읽어야합니다.
              1. +1
                4월 23 2021 08 : 21
                바람과 함께 사라지다 (Gone with the Wind)는 남북 전쟁 당시 미국 지주의 생애에 대한 메모 인 읽을 가치가 있습니다. 영화도 좋지만 책이 더 좋습니다.
  6. +8
    4월 16 2021 10 : 56
    Samsonov는 Rzhevsky와 같습니다.
    그는 와서 모든 것을 속박했습니다. 언제부터 남북 전쟁이 "노예로 인해"일어났습니다.
    소련의 모든 교과서에서 --- 국가 보존.
    미국의 폐지론은 전 세계적인 운동의 일부였습니다. 첫 번째는 영국과 프랑스였습니다.
    그래서 가십시오. 국가의 무결성이 위태로 웠습니다. 그리고 이미 노예 제도가 거기 저기있었습니다. 그리고 그들은 그것을 도구로 사용했습니다.
    그 이유는 남부 국가의 탈퇴 (즉, 국가로부터의 탈퇴)였습니다.
    게다가 미국 남북 전쟁은 세계에서 가장 인기있는 내전입니다 (재미있는 사실)
    그리고 군사적 관점에서 볼 때 여기에는 흥미로운 것들이 많이 있고 진보와 기술 등이 있습니다.
    노예제에 대한 신화를 선포하고 그것을 폭로하십시오 ..
    Sassmsonovu 자신이 저자 자신을 발명하고 폭로했습니다.
  7. +4
    4월 16 2021 11 : 34
    예, Samsonov! 예 ......
    "신화"자체가 발명되고 즉시 "노출" 좋은
  8. +9
    4월 16 2021 12 : 07
    에이브 러햄 링컨에게 노예 해방은 끝이 아니라 수단에 불과했습니다. 연합을 구하기위한 수단. 더욱이, 노예 제도가 보존된다면 연방을 구할 수 있다면 링컨은 노예 제도를 옹호 할 것입니다.
    이 투쟁에서 나의 주요 임무는 노예를 구하거나 파괴하는 것이 아니라 연합을 구하는 것입니다. 노예 한 명도 해방시키지 않고 연방을 구할 수 있다면 그렇게 할 것입니다. 내가 그를 구하기 위해 모든 노예를 풀어 줘야한다면 그렇게 할 것입니다. 그리고 내가 그를 구하기 위해 노예들 중 일부를 풀어주고 다른 사람들은 노예로 남겨 두어야한다면 나도 그렇게 할 것입니다. 노예제와 유색 인종에 대해 제가하는 모든 일은 연방을 구하는 데 도움이 될 수 있다고 믿기 때문입니다.

    이 투쟁에서 나의 가장 중요한 목표는 연합을 구하는 것이며 노예를 구하거나 파괴하는 것이 아닙니다. 만약 내가 노예를 해방시키지 않고 연합을 구할 수 있다면 나는 그것을 할 것이고, 모든 노예를 풀어줌으로써 그것을 구할 수 있다면 나는 그것을 할 것입니다. 일부는 해방시키고 나머지는 내버려 두어 구할 수 있다면 저도 그렇게 할 것입니다. 노예 제도와 유색 인종에 대해 내가하는 일은 연방을 구하는 데 도움이된다고 믿기 때문에
  9. +4
    4월 16 2021 14 : 52
    남한이 북한을 이기지 못한 것은 유감입니다. 아마도 그때 미국은 각각 북쪽과 남쪽이었을 것입니다. 링컨은 노예제 폐지에 대한이 만화를 의도적으로 시작했고 흑인들은 무리 지어 북한으로 도망 쳤기 때문에 남부는 백인이고 북부는 흑인이 될 것입니다.
  10. -4
    4월 16 2021 15 : 34
    소련의 정신에 무슨 말도 안되는 소리 ...
  11. +9
    4월 16 2021 16 : 02
    저자는 남북 전쟁의 결과로 분리 된 모든 상황이 발생했다고지나 가면서 헛된 언급을했습니다. 사실, BLM은 바로 북한의 승리의 메아리입니다!
    그리고 더. 요점은 흑인의 권리를위한 투사 인 링컨이 전쟁 전후에 노예를 해방시키기 위해 서두르지 않았다는 것조차 아닙니다. 요점은 지금도 미국이 노예 소유 국가라는 것입니다. 미안하지만, 전 세계의 XNUMX 번째 죄수는 미국에 있습니다. 미안하지만 앉아 있지는 않지만 실제로는 무료로 일합니다. 반드시 국가를 위해 필요한 것은 아니지만 완전히 사적인 감옥의 경우 잡혀서 주식으로 구타당한 노예의 강제 노동의 차이점은 무엇입니까? 무료로-그리고 죄수들의 강제 노동? 법은 모든 사람에게 동일하기 때문에 정의의 승리에 대한 이야기는 필요하지 않습니다. 머스크는 왜 정부로부터 보조금을 받기 위해 사기로 유죄 판결을받은 후 도로 공사에서 삽을 휘두르지 않습니까? 모든 동물은 동일하지만 일부는 다른 동물보다 동일합니다. 반복합니다. 규모는 엄청납니다.
    1. +8
      4월 16 2021 16 : 54
      나는 위의 답변에서 이것에 대해 썼습니다. 그리고 수십 년 동안 할리우드 "제품"에서 로마 제국에 대한 끊임없는 찬사를 어떻게 기억할 수 없습니까? 미국의 건국 이래 미국 엘리트의 경우 미국의 역사상 가장 웅장한 노예 소유 국가 (물론 미국 다음으로)의 이러한 속성은 안경에 굶주린 국회 의사당, 상원, 군단, 귀족 및 시민입니다. 단.
    2. +4
      4월 17 2021 08 : 22
      링컨에게는 노예가 없었습니다. 조지 워싱턴과 혼동하고 있습니다.
      1. 0
        4월 17 2021 18 : 22
        아, 맞아. 네가 옳아...
  12. +4
    4월 16 2021 17 : 02
    비판적인 논평을 읽은 나는이 기사에 대한 비판의 이유를 이해할 수 없었다. 저자가 미국 내에서 잘 알려진 남북 전쟁의 본질을 규정했다는 사실 때문입니까? 글쎄요, "명백 함 선장"에 대한 비판이 적절할 것입니다. 사실, 존경받는 "비평가"한 명도 현명하고 이해하기 쉬운 말을하지 않았습니다. 이 경우 기사는 적어도 우리가 실제로 어떤 미국 주를 다루고 있는지, 그리고 초기 역사적 기간 부터이 형성의 본질이 무엇인지 상기시켜주는 플러스입니다.
  13. +3
    4월 16 2021 17 : 07

    대부분의 인디언 부족은 남부를 지원했습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 양키스 (북부 주 거주)는 "좋은 인디언-죽은 인디언"이라는 원칙을 가지고있었습니다. 그들은 일반적으로 그들을 사람으로 생각하지 않았습니다. 남부 사람들은 더 유연했습니다.


  14. -1
    4월 16 2021 21 : 16
    Da zdravstvuyut CSA vo glave s Teksasom!
  15. 0
    4월 17 2021 10 : 43
    아이디어는 좋지만 제대로 작성되지 않았습니다.
    반복되는 "비정형"프레젠테이션이 많이 있습니다 (XNUMX 차 출처에서 정보를 복사 한 학생의 보고서와 유사).
  16. -1
    4월 17 2021 23 : 50
    기사는 나쁘지 않습니다. 하지만이 전쟁은 엘리트들 사이의 불화 일뿐 아니라는 제 의견입니다. 당대 가장 큰 강대국이었던 영국이이 문제에 손을 댔고, 미래에 도전 할 잠재력이있는 경쟁자를 제거했습니다.
  17. 0
    4월 20 2021 19 : 22
    처음부터 기사는 실수로 시작됩니다. 남부는 부자 였고 돈이 가득했습니다. 그러나 북부는 일부 산업에도 불구하고 거지였으며 전체 시스템과 리더십이 큰 철도에 접근했습니다. 그리고 그들은 어리석게 남쪽을 강탈하기로 결정했습니다. 그게이 전쟁에 대해 알아야 할 전부입니다. 그리고 흑인들은 Sevres가 고용 된 군인을위한 돈이 없었기 때문에 해방되었습니다.
  18. 0
    15 6 월 2021 17 : 17
    영화 "바람과 함께 사라지다"에서 모든 것이 보여집니다. 사실, 현재 미국에서는 금지되어 있습니다. 그들은 또한 남부 사람들에게 기념물을 부수 었습니다. 우크라이나-2,0.
  19. 0
    12 7 월 2021 20 : 34
    말도 안되는 소리. 전쟁은 노예제 폐지를 위한 전쟁이었고, 노예제 폐지가 북부 자본가들에게 유리했다는 사실이 이를 부정하는 것은 결코 아니다. 그건 그렇고, 노예 소유자의 가난한 남부 사람들은 링컨이 미국의 주요 노예였으며 적극적으로 도적을 사용하여 자신의 의지를 주장하고 노예 제도를 북쪽으로 퍼뜨릴 때까지 평화로운 양이 아니 었습니다. 그러나 링컨에 따르면 북부는 이미 유럽 강대국의 수준이 되었고 남부는 자원 수출로 살아가는 흑인과 함께 전투적인 귀족입니다. 글쎄요, 내전, 이것은 부르주아가 변덕스러운 귀족의 발아래에 놓이게 된 부르주아 혁명의 자연스러운 결과입니다.

    링컨은 평생 동안 노예 폐지론의 온건한 지지자였으며 전쟁과 선거 전에 그가 한 말은 선거 전 홍보에 불과했습니다. 당시 노예제를 지지하는 사람들과 반대자들은 모두 이 사실을 알고 있었고, 중립국을 끌어들이고 노예 소유주들을 진정시키기 위한 성명서가 필요했습니다.

    첫 번째는 성공했지만 노예 주인은 속일 수 없었습니다.