군사 검토

프랑스는 "유럽의 gendarme"의 역할을 미국에 반환한다고 발표했습니다.

49

미국은 다시 "유럽의 gendarme"의 역할로 복귀하고 있으며, 이는 Joe Biden이 백악관에 도착하고 우크라이나에 대한 위기로 인해 도움이되었습니다. 이것은 Le Monde에 대한 그녀의 기사에서 프랑스 정치 과학자 Alexandra de Hoop Scheffer의 의견입니다.


프랑스 전문가에 따르면, 우크라이나의 상황을 잘 알고있는 바이든은 대통령 경력 초기부터 러시아에 대한 환상을 품지 않았으며 "재설정"을 희망하지 않았습니다. 그는 즉시 러시아와 우크라이나의 참여와의 갈등에서 키예프 편을 들었지만 우크라이나 자체는 매우 큰 것을 요구해서는 안됩니다.

오늘날 동부 우크라이나의 분쟁은 "동결 된"상태에 있으며 민스크 협정이 이행되지 않고 있으며 당사자들은 휴전을 위반하고 있습니다. 이 갈등의 중재자 인 프랑스와 독일은 그들의 역할에 대처하고 있지 않습니다.

이 순간 바이든은 상황을 통제하며 현장에 들어간다. 그는 미국과 나토에 희망을 걸고있는 우크라이나에 군사적 지원을 약속하지만 동맹 가입에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 키예프는 125 억 XNUMX 만 달러에 달하는 추가 군사 지원을 발표하는 미국 편을 들었습니다.

이 상황에서 러시아와의 관계를 완전히 망칠 까봐 두려워하는 유럽 국가들은 여전히 ​​부업에 머물러 있고 미국은 모든 문제를 해결하면서 유럽 "gendarme"의 역할을 되찾았다 고 저자는 썼다. 이것은 유럽에서 철수하는 것이 아니라 추가로 미군을 유럽에 파견함으로써 확인되었습니다.

바이든의 새로운 정책은 유럽 동맹국과의 긴밀한 유대와 러시아와의 대결을 배경으로 우크라이나와의 군사적 유대를 강화하는 것입니다. 더욱이 워싱턴은 이것에 중요한 역할을 할 것입니다.

백악관은 계속해서 크렘린에 압력을 가할 것이지만 러시아의 참여 없이는 해결할 수없는 몇 가지 문제가 있기 때문에 관계를 완전히 끊지는 않을 것입니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 티혼 마린
    티혼 마린 4월 16 2021 15 : 57
    + 16
    미국은 모든 문제를 해결하면서 유럽의 "gendarme"의 역할을 되찾았다 고 저자는 썼다.

    흥미로운 요약입니다. 미국은 1945 년 이래로 "유럽의 gendarme"이 아닙니까?
    1. 포푸 아스
      포푸 아스 4월 16 2021 16 : 01
      +9
      미국이 포주 였지만 이제 유럽의 노파가 약 해졌다는 것을 제외하면 미국은 롤
    2. 조렉
      조렉 4월 16 2021 16 : 07
      +9
      제품 견적 : tihonmarine
      미국은 모든 문제를 해결하면서 유럽의 "gendarme"의 역할을 되찾았다 고 저자는 썼다.

      흥미로운 요약입니다. 미국은 1945 년 이래로 "유럽의 gendarme"이 아닙니까?

      또한 블라드는 단숨에 그렇게 생각했다 .. 그리고 젠더 마도 아닌 세계의 주요 강도이자 강도, 얼마나 많은 피와 황폐 한 나라를 가지고 있는지 .. 히틀러는 아기 일 뿐이다.
      1. 클링 온
        클링 온 4월 16 2021 16 : 20
        +8
        히틀러는 바보를 연기했다. 조약을 위반하지 않을 필요가 있었고 소련을 공격하고 뻔뻔스러운 색슨 족을 서서히 분쇄하고 진전시킬 필요가 없었습니다. 무엇보다도 브리 토프는 전쟁이 시작될 때 이미 덩케 르크에서 괜찮은 일을했습니다.
        나머지는 어떻게 든 나뉘어지고 wassat
        1. 카나 캣
          카나 캣 4월 16 2021 16 : 27
          +6
          제품 견적 : Klingon
          전쟁이 시작될 때까지 그들은 이미 덩케 르크에서 괜찮은 일을했습니다

          나는 히틀러가 영국 해협을 가로 지르는 지상 작전으로 옮기고 싶었다면 양키스가 곤경에 빠지지 않았을 것이라고 생각합니다.
          1. 하겐
            하겐 4월 16 2021 17 : 16
            +3
            인용구 : Canecat
            양키스는 곤경에 처한 왕관을 버리지 않고

            1940 년 양키스는 그런 민첩성을 가지고 있지 않았습니다. 그리고 힘 축적 영역에 문제가 있습니다. 그들이 결정할 수있는 최대 값은 대영 제국의 최대 식민지를 무료로 잘라내는 것입니다. 개인적인 일은 없습니다. 타락한 사자에게서 뚱뚱한 조각을 찢는 것은 오래된 전통입니다 ...
        2. nnm
          nnm 4월 16 2021 16 : 57
          +2
          그것은 불가능. 히틀러는 소련 정권의 흠 잡을 데없는 적이었고 소련에 대한 공격은 시간 문제였습니다. 솔직히 말해서,이 테스트를 통과하지 못한 사람들을 화장터로 보내기 전에 사람들의 두개골을 측정 한 사람들과 어떤 것도 공유하고 싶지 않습니다.
          1. 티혼 마린
            티혼 마린 4월 16 2021 23 : 02
            0
            제품 견적 : nnm
            히틀러는 소련 정권의 흠 잡을 데없는 적이었고 소련에 대한 공격은 시간 문제 일뿐이었습니다.

            "바이에른 상병"이 하나뿐이라면 문제의 절반이됩니다.
        3. 보리스 엡스타인
          보리스 엡스타인 4월 16 2021 17 : 07
          +3
          그의 "Mein Kampf"에서 히틀러는 독일이 동부에서 영토를 증가시킬 것이라고 규정했습니다. 그리고 프랑스와 함께 히틀러는 잠시 동안 후방을 클리어했습니다.
          1. 티혼 마린
            티혼 마린 4월 16 2021 23 : 03
            +1
            인용구 : Boris Epstein
            그리고 프랑스와 함께 히틀러는 잠시 동안 후방을 클리어했습니다.

            예, 그리고 그녀는 프랑스에 반대하지 않았습니다.
        4. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 4월 16 2021 17 : 24
          0
          제품 견적 : Klingon
          히틀러는 바보를 연기했다. 조약을 위반하지 않을 필요가 있었고 소련을 공격하고 뻔뻔스러운 색슨 족을 서서히 분쇄하고 진전시킬 필요가 없었습니다.

          문제는 군대와 함께 할 수 없다는 것입니다. 그리고 제국은 노르웨이 캠페인 이후 함대가 없었습니다.
          그래서 아돌프는 간접적 인 행동을 취하기로 결정했습니다. 즉, 육지에서 그녀의 마지막 동맹을 빼앗아 영국을 평화로 이끄는 것입니다. 어떤 이유로 그는 소련을 임명했습니다.
          이 아이디어는 군대와 해군이 그에게 제안한 것처럼 보이지만 필사적으로 수로에서 익사하거나 착륙 구역의 고기 분쇄기를 통과하고 싶지 않았습니다. 미소
      2. 히페리온
        히페리온 4월 16 2021 18 : 34
        -2
        인용구 : xorek
        그리고 gendarme조차도 아니지만 세계의 주요 강도이자 강도, 얼마나 많은 피와 파괴 된 국가가 있는지

        얼마나? 그리고 어떤 것? 이라크 / 아프가니스탄? 이 나라들과 Amers 이전에는 실제로 빛나지 않았습니다.
        인용구 : xorek
        히틀러는 아기 일뿐입니다.

        나는 기사에 끌린다. 러시아 형법 제 354.1 조. 나치즘 재활
        길을 잃다, 미한 ...
    3. 래브라도
      래브라도 4월 16 2021 16 : 07
      +5
      미국은 모든 문제를 해결하면서 유럽의 "gendarme"의 역할을 되찾았다 고 저자는 썼다.


      "모든 문제를 일으키는 사람"이라고 쓰는 것이 더 정확할 것입니다.
    4. 무엇인가
      무엇인가 4월 16 2021 16 : 10
      +8
      제품 견적 : tihonmarine
      미국은 1945 년 이래 "유럽의 전담"이 아닙니까?

      읽는 동안 같은 생각이 번쩍였다)))
    5. 신조
      신조 4월 16 2021 16 : 17
      +6
      제품 견적 : tihonmarine
      미국은 모든 문제를 해결하면서 유럽의 "gendarme"의 역할을 되찾았다 고 저자는 썼다.

      흥미로운 요약입니다. 미국은 1945 년 이래로 "유럽의 gendarme"이 아닙니까?

      일반적으로 Schaeffer는 미국을 비난하지 않았습니다. 즉, 그는 같은 방식으로 행동하지 못하는 지역 패들링 풀과 이웃 이웃을 비난하는 동시에 미국을 핥았습니다.
      1. 베닉
        베닉 4월 16 2021 18 : 05
        0
        제품 견적 : 신조
        사실, Schaeffer는 미국을 비난하지 않았습니다. 즉 그는 미국을 핥았습니다.

        ========
        ".....이것은 그의 유일한 펑크였습니다. 그는 아이의 성을 혼란스럽게 만들었습니다!... "("봄의 17 가지 순간 ") 롤 웃음

        알렉산드라 드 후프 셰퍼


        추신 및 나머지- 좋은 음료수
    6. 니 로브 스키
      니 로브 스키 4월 16 2021 22 : 14
      0
      제품 견적 : tihonmarine
      미국은 모든 문제를 해결하면서 유럽의 "gendarme"의 역할을 되찾았다 고 저자는 썼다.

      흥미로운 요약입니다. 미국은 1945 년 이래로 "유럽의 gendarme"이 아닙니까?

      1991 년 이후 특정 단계에서 그들은 "감독자"의 역할로 물러 났고, 심지어 그들의 파견대를 부분적으로 200 만에서 50 만 대결로 줄 였지만 러시아와 더 긴밀한 경제 관계를 구축하려는 유럽의 관심을보고, 그들은 역할을 되찾기로 결정했습니다. 2007 년 다 보스에서 GDP가 표명 한 아이디어를 "신이 금지"하는 젠 다름 ( "리스본에서 블라디보스토크까지"단일 경제 공간에 대한 것)은 실현되지 않았습니다. 특히 매트리스를위한 공간이 거의 남아 있지 않은이 공식에 중국을 포함시키는 것을 고려할 때 특히 매트리스가 유럽에 미치는 영향이 크게 감소했습니다. 이제 그들은 북을 치며 떠오르는 경제 협력을 파괴하기 위해 하나의 목표로 러시아의 위협으로 길거리에서 유럽인을 위협하고 있습니다.
  2. 톰 스크에서
    톰 스크에서 4월 16 2021 15 : 58
    0
    영향을 미치는 가장 좋은 방법은 Svedomites의 lobeshnik을 겨냥한 러시아 탱크의 배럴입니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. knn54
    knn54 4월 16 2021 16 : 07
    +3
    Yankes는 더 이상 세계를 옹호하지 않습니다.
    1. businessv
      businessv 4월 16 2021 17 : 30
      +3
      제품 견적 : knn54
      Yankes는 더 이상 세계를 옹호하지 않습니다.

      그들은 그들이있는 국제 위조자의 역할에 이상적입니다. 어제 현재 달러화의 물질적 보안의 5 %는 매우 낙관적 인 추정치입니다.
  5. 세르게이
    세르게이 4월 16 2021 16 : 08
    +3
    어리석게도 사소한 비판에 맞서지 않습니다 : 무엇을 대가로 125 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러? 중국과 러시아와의 관계가 쓰레기로 버려 졌습니까? (우크라이나에 수십억 달러를 뺀 결과). 유럽과 터키가 재정 지원을 위해 서둘러 우크라이나를 돕습니까? 반대로 무화과는 갈등의 부채질과 누구의 편을지지하지 않는다고 말합니다. 그들은 공개적으로 말한다 : 유럽은 NATO만큼 우크라이나가 필요하지 않다. 이것은 역할에 대처하지 않지만 명확한 입장입니다. 관계를 끊지 않고 러시아와 맞서기 란 말도 안돼! 도살 전에 진정하는 미국의 분명하고 어리석은 정책을 보지 않으려면 바보 여야합니다. 제재에 반응하지 않고, 대단합니다. 우리는 단지 관계를 개선하고 싶습니다 ... 푸틴의 반응을 매우 흥미롭게 살펴 보겠습니다 .. .
  6. 이블 55
    이블 55 4월 16 2021 16 : 09
    +4
    60 년대에 카우보이에 대한 서부극이 있었는데 "레모네이드 조".. 그래서 "잠자는 조"는 그의 연로 한 친척이자 어떤 멍청한 애호가이기도합니다.
    1. 정신
      정신 4월 16 2021 17 : 01
      +3
      바이든이 자신이하는 일을 이해하지 못하는 늙은 바보라는 입장은 우리에게 매우 위험 할 수 있습니다! 이 조는 여전히 진지하게 받아 들일 필요가있는 결실이자 진지한 반대자이며 오랫동안 외교 상원 의장을 역임했습니다! 대략 외교 정책이 그의 요소이며 그 안에서 그는 상당히 이해하고 있다고 생각합니다. 자신을 위해 잘. 따라서 그는 제 XNUMX 국에 압력을 가하기 위해 누구에게 (가져올) 말 해야할지 알고 있습니다. hi
  7. 타간
    타간 4월 16 2021 16 : 12
    +1
    "이 시점에서 Biden은 현장에 들어가 상황을 제어합니다."

    그래, 그는 무대에 간다 ... 일종의 공작. 그는 적어도 어떻게 든 자신을 통제했습니다. 그리고 그는 잊혀지고 비틀 거리며 ...
  8. 디 미드
    디 미드 4월 16 2021 16 : 17
    -2
    국제 정치에 대한 절대적으로 냉정한 견해
  9. 로즈 56
    로즈 56 4월 16 2021 16 : 28
    0
    그리고 gayropeans 자신이 충분한 지능을 가지고 있지 않다면 어떻게 해야할지, 줄무늬가 바로 거기에 있습니다. 개구리가 암에 걸렸을 때 우는 소리를 내지 마십시오.
    1. nnm
      nnm 4월 16 2021 17 : 00
      +1
      글쎄, 말 하지마. 평범한 프랑스 국민들이 대외 정책과 국내 정책의 급격한 변화를 원하기 때문에 르펜이 여론 조사에서 선두를 달리고있다. 곧 주력이 그녀에 대해 쫓겨나고 어떤 수단 으로든 압력을 받기 시작할 것이 분명하지만 사회의 요구는 이것에서 사라지지 않을 것입니다.
  10. 카우보라
    카우보라 4월 16 2021 16 : 28
    +1
    그것은 의심 스럽다.
    예를 들어 천년과 같이 엄청나게 짧은 기간에도 어떤 종류의 계획을 세울 수있는 기회를 박탈 당했을뿐만 아니라 내일을 보증 할 수도 없다면 어떻게 통치 할 수 있습니까?

    미국이 자신들의 손으로 산업 중국을 만든 후 미국의 예측에 대해 이야기하는 것은 재미 있지만, 그들 자신의 저녁에 대해 이야기합니다. Gendarmes는 자신의 막사에서 정기적으로 접전을 벌이고 일반적으로 가정에서 내전에 가까운 상황에 능숙합니다!
  11. 기대다
    기대다 4월 16 2021 16 : 38
    +2
    이제 저자는 강화 된 보호가 필요합니다. 미국 정책을 따르지 않은 사람들은 시스템에 의해 가혹하고 빠르게 처리됩니다.
  12. 트랩
    트랩 4월 16 2021 16 : 43
    +4
    프랑스는 "유럽의 gendarme"의 역할을 미국에 반환한다고 발표했습니다.
    프랑스 인은 어떻게 그렇게 자랑스러워합니까?
    1. nnm
      nnm 4월 16 2021 16 : 51
      +3
      마지막은 드골이었습니다!
      1. 트랩
        트랩 4월 16 2021 16 : 58
        +5
        마지막은 드골이었습니다!
        누가 알겠습니까, 아마도 그는 극단적이었을 것입니다.
  13. nnm
    nnm 4월 16 2021 16 : 51
    +2
    프랑스에서는 매우 흥미로운 선거가 곧 다가오고 있으며 지금까지 Le Pen은 매우 수익성이있는 것으로 보입니다. 프랑스 정책의 매우 흥미로운 변화가 가능합니다.
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 4월 16 2021 17 : 10
      +3
      제품 견적 : nnm
      프랑스에서는 매우 흥미로운 선거가 곧 다가오고 있으며 지금까지 Le Pen은 매우 수익성이있는 것으로 보입니다. 프랑스 정책의 매우 흥미로운 변화가 가능합니다.
      흥미로운 역사적 발전. 40 년 전에 러시아가 프랑스에서 우파의 권력을 장악함으로써 이익을 얻을 것이라고 누가 생각했을까요? 그러나 현재 르펜은 사회 민주당보다 선호된다.
      1. businessv
        businessv 4월 16 2021 17 : 24
        +1
        제품 견적 : Vladimir61
        그러나 현재 르펜은 사회 민주당보다 선호된다.
        이상하게도 충분하지만 독일에서는 Wagenknecht가 옳을 것입니다!
  14. businessv
    businessv 4월 16 2021 17 : 23
    +1
    백악관은 계속해서 크렘린에 압력을 가할 것이지만 러시아의 참여 없이는 해결할 수없는 몇 가지 문제가 있기 때문에 관계를 완전히 끊지는 않을 것입니다.
    이 멍청한 스윙에 얼마나 지쳤습니까!
  15. 크니 자
    크니 자 4월 16 2021 17 : 24
    +3
    백악관은 계속해서 크렘린에 압력을 가할 것이지만 러시아의 참여 없이는 해결할 수없는 몇 가지 문제가 있기 때문에 관계를 완전히 끊지는 않을 것입니다.


    그것은 작동하지 않을 것입니다, 그것은 절반 임신으로 작동하지 않을 것입니다 ...
    1. rocket757
      rocket757 4월 16 2021 20 : 35
      0
      우리는 우리의 문제 만 해결하면됩니다.
      1. 크니 자
        크니 자 4월 16 2021 21 : 18
        +2
        이것은 문제입니다. 먼저 우리는 마지막 셔츠를 벗고 나서 우리 자신에 대해 생각합니다. 아마도 이것이 옳습니다. 아마도 이것은 우리가 러시아가되는 데 도움이 될 것입니다.
        1. rocket757
          rocket757 4월 16 2021 21 : 30
          +1
          이제 그들도 피부를 벗길 수 있습니다. 나는 전혀 좋아하지 않습니다.
  16. rocket757
    rocket757 4월 16 2021 20 : 34
    0
    백악관은 계속해서 크렘린에 압력을 가할 것이지만 러시아의 참여 없이는 해결할 수없는 몇 가지 문제가 있기 때문에 관계를 완전히 끊지는 않을 것입니다.
    ... 문제는 그들의 문제를 해결해야 하는가?
    1. 크니 자
      크니 자 4월 16 2021 21 : 17
      +2
      누군가 우리에게 이것을로드하고 싶어합니다 ...
      1. rocket757
        rocket757 4월 16 2021 21 : 28
        0
        "다운로더"에게 ​​이것은 일반적인 관행이며 모든 것이 명확합니다 ....
        그러나 자신을 적재 할 수 있도록 허용하는 사람들은 ANYWHERE 정의에서 상호 이익의 "냄새"가 없다면 이해하기가 더 어렵습니다.
  17. 아이리스
    아이리스 4월 16 2021 21 : 12
    0
    프랑스에는 마조히스트가 있습니다.
    1. rocket757
      rocket757 4월 16 2021 21 : 29
      +1
      이번에는 익숙해졌고 두 번째로 객관적인 이유로 적합했습니다 !!! 또한 잊혀서는 안됩니다.
  18. 1536
    1536 4월 17 2021 19 : 17
    0
    프랑스 인의 실수는 미국이 러시아와의 관계를 끊지 않으면 러시아가 미국과의 관계를 끊을 것이라는 것입니다. 유럽인은 미국 법률의 적용을 받기 때문에이를 이해하지 못합니다. 같은 방식으로 그들은 당시 히틀러의 지시에 순종했습니다. 그리고 더 일찍 그들은 나폴레옹 보나파르트 아래에 누웠습니다.
  19. 대학원생
    대학원생 4월 20 2021 22 : 31
    + 10
    국가는 다시 "유럽의 gendarme"의 역할로 복귀

    미국은 헌병의 역할을 결코 떠나지 않았습니다. Gendarmes이었고 그들은 남아있었습니다.
  20. 대학원생
    대학원생 4월 20 2021 22 : 33
    + 11
    민스크 협정이 이행되지 않고 있고, 당사자들은 휴전을 위반하고 있습니다.

    우크라이나는 민스크 협정을 준수하지 않고 있으며, 휴전을 지속적으로 위반하는 것은 우크라이나 측이라는 점을 명확히해야합니다.
  21. 대학원생
    대학원생 4월 20 2021 22 : 34
    + 12
    이 분쟁의 중재자 (프랑스와 독일)는 자신의 역할에 대처할 수 없습니다.

    갈등 해결에 관여하지 않는 경우 어떻게 대처할 수 있습니까?