러시아에서는 드론과 싸우기 위해 "에어 마이닝"시스템이 만들어지고 있습니다.

111

반격 측면에서 러시아의 독특한 발전에 대해보고됩니다. 드론 적. 이 개발은 ZALA Aero 그룹 회사의 수석 디자이너인 Alexander Zakharov에 의해 발표되었습니다.

인터뷰 프로그램에서 "주의 뉴스" TV 채널 "Russia 1"에서 Alexander Zakharov는 소위 "공기 채굴"이라는 최초의 세계 시스템에 대해 말했습니다. 이 시스템은 UAV와 싸우도록 설계되었습니다. 배회하는 탄약의 도움으로 이런 종류의 장치를 칠 수 있습니다.



특히, 우리는 Alexander Zakharov가 지적했듯이 수십 시간 동안 영공을 "채굴"할 수있는 배회 탄약 (무인 차량) "Lancet"에 대해 이야기하고 있습니다.

탄약 "Lancet"은 300km / h 미만의 속도로 움직이는 UAV를 물리 칠 수 있습니다. 이것은 다이빙 중 탄약 자체의 속도 매개 변수 때문입니다.

알려지면서 이런 종류의 "에어 마이닝" 시스템이 테스트되고 있습니다. 동시에 풍선은 표적으로 사용되어 명백한 이유로 매우 낮은 속도로 움직입니다.

Loitering 탄약은 지상과 보트를 포함한 해상 운반선에서 공중으로 들어 올리는 데 사용할 수 있습니다. Zakharov에 따르면 현재 100% 표적 파괴를 시연하고 있다.

오픈 소스에 보고된 바와 같이 Lancet 단지 자체는 이전에 시리아의 무장 세력에 대한 실제 작전에 사용되었습니다. 최대 40m 반경 내에서 다양한 종류의 목표물을 타격할 수 있습니다. 이러한 장치의 최대 이륙 중량은 12kg을 초과하지 않습니다.

Lancet에는 텔레비전 안내 채널이 있습니다. 동시에 드론은 대상과 직접 접촉할 때까지 서빙하는 오퍼레이터와의 영상 접촉을 잃지 않습니다.
  • ZALA 에어로 웹사이트
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

111 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    4월 18 2021 13 : 14

    Vesti Nedeli 프로그램과의 인터뷰에서
    나는 보았다 .... 인상적이다.
    1. -1
      4월 18 2021 14 : 05
      인용구 : 이삼 촌
      나는 보았다 .... 인상적이다.

      탄약 "Lancet"은 300km / h 미만의 속도로 움직이는 UAV를 물리 칠 수 있습니다. 이것은 다이빙 중 탄약 자체의 속도 매개 변수 때문입니다.


      글쎄, 공격 대상의 속도에 대한 제한이 다이빙에서 "란셋"의 특성에 의해서만 결정된다면 가변 스윕으로 다이빙으로 전환 할 때 탄약 비행기를 만드는 것이 어렵지 않습니다 ...
      1. +7
        4월 18 2021 14 : 10
        인용구 : 저항 분자
        가변 스윕으로 다이빙으로 전환할 때 탄약의 평면을 만드는 것은 어렵지 않습니다.

        한 푼도 들지 않을 것 같아요.
        채광 - 지역에서 작동합니다. 즉, 매우 많은 수의 드론이 필요합니다. 그리고 약간의 가격 상승만으로도 큰 금액이 될 것입니다.
        그리고 란셋은 현재 일시적인 대체물일 뿐입니다. 그가 돌아오는 것은 불가능하다. 일회용의.
        공기 지뢰는 며칠 동안 포격을 가하고 돌아올 수 있어야 합니다.
        1. +3
          4월 18 2021 14 : 30
          제품 견적 : Shurik70
          채광 - 지역에서 작동합니다. 즉, 매우 많은 수의 드론이 필요합니다.

          배회 공역의 특정 구역을 덮는 탄약은 많은 수가 필요하지 않습니다.

          물론 UAV의 "군단", "군집"에 대해 이야기하지 않는 한. 하지만 ""조금 다른 곡이다.
          1. 0
            4월 18 2021 14 : 34
            인용구 : 저항 분자
            우리는 "무리"에 대해 이야기하지 않습니다

            이제 모든 방공이 무너질 때까지 아무도 단일 가미카제로 보호 대상을 공격하지 않습니다. 이것은 공격 수단이 아니라 목표입니다.
            따라서 공격하는 떼에는 드론보다 더 많은 "공기 지뢰"가 있어야 합니다.
        2. +2
          4월 18 2021 14 : 42
          큰 포격과 란셋을 떨어뜨리는..
          1. 0
            4월 18 2021 14 : 44
            란셋 자체는 작지 않습니다.
            캐리어가 클 것입니다. 이것은 비행장에서만 발사할 수 있습니다.
      2. +2
        4월 18 2021 22 : 16
        인용구 : 저항 분자
        글쎄, 공격 대상의 속도에 대한 제한이 다이빙에서 "란셋"의 특성에 의해서만 결정된다면 가변 스윕으로 다이빙으로 전환 할 때 탄약 비행기를 만드는 것이 어렵지 않습니다 ...

        =========
        어, 얘야! 요점은 그다지 많지 않습니다 비행기, 몇 개 작은 모터! 어떻게 비행기를 접지 않지만 모터가 분산할 수 있는 것보다 더 빠릅니다. 장치가 날지 않습니다!
        추신 물리학을 속일 수 없습니다. 비행기는 항력 계수를 높이거나 낮출 수 있습니다. 추진력 - 이것은 프로펠러가 달린 모터입니다! 의뢰
    2. +1
      4월 18 2021 14 : 05
      인용구 : 이삼 촌
      나는 보았다 .... 인상적이다.

      그것은 가능하다 :
      [미디어=https://www.youtube.com/watch?v=60QhHl6FGQQ]
    3. 0
      4월 18 2021 19 : 49
      인용구 : 이삼 촌
      나는 보았다 .... 인상적이다.

      그러나 Bayraktar는 취하지 않습니다 ... 비행 높이까지.
  2. +1
    4월 18 2021 13 : 15
    나는이 주제가 VO에서 논의 된 것을 기억하지 못합니다. 이것은 새로운 것입니다. 작동 방식도 흥미 롭습니다. 그렇지 않으면 이스라엘과 미국의 "UAV 기적"만 있습니다.
    1. +4
      4월 18 2021 13 : 18
      그건 그렇고, 아이디어는 흥미 롭습니다 .. 당신은 모든 곳에서 방공 시스템을 접하지 않고 모든 사람에게 훈련 된 승무원이 필요합니다 ... 하지만 비밀리에 돌려서 격추하고 싶지 않습니다 ..
      1. 인용구 : Barberry25
        그리고 몰래 펼쳐서 쏘고 싶지 않아 ..

        안티 드론 무리가 다가오고 있습니다.
        1. +3
          4월 18 2021 14 : 04
          반군 전쟁이 다가오고 있습니다.
        2. +2
          4월 18 2021 22 : 23
          인용구 : Sidor Amenpodestovich
          안티 드론 무리가 다가오고 있습니다.

          ========
          좋은 음료수
          "모든 교활한 드론 떼에는 항상 왼쪽 스레드 안티 드론 떼가 있습니다.!" 롤 음료수
      2. +6
        4월 18 2021 13 : 28
        인용구 : Barberry25
        그리고 몰래 펼쳐서 쏘고 싶지 않아

        그러나 표적 드론을 어떻게 먼저 탐지하고 Lancet이 표적 드론을 어떻게 조준할 것인지에 대한 질문이 생깁니다. 나는 그러한 표적을 공격할 때 사람과 어떤 종류의 값싼 텔레비전 안내 시커의 능력을 강력하게 의심합니다. 이것은 풍선이 아닙니다!
        1. 0
          4월 18 2021 13 : 31
          SAA가 레이더 나 광학 수단을 통해 현대 방공 시스템을 도입 한 후 시리아에서 발견되었거나 눈으로 본 것처럼 .. Bayraktars는 EPR이 낮지 만 XNUMX이 아니며 아무도 취소하지 않았습니다. 광역..
          1. +2
            4월 18 2021 13 : 43
            인용구 : Barberry25
            SAA는 레이더, 광학적 수단 또는 눈을 통해 현대 방공 시스템을 도입했습니다.

            Lancet 단지에서만이 모든 것이 두렵고 운영자의 눈만 두렵습니다. 따라서 이것은 레이더/OLS 탐지 및 안내가 없는 일종의 욕설입니다. Kiselev 스타일로 핸드 패스가 있습니다.
            1. -2
              4월 18 2021 13 : 51
              1) 다양한 방법으로 적 UAV를 탐지한 후 가장 가까운 포스트에서 드론을 발사합니다. 옵션으로 Lancet-3-Air Defense를 만들 수 있습니다. 1,5kg의 요소, 나머지는 장거리 비행을 위해 추가 배터리를 제공합니다 .. 어쨌든 UAV 비용은 4-5 백만 루블이며 이것은 로켓보다 저렴합니다 .. 가장 중요한 것은 게시물 네트워크를 만드는 것이 방공 시스템을 끌어 올리는 것보다 저렴하다는 것입니다.
              1. -2
                4월 18 2021 14 : 00
                인용구 : Barberry25
                어쨌든 UAV 비용은 4 ~ 5 백만 루블이며 이것은 로켓보다 저렴합니다 .. 가장 중요한 것은 게시물 네트워크를 만드는 것이 방공 시스템을 당기는 것보다 저렴합니다.
                진심이야? 이 모든 것을 차단하고 "Lancet"이 시속 300km가 아닌 200km보다 조금 더 빠른 목표물에 대해 절대적으로 쓸모가 없다는 것을 알아 내기 위해? 비싼 갈퀴.
                1. 0
                  4월 18 2021 14 : 05
                  당신은 UAV 분야의 전문가입니까? 이미 모든 것을 계산 했습니까?) 그리고 예 .. UAV에 대해 이미 좋은 스카우트, 좋은 스트라이커라고 말했지만 사냥을 시작하면 단어에서 대응할 수 없습니다. 모두
                  1. -4
                    4월 18 2021 14 : 17
                    인용구 : Barberry25
                    당신은 UAV 분야의 전문가이고 이미 모든 것을 계산했습니까?

                    저는 상식 전문가입니다. 다시 한 번, 다이빙의 "란셋"은 다가오는 코스와 다른 코스에서 적어도 비슷한 속도를 가로 채기 위해 300km / h를 개발합니다. 매우 큰 리드로 목표물에 수렴해야하는데 이는 비현실적입니다. 찾는 사람 대신 비디오 카메라로. 그리고 비싼 Lancet에 일종의 고급 시커를 설치하더라도 속도보다 빠른 속도로 활공 폭탄, KR 및 모든 것에 대해 완전히 쓸모가 없습니다.
                    1. +3
                      4월 18 2021 14 : 19
                      웃음 항상 감동입니다.. "상식의 전문가"가 독서의 전문가도 아닌 경우 .. 기사에서 "기획 폭탄, KR"이 언급 된 곳은 무엇입니까?
                      1. -2
                        4월 18 2021 14 : 22
                        인용구 : Barberry25
                        항상 감동적이다.. "상식의 전문가"는 독서의 전문가도 아닌데 .. 기사에서 "폭탄 기획, KR"이 언급된 곳
                        당신은 책을 잘 읽지 못합니다. 기사는 어디에도 언급되지 않았습니다
                        인용구 : Barberry25
                        레이더로 인해 또는 광학 수단으로 인해 현대 방공 시스템 또는 눈으로 보았습니다 .. Bayraktars는 EPR이 낮지 만 XNUMX은 아니지만 광학 스테이션
                      2. +3
                        4월 18 2021 14 : 26
                        웃음 방공 방어를 제공하는 수단 만이 표준입니다 .. 즉 파괴에는 다양한 탐지 수단이 사용되지만 "모든 것이 나쁘고 토마 호크를 격추 할 수 없습니다"에 대해-이것은 이미 단어에서 현실과 전혀 연결되지 않은 완전한 환상입니다 ... 그러니 당신이 어리 석음을 흘렸다는 것을 인정하십시오. 그렇지 않으면 그것을 은폐하려는 당신의 시도 - 재미있어 보입니다.
                      3. -3
                        4월 18 2021 14 : 42
                        읽기 문제에 대한 불만이 더 이상 없습니까?

                        인용구 : Barberry25
                        방공 방어를 제공하는 수단 만이 표준입니다

                        방공 시스템에 대한 주요 위협이 300km / h 미만인 드론을 진지하게 생각하십니까? 오-그녀. 글쎄요, 주요 위협이라고 가정하십시오. 웃음 웃음 이제 이 란셋이 어떻게 존경심을 가지고 웃음 미사일을 발사하기 전에 5-6km에서 작동하는 동일한 베이 락타에서 "다이빙"합니까?
                        인용구 : Barberry25
                        그러니 당신이 어리석음을 불쑥 내뱉었다는 것을 인정하세요. 그렇지 않으면 그것을 덮으려는 당신의 시도는 우스꽝스러워 보입니다.
                        Kiselyov와 함께 동결하지 않습니다.
                      4. -1
                        4월 18 2021 14 : 48
                        그리고 그들은 순항 미사일에 대해 이미 무엇을 잊었습니까? 또는 "오, 그게 다야, 그렇지 않았어"? 그리고 그가 + 1m의 비슷한 높이로 올라가 다이빙에서 운동하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 모든 현대 UAV는 광학으로 인해 높이 제한이 있으며 전력이 충분하지 않기 때문이 아닙니다)
                      5. -4
                        4월 18 2021 14 : 56
                        인용구 : Barberry25
                        그들은 순항 미사일에 대해 이미 무엇을 잊었습니까? 또는 "오, 그게 다야, 그렇지 않았어" 같은 것?
                        이미 어떤 종류의 관용구입니다. 그들이 CD를 가로 챌 수 없다는 사실에 코를 찌르는 것이 마음에 들지 않으면 자신에 대해 기억하십시오 ...

                        인용구 : Barberry25
                        모든 최신 UAV는 전력이 충분하지 않기 때문이 아니라 광학으로 인해 높이 제한이 있습니다.
                        응! 그리고 당신은 다음과 같이 썼습니다.
                        인용구 : Barberry25
                        당신은 UAV 분야의 전문가입니까?
                        니가 씹어먹을 것, 그건 자존심이 아냐
                      6. -1
                        4월 18 2021 15 : 01
                        당신은이 어리 석음을 가지고 있습니다 .. 처음에는 순항 미사일과 폭탄에 대해 망쳐 놓았고 지금은 변명을하고 있습니다 .. 아무도 기사에서 작업이 교체라고 쓰지 않았고 작업은 전투를 위해 기존 방공 시스템을 보완하는 것입니다 UAV는 적의 UAV와 싸우기 위해 저렴하고 신속하게 배치 가능한 복합 단지를 만들기 위해 ... 그러나 회색 황소에 대한 동화가 시작되었습니다 ... 또한 "거기에 총검이 없습니다"라고 쓰고 그가 드론을 어떻게 다룰 것인지 ... 웃음
                      7. -1
                        4월 18 2021 15 : 03
                        인용구 : Barberry25
                        당신은이 어리 석음을 가지고 있습니다 .. 처음에 그들은 순항 미사일과 폭탄에 대해 망쳐 놓았고 지금은 변명을하고 있습니다 .. 기사에서 임무가 교체하는 것이라고 쓴 사람은 아무도 없으며 임무는 전투를 위해 기존 방공 시스템을 보완하는 것입니다 UAV는 적의 UAV와 싸우기 위해 저렴하고 신속하게 배치 가능한 복합 단지를 만들기 위해 ... 하지만 회색 황소에 대한 동화가 시작되었습니다.

                        기사에없는 것을 발명하면서 논쟁 대신 일종의 비방.
                      8. -1
                        4월 18 2021 15 : 21
                        혀 그리고 내가 어디에서 "발명"했습니까? 발명을 본다면 그것은 당신에 관한 것입니다 .. 그것은 또한 "폭탄으로 미사일을 격추 할 수 없습니다"와 "방공 시스템을 대체 할 것입니다"에 관한 것입니다. 와 함께" ..
                      9. -1
                        4월 18 2021 15 : 24
                        인용구 : Barberry25
                        혀와 내가 "발명"한 곳은 어디입니까?
                        기사에서 적어도 방공 보완에 관한 내용은 어디에 있습니까? 기사에서 저렴하고 빠르게 배포할 수 있는 복합 단지에 대한 넌센스는 어디에 있습니까? 기사에서이 모든 것이 어디에 있습니까?
                        인용구 : Barberry25
                        아무도 기사에서 작업이 교체하는 것이라고 쓰지 않았고 작업은 UAV와 싸우기 위해 기존 방공 시스템을 완료하는 것입니다 ...
                        ... 저렴하고 신속하게 배치할 수 있는 안티 UAV 컴플렉스 생성
                      10. -1
                        4월 18 2021 15 : 31
                        그리고 로켓과 폭탄에 관한 기사는 어디에 있습니까?하지만 어떤 이유로 당신은 당신의 말을 말도 안된다고 부르지 않습니다 ... 그러나 트럭 / 픽업 트럭을 지점에 맞추고 제어 지점이있는 투석기를 배치해야한다고 가정하고 좌표와 벡터로 정보를받은 후 발사 명령은 이해하기 어렵습니까? 아니면 개인적으로 모든 것을 완전히 적을 때까지 믿을 수 없습니다 ... Strela MANPADS의 도움으로 싸울 제안 이후에도 드론 ... 나는 이미 침묵하고 있습니다 .. 더 정확하게는 말처럼 웃고 있습니다
                      11. 0
                        4월 18 2021 17 : 09
                        인용구 : Barberry25
                        그리고 로켓과 폭탄에 관한 기사는 어디에 있습니까?
                        글쎄, 당신이이 말도 안되는 것을 "발견"한 것은 기사에서였습니다.
                        인용구 : Barberry25
                        아무도 기사에 작업이 REPLACE라고 쓰지 않았습니다.작업은 추가하는 것입니다 UAV와 싸우기 위한 기존 방공 시스템,저렴하고 신속하게 배치할 수 있는 단지를 만듭니다. UAV와 싸우기 위해

                        그리고 KR과 기획폭탄에 대해서는 란셋에 방공 기능을 부여하는 의미에 반하는 논거로 썼습니다.

                        인용구 : Barberry25
                        좌표와 벡터로 정보를 받은 후 발사 명령을 이해하기 어렵습니다.
                        "복잡한"이라는 단어의 의미를 이해하지 못하는 것 같습니다. 이러한 "좌표 및 벡터"(비참한 일)에는 탐지 레이더 / OLS 및 "란셋"과의 인터페이스 수단이 필요합니다. 이것은 복잡할 것이며 왜 필요한지, 목표가 솔직히 비참한 저고도 및 저속 UAV라면 Lancet은 원칙적으로 더 이상 할 수 없습니다. 그러나 동일한 레이더는 250km / h 이상의 속도로 방해받지 않고 파괴됩니다. 이해하기 어려운 것은 무엇입니까?

                        인용구 : Barberry25
                        무인 항공기로 Strela MANPADS의 도움으로 싸울 것을 제안한 후에도
                        어떤 제안이든 거짓말을 할 필요가 없습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        S-400/300의 타격 아래에서 차를 세우지 마십시오.
                        Buki Torah Needles Dzhigits에 대해 모르거나
                        당신은 S-300-400의 도움으로 드론과 싸울 것을 제안했지만 아무것도 하지 않았습니다.
                    2. 인용문 : Vladimir_2U
                      그것은 속도보다 빠른 속도로 활공하는 폭탄, CR 또는 무엇이든에 대해 완전히 쓸모가 없습니다.

                      그래서 그는 계획 폭탄, KR 및 다른 것과도 싸워야합니까? 메모는 드론에 관한 것입니다.
                      1. -3
                        4월 18 2021 14 : 28
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        그래서 그는 계획 폭탄, KR 및 다른 것과도 싸워야합니까? 메모는 드론에 관한 것입니다.
                        좋아, 탐지 수단 없이는 "LANCET"는 쓸모가 없습니다. 탐지 수단으로 250km / h 이하의 목표물에 대해서만 작동 할 수 있습니다. 방공에 부착하는 데있어 요점은 무엇입니까?
                      2. 인용문 : Vladimir_2U
                        방공에 부착할 때 포인트는 무엇입니까?

                        율법도 있고, 북도 있고, S-400도 있습니다. 모든 사람은 다른 목적을 가지고 있습니다. 하나의 "란셋"을 모든 것에 보편적으로 만들 것을 제안합니까?
                      3. -2
                        4월 18 2021 14 : 45
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        하나의 "란셋"을 모든 것에 보편적으로 만들 것을 제안합니까?
                        당신은 논리에 명백한 문제가 있습니다. Lancet을 보편적으로 만들 것을 제안하는 것은 제가 아니라 방공 시스템으로 시커가 없는 저속 배회 탄약을 홍보하는 당신과 Kiselev입니다.
                      4. 인용문 : Vladimir_2U
                        방공으로

                        UAV와 배회 탄약에 대응하는 방공 도구가 아닙니까?
                      5. -1
                        4월 18 2021 15 : 08
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        UAV에 대응하고 탄약을 배회하는 것은 방공 시스템이 아닙니다
                        순항 속도가 150km / h이고 비행 고도가 최대 4,5km 인 블라인드 드론은 여전히 ​​상승해야하며 무엇을 가로 챌 수 있습니까?
                      6. 인용문 : Vladimir_2U
                        순항 속도가 150km / h이고 비행 고도가 최대 4,5km 인 블라인드 드론은 여전히 ​​상승해야하며 무엇을 가로 챌 수 있습니까?

                        요격 높이는 메모에 표시되어 있지 않지만 최대 300km/h의 속도로 Lancet은 XNUMX배 더 낮은 속도로 목표물을 요격할 수 있습니다.
                      7. 0
                        4월 18 2021 16 : 28
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        그러나 속도는 최대 300km / h "Lancetu"

                        300km/h는 다이빙 속도입니다! 저것들. 높이가 필요합니다. 그리고 이제 지구를 배경으로 목표물은 여전히 ​​운영자가 볼 수 있어야 하고 앞을 조준하고 명중해야 합니다! GOS를 설치하면 PSU 비용이 크게 증가하고 이러한 모든 트릭이 무의미해집니다.
                      8. 나는 당신의 추론의 본질이 무엇인지 잘 이해하지 못합니다. 이 모든 신체 움직임이 또 다른 상처처럼 쓸모가 없다고? 아니면 상식으로는 아무것도 모르기 때문에 환상을 선호합니까?
                      9. -1
                        4월 18 2021 17 : 15
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        이 모든 신체 움직임이 또 다른 상처처럼 쓸모가 없다고?

                        그런 것 같지만 오히려 컷이 아니라 HALLS의 최대 홍보, 갑자기 Barberry와 같은 몸매가 그렇게 문지르지 않는 리더십에 나타납니다.
                      10. 인용문 : Vladimir_2U
                        블라인드 드론

                        이것은 무엇을 의미 하는가?
                      11. 0
                        4월 18 2021 17 : 19
                        인용구 : Sidor Amenpodestovich
                        블라인드 드론

                        이것은 무엇을 의미 하는가?
                        글쎄, 이것은 기본이고 "Lancet"에는 시커가 없으며 (공개 정보에 따르면) 외부 대상 지정에 따라 운영자가 줄거리로 판단하는 텔레비전 안내 만 있습니다. 그 자체로 "Lancet"은 매가 아니라 오히려 두더지입니다.
                      12. 나는 모든 것을 이해했다.
                      13. 0
                        4월 18 2021 14 : 41
                        예를 들어, 4 억 750 천만 루블의 비용으로 400 백만 Lancet의 도움으로 터키 Bayraktar의 파괴 + 추가 방공 네트워크를 신속하게 배치 할 수있는 가능성 .. 그럼에도 불구하고 우리는 실제로 수백 대의 현대 항공 시스템을 보유하고 있습니다. 방어 시스템 .. 공격을 받고있는 S-300 / XNUMX을 당기지 않지만 몇 년 동안 생산되는 이러한 복합물은 수천 조각으로 구입할 수 있으며 부품을 제공하면 드론에 대한 추가 장벽을 얻을 수 있습니다 .. 시뮬레이터에서 UAV 계산을 훈련시키는 것은 어렵지 않습니다 ..
                      14. 0
                        4월 18 2021 14 : 51
                        인용구 : Barberry25
                        예를 들어, 4억 750천만 루블의 비용으로 터키 Bayraktar의 XNUMX백만 번째 란셋의 도움으로 파괴
                        그들은 동일한 순항 속도를 가지고 있으며 B-ra의 명백한 고고도 우월성은 기본 재료입니다.

                        인용구 : Barberry25
                        추가 방공망을 신속하게 배치할 수 있는 능력
                        예, 저속 저고도 UAV로만 요격 할 수있는 말도 안되는 방공은 방공이 아니라 욕설입니다.

                        인용구 : Barberry25
                        S-400/300의 타격 아래에서 차를 세우지 마십시오.
                        Buki Torah Needles Djigits 또는 무엇에 대해 모르십니까? 아, 방공 시스템에 대한 주요 위협으로 최대 250km / h 속도의 UAV를 고려하고 S-300-400에 대해서만 아는 것이 표준입니다. 이미 분명합니다.
                      15. -1
                        4월 18 2021 14 : 56
                        "확실한 우월성".. 최대 높이와 ​​작업 높이의 차이 .. 그리고 네, 제가 말했듯이 Vladimir_2U는 "논리의 전문가"이지만 읽기는 아닙니다 .. 순간이 "빠르고 은밀하게 무인 항공기를 사용한 전투 시스템 "그는 바늘의 도움으로 Bayraktars와의 싸움에서 성공했습니다 .. Forward .. 군대에없는 Dzhigit 주변에서 바로 춤을 추를 수 있습니다 웃음
                      16. 0
                        4월 18 2021 15 : 02
                        인용구 : Barberry25
                        "확실한 우위".. 최고높이와 작업높이 차이
                        당신은 초보적인 것을 모르고 인터넷을 검색하는 것은 분명히 당신의 능력을 넘어선 것입니다.
                        인용구 : Barberry25
                        "드론과 싸우기 위한 시스템을 신속하고 은밀하게 배치"하는 순간을 놓쳤기 때문입니다.
                        그리고 방금 발명된 이 순간은 어디에 있습니까? 푸 같은 것.

                        인용구 : Barberry25
                        바늘의 도움으로 Bayraktars와의 싸움에서 성공 .. 앞으로 .. Dzhigit 주변에서 바로 할 수 있습니다
                        토라와 부키를 마스터하지 않았습니까?
                      17. 0
                        4월 18 2021 15 : 07
                        웃음 글쎄, 그럼 너도밤 나무와 미사일의 가격과 배치 속도를 말하십시오 .. 그리고 예 .. 그러나 이것이 왜 Needles와 Dzhigits를 보호하지 않습니까?또는 다시 자신의 논평의 어리 석음을 인식합니까? 방공 중 임무는 군대에 필요한 보호 수준을 보장하는 수단으로 현장을 빠르게 포화시키는 것입니다. 이것은 가능한 모든 수단으로 달성됩니다 .. 안티 드론의 도움으로 드론에 대응하는 것을 포함하여 .. 그러나 분명히 모든 주요 세력은 "어리석은"이지만 논리적으로 전문가로서의 블라디미르는 그들보다 더 잘 알고 있습니다 ...
                      18. 0
                        4월 18 2021 15 : 18
                        인용구 : Barberry25
                        글쎄, 너도밤 나무와 미사일의 가격과 배치 속도를 말하십시오.
                        너도밤나무만? 쉘, 토러스, SAM 화살표 및 MANPADS 화살표는 어떻습니까?

                        인용구 : Barberry25
                        방공의 임무는 군대에 필요한 수준의 보호를 제공하는 수단으로 현장을 빠르게 포화시키는 것입니다. 이것은 가능한 모든 수단으로 달성됩니다.
                        방공을 "포화"시키는 가장 어리석은 방법은 비효율적 인 수단을 끌어들이는 것입니다.

                        인용구 : Barberry25
                        안티 드론의 도움으로 드론에 대응하는 것을 포함하여 .. 분명히 모든 주요 세력은 "어리석은"것 같지만 논리 전문가 인 블라디미르는 그들보다 더 잘 알고 있습니다.
                        음, 배회 탄약을 대 드론 무기로 사용하는 예를 들어 보시겠습니까? 적어도 주요 세력에 의해, 적어도 일부에 의해 ...

                        그리고 난 이 질문에 대한 답을 보지 못했어
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이제이 란셋이 미사일을 발사하기 전에 5-6km에서 작동하는 동일한 베이 락타에서 웃음이 어떻게 "다이빙"하는지 설명하십시오.
                        UAV 및 배회 탄약 전문가, 대답하십시오. 시간이 왔습니다.
                      19. 0
                        4월 18 2021 15 : 26
                        웃음 그리고 Ostap이 겪었습니다 .... 즉. 선언 된 높이가 5km 인 란셋은 "글쎄, 그는 어떤 식 으로든 Bayraktar와 싸울 수 없을 것"이지만 3,5km 높이 제한이있는 Strela 방공 시스템은 분명히 그의 pocket .. 그리고 Strela MANPADS는 일반적으로 .. 높이가 3km 인 것 같습니다 .. 그래서 바닥이 부러졌습니다 ... 깡패

                        따라서 "Strela MANPADS의 군대를 포화시켜야합니다"에 대한 귀하의 진주 .... 이것은 항문에 포함되어야합니다)
                      20. 0
                        4월 18 2021 16 : 16
                        인용구 : Barberry25
                        여기에 3,5km의 높이 제한이 있는 Strela 방공 시스템이 있습니다. 분명히 주머니에서 3km를 더 얻을 것입니다 .. Strela MANPADS는 일반적으로 .. 높이가 2,3km입니다 .. 그래서 바닥이 부서진 걸 보니
                        읽기 문제에 대해 방송하는 사람이 누구입니까? Thor, Buk, Shell은 어디에 있습니까? 나는 그들에 대해 썼습니다. 그리고 "선언 된"높이의 랜싯이 동일한 Bayraktar를 가로 채고 적어도 동일한 높이에서 차단할 수 있습니까? 아, 전문가? 그들은 같은 속도를 가지고 있습니다.

                        인용구 : Barberry25
                        따라서 귀하의 진주는 "Strela MANPADS의 군대를 포화시켜야합니다"에 관한 것입니다.
                        나는 그런 말이 없기 때문에 당신의 어리 석음은 부끄러운 일입니다! 당신은 이미 노골적이고 어리석은 거짓말을 적어도 어떤 종류의 논쟁으로 제시하려고 노력하고 있습니다.

                        이 질문에 대한 답이 보이지 않습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이제이 란셋이 미사일을 발사하기 전에 5-6km에서 작동하는 동일한 베이 락타에서 웃음이 어떻게 "다이빙"하는지 설명하십시오.


                        이건 아니야
                        인용문 : Vladimir_2U
                        음, 배회 탄약을 대 드론 무기로 사용하는 예를 들어 보시겠습니까? 적어도 주요 세력에 의해, 적어도 일부에 의해 ...
                      21. 0
                        4월 18 2021 16 : 23
                        웃음
                        너도밤나무만? 쉘, 토러스, SAM 화살표 및 MANPADS 화살표는 어떻습니까?

                        앗.. 누구의 말입니까?

                        내가 이미 쓴 "다이빙 방법"에 대해-위에서 등반하고 공격 .. 예기치 않게 더 강력한 전기 모터를 설치하고 증가시켜 드론의 속도를 높이는 데 문제가 없다는 사실은 말할 것도 없습니다. 회전수 .
                        또한 작업이 진행 중이며 안티 드론으로 인한 대응이 옵션 중 하나라고 썼습니다 .. 또한 MANPADS 용 미사일 2 개 가격으로 전투 수단을 얻는 것이 값 비싼 방공 시스템을 영역에 맞추는 것보다 훨씬 낫습니다. 가능한 파업 .. 그래서 여기서 당신은 완전히 거짓말을했고 "더 나은 Dzhigits, 더 나은 Strela 방공 시스템, Strela MANPADS가 더 낫다"에 대해 말도 안되는 글을 쓰기 시작했습니다 .... 일반적으로 여기서 맹세 할 수 없기 때문에 나는 ' t 당신의 "논리"수준을 설명하십시오 .. 바닥이 이미 두 번 이상 부러 졌기 때문에 ... 나머지는 "토마 호크를 격추 할 수 없어서 나쁘다"에 대해 쓰는 것이 좋습니다
                      22. 0
                        4월 18 2021 16 : 38
                        인용구 : Barberry25
                        앗.. 누구의 말입니까?

                        말이 어때서? BUK 쉘 토르가 언급되었나요? 그들은 높이 문제없이 Bayraktar에 도달합니다. 그러나 Lancet은 어떤 높이에서도 250km/h보다 빠른 목표물을 요격할 수 없습니다.

                        인용구 : Barberry25
                        "하지만 다이빙하는 방법"에 대해 이미 썼습니다-위에서 올라가 공격
                        당신은 정말 바보입니까? 동일한 Barra의 작동 높이는 5-6km이고 Lancet은 4,5km 제한이 있으며 어떤 종류의 다이빙입니까?!
                        인용구 : Barberry25
                        더 강력한 전기 모터를 설치하고 회전 수를 늘려 드론의 속도를 높이는 데 아무런 문제가 없다는 사실에 대해.
                        P-c, 가격이 다른 다른 유형이 나올까요? 이 기사는 어떤 이유로 갑자기 무인 몽상가를 홍보하기 시작한 강력한 고고도 및 고속 UAV가 아니라 외부 안내가있는 소모성 배회 탄약에 관한 것임을 감정가에게 상기시켜 드리겠습니다.

                        인용구 : Barberry25
                        일반적으로 여기서 욕을 할 수 없기 때문에 당신의 "논리"수준은 설명하지 않겠습니다
                        그리고 당신은 지불합니다.
                      23. 0
                        4월 18 2021 16 : 43
                        웃음 "4,5km 제한", 이것이 5km의 높이가 제한으로 표시되는 이유입니다 ... 이 기사는 랜싯을 사용하도록 제안된 개념을 다루고 있습니다. 그렇게 어려운 질문은 아닙니다 .. 그리고 나는 울 필요가 없습니다 .. 나는 이미 웃었습니다) "더 큰 숫자"를 위해 완전한 게임 속성을 가진 귀하의 지식 수준에서 .. 그러니 앉으십시오. 주제를 모르기 때문에 듀스를 얻으십시오 ... 그리고 대화가 끝났습니다. 당신은 당신의 마음에 올 수있는 넌센스를 계속 쓸 수 있습니다 ... 폭탄을위한 장소가 있었기 때문에 분명히 새로운 것이 익을 것입니다. 기병과 Strela 방공 시스템 및 Strela 방공 시스템 롤
                      24. 0
                        4월 18 2021 17 : 13
                        인용구 : Barberry25
                        4,5km 제한"이므로 5km 높이를 제한으로 표시합니다.

                        이 단어에 대한 확인이 없습니다. 그리고 Bayraktar는 5-6km 높이에서도 작동합니다. Lancet은 어떻게 그와 싸울까요?
                        인용구 : Barberry25
                        이 기사는 랜싯을 사용하도록 제안된 개념을 다룹니다. 업그레이드가 필요한 경우 그렇게 어려운 질문은 아닙니다.
                        당신은 정말 무인 몽상가입니다. 기사는 현대화에 대한 단어가 아니라 특정 PSU에 관한 것입니다.

                        인용구 : Barberry25
                        폭탄, 기병, Strela 방공 시스템 및 Strela 방공 시스템을위한 장소가 있었기 때문에 새로운 것이 분명히 익을 것입니다.
                        당신은 부끄럽게도 토라, 너도밤나무, 조개껍질을 기억하지 못합니다.
  3. +1
    4월 18 2021 13 : 23
    그리고 나는 "Sickle"또는 "Kronos"라고 부를 것입니다.
    1. 0
      4월 18 2021 13 : 39
      낫에 ... 드론. 소리.
    2. 제품 견적 : iouris
      그리고 나는 "Sickle"또는 "Kronos"라고 부를 것입니다.

      "사신".
  4. 여기 있습니다. 그리고 XNUMX 월 -XNUMX 월에 그들은 VO에서 말했습니다 : UAV에 대한 반대는 없으며 Karabakh는 지상 장비가 스크랩,해야 할 일, 친애하는 어머니 ... 그리고 그들은 가장 접근하기 어려운 곳, 일부는 절망에서 머리카락을 찢었습니다. 일부는 기쁨에서.
  5. 0
    4월 18 2021 13 : 29
    지상 기반 방공의 주요 문제는 저공 비행 표적을 차단하는 것입니다. 동일한 고급 S-400 컴플렉스는 50-24km 거리에서 26m 높이에서 비행하는 표적을 감지하고 12-16km에서 파괴합니다.
    안테나를 몇 킬로미터 높이로 올릴 필요가 있습니다. 예를 들어 헬리콥터 UAV에서는 케이블을 통해 지상에서 전원을 공급할 수 있습니다. 이런 무인기를 2km 높이까지 올리면 50m 높이에서 비행하는 표적을 약 XNUMXkm 거리에서 감지할 수 있다. 200 km.

    예, 항공기 MALE / HALE 등급입니다.

    헬리콥터 UAV 또는 항공기 클래스 M(H) ALE에서도 파괴 수단(미사일, 카미카제 드론). MQ-9는 훈련 목표를 두 번 이상 쓰러뜨렸습니다.
    1. -1
      4월 18 2021 13 : 44
      자연에 천하무적은 존재하지 않고 오직 죽음만이 천하무적입니다!
    2. +2
      4월 18 2021 14 : 01
      인용구 : OgnennyiKotik
      안테나를 몇 킬로미터 높이로 올릴 필요가 있습니다. 예를 들어 헬리콥터 UAV에서

      특히 헬리콥터로 몇 킬로미터는 너무 많습니다. 100m 높이마다 지평선이 25-30km 확장됩니다. A / B Khmeimim을 보호하기 위해 이러한 목적으로 풍선이 사용됩니다. 저렴하고 효율적입니다.
      1. 0
        4월 18 2021 14 : 22
        제품 견적 : Piramidon
        100m 높이마다 지평선이 25-30km 확장됩니다.

        잡으셨군요... 10km로 해도 사거리는 ~400km.

        1. 0
          4월 18 2021 15 : 36
          제품 견적 : Avis
          붙잡은 건 너였어

          100m에서 수평선은 37km이지만 높을수록 높이에 대한 시야의 의존도는 물론 감소합니다. 행성 지구는 구형이며 우주에서 그 뒷면도 볼 수 없습니다.
          1. 0
            4월 18 2021 17 : 02
            제품 견적 : Piramidon
            제품 견적 : Avis
            붙잡은 건 너였어

            100미터 수평선에서 37km

            그리고 그게 다야. 그리고 세트의 100m마다 "리뷰의 25-30km"보다 훨씬 적게 추가됩니다. "델타" 열을 참조하십시오.
            행성 지구는 구형이며 우주에서 그 뒷면도 볼 수 없습니다.

            마치 토러스라면 그 반대를 볼 수 있습니다 .. :)
    3. +2
      4월 18 2021 14 : 03
      인용구 : OgnennyiKotik
      안테나를 몇 킬로미터 높이로 올릴 필요가 있습니다. 예를 들어 헬리콥터 UAV에서는 케이블을 통해 지상에서 전원을 공급할 수 있습니다. 이러한 무인기를 2km 높이까지 올리면 고도 50m를 비행하는 표적을 약 200km 거리에서 탐지할 수 있다.
      와이어의 단면적은 무엇입니까? 저전압 전원 공급 장치의 작은 단면적은 강력한 전기 모터의 작동을 보장하는 데 필수적입니다. 이 케이블 라인의 2km 무게를 상상할 수 있습니까? 미소
      1. -1
        4월 18 2021 14 : 22
        네, 동의합니다, lishkanul. 추가 높이가 300입니다. 50m 높이의 안테나, 100m 높이의 표적은 XNUMXkm 거리에서 볼 수 있습니다. 이것은 이미 충분합니다.
      2. +1
        4월 18 2021 14 : 24
        제품 견적 : Herrr
        이 케이블 라인의 2km 무게를 상상할 수 있습니까?

        묶인 드론에 대해서는 최대 400m의 케이블 로프에 대한 정보가 있으며 나쁘지는 않지만 2km는 아닙니다. )))
  6. +3
    4월 18 2021 13 : 35
    목표물을 찾지 못하거나 파괴 결정을 내리지 않으면 Lancet을 어떻게 처리합니까?
    1. 0
      4월 18 2021 13 : 52
      글쎄, 어떻게 시작하든 .. 먼저 감지, 식별, 파괴 명령 .. 즉. 시작하고 일하다
      1. +2
        4월 18 2021 16 : 01
        인용구 : Barberry25
        글쎄, 어떻게 시작하든 .. 먼저 감지, 식별, 파괴 명령 .. 즉. 시작하고 일하다

        음, bae와 마찬가지로 "채굴"의 이데올로기는 목표물이 존재하는지조차 알 수 없을 때 탄약의 예비 배치에 정확히 있습니다.
        1. -2
          4월 18 2021 16 : 05
          2 가지 옵션이 있습니다. 1) UAV는 공중에서 근무 중이거나 감지 될 때까지 지상에 있습니다. 외부 수단에서 감지 및 초기 안내가 수행됩니다.
          1. 0
            4월 18 2021 17 : 09
            인용구 : Barberry25
            2 가지 옵션이 있습니다. 1) UAV는 공중에서 근무 중이거나 감지 될 때까지 지상에 있습니다. 외부 수단에서 감지 및 초기 안내가 수행됩니다.

            두 번째 옵션에서 드론을 사용하는 이유는 무엇입니까?
            기존의 대공 미사일은 이것으로 더 잘할 것입니다.
            Shell의 "Nails"는 더 저렴합니다.
            1. -1
              4월 18 2021 18 : 27
              미사일 가격, 동일한 MANPADS 비용은 3 백만 + Verba 수준 MANPADS만이 드론과 효과적으로 싸울 수 있습니다. 손톱에 관해서는 시련 중 + 몇 km의 비슷한 범위를 가질 것입니다 .. 즉. UAV가 어디에 있는지 알면 값 비싼 단지를 보내야합니다 .. 여기에서 반경 40km 내에서 가장 가까운 역에서 공격하도록 드론을 보낼 수 있습니다 .. 이상적으로는 제어 시스템을 전환 가능하게 만드십시오 .. 발사된 드론을 이웃 초소에서 받을 수 있도록..일반적으로 염두에 두어야 할 것이 많지만 아이디어 자체는 흥미 롭습니다.
    2. 제품 견적 : seregin-s1
      목표물을 찾지 못하거나 파괴 결정을 내리지 않으면 Lancet을 어떻게 처리합니까?

      배회하는 탄약에서 목표물을 찾을 수 없다면? 기지로 돌아가는 건가요?
      1. +1
        4월 18 2021 14 : 54
        인용구 : Sidor Amenpodestovich
        배회하는 탄약에서 목표물을 찾을 수 없다면? 기지로 돌아가는 건가요?

        왜 안 돼? 낙하산을 장비할 수 있습니다.
  7. +1
    4월 18 2021 13 : 37
    좋은 주제는 "하늘 채굴"입니다 ... 예, 예, 당신도 클리어 할 수 있다는 것을 이해합니다 (EMP 및 기타 도움이되는 것). 예를 들어 최전선의 헬리콥터에 대해 잘 작동합니다
  8. +3
    4월 18 2021 13 : 39
    나는이 아이디어가 마음에 듭니다 ... 그것이 (더 정확하게는 유사 ...) 내 마음에 왔기 때문입니다!
    1. 아이디어의 본질 : 특정 영공에 특정 수의 UAV 배치- "틸팅 플레인"(VTOL) ... 이러한 UAV는 수직으로 이륙하고 "구매 한 티켓"에 따라 공간의 위치를 ​​차지합니다. 헬리콥터"! 공중 표적(적 UAV)을 발견하면 비행기 비행 모드로 전환하여 표적을 공격합니다!

    2. 다음 옵션: VTOL UAV는 특정 지역의 지상에 있으며 방공 레이더가 있는 "중앙 집중식" 지상 지점에서 제어됩니다...
    1. +1
      4월 18 2021 13 : 52
      글라이더 자체, 매우 넓은 시야각을 가진 시커, 그리고 이것이 다소 고속 목표물에 대해 완전히 쓸모가 없다는 사실에 대한 돈을 계산하기 시작할 때까지 좋아 보입니다.

      인용구 : Nikolaevich I
      방공 레이더로 "중앙 집중식"지점에서 제어
      그러한 절이 없으면 전체 아이디어가 의심스럽습니다.
    2. 0
      4월 18 2021 14 : 46
      인용구 : Nikolaevich I
      이러한 UAV는 "구매 한 티켓"에 따라 수직으로 이륙하고 공간에서 "헬리콥터처럼"호버링합니다! 공중 표적(적 UAV)을 발견하면 비행기 비행 모드로 전환하여 표적을 공격합니다!

      그것은 매우 비싸고 모터 4 개 중 5 개가 단 XNUMX 분 동안 작동 한 다음 UAV와 함께 파괴됩니다. 기존의 제트 부스터는 훨씬 저렴하지만 결과는 동일합니다. 또는 땅에서 투석기.
      1. 0
        4월 18 2021 15 : 27
        견적 : andreykolesov123
        그것은 매우 비싸고 모터 4 개 중 5 개가 단 XNUMX 분 동안 작동 한 다음 UAV와 함께 파괴됩니다

        아아! 어쨌든 당신도. Vladimir는 이것이 아이디어의 요약이라는 점을 고려하지 않았습니다. "프로젝트"의 일부일뿐입니다! 이 아이디어에는 몇 가지 옵션이 있습니다! 여기에서 사용할 수 있습니다: 예: a) 4개가 아니라 2개의 전기 모터 ... b) 수직 이륙용 전기 모터 및 항공기 모드용 제트기 c). "작은"미사일로 무장 한 (!) UAV 전투기의 반복 사용 ... d). "발사"수직 플랫폼의 "하이브리드"와 탄두와 같은 "란셋"... e). "매복" 모드(옵션 2)에서 드론의 지상 위치 ... 여기서 짧은 이륙은 배제되지 않습니다 ... "변형"도 있습니다 ...
  9. 0
    4월 18 2021 13 : 46
    화질에 주의하세요. 우리는 일반적으로 광학 및 신호 처리에 큰 문제가 있습니다. 이스라엘은 90년대 초에 그런 그림을 가지고 있었습니다...
    [미디어=https://www.youtube.com/watch?v=60QhHl6FGQQ]
    1. +1
      4월 18 2021 13 : 53
      그들은 더 싼 것을 넣었지만 이것은 광학 옵션 중 하나입니다. TV의 "간섭"으로 인해 품질이 특별히 악화되었다는 사실은 말할 것도없고 더 비싸고 더 좋게 넣을 수 있습니다.
  10. +1
    4월 18 2021 13 : 48
    좋은 개발. 가장 중요한 것은 군대가 충분한 양으로 진입한다는 것입니다. 그래도 그들과 함께 CC 감지 시스템이 있는 일종의 드론을 사용하여 저공 표적과 악천후를 감지합니다.
  11. 0
    4월 18 2021 14 : 14
    나는 한 가지를 이해하지 못합니다. TB2 유형의 스트라이크 UAV 또는 이와 유사한 것이 8-10km의 고도에서 비행하고이 란셋이 최대 3km의 높이에서 원을 그리며 그러한 고도에서 어떻게 스트라이크 UAV를 파괴할까요? 공중에서 그의 미사일을 요격할까요?)
    Lancet이 300km/h로 스스로 비행한다면 최대 100km/h까지 날아가는 표적을 어떻게 잡을 수 있을까요?
    그는 무엇을 감지하고 조준하고 정확하게 목표물을 맞출 것입니까?
    Lancet보다 훨씬 더 높이 날아가는 Orbiter 1KN과 같은 드론이 최소한 가장 작은 가미카제라도 맞출 수 있을까요?
    1. 0
      4월 18 2021 14 : 25
      인용구 : Emil Azeri
      나는 한 가지를 이해하지 못합니다. TB2와 같은 스트라이크 UAV 또는 이와 유사한 것이 8-10km의 고도에서 스스로 날아가고 이 란셋은 최대 3km의 높이에서 원을 그리며 그러한 고도에서 어떻게 스트라이크 UAV를 파괴할 것인가?
      그는 잠수할 것이다! 웃음
    2. -1
      4월 18 2021 14 : 43
      인용구 : Emil Azeri
      TB2와 같은 파업 UAV 또는 이와 유사한 것이 8-10km의 고도에서 자체적으로 비행한다고 가정 해 봅시다.


      타당한 질문에 대해 TB2는 8.2km의 비행 상한선을 가지고 있기 때문에 Lancet은 Bayraktar의 비행보다 훨씬 더 높이 다이빙할 최대 비행 상한선을 가질 것이라는 조건부 답변을 얻을 수 있습니다.
  12. +1
    4월 18 2021 14 : 32
    인용문 : Prax1
    화질에 주의하세요. 우리는 일반적으로 광학 및 신호 처리에 큰 문제가 있습니다. 이스라엘은 90년대 초에 그런 그림을 가지고 있었습니다...
    [미디어=https://www.youtube.com/watch?v=60QhHl6FGQQ]

    아나운서: "목표물을 정확하게 차단합니다."
    사실, 그것은 땅에 충돌합니다.

    1. -3
      4월 18 2021 14 : 56
      실제로 이것은 실수이며 비디오는 매우 모호한 발전으로 가득 차 있습니다.
    2. +1
      4월 19 2021 01 : 41
      그들은 4K 카메라가 부족하고 Octogen 폭발물로 15-20kg의 누적 고 폭발 조각화 탄두가 부족합니다.
  13. 0
    4월 18 2021 15 : 49
    아쉽게도 일회용입니다. 산탄총과 섀시를 조일 수 없습니까?
  14. 0
    4월 18 2021 16 : 16
    이론적으로 그 아이디어는 절대적으로 건전합니다.
    드론이 지상 목표물을 탐지하고 파괴한다면 공중 목표물도 찾을 수 없는 이유는 무엇입니까? 약간만 수정하면 됩니다.
    지상 기반 방공 시스템과 달리 확장된 전선에서 "중지"되어 멀리 이동할 수 있습니다. 예, 현대 비디오 카메라는 지난 세기의 어떤 GOS보다 훨씬 더 발전했습니다.
    다시 말하지만 동시에 정찰 / 감시 수단으로 작동할 수 있습니다. 그리고 대처할 수 없는 무리에 의해 대규모 습격이 감지되면 도움을 요청할 수 있습니다.
    그것은 단지 특별히 Lancet이 최선의 선택이 아니라는 것입니다.
    일회용으로 시작하여 매우 평범한 비행 특성으로 끝납니다.
    그리고 예, 카메라는 동일합니다.
    그러나 기술 시연자로서 추가 개발을 위한 출발점으로 우리는 할 수 있습니다.
  15. 0
    4월 18 2021 16 : 32
    우리가 아닌 셰익스피어에서 스윙을하는 것은 어떻습니까? 로켓 과학의 윌리엄스 ... "SIAM 자율 대공 미사일"?
  16. 0
    4월 18 2021 17 : 14
    또한,
    여기 VO에서 아주 최근에 그들은 지상과 공중 모두에 대항하는 방법을 아는이란 드론에 대해 썼습니다. 그리고 그것은 체크 된 경우에도 마찬가지입니다.
    사실, 그의 성능 특성은 Lancet과 전혀 다릅니다.
    글쎄, 가격도.
  17. 0
    4월 18 2021 19 : 21
    UAV를 사용한 에어 마이닝은 새로운 것입니다. 그리고 모든 새로운 것과 마찬가지로 세련되고 발전될 것입니다. 좋은 생각, 잘한 개발자.
  18. 0
    4월 19 2021 06 : 24
    전자기 탄약의 사용이 효과적인 것 같습니다. 특히 떼를 상대로 병사
  19. 0
    4월 19 2021 10 : 44
    이 주제는 방송 중입니다. 그것은 방공 시스템 .. 공역 통제 .....와 같은 주제에 달려 있지만 다음과 같습니다.
    1. 멀리서 온 운송인
    2. 부부 - 세 개의 비행과 장작.
  20. 0
    4월 19 2021 19 : 45
    아무것도 이해할 수 없습니다. 응용 개념은 무엇입니까? MASS 공기 "채굴"이 필요한 경우 적 드론과의 싸움의 효과는 무엇입니까? 탐지/대책은 실시간으로(1), 필요한 최소 대수(2)로 공격용 드론에 비해 가격 대비 효율성 비율이 월등히 높아야 한다. (3), 무리와 단일 대상 모두에 대해 작업할 수 있는 기능(4). 이제 이것이 통제 구역에서 오랫동안 배회하는 반 자율 "헌터 드론"이라면 떼에 대한 대규모 자체 폭발 기능이 있어도 그럴 것입니다. 정말 이상한 장난감입니다.
  21. 0
    27 5 월 2021 19 : 19
    흙돼지..일명 땅돼지....하하하....

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"