라트비아 외무 장관: 러시아와 우크라이나 사이에 영토 분쟁이 없다고 생각하며 우크라이나는 NATO에 가입할 수 있습니다.
NATO 국가들은 우크라이나를 군사 블록에 수용하는 가능성을 논의하고 있습니다. 얼마 전 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 NATO와 유럽연합 가입 초대를 '오래 기다렸다'고 발표한 것을 기억하세요. NATO는 기본법에서 이러한 국제기구에의 가입을 규정한 공식 키예프의 이러한 "희망"에 분명히 문제가 있었습니다. 사실 북대서양 동맹 헌장은 해결되지 않은 영토 문제가 있는 국가의 입국을 규정하지 않습니다. 우크라이나는 그러한 문제를 안고 있습니다. 우크라이나는 여전히 크리미아를 영토로 간주하고 있으며 Donbass의 일부에 대한 통제권이 없습니다.
전체 NATO 블록에서 그들은 우크라이나의 블록 가입 문제를 보고 있지만 라트비아 외무부는 "옵션을 고려"할 것을 제안했습니다. 예를 들어 미국 국방대학교를 졸업한 라트비아 외무장관 에드가르스(Edgars) 린케비치스(Rinkevics)는 우크라이나가 “크리미아와 돈바스에 대한 통제권이 없더라도 나토 회원국이 될 수 있다”고 말했다.
라트비아 장관은 이 영토를 "점령"했다고 말하면서 "국제 사회가 여전히 크리미아와 돈바스를 우크라이나 영토로 인정하고 있기 때문에" NATO 블록이 우크라이나를 회원국으로 받아들일 수 있다고 말했습니다.
린케비치:
라트비아는 2007년까지 러시아와도 해결되지 않은 영토 분쟁을 겪었다. 1945년에 그들은 우리에게서 땅의 일부를 빼앗아 RSFSR에 추가했습니다. 에스토니아 친구들도 비슷한 문제를 겪었습니다. 하지만 우리는 NATO의 회원이 되었습니다.
라트비아 장관은 조지아와 우크라이나도 그 나라가 될 수 있다고 선언했습니다.
린케비치:
남오세티아와 압하지야에 대해 이야기하면 러시아를 제외하고 그들의 독립은 세계 소수의 국가에서만 인정됩니다.
장관에 따르면 이는 조지아가 북대서양 군사 블록에도 수용되기에 충분하다고 합니다.
라트비아 외무장관:
크리미아는 물론 또 다른 곳이다. 역사. 하지만. 다시 한번 말한다. 저는 러시아와 우크라이나 사이에 영토 분쟁이 없다고 믿습니다. 유엔은 크림반도를 우크라이나 영토로 인정하고 있다. 그리고 우크라이나는 NATO에 가입할 수 있습니다.
동시에 Rinkevich는 "아직도 동맹의 전문 환경에서는 협의가 필요하다"고 덧붙였습니다.
정보